Lístok 28. Zložitý syntaktický celok ako jednotka jazyka. Kompozičná a sémantická štruktúra SSC. Odsek ένα SST.
Komplexné syntaktické celé číslo alebo prehnaná frázová jednota, (prozaická strofa) je spojením viacerých úzko súvisiacich viet a syntakticky, ktoré v porovnaní so samostatnou veto predstavujú ucelenejší myšlienkový vývin Zložené syntaktické celky sú prostriedkom na výjadrenie. σημασιολογικός CCC sa vyznačuje tým jednota témy, myšlienky, výrazu, úzka sémantická súdržnosť viet.Ζω παράξενη συντακτικός CCC για την εφαρμογή:
špecifické syntaktické prostriedky komunikácie medzi vetami (reťazové, paralelné, spojovacie)
jednota subjektívno-modálneho zafarbenia
rytmická a intonačná jednota (pauzy medzi P vo vnútri SSC sú menšie ako prestávky medzi SSC). To je určené syntaktickou štruktúrou SSC, kombináciou konštrukcií opr synth
Σύνθεση ενός σημασιολογικού συστήματος SSC:
1. Začiatok - začiatok myšlienky, formuluje tému STS. Štrukturálne je prvá veta postavená voľne a úplne nezávisle. Ale všetky nasledujúce sa ukazujú ako štrukturálne príbuzné (slovný poriadok, druhové tvary slovies, intonácia a čiastočne aj lexikálne zloženie sú podriadené začiatočnej vete).
2. Stredná časť - rozvoj myšlienok, tém
3. Kontsoka - sumarizuje nielen sémanticky, ale aj syntakticky.
Štrukturálne znaky zložitých syntaktických celkov Komplexné syntaktické celé čísla môžu byť homogénneένα ετερογένεια ζλόζενιε... Μέτζι homogénne ponuky v skladbe zložitých syntaktických celkov sa nachádza paralelné spojenie, medzi heterogénnymi - reťazové. paralelný spojenia, obsah viet sa uvadza, porovnáva alebo kontrastuje, zvyčajne sa v nich pozoruje štruktúrna paralelnosť. Účelom takýchto zložitých syntaktických celkov je opísať sériu meniacich sa udalostí, akcií, stavov, obrazov. Napríklad: Búrka zúrila nad Petrohradom ako navrátená mládež. Okná bičoval vzácny dážď. Neva sa pred našimi očami vzdouvala a prelievala sa cez žulu. Ľudia pobehovali po domoch a držali si klobúky. Vietor mával čierne plášte. Nevýrazné svetlo, zlovestné a chladné, potom vybledlo, potom sa rozžiarilo, keď vietor zavial nad mestom baldachýn mrakov(Παυστ.) Keď reťaz spojenia (najčastejšie) sú opakované časti predchádzajúcej vety v nasledujúcej alebo sa používajú ich ukazovatele - zámená, zámenné príslovky a pod. Vety akoby k sebe priliehali, nasledujúca nadväzuje na predchádzajúcu, a tým sa uskutočňuje rozvoj myslenia, jeho pohyb. Napríklad: Sklo dodáva spenenú vodu. Vietor fúkal cez ich takeláž. Tento zvuk nenápadne prešiel do zvonenia lesných zvoncov.(Παυστ.) Paralelná a reťazová komunikácia sa môže spájať v rámci jedného komplexného syntaktického celku. Napríklad: Padajúci sneh sa zastavil a visel vo vzduchu, aby počúval zvonenie, ktoré sa valilo v prúdoch z domu.ΕΝΑPopoluška sa s úsmevom pozrela na podlahu.Blízko nej bosé nohy tam boli krištáľové topánky.Όνιotriasol sa a narazil do seba, ako odpoveď na akordy letiace z Griegovej izby(Παυστ.). Medzi prvými dvoma vetami je paralelné spojenie a potom sa vety spájajú do reťazového spojenia.Príbeh:έλκηθρο striedajúcich sa udalostí súvisiacich s minulosťou. Paralelná komunikácia, jednota tvarov slovesného predikátu.
Opisné: jednota druhovo-časových foriem, paralelizmus syntaktickej štruktúry, nominatívne formy
- Odsek formalizuje začiatok jeho myšlienky a signalizuje koniec predchadzajúcej.
Paragraf plní expresívnu a vylučovaciu funkciu.
Najdôležitejšou funkciou odseku je grafická, interpunkčné zvýraznenie, návrh kompozičných a syntaktických celkov textu - SSC, franmenty.
Nie vždy sa odsekové členenie zhoduje s jeho kompozično-syntaktickým členením. Funkciou odseku je v tomto prípade sémantické a štyistické členenie, komplikácia štruktúry komp-synt.
Lístok 29. Fenomén izolácie v štruktúre jednoduchej vety. Iné spôsoby, ako skomplikovať jednoduchú vetu.
Segregácia- sémantické a intonačné zvýraznenie sekundárnych členov s cieľom poskytnúť im určitú nezávislosť v návrhu. Odčlenené vetné členy obsahujú prvok doplnkového posolstva, vďaka čomu sú logicky zdôraznené a nadobúdajú vo vete väčšiu syntaktickú váhu a štylistickú výraznosť. Streda: α) Chlieb, ktorý zostal pri koreni, sa pripálil a vylial(JI. T.); σι) Frost sa prebudil z drobného dupotu koňa, ktorý náhle unikol spoza kopca(Fad.) Oddelenie podmetu a prísudku je nemožné (hlavné členy slúžia na vyjadrenie hlavného, nie doplnkového posolstva), keďže sú prediktívnym centrom (jadrom) vety. Σημασιολογικός βύμπερ izolovanıch členov vety sa dosahuje v ústnej reči ich intonáciu: pred samostatným členom (ak nie je na začiatku vety) dochádza k zvýšeniu hlasu, robí sa pauza, má frázový prízvuk χαρακτηριστικά pre intonačne-sémantické segmenty (σύνταγμα), do. segmentované. hlavné posolstvo ktorý prenáša prediktívny vzťah, υπάρχει dodatočná správa ktorý prenáša poloprediktívny vzťah, v dôsledku čoho sa izolované členy vo svojej sémantickej záťaži a intonácii približujú vedľajšie vety alebo samostatný predikát. mráz,padol za úsvitu , roztopené ráno. Mrázvypadol za úsvitu , roztopené ráno.Je obvyklé rozlišovať nasledujúce sémantické typy izolovaných obratov:- Obraty predstavujúce relatívne samostatný post: vyjadrovať vzťahy χαρακτηριστικό (συμμετοχικός φρέζος, ορισμός, εφαρμογή Masha, prvá kráska v dedine, ochorela.) ένα príslovkové(príslovkový obrat, participiálny obrat s významom dôvodu vystrašený tým, čo videl, stíchol.)
Όμπρατ ς οδόντου objasnenie(zúžiť informáciu sprostredkovanú definovaným slovom) - objasnenie okolnosti miesta (Tam za riekou šumel les.)ένα čas (Pred vojnou, vo veku 37 rokov, som bol mladý.) upresňujúce ορισμός.
Όμπρατ ς οδόντου konkretizácia, vysvetlenia(identita, zhoda pojmov, nie zúženie, ale vysvetlenie). συμμαχία totiž, αστειεύομαι . Zle vám rozumejú, teda úplne ako prasa. Ak neexistuje únia, potom pomlčka. Najdôležitejšie bolo ukradnúť z veže sekeru.
Διαφορετικός všeobecnýένα súkromné podmienky viazania. Prvý sa týka všetkých alebo väčšiny sekundárnych členov, druhý - iba ich jednotlivých typov. Všeobecné podmienky pre fixáciu zahŕňajú nasledovné:
1) slovosled,
2) stupeň prevahy člena návrhu,
3) objasňujúci charakter jedného člena návrhu vo vzťahu k druhému,
4) sémantické zaťaženie vedľajšieho člena vety,
5) morfologická povaha izolovaného slova: syntaktická nesúrodosť významovo príbuzných slov (napríklad osobné zámená a definície), slabé syntaktické spojenie definovaných a definujýdecich susedstvo iných izolovaných skupín atď.
- Slovosled je dôležité pre izoláciu definícií, aplikácií, okolností.
- Prevalencia penisu návrh je dôležitý pre izoláciu definícií, aplikácií, okolností, dodatkov.
- Objasnenie povaha jedného člena návrhu vo vzťahu k druhému je dôležitá pre izoláciu definícií, aplikácií, dodatkov, okolností. Napríklad: Hrubé, strážne súkno, nohavice určite nevyhovovali ani remeselníkovi, ani poľnohospodárskemu robotníkovi(Κατ.); Boli sme len dvaja, Rusi, a všetci ostatní boli Lotyši(N. Ostr.); Chcem jednu vec - mier(Kupr.); Ďaleko, kdesi v húštine, zastonal nočný vták(Μ.Γ.); Celú noc, až do úsvitu kohúta, Čapajev meral mapu a počúval statočné chrápanie veliteľov.(Tuyere.). sekundárny člen návrhu je dôležitý pre izoláciu definícií, aplikácií, okolností.
Pri konštrukcii syntaktických konštrukcií niekedy dochádza k nesúladu medzi premisou a efektom. Ταξίδεψε σε λογοτεχνία και λογοτεχνία: Veľmi milujem Moskvu! Ako ju nemôžem milovať, pretože ja sám som Tambov ... A mladý muž vysvetlil čin hrdinky Puškina v románe "Eugene Onegin": Po husrti Lenského v súboji nemala Olga inú možnosť a Začiatok takýchto fráz nás nastavuje na jednu vec (myslíme si, že Moskovčan píše esej; očakávame, že Oľga bude bezútešne smútiť za ženíchom), ale koniečonty
Sémantické Vztahy, ktoré spájajú jednotlivé vety κάνουμε zložitého syntaktického celku, sú podporované rôznymi prostriedkami: (. Potom, potom, potom, ταμ ATD) opakovaním SLOV z predchádzajúcej vety, používaním osobných ένα ukazovacích zámen, prísloviek, Spojkami (ale Tak Ako Ostatní), úvodné slová, čo naznačuje súvislosť myšlienok (takže po prvé, po druhé, naopak, nakoniec atď.), Ako aj poradie slov vo vetách, intonáciu častí a celku atď.
Správna konštrukcia zložitého syntaktického celku s dodržaním všetkých gramatických znakov paralelného spojenia jeho častí však ešte nezaručuje dôslednosť rozvoja myslenia. Vývoj myslenia by sa mal uberať jedným smerom, „neúspechy“ sú neprijateľné: porovnávanie neporovnateľných, nelogických porovnaní.
Spojenie jednotlivých viet do komplexného syntaktického celku by malo správne odrážať myšlienkový pochod. Súvislosť medzi vetami a zložitými syntaktickými celkami, ich postupnosť musí byť logicky zdôvodnená. Ak to tak nie je, potom reťazové spojenie jednotlivých viet nespojí nesúrodé myšlienky. Naopak, reťazenie náhodných útržkovitých výrokov len zdôrazní nelogickosť toku reči. Klasickým príkladom takéhoto bezvýznamného klebetenia je vystúpenie Čechovovho hrdinu Nyukhina v σκηνή «O nebezpečenstvách tabaku». Tu je úryvok z tohto diela.
Mimochodom, zabudol som ti povedať, že v manželkinej hudobnej škole okrem vedenia domácnosti učím aj matematiku, fyziku, chémiu, zemepis, dejepis, solfeggio, literatúru a pod. Za tanec, spev a maľovanie si manželka berie osobitný honorár, hoci ja tanec a spev aj učím. Naša hudobná škola sa nachádza v Pyatisobachiy Lane, na čísle trinásť. A moje dcéry sa narodili trinásteho ...
Moja žena má sedem dcér ... Nie, zdá sa, že za to môže šesť ... (Nažive.) Sedem! najlepšie roky môjho života, nie najlepší, ale vo všeobecnosti. Prešli, jedným slovom, ako jeden šťastný okamih, v skutočnosti ich čert vzal úplne.
S vonkajším gramatickej správnosti rečový sled myšlienok je tu porušený: rečník si protirečí, preskakuje z jednej myšlienky na druhú a jeho reč sa stáva chaotickou. Nie je prekvapujúce, že v hudobnej škole sa vyučuje matematika, fyzika, chémia atď. hovorca si nepamätá, koľko má dcér (hovorí však: «Moja žena má sedem dcér», čo je tiež nelogické). Roky strávené s manželkou označil za najlepšie v živote a hneď dodáva: nie za najlepšie, ale vo všeobecnosti. A práve tam v jeho reči koexistujú nezlučiteľné hodnotenia - Prešli ... ako jeden šťastný okamih a čert ich úplne. Všetko je nelogické, absurdné, hoci rečník neporušil štruktúrne syntaktické pravidlá pre stavbu viet. Jeho prejav je naopak emotívny, no chýba mu dôslednosť, myšlienková jasnosť.
Komplexný syntaktický celok je jednotka textu, preto pri jeho zostavovaní treba brať do úvahy dve hlavné charakteristiky textu: tematickosťένα konektivitu... Ignorovanie tohto ustanovenia vedie k objaveniu sa štyistických chýb a nedostatkov.
1. Posun obrysu spočíva v tom, že keď autor začal písať na jednu tému, o jednom predmete reči, pri budovaní zložitého syntaktického celku (prozaická strofa) sa autor odkloní od témy a preskočí na inú. Napríklad: Texty ... Aké ťažké je to definovať! Čo znamená báseň; Snáď žiadny iný literárny žáner nemá takú nejasnú definíciu. Texty boli neustále spochybňované. Sami básnici sa často zamýšľajú nad významom a účelom textov a prečo píšu poéziu. Dôvody sú rôzne ako samotná poézia. Niektorí píšu správu, pre iných „účelom verša je čitateľ“, iní priznávajú, že píšu len pre seba, iní pevne veria v vplyv textu, veria, že pomáha znižovať zlo a zvyžstova do m(Z novín). Na začiatku strofy je položená otázka: čo sú texty? Počnúc štvrtou veto autor vysvetľuje, prečo básnici píšu poéziu.
Na nápravu tejto alebo podobnej strofy si autor musí sám určiť tému (mikrotému), ktorú chce rozvinúť a doviesť svoju myšlienku do logického záveru. V časti strofy, kde sa prechádza na inú tému, sa odporúča usporiadať odsek (červená čiara).
2. Preskakovanie logických spojení medzi vetami obsiahnutými v strofe vedie k absencii príčinnej súvislosti medzi nimi. Napríklad: Starý los plával pozdĺž Sakmary a prerezával sa cez kalnú vodu svojimi mohutnými prsiami. Keď sa dostal na neobývaný stepný breh, otriasol sa, pohodil hrdou hlavou a citlivo pohol veľkými usami. Nezachytenie podozrivých šelestov (a o losoch je známe, že sú slepí), pomaly kráčal k pásu lesa(Z novín). Neexistuje žiadna súvislosť medzi skutočnosťou, že los nezachytil podozrivé šelesty (sluch) a skutočnosťou, že losy sú slepé (videnie). Πραγματοποιήστε την εφαρμογή των λογικών προτάσεων: ... a los, ako viete, má bystrý sluch, ktorý kompenzuje ich prirodzenú slepotu.
3. Nesprávne odsekové členenie textu výrazne sťažuje vnímanie prozaických strof. Kompozičná artikulácia uľahčuje vnímanie obsahu, správne umiestnenie logických akcentov, sledovanie myšlienkového vývoja autora. Nižšie uvedený text môže byť rozdelený do odsekov rôznymi spôsobmi, v závislosti od výberu prozaických strof. Ale bez takéhoto rozdelenia sa jeho vnímanie stáva oveľa ťažšie. Pre Vysockého neexistujú zakázané témy, nebojácne, s drzosťou vyvolávajúcou v mnohých závisť, písal a spieval o všetkom, čo ho znepokojovalo. Ale to je sloboda, ktorá je poskytovaná morálne, presným postojom k objektu alebo javu. Ζ Lyrický hrdina Vysockij je morálne významný a príťažlivý aj preto, že na niekoho, ako je on, sa môžete spoľahnúť - tento vás nesklame, nestratíte sa s ním. Morálka je poskytovaná mužským charakterom - fenomén, vidíte, nie je v našej dobe najbežnejší. Ζ Vysockij nielen zachytáva, prenáša, odráža drámu života. Sám je dramatický, povahou svojej objektivity, osobnosti, talentu. Všetko, čo robil a čo sa mu podarilo, bolo z nepokoja, z pocitu úzkosti, ktorý ho neopúšťal. Ζ Dramatickosť sa podľa Puškina spája s „vášňami a výlevmi ľudskej duše“. V plnom súlade s týmto presným postrehom, Vysockij v čase, keď na jednej strane vládol pološepot a na druhej popová hlučnosť, začal hovoriť a spievať „otvoreným hlasom, hie. Spôsob, akým ľudia spievajú doma, v slobodnom prostredí bez zábran, ktoré neobmedzujú prísne pravidlá(V. Tolstykh). Špeciálny odznak Ζ je uvedená odseková členitosť textu.
Online pravopisná príručka,
výslovnosť, literárna úprava
Odkaz na pravopisnú a literárnu korektúru
D. E. Rosenthal
§ 218. Chyby v konštrukcii zložitých syntaktických celých čísel
Zložitý syntaktický celok je jednotkou textu, preto pri jeho konštrukcii treba brať do úvahy dve hlavné charakteristiky textu: tematickosť a súdržnosť. Ignorovanie tohto ustanovenia vedie k objaveniu sa štylistických chýb a nedostatkov.
1. Posunutím plánu prezentácie je, že keď autor začne písať na jednu tému, o jednom predmete reči, pri budovaní zložitého syntaktického celku (prozaickej strofy) sa autor odklonod in naod Napríklad: Texty ... Aké ťažké je to definovať! Čo znamená báseň; Snáď žiadny iný literárny žáner nemá takú nejasnú definíciu. Texty boli neustále spochybňované. Sami básnici sa často zamýšľajú nad významom a účelom textov a prečo píšu poéziu. Dôvody sú rôzne ako samotná poézia. Niektorí píšu správu, pre iných „účelom verša je čitateľ“, iní priznávajú, že píšu len pre seba, iní pevne veria v vplyv textu, veria, že pomáha znižovať zlo a zvystova do mno Na začiatku strofy je položená otázka: čo sú texty? Počnúc štvrtou veto autor vysvetľuje, prečo básnici píšu poéziu.
Na nápravu tejto alebo podobnej strofy si autor musí sám určiť tému (mikrotému), ktorú chce rozvinúť a doviesť svoju myšlienku do logického záveru. V časti strofy, kde sa prechádza na inú tému, sa odporúča usporiadať odsek (červená čiara).
2. Vynechanie logických súvislostí medzi vetami zaradenými do strofy vedie k absencii príčinnej súvislosti medzi nimi. Napríklad: Starý los plával pozdĺž Sakmary a prerezával sa cez kalnú vodu svojimi mohutnými prsiami. Keď sa dostal na neobývaný stepný breh, otriasol sa, pohodil hrdou hlavou a citlivo pohol veľkými usami. Keďže nezachytil podozrivé šelesty (a losy, ako viete, sú dosť slepé), pomaly kráčal smerom k lesnému pásu (Z novín). Neexistuje žiadna súvislosť medzi skutočnosťou, že los nezachytil podozrivé šelesty (sluch) a skutočnosťou, že losy sú slepé (videnie). Vyžaduje sa obnovenie chýbajúceho logického spojenia: ... a los, ako viete, má bystrý sluch, ktorý kompenzuje ich prirodzenú slepotu.
3. Nesprávne odsekové členenie textu výrazne sťažuje vnímanie prozaických strof. Kompozičná artikulácia uľahčuje vnímanie obsahu, správne umiestnenie logických akcentov, sledovanie myšlienkového vývoja autora. Nižšie uvedený text môže byť rozdelený do odsekov rôznymi spôsobmi, v závislosti od výberu prozaických strof. Ale bez takéhoto rozdelenia sa jeho vnímanie stáva oveľa ťažšie. Pre Vysockého neexistujú zakázané témy, nebojácne, s drzosťou vyvolávajúcou v mnohých závisť, písal a spieval o všetkom, čo ho znepokojovalo. Ale to je sloboda, ktorá je zabezpečená morálne exaktným vzťahom k predmetu alebo javu. Ζ Lyrický hrdina Vysockij je morálne významný a príťažlivý aj preto, že na niekoho, ako je on, sa môžete spoľahnúť - tento vás nesklame, nestratíte sa s ním. Morálka je poskytovaná mužským charakterom - fenomén, vidíte, nie je v našej dobe najbežnejší. Ζ Vysockij nielen zachytáva, prenáša, odráža drámu života. Sám je dramatický, povahou svojej objektivity, osobnosti, talentu. Všetko, čo robil a čo sa mu podarilo, bolo z nepokoja, z pocitu úzkosti, ktorý ho neopúšťal. Ζ Dramatickosť sa podľa Puškina spája s „vášňami a výlevmi ľudskej duše“. V plnom súlade s týmto presným postrehom, Vysockij v čase, keď na jednej strane vládol pološepot a na druhej popová hlučnosť, začal hovoriť a spievať „otvoreným hlasom, hie. Spôsob, akým ľudia spievajú doma, vo voľnej, uvoľnenej atmosfére, ktorú neobmedzujú prísne pravidlá (V. Tolstykh). Špeciálny odznak Ζ je uvedená odseková členitosť textu.