Պլան
Պլան ................................................. ....................................... 2
Ներածություն ................................................. ................................... ... 3
- Golden Horde ................................................ ..................... ... .4
Հորդերի հետեւանքները Ռուսաստանի տնտեսության վրա ......................................... ..... 5
- Գյուղատնտեսություն ................................................. ......... 5
Առեւտուր ................................................. .................................. ..7.
Արհեստներ ................................................ 7
Ռուսաստանի մշակույթը ............................................... ....................... 11
Եկեղեցի մոնղոլ-թաթարու լծի ժամանակ ................................. 11
Գրականություն. ................................................ ......... ........................ 15
- Ներածություն
Շատերը տեսան մեր այսօրվա դիրքի պատճառները մեր հեռավոր նախնիների սխալների մեջ, ինչը հանգեցրեց RUS Mongols- ի նվաճմանը, որոնք հակադարձեցին կամ դադարեցրեցին մեր պետության զարգացումը, ամենաարդյունավետ եւ ազատ ժամանակներից մեկը եւ փոխարինեց մեր աշխարհաքաղաքականը կողմնորոշումը դեպի արեւելք: Հետեւաբար զարմանալի չէ, որ այժմ շատ պատմաբաններ ակտիվորեն ուսումնասիրվում են եւ վերանայվում են այս ժամանակահատվածում, քանի որ ավելի հավանական է, որ նա, ով դարձավ շրջադարձային պահ:
Այս թեման շատ արդիական է մեր ժամանակներում: Աշխատանքի նպատակն է հաշվի առնել XII-XIVV- ում տնտեսական, քաղաքական եւ մշակութային պլանը Ռուսաստանի եւ Ոսկե Հորդի միջեւ փոխհարաբերությունները:
Հիմնական խնդիրներ. Ռուսաստանի տնտեսագիտությունը մոնղոլների հարձակման ընթացքում. Ռուսական իշխանների քաղաքականությունը Ոսկե Հորդեի ազդեցության տակ. Ինչ փոփոխություններ են տեղի ունեցել ռուսական մշակույթում. Ռուսաստանում իր դերի եկեղեցին:
- Ոսկե Հորդա:
«Ոսկե Հորդը» լուսաբանեց Դանուբայից մինչեւ Իտթիշ (Ղրիմ, Հյուսիսային Կովկաս, Ռուսաստանի հողի մի մասը, որը գտնվում է տափաստանային, Վոլգա Բուլղարիայի եւ քոչվորների եւ Կենտրոնական Ասիայի մասի նախկին հողեր) , Ոսկե Հորդեի մայրաքաղաքը Սառա քաղաքն էր, որը գտնվում էր Վոլգայի ստորին մասում («Սառան» ռուսաց լեզվով (ռուսերեն) նշանակում է «պալատ»): Դա մի պետություն էր, որը բաղկացած էր կիսաեզրափակիչ ուլուսներից, որոնք միավորվել էին Խանի կանոնով: Նրանք ղեկավարեցին Բաթի եղբայրներին եւ տեղական արիստոկրատիան:
Ռազմական եւ ֆինանսական խնդիրները լուծվել են մի տեսակի արիստոկրատական \u200b\u200bխորհրդի վրա, կրելով «բազմոց» անվանումը: Մի անգամ շրջվել է թյուրքական բնակչությամբ, մոնղոլները որդեգրել են տուրիան: Տեղական թյրոհամախոս էթնոսը ձուլում էր այլմոլորակայինների մոնղոլներին: Ձեւավորվել են նոր մարդիկ `թաթարներ: Ոսկե Հորդեի գոյության առաջին տասնամյակների ընթացքում նրա կրոնը հեթանոսականություն էր:
Ոսկե Հորդը իր ժամանակի ամենամեծ երկրներից մեկն էր: XIV դարում նա կարող է սահմանել 300 հազար բանակ: «Ոսկե Հորդը» ընկնում է Խան Ուզբեկիայի խորհրդի վրա (1312-1342): 1312-ին, պետական \u200b\u200bկրոն: Այնուհետեւ, ինչպես նաեւ միջնադարյան այլ պետություններ, Հորդը վերապրեց մասնատման ժամանակահատվածը: Արդեն XIV դարում: Առանձնացրեց ոսկե Հորդեի կենտրոնական ասիական ունեցվածքը, իսկ XV դարում: Կազան (1438), Ղրիմի (1443), Աստրախանը (XV դարում) եւ սիբիրյան (վերջ XV դար) Խանատի:
- Հորդերի հետեւանքները Ռուսաստանի տնտեսության վրա:
- Գյուղատնտեսություն
Առաջին հերթին, հարկ է նշել, որ ավերված գյուղատնտեսական տնտեսությունները ձեռնտու չէին մոնղոլներին, քանի որ գյուղական բնակչությունը առանձնապես չէր տարբերվում մասնագիտական \u200b\u200bորակներով, իսկ արդյունքում, վճարելով Ռուսաստանից հավաքված հարկերի մեծ մասը: Հնարավոր չէ նշել, որ Ռուսաստանի գյուղատնտեսությունը նաեւ մոնղոլական բանակի կառավարում է մատակարարել իրենց կողմից անմիջական վերահսկվող տարածքներում: Նույնը կարելի է ասել որսորդական եւ ձկնորսական ձկնորսության մասին, եւ երկաթի եւ աղի արդյունահանման հալեցումը նույնպես չի նվազել, քանի որ զարգացած ավանդների մեծ մասը անթերի եւ դժվար է հասնել Վլադիմիր իշխանության եւ Նովգորոդի հյուսիսային մասում գտնվող տարածքների մոնղոլների Տարածք
Բնականաբար, գյուղատնտեսության համեմատաբար ցածր վնասը եւ նրա կենսակերպի աճը `հաշմանդամության արտադրության մեջ ոչնչացման ֆոնին, հանգեցրին դրա կարեւորության եւ հիմնական արդյունաբերության տնտեսության դադարեցման բարձրացմանը, ինչը հետագայում այն \u200b\u200bդարձավ իր տարբերակիչ հատկություններից մեկը ,
Կարեւոր է ոչ միայն մոնղոլների անմիջական ազդեցությունը: Արդեն XII դարից ի վեր բնակչությունը հարավից տեղափոխվել է հյուսիս-արեւելք, Կիեւից, Պերեսլավսկուն եւ Չեռնիգովի սկզբունքից դեպի Օկու եւ Վերին Վոլգա, Ռոստով-Սյուզդալ Երկիր: Նոր քաղաքները հայտնվում են արագ տեմպերով, եւ դա ճշգրիտ մեկանգամյա է: Ռուսաստանում, ի տարբերություն Արեւմտյան Եվրոպայի, տնտեսության գյուղացու համար շատ ավելի ազատ հողեր կար, այն դեռեւս դանակահարվեց ծանր աշխատուժով, ուստի ծայրահեղ գործը կարող էր ստիպել նրան տեղափոխել տեղափոխման:
Պատմականորեն, Հարավային Ռուսը բնակեցված էր, եւ դարերի ընթացքում ենթարկվում է քոչվորների չարագործներին, ավերիչելով այն, ինչը խարխլեց բնակչության արդյունավետ ուժերի աճը եւ, ի վերջո, ով այն մղեց Սեւ ծովի ափերից: Ոչ պակաս ավերակեց հողը եւ իշխաններն իրենք, ովքեր գնացին բեւեռ եւ վարձու քաղաքներ, իրենց նպատակներով: Բացի այդ, 1204-ին Կոստանդնուպոլսի խաչակիրների գրավումը եւ կաշառքների կրճատումը նշանակում էին մեծ տնտեսական խնդիրներ հարավ-ռուսի համար: Այս ամենը վերը նշված անվճար տարածքների առկայության դեպքում, նախքան մոնղոլական ներխուժումը բերեց բնակչության արտահոսքը հարավից: Մոնղոլական ներխուժումը այստեղ կատարվեց որպես վերջին գործադուլ եւ թվում է, թե բնական է այն փաստը, որ Հյուսիսում էր, ով արդեն դարձել է միգրացիայի ավանդական կետը եւ ամենաապահովը, բնակչությունը փրկություն էր փնտրում արշավանքներից: Բնականաբար, մոնղոլական ներխուժումը իր մասշտաբով շատ գերազանցված էր քոչվորների եւ իշխանական գերեզմանների արշավանքները, որոնք չէին կարող ազդել տեղափոխման ինտենսիվության եւ զանգվածի վրա:
Դրանից հետո. «Կիեւան ՌՈՒՍ-ի հին շրջանները վերածվում են անապատի, նախորդ բնակչության սակավ մնացորդով»: Իհարկե, բնակչության մեծ մասը ոչնչացվել է կամ գերեվարվել է, բայց Հյուսիսային թռիչքի փաստը չի կարող նվիրվել: Այս փաստն է, որ առաջացրել է բնակչության արագ աճը նախկինում ցածր ներթափանցված տարածքներում, ըստ Գ.Վ.-ի: Վերնադսկին եւ պատճառ էր հանդիսանում վարելահողերի տակ գտնվող անտառների բոլոր մեծ եւ մեծ տարածքներ մաքրելու եւ երկրի կենտրոնական եւ արեւելյան մասերում գյուղատնտեսության արտադրությունն ու դերը բարձրացնելու համար:
- Առեւտուր
- Արհեստի արտադրություն:
Մասնագիտական \u200b\u200bարհեստավորների քանակի իջեցումը հանգեցրեց արտադրական ավանդույթի զարգացման եւ հետընթացի դադարեցմանը: Ամենամեծ վնասը կիրառվել է նախօրոք այդ ժամանակների արհեստների համար, քանի որ նրանք մեծագույն արժեքը ներկայացնում էին մոնղոլների համար: Աննկատելիության բաժանման արծնապակի եւ տեխնոլոգիայի արվեստը անհետացավ, կոպիտ ձեւով վերականգնվել է միայն XVI դարի կողմից. Դարում, գործվածքների արտադրությունը դադարեցվեց: Բայց ամենից շատ տուժած քարե շինարարություն եւ զարդեր:
Ռուսաստանում արդյունաբերական ներուժի նկատելի վերականգնումը հնարավոր է դարձել միայն XVI դարի կեսին եւ կապված էր ոսկե Հորդեի թուլացման հետ եւ արդյունքում, մոնղոլական վերահսկողության անկմամբ:
Բայց անհնար է նշել մոնղոլական քաղաքականության ազդեցության այլ ասպեկտներ արհեստների հետ կապված: Նրա հետեւանքները, ինչպես պարզվել է, արտացոլվել է ոչ միայն արտադրության ուղղակի նվազեցման եւ արհեստների քանակի, այլեւ առավել տնտեսական սարքի մեջ: Մի կողմից, քաղաքային արհեստների անհետացումը հանգեցրեց ապրանքների մատակարարման կտրուկ կրճատմանը, ինչը հանգեցրեց գյուղի բնակիչների կախվածության բարձրացմանը սեփական արտադրությունից եւ, համապատասխանաբար, բնական տնտեսության դերի բարձրացմանը: Մյուս կողմից, հասարակության գագաթը եւ վանքերը նույնպես այլընտրանք չունեին իրենց ունեցվածքում արհեստների զարգացմանը: Այս հարկադիր իշխաններն ու բոյարները բանակցեն Խանի հետ, որպեսզի նա թույլ տա փրկել մի քանի արհեստավորներ: Այսպիսով, կար մի իրավիճակ, երբ մնացած արհեստավորները ապրում եւ աշխատում էին իշխանին կամ եկեղեցական ունեցվածքով, ազատվեցին պարտականություններից:
- Հորդերի ազդեցությունը Ռուսաստանի քաղաքականության վրա:
Մի կատաղի մոնղոլական IGO կար: Vassalitet- ի փոխհարաբերությունները որեւէ պայմանագրով չեն ամրագրվել, բայց պարզապես թելադրված էին նվաճողի կողմից: Ռուս իշխանները պետք է հաստատվեին թագավորության կողմից Հորդի մեջ, ստանալով պիտակը Հանայից: Princes Vladimir- ը Հանից ստացավ հատուկ պիտակ: Նստում է Grand Duke հատուկ հանձնակատարների գահի համար «Ոսկե քաղաք խանը»: Խան պիտակներ ձեռք բերելով Հորդիում, ինչպես նաեւ այն ժամանակ, երբ իշխանները կոչ են անում Հորդի մեջ անպայման ուղեկցվել մրցավազքի նվերներով: Ռուսաստանի իշխանությունների հիմնական վասալային պարտականություններից մեկը Հանու Դանին էր, սկզբունքների բնակչության բոլոր եկամուտների տասներորդը: Միայն ռուս Ուղղափառ եկեղեցին ազատագրվեց այս սուբյեկտից: Բացի այդ, բնակչությունը պետք է ապահովեր ձիեր եւ վագոններ, վճարեն հատուկ առեւտրի եւ արհեստի պարտականություններ, սնունդ (սնունդ) ապահովելու, իր պաշտոնյաների պահանջները բավարարելու համար:
Դանիը եւ հաղթողները «Ոսկե Հորդէի» ռուսական իշխանությունների հետ հանձնարարել են ստեղծել հատուկ լիազորված Դարգամ եւ Զամբյուղներ, որոնք ուղեւորվել են իշխանություն մեծ պահապանների հաշվիչներով, ծանրորդներով եւ անվտանգության ձիասպորտով: Վլադիմիրում կար մի գլխավոր զամբյուղ, որը հնազանդվում էր այլ տնօրենության բաբախումներից `Ռյազան, Մուրոմ, Սմոլենսկի, Տվեր, Կուրսկ եւ այլն, ժամանակ առ ժամանակ Դարունի եւ Բասկակիի մարդահամարը լիարժեք ապահովելու համար Դանի հավաքածուն: Դա դժվար թե տուժեց Ռուսաստանի տնտեսության կողմից Հորդա Դանիին եւ այլ հարկեր (ընդամենը 14 տեսակ) վճարելու անհրաժեշտությունը: Դանի չափը շատ մեծ էր, միայն «Ծառեվա Դան» -ը, ես: Հարգանքի տուրք հօգուտ խանի, որը առաջին անգամ հավաքվել էր տեսակի, այնուհետեւ փողը կազմում էր 1300 կգ արծաթ տարեկան: Մշտական \u200b\u200bհարգանքի տուրքը լրացվում էր «Հայցերի» կողմից. Միանգամյա մեղադրանքներ, հօգուտ խանի: Բացի այդ, Խան պաշտոնյաների եւ այլոց «կերակրման» հարկերի նվազեցումները, Խան Դեմինգին գնացին: Մինչեւ XIII դարի վերջը: Դանիի կոլեկցիոներները լքված դիլերներ էին (մահմեդական առեւտրականներ) եւ հենակետեր: Ռուսաստանի քաղաքներում մի շարք ապստամբություններ, որոնք իրենց չարաշահումները, հատկապես 60-ականների սկզբին, ստիպեցին Հորդեֆ Հորդեին հետզհետե փոխանցել Դանիին հավաքելու գործառույթը ռուսերեն իշխանների ձեռքում: Դանի Ռուզի վճարումը դադարեցվել է 1478 թվականին
Ռուսաստանի բնակչության ահաբեկման եւ Հորդի, Մոնղոլ-թաթարների լրացուցիչ հարստացման համար համակարգված արշավանքներ առաջատարների վրա: Միեւնույն ժամանակ, շատ մարդիկ գրավեցին, անիծված եւ այրեցին քաղաքներ եւ գյուղեր:
Ռուս ժողովուրդը երբեք չի հասունացել մոնղոլ-թաթարական Իգոգի հետ, եւ այլ ժողովուրդների հետ միասին համառ դիմադրություն ցույց տվեց զավթիչներին: Մոսկվայի սկզբունքայնության բարձրությամբ, ռուս ժողովուրդը `Մեծ Դմիտրի Դմիտրիի գլխավորությամբ, 1380 թվականին պատճառվել է 1380 թվականին: Առաջին ջախջախիչ հարվածը Կուլիկի դաշտում գտնվող Մեծամարտում գտնվող« Ոսկե Հորդէի »հրոսակախմբին: Ռուս ժողովուրդը զավթիչներից վերջնական ազատագրումը հասել է
եւ այլն .................
Գիտական \u200b\u200bեւ գործնական ամսագիր
uDC 34-ը «Ոսկե Հորդ» ազդեցության հարցի վերաբերյալ պետական \u200b\u200bռուսի զարգացման վերաբերյալ
Զիրուլնիկով Իգոր Սերգեեւիչ, Ա. Գ. Եւ Ն. Իտենտովոյի անվան Վլադիմիր պետական \u200b\u200bհամալսարանի Մուրոմի ինստիտուտի (մասնաճյուղ)
Ծանոթագրություն. Հոդվածը անդրադառնում է «Ոսկե Հորդուի» ազդեցության խնդրին պետական \u200b\u200bՌուսի զարգացման համար, նկարագրում է տվյալ հարցի վերաբերյալ մի շարք պատմաբանների եւ հեղինակների հասկացությունները իրենց աշխատանքների վերաբերյալ, թե ինչ-որ դիրքի համար մեկ այլ: Keywords: Golden Horde, Rus, Դրական ազդեցություն, փոքր ազդեցություն, բացասական ազդեցություն, պատմաբանների հայեցակարգ:
Ռուսաստանին ոսկե Հորդեի ազդեցության հարցը ավելի ճշգրիտ է, այս ազդեցության բնույթը որոշելու համար այն մնում է բաց եւ քննություն: Դեռ չկա մեկ ընդհանուր դիրքորոշում: Ինչու պատմաբանները չեն կարող համաձայնության գալ, ի պատասխան ավելի վաղ հավաքված հարցի: Պատճառներ կան. Հսկայական ժամանակավոր տարբերություն, փոքր թվով ճշգրիտ տեղեկատվություն եւ փաստաթղթեր `ազդեցության բնույթը հաստատելու համար, իրենք են պատմաբանների տարբեր փաստարկները: Այս ամենը հիմք տվեց տարբեր ժամանակների տարբեր պատմաբանների դիրքերում տարբերությունների: Բայց այս հարցի դիսակերտները թույլ են տալիս այն դիտարկել տարբեր կողմերից եւ տեսանկյունից, գնահատել եւ դրական եւ բացասական կողմեր,
Ինչը շատ կարեւոր է Ռուսաստանի վրա Հորդեի ազդեցության հարցը վերլուծելու համար: Այս թեման շատ կարեւոր է ինչպես ուսումնասիրել իր պատմաբանները, այնպես էլ ընդհանուր առմամբ հասարակության համար, քանի որ հարցի մեջ կնքված գործընթացը շատ երկար էր եւ տարբեր ասպեկտներով հսկայական տպագիր էր առաջացնում: Քաղաքական, սոցիալական, հոգեւոր: Հետեւաբար, այս հարցի ուսումնասիրությունը չպետք է դադարեցվի կամ կրճատվի «ոչ» -ին, քանի որ հարցը լուծելու ժամանակի վերլուծությունը կօգնի իմանալ ավելի շատ տեղեկություններ Ռուսաստանի մասին, թե ինչպես է զարգացել Ռուսաստանին Այս զարգացման համար. Լծումը դիվանագիտական \u200b\u200bհամագործակցությունն է կամ
Ռուսաստանի վիճակի զարգացման վերաբերյալ «Ոսկե Հորդ» -ի ազդեցության մասին
Ծիրուլ «Նիկով Իգոր» Սերգեեւիչ Ուլադիմիրի ինստիտուտի (մասնաճյուղ) Ա. Գ. Եւ Ն. Գ. Գ. Գ.
Նկարագրություն. Նկարագրվում է պատմաբանների եւ հեղինակների մասին Ռուսաստանի պատմաբանների եւ հեղինակների մասին Ռուսաստանի պետության զարգացմանը `պատմաբանների եւ հեղինակների մասին պատմաբանների եւ հեղինակների մասին: Keywords: Golden Horde, Ռուսաստան, դրական ազդեցություն, աննշան ուռճակ, բացասական ազդեցություն, պատմաբանների հասկացություններ:
իմաստալից է Ռուսաստանի զարգացման համար որպես պետություն: Պատմաբանների այս երեք դիրքորոշումներն են, որոնք ստորեւ պետք է ապամոնտաժվեն: Բայց հարկ է նշել, որ դիրքերի այս երեք «ճամբարները» վերջավոր չեն եւ ընդհանուր առմամբ ընդունվում են: Հարցը քննարկում է, ուստի պատմաբանների դիրքերը շատ ավելին:
Մենք դրանք ձեւակերպում ենք հետեւյալ կերպ.
1) հիմնականում Ռուսաստանի վրա ոսկե հորդի դրական ազդեցությունը.
2) Ռուսաստանի վրա Ոսկե Հորդեի աննշան ազդեցությունը.
3) Ռուսաստանում ոսկե հորդանի ծայրաստիճան բացասական ազդեցություն:
Նաեւ արժե նկատել, որ չնայած
Այս բաժանումը, այս առարկաներից յուրաքանչյուրում, պատմաբանների կարծիքը տարբեր է ազդեցության մակարդակում. Եթե առաջին տեսակետը վերցնեք (պատմաբանների առաջին «ճամբարը»), օրինակ, մի պատմաբան կարող է ենթադրել Հորդվի ազդեցությունը Ռուսաստանում ծայրաստիճան դրական էր, եւ մեկ այլ պատմաբան, որն իրականացնում է այս «ճամբարը», ենթադրելու է, որ ազդեցությունը դրական է, բայց ոչ առանց բացասական հատկությունների: Եզրակացություն 1. Մեկ «ճամբարի» պատմաբանների միջեւ տարաձայնություններ կան, եւ, հետեւաբար, այս հարցը շատ դժվար է ուսումնասիրել եւ վերլուծել:
Դիտարկենք ներկայացված դիրքերից յուրաքանչյուրը:
1) Ռուսաստանի վրա հորդորի գերակշռող ազդեցությունը: Հիմնադիրը համարվում է Ն. Մ. Քարամզինը: Այս հարցում Քարամզինի դիրքորոշումը հասկանալու համար արժե դիմել իր «Ռուսական պետության պատմությունը» գրքին: Մենք վերլուծություններ կլինենք IV գլխից («Ռուսաստանի վիճակը թաթարի արշավանքից մինչեւ Հովհաննես III») Volume V- ն, քանի որ լավագույնն է ունենալ Քարամզինի եզրակացությունը Ռուսաստանում հորդորի ազդեցության հարցում:
Քարամզինը կարեւորում է երկու կողմերը Ռուսաստանի վրա IGA- ի ազդեցության բնութագրման մեջ. Բացասական եւ դրական: «Բատեւոյի ներխուժումը, դիակների մոխրի մի փունջ, invalso, slavery so երկարաժամկետ կազմում է, իհարկե, մեզ ճանաչված ամենամեծ աղետներից մեկը ...» - գրում է հեղինակին, Եվ այդպիսով համաձայնելով երրորդ տեսակետի շատ հեղինակների հետ, որ Հորդը անջնջելի եւ բացասական նշան է թողել Ռուսաստանի պատմության մեջ: Բայց զգալի քանակությամբ եւ դրական ասպեկտներ հատկացնում են Քարամզինին: «Այն կարող էր անցնել եւս հարյուր տարի եւ ավելին իշխանապես միջամտության մեջ. Ինչ կունենան նրանք: Հավանաբար, մեր հայրենիքի ոչնչացումը. Լիտվան, Լեհաստանը, Հունգարիան, Շվեդիան կարող էին բաժանել այն. Այնուհետեւ մենք կկորցնեինք պետությունը, եւ հավատը, որը փրկվել է Մոսկվայի կողմից. Մոսկվան պարտավոր է իր Խանամի մեծությանը », - եզրափակում է Կրամզինը: Այսինքն, հեղինակը շեշտում է, որ առանց Հորդեի ներխուժման եւ, որպես արդյունք, իշխանների եւ Ռուսաստանի ժողովրդի համախմբումը, պետությունը կարող է դադարեցնել գոյությունը քաղաքացիական պատերազմների շնորհիվ եւ Ռուսական պատերազմների տարանջատման պատճառով: Նաեւ նապաստակ
zin- ը տեսնում է լուծի այլ դրական կողմեր \u200b\u200bՌուսաստանի համար. «Ռուսաստանի վրա թաթարական գերիշխանության հիշարժան հետեւանքներից մեկը դեռ մեր հոգեւորականության բարձրացումն էր, գրում է Քարամզինը: Նաեւ Ռուսաստանում առեւտուրը զարգացավ Հորդեի պատճառով, որը, անկասկած, լավ հետեւանք էր պետության համար: Բայց ավելի վաղ հայտարարված հիմնական դրական գործոնը պետության ստեղծումն է ընդհանուր թշնամու առջեւ, քաղաքացիական աշխատողների վերջը, որը կարող էր աղետալի դառնալ Ռուսաստանի համար: Այս տեսակետն է, որ Ն. Մ. Քարամզինը հավատարիմ է:
Ն. Ի.Կոստոմաարովը, որպես այս տեսակետի ներկայացուցիչներից մեկը, «Հին Ռուսաստանում համազգեստի սկիզբը» հոդվածում, որ «Ռուսաստանում» հյուսիս-արեւելքում ոչ մի քայլ չի արվել ոչնչացնել կուսակցական ճշգրիտ շենքը »: Քարամզինից Ռուսաստանի համախմբման համար Orda Invasion- ի անհրաժեշտության մասին:
Լ. Ն. Գումիլեւը հավատարիմ է հատուկ տեսակետի, չնայած որ հավատում է պատմաբանների այս «ճամբարին»: «Հին Ռուս եւ մեծ տափաստան» գրքում նա վիճում է. «Ոչ, իհարկե, մոնղոլները ոչ թե շղարշներ չէին: Հակառակ դեպքում նրանք չէին կարող գործել, քանի որ բոլոր երեք ճակատներում `չինական, նարնջագույն եւ կումանո-ռուսերեն, կան ուժեղ կողմեր, որոնք զգալիորեն գերազանցում են դրանք թվերով եւ սպառազինությամբ:<...> Այլ կարեւոր է. Համաշխարհային քաշի տարբեր ոլորտների բախումը միշտ բուռն արձագանք է առաջացնում - Մահ
Կրականության ավելցուկային կրքոտ, տարբեր ավանդույթների կրողներ »: Գումիլեւը առաջնային թշնամանք եւ բախումներ չի դնում Հորդի եւ Ռուսաստանի միջեւ, նա կարծում է, որ հիմնական սիմբիոզը, որը նոր շրջադարձեր է առաջացրել այս էթնիկ խմբերի մշակույթում, դրանով իսկ հեղինակը շեշտում է Հորդի ազդեցությունը Ռուսաստանի մշակույթի վրա: Իր գրքում, եվրասերի մի քանի տեսակետներ, որոնք տեսել են Սուրբ Ռուսական նվաճման մեջ միայն դրական կողմերը, բայց նույնիսկ եթե մենք դուրս ենք գալիս այդ հեղինակների վերեւում գտնվող դիրքերից, որոնք նրանք վերաբերում են դրական ազդեցության Ռուսաստանում գտնվող հորդան, մենք նշում ենք, որ նրանք տեսնում են ինչպես դրական, այնպես էլ բացասական հատկություններ, որոնք պատմականորեն ավելի հավատալի են, այլ ոչ թե «եվրասիաների» տեսակետները:
Կարելի է եզրակացնել, որ առաջին տեսակետի հեղինակներից շատերը, բացառությամբ եվրասիստների, կարծում են, որ նույնիսկ Հորդի բացասական ազդեցությամբ Ռուսաստանում, մեկ պետության ստրկությունը, բույններն ու արշավանքները Եվ դրական «մրգեր» Ռուսաստանի համար. Համախմբման պետություններ, խաչմերուկի ավարտը, մարդկանց ոգու, հոգեւորականության, մշակութային ժառանգության հզորացում:
2) Ռուսաստանում ոսկե հորդանի մի փոքր ազդեցություն: Այո, հեղինակների մեծամասնությունը հակված է այն փաստին, որ Հորդը անջնջելի բանտարկություն է տվել Ռուսաստանի վրա, նա լավ կամ վատ էր: Բայց կան պատմաբաններ եւ հեղինակներ, ովքեր հավատում են, որ չնայած ռուսերեն պետությանը վարակված ներխուժման առկայությանը, քաղաքականության հետագա ձեւավորման եւ փոփոխության վերաբերյալ, ինչպես ներքին, այնպես էլ արտաքին քաղաքականությունը
Այս երեւույթը մի փոքր եւ գործնականում չի տվել որեւէ խութ, այս կամ այն \u200b\u200bփոփոխության համար: Ռուսը գնաց ամեն ինչի մոտ եւ եղիր Իգոն, թե ոչ, քաղաքացիական անձինք դադարում էին գոյատեւել իրենց, եւ ցրվել եւ բաժանվել է պետությունը, վերածվել մեկ շարքի հետ եվրոպական:
Մենք կարեւորում ենք երեք հիմնական ներկայացուցիչները. Ս. Մ. Սոլովեւը, Կ. Դ. Կավելինը եւ Վ. Օ. Քլեւսկին: Մենք վերլուծում ենք դրանց տեսակետը, համադրվում է մեկ հայեցակարգի ներքո Ռուսաստանի վրա գտնվող հորդայի աննշան ազդեցության մասին:
Ս.Մ.Սոլովյովը «Ռուսաստանի պատմությունը ONCADE Time» գրքում եզրակացնում է, որ թաթարի գերիշխանությունը ավարտվեց «Եվրոպական պետության կենտրոնացման եւ ամրապնդման եւ ամրապնդման շնորհիվ» («Այստեղ» վերաբերում է Ռուսաստանին): Հետեւաբար, Սոլովյովը պնդում է, որ մեկ պետության ձեւավորումը իրականացվել է առանց Հորդեի ազդեցության, այն միայն արագացրել է այս գործընթացը: Բայց այն պատճառով, որ Սոլովյովը փոքր ուշադրություն է դարձնում այս հարցը ուսումնասիրելու համար, պատմաբանները քննադատում են նրա դիրքերը:
Կ. Դ. Cavelin- ը «Հայացք հնարքի իրավական կյանքին» հոդվածում պնդում է, որ «երբեք չկարողանան տեղավորվել մեր միջեւ եւ, հետեւաբար, չկարողացան մեր ազգային բնավորության պատմությունը չկարողանան տալ»:
«Նրանց [թաթարների] ազդեցությունը մեր ներքին կյանքի վրա սահմանափակվում էր Ռուսաստանում լրացումների ուղարկմամբ:<...> Եվ մոնղոլական ազդեցությունը սահմանափակվում էր մի քանի բառով ներառված
Գիտական \u200b\u200bեւ գործնական ամսագիր
մեր բառարանը; Միգուցե նույնիսկ հավանաբար մի քանի սովորույթներ, ոչ այնքան մեզ համար, որպես հրապուրիչ »: Cavelin- ը, ինչպես Սոլովյովը, չի տեսնում Հորդեի մեծ դերը Ռուսաստանում մեկ պետության, ավանդույթների եւ պատվերների ձեւավորման մեջ: Միայն մի փոքր տպագիր մնաց արշավանքների, հարգանքի տուրք եւ այլ բաներ, որոնք թաթարի արշավանքներում էին:
Վ. Օ. Կլյուզեւսկին «Ռուսաստանի պատմությունը» նաեւ կարծում է, որ Հորդը նույնիսկ շահագրգռված չէր միջամտել Ռուսաստանի գործերին, հետեւաբար, Ռուսաստանի ներդրումը գործնականում զրոյի զարգացման գործում: Նա գրում է. «Օրդան Խանսը չի պարտադրում իրենց մեծության պատվերներից որեւէ մեկին, ես գոհ էի հարգանքի տուրքից, նույնիսկ վատ կարգի մեջ էր: Այո, դժվար էր դրա մեջ մտնել, քանի որ տեղական իշխանների միջեւ հարաբերություններում անհնար էր որեւէ կարգադրություն տեսնել »: Կլյուտեւսկին կատեգորիկ է, կապված Ռուսաստանի հետ, հաշվի առնելով այդ ժամանակի վիճակում գտնվող հարաբերությունները քաոսի նման, ուստի թաթարները իմաստ չունեին միջամտել իշխանների նման հարաբերություններին:
Ինչպես երեւում է հեղինակների տվյալների եզրակացություններից, աննշանորեն ազդելու դիրքերը, եւ դրա վրա կան նրանց փաստարկները: Բայց նույնիսկ Հորդեի աննշան ազդեցությամբ Ռուսաստանում, այս տեսակետի պատմաբանները դեռ չեն հերքում Հորդի ներխուժումը եւ թույլ են տալիս Իգայի պատմության մեջ փոքր, բայց դեռ գոյություն ունեցող տպագրությունները Ռուսաստանի պատմության մեջ:
3) ռուսական պետության վրա ոսկե Հորդեի բացասական ազդեցությունը:
Եկեք դիմենք պատմաբանների շրջանում ամենատարածված տեսակետին: Մենք կարեւորում ենք, ինչպես
Եվ առաջ, հիմնական ներկայացուցիչները, Ա. Ռիչթեր, Մ. Ս. Գաստեւը եւ Բ. Դ. Հույները Ա. Յուի հետ միասին: Յակուբովսկի. Հարկ է հասկանալ, որ ցուցակը չի ավարտվում այս հեղինակներին:
Ա. Ռիչերը, որպես իր գրքերի կողմից բերված Քարամզինի գաղափարների իրավահաջորդը, իր «Հետազոտությունները, մոնղոլ-թա-թարախուսի Ռուսաստանի համար», փոխանցելով «Ներքին նշումներ» նյութերի միջոցով Մոնղոլների եւ թաթարների գերակշռությունը, ռուսները գրեթե վերածնվեցին ասիացիների մոտ, եւ չնայած նրանք ատում էին իրենց ճնշողներին, բայց նրանք բոլորի մեջ են արժեզրկվում եւ իրենց հետ են մտել քրիստոնեության մեջ: Այս հատվածից կարելի է տեսնել, որ IHO- ն բացասաբար է ազդել Ռուսաստանի վրա, պատվերների, ավանդույթների, ժողովրդի հավատքի համար:
Մ.Ս.Գաստեւը նաեւ կարծում է, որ լուծի ազդեցությունը Ռուսաստանի վրա վտանգավոր եւ բացասական էր ողջ ռուս ժողովրդի եւ որպես ամբողջության զարգացման համար: Նա գրում է, որ թաթարների ներխուժման ժամանակը, սա «ամենամեծ խանգարման ժամանակն է, մեր հայրենիքի ամենամեծ դժբախտությունը, ապա այդ ժամանակներից մեկը տառապում է այդ ժամանակներից մեկը»: Ինչպես տեսնում եք, երկու հեղինակն այն է, որ կարծիքով, Ռուսաստանի վրա գտնվող հորդանի ազդեցության կարծիքով:
BD հույներ Յակուբովսկու Ա. Յուի հետ միասին: «Ոսկե Հորդե եւ նրա անկման» գործով շատ հեղինակներ դատապարտում են ինչպես առաջին, այնպես էլ երկրորդ տեսակետը Ռուսաստանի վրա Հորդեի ազդեցության եւ իրականության թյուրիմացության մասին Քաղաքացիական աշխատողների դադարեցման պատճառները եւ «արգելակները» Ռուսաստանի զարգացումը: «Ոչ թե թաթարների օգնությամբ, մասնավորապես, ռուս ժողովրդի ծանր պայքարի գործընթացում, ոսկե արարողակարգով
ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ ՍՏԵՂԾՎԵԼ Է ՄՈՍԿՎԱՅԻ ՀԵՏ ՀԱՐՈՒՄ », - եզրափակեցին հեղինակները, շեշտելով Ռուսաստանի համար թաթարու լուծի ծանր եւ անուղղելի հետեւանքները:
Այս տեսակետի հեղինակների մեծ մասը հակված է այն փաստին, որ թաթար-մոնղոլ IHO- ն դադարեց Ռուսաստանը զարգացման մեջ, նետվելով մի քանի հարյուր տարի առաջ, այն համախմբված չէ, բայց դրա դեմ պայքարում պետական \u200b\u200bինքնիշխանությունը: Այս տեսակետը առաջինի հակառակը հենց հակառակը է, չնայած որ իր տարբերություններն ունի թաթարի լծի համար Ռուսաստանի համար հետեւանքների ծանրությունը գնահատելու համար, ինչը հնարավորություն է տալիս նկատել յուրաքանչյուր տեսակետի վեճերը:
Այսպիսով, դուք կարող եք ամփոփել վերը նշված ընդհանուրը: Ռուսաստանում գտնվող «Ոսկե Հորդ» -ի ազդեցության բնույթի հարցը շարունակում է մնալ քննարկում եւ վիճահարույց ներկան: Պատմաբանների յուրաքանչյուր խումբ իր փաստարկներն է բերում `հաստատելու նրանց եզրակացությունները եւ դիրքերը: Սա այս հարցը դարձնում է համապատասխան եւ չի լուծվում ինչպես նախորդ անգամ, այնպես էլ ներկայումս, բայց գուցե ապագայում: Հատկանշական է, որ տարաձայնությունների պատճառներից մեկը սերունդների մեծ ժամանակավոր տարբերությունն է, ինչպես նաեւ այդ ժամանակի փոքր քանակական աղբյուրներ, որոնք ունակ են լիարժեք պատկերացնել դարերի իրադարձությունների ամբողջական պատկերը: Հետեւաբար, համառ ուսումնասիրությունը եւ պատասխանների որոնումը ավելի բազմազան տեղեկատվություն կտան որպես Ռուսաստանի պետություն եւ հարեւան ցեղերի եւ պետությունների մասին:
Նշումներ
1. Karamzin N. M. Ռուսական պետության պատմությունը: Սանկտ Պետերբուրգ, 1616-1829:
2. Կոստոմարով Ն. I. Միացյալ Նահանգների սկիզբը Հին Ռուսաստանում: Սանկտ Պետերբուրգ, 1872:
3. Գումիլեւ Լ. Ն. Հին Ռուս եւ Մեծ տափաստան: Մ., 1997. Մաս 4. Գլուխ XX.
4. Solovyov S. M. Ռուսաստանի պատմությունը հին ժամանակներից: Սանկտ Պետերբուրգ., 1851-1879:
5. Cavelin K.D. Հայացք դեպի հնագույն Ռուսաստանը: Մ., 1989 թ.
6. Klyuchevsky V. O. Ռուսաստանի պատմությունը: Մ., 1993. Դասախոսություն XXII.
7. Հետազոտություններ, Մոնղոլ-թաթարների ազդեցության վրա Ռուսաստանում // հայրենասիրական նշումներ: 1825. T. XXII. N 62:
8. Գաստեւ Մ.Ս.-ի նամակագրությունը այն պատճառների վերաբերյալ, ովքեր ռուս վիճակում քաղաքացիական կրթությունը դանդաղեցրին, Պետրոս Մեծին: Մ., 1832:
9. Հույներ Բ. Դ., Յակուբովսկի Ա. Յու: Ոսկե Հորդա եւ նրա անկումը: Մ., 1950. Մաս 2. Գլուխ 7.
Ժամը 11-ին: Ռուսական զարգացման եւ պետական \u200b\u200bսարքի հետ մեկ փուլին հասավ իր հեյդը եւ կանգնած էր եվրոպական երկրների հետ մեկ փուլում: Բայց մոնղոլ-թաթարների ներխուժումը դադարեցրել է իր զարգացումը, եթե չասենք, իջեցրել է ներքեւի բեմը, մինչդեռ Եվրոպան շարունակում էր առաջ գնալ: Չնայած, Կարամզինը ասում է, որ հայտնի չէ, թե ինչպես է Ռուսաստանի ճակատագիրը շրջվել, եթե չլիներ թաթար-մոնղոլայի, բայց, ասենք, շվեդները, բեւեռները կամ լիտվաները գրավեցին:
Ելնելով Ռուսաստանի համար մոնղոլ-թաթարի լուծի հետեւանքներից, հարկ է նշել, որ դա հանգեցրեց ռուսական հողերի տնտեսական, քաղաքական եւ մշակութային զարգացման երկար անկման, նրանց հետեւում կանգնեցրեց արեւմտաեվրոպական առաջադեմ եվրոպական երկրներից: Ներխուժված եւ հաշվարկվում է հին գյուղատնտեսական կենտրոնների եւ ժամանակին տիրապետում: Գյուղատնտեսության սահմանները տեղափոխվեցին դեպի հյուսիս: Ռուսաստանի քաղաքները զանգվածային եւ ավերվել էին, երկրի քաղաքական եւ տնտեսական կյանքում նրանց դերը ընկավ, ընդմիշտ անհետացավ կամ վերակենդանանում է միայն 150-300 տարի անց այդպիսի արհեստներից հետո, քարե փորագրություն եւ այլն: Քարի կառուցում, իջնում \u200b\u200bտեսողական եւ կիրառական արվեստ: Թուլացրեց քաղաքի արհեստի կապը շուկայի հետ, դանդաղեցրեց ապրանքների արտադրության զարգացումը: Հարգանքի տուրք «Արծաթը» հանգեցրեց նրա արտահոսքի Հորդիում եւ ռուս հողերում գտնվող փողերի շրջանառության գրեթե ամբողջ դադարեցումը: Վերջապես, տասնյակ հազարավոր մարդիկ մահացան մարտերում, կամ վշտահարվեցին, ռուսական հողերում մոնղոլո - թաթարների ոչ-քարտերի արդյունքում: Միայն XIII դարի վերջին եռամսյակի համար: Ռուսաստանի վերաբերյալ 14 հիմնական ներխուժում կար, չհաշվելով շատ սպիտակ աննշան արշավանքների: Օրինակ, շատ քաղաքներ, Պերեսլավլ-Զալեսկի, Մուրոմ: Սուզդալը, Ռյազանը կրկին ու կրկին փլուզվեց:
Այս դժվարին պայմաններում ֆերմայում վերականգնելու համար անհրաժեշտ է գրեթե մեկ դար ծանր աշխատուժ եւ ժողովրդի հերոսական պայքարը եւ ապահովել դրա հետագա աճը `որպես ֆեոդալական բեկորացիայի վերացման եւ ռուսական կենտրոնացված պետության ստեղծման անհրաժեշտ հիմք:
Այսպիսով, XII-XIII դարերը: Երկրի զարգացման մեջ եղել են շատ բարդ եւ հակասական դարաշրջան: Ռուսաստանցի կողմից փորձառու ֆեոդալական բեկորացիայի ժամանակահատվածը, որը ֆեոդալական ձեւավորման զարգացման կանոնավոր փուլ էր, համընկնում էր արտաքին ագրեսիային, ինչպես Արեւմուտքից, այնպես էլ Արեւելքից: Հանգստանալով սպառնալիքը Արեւմուտքից XIII դարի կեսին: Ռուսական հողերը սարսափելի պարտություն էին մոնղոլ-թաթարական արշավանքի արդյունքում, եւ գրեթե երկու կես դար գտնվում էին «Գոլդեն Հորդէի» լծի տակ, որը նպաստեց եվրոպական երկրներից ռուսական հողի վրդովմունքի համախմբմանը, բերեց արագացմանը Ռուսական հողի սոցիալ-տնտեսական եւ քաղաքական կառուցվածքը, որը բերվել է արեւելյան բռնատիրությանը բնորոշ սատանաների կողմից:
Այնուամենայնիվ, դրական կողմեր \u200b\u200bկային: Նոր առեւտրային ուղիներ բացվեցին «Վարիագից հույներ» հնագույն ուղու փոխարեն. Արեւելքի հետ Հորդեի միջով, Կոստանդնուպոլսի եւ Արեւմուտքի միջոցով Դոն - Ազովի միջոցով:
Մոսկվայի մեծ իշխաններին հաջողվել է ավարտվել վիճակահանությամբ եւ ստեղծել քաղաքական համախմբված ռուսական պետություն, չնայած այն հանգամանքին, որ իր անհատական \u200b\u200bտարածքներ, «երկիր», մեկուսացված է երկու դար:
Կարելի է նշել Ռուսաստանի պետականության ձեւավորման երեք հիմնական հատկանիշները: Սա, առաջին հերթին, պետության մարտական \u200b\u200bհամակարգն է:
Երկրորդ հատկությունը ներքին կառավարման եւ սոցիալական կազմի իրավաբանական բնույթ չէր: Կենտրոնացումը ուղեկցվեց գյուղացիական տնտեսության ամրապնդմամբ եւ տվյալների տարբերակման ամրապնդմամբ:
Մոսկվայի պետական \u200b\u200bկարգի երրորդ առանձնահատկությունն անսահմանափակ է գերագույն իշխանություն `գործողությունների անորոշ տարածքով: Բյուզանդական եւ արեւելյան ազդեցությունը հանգեցրեց ուժեղ հուսահատ միտումների, իշխանափոխության կառուցվածքի եւ քաղաքականության մեջ: Ավտոկրատական \u200b\u200bիշխանության հիմնական աջակցությունը քաղաքների միությունն էր, ազնվականությունը, բայց տեղական ազնվականությունը:
Sergeeva Olga Evgenievna
3-րդ կուրսի ուսանող, թանգարանի ամբիոն, FGBOU VPO "Ulgpu նրանց: I.N. Ուլյանովա », Ուլյանովսկ
Shinkarova Natalia Vladimirovna
Գիտական \u200b\u200bառաջնորդ, ձող: Փիլոլ: Գիտություններ, թանգարանի ամբիոնի դոցենտ, FGBOU VPO "Ulgpu նրանց: I.N. Ուլյանովա », Ուլյանովսկ
Ներածություն
Այս աշխատանքը նվիրված է Հին Ռուսաստանի մշակույթի վերաբերյալ «Ոսկե Հորդ» մշակույթի ազդեցության ուսումնասիրությանը:
Ոսկե Հորդեի պատմության ուսումնասիրությունը զբաղվում էր XIX-XX դարերի շատ գիտնականներով, ինչպիսիք են: Քարամզին, Ս. Solovyov, V.o. Klyuchevsky, S.F. Պլատոնով, Պ.Ն. Սավիցկին, Ա.Ն. Միեւնույն ժամանակ, Թաթար-Մոնղոլական պետության մշակութային ժառանգության թեման գործնականում անտեսվեց:
Աշխատանքի արդիացում : Մեր երկրի բազմազգության եւ մշակույթի բազմակողմանիության, ազգային խնդրի ոչ նվազող սուրությունը, հանդուրժողականության խնդիրները, ինչպես նաեւ կրոնների վերածնունդը, Ռուսաստանում իսլամ եւ քրիստոնեությունը, սովետական \u200b\u200bշրջանի աթեիզմից հետո, անհրաժեշտություն կա ուսումնասիրել երկու մշակույթ: Ժամանակակից սոցիալական մտքով, ամեն ինչ կտրուկ հասկացվում է այն փաստով, որ հարյուրավոր տարիների մոտ ապրելը, մեր մշակույթները (թաթար-մոնղոլների նախնիների եւ սլավոնների մշակույթը), չնայած նրանք դեռ շատ տարբեր են եղել Այլ. Մասնավորապես, այս հոդվածում դիտարկվում է թաթար-մոնղոլի ազդեցությունը հին Ռուսաստանի մշակույթի վրա:
§ 1. Ոսկե Հորդեի պատմությունը ուսումնասիրելու հարցին: (Ulus Juchi)
«Ոսկե Հորդէի երկիրներ» էին. Հարավարեւելյան Եվրոպայի հողերը Դնեյրերից դեպի արեւելք, համարելով Ղրիմը եւ բուլղարը, միջին եւ ստորին Վոլգայի տարածաշրջանը, Հյուսիսային Կովկասը, Արեւմտյան Սիբիր: Քաղաք Գոմ («Պալատ»), որը գտնվում է Վոլգայի ստորին մասում, ոսկե Հորդելի մայրաքաղաքն էր:
Հին Ռուսաստանը ոսկե հորդի մաս չէր ընկնում եւ ընկավ վասալ կախվածության. Պետության բնակչությունը հարգանքի տուրք մատուցեց եւ ներկայացվեց Խանի հրամաններին:
XIV դարի կեսին Ոսկե Հորդը Եվրոպայի եւ Ասիայի խոշորագույն պետություններից էր: Պատմականորեն, այս կոլոսական կիսաեզրափակիչ կիսամյակային սենյակը երկար ժամանակ գոյություն ուներ - Մոտ 200 տարի, Առավել պարզ էր «Ոսկե Հորդէ» պետական \u200b\u200bսարքը: Հորդի միասնությունը պահվում էր դաժան ահաբեկչության համակարգում:
Ոսկե Հորդեի անկումը կանխորոշված \u200b\u200bէր հետեւյալ նշաններով. Հսկայական տարածք, որը բնակեցված էր ժողովուրդներով, որոնք խանգարում էին մշակույթով, կրոնով եւ սովորույթներով, անջատողական միտումներով եւ անվերջ խնդիրներով (այդպիսով, 1362-ին, վեց Խանս) , Ոսկե Հորդը, ըստ էության, ներխուժել է երկու մաս, որոնց սահմանը Վոլգա էր), բուռն քարոզարշավը, Թամերլան, 1395 թ. Կուլիկովսկի պայքար եւ այլն:
§ 2. «Ոսկե Հորդ» -ի ազդեցության դրսեւորումները ժամանակակից ռուսական մշակույթի տարբեր շրջաններում:
Մոնղոլ-թաթարական ներխուժման բացասական հետեւանքները հայտնի են բոլորին, այնպես որ այս աշխատանքում մենք չենք դադարի այս հարցում: Եվ մենք անմիջապես կշատարենք «Ոսկե Հորդէի» մշակութային ազդեցության դրական հետեւանքներին:
2.1. Ռուսական կենցաղային մշակույթի տարրերը, որոնք ձեւավորվել են ոսկեգույնի ազդեցության տակ:
200 տարի մոնղոլական IHO- ն ներդրել է ռուսական հասարակության կյանքի բոլոր ոլորտների վերափոխումը: Իրականացնել կյանքի, հագուստի, զարդերի, շինարարության ոլորտում եւ առեւտրային հարաբերությունների ոլորտի փոփոխություններ: Ամբողջ մշակույթում, որպես ամբողջություն:
Հագուստը փոխվել է. Փոխվել են երկար սպիտակ սլավոնական վերնաշապիկներ եւ երկար շալվարներ: Ոսկե սրճարաններ, Գունագեղ Sharovari մի քանազոր safyanovy Boogam, Նման կանանց զարդարանքների օգտագործումը, որպես բշտիկ, ուլունքներ, լվացարաններ եւ այլն:
Նրանք բերեցին ռուսական մշակույթ միավորներեւ հիմա չգիտի Արեւմուտքին, զգացրած կոշիկներ, Աղաղակողմ, սուրճ, Ռուսաստանի եւ Ասիական ատաղձագործության եւ ատաղձագործության գործիքի ինքնությունը, Կրեմլ Պեկինի (Խան-Բալյուկ) եւ Մոսկվայի եւ այլ քաղաքների պատերի նմանությունը `արեւելքի այս ամբողջ ազդեցությունը:
Մոնղոլական գերիշխանության շնորհիվ հսկայական տարածքի վրա մահմեդական գիտություններն ու արհեստները տեղափոխվեցին Հեռավոր Արեւելք, չինացիների եւ նրանց վարչական արվեստի գյուտը դարձավ Արեւմուտք:
Արեւելքի ազդեցությունը ռուսական մշակույթի վրա վառվում է Պարել, Պարի արեւմուտքում գտնվելու ընթացքում պետք է լինեն զույգ, տիկնայք եւ հեծելազորներ, ռուս եւ արեւելյան ժողովուրդների պարերում դա նշանակություն չունի: Տեղափոխման շարժումները տրվում են իմպրովիզացիայի շրջանակ: Նման է արեւելյան պարին, ռուս պարը բավականին մրցույթի բնույթ է կրում մարմնի շարժունության, ճկունության եւ ռիթմի մեջ:
Նշելով վերը նշված բոլորը, հնարավոր է ստեղծել որպես պատմական փաստ, որ Ասիայում եւ Եվրոպայում մոնղոլական տիրապետությունը նպաստեց աշնանը, բայց որոշ չափով Ռուսաստանի մշակույթի բարձրացումը:
2.2. Բառերը գալիս են «Ոսկե Հորդե» -ից
Հարեւանությամբ տեղավորումը եւ թաթար-մոնղոլներով ռուսների անընդհատ փոխազդեցությունը չկարողացան ազդել լեզվի վրա: Այն, ինչպես նաեւ կյանքի այլ ոլորտներ, անդրադարձան էական փոփոխությունների: Ոսկե Հորդեի ազդեցության տակ, շատ թյուրքական խոսքեր եկան ռուսերեն լեզվին:
Ինչ-որ տեղ թյուրքական ծագման բառապաշարի հինգերորդ վեցերորդը: Նրանք վաղուց եղել են ռուսաց լեզվի անբաժանելի մասը, եւ մենք չենք դիտվում որպես փոխառված:
Պետությանը (կազակ, Կաուլ, պիտակ) եւ տնտեսական (գանձապետական, Թամգա (որտեղից), արտադրանքից) պատկանող շատ մոնղոլական բառեր են պահվում: Այլ փոխառությունը պատկանում են այնպիսի տարածքների, ինչպիսիք են շինարարությունը (Tin, Brick, Shack), զարդարանքներ (փիրուզագույն, մարգարիտ, ականջօղեր), պարտեզ (ձմերուկ, զգացմունքային, միգալ, հյուս), հագուստ եւ կոշիկ , Քուշակ, Ֆաթա, Գուլպաներ, շալվարներ): Այս շրջանի մի քանի այլ փոխառություններ. Badger, Bulat, մատիտ, դաշույն, թիրախ, փղ, աքաղաղ, բանտ:
Ձմերուկ(փոխառություն: Կիպչի միջոցով: χarbuz, շրջագայություն, Ղրիմի: Կարպուզ, պարսկական, χarbuza - սեխի բաճկոններ:
Աղյուս(Պատահում է թուրքից.
Խողակ(Թուրք: Taraqan) - ուղիղ անցք ունեցող ամենաբարձր միջատ, վնաս պատճառել տնային տնտեսության մեջ:
Այս բառերից շատերն այնքան հարազատներն են եւ ծանոթ են, որ անհնար է մտածել
որ դրանք սլավոնական ծագում չեն: Այնուամենայնիվ, նրանք վաղուց են եղել առօրյա կյանքում եւ չեն համարվում օտարերկրյա:
2.3. Առակներն ու ասացվածքները Մոնղոլ-Թաթար Յգայի մասին
Ռուսաստանի միջեւ Ռուսաստանի միջեւ փոխգործակցության երկար ժամանակահատվածը չէր կարող չթողնել իր նշանը եւ ռուս ժողովրդի բանահյուսությունը: Ներդիրներից Առակացների ամենակարեւոր բլոկը նվիրված է թաթարներին, որոնք ռուս անձը կապված է մոնղոլ-թաթարի ներխուժման եւ հետագա IGM- ի հետ: Առակներով եւ ասացվածքներում մարդիկ բողոքում են մոնղոլական լուծի մասին:
Հիմնական աղբյուրը օգտագործվել է հետեւյալ աշխատանքները `ռուս ժողովրդի ասացվածքներ: V. DALY- ի հավաքածուն երկու հատորով: - Մ. Գեղարվեստական \u200b\u200bգրականություն: 1984 թ.
«Bay ամբողջ թաթարը գնում է» (վերելք անհանգստություն, համոզվեք, համոզվեք):
«Սա դատական \u200b\u200bեւ դատական \u200b\u200bկարող է» (թաթարի կառավարության հիշատակը. Բռնություն, կամայականություն):
«Վաղ թաթարներ Ռուսաստանում գնա»
«Unilles Only Tatars Take»
«Ես չեմ ցանկանում եւ չար թաթարին» (այնքան վատ):
«Թաթար պատվի չարիքը» (այն իմաստով, որ թշնամու շնորհքի գինը չափազանց մեծ է, անկայուն է ազնիվ, պարկեշտ անձի համար)
«Անսահմանված հյուրը ավելի վատ է, քան թաթարը» (սովորաբար վերաբերում էր առանց հրավերի այցելության անձի վրդովմունքին, կամ ոչ ժամանակին. Որպես կանոն)
«Չար թաթար» (շատ զայրացած)
«Շատ բաներ են արել խնդիրները. Խան Ղրիմը եւ Հռոմի պապը»
«Ավագ եւ Հորդե երկրպագություն»
«Սպիտակ կարապին մի սովորեցրեք լողալու համար, եւ բոյարսկի որդին թաթարներով ծեծում են»
«Դատարկ, մայրիկի պես անցավ» (Ընտրանք. Այստեղ, կարծես, մայրը կռվել է)
«Իրական մամաեվո տղա»
«Oster Sword, բայց որոշ շիշ. Քաղջի քիմիայում եւ հայրիկ Լիտվայում»
«Ժամանակն է գնալ թաթարներ (թշնամիներ) Ռուսաստան գնալու համար»
«Եվ սիտտային թաթարները վերցնում են» (անազնիվ)
2.4. Ընտանիքներ, որոնք եկել են «Ոսկե Հորդէքից»
Ռուսական ազնվականների արդար մասը ( մասին 15%.) Նա իր հիմնադիրներին համարեց ոսկե Հորդեից: Նրանց մեծ մասը փախել է Մոսկվայի ինքնիշխանության հովանու, Ոսկե Հորդեում մեծ դժվարությունների (մեծ ջեմ), որը տեւեց 1359-ից 1380-ը:
Հայոց պատմության համար թյուրքական ազնվականության ծառայի ազդեցությունը դժվար է գերագնահատել: Այս միջոցի ներգաղթյալները նույնիսկ դարձան բոլոր Ռուսաստանի պետական \u200b\u200bպատվերները: Օրինակ, թագավորը Իվան Գրոզնիջ Թաթար էր մոր համար, մկրտվեց թաթար Ելենա ԳլինսկայաԵվ այս հանգամանքը նրա կողմից օգտագործվել է Կազանը նվաճելիս, Կազանի գահի համար պայքարում:
Շատ հետազոտողներ դիմել են թաթարական ազգանունների առաջացման խնդրին, որոնց թվում ամենայն բարեգործությունն են երկու գիտնական, պատմաբան Ս.Բ. Վեսելովսկին իր «Օնոմաստիքս. Հին ռուսական անուններ, մականուններ եւ ազգանուններ »եւ N.A. Բասկակովը «Թուրքական ծագման ռուս ազգանունների» գրքում: Նրանց աշխատանքը եւ արխիվային փաստաթղթերը օգտագործվել են Լոմոնոսով Լոմոնոսովի հետազոտական \u200b\u200bկենտրոնում, ես իմ աշխատանքում չեմ օգտագործել հետազոտական \u200b\u200bկենտրոնի ամբողջական ցուցակը:
Ռուսական պատմության ամենահայտնի անունները, որոնք թողարկվել են «Ոսկե Հորդե» -ից.
1. Նապաստակ(մոտավորապես Ռուս գրող, բանաստեղծ - \u200b\u200bԲունին Իվան Ալեքսեեւիչ) Բունին Պրոհուդդա Միխայլովիչից (մահացավ 1595-ին), որի պապը, ով հորդորից դուրս եկավ Ռյազան իշխաններին, երկիրը ստացավ Ռյազնսկու շրջանում
2. Կարամզիններ(մոտավորապես Գրող, բանաստեղծ, պատմաբան Նիկոլայ Միխայլովիչ Քարամզինը պաշտոնական ծագումնաբանության մեջ, Թաթար Մուրզայից անվան ծագումը նշել է Կարա Մուրզան: Քարամզայի ազգանունի մականունի ստուգաբանությունը բավականին թափանցիկ է. Կարա «Սեւ», Մուրզա ~ Միրզա «Պրն., Իշխան»:
3. Ռախմանինով (մոտավորապես Ռուս կոմպոզիտոր Սերգեյ Վասիլիվիչ Ռախմանեւիչ) Ռախմանից (Արաբ-Մայուլմից: Ռահման «Հիմնականում») Հորդայից:
4. Խայտաբասներ(մոտավորապես Ռուս կոմպոզիտոր եւ դաշնակահար - Ալեքսանդր Նիկոլաեւիչ Գրախիչ) Հորդեից Սոկուր Բեենից: Sokur Bee- ի ստուգաբանությունը թափանցիկ թյուրքական է. «Կույր ծոց»:
5. Տուրգենեւիա(մոտավորապես Ռուս գրող Իվան Սերգեեւիչ Տուրգենեւը) Մուրզա Տուրգեն Առյուծից (Արսլան), որը դուրս եկավ մոտ 1440-ը, մորթուց `ստել: Կրճարան Վասիլի Իվանովիչ: Վերջին անունը Տուրգենեւն ունի բոլորովին ակնհայտ թյուրքական-մոնղոլական հիմք `որակական ածական Turgen Mongolsk: «Արագ», «արագ», «շտապ», «տաք խառնված»:
6. Լեզուներ(մոտավորապես Հայտնի բանաստեղծ, ընկեր Պուշկինը Նիկոլայ Միխայլովիչ Լեզուները) Նագուլա լեզվից «Ոսկե Հորդէ» -ից: Ազատման ժամանակը, ակնհայտորեն, պետք է վերագրվի XIV-XV դարերի դարաշրջանի վերափոխմանը, քանի որ XV դարում լեզուների նման, ինչպես ռուս ազնվամենտները, արդեն հայտնի են
Եվ շատ այլ գիտնականներ, զինվորներ, գրողներ ծննդաբերությունից էին, որոնց հիմնադիրները ժամանակին թողեցին «Ոսկե Հորդէը»:
Եզրակացություն
Ուսումնասիրությունների ընթացքում հնարավոր եղավ գալ հետեւյալ եզրակացություններին.
200 տարի մոնղոլական IHO- ն փոփոխություններ է կատարել ռուս հասարակության կյանքի բոլոր ոլորտներում `սոցիալ-տնտեսական, քաղաքական, մշակութային: Փոխակերպումը շոշափեց ռուսական ազգային հագուստը, զարդերը, առեւտրային հարաբերությունների ոլորտը:
Ընդհանրապես, Կիեւի պետության ավանդույթների ընթացքը ընդհատվեց: Բայց բոլոր ողբերգությամբ մոնղոլական նվաճման դարաշրջանը պարզ եւ միանշանակ չէր: Գիտնականները չէին եկել մեկ կարծիք, քանի որ յուրաքանչյուր երեւույթ ունի կողմ եւ դեմ: Հետեւաբար, մոնղոլական նվաճման նկատմամբ բացարձակապես բացասական վերաբերմունք եւ դրա հետ կապված ամեն ինչ, թվում է, որ այնքան էլ օրինական չէ: Որոշ չափով, Ասիայում եւ Եվրոպայում մոնղոլական տիրապետությունը նպաստեց աշնանը, այլ Ռուսաստանի մշակույթի բարձրացում:
Ոսկե Հորդեի ներխուժումը շատ դժվարություններ է առաջացրել: Քաղաքները փլուզվել են, քաղցի, հրդեհների եւ նետերի բնակչությունը: Շատ արհեստներ անհետացան, նրանցից ոմանք հավերժ կորած են: Մահացավ հնության մշակույթի շատ հուշարձաններ: Բայց երկիրը, պատմական չափանիշներով, արագ վերականգնվել է: Եվ հին մշակույթի վայրում կար նոր, թարմացվեց եւ լրացավ արեւելյան մշակույթների վտակների կողմից:
Լեզուն թարմացվել է, քանի որ պատմությունը ցույց կտա, համապատասխան բառեր: Նրանցից շատերը հիմա չեն փոխառված:
Ռուսերենը գիտի, որ խիստ ավելացված է թաթար-մոնղոլի կառավարման ընթացքում: Ռուսական ազնվական աստվածների մոտ 15% -ը համարեց ներգաղթյալների հիմնադիրները ոսկե Հորդեից: Նրանց ազդեցությունը Ռուսաստանի պատմության վրա դժվար է գերագնահատել: Հայտնի գիտնականներ, երաժիշտներ, գրողներ, պետական \u200b\u200bեւ ռազմական գործիչներ եւ այլն անհնար էր Ռուսաստանը ներկայացնել այդ միջավայրից:
Ամփոփելով այս աշխատանքը, այն պետք է եւս մեկ անգամ շեշտը դնի, որ այս թեմայի ուսումնասիրությունը չի կարող միակողմանի լինել, եւ ռուսական մշակույթի վրա ոսկե Հորդեի ազդեցության գնահատականը միանշանակ է:
Մատենագիտություն.
- Բասկակով Ն.Ա. Թուրքական ծագման ռուս ազգանունները: - Մ. Գիտություն, 1980 թ. - 279 էջ.
- Բալխանով Ա.Մ., Գորինով Մ.Մ. Ռուսաստանի պատմությունը հին ժամանակներից մինչեւ XX դարի վերջը: 3-ին: - Kn. I. Ռուսաստանի պատմությունը հին ժամանակներից մինչեւ XVII դարի վերջը: - Մ. ԱԿՏ, 2001 թ. - 325 էջ.
- Դալ Վ.Ի. Ռուս ժողովրդի ասացվածքներ: 2 տոննայում: - Մ. Գեղարվեստական \u200b\u200bգրականություն: 1984. - 196 էջ:
- Ռուսաց լեզվի բացատրական բառարան. 4 տ. Տ. 1 / Էդ. Դ.Ն. Ուշակով: Վերատպման հրատարակություն: - M., 2000. - 424 էջ:
- Ռուսաց լեզվի բացատրական բառարան. 4 տ. Տ. 3 / Էդ. Դ.Ն. Ուշակով: Վերատպման հրատարակություն: - M., 2000. - 432 էջ:
- FASMER M. Ռուսենի ստուգողական բառարան. 4 տ. Գրիչ: դրանով. Նա է Տրուբեվ - 4-րդ հր., Ստերեոտիպ: - Մ. ՀՍՏ, 2004. - Տ. 2. - 671 էջ:
- Էրենժեն Հարա Դավան: Ge երգել Խանը որպես հրամանատար եւ նրա ժառանգությունը: 2-րդ հր. - Էլիստա. Քալմ: Կրճարան Հրատարակչություն, 1991:
1223-ի մայիսի 31-ին տեղի ունեցավ Ռուսիչի առաջին հանդիպումը Մոնղոլ-թաթարներով Կալկայի գետում: Ոչ բոլոր ռուս հողերը իրենց զորքերը դրեցին: Պատասխանեցին միայն հարավային իշխանները: Ոչ մի Սմոլենսկի, ոչ Պոուլցին, ոչ Ռյազան իշխաններ, ոչ Նովգորոդ զորքեր: Ռուս իշխանները ջախջախիչ պարտություն կրեցին: Այն բացատրվել է հետեւյալ պատճառներով. Ռուսները չունեին համաձայնություն եւ միասնություն; Մի հրաման չկար. Մոնղոլական հեծելազորին ամենաուժեղ հարվածը մտավ խուճապի փախուստի փուչիկներով ջոկատներում, նրանք խանգարում են ռուս մարտիկների շարքերը, որպես անհեթեթ նահանջ: Մուստիսլավա Դելոստեւի եւ Դանիել Վոլինսկու Գալիկո-Վոլեհ ընկերների հաջողությունը չի աջակցել այլ իշխանների կողմից մարտի սկզբում: Ավելին, Կիեւի արքայազն Մստիսլավ Ռոմանովիչը, ով ուժեղացավ բլրի վրա իր ամենաուժեղ գնդի հետ, երկու օր դիտում էր ռուս բյուջեների պարտությունը: Երրորդ օրը նա ինքնակամ հանձնվեց, հավատալով մոնղոլների կեղծ խոստումներին, որպեսզի նա գնա եւ Կիեւում այլ իշխաններ: 1227 թվականին Ժենղիս Խանը մահացավ: Տարիներ անց նա բաժանեց որդիների միջեւ բոլոր նվաճված հողերը `4 ուլուսի վրա: Արեւմտյան գլխում, նրա որդի Յուկին: Genghis Khan- ը փակցրեց մոնղոլներին, ամբողջ երկիրը նվաճելու համար, մինչեւ Ֆրանկների ծովը: 1235-ին Քուրուլյորում Քուրուլտայում որոշվեց նոր արշավ սկսել Եվրոպա, իսկ Գենղիս Խանի թոռը դրվեց բանակի գլխում `Խան Բատին: 1236-ին Բաթյա Հորդը հաղթեց Վոլժ Բուլղարիային: 1237-ի դեկտեմբերին հսկայական բանակ մտավ Ռյազանի իշխանության սահմանները: Հինգ օր անց վերցվեց պաշարման Ռյազանը, իսկ բնակիչները ընդհատվում են: Ռուս իշխաններից ոչ մեկը ջոկատ չուղարկեց Ռյազան իշխանի օգնության: Այնուհետեւ մոնղոլ-թաթարները ոչնչացվեցին եւ ավերեցին հյուսիսարեւելյան Ռուսաստան - Մոսկվա, Կոլոմնա, Վլադիմիր: Փետրուարի 1238-ի ընթացքում 14 քաղաք է տարվել, եւ նրանց թվում, Յարոսլավլ, Տվեր: 1238-ի մարտին գետի մերձակայքում գտնվող Բատյաի հրոսակները պարտվեց Վլադիմիր արքայազն Յուրիի կողմից, իշխանը, Ռոստով-Սուզդալ երկիրը, ավերվեց: Բռնելով Թորժոկը, մոնղոլները գնացին Նովգորոդ, բայց առանց նրան հասնելու 100 մղոն վերածվեց դեպի հարավ: 1240-ի աշնանը մոնղոլ-թաթարները սկսեցին Հարավային Ռուս եւ Արեւելյան Եվրոպայի ներխուժումը: Bate- ը կրկին հավաքեց «արյան իշխանների» սկիզբը: Նրանք գրավեցին Պերեսլավլը, Չեռնիգովին, Պալ Կիեւ: Հարավ-ռուսական հողերը սարսափելի ավերակ էին: Գոյատեւեցին միայն Պսկովը, Մինսկը, Սմոլենսկը եւ Նովգորոդ հողերը: Վերադառնալով Եվրոպայից, 1243 թվականին ծեծկռտուքը ձեւավորեց միջին դարերի ամենամեծ պետություններից մեկը Ստորին Վոլգայի վրա `« Ոսկե Հորդ »: Պետության մայրաքաղաքը Սարայ-Բատու քաղաքն էր: Հորդի միասնությունը պահվում էր դաժան ահաբեկչության համակարգում: Չնայած մոնղոլ-թաթար արշավանքի երկար եւ կործանարար բնույթին, Ռուսաստանը պահպանել է իր պետականությունը, չի ձուլվել նվաճողների կողմից: Մշակման ավելի ցածր մակարդակի վրա կանգնած մոնղոլները չեն կարող պարտադրել իրենց լեզուն եւ մշակույթը ռուսական հողերի բնակիչների վրա: Բայց երկար ժամանակ RUS- ը քաղաքական եւ տնտեսական կախվածության մեջ էր Հորդեֆ Չանովից: Քաղաքական կախվածությունը (Վասալ) այն էր, որ Ռուսաստանում մեծ իշխանը դարձավ իշխանը, ով ոսկե Հորդեի հետ պիտակը ստացավ մեծ տեղում, որոնք պետք է գնան Հորդա: Իշխանների միջեւ սկսվեց պայքարը պիտակի տիրապետման իրավունքի համար: Տնտեսական կախվածությունը բաղկացած էր, որ Ռուսաստանը պետք է տարեկան ծանր հարգանքի տուրք մատուցվեր: Նախագծի դեպքը գյուղացու եւ քաղաք-բնակելի յուրաքանչյուր ֆերմա էր: Դանի հավաքելու համար ստեղծվել են Օրդդիացի պատժիչ ջոկատները: Ոչ վաճառողները ստրկության մեջ են մտել: 1257-ին Բասկակի-վերազինողները հայտնվեցին Նովգորոդում, բայց տեղացիները հրաժարվեցին մարդահամարից, սկսվեցին ապստամբությունները: Արքայազն Ալեքսանդր Նեւսկին եւ Հորդելի դեսպանները ժամանել են Նովգորոդ: Տեսնելով Ռուսաստանի եւ Հորդեի ուժերի հարաբերակցությունը եւ վախենալով պատժիչ զորքերի պատժից, Ալեքսանդրը ստիպեց Նովգորոդին մուտք գործել թաթարների քաղաք: 1262 թվականին Վլադիմիրի, Սյուզդալի, Ռոստովի, Յարոսլավլի, ամբողջ հյուսիսարեւելյան Ռուսաստանի բնակիչները ապստամբեցին: Այս ամենը հանգեցրեց այն փաստի, որ մոնղոլ-թաթարները դադարեցրել են Ռուսաստանում եւ Ռուսաստանի իշխանների հավաքածուն տեղափոխել են Դանիի հավաքածուն: 1263-ին Ալեքսանդր Նեւսկին մահացավ, եւ Վլադիմիրի գահի համար հուզմունքը սկսվեց իշխանների միջեւ: Ռուս իշխանները դիմում են Ռուսաստանի քաղաքները փչացնելու իրավախախտների օգնությանը: Մահացել են ռուսերեն իշխանների եւ Դրուզինիկովի Բոյարի մեծ մասը, հազարավոր գյուղացիներ եւ քաղաքացիներ: Շատ արհեստավորներ տրտմեցին ստրկության մեջ, կորած էին գաղտնիքներն ու տեխնիկան, ամբողջ արհեստները անհետացան: Անացված քաղաքներ եւ գյուղեր: Օրդիի կառավարիչները չեն նպաստել Ռուսաստանի կենտրոնացմանը: Նրանց շահերից ելնելով, իշխանների միջեւ թշնամություն էր առաջացնում եւ նրանց միասնության կանխարգելում: Տեսողության մի քանի կետեր կան, թե ինչպես է «Ոսկե Հորդոն», որի ազդեցության տակ է եղել Ռուսաստանի զարգացումը. 1. Էֆեկտը շատ նշանակալի է եւ հիմնականում դրական է. 2. Չափազանց աննշան (Solovyov) ազդեցությունը. 3. Լծակի ազդեցությունը նկատելի է, ծայրաստիճան բացասական: Նոմադների ներխուժումը ուղեկցվում էր Ռուսաստանի քաղաքների զանգվածային ոչնչացմամբ, բնակիչները անողոքորեն ոչնչացվեցին կամ գրավեցին: Դա հանգեցրեց Ռուսաստանի քաղաքների նկատելի անկմանը `բնակչությունը մերժվեց, քաղաքացիների կյանքը աղքատացավ, շատ արհեստներ: Մոնղոլ-թաթարական ներխուժումը ծանր հարված է հասցրել քաղաքային մշակույթի հիմքի վրա `արհեստի արտադրություն: Քանի որ քաղաքների ոչնչացումը ուղեկցվում էր Մոնղոլիայում եւ «Ոսկե Հորդէ» արվեստի արվեստի զանգվածային ներարկումներով: Ռուս քաղաքի արհեստի բնակչության հետ միասին կորցրել են դարավոր արտադրության փորձ. Վարպետներն իրենց հետ իրենց մասնագիտական \u200b\u200bգաղտնիքներն են տարել: Դժվար արհեստներն անհետանում են երկար ժամանակ, նրանց վերածնունդը սկսվեց միայն 15 տարի անց: Էնամելի հին վարպետությունը հավերժ անհետացավ: Ռուսաստանի քաղաքների տեսքը աղքատ էր: Ավելի ուշ շինարարության որակը նույնպես նվազել է: Ոչ պակաս ծանր վնաս պատճառել է նվաճողների եւ Ռուսաստանի գյուղի վանքերի նվաճողների եւ Ռուսաստանի գյուղի վանքերը, որտեղ բնակվում էր երկրի բնակչության մեծ մասը: Գյուղացիները թալանել են բոլոր ձիավարական պաշտոնյաները եւ բազմաթիվ խանի դեսպաններ եւ պարզապես թալանում են խմբավորումները: Դա շատ սարսափելի վնաս էր վալոն-թաթարի կողմից գյուղացիական տնտեսության համար: Պատերազմում մահացել են բնակարանային եւ տնտեսական շենքերը: Աշխատանքային անասունները գրավվեցին եւ առեւանգվեցին Հորդեում: Ռուսաստանի ժողովրդական տնտեսության կողմից Մոնոգոլո-Թաթար եւ նվաճողների կողմից պատճառված վնասը չի սահմանափակվել արշավանքների ընթացքում ավերիչ կողոպուտով: Լծի լուծումից հետո հսկայական արժեքները թողեցին երկիրը «Դանի» եւ «խնդրանքների» տեսքով: Արծաթի եւ այլ մետաղների մշտական \u200b\u200bարտահոսքը ծանր հետեւանքներ ունեցավ տնտեսության համար: Արծաթը առեւտուր չունենալով, նույնիսկ դիտվում էր «արծաթե քաղց»: Մոնղոլ-Թաթար նվաճումը հանգեցրեց Ռուսաստանի իշխանությունների միջազգային իրավիճակում զգալի վատթարացման: Հարեւան պետությունների հետ հնագույն առեւտուրը եւ մշակութային կապերը բռնի պատռված էին: Առեւտուրը ընկավ անկում: Ներխուժումը ուժեղ կործանարար հարված հասցրեց Ռուսաստանի իշխանությունների մշակույթին: Նվաճումը հանգեցրեց ռուսական տարեգրությունների երկարատեւ անկման, որը հասավ իր լուսաբացին `Batueva Invasion- ի սկզբին: Մոնղոլ-թաթարական նվաճումը արհեստականորեն ձերբակալեց ապրանքային-դրամական հարաբերությունների տարածումը, բնական տնտեսությունը չի զարգացել: Ոսկե Հորդեն եւ նրա գերիշխանությունը Rus- ի նկատմամբ: Խան Բատյան Եվրոպա քարոզարշավից վերադառնալուն պես հիմնադրվել է «Ոսկե Հորդէի» պետությունը, որն իր կազմի մեջ ընդգրկվել է Ստորին Դանուբից, Վերխովյան Իտթիշ եւ Օբ: Հարավում նրա սահմանը տեղի է ունեցել «Կովկասի գլխավոր լեռնաշղթայում» եւ Amudarya- ի ստորին մասում: Սկզբում «Ոսկե Հորդը» (կամ Ուլուս Juchi- ն անունն է Genghishana- ի ավագ որդու անունից, հայր Բաթու) ենթական էր Մոնղոլական մեծ խանը, բայց հետո դարձավ ամբողջովին անկախ: Այն պետություն էր, որը գերակշռում էր ֆեոդալական արտադրական հարաբերությունները, որոնք զուգորդվում էին Տրոբբանի հետ: Այն բաղկացած էր կիսամյակային հեռարձակվող ուլուսներից, որոնք ղեկավարում էին Բաթիայի եղբայրներին եւ տեղական արիստոկրատիան եւ «Միացյալ Հաանայի իշխանությունը»: Ոսկե Հորդեի մայրաքաղաքը Սառայի քաղաքն էր, որը գտնվում էր Վոլգայի ստորին մասում: Փաստորեն, մոնղոլները խաղում էին մարտահրավեր փոքրամասնություն «Ոսկե Հորդէ» -ում: Բնակչության մեծամասնությունը Թյուրքո-հասարակական ցեղերն էին, հիմնականում XIII դարի վերջում, հիմնականում, խմբակային (Պոլովցի) »: Ոսկե Հորդը փիրայված է, եւ էթոնիմի կողմից բերված մոնղոլները տեղափոխվել են «Ոսկե Հորդէի բնակչություն»: Ավանդական տափաստանային մշակույթը աստիճանաբար իսլամացվում է բուլղարական մահմեդական Վոլգայի տարածաշրջանի եւ Կենտրոնական Ասիայի ազդեցության տակ: «Ոսկե Հորդը» ընկնում է Խան Ուզբեկիայի խորհրդի վրա (13i2-1342), որը 1312-ին հայտարարեց Հորդեի պետական \u200b\u200bկրոնի իսլամը: Այնուհետեւ Ոսկե Հորդը, ինչպես Իդրուգի միջնադարյան պետությունները, վերապրեց ֆեոդալական մասնատման ժամանակահատվածը, ինչը նպաստեց ռուս իշխանությունների պայքարը իրենց անկախության համար: Հետագայում, Ոսկե Հորդեի պոլդենյան հանրային կրթության համար եւ Մոսկվայի եւ Լիտվայի իշխանությունների զորության ամրապնդումից հետո, շատ ազնիվ թաթար իշխաններ եւ Մուրզան տեղափոխվել են ռուս եւ լիտվական ինքնիշխանության ծառայություն, ռուսական ազնիվ աստվածների զգալի մասը (մոտ 15) . Մոնղոլական պետության տարածքը պահպանեց իր պետականությունը: Երկրորդ տեղում հայտնվեց Ռուսաստանի կախվածությունը Չանով Գոլդեն Հորդեից, առաջին հերթին, ծանր բաժնում, որը նրանք հետաձգել են ռուս ժողովրդին: Ստանալով Ռուսաստանի ռազմական հնարավորությունների գաղափարը եւ ռուս ժողովրդի պատրաստակամությունը իրենց ազգային պետականությունը պաշտպանելու համար, մոնղոլ-թաթարները հրաժարվեցին ուղղակիորեն ներառել Ռուսաստանին «Ոսկե Հորդէի կազմը» եւ ռուսական հողերում իրենց վարչակազմի ստեղծումը , Միեւնույն ժամանակ, ռուս իշխանները ստիպված են եղել պիտակներ ստանալ ոսկե Հորդեում իրենց թագավորության վրա, շեշտելով խանի վասալ ներկայացումը: I243- ի Հորդեում առաջինը գնաց մնացած ավագ, Վլադիմիր-Սուզդալ իշխաններ Յարոսլավ Վսեւոլոդովիչի շրջանում:
Խանա Գոլդեն Հորդեն, ով ձգտում էր կանխել անհատական \u200b\u200bիշխանների ամրապնդումը, ամեն կերպ նպաստել է իշխանների ցամաքային ջախջախիչ երկրների ֆեոդալական ջախջախմանը: Անկառատեւությունների գործիքի մեջ դյուրանցումների տրամադրումը շրջելով իշխանությունների մեջ, նրանց վրա քաղաքական ճնշման գործի մեջ, Խանսը միտումնավոր խախտեց «սեղանների» ժառանգության կարգը եւ միջամտել իշխանական գերեզմանների Ռուսաստանի վրա: Հաճախ իշխաններն իրենք «վիրավորվել են» Ռուսաստանի վրա իրենց մրցակիցների դեմ պայքարի մեջ, «Պոլովցեւսեւ» -ը, ռուսական հողերը կառավարելու համար (գոյություն ուներ X1V դարի սկզբից): Դոնո Բասկակովը Հորդեում անվերջ ավարտվեց կամ իշխանին զանգահարելով գոմի մեջ (հաճախ զրկված պիտակից զրկված) կամ պատժիչ քարոզչային արշավ: Ռուսական հողերը փորձեցին հնազանդվել Հորդեին: Այնուամենայնիվ, մոնղոլ-Թաթար Իգոն տապալելու ուժերը բավարար չէին: Սա լավ հասկացավ Ալեքսանդր Նեւսկին, նախկին 1252-1263 թվականներին: Grand Prince Vladimir. Ալեքսանդրը ձգտում էր Ռուսաստանի ուժերը ձգել Արեւմուտքից, Ալեքսանդրը ձգտում էր աջակցել Խանի հետ խաղաղ հարաբերություններին, չթողնել նոր արշավանքների նոր ներխուժում եւ վերականգնելով երկրի անցումային տնտեսությունը, ապագա ազատագրական պայքարի համար: Նեւսկու այս ընթացքը Հորդի հետ հարաբերություններում երկար ժամանակ վճռական է Վլադիմիրի համար, իսկ հետո, Մոսկվայի իշխանների համար: Հորդվի հետ պայմանագիր կանչված եւ Հանովի անվտանգության վկայականներով ստացված եկեղեցին Եկեղեցու սեփականություն եւ Դանիից ազատվեց: 1257-ին մոնղոլ-թաթարները վերցրել են բնակչության մարդահամարը `« համարը »` բարելավել Դանի լիցքավորելու համակարգը: Ամեն տարի ուղարկվել է Orda Dan («Ելք», «Տիտինա») օձի Իգայի ամենամեծ ծանրությունն էր: Սկզբնապես նա պատրաստվում էր բարի, բայց հետո փոխանցվեց փողին («արծաթ»): Յուրաքանչյուր քաղաքային եւ գյուղատնտեսություն մատուցվել է հարկման միավորի կողմից: Մշտական \u200b\u200bԴանիի ծանրությունը սրվել է Խանսի հաճախակի պահանջներով `նրանց ուղարկելու լրացուցիչ հիմնական գումարներ (այսպես կոչված հարցումներ): Հօգուտ Խանի, կային նաեւ զիջումներ գնումների պարտականություններից: Գյուղացիների վրա ծանր բեռը հեշտությամբ ձեւավորվել է Յամսկայայի եւ ստորջրյա պարտականությունների կողմից, «սնունդ» տալու պարտականությունը հրամաններին պատվերներին եւ դրանց վերադարձմանը: Դանի գյուղը Խանան հանձնել է մահմեդական վաճառականների ավանդը, ովքեր բնակչություն ունեին լրացուցիչ մեղադրանքներ, գյուղացիների ամանեղեններ եւ անվճարունակ պարտապանները վաճառում էին արեւելյան ստրուկների շուկաներում:
XIII դարի 50-ական թվականներին բնակչության մարդահամարը եւ Դանիի հավաքը ուղեկցվում էր ոսկեգործների դեմ բազմաթիվ ապստամբություններով: Երբեմն նրանք բախվել են իրենց ֆեոդալիստների դեմ ներկայացումներին: Սա հանգեցրեց այն փաստին, որ Դանիի հավաքածուն X111 B- ի ավարտից Այն փոխանցվել է ռուսերեն իշխանների ձեռքին: Basquaks- ը հանվել է, ինչը հնարավորություն է տվել ուղղակիորեն միջամտելու ռուսական հողերի ներքաղաքական կյանքում:
Արդյունք.Այսպիսով, Ոսկե Հորդեի ծագումը եւ զարգացումը ամենաուժեղ ազդեցություն ունեցան Ռուսաստանի պետության զարգացման վրա, քանի որ երկար տարիներ նրա պատմությունը ողբերգորեն պայթել էր ռուսական հողերի ճակատագրով: Մինչ արեւմտաեվրոպական պետությունները, ովքեր չեն հարձակվել, հետզհետե ֆեոդալիզմից տեղափոխվել են կապիտալիզմ, Ռուսաստանը նվաճելով նվաճողները պահում էին ֆեոդալական տնտեսությունը: Ներխուժումը մեր երկրի ժամանակավոր հետամնթի պատճառն էր: Այսպիսով, մոնղոլ-թաթարական ներխուժումը չի կարող անվանել առաջադեմ երեւույթ մեր երկրի պատմության մեջ: Ի վերջո, քոչվորների գերիշխանությունը շարունակվեց գրեթե երկուուկես դար եւ այդ ընթացքում ԻՀ-ին հաջողվեց զգալի տպագիր տեղադրել ռուս ժողովրդի ճակատագրի վրա: Մեր երկրի պատմության այս ժամանակահատվածը շատ կարեւոր է, քանի որ նա կանխորոշեց հին Ռուսաստանի հետագա զարգացումը:
Բեռնում ...