Mnoho moderných psychológov skúma vlastnosti správania, motiváciu vrahov. Zistilo sa, že ľudia páchajú trestnú činnosť, ak nenapĺňajú svoje fyzické a psychické potreby. Ale, vidíte, nájdete málo ľudí, ktorí by boli spokojní so všetkým, pričom nevraždili. Čím sa zločinci líšia od bežných ľudí?

Motivácia vraha a obyčajného človeka

Je potrebné poznamenať, že väčšina zločincov, ktorí sa rozhodli vziať život inej osobe. boli v minulosti odsúdení. Podľa zahraničných štúdií je takmer 75 percent všetkých odsúdených sociopati. Do tohto typu patria jedinci, ktorí vždy vstupujú do rôznych konfliktov a nepoučia sa z trestu. Sú zbavení lojality k spoločnosti a rodičom. Tým sa odlišujú od bežných ľudí.

Navyše sa čoraz častejšie môžete stretnúť s ľuďmi, pre ktorých je motívom vražda. Zároveň môže byť páchateľ dotlačený k činu a získaniu prospechu, pomsty, závisti alebo žiarlivosti. Samozrejme, každý človek môže pravidelne zažívať takéto emócie a skúsenosti. No vrah sa takto nesnaží len vyriešiť vzniknutý problém, ale dostane sa mu zadosťučinenia z násilia, ako aj istého psychického uvoľnenia.

Vlastnosti hodnotovo-normatívneho systému

Ukázalo sa, že medzi vrahmi a ľuďmi, ktorí dodržiavajú zákony, sú výrazné rozdiely v úrovni uvedomenia si práv, povinností a noriem. Bežní ľudia napríklad viac súhlasia s trestným zákonom a praxou jeho používania, hoci právne vedomie týchto dvoch kategórií je približne na rovnakej úrovni. Úroveň asimilácie hodnôt a noriem medzi vrahmi je nižšia. Preto motiváciou, ktorá odrádza páchateľa od ďalších negatívnych činov, je strach z neželaného výsledku.

Psychologické črty, ktoré odlišujú vraha od obyčajného človeka

Vrahovia majú tendenciu mať slabú sociálnu prispôsobivosť a pocit nespokojnosti so svojou situáciou. Najčastejšie u nich dominuje taká osobnostná črta ako impulzivita. Vyjadruje sa znížením sebakontroly, unáhlenými akciami a emocionálnym infantilizmom. Na rozdiel od bežných ľudí nerozumejú hodnote života iného človeka. Od ostatných zločincov sa odlišujú emocionálnou labilitou a výnimočnou zaujatosťou vnímania.

Obyčajného človeka teda od vraha odlišujú psychologické povahové črty, postoj k normám a pravidlám a motívy správania.

Fenomén sériových vrážd vždy zaujímal psychológov, psychiatrov, kriminalistov aj obyčajných ľudí. Koniec koncov, obzvlášť zaujímavé sa zdá, že ľudia, ktorí sa ostatným často zdajú úplne normálni, sú schopní spáchať krutú, zdanlivo nemotivovanú vraždu. V poslednom čase je zreteľný trend nárastu trestných činov tohto druhu. V Rusku je priemerná miera sériových vrážd veľmi nízka, pričom k najväčšiemu počtu takýchto zločinov dochádza v USA a ich štatistiky neúprosne rastú, keď sa presúvame zo severu na juh. Spojené štáty americké môžu byť právom nazývané lídrom v počte známych sériových vrahov. Mená ako Theodore Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy sú známe po celom svete. Majú svojich fanúšikov a obdivovateľov a „kultu maniakov“ sa darí najmä v Spojených štátoch, kde si môžete kúpiť tašky, tričká a dokonca aj hodinky s obrázkami „hviezdnych“ sériových vrahov. Stojí za to pozrieť sa na tento fenomén bližšie z psychologického hľadiska, aby sme pochopili, čo núti ľudí páchať niekedy obludné až groteskné zločiny.

Definícia pojmu „sériový vrah“. Typy sériových vrahov.

Jeden z najznámejších profilovačov FBI, Robert Ressler, zaviedol do kriminológie pojem „sériový vrah“. Hovorí sa mu novodobý Sherlock Holmes pre neuveriteľný prehľad, s ktorým odborník kalkuluje a opisuje maniaka, keď sa oboznámil s materiálmi prípadu alebo s výsledkami obhliadky miest činu. V 70. rokoch bolo prvoradým cieľom Roberta Resslera skladať portréty údajných zločincov. Ressler sa snažil preniknúť do podvedomia vraha, pochopiť, čo ho motivuje, aké sú motívy jeho zločinov. Na základe svojich pozorovaní zostavil psychologické portréty zločincov.

Počas práce na jednom z prípadov v roku 1970 zaviedol pojem „sériový vrah“. Podľa jeho definície je sériovým vrahom zločinec, ktorý spácha viac ako 3 vraždy za viac ako 30 dní s obdobiami emocionálneho ochladenia a motivácia vrážd je najčastejšie založená na dosiahnutí vrahovho psychického uspokojenia.

Robert Ressler teda po zavedení pojmu „sériový vrah“ pokračoval v analýze správania tohto druhu zločincov. Snažil sa identifikovať všeobecné zákonitosti vo formovaní sériových vrahov, v ich vývoji a v ich ďalšom konaní. Ressler zistil, že každý maniak má svoj vlastný individuálny "rukopis", ktorý nie je ako ostatní. Týka sa to aj výberu zbrane, miesta činu, obete, spôsobu vraždy, dennej doby a mnohých ďalších faktorov.

Takto vyzdvihol dva hlavné typy sériových vrahov: organizovaní, nesociálni a dezorganizovaníasociál.

Organizovaný nesociálny typ sériového vraha.

Kľúčové vlastnosti:

Má vysokú inteligenciu. Intelektuálna úroveň niektorých predstaviteľov tohto typu môže dosiahnuť 145 bodov IQ, čo sa považuje za hranicu génia (inteligencia jedného zo sériových vrahov Edmunda Kempera je uznávaná ako 150 bodov IQ, teraz pracuje veľmi úspešne v spolupráci s políciou a pomáha jej pri výpočte zločincov).
Ovláda sa, ovláda sa.
Sleduje seba, svoj vzhľad, bývanie a auto (ak nejaké existuje).
sociopat. Odmieta a opovrhuje spoločnosťou. Znižuje známosť len s úzkym okruhom ľudí.
Vie byť očarujúci, urobiť dobrý dojem na ostatných. Ľudia okolo takého sériového vraha sú zvyčajne veľmi prekvapení, keď sa dozvedia, že táto osoba spáchala zločiny. Má normálne vzťahy s opačným pohlavím, je často charakterizovaný priateľmi a známymi ako dobrý rodinný muž a otec.
Personalizuje obeť, radšej koná prefíkane ako násilne (ako Theodore Bundy, ktorý očaril desiatky mladých dievčat a tie ho pokojne nasledovali, netušiac, že sledujú sériového vraha).
Má určitý obraz obete, rys vo vzhľade, v oblečení. Sú známe prípady vraždy konkrétnej osoby. To umožňuje polícii chytiť maniaka „na živú návnadu“.
Zločin si vopred naplánuje, premyslí si všetky detaily, ako je miesto vraždy, vražedná zbraň, úkony, ktorými dokáže ukryť dôkazy a podobne.
Často viaže obeť pomocou zastrašovania, podmaní si ju k sebe.
Nezabíja okamžite, najprv stelesňuje všetky svoje sadistické fantázie a obeť môže zomrieť počas mučenia (ako Robert Berdella). Účelom útoku však môže byť spočiatku vražda (ako napríklad David Berkowitz).
Podnikne kroky na odstránenie dôkazov, ktoré by ho mohli usvedčiť z trestného činu. Dokáže rozštvrtiť mŕtvolu a po častiach sa jej zbaviť, skryť telo obete na neprístupnom mieste. Dokonca je schopný dať telu určitú pózu na znak, ak chce touto vraždou niečo povedať.
Môže sa vrátiť na miesto vraždy. (Napríklad Gary Ridgway sa často vracal na miesto činu, aby si osviežil pamäť, niekedy dokonca spáchal násilie na pozostatkoch obete.)
Môže kontaktovať políciu, spolupracovať.
Je zameraný na výsluchy, premýšľa nad líniou obrany. Môže mať úprimnú úctu k kompetentnému a inteligentnému vyšetrovateľovi, často sa s ním „hrať“.
Zlepšuje sa počas celého obdobia vraždy, stáva sa čoraz menej dostupným na zajatie a dokáže sa ovládať natoľko, že je schopný úplne prestať zabíjať, aby zostal nechytený („Zodiac“ napríklad prestal páchať vraždy, pocit, že sa k nemu približuje polícia, ako aj strelec Taksarkana).

Theodore Bundy je klasickým príkladom organizovaného nesociálneho vraha. Tento šarmantný mladý muž sa stal jedným z najznámejších sériových vrahov v histórii ľudstva najmä vďaka svojej vizuálnej príťažlivosti, inteligencii, šarmu, schopnosti pôsobiť dojmom priaznivého človeka a vzdelaniu.

Dezorganizovaný asociálny typ sériového vraha.

Kľúčové vlastnosti:

Má nízku alebo podpriemernú inteligenciu. Často mentálne retardovaný.
Psychicky chorý, nedostatočný. Spoločnosť nami opovrhuje alebo nás neprijíma kvôli viditeľným zvláštnostiam v správaní. Žije na úkor príbuzných alebo štátu, môže byť zaregistrovaný na psychiatrickej klinike. Tento typ vraha nedokáže nadviazať kontakt s ľuďmi, najmä s opačným pohlavím.
Prežil ťažké detstvo so zneužívaním.
Sociálne neprispôsobivý. Spoločnosťou odmietané.
Neudržiavaná, slabá starostlivosť o seba. Tiež nemonitoruje svoj dom.
Trestný čin je spáchaný spontánne.
Nepremýšľa o detailoch vraždy, nesnaží sa ničiť dôkazy.
Zabíja v blízkosti vášho bydliska alebo práce.
Obeť je odosobnená.
Vražednú zbraň často vopred nepripraví, preto sa pri útoku použijú dostupné prostriedky.
Snaží sa zachovať spomienky na obete. Vie si viesť denník, v ktorom opisuje spáchané vraždy. Dokáže ukladať aj videá, fotografie či zvukové záznamy vrážd.
Môže napísať súcitný alebo posmešný list príbuzným obetí. Celkom schopný napísať polícii.
Nerozumie sebe a zločinom, ktoré pácha.

Klasickým príkladom neorganizovaného asociálneho vraha je Richard Chase, schizofrenik prezývaný „Upír zo Sacramenta“. Jeho psychologický portrét urobil spomínaný Robert Ressler, ktorý na základe výsledkov skúmania miest vrážd dokázal Chasea veľmi presne opísať. Napriek zjavným psychickým poruchám, ktoré mali Richarda priviesť na špecializovanú kliniku, skončil vo väzení, kde v obave z „nacistického sprisahania“ spáchal samovraždu.

Motívy páchania sériových vrážd.

Sérioví vrahovia sa líšia aj motívmi páchania trestných činov. Existuje špeciálna klasifikácia, ktorá vám umožňuje „rozbiť“ maniakov do určitých skupín, nepredpokladajte však, že každý zo sériových vrahov patrí iba k jednému typu alebo má iba jeden motív páchania trestných činov.

Klasifikácia sériových vrahov na základe motívu zločinu je teda nasledovná:

1. Hedonisti. Páchajú zločiny pre potešenie. Vraždu považujú za spôsob, ako uspokojiť svoje potreby, obeť vnímajú ako predmet potrebný na poskytnutie rozkoše. Psychiatri rozlišujú tri typy hedonistov.

Sexy. Zabíjajú pre sexuálne potešenie. V tomto prípade môže byť obeť živá alebo mŕtva, všetko závisí od preferencie vraha a fantázií, ktoré zohrávajú veľkú úlohu pri realizácii trestného činu. Vrah sa môže tešiť z priameho znásilnenia, alebo z mučenia, zo škrtenia obete, z bitia, z manipulácie so zbraňou, ktorá má zvyčajne kontakt s telom (napríklad nôž alebo ruky) atď. Všetko závisí od fantázie konkrétneho sériového vraha.

Torpédoborce. Svoje obete môžu okradnúť, no hlavným motívom spáchania trestného činu je spôsobenie utrpenia inej osobe, týranie obete. Navyše, utrpenie prinášajú takíto vrahovia bez sexuálnej manipulácie, to je ich zásadný rozdiel od sexuálnych násilníkov. Môžu zažívať sexuálne potešenie, ale na prvý pohľad sa to nedá spozorovať. Môžu masturbovať nad telom obete, ale ide o pomerne zriedkavé prípady. Túžba zničiť obeť je určená potrebou sexuálnej nadvlády, ale navonok tomu nič nenasvedčuje, a preto sa takéto vraždy často mylne považujú za lúpež, vandalizmus alebo chuligánstvo. Treba poznamenať, že sériová vražda je vražda s nezjavným motívom, teda vo vzťahu k „ničiteľom“ je táto nezjavnosť vyjadrená najjasnejšie.

Príklady: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.

Mercantile. Hlavným motívom vraždy tohto typu sériového vraha je materiálny a osobný prospech. Väčšinou sú to ženy a zabíjajú najmä pomocou jedu alebo silných liekov, ktoré vo veľkých dávkach spôsobujú smrť. Medzi takýmito zločincami sú však pomerne často muži, ktorí dokážu na vraždu použiť aj iné metódy.

3. Vizionári. Vraždia „na popud“ Boha či Diabla, počujú hlasy, trpia halucináciami.

Podobu masky normálnosti môže naznačiť aj miesto, kde sa nositeľ stretáva so svojimi budúcimi obeťami. Ted Bundy sa napríklad stretával s dievčatami na univerzitných kampusoch, teda na preplnenom mieste. Jeffrey Dahmer vyberal obete v baroch a kluboch alebo na gay pride prehliadkach. Ale Henry Lee Lucas hľadal obete na diaľnici alebo pri lesoch.

„Maska normálnosti“ sériového vraha má úzky vzťah s jeho modus operandi. Dosiahnutie duševnej stability v jedinom akte je dosiahnuté naplnením presného súboru všetkých okolností, v ktorých prvky psychiky sériového vraha nachádzajú východisko zvnútra. Vzhľadom na to, že charakteristiky týchto deformovaných prvkov sú stabilné, spôsob ich odstránenia vonku bude rovnaký. To vysvetľuje, prečo je modus operandi sériového vraha stereotypný. Pôsobí ako optimálna forma dosiahnutia stavu „masky normality“.

Teraz je potrebné vysvetliť jednu často rozšírenú špekuláciu, že vraj každý sériový vrah chce byť dolapený, a preto v konečnom dôsledku urobí sám sebe osudnú chybu, ktorá vedie k jeho dolapeniu. V skutočnosti má tento jav svoje vlastné vysvetlenie prostredníctvom použitia termínu „maska normality“ a niektorých ustanovení s ním spojených.

Zo stavu duševnej stability, ktorý vzniká po jedinom uvoľnení nevedomej energie, vzniká jasný vzťah medzi potrebou dosiahnuť stav „masky normality“ a potrebou páchať trestnú činnosť. K atrofii obranných mechanizmov jeho psychiky prispieva skutočnosť, že vrah dokáže pomocou jednostupňového uvoľnenia energie dosiahnuť stav duševnej stability. Zločinec má k dispozícii jednoduchý spôsob vypudenia nevedomej energie, a preto sú zložité spôsoby jej uvoľnenia zbytočné. Sociálne stereotypy, ktoré sú na vedomej úrovni psychiky, začínajú degradovať v dôsledku atrofie obranných mechanizmov. Keďže sféra vedomia je deformovaná, nevedomie určuje celé vnímanie sveta sériového vraha a nevedomie je smäd po realizácii túžob bez zohľadnenia zvláštností prijateľného sociálneho správania. Vnímanie sveta na nevedomej úrovni teda vedie k tomu, že environmentálne faktory sa už neberú do úvahy. Sériový vrah zámerne neprovokuje políciu, aby prerušila svoju trestnú činnosť, je jednoducho dezorientovaný vo svete spoločenských zákazov.

Niektoré podobné osobnostné črty sériových vrahov.

Hoci sa sérioví vrahovia môžu v mnohých zásadných ohľadoch líšiť, všetci zdieľajú určité podobnosti.

Takže väčšina sériových vrahov sú bieli muži vo veku 20-30 rokov a svoje zločiny páchajú v blízkosti svojho domova alebo pracoviska. 88% sériových vrahov sú muži, 85% z nich sú belosi, priemerný vek sa pohybuje medzi 28-29 rokmi. 62 % sériových vrahov zabíja iba cudzincov, ostatných 22 % zabije aspoň jedného cudzinca. 71 % maniakov pácha svoje zločiny v určitej oblasti, zatiaľ čo oveľa menší počet cestuje na veľké vzdialenosti, aby zabil.

Hervey Cleckley identifikuje 16 hlavných behaviorálnych charakteristík psychopata - sériového vraha (ktorý skôr patrí k typu organizovaného nesociálneho vraha):

Šarm a inteligencia.
Nedostatok halucinácií a iných príznakov iracionálneho myslenia.
Absencia neuróz a psychoneurotických zážitkov.
Neistota.
Klamstvo a neúprimnosť.
Nedostatok výčitiek svedomia a hanby.
Nemotivované antisociálne správanie.
Predpojatý úsudok a neschopnosť poučiť sa zo svojich chýb.
Patologická sebastrednosť a neschopnosť milovať.
Slabé afektívne reakcie.
Neprítomnosť mysle.
Ľahostajnosť pri budovaní medziľudských vzťahov.
Neslušné správanie s alkoholom alebo bez neho.
Vyhrážanie sa samovraždou sa vykonáva len zriedka.
Sexuálny život je chaotický.
Nedostatok cieľov v živote a neschopnosť dodržiavať určitý poriadok.

Sérioví vrahovia sa vyznačujú aj nízkou sociálnou zdatnosťou, nespokojnosťou so svojím miestom v spoločnosti, impulzívnosťou, infantilizmom, narcizmom, izoláciou, agresivitou, podozrievavosťou a pomstychtivosťou.

Do istej miery je narcizmus vlastný každému z nás, no medzi sériovými vrahmi sa prejavuje v neporovnateľne väčšej miere. Theodore Milon a Roger Davis vo svojej knihe o duševných poruchách zaraďujú patologický narcizmus medzi tie spoločnosti, ktoré presadzujú heslo „každý sám za seba“ a individualizmus. V individualizovaných spoločnostiach budú myšlienky sériového vraha o sebe ako dar pre tento svet zhora, v kolektivistickej spoločnosti budú jeho myšlienky o sebe ako dar zhora pre kolektív.

Narcista je viac znepokojený ako vinný. Žije nepokojne, neustále prežíva nespokojnosť. Narcistovi chýba schopnosť empatie. Na druhých ľudí sa pozerá ako na predmety určené na to, aby si udržal svoju vysokú sebaúctu alebo aby pre seba získal akékoľvek iné výhody.

Stáva sa, že sérioví vrahovia nechávajú od svojich obetí nejaké „trofeje“, väčšinou časti tiel. Môžu ich zjesť, aby sa spojili a asimilovali so zabitými. Samotné zabíjanie je spôsob, ako dosiahnuť pocit dominancie. Zabití nevyvolávajú u narcistov žiadne sympatie, vyznačujú sa disharmonickým infantilizmom. Nedokážu sa vžiť do miesta inej osoby, sústreďujú sa výlučne na svoje zážitky a ich správanie je determinované len ich vlastnými záujmami.

Narcisti majú veľmi primitívne mentálne obranné mechanizmy. Nedokážu adekvátne vnímať možnosť byť opustení, opustení.

Narcista zároveň verí, že všetci ľudia sú ako on, sú aj sebeckí, a preto vraždu prijíma so súhlasom. Verí, že každý by vraždil, keby mal príležitosť alebo charakter. Myslí si, že je dokonalejší, pretože neskrýva svoje emócie a neskrýva svoje túžby. Ak ho chytia, bude zo všetkého, čo sa stalo, obviňovať spoločnosť, ľudí okolo seba a kultúru, ale nie seba.

Keďže sériový vrah je narcistický, nemôže nadväzovať kontakty s ľuďmi vo svojom okolí, čo vedie k vzniku afektívne nasýtených predstáv, napríklad k názoru, že všetci ľudia okolo neho a celá spoločnosť sú voči nemu nepriateľskí. Takéto myšlienky tvoria izoláciu a podozrievavosť, v dôsledku čoho sa zdá, že všetky činy iných ohrozujú sériového vraha jeho osobnosť. Sériový vrah sa teda spáchaním násilného činu domnieva, že bráni svoju česť.

Sérioví vrahovia neuznávajú sociálne normy a hodnoty, môžu dodržiavať zákony alebo riadiť sa pokynmi nie preto, že by rozumeli ich potrebe, ale preto, že ich porušenie bude potrestané.

Charakterizácia Jeffreyho Dahmera ako príklad zmiešaného typu sériového vraha

Na zváženie som sa rozhodol vziať jedného z najznámejších sériových vrahov v histórii ľudstva a na jeho príklade podrobne analyzovať, aké faktory môžu ovplyvniť vznik deviantného správania. Ponoriac sa hlbšie do tragickej biografie tohto muža, po ceste charakterizujem skutočnosti, ktoré nepochybne viedli k formovaniu osobnosti sériového vraha v Dahmerovi.

Jeffrey Dahmer sa narodil v roku 1960 vo West Ellis, Wisconsin, USA. Jeho matka pracovala ako učiteľka, zatiaľ čo jeho otec bol chemikom. Tento fakt je veľmi dôležitý, keďže väčšina sériových vrahov pochádza z dysfunkčných rodín (ako Henry Lee Lucas alebo Eileen Wuornos), no tu vidíme príklad inteligentnej rodiny. Dieťa je veľmi ovplyvnené zaobchádzaním rodičov, najmä ak sa už narodilo s niektorými črtami, ktoré sú vlastné sériovému vrahovi. Napríklad Eileen Wuornosovú v detstve bil a znásilňoval jej otec, a tak ako dospelá žena zabíjala mužov, ktorí sa na jej otca len matne podobali. Henry Lee Lucas bol týraný svojou matkou, ktorá pracovala ako prostitútka a malého Henryho často nútila sledovať proces jeho „práce“. Povedal tiež, ako mu jeho matka kúpila osla a potom, čo sa Henry k zvieraťu pripútal, zviera zabila pred očami vystrašeného dieťaťa. Takéto traumatické udalosti nemôžu ovplyvniť rozvíjajúcu sa psychiku dieťaťa, najmä ak sa už narodilo s určitými odchýlkami.

Takže späť k Dahmerovi. Ako dieťa mal veľmi rád zvieratá, no jeho rodičia sa neustále sťahovali, čo ich prinútilo opustiť zvieratá, ku ktorým sa malý Dahmer pripútal. To veľmi ovplyvnilo jeho psychiku, neskôr sa ukáže akým spôsobom.

Jeffrey bol tiež považovaný za veľmi nespoločenské a uzavreté dieťa, ktoré sa málo stýkalo s ostatnými, čím sa odcudzil najskôr svojim spolužiakom, neskôr aj kamarátom z armády, príbuzným a priateľom. Ako som už spomenul, odcudzenie hrá veľmi veľkú úlohu pri formovaní osobnosti sériového vraha, pretože vytvára podozrievavosť a nepriateľstvo voči celému svetu okolo nás. Vyvoláva tiež rozvoj infantilizmu, neschopnosti vcítiť sa do iných ľudí, čo prispieva k páchaniu trestných činov. Vplyv na to mal aj fakt, že Dahmerovej matke bolo po pôrode Jeffreyho veľmi zle, videl to a obviňoval sa, čo v ňom vyvolalo pocit viny a menejcennosti. Pre vlastných rodičov sa cítil nepotrebný, preto sa u neho rozvinula úzkosť, ktorá tiež veľmi prispieva k formovaniu deviantného správania. Vo vývoji psychicky odcudzených jedincov existujú tri fázy:

Výskyt úzkostnej reakcie.
Hromadenie negatívnych nevedomých skúseností, ktoré sú väčšinou latentné.
Vyčerpanie, ktoré sa prejavuje v podobe násilného konania vo vzťahu k sociálnemu okoliu, subjektívne vnímané ako nepriateľské.

Odmietanie vedie aj k nedostatku pocitu bezpečia, respektíve k formovaniu neurotickej osobnosti a k strachu zo smrti. Toto je veľmi dôležitý postreh, ktorý podľa mňa vysvetľuje, prečo je pre sériových vrahov veľmi ťažké spáchať samovraždu, hoci niekedy veľmi chcú. Ten istý Dahmer sa napríklad často pokúšal o samovraždu, no nemal dostatok odvahy. Alebo sériový vrah Anatolij Slivko, ktorý vo svojom slávnom denníku často opisoval pokusy o samovraždu, sa opakovane chcel hodiť pod vlak, no nedokázal sa premôcť.

Keď mal Dahmer asi 10 rokov, začal na cestách zbierať mŕtvoly zvierat, rozštvrtiť ich a rozpúšťať časti tiel v kyseline. Treba poznamenať, že nezabíjal zvieratá, ale naopak ich veľmi miloval, dokonca sa často hádal s priateľmi, pretože sa posmievali túlavým psom. To je veľmi nezvyčajné pre sériového vraha, pretože takmer všetci maniaci v detstve sa vysmievajú zvieratám, ako napríklad Henry Lee Lucas alebo Edmund Kemper. Aj keď je, samozrejme, takáto „záľuba“ pre chlapca tiež veľmi rušivá, sotva sa to podpíše na tom, že dieťa dodržiava chémiu.

Počas školy Dahmer pokračoval v pokusoch so zvieratami a neskôr priznal, že pitva zvierat mu dala pocit sily, nadradenosti a dominancie, z čoho mal radosť. Vo veku 14 rokov sa pobozká so susedným chlapcom a uvedomí si svoju homosexuálnu orientáciu. Nemá však príležitosť o tom nikomu povedať a je veľmi plachý o svojich túžbach. Rodina Damerovcov kategoricky neakceptovala homosexualitu, najmä Jeffreyho otec, ktorého si veľmi vážil. Táto situácia veľmi silno ovplyvnila aj Dahmerovu psychiku, prehĺbil sa pocit odcudzenia od ostatných, nahromadili sa nevedomé zážitky, vyžiadali si výjazd, ktorý Jeff zrealizoval rozštvrtením tiel zvierat zrazených na ceste. Začal piť aj alkohol, čo mu zrejme prinášalo úľavu, pomáhalo vyhýbať sa pocitom odcudzenia a homosexuálnym fantáziám. Alkohol však len podporuje uvoľnenie sexuálnej agresivity, uľahčuje nástup afektu a umocňuje ho.

Pred sebou teda vidíme množstvo faktorov, ktoré nepochybne veľkou mierou prispeli k premene tichého chlapca na mladého muža s nespútanými sexuálnymi túžbami po mužoch v bezvedomí. Takéto túžby mohli vzniknúť z túžby ovládať situáciu v živote, avšak vzhľadom na úplnú neschopnosť Dahmera ovládnuť ostatných sa tieto potreby odrazili v jeho sexuálnych preferenciách.

Spravodlivo stojí za zmienku, že Dahmer si bol vedomý všetkej abnormality svojich túžob, snažil sa na ne nemyslieť, pričom použil jediný spôsob abstrakcie, ktorý mal k dispozícii - alkohol. Alkohol však poskytol dočasnú úľavu a, ako už vieme, situáciu len zhoršil.

Vo veku 18 rokov zabil Dahmer svoju prvú obeť. Stalo sa to presne v čase, keď sa jeho rodičia rozviedli a rozišli a Jeffrey zostal sám v prázdnom dome. Toto správanie rodičov len umocňovalo pocit odcudzenia, zbytočnosti, Dahmer v tom období veľa fantazíroval. Treba si uvedomiť, že fantázia je veľmi dôležitou súčasťou modu operandi sériového vraha, pretože práve počas nej si predstavuje, čo urobí s obeťou, keď sa mu pripletie do cesty. Dahmer sníval o tom, že jedného dňa bude šoférovať auto, stretne stopára, vyzdvihne ho a odvezie k nemu domov, kde sa spolu skvele zabavia. Takéto fantázie sa prekvapivo naplnili, no skončili sa úplne inak. Keď si Jeffrey a jeho nová známosť pripili, začal sa baliť na odchod. Dahmer chcel, aby stopár zostal, no nevedel, ako ho zastaviť. Bol opitý a alkohol, ako už bolo spomenuté, uvoľňuje sexuálnu agresivitu, ktorá sa môže prejaviť v úplne neočakávaných formách. Geoffrey schmatol ručnú činku a ranou do hlavy zabil svoju novú známosť. Tak došlo k súčasnému návalu nevedomej energie, ktorá sa v ňom hromadila počas celého tohto času. Po prvej vražde môže sériový zločinec úprimne ľutovať a ľutovať, čo urobil. To je presne to, čo pociťoval Dahmer prvýkrát po zločine. Ako však už bolo spomenuté, pre maniaka je vražda podobná droge – uvoľňuje energiu, ktorá nemôže nájsť žiadne iné východisko okrem tohto okamžitého nárastu. Ted Bundy priznal, že prvá vražda v ňom vyvolala silný pocit viny, no postupom času to pominulo.

Po vražde zažil Dahmer poriadny šok, toto od seba nečakal. Mal však dostatok obozretnosti, aby pochopil všetku nezákonnosť svojho konania, a preto prijal opatrenia na odstránenie dôkazov. Telo obete rozštvrtil a ukryl v lese. Tu vidíme typické správanie organizovaného nesociálneho sériového vraha. Nedá sa však povedať, že by Dahmer pri rozkúskovaní tela neprežíval žiadne negatívne emócie, naopak, bolo mu to veľmi nepríjemné. Až tak, že sa uchýlil k alkoholu.

Ďalších 9 rokov dokázal Dahmer ovládať svoje túžby, možno ešte úplne neatrofovali obranné mechanizmy psychiky. Dahmer najprv našiel odbyt v armáde, čo sa mu veľmi páčilo. Potom v náboženstve a v čítaní. Nič mu však nenahradilo ten pocit uvoľnenia a pokoja, ktorý prišiel po prvom zločine, a preto v rokoch 1987 až 1991 zabil ďalších 16 ľudí.

Za obžalobu aj obhajobu sa na súde vyjadrili známi psychiatri, ktorí svoje závery vyjadrili na základe rozhovorov s Jeffreym Dahmerom.

Psychiatri menovaní obhajobou.

doktor Fred Berlin veril, že Dahmer si nemohol byť vedomý svojich činov pri páchaní trestných činov, pretože trpel parafíliou, resp. nekrofíliou, ktorá je klasifikovaná ako duševná porucha osobnosti, a preto by mal byť človek trpiaci týmto ochorením poslaný do psychiatrickej liečebni. Uviedol, že Dahmer sa nemohol vyhnúť myšlienkam na vraždu a nekrofília vôbec nie je voľbou samotného obvineného. Prokurátor McCann ho počas rozhovoru s psychiatrom prinútil priznať, že Dahmer je klamár, čo samo osebe naznačovalo, že je schopný posúdiť protiprávnosť činov, ktoré spáchal. Schopnosť úspešne klamať je znakom psychopatickej osobnosti, čo zase naznačuje, že sériový vrah má presne definovanú masku normálnosti a patrí k typu organizovaného nesociálneho vraha. Na to, aby bol človek vyhlásený za nepríčetného, musí súd zodpovedať dve otázky, ktoré mu stoja: "Mal obvinený duševnú poruchu osobnosti?" a „Mohol si obvinený uvedomiť všetku nezákonnosť svojho konania pri páchaní trestných činov?“. Ak bola odpoveď na prvú otázku bezpodmienečné „áno“, súd by mal odpovedať na druhú otázku a až potom rozhodnúť o smerovaní obvineného buď do psychiatrickej liečebne alebo do väznice.

Takže skutočnosť, že Dahmer dokázal počas všetkých týchto 13 rokov skrývať svoj dvojitý život, o ňom hovorila ako o pomerne inteligentnom človeku. Doktor Berlin však veril, že na to, aby bol abnormálny, nie je potrebné mať nízku inteligenciu. Podľa jeho názoru mohol byť Dahmer výborným klamárom, hercom a vynikajúcou schopnosťou skrývať emócie, to však neznamenalo, že by nemal žiadnu duševnú chorobu.

doktor Judith Beckerová venoval veľkú pozornosť Dahmerovmu detstvu. Vysvetlila, ako bol Jeffrey ovplyvnený skutočnosťou, že rodina Dahmerovcov musela opustiť zvieratá, ku ktorým sa pripútal. Podľa jej názoru Dahmer zabíjal svoje obete a časti ich tiel uchovával doma, pretože sa bál opustenia, pretože hľadal spoločnosť pre seba, aj keď mŕtvoly milencov, ktorých zabil, pôsobili ako jeho „súdruhovia“. ". Jeffrey tiež vyvinul taký pocit opustenosti, zatiaľ čo jeho otec a matka neustále bojovali, čo následne viedlo k rozvodu Damerovcov. Jeffrey nemal blízkych priateľov, s nikým sa o svojich problémoch nerozprával, úzko nekomunikoval a bol väčšinou sám. Zistenia doktorky Beckerovej boli slabo vedecky podložené, a preto sa jej svedectvo príliš neskúmalo. Nakoniec Dahmerovi diagnostikovala nekrofíliu, čo na prvú otázku položenú psychiatrom odpovedalo kladne.

doktor Karl Walstrom opísal Dahmera ako „31-ročného belocha s vážnymi a veľmi pokročilými duševnými poruchami, ktorého osobnosť je primitívna, rigidná a deviantná“. Zdôraznil tiež, že Jeffrey mal fantázie a bludné obsesie, ako napríklad vytváranie zombie nalievaním kyseliny do podkôrovej oblasti mozgu. Fantazírovanie je istým znakom neorganizovaného asociálneho vraha. Doktor Walstrom sa domnieval, že Dahmer má duševnú poruchu osobnosti, a preto by mal byť umiestnený na psychiatrickej klinike, kde mu bude poskytnutá potrebná pomoc.

Psychiatri menovaní sudcom.

doktor Samuel Friedman veril, že Dahmer zabil, pretože potreboval spoločnosť. O Jeffreym hovoril láskavo a opísal ho ako „príjemného mladého muža vo všetkých ohľadoch so zmyslom pre humor, krásu a šarm, ktorý bol a zostáva bystrým a v zásade nie zlým človekom“. Friedman povedal, ako sa sám Dahmer snažil pochopiť, čo s ním je a prečo sa to všetko stalo. Jeffrey povedal psychiatrovi podrobne o sebe v nádeji, že pochopí hlavnú príčinu takýchto deviantných pudov v ňom. "Dúfam, že sa dá niečo urobiť na vyliečenie tohto muža, ktorý má rozhodne inteligenciu a šarm," povedal Friedman o Dahmerovi. Napriek svojim sympatiám našiel Jeffreyho zdravého, pretože dokázal odolať svojim túžbam, ak by ich okamžité splnenie mohlo viesť k odhaleniu. Plánoval zločin a mohol ho odmietnuť, ak by mu hrozil. Plánovanie zločinu je podľa Friedmana jasným znakom toho, že Dahmer nemá duševnú poruchu osobnosti.

Psychiatri menovaní prokuratúrou.

doktor Fred Fosdel veril, že Dahmer nemal duševnú poruchu osobnosti a v čase zločinov bol príčetný. Geoffreyho označil za vypočítavého a chladnokrvného vraha, ktorý zabíjal len pre svoje sexuálne uspokojenie. Pri krížovom výsluchu sa Dahmerov právnik opýtal psychiatra, či ho považuje za nekrofila, na čo Fosdel odpovedal negatívne. Veril, že to nie je jeho hlavná sexuálna preferencia. Psychiater nedokázal vo svoj prospech dostatočne vysvetliť skutočnosť, že Dahmer sa pre seba pokúšal vytvoriť zombie otroka, čo je v zásade nezdravý nápad. Nakoniec musel priznať, že Jeffrey mal duševnú poruchu, no naďalej tvrdil, že je zdravý.

doktor Dietz Park, jeden z najznámejších a najuznávanejších súdnych psychiatrov dal podľa mňa najrozumnejšiu charakteristiku Dahmera ako sériového vraha. Veril teda, že Dahmer nemá duševnú poruchu osobnosti, pretože premýšľal o svojich zločinoch, pred zabitím zapil svoje obete tabletkami na spanie, čo hovorí o jeho úplnom rozume v čase zločinov. Poznamenal aj skutočnosť, že Jeffrey sám pil za vraždu alkohol, keďže proces vraždy mu neprinášal vôbec žiadne potešenie. Dietz súhlasil s predchádzajúcim vyhlásením, že „nevyberáme si svoje sexuálne preferencie“, ale veril, že Dahmer je celkom schopný ovládať sa. Poznamenal, že všetci máme túžby, ale môžeme ich obmedziť, to isté sa deje s tými, ktorí trpia všetkými druhmi parafílie. Dietz okamžite vylúčil myšlienku, že Dahmer bol sadista, pretože „nemučil svoje obete a robil všetko, aby zabránil ich mučeniu“. Spomenul aj Dahmerove nedávne zločiny, ktoré boli nepochybne nepremyslené a spontánne, a vysvetlil to svojím alkoholovým opojením, a nie progresívnym šialenstvom. Pre Dietza sa zdalo veľmi dôležité, že pre kopuláciu s mŕtvolou bol Dahmer chránený kondómom, čo jasne naznačovalo, že si bol vedomý všetkého, čo sa v tej chvíli dialo.

Preskúmali sme teda všetky výpovede súdnych psychiatrov v procese s Jeffreym Lionelom Dahmerom, čo nám umožnilo pozrieť sa na jeho duševnú poruchu z rôznych uhlov pohľadu. Bol tu však ešte jeden, ktorý nemožno ignorovať, hovorím o názore už mnou spomínaného Roberta Resslera, ktorý ho vypracoval na základe mnohohodinového rozhovoru s Dahmerom. Ressler veril, že Dahmer má duševnú poruchu osobnosti, pričom si mohol byť vedomý všetkého, čo sa v čase vraždy stalo, no nedokázal odolať svojim deviantným túžbam. Takýto posudok si urobil na základe niektorých skutočností, o ktorých mnohí psychiatri na súde mlčali. Faktom je, že Dahmer mal okrem vytvorenia poslušného otroka pomocou lobotómie aj inú fantáziu. Jeffrey chcel vo svojom dome vytvoriť akýsi „oltár“ z častí tiel obetí, ktoré zabil, do stredu „oltára“ plánoval umiestniť veľkú čiernu stoličku (pripomínajúcu tú, ktorú Darth Vader, jeden z hrdinov "Hviezdnych vojen", Dahmer považoval tohto hrdinu za mimoriadne príťažlivého kvôli sile a moci, ktorú vlastnil). Vplyv tohto hrdinu na Dahmera bol veľmi veľký. V tomto prípade existuje jasný príklad imprintingu, to znamená, že Dahmer videl správanie hrdinu Dartha Vadera a následne sa ho pokúsil skopírovať v zločinoch. Toto, spolu s myšlienkou vytvorenia „oltára“, je fantáziou abnormálneho človeka s hlbokými duševnými poruchami. Ressler veril, že prvé vraždy Dahmer spáchal ako organizovaný nesociálny sériový zločinec, no neskôr sa zmenil na neorganizovaného asociálneho sériového vraha, čo jasne naznačovalo, že Jeffrey mal byť umiestnený v psychiatrickej liečebni. Spomedzi všetkých ostatných hľadísk sa toto javí ako najracionálnejšie, keďže sa ním dajú vysvetliť mnohé nezrovnalosti.

Je vhodné dodať, že Jeffrey Dahmer bol uznaný príčetným a vinným vo všetkých 17 prípadoch vrážd a odsúdený na 17 doživotných trestov (v jeho byte sa našli telesné pozostatky oveľa menšieho počtu obetí, Dahmer sa však priznal ku všetkým vraždám, aj tým v ktorej ho nikto nepodozrieval ). Vo väzení sa Dahmer stal katolíkom a bol pokrstený, čo v ňom, mimochodom, zdôrazňuje v žiadnom prípade psychopatickú osobnosť. Poskytol niekoľko rozhovorov, v ktorých hovoril o tom, ako sa ľutuje a že mu je jedno, či bude žiť alebo zomrieť. Na základe celosvetovej slávy jeho zločinov bola vražda Dahmera vo väzení len otázkou času, o čom nepochybne vedel. Odmietol však samotku, bol umiestnený s inými väzňami a často sa s nimi stýkal.

Videli sme pred sebou príklad nezvyčajného sériového vraha, o ktorom sa polemika neutíchla dodnes. Charakterizácia jeho osobnosti nám umožňuje vidieť niektoré z faktorov, ktoré môžu formovať sériového vraha. Analýza jeho činov nám môže pomôcť pochopiť, čo poháňa páchateľa pri páchaní trestných činov a analyzovať jeho činy. A už z rozboru je možné vysledovať, čo presne tlačí šikovných a vzdelaných ľudí k zdanlivo nemotivovaným vraždám. Aj keď, samozrejme, Dahmerova osobnosť je prezentovaná ako niečo veľmi zložité, nie celkom pochopiteľné ani pre skúsených psychiatrov a kriminalistov. Len som sa pokúsil zefektívniť názory najznámejších forenzných psychológov našej doby o ňom. A niektoré body tejto analýzy môžu pomôcť pri výpočte a charakterizácii iných sériových vrahov.

Záver

V tejto práci som sa snažil priblížiť k pochopeniu toho, čo poháňa sériových vrahov, aké sú ich osobnostné črty, kombinácia ktorých faktorov môže formovať deviantné správanie a analyzovať prípad jedného z najznámejších sériových vrahov súčasnosti.

Fenomén sériových vrážd nie je úplne pochopený, ale kriminológia sa rozvíja rýchlym tempom, najmä v Spojených štátoch, kde je percento sériových vrážd najväčšie na svete. V Spojených štátoch však existujú špecialisti, ktorí dokážu odhaliť sériového vraha na základe miesta činu, vražednej zbrane, obete a mnohých ďalších faktorov. Sú medzi nimi Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo a mnohí ďalší.

Napriek tomu je pre bežného človeka na ulici veľmi ťažké rozpoznať sériového vraha, takmer nemožné, najmä s dobre vyjadrenou maskou normálnosti. Ako povedal Ted Bundy: „Sériovými vrahmi sme my, vaši otcovia, vaši synovia, sme všade.“ Preto by mal byť každý z nás pozorný a poznať aspoň základy správania sa sériového vraha.

Bibliografia

Maska zdravého rozumu - Hervey Cleckley, 1982.
Harry Guntrip – Štruktúra osobnosti a ľudská interakcia, New York, International Universities Press, 1961.
Vzory a motívy sexuálnych vrážd - Ressler, R.K., Burgess, A.W. & Douglas, J.E., Lexington Books, 1990.
Psychiatrické svedectvo Jeffreyho Dahmera.
O ľuďoch a príšerách: Jeffrey Dahmer a konštrukcia sériového vraha - Richard Tithecott, 1998.
Psychológia vraždy z túžby: parafília, sexuálne zabíjanie a sériová vražda - Catherine E. Purcell, Bruce A. Arrigo, 2006.
Vraždy v Milwaukee: nočná mora v byte 213 - skutočný príbeh - Do Davis, 1991.
Masaker v Milwaukee: desivý prípad Jeffreyho Dahmera - Richard W. Jaeger, Marv Balousek, 1991.
Sexuálne vraždy: vzory a motívy - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995.
Masová vražda: metla 21. storočia - David Lester, 2004.
Osobnosť páchateľa - individuálna prevencia kriminality: porovnanie a závery - Antonyan Yu.M., 1989.
Psychologické charakteristiky odsúdených porušujúcich režim a problémy individuálneho vplyvu - Kudryakov Yu.N., Golubev V.P., 1989.

FAKULTA PSYCHOLÓGIE

KURZOVÁ PRÁCA

PODĽA DISCIPLÍNY

"Právna psychológia"

k téme:

"Psychologické charakteristiky osobnosti sériového vraha"

Vykonané:

Študent M&P, skupina (TP-542)

PhD v odbore psychológia, docent

Moskva - 2009

Úvod

Teoretický rozbor psychologických charakteristík osobnosti sériového vraha

1.1 Psychologické osobnostné črty sériového vraha

1.2 Predpoklady pre formovanie osobnosti sériového vraha

1.3 Motívy zločinov spáchaných sériovými vrahmi

Porovnávacie charakteristiky sériových vrahov v závislosti od motívu spáchaného trestného činu.

2.1 Psychologický rozbor osobnosti sexuálnych maniakov

2.2 Psychologický rozbor osobnosti sériových vrahov – kanibalov

2.3 Porovnávacie psychologické charakteristiky sériových sexuálnych maniakov a sériových vrahov poháňaných túžbou po kanibalizme

Záver

Literatúra

Úvod

Teoretický rozbor vedeckých základov rozpoznávania a odhaľovania sériových vrážd už dlhší čas priťahuje pozornosť domácich aj zahraničných odborníkov. Záujem vedcov a odborníkov z praxe o tento problém je spôsobený celosvetovým trendom rastu tohto druhu kriminality, ich osobitnou spoločenskou nebezpečnosťou, obrovskými ťažkosťami operatívno-pátracej a vyšetrovacej praxe pri odhaľovaní a odhaľovaní sériových vrahov.

Na základe analýzy ruských a zahraničných literárnych zdrojov a investigatívnej praxe sa zvažujú rôzne pohľady na určenie charakteristických čŕt osobnosti sériových vrahov a zločinov, ktoré páchajú. Treba poznamenať, že pojem sériových vrážd nemožno rozširovať donekonečna, ako to robia niektorí autori, pričom tieto činy označujú najrozmanitejšie typy mnohých epizodických, viacnásobných zločinov, ktoré majú veľmi široký rozsah motivačných konotácií.

Sériové zabíjanie možno definovať ako „opakované, úmyselné, motivované činy zamerané na zabíjanie iných, páchané v určitých časových intervaloch“.

Všetky opakované vraždy (a nielen tieto zločiny) sú spôsobené tým či oným motívom. Jedinou otázkou je, aké sú motívy sériových vrahov. Uvedená definícia na túto otázku neodpovedá. Nič na tom nemení ani náznak, že k trestným činom sériových vrahov dochádza s časovým odstupom. Časový interval je typický pre akúkoľvek trestnú činnosť páchanú opakovane. V rámci kriminálneho správania jednej osoby neexistujú jednorazové trestné činy. Každá akcia je oddelená od ostatných akcií určitými časovými intervalmi.

Analyzujúc znaky rôznych typov sériových vrahov sa pokúšajú vytvoriť „akýsi priemerný portrét takéhoto zločinca“. Portrét je tvorený zovšeobecňovaním pojmov.

Zovšeobecniť koncept znamená prejsť od konceptu s menším objemom, ale s väčším obsahom. Pre sformovanie akéhokoľvek nového pojmu zovšeobecnením je potrebné zredukovať obsah pôvodného pojmu, t.j. vylúčiť špecifické alebo individuálne charakteristiky zovšeobecnených pojmov.

Vo svetle týchto ustanovení nie je ťažké dospieť k záveru, že všeobecný portrét (profil, charakteristika) sériového vraha bude menej informatívny v porovnaní s portrétmi určitých typov (typov) zločincov, ktorí páchajú sériové vraždy. To však nedáva dôvod na záver, že je nemožné alebo zbytočné rozvinúť tento všeobecný portrét. Takéto portréty sa vyvíjali dlho a efektívne sa využívajú v praxi, keďže pri všetkej jedinečnosti menej všeobecných typov portrétov týchto osôb, ktoré sa zovšeobecňujú, sa všetky vyznačujú komplexom podobných znakov (dysfunkčné detstvo, tzv. nemožnosť dobrovoľného ukončenia trestnej činnosti, sklon ku kriminálnym fantáziám, výber obetí rovnakého druhu a pod.) ).

Jedným z hlavných znakov sériovej vraždy je jednota motívu. Psychológovia a kriminológovia už dávno dokázali, že základom správania sériového vraha nie je jeden, ale prelínanie, komplex motívov (originalita zámerov, túžba zažiť potešenie pri pohľade na utrpenie a ponižovanie obetí atď.). ). Okrem toho by bolo presnejšie povedať nie o jednote motívov správania rôznych typov sériových vrahov, ale o podobnosti motívov správania toho istého zločinca, keď spácha sériu trestných činov, ktoré slúži ako jedno z dôležitých kritérií na to, aby sa v praxi uznalo, že viacero vrážd spáchala jedna a tá istá tvár.

V moderných podmienkach je z praktického hľadiska najdôležitejší typologický prístup k štúdiu sériových vrahov, prispievajúci k identifikácii špecifických osobnostných čŕt určitých skupín zločincov tohto druhu ("gangstri", "misionári", "gerontofili", atď.), charakteristiku ich kriminálneho, až - a postkriminálneho správania a súvisiace stopy. Užitočnosť takéhoto výskumu je nepochybná. Ich výsledky sú dôležité pre prax nielen z hľadiska optimalizácie procesu rozpoznávania faktora sériovosti vo vyšetrovaných trestných činoch, ale aj pre diferenciáciu psychologických profilov (portréty pátrania), pre uskutočňovanie cieľavedomejšieho pátrania po sériových vrahoch.

Predmet štúdia- osobnostné črty sériového vraha.

Predmet štúdia– obsah, charakteristiky a znaky motivácie osobnosti sériového vraha.

Účel tejto práce- zostaviť a analyzovať psychologický portrét osobnosti sériového vraha, identifikovať najcharakteristickejšie črty, vykonať komparatívnu analýzu osobnosti sexuálneho maniaka a vraha - kanibala

Medzi úlohy práce patrí:

Preskúmajte a analyzujte osobnostné črty sériového vraha

Identifikujte najcharakteristickejšie osobnostné črty sériového vraha

Identifikujte predpoklady rozvoja osobnosti sériového vraha

Identifikujte hlavné motívy zločinu zo strany vraha

Porovnajte 2 typy sériových vrahov: sexuálnych maniakov a sériových vrahov - kanibalov

prístupy:

Teoretický prístup (oboznámenie sa s literárnymi prameňmi k dejinám skúmania problematiky, zohľadnenie teórií rôznych autorov)

Výskumné metódy: Analýza obsahu

Kapitola 1

Teoretický rozbor psychologických charakteristík osobnosti sériového vraha

1.1 Psychologické osobnostné črty sériového vraha

Psychologické osobnostné črty sú chápané ako relatívne stabilný súbor individuálnych vlastností, ktoré určujú typické formy správania.

Pri štúdiu fenoménu sériových vrahov (tj osôb, ktoré spáchali tri alebo viac samostatných, oddelených obdobiami emocionálneho pokoja, vraždy s osobitnou krutosťou ľudí, ktorí spadajú pod obraz obete, ktorý sa vyvinul v mysli zločinca) , výskumník objektívne vyvstáva potreba zoradiť faktory, ktoré určujú špecifiká psychologického postavenia predstaviteľa tejto kategórie zločincov. Medzi nimi je aj časové obdobie, počas ktorého sériový vrah konal.

Čo pomáhalo Čikatilovi, Golovkinovi, Onuprienkovi, Holmesovi, Bundymu a ďalším konať roky a prelievať rieky krvi? Niektoré prvky vyšetrovania týchto trestných činov nepochybne spôsobili ťažkosti vyšetrovateľom a operačným pracovníkom, no nie je v tom priame zavinenie orgánov činných v trestnom konaní. Ako sa dá totiž podozrievať z vraždy človeka, ak ho všetci naokolo vnímajú pozitívne.

Tento jav sa nazýva „maska normality“. "Maska normality" [Shechter H., Everit D. Encyklopédia sériových vrahov. M., 1998. S.153] - názov vedeckej práce Herveyho Cleckleyho venovanej psychopatickej osobnosti (1976). V tvorbe H. Cleckleyho pod „maskou normality“ chápe schopnosť psychopatov vystupovať ako absolútne normálny, duševne plnohodnotný človek. Sémantická analýza tohto pojmu ho definuje ako predstierané (umelé) správanie zamerané na dodržiavanie noriem akceptovaných v spoločnosti. Hlavný dôraz tejto definície spočíva v prítomnosti prvku vedomej vôľovej kontroly správania zo strany nositeľa „masky normality“. Bezpochyby sa väčšina sériových vrahov vyznačuje zvýšeným intelektuálnym potenciálom, ktorý do určitej miery určuje prítomnosť umeleckých schopností, no tieto vlastnosti nevysvetľujú, ako môžete dostatočne dlhý čas viesť dvojitý život. Inými slovami, „masku normálnosti“ nemožno vysvetliť úmyselnými trikmi na vytvorenie pozitívneho obrazu zločinca, pretože takéto pokusy budú skôr či neskôr pre ľudí okolo neho pochopiteľné.

Prejav skutočného psychického stavu sériového vraha mal byť determinovaný mechanizmami mentálnej obrany, predovšetkým mechanizmom represie a sublimácie. Represia označuje proces odstraňovania psychotraumatických myšlienok a pocitov z vedomia. Sublimácia je prenesenie negatívnych charakteristík osobnosti do spoločensky schválenej sféry. Prejav týchto mechanizmov ochrany psychiky by upozornil ľudí okolo sériového vraha. To sa však nedeje.

Vzhľadom na vyššie uvedené vyčleníme dva aspekty skúmaného problému:

1. Väčšina sériových vrahov sú vo svojom nekriminálnom živote podľa názoru vonkajšieho pozorovateľa jednoznačne sociálne prispôsobené osobnosti.

2. Ak by takéto sociálne prispôsobené správanie sériových vrahov bolo výsledkom pretvárky, potom by to okolie intuitívne vycítilo, v každom prípade by sériových vrahov nevedelo charakterizovať, určite pozitívne.

Psychologické osobnostné črty sú chápané ako relatívne stabilný súbor individuálnych vlastností, ktoré určujú typické formy správania.

Vzhľadom na vyššie uvedené vyčleníme dva aspekty skúmaného problému:

1. Väčšina sériových vrahov sú vo svojom nekriminálnom živote podľa názoru vonkajšieho pozorovateľa jednoznačne sociálne prispôsobené osobnosti.

Na základe týchto dvoch bodov možno tvrdiť, že fenomén „masky normality“ nie je určený jeho sémantickým významom. Povaha „masky normality“ sériových vrahov je úplne odlišná od tej, ktorá bola identifikovaná dnes.

Aby bolo možné určiť, čo je hlavnou príčinou vzniku a existencie „masky normality“, zdá sa rozumné obrátiť sa na niektoré ustanovenia psychoanalýzy.

Topografický model ľudskej psychiky zahŕňa tri úrovne:

1. Nevedomie je najhlbšia a najvýznamnejšia oblasť ľudskej psychiky. Hlavnou náplňou je súbor inštinktov a potláčaných spomienok.

2. Predvedomie – úroveň „dostupnej pamäte“, súhrn tvárových zážitkov obnovených vôľovým úsilím. Hlavným obsahom je momentálne nenárokovaný zážitok.

3. Vedomá – úroveň „skutočnej pamäte“. Hlavnou náplňou sú práve realizované skúsenosti, orientácia na postoje spoločnosti.

Inštinkty a životné potreby, ktoré sú v nevedomí, sú blokované na úrovni predvedomia kvôli zákazom lokalizovaným v oblasti vedomia. Aby sa zabránilo tomu, že zablokované inštinkty dosiahnu kritické množstvo, sú odstránené v malých častiach. Tieto zistenia sa nazývajú obranné mechanizmy psychiky. Patria sem najmä spomínané vytesňovacie a sublimačné mechanizmy. Práve obranné mechanizmy určujú spoločensky schválené správanie, hoci prirodzene vedú k menším konfliktným momentom, ktoré podmieňujú mierne znížené vnímanie človeka inými.

Ako ukazuje prax, sérioví vrahovia sa vo všeobecnosti nevyznačujú takými bezvýznamnými konfliktmi, čo vedie k tomu, že sa okolo nich vytvorí ideálny manželský partner, úžasný otec, úžasný sused. Keďže nemôžeme pozorovať dôsledky fungovania obranného mechanizmu, plne sa oprávnene domnievame, že k vybíjaniu energie nevedomia dochádza u sériových vrahov úplne inak ako u normálnych ľudí. Ako najlogickejšie sa javí pozícia, že k takémuto uvoľneniu energie dochádza bezprostredne v čase páchania trestných činov. Inými slovami, psychika sériového vraha nie je zameraná na postupné stiahnutie nevedomej energie, ale na jednorazový príval, ktorý obíde sféru predvedomia a vedomia. Preto si drvivá väčšina sériových vrahov nedokáže zrekonštruovať svoj stav v čase vrážd. Zdá sa, že takýto výbuch nevedomej energie nie je analogický s náhradným mechanizmom, pretože ten znižuje výstup primitívnych inštinktov na spoločensky akceptovateľné, zatiaľ čo v prípade výbuchu nevedomej energie neexistujú sociálne akceptovateľné hranice.

Ak zhrnieme vyššie uvedené, domnievame sa, že fenomén „masky normality“ sériového vraha je vysvetlený tým, že zvláštnosti jeho psychiky umožňujú zhodiť celú ťarchu nevedomého napätia pri jednoručnom čine, čo vedie k zániku predpokladov pre fungovanie mechanizmov ochrany psychiky. Sériový vrah sa netvári ako normálny človek, po spáchaní trestného činu zbavený bremena pudov je príkladom duševne zdravého, absolútne vyrovnaného človeka. Sebaaktualizácia [Sebaaktualizácia sa zvyčajne chápe ako rozvoj vlastnej koncepcie etických stereotypov jednotlivca. Treba poznamenať, že na rozdiel od etických stereotypov získaných v procese socializácie človeka sú aktualizované stereotypy optimálnejšou formou zákazu. Optimalita sa vysvetľuje menšou závažnosťou konfliktu medzi nevedomou a vedomou sférou, pozorovanou v prípade analýzy sebarealizovaných etických stereotypov] v procese vraždy, v tomto prípade ide o formu vyrovnávania psychiky.

Niektoré ustanovenia tantra jogy sú venované dosiahnutiu harmónie prostredníctvom ovládania predmetov vonkajšieho sveta. Prirodzene, je ťažké stanoviť priamy vzťah medzi týmito ustanoveniami a materiálom tohto článku, avšak na koncepčnej úrovni existuje jasná paralela medzi sebaaktualizáciou1 v procese páchania vrážd a vývojom na ceste tantra jogy. . Treba poznamenať, že aktualizácia osobnosti nemusí byť eticky pozitívna, keďže prvok pozitivity sa prejavuje v optimalizácii mentálnych schopností všeobecne alebo v určitej oblasti. V druhom prípade pozorujeme typickú formu sebarealizácie charakteristickú pre sériových vrahov.

Je možné, že na prvý pohľad bude tento záver neprijateľný, zamyslite sa však nad tým, čo jeho emocionálna či racionálna zložka neakceptuje. Vedecký postoj nemôže byť etický alebo neetický, môže byť iba vedecký alebo nevedecký.

Pod „maskou normality“ sériového vraha rozumieme stav duševnej stability, ktorý vzniká v dôsledku chvíľkového uvoľnenia nevedomej energie.

V metóde konštrukcie psychologického profilu neznámeho zločinca možno rozlíšiť tieto typy „masky normality“ klasifikované podľa stupňa adaptácie v spoločnosti jej nositeľa:

1. Výrazná „maska normality“ – jej nositeľ sa v očiach pozorovateľa harmonicky zapíše do spoločnosti. Predstaviteľmi tejto skupiny zločincov sú A. Chikatilo, H. H. Holmes, T. Bandi, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevič.

2. Stredne výrazná „maska normálnosti“ – jej nositeľ je v očiach pozorovateľa v spoločnosti nenápadný. Predstaviteľmi tejto skupiny zločincov sú D. Dahmer, S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik.

3. Málo vyjadrená „maska normality“ – jej nositeľ sa podľa názoru pozorovateľa vyznačuje antisociálnymi vlastnosťami. Predstaviteľmi tejto skupiny zločincov sú E. Kemper, G. Lyukas, O. Kuznecov, R. Speck, M. Dutrou

Z tejto klasifikácie je zrejmé, že vzhľadom na určitú konvenčnosť základu klasifikácie sú klasifikované skupiny na prvý pohľad tiež skôr ľubovoľné. Uvažujme však o vyvrátení tohto ustanovenia na príklade prvej skupiny zločincov.

Výrazná „maska normálnosti“ sériového vraha sa prejavuje predovšetkým v prípadoch, keď sa páchateľ stretáva s obeťou na verejných miestach. Napríklad Ted Bundy spoznal svoje obete v rušných oblastiach univerzitných kampusov.

Dôkazom vysokej „masky normality“ páchateľa je aj preukázanie faktu dobrovoľného súhlasu obete ísť niekam so sériovým páchateľom. Príkladom je drvivá väčšina trestných činov spáchaných A. Chikatilo.

Prirodzene, vyššie uvedená klasifikácia je skôr svojvoľná, pretože každá klasifikácia, v ktorej osoba vystupuje ako objekt, je konvenčná, zdá sa však, že v tomto prípade sú klasifikované skupiny celkom jasne rozlíšené. Ak teda vezmeme do úvahy vzťah medzi mierou prejavu „masky normality“ (MN) sériového vraha a miestom zoznámenia sa s jeho obeťami, uvidíme pomerne zreteľné oddelenie predstaviteľov všetkých troch klasifikačných skupín.

Definícia faktora „masky normality“ je mimoriadne dôležitá pre budovanie psychologického profilu neznámeho zločinca. Analýza biografických a psychologických charakteristík sériových vrahov umožňuje s istotou tvrdiť, že existuje vzťah medzi parametrom „maska normality“ a parametrami rodinného stavu, prvkom dominancie v rodinných vzťahoch, vzdelanostnej úrovni, sociálnej aktivite. , komunikatívnosť v komunikácii a prítomnosť v registri trestov. Takže najmä zločinec s vysokou mierou „masky normality“ je charakterizovaný ako pozitívny rodinný muž, často bez dominancie v rodinnom živote, s výnimkou niekoľkých oblastí (Chikatilo vo všeobecnosti poslúchal svoju manželku, ale určil si priority vo svojom sexuálnom živote). Vysoká „maska normálnosti“ často zodpovedá vysokému vzdelaniu a absencii záznamu v registri trestov, výnimkou tu môžu byť odsúdenia za spreneveru.

K pozitívnemu vnímaniu páchateľa zo strany ostatných prispieva aj vysoká miera kontaktu, chápaná ako otvorenosť a vysoká miera sociálnej aktivity, ktorá vytvára ilúziu uvedomenia si osobného života páchateľa u ostatných.

„Maska normality“ sériového vraha úzko súvisí s modus operandi páchateľa. Dosiahnutie stavu duševnej stability vyplývajúcej z jednorazového uvoľnenia nevedomej energie je možné iba za jedinečných okolností, v ktorých každý prvok zdeformovanej psychiky nájde cestu von do prostredia. Je ľahké pochopiť, že vďaka stabilným charakteristikám týchto deformovaných prvkov bude stabilný aj spôsob ich vyvedenia von. To vysvetľuje stereotypný modus operandi sériového vraha. Modus operandi pôsobí ako optimálna forma dosiahnutia stavu „masky normality“, takýto prístup k modus operandi umožňuje vysvetliť niektoré prvky teórie kriminálnych programov, ktorú vypracoval E.G. Samovičev [Modestov N.S. Maniaci ... Slepá smrť. M., 1977]. V tejto teórii existuje určitý mystický prvok, ktorý však neurčuje jej nevedeckosť, skôr naopak, smeruje ju k formovaniu myšlienky neúplnosti moderného vedeckého poznania.

Teória E.G. Samovicheva je jedným z mála zameraných na vysvetlenie podstaty sériových vrážd. Jednou z funkcií tejto teórie je vysvetliť skutočnosť, že väčšina sériových vrahov sa dostáva do pozornosti orgánov činných v trestnom konaní, pretože urobili nečakanú očividnú chybu. V. Kuzminovú teda zadržali náhodní okoloidúci pri pokuse vziať so sebou budúcu obeť – dieťa; Vraha Burova náhodne identifikovali príbuzní obete; maniak Kashintsev bol prichytený pri čine (spí vedľa uškrtenej ženy); N. Džumagaliev bol zadržaný len preto, že začal svojim priateľom ukazovať pozostatky obete v opitom stave. Objem článku je obmedzený, na základe skúmaných materiálov vyšetrovania však môžeme usúdiť, že v priemere boli náhodne dolapení traja z piatich sériových vrahov.Takýchto príkladov má aj zahraničná prax veľké množstvo, počnúc Kh.Kh Holmes a D. Dahmer a končiac T. Bundym a G. L. Lucasom. V skutočnosti veľmi často nie je odhalenie zločinca výsledkom činnosti orgánov činných v trestnom konaní, ale na prvý pohľad je provokované samotným zločincom.

napr. Samovičev vysvetľuje túto provokáciu zákonitosťami dokončenia zločineckého programu, podmieneného faktormi rigidného determinizmu kontinua ľudskej existencie.

Zdá sa, že použitie nového vysvetlenia fenoménu „masky normality“ sériového vraha môže byť použité na analýzu dokončenia zločineckého programu na menej abstraktnej úrovni. Situáciu, v ktorej sa sériový vrah dopustí fatálnej chyby, možno ilustrovať niekoľkými ustanoveniami:

· Stav psychickej stability vznikajúci v dôsledku súčasného uvoľnenia nevedomej energie spôsobuje vznik rigidného vzťahu medzi prvkom psychickej stability a potrebou páchať trestnú činnosť.

· Často (vo vzťahu ku konkrétnemu sériovému vrahovi je toto číslo individuálne) spáchané trestné činy vedú k tomu, že obranné mechanizmy psychiky atrofujú. Naozaj, prečo sú potrebné zložité spôsoby stiahnutia časti nevedomej energie, keď je k dispozícii jednoduché jednorazové uvoľnenie?

· Atrofia obranných mechanizmov na pozadí stále častejšieho využívania jednostupňového výdaja energie vedie ku konečnej degradácii sociálnych stereotypov na základe vedomej úrovne psychiky.

· V dôsledku deformácie sféry vedomia dochádza k vnímaniu sveta podľa kánonov nevedomia, ktorých mottom je realizácia potrieb bez zohľadnenia osobitostí vonkajšieho sveta.

· Vnímanie sveta na úrovni nevedomia vedie k tomu, že faktorom vonkajšieho prostredia (spoločenský nesúhlas, možnosť trestnoprávnych dôsledkov) sa nepripisuje mimoriadny význam. Výsledkom je, že sériový vrah zámerne nevyprovokuje orgány činné v trestnom konaní, aby prerušili jeho zločinecký program, jednoducho prestane byť schopný brať do úvahy samotnú možnosť ovplyvňovania jeho osudu orgánmi činnými v trestnom konaní v dôsledku dezorientácie vo svete spoločenských zákazov. .

Výsledky empirickej štúdie osobnosti sériových zločincov v porovnaní s občanmi dodržiavajúcimi zákony, získané za posledné dve desaťročia, poukazujú na prítomnosť niektorých charakteristických čŕt v štruktúre osobnosti.

Pozoruhodná je štúdia hodnotovo-normatívneho systému, ktorú vykonal A.R. Ratinov a jeho spolupracovníci, ktorí odhalili výrazné rozdiely medzi sériovými zločincami a zákonodarnými občanmi v úrovni rozvoja právneho vedomia, vo vzťahu k rôznym právnym inštitútom spoločnosti.

Maximálnu solidaritu s trestným zákonom a praxou jeho aplikácie tak prejavujú medzi zákonodarnými občanmi a v oveľa menšej miere aj medzi sériovými zločincami, hoci ich právne povedomie je približne rovnaké a čiastočne (znalosť tzv. články Trestného zákona) má inverzný vzťah.

Stupeň asimilácie právnych hodnôt a noriem ako „priateľov“ medzi zločincami je oveľa nižší ako medzi občanmi, ktorí dodržiavajú zákony. Hlavným motívom, ktorý bráni zločincom v ďalšom protiprávnom konaní, je obava z nežiaducich následkov a nie súhlas so stanovenými normami a pravidlami na ich dodržiavanie, ako je to typické pre zákonitých občanov.

Medzi skúmanými skupinami boli zistené výrazné rozdiely v odhadovanom postoji k orgánom činným v trestnom konaní a ich činnosti. Kriminalisti hodnotia trestnú prax ako prehnane tvrdú, najmä pri tých druhoch trestných činov, za ktoré boli sami odsúdení, k orgánom spravodlivosti pristupujú obozretne a nedôverčivo, čo nie je typické pre drvivú väčšinu zákonodarných občanov.

Štúdium špecifík hodnotovo-normatívneho systému osobnosti sériového zločinca stále nestačí na odhalenie jeho psychickej podstaty, a teda na identifikáciu príčin kriminálneho správania. Preto je pokus o štúdium psychologických charakteristík (vlastností) zločincov a ich jednotlivých kategórií pod vedením Yu. M. Antonyana významným príspevkom k rozvoju kriminálnej psychológie.

Yu.M. Antonyan zistil, že zločinci od nezločincov sa na štatistickej úrovni líšia veľmi významnými psychologickými charakteristikami, ktoré určujú ich nezákonné správanie. Inými slovami, týmto psychologickým obsahom možno naplniť pojem osobnosť zločinca. Keďže tieto psychologické črty sa podieľajú na formovaní morálneho charakteru človeka, je dôvod tvrdiť, že zločinci sa od nekriminálnych vo všeobecnosti líšia svojimi morálnymi a právnymi špecifikami.

Výsledky štúdie umožňujú poskytnúť psychologický portrét skúmaných sériových zločincov a zdôrazniť ich charakteristické osobnostné črty.

Po prvé, zločinci sa vyznačujú zlou sociálnou zdatnosťou, všeobecnou nespokojnosťou s ich postavením v spoločnosti. Vyjadrili takú črtu ako impulzívnosť, ktorá sa prejavuje zníženou sebakontrolou svojho správania, unáhleným konaním, emocionálnou nezrelosťou a infantilizmom.

Morálne a právne normy nemajú zásadný vplyv na ich správanie. Takíto ľudia väčšinou buď nerozumejú tomu, čo od nich spoločnosť vyžaduje, alebo rozumejú, no nechcú tieto požiadavky splniť. Keďže takéto osoby porušili alebo zdeformovali regulačnú kontrolu, neposudzujú sociálnu situáciu z hľadiska morálnych a právnych požiadaviek, ale na základe osobných skúseností, sťažností, túžob. Jedným slovom, vyznačujú sa pretrvávajúcim porušovaním sociálnej adaptácie.

Vyznačujú sa tiež porušeniami v oblasti komunikácie: neschopnosť nadviazať kontakty s ostatnými, neschopnosť zaujať stanovisko druhého, pozrieť sa na seba zvonku. To zase znižuje možnosť primeranej orientácie, vyvoláva vznik afektívne nasýtených myšlienok spojených s myšlienkou nepriateľstva zo strany okolitých ľudí a spoločnosti ako celku. Toto všetko spolu tvorí také črty ako sebapohlcovanie, izolácia, izolácia na jednej strane a agresivita, podozrievavosť na strane druhej. V dôsledku toho je správne posúdenie situácie ešte zložitejšie, pretože správanie je riadené afektívnymi postojmi a činy ostatných sú vnímané ako nebezpečné, ohrozujúce osoby, čo vedie k nezákonným východiskám zo situácie.

V sériových vrahoch sa vo veľkej miere prejavujú črty spoločné pre všetkých zločincov. Zároveň majú výrazné homogénne osobné vlastnosti.

Sériovými vrahmi sú najčastejšie impulzívni ľudia s vysokou úzkosťou a silnou emocionálnou vzrušivosťou, ktorí sa primárne zameriavajú na vlastné zážitky a vo svojom správaní sa riadia len svojimi záujmami. Nemajú potuchy o hodnote života iného človeka, o najmenšej empatii. Sú nestabilní vo svojich sociálnych väzbách a vzťahoch, náchylní ku konfliktom s ostatnými. Sériových vrahov odlišuje od ostatných zločincov emocionálna nestabilita, vysoká reaktivita správania, výnimočná subjektivita (zaujatosť) vnímania a hodnotenia toho, čo sa deje. Sú vnútorne neorganizovaní, z ich vysokej úzkosti vznikajú také črty ako podozrievavosť, podozrievavosť, pomstychtivosť, ktoré sa vo väčšine prípadov spájajú s úzkosťou, napätím, podráždenosťou.

Stred pociťujú sérioví vrahovia ako nepriateľský. V tomto smere je pre nich ťažké správne posúdiť situáciu a toto hodnotenie sa ľahko mení pod vplyvom afektu. Zvýšená náchylnosť na prvky interpersonálnej interakcie vedie k tomu, že jednotlivec je ľahko podráždený pri akýchkoľvek sociálnych kontaktoch, ktoré sú pre neho vnímané ako hrozba.

Takíto ľudia majú strnulé (rigidné) predstavy, ktoré sa ťažko menia. Všetky ťažkosti a problémy, ktorým čelia v živote, považujú za výsledok nepriateľských činov niekoho. Obviňujú ostatných zo svojich neúspechov, čím sa zbavujú bremena zodpovednosti.

Sérioví vrahovia sú najcitlivejší na sféru osobnej cti, majú bolestivú ješitnosť kombinovanú s nadhodnoteným (nedostatočným) sebavedomím. Neustála afektívna skúsenosť, že tí menej hodní majú podstatne viac výhod ako oni, v nich vyvoláva túžbu brániť svoje práva a môžu sa hrať na „bojovníkov za spravodlivosť“. Preto môžu spáchať „spravodlivú“ vraždu nielen pri lúpežiach, pri prerozdeľovaní hodnôt, ale aj z pomsty či žiarlivosti, pri údajnom presadzovaní osobnej cti a dokonca aj pri páchaní chuligánskych činov.

Sériových vrahov charakterizujú emocionálne poruchy, psychické a sociálne odcudzenie, ťažkosti pri nadväzovaní kontaktov, izolácia a nedostatok komunikácie. Tieto osoby majú tiež ťažkosti s osvojením si morálnych a právnych noriem. Najčastejšie sa dopúšťajú trestných činov voči osobe alebo situácii v súvislosti s nahromadeným afektom bez toho, aby videli (alebo nechceli vidieť) iný spôsob riešenia konfliktu.

Sérioví vrahovia majú tendenciu obdarovať iných ľudí (mechanizmom projekcie) vlastnosťami, motívmi, ktoré sú pre nich charakteristické, a to: agresivita, nepriateľstvo a pomstychtivosť. To vedie k tomu, že začnú ostatných vnímať ako nepriateľských a agresívnych. Z tohto dôvodu sa sériový vrah spáchaním násilného činu domnieva, že týmto spôsobom chráni svoj život, svoju česť, ako aj záujmy iných ľudí. Tieto osoby sa teda vyznačujú nielen vysokou náchylnosťou v medziľudských vzťahoch, ale aj skresleným hodnotením. Násilné činy z ich strany sa zvyčajne dejú podľa princípu „skratu“, keď aj najmenšia zámienka okamžite spôsobí deštruktívne činy.

Priemerný psychologický portrét sériového vraha je nasledovný: vek 35 - 37 rokov, v minulosti raz alebo dvakrát odsúdený za násilný trestný čin, závislosť na alkohole, impulzívne prejavy agresie a konfliktu, odsúdený za úkladnú vraždu, často s zvláštna krutosť. Od prírody je uzavretý, autista (ponorený do seba), pesimista, má problémy s komunikáciou a adaptáciou, pocit viny je preceňovaný, citlivý, podráždený, náchylný k afektívnym reakciám, podozrievavý, úzkostný, uzavretý v zmyslovom vnímaní reality. , s nízkym, často potlačeným pozadím nálady ... Celková agresivita je celkovo znížená, ale pri vrodenom sklone k verbálnej agresivite sa preceňuje miera erotiky, podpriemerná úroveň inteligencie, znížená duševná aktivita, často blokované logické myslenie afektívnymi zážitkami. Odhaľuje sa hanblivosť, pochybnosti o sebe, nízke sebavedomie sa spája s preceňovaním osobného utrpenia s cieľom vyhnúť sa alebo znížiť zodpovednosť za to, čo urobili.

Inklinuje k zanedbávaniu morálnych a právnych noriem, zameraných predovšetkým na získavanie osobného prospechu. Vnútorne nedisciplinované správanie je často motivované náhodnými pudmi, individualistickými, zanedbávajúcimi kolektívne záujmy. Úroveň sebakontroly je znížená, má tendenciu prispôsobiť sa podmienkam obzvlášť ťažkého uväznenia. Potreba neustáleho zdržanlivosti a sebakontroly často spúšťa úzkostné, neurotické reakcie.

Psychologické vyšetrenie, ktoré vykonal štábny psychológ kolónie VV Popov, ukázalo, že takmer pre všetkých odsúdených je charakteristická prítomnosť ťažkých psychotraum spôsobených spáchaným trestným činom, zatknutie, uloženie trestu smrti a očakávanie, či bude poprava vykonaná. alebo nie; dlho, v niektorých prípadoch až päť rokov, v cele smrti.

Najťažšie skúsenosti sériových vrahov vo výkone doživotného trestu spôsobujú tieto okolnosti:

Pocit viny voči obetiam a ich rodinám – 32,8 %;

Pocit viny voči sebe a svojim rodinám – 37,2 %;

Nedostatok komunikácie s príbuznými, prerušenie vzťahov s nimi - 56,3%;

Strata slobody – 46,9 %;

Osobná platobná neschopnosť, neschopnosť čokoľvek zmeniť na svojom postavení - 42,2 %;

Obmedzenie komunikácie s ostatnými odsúdenými - 17,2 %;

Nedostatok vyhliadok na uvoľnenie - 59,4%;

Zmena zaužívaného spôsobu života, monotónnosť života v kolónii – 43,8 %.

Takéto oneskorenie je nepochybne spôsobené tým, že vrchol sériových vrážd spáchaných v rôznych krajinách pripadá na začiatok 20. storočia, 70. roky a súčasnosť. Zdá sa až neuveriteľné, že ľudia, ktorí sa ostatným často zdajú úplne normálni, sú schopní spáchať brutálnu, zdanlivo nemotivovanú vraždu. Skutočnosť, že dôvody výskytu sériových vrahov pochádzajú z ich detstva, napísali mnohí Harold Schechter David Everit V. Bukhanovsky verí, že ľudia, ktorí potrebujú násilie, sa stávajú sériovými vrahmi ...

Zdieľajte svoju prácu na sociálnych sieťach

Ak vám táto práca nevyhovovala, v spodnej časti stránky je zoznam podobných prác. Môžete tiež použiť tlačidlo vyhľadávania

Práca na kurze

téma: Psychologické osobnostné črty sériového vraha

Úvod

1. Predpoklady formovania osobnosti sériového vraha

2. Motívy zločinov spáchaných sériovými vrahmi

5. Prevencia trestných činov charakterizovaných ako sériová vražda

Výkon

Literatúra

Úvod

Téma sériových vrahov a povaha ich správania zostala v posledných desaťročiach vždy predmetom záujmu mnohých rôznych ľudí od vedcov až po filmárov. Hoci samotný výraz „sériový vrah“ sa objavil pomerne nedávno,v roku 1976 a prvýkrát bol použitý na opísanie osobnosti Teda Bundyho,v minulosti došlo k sériovým vraždám. Sú spáchané niektoré z prvých zdokumentovaných trestných činovGilles de Rais v období rokov 1439 až 1440. Navyše, prvú prácu o štúdiu psychológie sériových vrahov napísal až v 70. rokoch minulého storočia najznámejší profilátor – legenda FBI Robert Ressler. Takéto oneskorenie je nepochybne spôsobené tým, že vrchol sériových vrážd spáchaných v rôznych krajinách nastáva na začiatku 20. storočia, v 70. rokoch av súčasnosti.

Hlavným cieľom mojej práce je nájsť odpoveď na otázku, či je možné takýmto zločinom predchádzať a identifikovať takýchto zločincov ešte pred tým, než spáchajú vraždy.

Na dosiahnutie tohto cieľa sa pokúsim zhrnúť a analyzovať materiál, ktorý sa doteraz nazbieral o analýze psychológie sériových vrahov. Taktiež je mojou úlohou identifikovať všeobecné charakteristiky takýchto jedincov, ktoré sa môžu prejaviť priamo vo vzhľade či komunikácii a vypracovať odporúčania, ktoré pomôžu ľuďom chrániť seba a svojich blízkych.

Predpoklady pre formovanie osobnosti sériového vraha

Fenomén sériových vrážd mimoriadne zaujíma psychológov, psychiatrov a kriminalistov. Zdá sa takmer neuveriteľné, že ľudia, ktorí sa ostatným často zdajú úplne normálni, sú schopní spáchať krutú, zdanlivo nemotivovanú vraždu. V posledných 10 rokoch je zreteľný trend nárastu tohto druhu kriminality.

Predtým, ako sa pustím do výskumu, dovoľte mi uviesť definíciu sériového vraha, ktorú uviedol Robert Ressler: „sériový vrah je osoba, ktorá spáchala tri alebo viac samostatných vrážd, oddelených obdobiami emocionálneho pokoja, so zvláštnou krutosťou ľudí, ktorí padnú. pod obrazom obete, ktorý sa vytvoril v mysli zločinca“.

Prvý, kto sa pokúsil vyšetriť pôvod motívov násilníkov a vrahov, ako to vo veciach súvisiacich s psychológiou býva, bol Z. Freud. Vo svojom diele píše: „detská zvrátenosť sa môže stať základom pre zvrátenosť, ktorá má rovnaký význam a zostáva na celý život, absorbuje celý sexuálny život človeka, ale môže byť aj prerušená a zostáva v pozadí sexuálneho vývoja. , v ktorej však potom odoberá určité množstvo energie.“

Príkladom prvej z opísaných možností, keď sa detská zvrátenosť stala základom pre následné činy v dospelom živote, je biografia Alberta Fisha.

To, že dôvody výskytu sériových vrahov pochádzajú z ich detstva, napísali mnohí, Harold Schechter, David Everit, V.V. Gul'dan, A.O. Buchanovský.

Vo väčšine prípadov, v porovnaní s detstvom väčšiny sériových vrahov, sa prvé roky Olivera Twista v chudobnom viktoriánskom dome môžu zdať ako zdĺhavá dovolenka v Disneylande.

Bukhanovskij sa domnieva, že ľudia, ktorí potrebujú násilie ako drogu, sa stávajú sériovými vrahmi, trpia chorobou návykového správania, no na to, aby sa aktivoval mechanizmus generátora patologicky zosilneného vzrušenia, je potrebná predispozícia. Identifikoval tri dôvody sklonu k tomuto správaniu. Po prvé, zvláštny stav mozgu (v dôsledku nefunkčnej dedičnosti alebo patologického tehotenstva). Po druhé, nesprávna výchova (krutosť rodičov, ich neochota vidieť dieťa ako osobu, citová nejednota v rodine). Po tretie, nepriaznivé sociálne okolnosti.

Začnem druhým faktorom, ktorý identifikoval Bukhanovský, keďže množstvo biografií je verejne dostupných.

V detských seriáloch sa zvyčajne pozorujú tieto skutočnosti:

nechcené dieťa, zvyčajne neskoro (Ramirez, Berkovits, Gacy, Tsyuman, Slivko, Irtyshov);
neúplných sedem Ja, navyše, najčastejšie sú obaja rodičia nažive, ale buď rozvedení, alebo jednoducho spolu nežijú (Chikatilo, Berkovits, Bandi, Onoprienko, Irtyshov, Spesivtsev, Kemper);
zbavený pozornosti rodičov (Ramirez, Dahmer, Gacy, Tsyuman, Lyukas, Slivko, Onoprienko, Kemper, Miyazaki.);
boli sexuálne zneužívaní dospelými (Gacy, Irtyshov, De Salva);
boli šikanovaní svojimi rovesníkmi (Chikatilo, Damer, Lyukas, Kulik, Irtyshov, Kemper);
jeden z rodičov bol domáci tyran (Chikatilo, Gacy, Tsyuman, Lyukas, Golovkin, Mikhasevič, Kemper, Gein).

V literatúre sú v detstve zdôraznené tieto znaky sériového vraha:

enuréza (Chikatilo);
týranie zvierat (Lucas, Kulik, Kemper);
detská masturbácia (Berkovits, Kulik, Miyazaki.);
pyrománia (Berkovits, Lucas).

Podľa Hellmana a Blackmana inkontinencia moču svedčí o emocionálnom rozrušení, záľuba v podpaľačstve naznačuje nedostatok úcty k spoločnosti a jej pravidlám a krutosť voči zvieratám znamená neúctu k životu a sklon k násiliu – nevyhnutné zložky na dosiahnutie zabijak. Tieto faktory sú známe ako skorá signalizačná triáda a sú to vodítka, ktoré sa stále často citujú vo vedeckej literatúre.

Pokiaľ ide o postoj k zvieratám, existuje aj úplne opačné znamenie - láska k zvieratám (Chikatilo, Dahmer), možno podľa tohto znamenia možno posúdiť typ sériového maniaka. Napríklad Dahmer a Chikatilo mali presne definovanú „masku normality“ na rozdiel od Lukasa, Kulika, Kempera, o tomto fenoméne bude reč ďalej. Žiaľ, vo verejnej sfére nie je toľko biografických údajov o detstve sériových vrahov, aby sa dalo dôkladne porozprávať o odhalenom vzore.

Bez ohľadu na prítomnosť skutočností a znakov opísaných vyššie nemožno povedať, že osoba, ktorá vyrastie za týchto okolností, sa nevyhnutne stane sériovým vrahom, napriek tomu možno s istotou povedať, že všetci sérioví vrahovia vykazovali všetky alebo časť týchto znakov v detstvo., ako aj v ich detstve boli pozorované niektoré z vyššie uvedených skutočností.

Obrátim sa na prvý faktor, ktorý naznačil Alexander Olimpievich - prítomnosť patológie mozgu. Profesor Buchanovskij v rozhovore povedal: "Neviem o jedinom sériovom vrahovi, ani v Rusku, ani v USA, ani v Nemecku, ktorému by oficiálne nebola diagnostikovaná tá či oná psychiatrická diagnóza."

Všetci, samozrejme, ako už bolo spomenuté, trpia takou vlastnosťou psychiky, akou je sexuálny imprinting, ktorý u nich vyvolával sexuálnu zvrátenosť.

Imprinting je na rozdiel od podmieneného reflexu zodpovedný za rýchle vytvorenie extrémne stabilných stôp v psychike, niekedy aj po jedinom zážitku.

Ak určitý podnet pôsobí v kritických momentoch formovania osobnosti, ľahko sa vtlačí do psychiky, pričom v porovnaní s inými podnetmi nadobúda mimoriadny jas a odolnosť. Tento imprinting v budúcnosti silne určuje správanie človeka v určitých situáciách.

V skutočnosti je imprinting prechodnou formou medzi inštinktom a podmieneným reflexom. V monografii G. Horna sú uvedené výsledky experimentov na určenie časti mozgu, ktorá je zodpovedná za imprinting. Zvieratu bola vstreknutá látka označená rádioaktívnym izotopom a táto látka v RNA bola sledovaná na röntgenových snímkach. Existuje aj iná metóda: 2-deoxyglukóza sa zavádza do tela a aktivita je určená jej akumuláciou v tele. Obe metódy preukázali, že oblasťou zodpovednou za tvorbu otlačku je medioventrálne hyperstriatum.

Bohužiaľ nebolo možné nájsť komplexné štúdie mozgu sériových vrahov, takže sme museli zhromaždiť tie informácie, ktoré sú verejne dostupné.

Labelle a ďalší poznamenávajú, že tí, ktorí spáchali vraždu - či už dospelí alebo dospievajúci - často nemajú v minulosti žiadnu duševnú chorobu. Vedci však tvrdia, že v skutočnosti môže dôjsť k duševnej chorobe, len nebola diagnostikovaná a liečená. Jedna štúdia zistila, že 89% dospelých vrahov predtým nedostalo psychiatrickú liečbu alebo diagnózu, ale 70% týchto ľudí bolo následne diagnostikovaných s disociatívnou poruchou spolu s rôznymi duševnými chorobami.

Skupina pod vedením Alexandra Bukhanovského skúmala štyroch pacientov vo veku 9 až 15 rokov s detskou verziou „fenoménu Chikatilo“. A všetci pacienti z detstva vykazovali známky poškodenia mozgu, minimálnu mozgovú dysfunkciu. Táto okolnosť sa stala predpokladom pre vznik „fenoménu Chikatilo“ a bola jednou z hlavných podmienok jeho rozvoja. Všetky deti trpeli v dojčenskom veku syndrómom hyperexcitability, ktorý sa neskôr pretransformoval do hyperkinetických porúch.

Psychiatri z Harvardskej univerzity sa domnievajú, že malé percento ľudí, ktorí spáchajú násilné, nevysvetliteľné vraždy, môže pred spáchaním násilných činov zažiť záchvaty. Tieto záchvaty môžu dočasne prekonať vnútorný zákaz zabíjania. Doktorka Annelise Pontiusová verí, že neskôr, keď sa spamätajú, sa títo ľudia zľaknú dokonalého zverstva: "Zrazu neďaleko nájdu mŕtve telo a nechápu, čo sa stalo a prečo." Pontius, ktorý pracoval so stovkami vrahov, naznačuje, že v limbickom systéme mozgu sa vyskytujú záchvaty, ktoré spúšťajú „limbickú psychotickú reakciu“.

Nasledujúce tabuľky, zostavené z údajov súdno-psychiatrických vyšetrení, jasne ilustrujú povahu duševných porúch a psychiatrických chorôb charakteristických pre sériových vrahov.

Tabuľka 1. Rozdelenie skúmaných podľa charakteru porúch sexuálnej túžby (%).

Vyššie uvedené údaje naznačujú, že vo forenznej psychiatrickej praxi sú najčastejšie poruchy sexuálnej túžby vo vzťahu k objektu, medzi nimi prevláda pedofília a homosexualita.

Tabuľka 2. Distribúcia foriem sexuálnej patológie v rôznych nozologických skupinách (%).

Je zrejmé, že v prípade psychóz spojených so schizofréniou a epilepsiou je pozoruhodné, že obe tieto choroby sú genetického pôvodu, pričom v prípadoch zvrátenosti sú vo vedení zdraví ľudia (čo je v rozpore s názorom Bukhanovského, v tomto prípade sa prikláňam skôr domnievať sa, že buď choroby nie sú správne diagnostikované, alebo štúdia nebola dostatočne presná).

Pokiaľ ide o tretí faktor vyjadrený profesorom Bukhanovským – nepriaznivé sociálne okolnosti, tu by som chcel upozorniť na to, čo treba chápať pod pojmom nepriaznivé sociálne okolnosti.

V každej vekovej fáze socializácie možno identifikovať najtypickejšie nebezpečenstvá, s ktorými je človek najpravdepodobnejší.

V období vnútromaternicového vývoja plodu: nezdraví rodičia, ich opilstvo a (alebo) hektický životný štýl, zlá výživa matky; negatívny emocionálny a psychický stav rodičov, medicínske chyby, nepriaznivé ekologické prostredie.
V predškolskom veku (0-6 rokov): choroby a fyzické úrazy; citová hlúposť a (alebo) nemorálnosť rodičov, ignorácia dieťaťa rodičmi a jeho opustenosť; rodinná chudoba; neľudskosť pracovníkov v detských ústavoch; odmietnutie rovesníkmi; asociálnych susedov a/alebo ich detí.
Vo veku základnej školy (6-10 rokov): nemravnosť a (alebo) opilstvo rodičov, nevlastný otec alebo nevlastná matka, rodinná chudoba; hypo- alebo hyper-starostlivosť; prezeranie videa; slabo vyvinutá reč; neochota učiť sa; negatívny postoj učiteľa a (alebo) rovesníkov; negatívny vplyv rovesníkov a (alebo) starších detí (náklonnosť k fajčeniu, pitiu, krádeži); fyzické zranenia a defekty; strata rodičov; znásilnenie, obťažovanie.
V dospievaní (11-14 rokov): opilstvo, alkoholizmus, nemorálnosť rodičov; rodinná chudoba; hypo- alebo hyper-starostlivosť; prezeranie videa; počítačové hry; chyby učiteľov a rodičov; fajčenie, zneužívanie návykových látok; znásilnenie, obťažovanie; osamelosť; fyzické zranenia a defekty; šikanovanie rovesníkmi; účasť v protispoločenských a zločineckých skupinách; napredovanie alebo zaostávanie v psychosexuálnom vývoji; časté sťahovanie rodiny; rozvod rodičov.
V ranej adolescencii (15-17 rokov): asociálna rodina, rodinná chudoba; opilstvo, drogová závislosť, prostitúcia; skoré tehotenstvo; účasť v zločineckých a totalitných skupinách; znásilnenie; fyzické zranenia a defekty; obsedantné delírium dysmorfofóbie (pripisovanie si neexistujúceho telesného defektu alebo handicapu); nepochopenie inými, osamelosť; šikanovanie rovesníkmi; zlyhanie vo vzťahoch s ľuďmi opačného pohlavia; samovražedné sklony; nezrovnalosti, rozpory medzi ideálmi, postojmi, stereotypmi a skutočným životom; strata životnej perspektívy.
V dospievaní (18-23 rokov): opilstvo, drogová závislosť, prostitúcia; chudoba, nezamestnanosť; znásilnenie, sexuálne zlyhanie, stres; zapájanie sa do ilegálnych aktivít, do totalitných skupín; osamelosť; rozdiel medzi úrovňou nárokov a sociálnym postavením; Vojenská služba; neschopnosť pokračovať vo vzdelávaní.
V dospelosti (23 a viac): sexuálne zlyhania, stres; prudká zmena sociálneho postavenia, zmeny fyzických schopností.

Zdá sa mi, že profesor mal v tomto prípade na mysli niektorý zo šokov, ktoré zažil v jednom z období. Na druhej strane je možné, že mal na mysli nejakú konkrétnu udalosť v živote človeka, ktorá slúžila ako priamy katalyzátor prejavu jeho povahy, a ku ktorej došlo bezprostredne pred spáchaním trestných činov, v tomto prípade, treba brať do úvahy len vekové obdobie od 18 do 45 rokov, keďže podľa štúdií je v tomto veku spáchaných 81,7 % sériových vrážd.

Tabuľka 3. Rozdelenie sériových vrahov podľa veku.

Ak zhrnieme túto kapitolu, treba citovať profesora Bukhanovského: „Samotná túžba zabíjať nie je choroba, je to symptóm choroby. Nemôžete liečiť bolesť hlavy človeka, ak má nádor na mozgu. Ak človeku len dáte tabletku, nazýva sa to zdravotnícky prístup, pracujete na procese. A na výsledku treba pracovať. A pracovať nie so symptómom, ale s osobnosťou. Štúdium histórie jeho vývoja, výchovného systému, rodinnej štruktúry, prostredia - pretože každá závislosť vyrastá z raného detstva.

Motívy zločinov spáchaných sériovými vrahmi

Mnohí vrahovia vysvetľujú svoje činy „krvavou túžbou“ (takto motivoval Albert Fish zločiny, ktoré páchajú). V podstate to znamená, že maniak spácha vraždu jednoducho pre vraždu. Toto nie je príčina, skôr dôsledok, dôsledok, no treba si uvedomiť, že sú prípady, kedy sa príčina hľadá neskutočne ťažko. A predsa neexistuje zločin bez motívu. Na začiatok, takmer každá vražda spáchaná maniakom má sexuálnu konotáciu. Aj keď to nie je okamžite viditeľné.

V motívoch sa konkretizujú potreby, ktoré určujú smerovanie motívov. Jeden človek nemôže mať nespočetné množstvo potrieb, ale bohatosť motivačnej sféry sa prejavuje v ich rôznorodosti a komplementárnosti. Vzájomnou interakciou sa navzájom posilňujú alebo oslabujú, vstupujú do vzájomných rozporov, ktoré môžu vyústiť do nemorálneho až kriminálneho správania.

Jednotlivé činy, a ešte viac správanie človeka ako celku, vrátane kriminálnych, nie je riadené hlavne jedným, ale niekoľkými motívmi, ktoré sú navzájom v zložitých hierarchických vzťahoch. Sú medzi nimi lídri, ktorí stimulujú správanie a dávajú mu osobný význam.

Okrem toho, ako zistil výskum, ide o hlavné motívy, ktoré sú nevedomé. Z tohto dôvodu si kriminalisti v mnohých prípadoch nevedia zrozumiteľne vysvetliť, prečo tento trestný čin spáchali.

Robert Ressler pri vytváraní termínu „sériový vrah“ pokračoval v analýze správania tohto druhu zločincov. A vyvinul klasifikáciu sériových vrahov na základe motívu zločinu:

Hedonisti. Páchajú zločiny pre potešenie. Vraždu považujú za spôsob, ako uspokojiť svoje potreby, obeť vnímajú ako predmet potrebný na poskytnutie rozkoše. Psychiatri rozlišujú tri typy hedonistov.
1. Sexy. Zabíjajú pre sexuálne potešenie. V tomto prípade môže byť obeť živá alebo mŕtva, všetko závisí od preferencie vraha a fantázií, ktoré zohrávajú veľkú úlohu pri realizácii trestného činu. Vrah sa môže tešiť z priameho znásilnenia, alebo z mučenia, zo škrtenia obete, z bitia, z manipulácie so zbraňou, ktorá má zvyčajne kontakt s telom (napríklad nôž alebo ruky) atď. Všetko závisí od fantázie konkrétneho sériového vraha. Príklady: Jeffrey Dahmer, Kenneth Bianchi, Dennis Nielsen, John Wayne Gacy.
2. Torpédoborce. Svoje obete môžu okradnúť, no hlavným motívom spáchania trestného činu je spôsobenie utrpenia inej osobe, týranie obete. Navyše, utrpenie prinášajú takíto vrahovia bez sexuálnej manipulácie, to je ich zásadný rozdiel od sexuálnych násilníkov. Môžu zažívať sexuálne potešenie, ale na prvý pohľad sa to nedá spozorovať. Môžu masturbovať nad telom obete, ale ide o pomerne zriedkavé prípady. Túžba zničiť obeť je určená potrebou sexuálnej nadvlády, ale navonok tomu nič nenasvedčuje, a preto sa takéto vraždy často mylne považujú za lúpež, vandalizmus alebo chuligánstvo. Treba poznamenať, že sériová vražda je vražda s nezjavným motívom, teda vo vzťahu k „ničiteľom“ je táto nezjavnosť vyjadrená najjasnejšie. Príklady: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.
3. Mercantile. Hlavným motívom vraždy tohto typu sériového vraha je materiálny a osobný prospech. Väčšinou sú to ženy a zabíjajú najmä pomocou jedu alebo silných liekov, ktoré vo veľkých dávkach spôsobujú smrť. Medzi takýmito zločincami sú však pomerne často muži, ktorí dokážu na vraždu použiť aj iné metódy. Príklady: Herman Mudgett (Henry Howard Holmes), sestry Gonzalezové, Mary Ann Cotton.
Milovníci sily. Hlavným cieľom tohto typu sériového vraha je ovládnuť obeť, podriadiť si ju samej sebe. Okrem toho zažívajú nadvládu a sexuálne potešenie, ale ich rozdiel od hedonistov je v tom, že ich nepoháňa žiadostivosť, ale túžba vlastniť obeť. Títo sérioví vrahovia boli často zneužívaní počas detstva, vďaka čomu sa v dospelosti cítili bezmocní a bezmocní. Príklady: Theodore Bundy, Paul Bernardo, Sergey Golovkin.
vizionári. Vraždia „na popud“ Boha či Diabla, počujú hlasy, trpia halucináciami. Príklady: David Berkowitz (dostal pokyny od diabla, ktorý s ním „komunikoval“ cez susedovho psa), Herbert Mullin.
misionári. Zabíjajú za konkrétnym účelom, najčastejšie sa snažia zlepšiť svet, zmeniť spoločnosť k lepšiemu. Obeťami tohto typu vrahov sú najmä prostitútky, homosexuáli, spolu s nimi ľudia rôznych vierovyznaní. Navyše títo zločinci väčšinou nie sú duševne chorí. Veria, že svojím konaním môžu zmeniť svet k lepšiemu. Príklady: Ted Kachinsky, Sergey Ryakhovsky.

Ressler tiež určil, že každý maniak má svoj vlastný individuálny "rukopis", ktorý nie je ako ostatní. Týka sa to aj výberu zbrane, miesta činu, obete, spôsobu vraždy, dennej doby a mnohých ďalších faktorov. Identifikoval teda dva hlavné typy sériových vrahov: organizovaný nesociálny a dezorganizovaný asociál.

Organizovaný nesociálny typ sériového vraha.

Kľúčové vlastnosti:

Má vysokú inteligenciu. Intelektuálna úroveň niektorých predstaviteľov tohto typu môže dosiahnuť 145 bodov IQ, čo sa považuje za hranicu génia (inteligencia jedného zo sériových vrahov Edmunda Kempera bola uznaná ako rovná 150 bodom IQ, teraz pracuje veľmi úspešne v spolupráci s políciou a pomáha jej pri výpočte zločincov).
Ovláda sa, ovláda sa. Sleduje seba, svoj vzhľad, bývanie a auto (ak nejaké existuje).
sociopat. Odmieta a opovrhuje spoločnosťou. Znižuje známosť len s úzkym okruhom ľudí.
Vie byť očarujúci, urobiť dobrý dojem na ostatných. Ľudia okolo takého sériového vraha sú zvyčajne veľmi prekvapení, keď sa dozvedia, že táto osoba spáchala zločiny. Má normálne vzťahy s opačným pohlavím, je často charakterizovaný priateľmi a známymi ako dobrý rodinný muž a otec.
Personalizuje obeť, radšej koná prefíkane ako násilne (ako Theodore Bundy, ktorý očaril desiatky mladých dievčat a tie ho pokojne nasledovali, netušiac, že sledujú sériového vraha).
Má určitý obraz obete, rys vo vzhľade, v oblečení. Sú známe prípady vraždy konkrétnej osoby. To umožňuje polícii chytiť maniaka „na živú návnadu“.
Zločin si vopred naplánuje, premyslí si všetky detaily, ako je miesto vraždy, vražedná zbraň, úkony, ktorými dokáže ukryť dôkazy a podobne.
Často viaže obeť pomocou zastrašovania, podmaní si ju k sebe. Nezabíja okamžite, najprv stelesňuje všetky svoje sadistické fantázie a obeť môže zomrieť počas mučenia (ako Robert Berdella). Účelom útoku však môže byť spočiatku vražda (ako napríklad David Berkowitz).
Podnikne kroky na odstránenie dôkazov, ktoré by ho mohli usvedčiť z trestného činu. Dokáže rozštvrtiť mŕtvolu a po častiach sa jej zbaviť, skryť telo obete na neprístupnom mieste. Dokonca je schopný dať telu určitú pózu na znak, ak chce touto vraždou niečo povedať.
Môže sa vrátiť na miesto vraždy. (Napríklad Gary Ridgway sa často vracal na miesto činu, aby si osviežil pamäť, niekedy dokonca spáchal násilie na pozostatkoch obete.)
Môže kontaktovať políciu, spolupracovať. Je zameraný na výsluchy, premýšľa nad líniou obrany. Môže mať úprimnú úctu k kompetentnému a inteligentnému vyšetrovateľovi, často sa s ním „hrať“. Zlepšuje sa počas celého obdobia vraždy, stáva sa čoraz menej dostupným na zajatie a dokáže sa ovládať natoľko, že je schopný úplne prestať zabíjať, aby zostal nechytený („Zodiac“ napríklad prestal páchať vraždy, pocit, že sa k nemu približuje polícia, ako aj strelec Taksarkana).

Klasickými príkladmi organizovaných vrahov sú: Theodore Bundy, Anatolij Slivko, Andrey Chikatilo.

Dezorganizovaný asociálny typ sériového vraha.

Kľúčové vlastnosti:

Má nízku alebo podpriemernú inteligenciu. Často mentálne retardovaný. Psychicky chorý, nedostatočný.
Spoločnosť nami opovrhuje alebo nás neprijíma kvôli viditeľným zvláštnostiam v správaní. Žije na úkor príbuzných alebo štátu, môže byť zaregistrovaný na psychiatrickej klinike.
Tento typ vraha nedokáže nadviazať kontakt s ľuďmi, najmä s opačným pohlavím.
Prežil ťažké detstvo so zneužívaním.
Sociálne neprispôsobivý. Spoločnosťou odmietané.
Neudržiavaná, slabá starostlivosť o seba. Tiež nemonitoruje svoj dom. Trestný čin je spáchaný spontánne. Nepremýšľa o detailoch vraždy, nesnaží sa ničiť dôkazy.
Zabíja v blízkosti vášho bydliska alebo práce.
Obeť je odosobnená.
Vražednú zbraň často vopred nepripraví, preto sa pri útoku použijú dostupné prostriedky.
Snaží sa zachovať spomienky na obete. Vie si viesť denník, v ktorom opisuje spáchané vraždy. Dokáže ukladať aj videá, fotografie či zvukové záznamy vrážd. Môže napísať súcitný alebo posmešný list príbuzným obetí. Celkom schopný napísať polícii.
Nerozumie sebe a zločinom, ktoré pácha.

Klasickým príkladom neorganizovaného asociálneho vraha je Richard Chase, schizofrenik prezývaný „Upír zo Sacramenta“. Jeho psychologický portrét urobil spomínaný Robert Ressler, ktorý na základe výsledkov skúmania miest vrážd dokázal Chasea veľmi presne opísať. Z krajanov a občanov bývalého ZSSR k nim patria Spesivtsev, Mikhasevič.

3. Osobnostné rysy sériového vraha

V tejto kapitole určite stojí za to vzdať hold našim ruským vedcom, samozrejme profesorovi A.O. Buchanovský, O.A. Bukhanovskaja a R.L. Achmedšin.

Bol to profesor Bukhanovsky a skupina jeho kolegov, ktorí zistili nasledovné: v mozgu sériových vrahov dochádza k zmenám. Pri skúmaní takzvaného fenoménu Chikatilo dospeli psychiatri k záveru, že sklony k násiliu a sociálnej agresii možno odhaliť už v ranom detstve. V zásade vedci predtým predpokladali, že sériových vrahov spája určitý súbor psychopatológií, ale až nedávno bolo možné tieto psychologické zmeny identifikovať a systematizovať.

V prvom rade ide o špecifický stav mozgu. Existujú dve hierarchické lézie: jedna postihuje povrch mozgu, ktorý je spojený s vedomou činnosťou človeka. Ide o mozgovú kôru, kde sú primárne ovplyvnené frontálne, najnovšie formácie a časové formácie. To znamená, že sa zistí lézia čela a spánku. Sú to oblasti mozgovej kôry, ktoré sú zodpovedné za vyššie formy duševnej činnosti, kde dochádza k formovaniu stratégie správania, stability správania. Časová oblasť je zodpovedná za osobnosť, svetonázor, morálku, etiku. A druhá porážka je na úrovni hlbokých štruktúr. Tieto časti sa nazývajú "mozgové komory". U potenciálnych maniakov sú dramaticky zvýšené, čo znamená, že mozgová hmota okolo nich ubudla. Prvú aj druhú zmenu možno zistiť pomocou nukleárnej magnetickej tomografie. "Okrem toho sme u skúmaných maniakov zistili," hovorí Bukhanovsky, "že zóny sú lokalizované v tretej komore mozgu, vrátane tých, ktoré sú zodpovedné za inštinktívne túžby. pred narodením človeka nachádzame známky narušeného vývoja po pôrod.Trpí nielen mozog-kostra lebky,tzv.dutiny.Na týchto dutinách leží čelový lalok tzv.etmoidná fáza,etmoidná kosť.Je prudko zväčšená.Čelná kosť,ktorá tvorí nadočnicové oblúky, tiež zvýšené. Prečo? Pretože hmota mozgu je menšia." Profesorov výskum si prirodzene pripomína prácu Cesareho Lombrosa, ktorý ako prvý upozornil na typickosť niektorých vonkajších znakov zločincov. Podľa Bukhanovského brilantný Lombroso jednoducho nemal moderné výskumné schopnosti, takže nemohol vyvodiť správne závery. Bol to však on, kto položil základy v tejto oblasti. Samozrejme, dnes je jasné, že človek so súborom patológií sa nemusí nevyhnutne stať zločincom. Ale tieto patológie hovoria veľa: napríklad u mnohých sériových zločincov Bukhanovského skupina objavila vrodenú cystu - nádor lokalizovaný v oblastiach mozgu, ktoré sú zodpovedné za koníčky. Toto je znak abnormálneho vývoja mozgu. Mozog sa formuje, no zároveň nefunguje celkom správne. To znamená, že na to, aby mohol vzniknúť sériový vrah, musí mať „nesprávny“ mozog.

Čo na prvý pohľad odlišuje dvoch normálnych ľudí, ktorí vyrastali v približne rovnakých podmienkach, no jeden z nich sa stal vrahom a druhý nie? Rozdielom v tomto prípade budú psychologické charakteristiky osobností týchto ľudí.

Psychologické osobnostné črty sú chápané ako relatívne stabilný súbor individuálnych vlastností, ktoré určujú typické formy správania.

Je zrejmé, že sérioví vrahovia majú určitú schopnosť, ktorá im umožňuje plnohodnotne žiť v spoločnosti bez vzbudzovania podozrenia. Túto vlastnosť prvýkrát identifikoval H. Cleckley v roku 1976, nazval ju „maskou normality“. Vo svojej tvorbe pod „maskou normality“ chápe schopnosť psychopatov vystupovať ako absolútne normálny, duševne plnohodnotný človek. Táto vlastnosť umožňuje človeku používať predstierané správanie zamerané na dodržiavanie noriem akceptovaných v spoločnosti, skryť svoje skutočné vlastnosti.

R.L. Akhmedshin, nesúhlasí s H. Cleckleym, ktorý bude charakter tohto javu definovať ako predstierané správanie. Akhmedshin verí, že za tohto stavu by okolití ľudia nemohli charakterizovať sériových vrahov jednoznačne pozitívne, pretože ľudia by cítili lož, a preto by im bol človek nepríjemný. Domnieva sa, že povaha „masky normality“ spočíva v tom, že vlastnosti psychiky sériového vraha umožňujú zhodiť celú ťarchu nevedomého napätia v jednom vôľovom čine, čo vedie k zániku predpokladov pre fungovanie mechanizmy ochrany psychiky. Sériový vrah sa netvári ako normálny človek, po spáchaní trestného činu zbavený bremena pudov je príkladom duševne zdravého, absolútne vyrovnaného človeka.

Pod „maskou normálnosti“ sériového vraha R.L. Akhmedshin chápe stav duševnej stability vznikajúci z okamžitého uvoľnenia nevedomej energie.

Spravidla sa rozlišujú tieto typy „masiek normality“ klasifikované podľa stupňa adaptácie v spoločnosti jej nositeľa:

2. Stredne výrazná „maska normálnosti“ – jej nositeľ je v očiach pozorovateľa v spoločnosti nenápadný. Predstaviteľmi tejto skupiny zločincov sú S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik, Ts. Mijazaki, E. Gein.

Z tejto klasifikácie je zrejmé, že vzhľadom na určitú konvenčnosť základu klasifikácie sú klasifikované skupiny na prvý pohľad tiež skôr ľubovoľné. Výrazná „maska normálnosti“ sériového vraha sa prejavuje predovšetkým v prípadoch, keď sa páchateľ stretáva s obeťou na verejných miestach. Napríklad Ted Bundy spoznal svoje obete v rušných oblastiach univerzitných kampusov. Dôkazom vysokej „masky normality“ páchateľa je aj preukázanie faktu dobrovoľného súhlasu obete ísť niekam so sériovým páchateľom. Príkladom je drvivá väčšina trestných činov spáchaných A. Chikatilo.

4. Podobné osobnostné črty sériových vrahov

Hoci sa sérioví vrahovia môžu v mnohých zásadných ohľadoch líšiť, všetci zdieľajú určité podobnosti. Takže väčšina sériových vrahov sú bieli muži vo veku 20-30 rokov a svoje zločiny páchajú v blízkosti svojho domova alebo pracoviska. 88% sériových vrahov sú muži, 85% z nich sú belosi, priemerný vek sa pohybuje medzi 28-29 rokmi. 62 % sériových vrahov zabíja iba cudzincov, ostatných 22 % zabije aspoň jedného cudzinca. 71 % maniakov pácha svoje zločiny v určitej oblasti, zatiaľ čo oveľa menší počet cestuje na veľké vzdialenosti, aby zabil.

Tabuľka 4. Rozdelenie sériových vrahov v závislosti od pohlavia, rasy, veku

Hervey Cleckley identifikuje 16 hlavných behaviorálnych charakteristík psychopata - sériového vraha (ktorý skôr patrí k typu organizovaného nesociálneho vraha):

Šarm a inteligencia.
Nedostatok halucinácií a iných príznakov iracionálneho myslenia.
Absencia neuróz a psychoneurotických zážitkov.
Neistota.
Klamstvo a neúprimnosť.
Nedostatok výčitiek svedomia a hanby.
Nemotivované antisociálne správanie.
Predpojatý úsudok a neschopnosť poučiť sa zo svojich chýb.
Patologická sebastrednosť a neschopnosť milovať.
Slabé afektívne reakcie.
Neprítomnosť mysle.
Ľahostajnosť pri budovaní medziľudských vzťahov.
Neslušné správanie s alkoholom alebo bez neho.
Vyhrážanie sa samovraždou sa vykonáva len zriedka.
Sexuálny život je chaotický.
Nedostatok cieľov v živote a neschopnosť dodržiavať určitý poriadok.

Prevencia trestných činov charakterizovaných ako sériová vražda

Vďaka obrovskej výskumnej práci dokázal Alexander Bukhanovsky zistiť, ako vznikajú duševné poruchy, ktoré môžu z človeka urobiť maniaka. Dieťa najprv opakovane roluje scénu, ktorú videlo, zažíva len zvedavosť kombinovanú s hrôzou. Postupom času sa z toho stane zvyk, potom si začne sám vymýšľať násilné scény, cítiac sa ako režisér. To je vyjadrené v sadistických kresbách. Napríklad: peň, sekera, krv, kura bez hlavy. Potom sa vo fantáziách stala osoba (dievča, žena) objektom násilia. Zároveň došlo k vyčerpaniu záujmov: pacienti stratili záujem o štúdium, odišli z domu alebo sa úplne stiahli do seba, len formálne sa podriadili okolnostiam. Práve v tomto štádiu sa u nich formovalo agresívne správanie. Bukhanovskiy si je istý, že včasná diagnostika a liečba detskej verzie „fenoménu Chikatilo“ je nielen možná, ale aj reálnou formou prevencie budúceho kriminálneho správania pacientov. Napriek takémuto beznádejnému obrazu sa dá zbaviť závislosti na sadizme. Podľa profesora Bukhanovského je vzhľadom na zložitosť pôvodu sériových sexuálnych sadistov hlavným princípom terapie komplexnosť terapeutických opatrení. Pacient musí byť liečený liekmi, psychoterapeutickými a fyzioterapeutickými metódami. Pravda, tu nemožno rátať s rýchlym výsledkom, môže to trvať aj niekoľko rokov.

Medzi faktory, ktoré prispievajú k nárastu počtu sériových vrážd, Alexander Olimpievich vyčleňuje nadmernú medializáciu podrobností o už spáchaných zločinoch, čo nepochybne provokuje násilníkov k páchaniu trestných činov. Tu je to, čo povedal v nedávnom rozhovore: „Preukázanie naturalistických scén, krutosti a sadizmu môže viesť jednotlivcov so špecifickou predispozíciou k imprintingu, po ktorom nasleduje formovanie negatívneho správania. Telenásilie v poslednom čase doslova prevalcovalo diváka a nielen toho nemeckého. Každodenné pozorovanie devalvácie ľudského života negatívne ovplyvňuje podvedomie detí a dospievajúcich. Hrdina, ktorý v divákovi vyvoláva pocit súcitu, často porušuje zákon a pácha násilie. Je prítomný aj v karikatúrach pre najmenších a iracionálne vstupuje do svetonázoru, tvorí životné hodnoty.

Analýzou vyššie uvedeného môžeme vyvodiť nasledujúce závery:

Pri odhaľovaní potenciálnych sériových vrahov pomôže práca detských psychológov v školách a škôlkach, s náležitou kvalifikáciou odborníka a za pozornosti rodičov a učiteľov. A ich správnym zaobchádzaním sa dá predísť mnohým zločinom. Preto je potrebné pristupovať k problému poskytovania detských inštitúcii psychológmi centralizovaným spôsobom, na úrovni štátu a prirodzene venovať ich vzdelávaniu rovnakú pozornosť, využívať metódy vyvinuté našimi vedcami na zvyšovanie ich kvalifikácie pri identifikácii sklon k násiliu.
Zavedenie určitého rámca pre médiá, dočasného pre televízne a rozhlasové vysielanie, prípadne aj cenzúra pre printové médiá, by nepochybne prinieslo svoje ovocie. Nie je náhoda, že prudký nárast zločinov vyslovene sexuálnej povahy, spojených so sadizmom a vraždami v Rusku, pripadá na posledné 2 desaťročia, je to spôsobené práve tým, že dnes človek vidí v televízii násilie so všetkými potrebami. obrazovka, počítačový displej alebo čítanie o trestnej činnosti v tlačenej podobe v nadmernom množstve. Podľa nemeckého magazínu „Herzu“ človek z televíznej obrazovky sleduje nepretržité násilie iba 25 hodín týždenne. Je prirodzené, že ochrana širokých más pred násilím povedie k zníženiu počtu násilných trestných činov. Nedávny pokus zákonodarcu o to v podobe zavedenia vekových obmedzení nie je taký účinný, ako by sme si želali, na druhej strane akékoľvek obmedzenia, ktoré môžu byť médiám uložené, sú v rozpore s ústavou, jej princípmi informovanosti. prístupnosť. Ide o komplexný problém a jeho riešenie je ešte ďaleko, no sme radi, že sa na ňom začalo pracovať.
Orgány činné v trestnom konaní našej krajiny by mali byť povinné využívať pri svojej práci už vyvinuté metódy a skúsenosti našich vedcov. Myslím si, že je mimoriadne nespravodlivé, že na Západe sú diela Buchanovského a jeho kolegov široko uznávané a široko používané, zatiaľ čo doma, ako to často býva, u nás, žiaľ, nie sú jeho diela využívané tak široko, ako by sme chceli. , koniec koncov, všadeprítomnosť jeho vývoja by zachránila veľa životov.

Výkon

V tejto práci som sa snažil priblížiť k pochopeniu toho, čo poháňa sériových vrahov, aké sú ich osobnostné črty, kombinácia ktorých faktorov môže sformovať maniaka. Fenomén sériovej vraždy nie je úplne pochopený, ale kriminológia sa rozvíja rýchlym tempom, najmä v Spojených štátoch. Je to pochopiteľné, pretože populácia Spojených štátov je 5% svetovej populácie, zatiaľ čo 74% všetkých sériových vrahov operuje v Spojených štátoch. V Spojených štátoch sú špecialisti, ktorí dokážu odhaliť sériového vraha na základe miesta činu, vražednej zbrane, obete a mnohých ďalších faktorov. Sú medzi nimi Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo a mnohí ďalší. Sme hrdí aj na našich špecialistov. Najmä Rostov, ktorý dosiahol 100% identifikáciu sériovosti, a samozrejme profesor Bukhanovskij a jeho dcéra Oľga, ktorí dokázali, že sklon k násiliu sa dá identifikovať štúdiom psychológie osobnosti. Žiaľ, domáce orgány činné v trestnom konaní týmto prácam nevenujú náležitú pozornosť, no západní odborníci si takéto štúdie vysoko cenia.

Na záver by som rád poznamenal fakt, že napriek odhalenej predispozícii sa maniaci nerodia, ale stávajú. Rodí ich samotná spoločnosť, za tento jav sme vinní všetci. Všetci, ktorí prižmúria oči pred týraním susedových detí alebo manželiek, pred krutým zaobchádzaním s cudzím dieťaťom v škole, a dokonca aj tí, ktorí prechádzajú okolo zvierat bez domova, sú vinní. Budem citovať dosť otrepanú, ale jasne ilustrujúcu stav vecí v modernej spoločnosti, vetu Edmunda Burkea: "Aby zlo prekvitalo, stačí, aby dobrí ľudia nerobili nič."

Literatúra

May A., Bauchner H. Fóbia z horúčky: Príspevok pediatra // Pediatrics, 1992. Vol. 90. S. 851–854.
Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, "Sexuálne vraždy: vzory a motívy", 1995 G .
Sexuálne vraždy: vzory a motívy - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995 ..
Akhmedshin R.L., „O povahe“ masky normality „sériových vrahov“,časopis Izvestija 2 (20), 2001, ed.: "Izvestia AltSU".
Baydakov G.P. Právne a psychologické a pedagogické aspekty individuálnej výchovnej práce s odsúdenými // Osobnosť páchateľa a individuálny vplyv na nich: So. vedecký. tr. - M .: Všeruský výskumný ústav Ministerstva vnútra ZSSR, 1989 .-- S. 100 - 113.
Gul'dan V. V., Pozdnyakova S. P., „Osobnosť zločincov a individuálny vplyv na nich“ M., 1989, s. 17-28.
Malygina Vita, Belopolskaya Victoria, Kozhevnikova Maria, „Špecialisti na tajomný“ profil, Psychologie №13, 2007-02-00.
Stephen Juan, The Weirdness of Our Brain, ed.:Ripol Classic, 2008
Elena Stroiteleva, "Učenie o Chikatils", rozhovor s A.O. Bukhanovskij, elektronické vydanie článku „Izvestija“ z 12. júna 2001.
Freud Sigmund, "Dieťa je bité: O pôvode sexuálnej perverznosti.", Zbierka "Venuša v kožuchu", ed. RIK "Kultúra", 1992

Elektronické zdroje

http://www.serial-killers.ru.
http://ru.wikipedia.org.

STRÁNKA \ * MERGEFORMAT 1

Ďalšie podobné diela, ktoré by vás mohli zaujímať.Wshm>
10050.		Psychologické a sociálne charakteristiky osobnosti nezamestnaného človeka	21,01 kB
	Náplňou práce sú psychologické a sociálne charakteristiky osobnosti nezamestnaného človeka. Pri písaní práce je potrebné riešiť nasledovné úlohy: Je potrebné opísať psychologické a sociálne charakteristiky občanov, ktorí si hľadajú prácu, ale v danom čase nemajú možnosť nájsť si prácu. To môže naznačovať vysokú orientáciu zamestnanca na hľadanie práce, ale vzhľadom na to, že potreba nie je uspokojená, jej význam sa stáva oveľa dôležitejším ...
17318.		Psychologické požiadavky na osobnosť policajta	68,67 kB
	Efektívnosť fungovania systému presadzovania práva Ruskej federácie bude závisieť od toho, do akej miery budú osobnostné psychologické procesy absolventa právnického inštitútu spĺňať požiadavky na jeho odbornú pripravenosť. Profesijná orientácia advokáta je osobitným systémom jeho podnetov, aby využil všetky svoje právomoci a schopnosti pri upevňovaní právneho štátu a poriadku v krajine. Toto je hlavná vec, ktorá charakterizuje presadzovanie práva, určuje miesto právnika v spoločnosti a požiadavky na neho ...
11419.		Psychologické charakteristiky adolescentov prežívajúcich stav osamelosti	195,79 kB
	Človek v modernom svete v kultúrnej situácii, ktorú definujeme ako intermediálnu, skončil v decentralizovanom priestore v diskrétnom čase, pre neho sa vytratila lineárna cieľová orientácia, stará osvietenská predstava, že bod na konci cesty je hlavný je zastaraný. Osamelosť je komplexný pocit, ktorý spája niečo stratené vnútorným svetom jednotlivca. V príkladoch kozmickej a kultúrnej osamelosti jednotlivec cíti, že sa stratilo spojenie spolupatričnosti; v sociálnom rozmere...
5134.		Koncept davu. Psychologické charakteristiky jednotlivca v dave	24,9 kB
	Psychologické charakteristiky jednotlivca v dave. Správanie v dave. Ako povedal Gustav Le Bon v dave, človek zostúpi niekoľko krokov po rebríku civilizácie a stane sa dostupným pre elementárne manipulácie s ním. Je ťažké takmer nemožné odolať davu.
20118.		Vekovo-psychologické charakteristiky opakovane odsúdených mužov	227,8 kB
	Výskum je založený na všeobecnom vedeckom princípe systémového prístupu, ktorý sa zameriava na systémovú povahu skúmaných objektov a na princípoch univerzálnej komunikácie a rozvoja. Teoretický základ vedeckého výskumu je založený na základných princípoch psychológie osobnosti a penitenciárnej psychológie (D.B. Bromley, K.K. Platonov, V.F. Pirozhkov, A.I. Ushatikov, V.M. Poznyakov). V príspevku sú prezentované také metódy ako: metóda teoretickej analýzy
11423.		Sociálno-psychologická charakteristika formovania sebauvedomenia v adolescencii	155,17 kB
	Hypotéza: predpokladáme, že formovanie sebauvedomenia u adolescentov je ovplyvnené takými sociálno-psychologickými charakteristikami, akými sú postavenie adolescenta v skupine a závažnosť komunikačných schopností. Praktický význam tejto práce spočíva v tom, že výsledky získané v priebehu výskumu budú užitočné pre praktických psychológov, učiteľov, triednych učiteľov, sociálnych pracovníkov a rodičov pri rozvíjaní sebauvedomenia u adolescentov. Napísala, že počas tohto obdobia sa všetky staré rozbijú a prestavajú ...
940.		Vekové psychologické charakteristiky detí základných škôl	65,36 kB
	Vlastnosti rozvoja pamäti ako jedného z dôležitých kognitívnych procesov. Typy pamäti mladšieho študenta a ich vlastnosti. Skúmanie zvláštností pamäti žiaka základnej školy ako jedného z dôležitých duševných procesov. Rozvoj myslenia vedie ku kvalitatívnej reštrukturalizácii vnímania a pamäti a mení ich na regulované dobrovoľné procesy.
14036.		Psychologické a psychofyziologické charakteristiky pacientov s diagnostikovanou úzkostno-neurotickou poruchou	686,1 kB
	Periodická neurotická porucha je charakterizovaná nástupom neurotickej poruchy, neurotická reakcia je relatívne krátkodobý afektívny zážitok; vo veľmi zriedkavých prípadoch neurotický stav a takmer nikdy neurotická formácia osobnosti, po odstránení ktorej v psychike ...
3937.		Psychologické a morálno-etické črty produkcie výsluchu a konfrontácie	26,7 kB
	Ako vyplýva z témy, abstrakt by mal odrážať tak osobitosti výsluchu a konfrontácie, ako aj osobitosti osobnosti maloletých a osobitosti ich výsluchu.
9779.		Vlastnosti sebapoňatia narcistickej osobnosti	41,81 kB
	Klinické pozorovania (od narcistickej akcentácie a miernej poruchy osobnosti až po výrazné malígne formy) potvrdzujú mimoriadnu citlivosť osôb s narcistickým typom osobnej organizácie na prípady, keď zažívajú hanbu alebo poníženie.