ระบบเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นแบบอย่าง การสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจZákladné

1. ระบบดั้งเดิม

3.ต.ร.

4. ซมีซาเน.

ระบบดั้งเดิม

Charakterové rysy:

ระบบ Veliteľsko-administratívny

Charakterové rysy:

จริง

Prvky trhovéhoกลไก:

เวต้า

คอนคูเรนเซีย

ซมีซาเน.

Systémový prístup กับ riadení Organizácie.

Systémový prístup – považuje Organizáciu za otvorený systém, Organizácia je ovplyvňovaná vonkajšie prostredie. Bol vyvinutý teoretický riadiaci systém, ktorý pomohol manažérom pochopiť vzťah medzi jednotlivými časťami Organizácie a jej prostredím.

systémotvorné faktory systematického prístupu

špecifický spoločný cieľ celeho súboru El-s,

podriadenosť každého systému El-to celkovému cieľu systému.

uvedomenie si každého El-ta o svojich úlohách a pochopenie spoločného cieľa.

splnenie zadanej úlohy každým El

špecifický vzťah medzi ระบบ Els

ปริโตมนอซ เรียอาดิอาซิช ออร์กานอฟ.

hodnota systematického prístupu - syst. prístup สิ่งกระตุ้น manažéra, udržuje potrebnú rovnováhu medzi potrebami jednotlivých obdelení a cieľmi celej organizácie. Systematický prístup pomáha identifikovať príčiny neefektívnych rozhodnutí a poskytuje prostriedky na zlepšenie plánovania a kontroly.

โทรโฮวา รอฟโนวาฮา

čiary ponuky a dopytu sa pretínajú v bode, kde sa cena, za ktorú sú kupujúci ochotní kúpiť určité množstvo tovaru, rovná cene, za ktorú sú výrobcovia ochotní predať rovnaké množstvo tovaru. Priesečník čiar ponuky (S) a dopytu (D) - bod E, sa nazýva bod rovnováhy Keď je trh v tomto bode, stanovená cena vyhovuje kupujúcim aj predávajúcim a nemajú dôvod požadovať zmenu. เทนโต stav na trhu sa nazýva trhová rovnováha.

Objem predaja v tomto bode sa nazýva rovnovážny objem trhu (คิวอี). Cena v tomto bode sa nazýva rovnovážna (trhová) cena (Pе).

ตูโต้เชสโต, โทรโฮวา รอฟโนวาฮา je stav trhu, na ktorom sa objem dopytu rovná objemu ponuky.

ประเภท: trhových štruktúr.

Štruktúra trhu je súbor znakov organizácie trhu, ktoré odrážajú charakteristiky odvetvia, určujú spôsob stanovovania cien a objemov produkcie a tiež určujú charakter interakcie medzi Firmami v odvetví. Na základe uvedených charakteristík je možné definovať rôzne typy trhových štruktúr: dokonalá konkurencia je model trhu, ktorý sa vyznačuje cenovou konkurenciou medzi výrobcami štandardizovaných produktov, k torí nie sú schopní ovplyvniť thovú rovnováhu a thovú cenu. Trhová štruktúra, ktorá nespĺňa aspoň jednu z podmienok dokonalej konkurencie, je nedokonale konkurenčným trhom. Trhy nedokonalej konkurencie sú zas reprezentované trhmi čistého monopolu, monopolistickej konkurencie, oligopolných trhov; čistý monopol - พิมพ์ štruktúry trhu charakterizovaný absenciou konkurencie, čo znamená dominanciu na trhu uzavretom bariérami vstupu jednej Firmy, ktorá vyrába jedinečný produkt a kontroluje cenu; monopolistická konkurencia - druh trhovej štruktúry, v ktorej predajcovia diferencovaných produktov medzi sebou súťažia o objemy predaja a necenová konkurencia pôsobí ako hlavná rezerva na dosiahnutie konkurenčnej výhody na tr hu; oligopol - druh trhovej štruktúry, v ktorej niekoľko vzájomne závislých a často interagujúcich firiem medzi sebou súťaží o podiel na trhu (objemy predaja).
Každá z týchto trhových štruktúr sa vyznačuje inou mierou trhovej sily jednotlivého výrobcu, ktorá nepriamo súvisí so stupňom rozvoja konkurenčných vzťahov na trhu. Trhová sila - schopnosť výrobcu alebo spotrebiteľa ovplyvňovať situáciu na trhu predovšetkým trhovou cenou. Ak sa trhová sila prejavuje na strane dopytu, potom by sme mali hovoriť o trhovej sile kupujúceho. Trhová sila výrobcu je prítomnosť alebo absencia jeho schopnosti ovplyvňovať odvetvovú (trhovú) cenu produktov zmenou objemu produkcie. Trhová sila jednotlivého predajcu bude určená zvláštnosťami Organizácie trhovej štruktúry a bude závisieť od nasledujúcich faktorov: podiel tejto Firmy na celoodvetvovej ponuke. čím väčší je podiel danej Firmy na trhovej ponuke, tým viac možností má zmenou vlastnej ponuky ovplyvniť celoodvetvovú (trhovú) ponuku, a tým aj trhovú cenu; miera cenovej ความยืดหยุ่น dopytu po ผลิตภัณฑ์แน่นหนา นั่นคือความแข็งแกร่ง prítomnosť substitútov pre daný produkt, keďže čím viac substitútov produkt má, tým vyšší je stupeň cenovej ความยืดหยุ่น dopytu. Vysoká elasticita obmedzí vyjednávaciu silu danej มั่นคง; vlastnosti interakcie firiem pôsobiacich v odvetví, ktoré môžu spôsobiť vznik trhovej sily medzi výrobcami pôsobiacimi v odvetví. Táto Situácia je možná, ak sa firmy dokážu dohodnúť a dohodnúť sa na rozdelení trhu a na trhovej cene.

10. Nezamestnanosť: základné pojmy ตัวพิมพ์ใหญ่.

เนซาเมสต์นาโนอซ je neoddeliteľnou súčasťou trhu práce. Ide o complexný, mnohostranný fenomen. Dospelá populácia s pracovnou silou je rozdelená do niekoľkých hlavných kategórií v závislosti od pozície, ktorú zastáva vo vzťahu k trhu práce.

Obyvateľstvo กับผลิตภัณฑ์ veku To sú všetci tí, ktorí sú vzhľadom na svoj vek a zdravotný stav práceneschopní. Z dospelej ประชานิยม, inštitucionalna populácia, zameraná na netrhové štruktúry, teda na také štátne inštitúcie ako armáda, policia, štátny aparát. Zvyšok dospelej populácie je neinštitucionálne. Zloženie zamestnaného obyvateľstva zahŕňa tých, ktorí sú orientovaní na trhové štruktúry ekonomiky.

nezamestnaný do úvahy sa berú osoby v produktívnom veku, ktoré sú Momentálne nezamestnané, vstupujú na trh práce aktívne ho hľadajú. Osoby ดังนั้น zamestnaním, ako aj osoby zamestnané na čiastočný úväzok alebo týždenne sú klasifikované ako ซาเมสท์นานี.

เค ปราคอฟเนจ ไซเล zahŕňajú zamestnaných aj nezamestnaných.

ซู นาสเลดูจูเช สถานที่พิมพ์: trecie, štrukturálne, sezónne, cyklické, technologické, ภูมิภาค

frikčná nezamestnanosť spojené s určitým časom stráveným hľadaním práce. นา trhu práce vždy มีอยู่ určitá miera nezamestnanosti spojená s pohybom ľudí z jednej oblasti do druhéj, z jedného podniku do druhého.

Trvá určitý čas, kým pracovníci nájdu prácu, ktorá im vyhovuje, a kým zamestnávatelia nájdu pracovnú silu s určitou zručnosťou. เทนโต čas hľadania zamestnania tvorí základ frikčnej nezamestnanosti.

Štrukturálna nezamestnanosť spojené s technologickými zmenami a posunmi vo výrobe, ktoré menia štruktúru dopytu po pracovnej sile. Štrukturálna nezamestnanosť je spôsobená vznikom odborného a kvalifikačného nesúladu medzi štruktúrou voľných pracovných miest a štruktúrou pracovníkov.

Rozvoj ekonomiky neustále sprevádzajú tieto štrukturálne zmeny: objavujú sa nové technológie, nové tovary, ktoré nahrádzajú staré Dochádza k posunom v štruktúre dopytu na kapitálovom trhu, na trhu tovarov a na trhu práce. V dôsledku toho dochádza k zmenám v profesijnej a kvalifikačnej štruktúre pracovnej sily, čo si vyžaduje jej neustále územné a odvetvové prerozdeľovanie.

sezónna nezamestnanosť v dôsledku sezónnych výkyvov v objeme produkcie niektorých odvetví: poľnohospodárstvo, stavebníctvo, remeslá, v ktorých v priebehu roka dochádza k prudkým zmenám v dopyte po pracovnej sile.

Sezónne výkyvy v dopyte po práci sú spravidla určené zvláštnosťami rytmu výrobného procesu. Preto možno veľkosť sezónnej nezamestnanosti vo všeobecnosti predvídať a brať do úvahy pri podpisovaní zmlúv medzi zamestnávateľmi a zamestnancami.

Cyklická nezamestnanosť. Je založená na cyklických výkyvoch produkcie a zamestnanosti spojených s hospodárskym poklesom a nedostatkom dopytu. Cyklická nezamestnanosť je spojená s poklesom reálneho HNP a uvoľnením časti pracovnej sily, čo vedie k nárastu počtu nezamestnaných.

อูปราวี นาคลาดอฟ

1. Peňažné úpravy vykonané na porovnávacej jednotke (1 hektár, jednotka hustoty, 1 väzba) menia cenu predávaného predmetu-analógu o určitú sumu, v ktorej sú rozdiely v charakteristikách predmetu- analógu a hodnoteného ob เจ็กต์ ซา โอทาดูเจ. Zmena sa považuje za pozitívnu, ak je posudzovaný predmet lepší ako porovnateľný analóg. V opačnom prípade sa na cenu porovnateľného analógu uplatní negatívna úprava.

Peňažné úpravy porovnávacej jednotky zahŕňajú korekciu fyzického stavu, ako aj korekcie vypočítané štatistickými metódami.

2. Peňažné opravné položky k cene predávaného analógového predmetu ako celku ju menia o určitú čiastku, v ktorej sa odhadujú rozdiely v vlastnostiach analógového predmetu a hodnoteného predmetu.

Peňažné úpravy ceny predávaného analógového objektu ako celku by mali zahŕňať úpravy týkajúce sa prítomnosti alebo absencie dodatočných vylepšení (rozšírenia skladu, parkoviská atď.)

Násobiteľ hrubého nájomného je pomer predajnej ceny predmetu k potenciálnemu hrubému príjmu alebo skutočnému hrubému príjmu.

Výpočet nákladov na objekt sa vykonáva takto:

1. ก่อนหน้า objekt je stanovená ročná sadzba prenájmu.

2. Optimálny multiplikátor hrubého nájomného pre tento sektor trhu sa vypočíta na základe trhových údajov o najnovších predajoch porovnateľných nehnuteľností.

3. Ročná sadzba nájomného za oceňovanú nehnuteľnosť sa vynásobíoptimálnym multiplikátorom hrubého nájomného vypočítaným na základe porovnateľných nehnuteľností.

แนวคิดผลิตภัณฑ์คุณภาพ

ปัญหา kvality je najdôležitejším faktorom pri zlepšovaní životnej úrovne, ekonomickej, sociálnej a Environmentalálnej bezpečnosti.

ควาลิตา (K)- súbor vlastností objektu súvisiacich s jeho schopnosťou uspokojovať podmienené alebo implikované potreby. [ISO 8402 Riadenie kvality และ kvality zabezpečenie]

วัตถุพ็อด sa vzťahuje na čokoľvek, čo možno opísať alebo zmerať: ผลิตภัณฑ์, službu, กระบวนการ, ระบบ, Organizáciu alebo jednotlivca (jednotlivcov) alebo ich kombináciu.

สินค้าคุณภาพZabezpečenie- činnosti plánované a systematicky vykonávané organizáciou výrobcov komodít, ktoré vytvárajú dôveru, že kvalita produktu bude spĺňať požiadavky.

Vysoká úroveň kvality produktov a služieb prispieva k zvýšeniu dopytu po produktoch a zvýšeniu výšky zisku nielen vďaka objemu predaja, ale aj vďaka vyšším cenám.

Písomná záruka zhody produktu so stanovenými požiadavkami (normami) je daná postupom nazývaným certifikácia produktu.

ผลิตภัณฑ์ควาลิต้า- súbor vlastností, ktoré odrážajú úroveň news, spoľahlivosti a trvanlivosti, efektívnosti, เหมาะกับการทำงาน, estetických, สิ่งแวดล้อมálnych a iných spotrebiteľských vlastností výrobkov, dávajú c mu schopnosť uspokojovať pod mienené alebo očakávané potreby v systéme výrobných vzťahov.

Požiadavky na kvalitu produktov tvoria spotrebitelia (zákazníci), vývojári, výrobcovia, ako aj štátne orgány (prednosť patrí spotrebiteľovi) a sú stanovené v príslušných regulačných anick ých dokumentoch a zmluvách.

เงินเฟ้อ. ดรูฮี อินฟลาซี

เงินเฟ้อ - ide o pokles kúpnej sily peňazí, ktorý sa prejavuje predovšetkým pomerne rýchlym rastom cien. Inflácia je zvyčajne spojená s narušením medzi agregátnym dopytom a agregátnou ponukou. V krátkodobom Horizonte inflácie spôsobenej nadmerným dopytom dochádza k zvýšeniu cien a zvýšeniu reálneho produktu. Z dlhodobého hľadiska ide len o rast cien Príčinou dopytovej inflácie je zvýšenie Solventnosti dopytu po tovare oproti jeho predchádzajúcej hodnote. Toto zvýšenie môže โดยť spôsobené ปัญหาโดดาโทชนีเพเนียเซ, ktore štát vykonáva nadmerne. Kritériom, ktore určuje inflačný charakter emisie peňazí, je objem produkcie v krajine výroby. Ak tempo rastu peňažnej zásoby zodpovedá rastu HDPr, potom takýto nárast peňažnej zásoby nie je inflačný. Ak rast peňažnej zásoby prevyšuje rast HDPr, potom dochádza k pretečeniu peňažnej zásoby presahujúcej obrat. ความภูมิใจ nasledujúce ประเภท inflácia: vyvážená a nevyvážená. Pri vyrovnanej inflácii sa ceny rôznych tovarov navzájom nemenia a pri nevyrovnanej inflácii sa navzájom neustále menia. Očakávané และ นีโอชากาวาเน Očakávaná inflácia znamená, že je vopred predpovedaná. S info jmov medzi veriteľov a dlžníkov atď. Ak sa Situácia Dramaky zmení, ceny rapídne rastú a inflácia sa stane nepredvídateľnou, potom vládne neistota ohľadom budúcnosti, a to tak pre domácnosti, ako aj pre tých, ktorí rozhodujú vo svete biznisu. Existujú tri typy inflácie podľa formy prejavu. เจเดน Potlačená inflácia- ceny sa nezvyšujú pri prudkom náraste nespokojnosti dopytu. Je nedostatok, tovar ide na čierny trh, znižuje sa jeho sortiment. Tento typ inflácie je typický pre administratívno-príkazovú ekonomiku s centralizovanou reguláciou cien. 2. สกรีตา อินฟลาเซีย: ก) kvalita tovarov a služieb klesá pri stálej cenovej hladine; b) oficiálna štatistika nezohľadňuje zvýšenie úrovne maloobchodných cien štátu v dôsledku svojvoľne zvoleného spotrebného koša; c) inflácia zachycuje aj investičnú sféru - rastie odhadovaná cena fixných výrobných aktív. 3. ออตโวเรนา อินฟลาเซีย- rastúca cenová hladina, klesajúca kúpna sila peňažnej jednotky, rastúca cena spotrebneho koša.

ระบบเศรษฐกิจเป็น ich podstata พิมพ์แบบจำลองระบบเศรษฐกิจ

V samozásobiteľskej ekonomike nie sú ľudia odkázaní jeden na druhého, ale pri deľbe práce, keď každý nevyrába všetky produkty, je medzi výrobcom a kupujúcim potrebný vzťah, ko ordinácia accií.

Konzistentnosť ekonomických akcií - ekonomický systém je spôsob organizácie ekonomického života spoločnosti, súbor foriem vlastníctva, spôsobov riadenia a riadenia výroby a distribúcie.

V histórii vývoja ľudskej spoločnosti sú známe tieto systémy Organizácie života spoločnosti:

1. ระบบดั้งเดิม

3.ต.ร.

4. ซมีซาเน.

ระบบดั้งเดิม

V dávnejšej minulosti sa rozvoj hospodárskej výroby uskutočňoval na základe pudu, t.j. ปัญหา voľby v ekonomike (čo, ako a pre koho vyrábať) sa riešili na základe zvykov, rituálov, tradícií, dedičnosti, พยายาม. Triedy sú prísne rozdelené. Syn dedí povolanie svojho otca, a tak z generácie na generáciu. Technologický pokrok nie je možný, pretože inovácie sú zakázané. "ก่อนอื่น?" - rozhoduje aj tradícia. Roľníci sú povinní časť produktu odovzdať cirkvi, štátu a feudálom. A keďže hospodárnosť je prirodzená, zvyšný produkt rodina spotrebovala sama.

Charakterové rysy:

Veľmi nízka produktivita práce.

Minimumálne požiadavky na sortiment a množstvo produktov.

V hospodárstve dominujú roľnícke a remeselnícke farmy.

ระบบ Veliteľsko-administratívny

ฮลาฟนา โรลา pri riešení ปัญหา voľby v ekonomike hrá štát. Rozhoduje otázky týkajúce sa výroby a distribúcie. Vlastní všetky materiálne zdroje. Rozhodnutia sa prijímajú prostredníctvom centralizovaného plánovania Economických smerníc.

Charakterové rysy:

การจัดการ pochádza z jedného centra.

Ekonomická nezávislosť podnikateľských subjektov neexistuje.

มีอยู่ rovnomerne rozdelenie

ชตาทนา คอนโทรลา เซียน.

โลจิสติกส์ส่วนกลาง

จริง

Rovnaké problémy sa riešia pomocou najdôležitejších prvkov trhového mechanizmu a jednoducho thových nástrojov.

Prvky trhovéhoกลไก:

เวต้า

คอนคูเรนเซีย

Trhové nástroje: straty, zisky atď.

ซมีซาเน.

Sila a hospodárnosť sú úzko prepojené. Dochádza ku kombinácii a interakcii súkromného, kolektívneho a štátneho vlastníctva. Funkcie štátu a trhu sú často obdelené. V ekonomike sa využívajú thové mechanizmy aj indikatívne (odporúčajúce) planovanie.

V súčasnosti existingujú rôzne modely ekonomických systémov: japonský, americký, škandinávsky, západoeurópsky.

Teória Economických systémov a ich modely

ประเภท ekonomických systémov: tradičná ekonomika a trhová ekonomika - charakteristika, výhody a nevýhody

V posledných 150-200 rokoch vo svete fungovali rôzne typy ekonomických systémov: dva thové systémy – trhová ekonomika voľnej súťaže (čistý kapitalizmus) a moderná trhová ekonomika (moderný kapitalizmus) a dva net rhové systémy – tradičné การบริหาร-velenie

เศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิม- ide o typ ekonomického systému, do ktoreho s veľkými ťažkosťami preniká vedecko-technický pokrok, tk. ide to proti tradíciam. Je založená na zaostalej technológii, rozšírenej ručnej práci a zmiešanej ekonomike. Všetky ekonomické problems sa riešia v súlade so zvykmi a tradíciami.

Hlavné znaky tradičnej ekonomiky sú:

1. Základom ekonomiky je súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov a osobná práca ich vlastníkov.
2. Mimoriadne primitívna technológia spojená s primárnym spracovaním prírodných zdrojov.
3. ชุมชน Riadenie
4. Prirodzena výmena tovaru.
5. พรีวาฮา รุชเนจ ปราเช.
6. Nedostatočný rozvoj menových vzťahov.

เศรษฐศาสตร์โทรโฮวา- Ide o typ ekonomického systému založeného na princípoch slobodného podnikania, rôznych foriem vlastníctva výrobných prostriedkov, trhovej ceny, zmluvných vzťahov medzi ekonomickými subjektmi a obmedzených zásahov št átu do hospodárskej činnosti. Je neodmysliteľnou súčasťou tých sociálno-ekonomických systémov, kde displaysujú vzťahy medzi komoditami a peniazmi.

Trhové hospodárstvo, ktoré vzniklo pred mnohými storočiami, dosiahlo vysoký stupeň rozvoja, กลายเป็น Civilizovaným และ obmedzeným ทางสังคม. Hlavné charakteristiky trhovej ekonomiky:

1) základom ekonomiky je súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov;
3) ดำรงอยู่ mechanizmu voľnej hospodárskej súťaže;
4) mechanizmus trhového โอเชียเนีย;
5) ซามอเรกูลาเซีย ทโฮเวโฮ โฮสโปดาร์สตวา;
6) zmluvný vzťahเมดซี โปดนิคาเตลสกี้มิ ซับเจกต์มี;
7) น้อยที่สุด zásahy štátu do ekonomiky.

Trhové hospodárstvo voľnej súťaže sa rozvinulo v 18. storočí, no značná časť jeho prvkov vstúpila do moderného trhového hospodárstva. Hlavné črty trhovej ekonomiky voľnej hospodárskej súťaže sú tieto:

- súkromné vlastníctvoทางเศรษฐกิจkých zdrojov;
- trhový mechanizmus na reguláciu ekonomiky založený na voľnej súťaži;
- veľký počet nezávislých predajcov a kupujúcich každého produktu.

Moderná trhová ekonomika (moderný kapitalizmus) sa ukázala ako najflexibilnejšia, je schopná prestavby a adaptácie na meniace sa vnútorné a vonkajšie podmienky. เยโฮ ฮลาฟเน วลาสนอสติ ซู:

- rôzne formy vlastníctva;
- rozvoj vedeckého เทคโนโลยี keho pokroku;
- aktívny vplyv štátu na rozvoj národného hospodárstva.

ประเภท ekonomických systémov: administratívno-príkazová ekonomika a zmiešaná ekonomika - charakteristika, výhody a nevýhody

บริหารจัดการ príkazové hospodárstvo- ide o typ ekonomického systému, v ktorom hlavné ekonomické rozhodnutia prijíma štát, ktorý „preberá“ funkcie organizátora hospodárskej činnosti spoločnosti. Všetky ekonomické a prírodné zdroje sú vo vlastníctve štátu.

Administratívno-veliteľská ekonomika je charakterizovaná centralizovaným direktívnym plánovaním, podniky konajú v súlade s plánovými úlohami, ktoré im boli prinesené z „centra“ riadenia.

Hlavné znaky การบริหารระบบ-veliteľskej ekonomikyซู:

1) โอโนวา เอโคโนมิกา เย มาเจ็ทคอม štátu;
2) absolutizácia štátneho vlastníctva ekonomických a prírodných zdrojov;
3) prísna centralizácia กับ rozdeľovaní ekonomických zdrojov a výsledkov hospodárskej činnosti;
4) významné obmedzenia alebo zákazy súkromného podnikania;
5) koncentrácia výroby sa aktívne využíva na dosiahnutie ยุทธศาสตร์kých cieľov a iných vyspelých pozícií;
6) ความมั่นคงทางสังคม a spravodlivosť;
7) stabilné počas kritických období rozvoja spoločnosti (vojna, prírodná katastrofa alebo katastrofa spôsobená človekom atď.).

Zmiešaná ekonomika organicky spája výhody trhovej, administratívno-veliteľskej a dokonca tradičnej ekonomiky, a tak do určitej miery odstraňuje nedostatky každej z nich alebo zmierňuje ich negatívne dôsledky.

ซมีชานา เอโกโนมิกา- พิมพ์ moderneho สังคมเศรษฐกิจkéhosystému, vznikajúceho v r รอซวินูเต กราจินี Západ a niektore rozvojové krajiny sú v prechode หลังอุตสาหกรรมnej spoločnosti. Zmiešaná ekonomika má multištrukturálny charakter, jej základom je súkromné vlastníctvo, ktoré spolupôsobí s majetkom štátu (20-25%).

ฮลาฟเน ซนากี ซมีชาเนจ เอโคโนมิกีซู:

1) základom ekonomického systému je interakcia súkromných a verejných foriem vlastníctva;
2) rôzne formy riadenia;
3) funkcia výroby je "pridelená" súkromnému podnikaniu a proces Applyácie - štátnym (komunálnym) a súkromným podnikom;
4) vysoká úroveň daňových sadzieb;
5) vysoká úroveň výhod pre občanov a dotácií a grantov ก่อน podniky;
6) dostatočne vysoký rozvoj sociálnych podnikov

Na základe rôznych foriem vlastníctva fungujú rôzne typy ekonomiky a podnikania (veľké, stredné, malé a individuálne podnikanie; štátne a obecné podniky (ออร์แกนิซาซี, inštitúcie)

Zmiešaná ekonomika je trhový systém s inherentnou sociálnou orientáciou ekonomiky a spoločnosti ako celku. Záujmy jednotlivca s jeho multilaterálnymi potrebami sú presadzované v center social-ekonomického rozvoja krajiny.

Zmiešaná ekonomika má svoje vlastné charakteristiky รอซเดียลเน่ คราจินี a v rôznych štádiách vývoja. Napríklad zmiešaná ekonomika v Spojených štátoch je charakteristická tým, že štátna regulácia je tu oveľa menšia ako v iných krajinách, keďže veľkosť štátneho maje tku je malá. Hlavné postavenie v ekonomike USA má súkromný kapitál, ktorého rozvoj je stimolivaný a regulovaný vládnymi agentúrami, právnymi normami a daňovým systémom. Preto sú tu v oveľa menšej miere ako กับ Europe bežné zmiešané podniky. V Spojených štátoch sa však prostredníctvom systému vládnych zákonov vyvinula určitá forma verejno-súkromného podnikania.

Rusko prakticky ako prvé na svete uplatnilo skúsenosti administratívno-veliteľskej ekonomiky v podobe štátneho socializmu. V súčasnej fáze Rusko začína využívať základné prvky zmiešanej ekonomiky.

โมเดลทางเศรษฐกิจkých systémov: americký, švédsky, japonský - charakteristika, výhody a nevýhody

prikaz trhu tradičnej ekonomiky

Každý ekonomický systém má svoje vlastné národné modely ekonomickej Organizácie. Zoberme si niektoré z najznámejších národných modelov Economických systémov.

โมเดลอเมริกัน Je postavená na systéme podpory podnikateľskej činnosti, rozvoja vzdelanosti a kultúry a obohatenia najaktívnejšej časti obyvateľstva. Nízkopríjmovým skupinám obyvateľstva sa poskytujú rôzne dávky a príspevky na udržanie minimálnej životnej úrovne. Tento model je založený na vysokej úrovni produktivity práce a masovej orientácii na dosahovanie osobného úspechu. ปัญหาสังคม rovnosti tu vôbec Nestojí.

โมเดลสเวดสกี้ sa vyznačuje silnou sociálnou orientáciou, zameranou na znižovanie majetkovej unrovnosti prostredníctvom prerozdeľovania národného dôchodku v prospech najchudobnejších vrstiev obyvateľstva. Tento model znamená, že funkcia výroby pripadá na súkromné podniky fungujúce na konkurenčnom trhu a funkcia zabezpečenia vysokej životnej úrovne (vrátane zamestnania, vzdelávania, sociálneho poistenia) a mnoh ých prvkov infraš ตรุคตูรี (doprava, výskum a vývoj) - na štát. „Jadrom“ švédskeho modelu je sociálna orientácia, kvôli vysokému zdaneniu (viac ako 50% HNP) Hlavnou výhodou švédskeho modelu je, že kombinuje relatívne vysoké miery ekonomického rastu s vysokou úrovňou plnej zamestnanosti a zabezpečením blahobytu obyvateľstva. Nezamestnanosť sa v krajine znížila na Minimum, rozdiely v príjmoch obyvateľstva sú malé a úroveň sociálneho zabezpečenia občanov je vysoká.

โมเดลญี่ปุ่น charakterizované určitým oneskorením v životnej úrovni obyvateľstva (vrátane úrovne) mzdy) z rastu produktivity práce. Vďaka tomu sa dosiahne zníženie výrobných nákladov a prudké zvýšenie jeho konkurencieschopnosti na svetovom trhu. Takýto model je možný len pri mimoriadne vysokom rozvoji národného sebavedomia, uprednostňovaní záujmov spoločnosti pred záujmami konkrétneho človeka a pripravenosti obyvateľstva priniesť určité obete v prospech blahobytu kra จินนี่ Ďalší znak japonského modelu rozvoja je spojený s aktívnou úlohou štátu pri modernizácii ekonomiky. Japonský ekonomický model sa vyznačuje pokročilým plánovaním a koordináciou medzi vládou a súkromným sektorom. Ekonomické planovanie štátu má poradný charakter. Plány sú vládne programy, ktoré orientujú a mobilizujú jednotlivé časti hospodárstva na plnenie národných úloh. Pre japonský model je typické, že si zachováva svoje tradície a zároveň si aktívne požičiava od iných krajín všetko, čo je potrebné pre rozvoj krajiny.

Modely Economických systémov: čínsky, ruský model prechodného obdobia (90. roky XX. storočia), ruský model obdobia relatívnej stabilizácie (2000. roky) - charakteristika, výhody a nevýhody

แบบจำลองเศรษฐกิจ cinsky Po zavedení v ZSSR v rámci „perestrojky“ (koniec 80. rokov) povolenie vykonávať podnikateľskú činnosť formou družstiev, v čínskej ľudovej republike začiatkom 90. rokov 20. storočia . sa začali formovať podobné procesy a javy. V súčasnosti je čínska ekonomika založená na charakteristike administratívno-príkazovej ekonomiky s prvkami trhovej ekonomiky. Aj v rámci tohto národného modelu majú významný vplyv tradície spoločnosti, ako aj politické procesy v krajine.

Ruský model prechodnej ekonomiky. Po dlhej dominancii administratívno-veliaceho systému v ruskej ekonomike koncom 80. - začiatkom 90. rokov dvadsiateho storočia. začal prechod na trhové hospodárstvo. Hlavnou úlohou ruského modelu prechodnej ekonomiky je vytvorenie efektívnej trhovej ekonomiky ดังนั้น sociálnou orientáciou.

Podmienky prechodu na trhové hospodárstvo boli pre Rusko nepriaznivé:

สุดขีด vysoký stupeň znárodnenia hospodárstva;

takmer úplná absencia Legálneho súkromného sektora s nárastom „tieňovej ekonomiky“;

dlhá ดำรงอยู่ netrhovej ekonomiky, ktorá oslabovala ekonomickú iniciatívu väčšiny obyvateľstva;

extrémne deformovaná štruktúra národného hospodárstva, kde vedúcu úlohu zohrával vojensko-priemyselný komplex a bola bagatelizovaná úloha ostatných odvetví národného hospodárstva;

nekonkurencieschopnosť priemyslu และ poľnohospodárstva.

Hlavné charakteristiky modelu Transformerujúcej sa ekonomiky กับ Rusku sú:

spojenie verejneho a súkromného vlastníctva;

ฟอร์โมวานี a rozvoj súkromného podnikania na základe súkromného vlastníctva;

vytváranie konkurenčného prostredia ก่อน všetky podnikateľské subjekty;

ฟอร์โมวานี ปราฟเนโฮ พรอสเตรเดีย และ สโปโลชโนสตี;

neefektívny systém sociálnej ochrany obyvateľstva;

hospodárstvom, ktoré nie je konkurencieschopné na svetovom trhu.

Ruský model ekonomiky relatívnej Stabilizácie sa začala formovať po 90. rokoch 20. สโตโรชิอา. V 20. storočí sa formovali hlavné trhové inštitúcie, prebiehali privatizačné procesy, rozvíjalo sa právne a politické prostredie a pod. Toto obdobie je charakterizované relatívnou stabilitou aj „na pozadí“ krízy z roku 2008, ktorá nemala taký devastujúci dopad ako default v roku 1998. Aj v tomto období došlo k nárastu hlavných makroekonomických ukazovateľov, poklesu inflácia a nezamestnanosť, rôzne social programy a projekty.

Hlavné ekonomické problemsmy spoločnosti: čo vyrábať? แล้วคุณล่ะ? สวัสดีทุกคน? - podstata a spôsoby ich riešenia v rámci každého ekonomického systému - tradičného, trhového, administratívno-veliaceho และ zmiešaného

Každá spoločnosť, bez ohľadu na to, aká je bohatá alebo chudobná, rozhoduje o troch základných otázkach ekonomiky: aké tovary a služby โดย sa mali vyrábať, ako a pre koho. Tieto tri základné otázky ekonomiky sú rozhodujúce (obr. 2.1.)

Obrázok 2.1 - ปัญหาทางเศรษฐกิจของHlavné

Ktoré tovary a služby โดย sa mali vyrábať a v akom množstve? Jednotlivec si môže zabezpečiť potrebné tovary a služby rôznymi spôsobmi: vyrobiť si ich sám, vymeniť za iný tovar, dostať ich ako dar. Spoločnosť ako celok nemôže mať všetko hneď. Z tohto dôvodu sa musí rozhodnúť, čo โดย chcel mať okamžite, na čo โดย bolo možné čakať a čo úplne odmietnuť. Šo je potrebné Momentálne vyrábať – zmrzlinu alebo košele? คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? Je potrebné vyrábať menej spotrebného tovaru alebo je potrebné vyrábať viac priemyselných tovarov (stroje, obrábacie stroje, zariadenia a pod.), čím sa v budúcnosti zvýši produkcia a spotreba.

Niekedy môže โดยť výber dosť ťažký. Existujú takzvané zaostalé krajiny, ktoré sú také chudobné, že úsilie väčšiny pracovnej sily sa vynakladá len na nakŕmenie a ošatenie obyvateľstva. ในอนาคต m modernizáciu výroby.

Ako โดย sa mali vyrábať tovary a sluzby? Existujú rôzne možnosti výroby celého súboru tovarov, ako aj každého ekonomického tovaru samostatne. ใคร, z akých zdrojov, pomocou akej technológie ich má vyrábať? Cez akú Organizáciu výroby? Zďaleka nie je jedna možnosť, ako postaviť konkrétny dom, školu, vysokú školu, auto. Budova môže byť viacpodlažná aj jednopodlažná, auto je možné zostaviť na dopravníku alebo ručne. Niektore budovy stavajú súkromníci, iné štát. Rozhodnutie o výrobe automobilov v jednej krajine prijíma štátny orgán, v inej - súkromné มั่นคง

Pre koho je produkt určený? ใครเป็นคนทำ môcť využívať tovary a služby vyrobené v krajine? Keďže množstvo vyrobených tovarov a služieb je obmedzené, vzniká problém ich distribúcie, na uspokojenie všetkých potrieb je potrebné pochopiť mechanizmus distribúcie produktu. ใคร โดย mal tieto produkty a služby využívať a mať z nich úžitok? Mali โดย všetci členovia spoločnosti dostávať rovnaký podiel alebo nie? Šomu treba dať prednosť – intelektu alebo fyzickej sile? Najedia sa chorí a starí dosýta, alebo budú ponechaní sami na seba? Riešenie tohto problému určuje ciele spoločnosti, กระตุ้นก่อน jej rozvoj.

ปัญหาHlavné ekonomické v rôznych sociálno-ekonomických systémoch sa riešia rôznymi spôsobmi. นปริกลัด วี โทรโฮเว ฮอสโปดาสโว všetky odpovede na základné Economické otázky: Šo? อาโกะ? ก่อนโคโฮ? - určuje trh: dopyt, ponuka, cena, zisk, konkurencia

„Šo“ rozhoduje Solventný dopyt, hlasovanie o peniazoch. Spotrebiteľ sa sám rozhodne, za čo je ochotný zaplatiť peniaze. Samotný výrobca sa bude snažiť uspokojiť túžbu spotrebiteľa.

O „ako“ rozhoduje výrobca, ktorý sa snaží dosiahnuť veľký zisk. Keďže určovanie cien nezávisí len od neho, na dosiahnutie svojho cieľa v konkurenčnom prostredí musí výrobca vyrobiť a predať čo najviac tovaru a za nižšiu cenu ako jeho konkurenti.

„Pre koho“ sa rozhoduje v prospech rôznych skupín spotrebiteľov s prihliadnutím na ich príjmy.

Hlavný ekonomický rozpor: neobmedzené potreby sú uspokojované na úkor obmedzených zdrojov.

ออบซาห์
ยูโวด
1. ระบบเศรษฐกิจพวอก
2. เอโคโนมิกา โวลเนจ ซูทอาเช (čistý kapitalizmus)

3. Moderne thové hospodárstvo (โมเดิร์นี คาปิตาลิซมุส)
4. ระบบเศรษฐกิจแบบเดิมๆ
5. ระบบ Administrativno-veliaci
6. ระบบ Modely v ramci
อูโลฮา
ซาแวร์
บรรณานุกรม

ยูโวด

Vo vede existingujú dva prístupy k štúdiu modernej spoločnosti: formačný a Civilizačný. Podstatou formačného prístupu je, že zmena jeho výrobnej základne a tomu zodpovedajúcej formy vlastníctva ekonomických zdrojov, ktoré determinujú celý komplex ekonomických, politických, právnych a iných foriem ľudskej komunikácie v rôznych fázach vývoja spoločnosti, sa považuje za základnú príčinu rozvoja ľudskej spoločnosti. Treba poznamenať, že formačný prístup má množstvo nevýhod. Týka sa to najmä tvrdenia, že pri svojom rozvoji musia všetky krajiny a národy prejsť piatimi formáciami: primitívnym komunálnym, otrokárskym, feudálnym, kapitalistickým a komunistickým, ako aj prí lišným dôrazom na antagonistický charakter vzťahov medzi vlastníkmi. nevlastníkov výrobných prostriedkov.

Cieľom je štúdium typov a modelov ekonomických systémov.

Na dosiahnutie tohto cieľa sú definované nasledujúce úlohy:

- zvážiť pojem `prvok ekonomického systému";

– zvážiť trhové hospodárstvo voľnej hospodárskej súťaže;

– zvážiť moderne trhové hospodárstvo;

- ระบบเศรษฐกิจ zvážiť tradičný;

- ระบบzvážiť administratívno-veliaci;

– zvážiť modely v rámci ekonomických systémov.

Ekonomický systém je súhrn všetkých ekonomických procesov prebiehajúcich v spoločnosti na základe majetkových vzťahov a ekonomických mechanizmov, ktore sa v nej vyvinuli. Po pochopení podstaty systému možno pochopiť mnohé vzorce ekonomického života.

1. ระบบเศรษฐกิจพวอก

V každom ekonomickom systéme zohráva primárnu úlohu výroba spolu s distribúciou, výmenou a spotrebou. Vo všetkých ekonomických systémoch sú na výrobu potrebné ekonomické zdroje a výsledky hospodárskej činnosti sa distribuujú, vymieňajú a spotrebúvajú.

Zároveň มีอยู่ aj prvky v ekonomických systémoch, ktore ich od seba odlišujú; sú to sociálno-ekonomické vzťahy založené na formách vlastníctva ekonomických zdrojov a výsledkov hospodárskej činnosti, ktore sa vyvinuli v každom ekonomickom systéme; Organizačné a právne formy hospodárskej činnosti; กลไกทางเศรษฐกิจ, t.j. spôsob regulácie ekonomickej aktivity na makro- a mikroekonomickej úrovni

V posledných jeden a pol až dvoch storočiach fungovali vo svete rôzne typy ekonomických systémov: dva trhové systémy, ktorým dominovalo trhové hospodárstvo, trhové hospodárstvo voľnej konkurencie (čistý k apitalizmus ) ทันสมัย trhové hospodárstvo (moderný kapitalizmus) , ako aj dva netrhové systémy – tradičný a prikaz การบริหาร. Okrem toho prechod bývalých socialistických krajín – členských krajín SNŠ, krajín strednej a východnej Europy, ako aj socialistickej číny a Vietnamu – na trhové vzťahy viedol k vytvoreniu Economického systému prechodneho typu.

V rámci toho či onoho ekonomického systému มีอยู่ rôznorodé modely ekonomického rozvoja jednotlivých krajín a regiónov. Zvážte charakteristické črty hlavných typov ekonomických systémov.

2. Trhová ekonomika voľnej súťaže (čistý kapitalizmus)

Hoci sa tento systém vyvinul v XVIII storočí. prestal existovať ก โคเนียค XIX- ไพรเว เดซาโซโรเชีย ดวาดซิอาเตโฮ สโตโรชิอา (v rôznych krajinách rôznymi spôsobmi), významná časť jeho prvkov vstúpila do moderného trhového systému.

Charakteristickými črtami tohto ekonomického systému bolo súkromné vlastníctvo ekonomických zdrojov; trhový mechanizmus na reguláciu makroekonomickej činnosti založený na voľnej súťaži; prítomnosť mnohých nezávisle konajúcich kupujúcich a predajcov každého produktu.

Jedným z hlavných predpokladov čistého kapitalizmu je osobná sloboda všetkých účastníkov ekonomickej činnosti, t.j. nielen kapitalistický podnikateľ, ale aj nájomný robotník. Rozhodujúcou podmienkou hospodárskeho pokroku bola sloboda podnikania pre tých, ktorí mali kapitál, a sloboda námezdného robotníka predávať svoju pracovnú silu.

Aký je mechanizmus riešenia kľúčových ekonomických problémov v uvažovanom ekonomickom systéme? Riešia sa nepriamo, cez ceny, ktore sa tvoria na trhu pod vplyvom ponuky a dopytu. Vorkovia komodít, ktorí sa zameriavajgest na trhové podmienky určené úrovňou a dynamikou cen, nezávisle riešia problém distribclém distribkých zdrojov a vyrábajaff a IE TOVARY, ktoré sugu na trhu žiadané. Trh teda prostredníctvom cien koordinuje aktivity miliónov ľudí.

Podnikatelia sa snažia získavať stále viac príjmov (zisk), využívať prírodné, pracovné zdroje, kapitál, vedomosti čo najhospodárnejšie a maximalizovať čo najširšie využitie takého zdroja, akým sú ich tvorive a Organizačné (tzv. podnikateľské) schopnosti vo zvolenej oblasti. ชินนอสตี. เพื่อslúži ako silný กระตุ้น pre rozvoj a zlepšenie výroby, odhaľuje tvorivé možnosti súkromného vlastníctva.

3. Moderne thové hospodárstvo (โมเดิร์นี คาปิตาลิซมุส)

V porovnaní so všetkými predchádzajúcimi sa trhový systém ukázal ako najflexibilnejší: dokáže sa prebudovať a prispôsobiť meniacim sa vnútorným a vonkajším podmienkam. V priebehu dlhého vývoja, najmä v 20. storočí, sa trhová ekonomika voľnej súťaže zmenila na modernú trhovú ekonomiku. เยโฮ ฮลาฟเน วลาสนอสติ ซู:

- rôzne formy vlastníctva, medzi ktorými je popredné miesto súkromné vlastníctvo v jeho rôznych typoch (od individuálnej práce po veľké, korporátne);

- nasadenie vedeckej a technologickej revolúcie, ktorá urýchlila vytvorenie výkonnej priemyselnej infraštruktúry ทางสังคม;

- aktívnejšie pôsobenie štátu na rozvoj národného hospodárstva a sociálnej sféry.

Vo vyspelom trhovom hospodárstve prechádza ekonomický mechanizmus významnými zmenami. Plánované metódy riadenia sa ďalej rozvíjajú v rámci jednotlivých firiem formou systému Marketingového riadenia. Zároveň na makroúrovni je rozvoj plánovaných metód spojený so štátnou reguláciou ekonomiky až po Applyáciu národných programov a plánov.

Plánovanosť pôsobí ako prostriedok aktívneho prispôsobovania sa požiadavkám trhu. Kľúčové úlohy ekonomického rozvoja tak dostávajú nové riešenie. O otázke objemu a štruktúry vyrábaných produktov sa teda rozhoduje na základe Marketingového prieskumu v rámci firiem, ako aj prognózy vývoja potrieb. Prognóza trhu vám umožňuje vopred znížiť výrobu zastaraného tovaru a prejsť na kvalitatívne nové modely a typy výrobkov. Marketingový systém riadenia výroby umožňuje ešte pred začatím výroby zosúladiť individuálne náklady spoločností, ktoré vyrábajú prevažnú časť tovarov tohto druhu, s prevládaj úcimi trhovými cenami.

Úloha využívania zdrojov sa rieši v rámci veľkých podnikov na základe Strategykého plánovania. โปรดติดต่อเราเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม

Napokon, úloha rozdeľovania vytvoreného HDP nie je riešená len na základe tradične zaužívaných foriem, ale je doplnená aj o vyčleňovanie čoraz väčšieho množstva zdrojov veľkých firiem aj štátu na investíci e do rozvoja tzv. ľudský faktor“: financovanie vzdelávacích systémov vrátane rekvalifikácie pracovníkov rôznej kvalifikácie., skvalitnenie lekárskej starostlivosti o obyvateľstvo, ก่อนการเข้าสังคม

V posledných desaťročiach sa v krajinách Západu a najvyspelejších krajinách v iných regiónoch sveta čoraz viac dostávajú do popredia kontúry budúcnosti, ktorá nahrádza moderný kapitalizmus postindustri álnej spoločnosti. เยโฮ charakteristické vlastnosti sú:

- zmena štruktúry výroby a spotreby, najmä v dôsledku rastúcej úlohy služieb;

– rast úrovne vzdelávania predovšetkým na úkor postekundárneho vzdelávania;

- nový prístup k práci, keďže vysoko vzdelaní pracovníci sa vyznačujú tvorivým prístupom k práci a vysokými nárokmi na medziľudské vzťahy v práci;

– zvýšenie pozornosti k životnému prostrediu prechodom na trvalo udržateľný rozvoj, t.j. obmedzenie bezohľadného využívania prírodných zdrojov;

– humanizácia (socializácia) ekonomiky, v dôsledku ktorej sa hlavným predmetom investícií, ako aj rozpočtových výdavkov stáva samotný človek („ľudský potenciál“);

- informatizácia spoločnosti, v dôsledku ktorej sa vo svete neustále zvyšuje počet Producentov vedomostí (zamestnaných vo vede a vedeckých službách), ich distribútorov (informačné siete, vzdelávacie inštitúci e, inovatívne มั่นคง) spotrebiteľov (celá spoločnosť);

- renesancia malého podnikania v dôsledku rýchlej obnovy a vysokej diferenciácie produktov;

- globalizácia hospodárskej činnosti, v dôsledku ktorej sa svet stal jednotným trhom pre značný počet firiem, ก่อน mnohé Firmy sa ich región zemegule stal jednotným trhom, pre viac firiem ไวแอค vývoz a dovoz produktov a ekonomických zdrojov sa Nestal epizodickou, ale systematickou operáciou.

4. ระบบเศรษฐกิจแบบเดิมๆ

Charakteristické črty tradičného ekonomického systému sú nasledovné: extrémne primitívna technológia spojená s primárnym spracovaním prírodných zdrojov, prevaha ručnej práce. Všetky kľúčové ekonomické otázky sú riešené v súlade so zaužívanými zvykmi, náboženskými, kmeňovými a dokonca kastovými tradíciami. Organizácia a riadenie hospodárskeho života sa uskutočňuje na základe rozhodnutí rady starších, pokynov vodcov alebo feudálov.

Tradičný ekonomický systém v súčasnosti prežil v niektorých najzaostalejších krajinách Ázie a Afriky, hoci jeho prvky pretrvávajú aj v krajinách strednej úrovne.

5. ระบบ Administrativno-veliaci

Tento systém dominant skôr v ZSSR, krajinách východnej Europy และ mnohých ázijských štátoch. Charakteristickými znakmi administratívno-veliaceho systému sú verejné (a v skutočnosti štátne) vlastníctvo takmer všetkých ekonomických zdrojov, silná monopolizácia a byrokratizácia ekonomiky, centralizované, di rektívne, การวางแผนทางเศรษฐกิจ ako základ กลไกทางเศรษฐกิจ

Ekonomický mechanizmus administratívno-veliaceho systému má množstvo znakov. Po prvé predpokladá priame riadenie všetkých podnikov z jedného centra - najvyšších vrstiev štátnej moci, čo ruší nezávislosť ekonomických subjektov. Po druhé, štát úplne kontroluje výrobu a distribúciu produktov, v dôsledku čoho sú vylúčené vzťahy na voľnom trhu medzi jednotlivými podnikmi. Po tretie, štátny aparát riadi hospodársku činnosť pomocou prevažne administratívno-príkazových (direktívnych) metód, čo podkopáva hmotný záujem na výsledkoch práce.

Obrovské การผูกขาด, etablované vo všetkých oblastiach národného hospodárstva a podporované Ministerstvami a rezortmi, sa pri absencii konkurencie Nestarajú o zavádzanie nových zariadení a technológií. สงวนลิขสิทธิ์.

V krajinách s administratívno-veliacim systémom malo riešenie kľúčových ekonomických problémov svoje špecifiká. V súlade s prevládajúcimi ideologickými usmerneniami bola úloha určovania objemu a štruktúry produktov považovaná za príliš vážnu a zodpovednú na to, aby sa jej riešenie prenieslo na priamych výrob cov – priemyselné podniky, k olchozy a štátne ฟาร์ม Preto štruktúru สังคม potrieb určovali centrálne plánovacie orgány. Nakoľko je však zásadne nemožné detailne a predvídať zmeny v sociálnych potrebách v takomto rozsahu, tieto orgány sa riadili predovšetkým úlohou uspokojovať minimálne potreby.

Centralizovana distribúcia materiálnych statkov, práce a finančných zdrojov sa uskutočňovala bez účasti priamych výrobcov a spotrebiteľov. Uskutočnil sa v súlade s vopred vybranými „verejnými“ cieľmi a kritériami na základe centrálneho plánovania. Značná časť prostriedkov v súlade s prevládajúcimi ideologickými usmerneniami smerovala do rozvoja vojensko-priemyselného komplexu.

Rozdelenie vytvorených výrobkov medzi účastníkov výroby bolo prísne regulované ústrednými orgánmi prostredníctvom všeobecne uplatňovaného tarifného systému, ako aj centrálne schválených noriem pre mzdový ชอบ. ถึงเวียดโล k prevládaniu rovnostárskeho prístupu k mzdám.

Neživotaschopnosť tohto systému, jeho necitlivosť voči výdobytkom vedecko-technickej revolúcie a neschopnosť zabezpečiť prechod na intenzívny typ ekonomického rozvoja spôsobili, že radikálne sociálno-e konomické การแปลงร่าง ácie boli nevyhnutné takmer vo všetkých socialistických (komunistických) krajinách. Stratégia ekonomických reforiem v týchto krajinách je daná zákonitosťami rozvoja svetovej Civilizácie, v dôsledku čoho sa tam s väčšou či menšou rýchlosťou buduje moderná trhová ekonomika.

6. ระบบ Modely v ramci

Každý systém sa vyznačuje vlastnými národnými modelmi ekonomickej Organizácie, keďže krajiny sa líšia svojou históriou, úrovňou ekonomického rozvoja, sociálnymi a národnými podmienkami. Administratívno-veliaci systém je teda charakterizovaný sovietskym modelom, čínskym modelom atď. Moderný trhový systém má tiež rôzne modely.

Zvážte najznámejšie národné modely.

Americký model je postavený na systéme všestranného povzbudzovania podnikateľskej aktivity, obohacovania najaktívnejšej časti obyvateľstva. Prijateľná životná úroveň sa vytvára pre nízkopríjmové skupiny prostredníctvom rôznych dávok a príspevkov. Úlohy sociálnej rovnosti tu nie sú vôbec stanovené. Tento model je založený na vysokej úrovni produktivity práce a masovej orientácii na dosahovanie osobného úspechu. Vo všeobecnosti je pre americký model charakteristický vplyv štátu zameraný na udržanie stabilného prostredia a Economickej rovnováhy.

Švédsky นางแบบ เฌ ซิลนี นโยบายทางสังคม, zameraný na znižovanie majetkovej nerovnosti prostredníctvom prerozdeľovania národného dôchodku v prospech najchudobnejších vrstiev obyvateľstva. Tu je v rukách štátu len 4% fixných aktív, ale podiel verejných výdavkov v 90. rokoch. predstavovali viac ako 50% HDP, pričom viac ako Polovica týchto výdavkov smerovala na sociálne potreby. Prirodzene, je to možné len v podmienkach vysokého zdanenia, najmä pre jednotlivcov. Tento model sa nazýva `funkčná socializácia“, čo znamená, že funkcia výroby pripadá na súkromné podniky fungujúce na konkurenčnom trhu a funkcia zabezpečenia vysokej životnej úrovne (vrátane zam estnania, vzdelávania, sociá lneho poistenia) และ mnohých prvkov infraštruktúry. (โดปราวา, VaV) - na štát.

โซเซียลเน โทรโฮเว ฮอสโปดาร์สโว เนเม็กกา. Tento model vznikol na základe likvidácie obáv z nacistickej éry a poskytnutia všetkých foriem hospodárstva (veľkej, strednej, malej) príležitosti pre trvalo udržateľný rozvoj. Osobitnú záštitu má zároveň takzvaný mittelstand, t.j. malé a stredné podniky, ฟาร์ม Štát aktívne ovplyvňuje ceny, clá, technické normy. Trh, ktorý je základom tohto systému, našiel svoju výhodu vo využívanístimov pre vysokovýkonnú hospodársku činnosť.

Pre japonský model je charakteristické určité zaostávanie v životnej úrovni obyvateľstva (vrátane úrovne miezd) od rastu produktivity práce. Vďaka tomu sa dosiahne zníženie výrobných nákladov a prudké zvýšenie jeho konkurencieschopnosti na svetovom trhu. Takýto model je možný len pri mimoriadne vysokom rozvoji národného sebavedomia, uprednostňovaní záujmov národa pred záujmami konkrétnej osoby a pripravenosti obyvateľstva priniesť určité obete v prospech ความเจริญรุ่งเรือง kraji ny. . Ďalší znak japonského modelu rozvoja je spojený s aktívnou úlohou štátu pri modernizácii ekonomiky, najmä v jej počiatočnom štádiu.

Juhokórejský model má s japonským veľa spoločného. Týka sa to najmä zvláštností psychologického zloženia obyvateľstva krajiny, ich vysokej usilovnosti a zodpovedného prístupu k povinnostiam na základe morálnych noriem konfucianizmu. Spoločná pre oba modely je aktívna účasť štátnych orgánov na reštrukturalizácii ekonomiky. Na urýchlenie jeho modernizácie sa vo veľkej miere využíva daňová, colná a menová politika. Po dlhú dobu existingovala kontrola nad cenami zdrojov a širokým sortimentom tovaru na priemyselné a spotrebiteľské účely. System štátnej regulácie ekonomiky, ktorý sa rozvinul v Južnej Kórei, pomáha zvyšovať konkurencieschopnosť juhokórejského tovaru na svetovom trhu. A napokon ďalším prvkom juhokórejského modelu je poskytovanie komplexnej podpory zo strany vládnych agentúr malým a stredným podnikateľom, čo v krátkom čase prispelo k vytvoreniu strednej tryy. Zároveň, ako ukázal koniec 90. rokov, juhokórejský a japonský model so svojimi obzvlášť silnými štátnymi zásahmi do trhového mechanizmu majú zníženú adaptabilitu toho druhého na globálne fi nančne krízy.

อูโลฮา

Každý rok pozemok prináša 20 เดือน tenge čistého príjmu. Určte: a) aká je cena tohto pozemku (ซีนา pozemku), ktorá je rovnako výhodná pre kupujúceho aj predávajúceho, ak je úroková sadzba 20%; b) หรือ ako sa táto cena zmení, ak úrok klesne na 10%

Cenou pôdy je kapitalizovaná (premenená na peňažný kapitál) renta. Cena pozemku (Tz) je priamo úmerná výške nájomného (Rz) a nepriamo úmerná sadzbe bankového úroku (Pc’):

Z\u003d Rz/Pts'x100

a) (20 มิลลินอฟ เทงเจ / 20)*100 = 100 มิลลิออนอฟ เทงเจ

b) (20 มิลออนอฟ เทงเจ / 10)*100 = 200 มิลออนอฟ เทงเจ

Pri nezmenených príjmoch z prenájmu teda môže cena pôdy rásť, keď úroková miera klesá.

Trhovú cenu pôdy ovplyvňuje pomer ponuky a dopytu po tomto produkte. นาโอบ. 1 je znázornené, čo sa deje s cenou pozemkov, ktoré sú predmetom predaja na trhu s pozemkami, a so zvýšením dopytu po nich. V každom prípade je krivka ponuky prísne fixná a má vertikálnu Polohu, pretože sa nemení pod vplyvom dopytu. Spočiatku sa táto krivka (P1-P2) pretína s krivkou dopytu (S1-S2) กับ bode rovnováhy P1, čo vedie k tvorbe ceny pôdy P1. S poklesom množstva pôdy sa však krivka ponuky (P3-P4) pretína s krivkou dopytu v bode rovnováhy P2, v dôsledku čoho cena pôdy stúpa z úrovne P1 na úroveň P2. .
Obrázok 1 - Zmena ceny pôdy pri rôznych pomeroch ponuky a dopytu po nej

ซาแวร์

V modernej ekonomickej teórii sa na určenie hlavných čŕt ekonomiky používa pojem ekonomický systém. V literatúre มีอยู่ veľa definícií ekonomického systému. Ale v podstate sa scvrkávali na to, že ide o formu organizácie ekonomiky, ekonomický mechanizmus, ktorého úlohou je nájsť spôsoby a metódy efektívneho využitia obmedzených výrobných zdrojov.

v posledných jeden a pol až dvoch storočiach fungovali vo svete tieto systémy: trhová ekonomika voľnejsúťaže (istý kapitalizmus), Modernátrhová ekonomika (Moderný kapitalizmus)

Každý systém má svoje národné modely ekonomickej Organizácie, keďže krajiny sa líšia svojou históriou, úrovňou ekonomického rozvoja, sociálnymi a národnými podmienkami.

Prechod z jedného systému do druhého vytvára osobitný, prechodný stav ekonomiky. Prechodná ekonomika sa vyznačuje niektorými špecifikami, fungujú v nej špeciálne ekonomické formy (napríklad čiastočne privatizované podniky) a zároveň dochádza k intenzívnemu rozvoju foriem charakteristic kých pre nový systém postupnému zániku starých ekonomických vzťahov. .

บรรณานุกรม

1 Amosova V.V., Gukasyan G.M., Machovikova G.A. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ - เปโตรห์ราด: ปีเตอร์, 2002. - 480. โรกี้.
2 Baseler U., Sabov Z., Heinrich J., Koch V. Základy เศรษฐศาสตร์: หลักการ ปัญหา การเมือง Nemecké skúsenosti a ruský spôsob. - เปโตรราด: ปีเตอร์, 2000. - 800. โรกี้
3 อิโอคิน วี.ยา. Ekonomická teória: učebnica. - อ: พราฟนิก, 2000. - 861. โรกี.
4 คามาเยฟ วี.ดี. ที่ď. Učebnica základov ekonomickej teórie (ekonómie) - ม.: วลาโดช, 1995. - 384 วิ.
5 McConnell K.R., บริว เอส.แอล. Ekonomika: หลักการ ปัญหาการเมือง V 2 zväzkoch za z angličtiny. - ม.: Respublika, 2535. - 786 วิ.
6 เมนชิคอฟ เอส.เอ็ม. เศรษฐศาสตร์โนวา Základy Economických vedomostí: učebnica. - อ.: Medzinárodné vzťahy, 1999. - 400s.
7 Ekonomická teória: učebnica. /เอ็ด. AI. โดบรินีนา, แอล.เอส. ทาราเซวิช. - Petrohrad: ปีเตอร์, 2000. - 545 วิ.
8 ไฮแมน ดี.เอ็น. ไมโครโฟนสมัยใหม่: การวิเคราะห์การใช้งาน: v 2 zväzkoch: per. z angličtiny. /เอ็ด. เอส.วี. วาลเดย์ตเซฟ. - อ.: การเงินและสถิติ, 2535. - V.1. - 384 วิ

อูวอด…………………………………………………………………………………………………...
1. ประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์kýchsystémov……………………………………………………………….
1.1. Predindustriálna spoločnosť…………………………………………………………
1.2 ปรีมีเซลนาสโปโลชโนซ…………………………………………………………………………………………
1.3 ภายหลังอุตสาหกรรมอุตสาหกรรม…………………………………………………………………………………………
2. ระบบเศรษฐกิจ ich podstata ………………………………………………………...
2.1. พิมพ์ระบบเศรษฐกิจต้นแบบ………………………………………………..
2.2 โทรเว ฮอสโปดาสโว…………………………………………………………………………………………
2.2.1 ลักษณะเฉพาะ ระบบโทรโฮวี……………………………………………...
2.2.2 Hodnotenie úlohy trhového systému……………………………………………………….
2.3 ซมีชานา เอโคโนมิกา………………………………………………………………………..
2.3.1 โมเดล zmiešanej ekonomiky………………………………………………...
2.3.2. Charakteristika zmiešaného ekonomického systému ………………….
2.4 การบริหารระบบปริกาโซวี………………………………………………………………………
2.4.1 กลไก prijímania ekonomických plánov……………………………………………………………….
2.4.2 ข้อเท็จจริงเบื้องต้น………………………………………………………………………………………...
2.4.3 รอซโปชโตเว ออบเมดเซนี………………………………………………………………………..
3. ปัญหา koordinácie v rôznych ekonomických systémoch……………….
4. ซาเวรี่ปราเช กับ เคิร์ซ…………………………………………………………………………...
ซาเวอร์……………………………………………………………………………………………………………
วรรณกรรม…………………………………………………………………………………………………………………

อูวอด

Ekonomický systém je súbor vzájomne prepojených a určitým spôsobom usporiadaných prvkov ekonomiky.

Mimo systémového charakteru ekonomiky sa nemohli reprodukovať (neustále obnovovať) ekonomické vzťahy a inštitúcie, nemohli ดำรงอยู่ovať ekonomické vzorce, nemohlo dôjsť k teoretickému chápaniu ekonomických javov a procesov , nemohla ดำรงอยู่ koordinovaná a efektívna hospodárska การเมือง. .

Realna prax neustále potvrdzuje systémový charakter ekonomiky. Objektívne existingujúce ekonomické systémy nachádzajú svoj vedecký odraz v teoretických (vedeckých) ekonomických systémoch. Prvý podrobný rozbor ekonómie ako systému podal zakladateľ klasickej školy politickej ekonómie A. Smith vo svojej hlavnej vedeckej práci „Štúdia o podstate a príčinách bohatstva národov“ (v prijatom skratka - "Bohatst vo národov"), ktorá bola publikovaná v roku 1776. Z nasledujúcich vedeckých ekonomických systémov je potrebné v prvom rade vyčleniť systémy vytvorené D. Ricardom (1817), F. Listom (1841), J. S. Mill (1848), K-Marx (1867), K. Menger“ (1871), A. Marshall (1890) ), เจ-คีนส์ (1936), พี. ซามูเอลสัน (1951)

Z ruských ekonómov minulosti, ktorí zdôrazňovali systematické chápanie ekonomiky, treba spomenúť I. T. Posoškova, A. I. Butovského, N. G. Šernyševského, M. I. Tugana-Baranovského, A. I. Struveho, V. I. Lenina, N. D. Kon ดราเทียวา

V sovietskom období domácej ekonomickej vedy boli najpozoruhodnejšie teoretické systémy, ktoré sa premietli do učebníc politickej ekonómie vydaných K. V. Ostrovityanovou, A. M. Rumyantsevom, N. A. Tsagolovom, N. P. L I. Abalkinom อาลชิมี.

ako ukazuje história ekonomickej vedy, klasifikáciu ekonomických systémov možno robiť na základe rôznych kritérií (vlastností).

Táto mnohosť je založená na objektívnej rôznorodosti vlastností ekonomických systémov.

V rozšírenej forme možno kritériá ekonomických systémov rozdeliť do troch skupín:

Štruktúrotvorné kritériá;

เศรษฐกิจสังคม (hmotné) kritériá;

Objemové a dynamické kritériá.

Akútna finančná a hospodárska kríza, ktorou Rusko v súčasnosti prechádza a ktorá si vynútila pozastaviť priebeh ďalších ekokonomických changeácií, si vyžiadala nielen želanie, ale aj nevyhnutnos ť kriticky zhodnotiť výsledky ปฏิรูป ekonomiky s cieľom zvoliť jej ďalšie smery. หัวข้อพรีโต โรชนิโควา ปรากา považujem za ที่เกี่ยวข้อง.

1. ระบบเศรษฐกิจประวัติศาสตร์

V moderných kurzoch ekonomickej teórie sa zvyčajne rozlišuje trhová, riadená a zmiešaná ekonomika. นาจเลปซิเอ ชตูโดวาเน โทรโฮวา เอโคโนมิกา, ktorý je charakterizovaný ako systém založený na súkromnom vlastníctve, slobode výberu a konkurencii, založený na osobných záujmoch, obmedzuje úlohu vlády. ปริคาโซวา เอโคโนมิกา sa opisuje ako systém, v ktorom dominuje verejné (štátne) vlastníctvo výrobných prostriedkov, kolektívne ekonomické rozhodovanie, centralizované riadenie ekonomiky prostredníctvom štátneho plánovania. พ็อด ซมีชานา เอโกโนมิกา predpokladá sa typ spoločnosti, ktorý syntetizuje prvky prvých dvoch systémov. Je to charakteristické pre väčšinu moderných štátov.

Historická klasifikácia โดย Mala zahŕňať okrem moderných systémov aj minulosť a budúcnosť. V tomto smere si zasluhuje pozornosť klasifikácia navrhnutá predstaviteľmi teórie postindustriálnej spoločnosti, ktorí rozlišujú predindustriálne, priemyselné ระบบเศรษฐกิจหลังอุตสาหกรรม.

Hranicami Oddeľujúcimi ekonomické systémy od seba sú priemyselné a vedecko-technické revolúcie. V rámci každého z týchto systémov je možná frakčnejšia typológia, ktorá umožňuje načrtnúť spôsoby syntézy formačných a Civilizačných prístupov.

1.1 Predindustriálna spoločnosť.

V predindustriálnej ére dominovalo samozásobiteľské poľnohospodárstvo. Jednotlivec โดย nemohol มีอยู่ bez toho, aby bol tak či onak spojený s pôdou, s poľnohospodárskym procesom. Zem predstavovala akoby anorganické telo pracujúceho jednotlivca, existovala prirodzená jednota práce s jej prirodzenými predpokladmi. Šlovek bol zaradený do biologických cyklov prírody, bol nútený sa im prispôsobovať, merať svoje činy s biologickým rytmom poľnohospodárskej výroby.

Miesto priameho výrobcu a jeho funkcia vo výrobnom procese, účel a prostriedky jeho činnosti, kvalita a kvantita produkcie boli určené nielen úrovňou rozvoja výrobných síl, ale aj konkrétnymi jednotlivcami: bu ď združenie robotníkov, ทำ ktoreho jednotlivec patril (primitívna alebo roľnícka komunita, obchod s เรเมเซลนิมิ วิรอบคามิ atď.); alebo predstavitelia vládnucej tryy, v osobnej závislosti, na ktorej bol priamy výrobca (či už vyberač daní ázijského štátu, otrokár alebo feudálny pán).

1.2 ปรีมีเซลนาสโปโลชโนซ

Zdokonaľovanie umelých, človekom vytvorených pracovných nástrojov, samozrejme, prispelo k prekonaniu závislosti človeka na prírode, čím sa vytvorili predpoklady na prechod od prírodných výrobný ch síl k social. Rozvoj systému nástrojov a technológií umožnil človeku rásť โอพาเทรนีมอก นัด วอนคาจโช ปริโรดู. Technika pôsobí ako „druhá prirodzenosť“, ako príroda pretvorená človekom.

Priemyselná revolúcia oslobodzuje jednotlivca: osobnú závislosť nahrádza osobná nezávislosť. Prejavuje sa v tom, že privlastňovanie si výrobných prostriedkov a prostriedkov na živobytie nie je v trhovej ekonomike sprostredkované príslušnosťou človeka k nejakému kolektívu. Každý výrobca komodít hospodári na vlastné riziko a sám si určuje, čo, ako a koľko bude vyrábať, komu, kedy a za akých podmienok bude svoje produkty predávať. Základom tejto formálnej osobnej nezávislosti je však komplexná majetková závislosť od iných výrobcov komodít (a predovšetkým závislosť v línii výroby a spotreby životne dôležit ých statkov).

Reifikácia vzťahov medzi výrobcami komodít pôsobí ako zárodok odcudzenia práce, ktorý charakterizuje rôzne aspekty dominancie minulej práce nad živými, produktu práce nad činnosťou, veci nad človekom, ktorá sa vyvinula จริงด้วย. ฮอสโปดาร์สวา Predpoklady na jej prekonanie sa vytvárajú v procese prechodu od industriálnej spoločnosti k postindustriálnej.

1.3 การวิจัยหลังอุตสาหกรรม.

V priebehu vedecko-technickej revolúcie sa veda mení na priamu výrobnú silu, všeobecné výrobné sily sa stávajú vedúcim prvkom systému výrobných síl. Ak sa po neolitickej revolúcii sformovalo postapropriačné, produktívne hospodárstvo, ktoreho základom bolo poľnohospodárstvo a výsledkom priemyselnej revolúcie bol vznik postagrárneho hospodárstva, ktorého základom bol spočiatku ľahký a neskôr ťažký priemysel , potom v priebehu vedecko-technickej revolúcie vzniká postindustriálna ekonomika. Ťažisko sa prenáša do nevýrobnej sféry. V Polovici 80. rokov 20. storočia bolo viac ako 70% obyvateľov USA zamestnaných กับ sektore služieb. Ak v agrárnej ekonomike bola hlavným prvkom pôda av priemyselnej ekonomike - kapitál, potom v modernej ekonomike sa Limitujúcim faktorom stávajú nahromadené znalosti.

Nové technológie sa stali výsledkom práce nie „talentovaných drotárov“, ale „vysokohlavých intelektuálov“. Výsledkom ich činnosti je revolúcia และ oblasti telekomunikácií. Ak v XIX - ปราเวจ โปโลวิซี XX สโตโรเชีย Noviny, časopisy, knihy boli hlavnou formou komunikácie, ku ktorým sa potom pridal telefón, telegraf, rozhlas a televízia, no v súčasnosti ich všetky nahrádzajú prostriedky počítačovej komunikácie. Znalosti a informácie sa stávajú Strategickými zdrojmi. To vedie predovšetkým k výrazným zmenám v územnom rozložení výrobných síl. V predindustriálnej ére vznikali place na križovatke obchodných ciest, v industriálnej ére v blízkosti zdrojov surovín a energie vyrastajú technopoly postindustriálnej éry okolo vedeckých centier a veľkých v ýskumných laboratórií (Silicon Valley กับสหรัฐอเมริกา)

Vo vyspelých krajinách dochádza k zužovaniu skutočnej materiálovej produkcie pri súčasnom prudkom raste `odvetvia znalostí“. Predpoklady pre budúcu spoločnosť sa teda vytvárajú nielen a dokonca ani nie tak v materiáli, ale podľa K. Marxa na druhej country materiálnej výroby.

Vedecko-technická revolúcia vytvára predpoklady pre rozvoj vzťahov slobodnej ความเป็นปัจเจกชน Označujú štádium, ktoré popiera tak vzťah osobnej závislosti, ako aj vzťah materiálnej závislosti, pôsobiace ako popretie popierania. Vzťahy osobnej závislosti existingovali pod nadvládou prírodných výrobných síl. Charakterizovali také štádium vývoja ľudstva, keď sa jednotlivec mohol rozvíjať len v rámci obmedzeného, lokálneho tímu, na ktorom bol závislý. Vzťahy osobnej nezávislosti, založené na materiálnej závislosti, znamenali stupeň rozvoja, keď pod vplyvom spoločenskej deľby práce dochádza k izolácii výrobcov a títo už nepotrebujú tú či onú formu ปรีรอดเซเน ฟอร์โมวาเนจ อเลโบ ประวัติศาสตร์กี วีวินูเทจ โกเล็กติฟนอสติ , เพรรัสตาจู เชโฮ ราเมค. Spolu s formovaním svetových vzťahov a univerzálnych potrieb sa však rozvíja komplexný proces reifikácie výrobných vzťahov, podstatné sily sa odcudzujú robotníkovi a menia ich na cudziu silu, ktorá mu dominu je. Vzťah slobodnej ความเป็นเอกเทศ označuje etapu harmonickej jednoty človeka a prírody, sebaovládania ľudstva a jeho spoločenských síl, intelektuálneho pokroku svetovej Civilizácie.

Osobnosť pôsobí ako cieľ ľudského rozvoja sám o sebe. Osobnosť je zároveň hlavným nástrojom pokroku.

Voľba cieľa, spôsobov jeho dosiahnutia, ako aj organizácia priameho pracovného procesu v postindustriálnej spoločnosti sa Nestávajú technologickou, ale humanitárnou úlohou. To spôsobuje vysokú mieru nezávislosti každého človeka, dáva dielu skutočne voľný tvorivý obsah. ถึงhlavné je zrejmé: tak ako si trhová ekonomika vyvinula typ človeka, ktorý jej zodpovedá – “homo Economicus”, tak aj postindustriálna spoločnosť bude mať svoju vlastnú formu sociality – slobodnú Individualitu

2. ระบบเศรษฐกิจแบบ ich podstata

Súhrn všetkých ekonomických procesov prebiehajúcich v spoločnosti na základe vlastníckych vzťahov a Organizačných foriem v nej pôsobiacich je ระบบเศรษฐกิจเตจโต สโปโลชนอสติ. Po pochopení podstaty systému možno pochopiť mnohé vzorce ekonomického života spoločnosti.

2.1. พิมพ์แบบจำลองระบบเศรษฐกิจ

ระบบเศรษฐกิจแบบไพรเวท HLAVNYMI PRVKAMI EKONOMického Systému Sux Sockiálno-Ekonomické vzťahy Založené na Formách vlastníctva ekonomický zdrojov a ktoré sa vyvinuli v každom ekonomickom systéme; Organizačné formy hospodárskej činnosti; กลไกทางเศรษฐกิจ, t.j. spôsob regulácie hospodárskej činnosti na makroekonomickej úrovni; špecifické ekonomické väzby medzi ekonomickými subjektmi.

V posledných jeden a pol až dvoch storočiach fungovali vo svete rôzne typy ekonomických systémov: dva trhové systémy, ktorým dominovala trhová ekonomika – trhová ekonomika voľnej konkurencie (čistý kapitalizmus ) a moderná trhová ekonomika (moderný kapitalizmus) dva netrhové systémy – tradičný การบริหาร – ปริคาโซวี. V rámci toho či onoho ekonomického systému มีอยู่ rôznorodé modely ekonomického rozvoja jednotlivých krajín a regiónov.

โมเดอร์นา โทรโฮวา เอโกโนมิกา(ลัทธิทุนนิยมสมัยใหม่) V porovnaní so všetkými predchádzajúcimi sa trhový systém ukázal ako najflexibilnejší: dokáže sa prebudovať a prispôsobiť meniacim sa vnútorným a vonkajším podmienkam.

V druhej Polovici tohto storočia, keď sa široko rozvinula vedecko-technická revolúcia a obzvlášť rýchlo sa začala rozvíjať výrobná a social infraštruktúra, začal štát oveľa akt ívnejšie ovplyvňovať rozvo เจ นารอดเนโฮ ฮอสโปดาสทวา V tomto smere sa zmenil ekonomický mechanizmus, Organizačné formy ekonomickej činnosti a ekonomické vzťahy medzi ekonomickými subjektmi (แท็บ 1)

Tabuľka 1. Niektoré rozdiely medzi moderným kapitalizmom a čistým kapitalizmom

ฮลาฟเน ไรซี	Kapitalizmus XVIII-XIX สโตโรเชีย	คาปิตาลิซมุส vs ดรูเฮจ โปโลวิซี 20. สโตโรชิอา
Rozsah socializácie výroby		Socializácia a štátnosť časti ekonomiky v národnom a medzinárodnom meradle
	Ekonomická činnosť individuálnych podnikateľov-kapitalistov	Hospodárska činnosť založená na kolektívnom súkromnom a štátnom vlastníctve
กฎระเบียบทางเศรษฐกิจ	Samoregulácia jednotlivých hlavných miest na báze voľného trhu s malými zásahmi štátu	Aktívna štátna regulácia národného hospodárstva natimuláciu spotrebiteľského dopytu a ponuky, predchádzanie krízam a nezamestnanosti atď.
ชีวิตทางสังคม	Sociálna neistota občanov กับ prípade nezamestnanosti, choroby a staroby	Zriadenie verejneho a súkromného sociálneho poistenia และ fondov sociálneho zabezpečenia

Plánovanosť pôsobí ako prostriedok aktívneho prispôsobovania sa požiadavkám trhu. Kľúčové úlohy ekonomického rozvoja tak dostávajú nové riešenie. O otázke objemu a štruktúry vyrábaných produktov sa teda rozhoduje na základe Marketingového výskumu v rámci firiem, ako aj analýzy Prioritných oblastí vedecko-technického pokroku a prognózy vývoja spoločenských pot rieb na makroúrovni. อูรอฟนี Prognóza trhu vám umožňuje vopred znížiť výrobu zastaraného tovaru a prejsť na kvalitatívne nové modely a typy výrobkov. Marketingový systém riadenia výroby umožňuje ešte pred spustením výroby zosúladiť individuálne náklady firiem, ktoré vyrábajú prevažnú časť tovarov tohto druhu, so spoločensky nevyhnutnými n ákladmi.

Úloha využívania zdrojov sa rieši v rámci veľkých spoločností na základe Strategykého plánovania s prihliadnutím na najperspektívnejšie odvetvia. Zároveň dochádza k prerozdeľovaniu zdrojov na rozvoj nových odvetví na úkor rozpočtových prostriedkov, štátnych národných a medzištátnych programov a výskumu a vývoja v Prioritných oblastiach vedecko-technickej การปฏิวัติ. V súčasnosti sa realizujú napríklad celoeurópske โปรแกรม „Eureka“, „Esprit” และ ďalšie.

Napokon, úloha rozdeľovania vytvoreného hrubého národného produktu sa rieši nielen na základe tradične zaužívaných foriem, ale je doplnená aj o vyčleňovanie čoraz väčšieho množstva zdrojov tak veľkých fir เช่น ako aj štátu na investície do rozvoja „ľudský faktor“: financovanie vzdelávacích systémov vrátane rekvalifikácie pracovníkov rôznej kvalifikácie, zlepšenie zdravotnej starostlivosti o obyvateľstvo, sociálne potreby.

V súčasnosti minimálne 30 – 40% všetkých alokácií zo štátneho rozpočtu vo vyspelých krajinách s trhovou ekonomikou smeruje na sociálne zabezpečenie, Implementáciu mnohých programov "Zmierňovania chudoby".

Zároveň sa o svojich zamestnancov starajú veľké มั่นคง, ktore sa snažia zintenzívniť prácu personálu, zvýšiť produktivitu práce, znížiť stratu pracovného času a tým posilniť konkurencieschop nosť มั่นคง .

ระบบดั้งเดิม V ekonomicky zaostalých krajinách มีอยู่แล้ว tradičný ekonomický systém. Tento typ ekonomického systému je založený na zaostalej technológii, rozšírenej ručnej práci a multištrukturálnej ekonomike.

Multištrukturálny charakter ekonomiky znamená มีอยู่ rôznych foriem riadenia v rámci daného ekonomického systému. V mnohých krajinách sú zachované naturálno-komunálne formy založené na komunálnom kolektívnom riadení ekonomiky a prirodzené formy distribúcie vytvoreného produktu. Malovýroba má veľký význam. Je založená na súkromnom vlastníctve výrobných zdrojov a osobnej práci ich vlastníka. V krajinách s tradičným systémom je malovýroba zastúpená početnými roľníckymi a remeselníckymi farmami, ktoré dominujú ekonomike.

V podmienkach relatívne nedostatočne rozvinutého národného podnikania hrá zahraničný kapitál často obrovskú úlohu v ekonomikách posudzovaných krajín.

V živote spoločnosti dominujú zažité tradície a zvyky, náboženské a kultúrne hodnoty, kastovné a majetkové rozdelenie, brzdenie spoločenského a hospodárskeho pokroku.

Riešenie kľúčových ekonomických problémov má špecifické črty v rámci rôznych štruktúr. Tradičný systém sa vyznačuje takouto črtou – aktívnou úlohou štátu. กรุณาติดต่อเรา stva.

ระบบการบริหาร(centrálne planované, komunistické). Tento systém dominant skôr v ZSSR, krajinách východnej Europy และ mnohých ázijských štátoch. V posledných rokoch sa mnohí domáci a zahraniční ekonómovia pokúšali vo svojich prácach podať jeho zovšeobecnený popis.

Charakteristickými znakmi administratívno-veliaceho systému sú verejné (a v skutočnosti štátne) vlastníctvo takmer všetkých ekonomických zdrojov, monopolizácia a byrokratizácia ekonomiky v špecifických form ách, centralizované ekonomic ké plánovanie ako základ ekonomického mechanizmu.

Ekonomický mechanizmus administratívno-veliaceho systému má množstvo znakov. Po prvé predpokladá priame riadenie všetkých podnikov z jedného centra - najvyšších vrstiev štátnej moci, čo ruší nezávislosť ekonomických subjektov. Po druhé, štát úplne kontroluje výrobu a distribúciu produktov, v dôsledku čoho sú vylúčené vzťahy na voľnom trhu medzi jednotlivými farmami. Po tretie, štátny aparát riadi hospodársku činnosť pomocou prevažne administratívnych a administratívnych metód, čo podkopáva hmotný záujem na výsledkoch práce.

Pri nadmernej centralizácii výkonnej moci sa rozvíja byrokratizácia ekonomického mechanizmu a ekonomických väzieb. Byrokratický centralizmus svojou povahou nie je schopný zabezpečiť rast efektívnosti ekonomickej činnosti. Ide v prvom rade o to, že úplné znárodnenie ekonomiky spôsobí monopolizáciu výroby a Marketingu produktov, ktorá nemá obdobu vo svojom rozsahu. Obrovské การผูกขาด, etablované vo všetkých oblastiach národného hospodárstva a podporované Ministerstvami a rezortmi, sa pri absencii konkurencie Nestarajú o zavádzanie nových zariadení a technológií. สงวนลิขสิทธิ์.

V krajinách s administratívno-veliacim systémom malo riešenie všeobecných ekonomických problémov svoje špecifiká. V súlade s prevládajúcimi ideologickými usmerneniami bola úloha určovania objemu a štruktúry produktov považovaná za príliš vážnu a zodpovednú na to, aby sa jej rozhodnutie prenieslo na samotných p riamych výrobcov - priemysel né podniky, kolchozy และ štátne ฟาร์ม

Preto štruktúru สังคม potrieb určovali priamo centrálne plánovacie orgány. Nakoľko je však zásadne nemožné detailne a predvídať zmeny v sociálnych potrebách v takomto rozsahu, tieto orgány sa riadili predovšetkým úlohou uspokojovať minimálne potreby.

Centralizovaná distribúcia materiálnych statkov, práce a finančných zdrojov sa uskutočňovala bez účasti priamych výrobcov a spotrebiteľov v súlade s vopred vybranými „verejnými“ cieľmi a kritériami na z áklade centrálne โฮ พลาโนวาเนีย Značná časť prostriedkov v súlade s prevládajúcimi ideologickými usmerneniami smerovala do rozvoja vojensko-priemyselného komplexu.

Rozdelenie vytvorených výrobkov medzi účastníkov výroby bolo prísne regulované ústrednými orgánmi prostredníctvom všeobecne uplatňovaného tarifného systému, ako aj centrálne schválených normat ivov prostriedkov pre mzdový ชอบ. ถึงเวียดโล k prevládaniu rovnostárskeho prístupu k mzdám.

Výraznou črtou distribúcie produktov v administratívno-veliteľskom system bolo privilegované postavenie straníckej štátnej Elite.

Neživotaschopnosť tohto systému, jeho necitlivosť k výdobytkom vedecko-technickej revolúcie a neschopnosť zabezpečiť prechod k intenzívnemu typu ekonomického rozvoja spôsobili, že zásadné sociálno-eko nomické เปลี่ยนรูป boli nevyhnutné vo všetkých bývalých socialistických krajinách. Stratégiu ekonomických reforiem v týchto krajinách určujú zákony rozvoja svetovej Civilizácie.

ระบบ Modely v ramci Každý systém má svoje národné modely ekonomickej Organizácie, keďže krajiny sa líšia históriou, úrovňou ekonomického rozvoja, sociálnymi a národnými podmienkami. Takže v administratívno-veliteľskom systéme bol sovietsky model, čínsky a iné.V modernom kapitalistickom systéme existingujú aj rôzne modely. ปอซนาเมนาวาเม นาจซนาเมจชี ซ นิช.

โมเดลอเมริกัน Je postavená na systéme všestranného podnecovania podnikateľskej činnosti, obohatenia najaktívnejšej časti obyvateľstva. Šiastočnými dávkami a príspevkami sa vytvára prijateľná životná úroveň pre nízkopríjmové skupiny obyvateľstva. Úloha sociálnej rovnosti tu vôbec nie je stanovená. Tento model je založený na vysokej úrovni produktivity práce a masovej orientácii na dosahovanie osobného úspechu.

โมเดลญี่ปุ่น charakterizuje určité zaostávanie v životnej úrovni obyvateľstva (vrátane úrovne miezd) od rastu produktivity práce. Vďaka tomu sa dosiahne zníženie výrobných nákladov a prudké zvýšenie jeho konkurencieschopnosti na svetovom trhu. Neexistujú žiadne prekážky stratifikácie majetku. เพียงเท่านี้คุณก็จะต้องปฏิบัติตาม prospech blahobytu krajiny .

โมเดลสเวดสกี้ sa vyznačuje silnou sociálnou politikou zameranou na znižovanie majetkovej nerovnosti prostredníctvom prerozdeľovania národného dôchodku v prospech najchudobnejších vrstiev obyvateľstva. Tu sú len 4% fixných aktív v rukách štátu, no podiel štátnych výdavkov bol v 80. rokoch. ด้วย 70% HDP, pričom viac ako Polovica týchto výdavkov smeruje na sociálne účely. Prirodzene, je to možné len v podmienkach vysokej sadzby dane. Tento model sa nazýva `funkčná socializácia“, v ktorej funkcia výroby pripadá na súkromné podniky fungujúce na konkurenčnom trhu a funkcia zabezpečenia vysokej životnej úrovne (vrátane zamestnania, vzdelá vania, sociálneho poistenia) mnohých prvkov infraštruktúry. (โดปราวา, VaV) - na štát.

V posledných jeden a pol až dvoch storočiach fungovali vo svete rôzne typy ekonomických systémov: dva trhové systémy, ktorým dominovalo trhové hospodárstvo – trhové hospodárstvo a zmiešané hospodárstvo, a d va net rhové systémy – tradičný a administratívny – prikaz. V rámci toho či onoho ekonomického systému มีอยู่ rôznorodé modely ekonomického rozvoja jednotlivých krajín a regiónov.

Zvážte charakteristické črty hlavných typov ekonomických systémov.

2.2 โทรโฮเว ฮอสโปดาสโว

2.2.1 ระบบลักษณะเฉพาะ

CIstý kapitalizmus alebo kapitalizmus éry voľnej súťaže ( เลซเซซ ไม่รู้ไม่ชี้) sa vyznačuje súkromným vlastníctvom zdrojov a využívaním systému trhov a cien na koordináciu a riadenie hospodárskej činnosti. Hlavné otázky boli discutované vyššie.

Jedným z hlavných predpokladov čistého kapitalizmu je osobná sloboda všetkých účastníkov ekonomickej činnosti, teda nielen kapitalistického podnikateľa, ale aj zamestnanca.

V takomto systéme je správanie každého z jeho účastníkov motivované jeho osobnými, sebeckými záujmami: každá ekonomická jednotka sa snaží maximalizovať svoj príjem na základe Individual álneho rozhodovania. Trhový systém funguje ako mechanizmus, prostredníctvom ktorého sa zverejňujú a koordinujú individuálne rozhodnutia และสิทธิพิเศษ. สคูโต? V dôsledku toho je ekonomická sila značne rozptýlená. Rozhodujúcou podmienkou hospodárskeho pokroku bola sloboda podnikateľskej činnosti tých, ktorí mali kapitál. Dosiahla sa nova úroveň rozvoja „ľudského faktora“, hlavnej produktívnej sily spoločnosti. Nájomný robotník a kapitalista-podnikateľ vystupovali ako právne rovnocenní agenti trhových vzťahov. Z pojmu „slobodný zamestnanec“ vyplýva právo slobodne si vybrať kupujúceho pracovnej sily, miesto jej predaja, t.j. สโลโบดา โปฮีบู นา ทรู ปราเช. Ako každý vlastník tovaru, ktorý predával svoj tovar a dostával zaň peniaze, aj námezdný robotník mal slobodu výberu predmetov a metód uspokojovania potrieb. Druhou stránkou slobody výberu bola osobná zodpovednosť za udržanie pracovnej sily v normálnom stave, za správnosť prijatého rozhodnutia, za dodržiavanie podmienok pracovnej zmluvy.

Aký je mechanizmus riešenia základných problémov ekonomického rozvoja v uvažovanom ekonomickom systéme? Riešia sa nepriamo, cez cenny a trh. Výkyvy cien, ich vyššia alebo nižšia úroveň slúžia ako indikátor spoločenských potrieb. Zamerajúc sa na trhové podmienky, úroveň a dynamiku cien, výrobca komodít nezávisle rieši problém distribúcie všetkých druhov zdrojov a vyrába tie tovary, ktoré sú na trhu žiadané.

Podnikatelia sa snažia získavať stále viac príjmov (zisk), využívať prírodné, pracovné a investičné zdroje čo najhospodárnejšie a maximalizovať využitie takého zdroja, akým sú ich tvorivé a Organiz ačné (tzv . podnikateľské) schopnosti vo zvolenej oblasti činnosti, ktorý slúži ako silný กระตุ้น ก่อน rozvoj a zlepšovanie výroby, odhaľuje tvorivé možnosti súkromného vlastníctva.

Zástancovia čistého kapitalizmu tvrdia, že takýto ekonomický systém vedie k efektívnemu využívaniu zdrojov, stabilnej výrobe a zamestnanosti a rýchlemu ekonomickému rastu. ถึง je dôvod, prečo je vládne plánovanie, vládna kontrola a zásahy do ekonomického procesu veľmi málo alebo vôbec potrebné. Skutočne, ปลายทางซามอตนี เลซเซซ ไม่รู้ไม่ชี้ zhruba preložené znamená `nechaj ถึง ísť, ako ถึง ide“ (" เนช ถึง โดย"), เทดา เนช วลาดา เนซาซาฮูเย โด เอโคโนมิกี Dôvodom je, že takéto zasahovanie podkopáva efektívnosť fungovania thového systému. แค่นั้นแหละ.

2.2.2 ระบบ Hodnotenie úlohy thového

Je trhový systém najlepším spôsobom, ako odpovedať na vyššie uvedene základné otázky? To je tiež ťažká otázka: každá úplná odpoveď na ňu nevyhnutne presahuje fakty a vstupuje do oblasti hodnotových súdov. Z toho však vyplýva, že na túto otázku neexistuje žiadna vedecká odpoveď. samotnáskutočnosť, žeมีอยู่ ve veľaAlternatívnychspôsobovdistribúcievzácnych zdrojov, teda veľarôznychekonomickýchsystémov, je jasným znakom rozdielovv vodhadochid

2.3. ซมีชานา เอโกโนมิกา

V prípade spájania a prelínania rôznych foriem hospodárstva, rôznych formačných útvarov, rôznych Civilizačných systémov, ako aj zložitejších kombinácií rôznych prvkov systému možno hovori ť o zmiešaných ekonomických systémoch (zmiešaná ekonomika). Ich charakteristickým znakom je heterogenita (heterogenita) ich základných prvkov.

Zmiešané systémy มีอยู่และ rôznych ประวัติศาสตร์kých prostrediach. Napríklad kedysi bol takýmto systémom kolonát, ktorý vznikol na základe spojenia otrokárskych a feudálnych vzťahov v starovekom Ríme. Vo vzťahu k moderným podmienkam sa zmiešané hospodárstvo objavuje v týchto rozšírených formách:

Zmiešaná ekonomika rozvojových (najmä zaostalých) krajín, v ktorých je „miešanie“ spôsobené nízkou úrovňou rozvoja a prítomnosťou zaostalých ekonomických foriem;

Zmiešaná ekonomika vyspelých krajín (rozvinutá zmiešaná ekonomika).

Myšlienky zmiešanej ekonomiky, ktore sa objavili na na prelome posledných dvoch storočí a potom široko používané, odrážali skutočné zmeny spoločensko-ekonomického života, zintenzívnené najmä v povojnovom období. Tieto zmeny sa prejavili v skomplikovaní foriem interakcie medzi trhom a štátnou reguláciou ekonomiky, súkromného podnikania a procesu socializácie, ako aj v čoraz citeľnejšom prenikaní do štruktúry socializálnych systémov postindustriálnych (หลังอุตสาหกรรม) -เศรษฐกิจ) หลักการ

Samotný pojem „zmiešaná ekonomika“ nemá jednoznačný výklad. Jeho počiatočná a najbežnejšia translationácia sa zameriava na kombináciu rôznych sektorov hospodárstva (súkromného a verejného), na rôzne formy vlastníctva. Druhá pozícia, ktorá dostala impulz z keynesiánstva, poukazuje na problém spojenia trhu, trhového mechanizmu a štátnej regulácie. Tretia pozícia, iniciovaná rôznymi sociálnymiการปฏิรูปnými prúdmi, je založená na kombinácii súkromného podnikateľského kapitálu สังคม, verejných sociálnych záruk. Napokon ďalší postoj, vyplývajúci z Civilizačného prístupu, smeruje k problému korelácie ekonomických a neekonomických princípov v štruktúre modernej spoločnosti.

Tieto ตีความácie zmiešanej ekonomiky v moderných podmienkach si navzájom neodporujú: odrážajú iba prítomnosť niekoľkých formovacích línií moderného typu rozvinutej ekonomiky a ich jednotu. Zmiešaná ekonomika je súčasná kombinácia týchto parametrov, a to: kombinácia súkromného a verejného sektora ekonomiky, trhovej a štátnej regulácie, kapitalistickýchtendencií a socializácie ži vota, ekonomických a neekonomick ých Princípov.

พารามิเตอร์ zmiešanej ekonomiky sú relatívne nezávislé. Prevalencia jedného alebo druhého parametra alebo jednej zo skupín parametrov je však možná v podmienkach rôznych krajín.

Miešanie ekonomiky charakterizuje nielen prítomnosť rôznych štrukturálnych prvkov v jej zložení, ale aj vytváranie špecifických foriem ich kombinácie v reálnej ekonomike. Príkladom toho môžu byť verejno-súkromné akciové podniky, zmluvné dohody medzi štátnymi orgánmi a súkromnými Firmami, พันธมิตรทางสังคมtvá atď.

Zmiešaná ekonomika je dnes integrálnym systémom, ktorý je adekvátnou formou modernej vyspelej spoločnosti. Prvky, ktore ho tvoria, sú založené na takej úrovni výrobných síl a na takých trendoch sociálno-ekonomického rozvoja, ktore objektívne vyžadujú doplnenie trhu o štátnu reguláciu, iniciatívu súkromného podnikania ดังนั้น sociálnymi zárukami a začlenenie postindustriálnych princípov v ekonomickej štruktúre spoločnosti. Zmiešaná ekonomika nie je konglomerát, hoci je nižšia ako „čisté“ systémy, pokiaľ ide o stupeň homogenity jej základných prvkov.

2.3.1 โมเดลลี zmiešaných ฮอสโปดาร์สวา

Všeobecná línia smerujúca k rozvoju zmiešaného systému neznamená monotónnosť a štandardizáciu.

V skutočnosti sa v rôznych krajinách a regiónoch objavujú rôzne modely zmiešanej ekonomiky. Líšia sa od seba svojimi „národnými zmiešavacími pomermi“ rôznych foriem vlastníctva, regulácie trhu a štátu, kapitálu สังคม, เศรษฐกิจkých a postekonomických aspektov. แค่นั้นแหละ charakteristík krajiny, od vplyvu určitých spoločensko-politických síl. , ที่ď. Navyše v zmiešanej ekonomike môže spravidla dominovať jedna alebo druhá strana parametrov.

โมเดลอเมริกัน- ide o liberálny thovo-kapitalistický model, ktorý predpokladá Prioritnú úlohu súkromného vlastníctva, trhovo-konkurenčného mechanizmu, kapitalistických motivácií a vysokej úrovne sociálnej diferenciácie.

โมเดลเนเม็กกี้- ide o model sociálnej trhovej ekonomiky, ktorý spája rozširovanie konkurenčných princípov s vytváraním špeciálnej สังคมinfraštruktúry, ktorá zmierňuje nedostatky trhu a kapitálu, s สำหรับ movaním viacvrstvovej inštitucioná lnej štruktúry subjektov soc. การเมือง V nemeckom ekonomickom modeli štát nenastavuje เศรษฐศาสตร์- to leží v rovine individuálnych trhových riešení - ale vytvorí spoľahlivé právne a sociálne rámcové podmienky ก่อน realizáciu Economickej iniciatívy. Takéto rámcové podmienky sú zakotvené v občianskej spoločnosti a sociálnej rovnosti jednotlivcov (rovnosť práv, štartovacích príležitostí a právnej ochrany). V skutočnosti pozostávajú z dvoch hlavných častí: občianskeho a hospodárskeho práva na jednej strane a systému opatrení na udržanie konkurenčného prostredia na strane druhej. Najdôležitejšou úlohou štátu je zabezpečiť rovnováhu medzi efektívnosťou trhu a sociálnou spravodlivosťou. Interpretácia štátu ako zdroja a ochrancu právnych noriem upravujúcich hospodársku činnosť a konkurenčné podmienky neprekračuje západnú ekonomickú tradíciu. Ale chápanie štátu v nemeckom modeli a vo všeobecnosti v koncepte sociálneho trhového hospodárstva sa líši od chápania štátu v iných trhových modeloch v zmysle aktívnejších zásahov štátu do เศรษฐศาสตร์.

แบบจำลอง Nemecký, ktorý kombinuje trh s vysokým stupňom štátneho intervencionizmu, sa vyznačuje týmito vlastnosťami:

Individuálna sloboda ako podmienka fungovania trhových mechanizmov a decentralizovaného rozhodovania. Táto podmienka je zasa zabezpečená aktívnou štátnou politikou zachovania hospodárskej súťaže;

Sociálna rovnosť – trhová distribúcia príjmov je určená množstvom investovaného kapitálu alebo množstvom individuálneho úsilia, pričom dosiahnutie relatívnej rovnosti si vyžaduje ráznu sociálnu politiku. Sociálna politika je založená na hľadaní kompromisov medzi skupinami s protichodnými záujmami, ako aj na priamej účasti štátu na poskytovaní sociálnych dávok napríklad pri výstavbe bytov;

proticyklická regulácia;

Stimulácia technologických a organizačných inovácií;

Implementácia štrukturálnej การเมือง;

Ochrana a podpora hospodárskej súťaže. Uvedené znaky nemeckého modelu sú odvodené od základných princípov sociálneho trhového hospodárstva, z ktorých prvým je organická jednota trhu a štátu.

โมเดลญี่ปุ่น- ide o model regulovaného korporátneho kapitalizmu, v ktorom sa spájajú priaznivé možnosti akumulácie kapitálu s aktívnou úlohou štátnej regulácie v oblasti programovania ekonomického rozvoja, štrukturálne j, investičnej a zahrani čnej hospodárskej politiky a s osobitným spoločenským významom firemný princíp.

โมเดลสเวดสกี้- โตโต้ เฌ สังคมโนโดโมกราติคกี้นางแบบ, ktorý zaberá สถานะ miesto najvyššej สังคม-เศรษฐศาสตร์kej moci Demokraticky zvolená štátna moc má delegované obrovské právomoci na reguláciu sociálno-ekonomického života. Nedá sa však nepripustiť, že koncepčné rozdiely medzi sociálnym trhovým hospodárstvom a „škandinávskym socializmom“ sa v praxi stierajú.

Moderne krajiny sa teda vydali smerom k budovaniu sociálne regulovaného trhového hospodárstva, ktore je základom konceptu „zmiešaného ekonomického systému“.

2.3.2. Charakteristika systému zmiešaného hospodárenia

การเมืองการเมือง ného poriadku vo všeobecnosti) a ideálov sociálneho štátu spojeného ดังนั้น sociálnym zabezpečením a sociálnou spravodlivosťou. Táto kombinácia cieľov – slobody a spravodlivosti – sa odráža v koncepte „sociálneho trhového hospodárstva“. โทรโฮเว ฮอสโปดาสโว สเตเลชอูเจ เอโกโนมิกคู สโลโบดู. Spočíva v slobode spotrebiteľov kupovať produkty podľa vlastného výberu (sloboda spotreby), v slobode výroby a obchodu a vo slobode hospodárskej súťaže.

Rozširovanie funkcií štátu v modernej spoločnosti pri zachovaní trhových slobôd, inštitúcií a mechanizmov je v rozhodujúcej miere spôsobené zvýšenou komplexnosťou social-ekonomického procesu. Mnohé zo základných problémov súčasnej spoločnosti nie je možné efektívne vyriešiť len pomocou thových mechanizmov. Ide predovšetkým o posilnenie sociálnej sféry, ktorá sa stala jedným z najdôležitejších zdrojov ekonomického rastu. Úroveň vzdelania, kvalifikácia pracovnej sily a stav vedeckého výskumu teda priamo ovplyvňujú tempo a kvalitu ekonomického rastu, čo potvrdzujú aj ekonometrické výpočty. Kvalitu pracovnej sily a ekonomický rozvoj vo všeobecnosti vo veľkej miere ovplyvňuje zdravotníctvo, sociálne zabezpečenie a stav životného prostredia. Samotný trh nemôže vytvoriť silnú sociálnu sféru, hoci trhové mechanizmy, najmä konkurencia, môžu mať silné sociálne zameranie.

Výraz “สังคม” znamená:

เจเดน) že trhové hospodárstvo na základe jeho เศรษฐศาสตร์ efektivnosť, ที.เจ. vzhľadom na to, že vytvára ekonomické predpoklady pre „blaho pre všetkých“ a predstavuje ekonomické slobody, obmedzené rámcom nedotknuteľnosti práv tretích osôb, má ลักษณะทางสังคม;

2). že trhové hospodárstvo treba obmedzovať tam, kde by to viedlo k spoločensky nežiaducim výsledkom, alebo korigovať výsledky slobodného ekonomického procesu, ak podľa hodnôt spoločnosti nie sú dostatočne soci alne.

Sociálne orientovaná trhová ekonomika je preto zameraná na napĺňanie ekonomických aj neekonomických cieľov s využitím širokého spektra nástrojov hospodárskej a sociálnej politiky.

Vo všeobecnosti možno tieto ciele formulovať takto:

zabezpečenie hospodárskeho rastu เสถียรภาพทางเศรษฐกิจ
sociálne zabezpečenie และ sociálna spravodlivosť;
พอดโปรา hospodárskej súťaže;
zabezpečenie politickej เสถียรภาพ

V zmiešanej ekonomike prechádza ekonomický mechanizmus významnými zmenami. Plánované metódy riadenia sa ďalej rozvíjajú v rámci jednotlivých firiem formou systému Marketingového riadenia. Zároveň na makroúrovni je rozvoj plánovaných metód spojený so štátnou reguláciou ekonomiky.

Plánovanosť pôsobí ako prostriedok aktívneho prispôsobovania sa požiadavkám trhu. Kľúčové úlohy ekonomického rozvoja tak dostávajú nové riešenie. O otázke objemu a štruktúry vyrábaných produktov sa teda rozhoduje na základe Marketingového výskumu v rámci firiem, ako aj analýzy Prioritných oblastí vedecko-technického pokroku a prognózy vývoja spoločenských pot rieb na makroúrovni. อูรอฟนี Prognóza trhu vám umožňuje vopred znížiť výrobu zastaraného tovaru a prejsť na kvalitatívne nové modely a typy výrobkov. Marketingový systém riadenia výroby umožňuje ešte pred spustením výroby zosúladiť individuálne náklady firiem, ktoré vyrábajú prevažnú časť tovarov tohto druhu, so spoločensky nevyhnutnými n ákladmi.

Významný vplyv na objem a štruktúru vyprodukovaných tovarov a služieb majú aj štátne sektorové a národné programy (plány), ktoré zabezpečujú ich väčší súlad s meniacimi sa spoločens kými potrebami.

2.4. ระบบการบริหาร

Netrhový ekonomický systém vytvorený u nás a podľa nášho vzoru v mnohých zahraničných krajinách má mnoho rôznych názvov: „deficitová ekonomika“, „administratívno-príkazov á ekonomika“, „nekomoditn ý socializmus“ ที่ď.

Zdá sa, že nazov „príkazovo-administratívny systém“ najviac zodpovedá systému netrhovej ekonomiky. การวางแผนและการวิเคราะห์เศรษฐกิจ Centrum definujúce všetko a všetko zhmotňuje svoju politickú vôľu v podobe ekonomických plánov. V ekonomike dominuje štátne vlastníctvo. ศูนย์กลางอย่างแน่นอน Nevyhnutným prvkom systému je administratívna kolektivizácia poľnohospodárstva, ktorej výsledkom je vyvlastnenie pracovného súkromného vlastníctva, násilné zjednotenie súkromných výrobcov komodí t do kolektívnych fariem a štátnych fariem, prísne kontrolovaných centralizovaným štátom, ktorý úplne monopolizoval ekonomiku a moc. . Plánovaná úloha je vo forme záväznej smernice oznámená každému subjektu plánovania.

2.4.1. กลไก prijímania Economických planov

Samostatne je potrebné povedať o mechanizme prijímania ekonomických plánov v systéme velenia การบริหาร แผนสำหรับอนาคต nosti a je jedným z hlavných znakov Totalitarizmu จากนั้น možno na základe administratívno-trestnej a straníckej zodpovednosti vykonávať kontrolu nad realizáciou plánu, ktorý nadobudol formu zákona.

Direktívnu úlohu plánu sprevádza alokácia voľných zdrojov pre výrobnú jednotku a mzdové prostriedky určené administratívnym centrom krajiny. Spoločné centrum určuje nielen výšku proudlených zdrojov a mzdových prostriedkov, ale aj sortiment tovaru. Elementárna analýza ukazuje, že to nie je možné urobiť ani približne, aspoň pre malú skupinu výrobcov. Ak má krajina veľký produkčný potenciál, potom samotná myšlienka normatívneho plánovania núti premýšľať o absurdnosti takýchto plánov.

Vedúcim centrom je nedelený, t. เจ absolútne monopolný vlastník akéhokoľvek produktu vyrábaného v podnikoch. Takáto hospodárska prax pri absencii konkurencie vedie len k jedinému výsledku – výrobcovia môžu pracovať bez ohľadu na kvalitu produktov.

Výrobcovia a veľkospotrebitelia priemyselných výrobkov sú navzájom ekonomicky prepojení การบริหาร. Spotrebitelia sú zbavení práva výberu, dostávajú, ale nekupujú (hoci platia peniaze), len to, čo im pridelí výrobca podľa vôle centra (pozri obr. 2) nahradená vôľou centra, zhmotňujúc prijaté politické a ideologické rozhodnutia

2.4.2 ข้อเท็จจริงเบื้องต้น

V trhovej ekonomike pôsobia príjmy z faktorov (mzdy, úroky, zisky, pozemková renta) akoกระตุ้น, ktoré prispievajú k najefektívnejšiemu rozdeľovaniu zdrojov.

V systéme príkazov nie sú mzdy pákou na efektívne rozdeľovanie práce kvôli prísnemu určovaniu miezd štátom bez ohľadu na kvalitu a množstvo vyrábaných produktov. Výsledkom je nedostatokกระตุ้น pre produktívnu prácu (mechanizmus stanovovania miezd bude discutovaný neskôr v súvislosti s pracovnou motiváciou a nátlakom).

Úroková sadzba nemôže slúžiť v riadenej ekonomike ako prostriedok efektívneho rozdeľovania investícií. V podmienkach zvýhodneného požičiavania, Chronického odpisovania dlhov, nerentabilné podniky nemôžu hovoriť o žiadnej efektívnosti. Investície sa uskutočňujú na základe ideologických a politických Priorít vládnuceho centra.

Zdroje sú výrobcom dostupné buď bezplatne (pôda) alebo za nízke náklady, a preto je nevyhnutné ich nehospodárne využívanie.

V podmienkach štátneho monopolu na pracovné zdroje, investície a pôdu, mzdy, úroky a renta nemôžu byť rovnovážnymi cenami, keďže neexistujú vôbec žiadne trhy práce, kapitálu a pôdy.

V direktívnom hospodárstve je v zásade nemožná existingencia takejto kategórie, ako sú alternatívne náklady, a preto neexistuje rozdiel medzi ekonomickým a účtovným ziskom. A riaditeľ priemyselného podniku, riaditeľ obchodu a šéf banky - všetci sú zbavení alternatívy použitia voľnej hotovosti, pretože všetky tieto podniky sú štátne.

V praxi nekonkurenčného systému ekonomiky neexistuje žiadny stav marginálnej firmy a neexistuje ani kvázi podnik hľadajúci nájomné alebo skrachovaný podnik. Výsledkom je, že neziskové podniky - na dotáciách, ziskové - prenášajú prostriedky do rozpočtu a neexistuje žiadny objektívny mechanizmus na určenie efektívne fungujúcich podnikov. Chýbajúcastimulačná úloha zisku a hrozba bankrotu v dôsledku strát zbavujú podniky potreby efektívnej prevádzky. Hlavným cieľom je naplnenie plánovacej smernice.

2.4.3 รอซโปชโตเว อ็อบเมดเซเนีย

Podniky v akomkoľvek ekonomickom systéme majú tendenciu zmierniť tvrdé rozpočtové obmedzenia. Šiastočne sa ถึง dá dosiahnuť กับ trhovom hospodárstve; monopolná sila na trhu umožňuje Firme และ rôznej miere diktovať ceny; využitie úveru umožňuje zmierniť podmierniť odseku 4 atď., ale treba si uvedomiť, že aj za týchto okolností zostáva rozpočtové obmedzenie trhovej มั่นคง takmer nepružné: úver sa vždy poskytuje za prís nych podmienok a len vtedy, ak ที่มีอยู่ujú záruky jeho splácanie a skutočne v oblasti cenotvorby sú การผูกขาดvždy obmedzené efektívnym dopytom kupujúcich

Je dôležité poznamenať, že podniky, ktoré sa snažia splniť plánovaciu smernicu, čelia rozpočtovému obmedzeniu. Význam pojmu rozpočtové obmedzenie je, že súčet peňažných príjmov podniku a jeho peňažných prosriedkov by sa mal potenciálne rovnať súčtu nákladov podniku za určité obdobie. มีอยู่ niekoľko faktorov, ktoré spôsobujú, že rozpočtové obmedzenie v trhovej ekonomike je nepružné:

1. เอ็กโซจีนซีนีถึง znamená, že spoločnosť nie je "ตัวค้นหาราคา", ale "คนรับราคา", t.j. cenu určuje trh a jednotlivá spoločnosť nie je schopná ovplyvniť nákupné ceny ani ceny, za ktore sa výrobky predávajú.

2. ระบบเพฟนี ดาโนวี. To znamená nielen vysoké dane, ale aj to, že spoločnosť nemôže ovplyvniť daňové normy, nedostáva výhody pri platení povinných daní.

3. Nedostatok bezplatnej štátnej pomoci. ถึง znamená, že štát nedotuje súčasnú výrobu a nehradí náklady na kapitálové investície zadarmo.

4. Nedostatočný prístup k úveru.วเชตกี นาคุปี ซโดรยอฟ ซา พลาเทีย และ โฮโตโวสตี Medzipodnikový úver nie je povolený.

5. Nemožnosť ภายนอกfinančných investícií.ถึง znamená, že majitelia môžu zisky vyberať, ale zároveň nemajú právo ich znova investovať do rozvoja podniku.

V riadenej ekonomike podnik funguje pod miernym rozpočtovým obmedzením. Stačí sa odvolať na týchto päť bodov a vidieť, že po prvé, socialistický podnik môže preniesť časť svojich zdrojov na spotrebiteľov – veď takémuto systému dominujú monopolné Firmy, alebo, ako sa hovorí , dodá vateľ diktuje ceny. Po druhé, podniky systematicky dostávajú daňové úľavy a odklady dane. Po tretie, bezodplatná štátna pomoc (dotácie, dotácie, zrušenie dlhu atď.) je široko používaná.. Po štvrté, pôžičky sa poskytujú aj vtedy, keď neexistujú žiadne záru ky ich návratu. Po piate, ภายนอกfinančné investície sa často neinvestujú do rozvoja výroby, ale do rozvoja krytie vznikajúcich finančných ťažkostí, a ถึง všetko – na úkor štátnej pokladnice. Využitie požičaných prostriedkov pomocou trhu s cennými papiermi je nemožné kvôli absencii takého za socializmu.

3. ปัญหาที่เกิดขึ้นกับrôznych Economických systémoch

Rozborom problému distribúcie tovarov sa dostávame k problému vzájomného pôsobenia ekonomických subjektov. Po tom, čo každý ekonomický subjekt posúdil svoje prínosy a náklady a urobil si výber, spoločnosť stojí pred potrebou koordinovať ekonomické aktivity jednotlivých subjektov, čo zahŕňa potrebu:

dohodnúť sa medzi sebou na rozhodnutiach výrobcov;
koordinovať rozhodnutia spotrebiteľov;
zosúladiť rozhodnutia o výrobe a spotrebe vo všeobecnosti. เพื่อ potreba je vyvolaná mnohými dôvodmi, vrátane špecializácie ekonomických subjektov na určité druhy ekonomických činností.

V závislosti od toho, ako sa rieši problém distribúcie tovaru a následne koordinácia hospodárskej činnosti, sa rozlišujú určité ระบบเศรษฐกิจ. Je zrejmé, že rozdiely v spôsoboch distribúcie tovarov a koordinácie ekonomickej činnosti, ktoré charakterizujú znaky daného ekonomického systému, sú určené rozdielmi v inštitúciách a inštitucioná lnych štruktúrach reg ulujúcich ekonomické správanie, หรือ ktorých sme hovorili vyššie.

ระบบการบริหารงาน zotrvačnosť patriarchálnej spoločnosti je čiastočne prekonaná prerušením jednoznačného spojenia medzi ekonomickým subjektom a normami jeho správania, hoci úloha tlaku ideológie je stále veľmi veľk b. Pravidlá a parametre ekonomického správania a zodpovedajúca alokácia allowanceov sú determinované vplyvom riadiaceho (riadiaceho) subsystému, ktorým je predovšetkým štát, bez ohľadu na jeho rôzne podoby. Korešpondencia správania ekonomického subjektu s kontrolnými vplyvmi je zabezpečená predovšetkým mimoekonomickými prostriedkami, medzi ktoré okrem ideológie patrí aj donucovací aparát. Takáto koordinácia hospodárskej činnosti poskytuje príležitosti na významný rozvoj prostredníctvom zodpovedajúcej zmeny noriem ekonomického správania, ako aj koncentrácie zdrojov pod kontrolou subsystému riaden ia. Jeho slabou stránkou je nedostatok vnútornýchกระตุ้น pre ekonomickú aktivitu medzi ekonomickými subjektmi, ktore podliehajú vonkajším príkazom a ktore ich obmedzujú vo svojom konaní. Preto sa v takýchto systémoch striedajú obdobia rýchleho, no krátkodobého rozvoja so stavmi stagnácie a úpadku.

จริงๆนะ systému sa normy ekonomického správania formujú na základe interakcie predávajúcich a kupujúcich. To spája na jednej strane možnosti ekonomického rozvoja zmenou parametrov a pravidiel hospodárskej činnosti v rámci kooperácie a konkurencie a na druhej strane možnosti zabezpečenia บุคคล ov o takýto rozvoj využitím inštitút sú โครมเนโฮ วลาสต์นิกวา. Všetky ekonomické subjekty zároveň podliehajú jednotným univerzálnym pravidlám, ktoré obmedzujú slobodu konania každého z nich normami práva záväznými pre všetkých a hronicami jeho vlastníctva, k toré však poskytujú v ýznamné zvýšenie nezávislosti กิจกรรมทางเศรษฐกิจ Zároveň s rozšírením individuálnej slobody konania výrazne narastá celková usporiadanosť a regulácia hospodárskej činnosti. Dôsledky zlých ekonomických rozhodnutí preto môžu byť veľmi vážne. Úlohu koordinácie konania ekonomických subjektov a distribúcie statkov v ekonomike plní trhový mechanizmus, a predovšetkým cenový systém.

Všetky systémy na koordináciu hospodárskej činnosti v každom danom časovom okamihu koexistujú v špecifických ekonomických systémoch, ktoré sa spájajú และ rôznych pomeroch. Ako je uvedené, každý systém má svoje výhody a nevýhody. V trhovom systéme majú náklady na ekonomickú činnosť spojenú v tomto prípade s realizáciou trhových transakcií (transakcií) podobu transakčných nákladov (transakčné náklady). ซาห์เนอาจู náklady na zber a spracovanie informácií, súvisiace s určením predmetu obchodu, získavaním cenových a iných informácií, určovaním pozície, hľadaním Partnera, šírením informácií o túžbe vstúpiť do obchodu; นาคเลดี้ นา วีเจดนาวานี อา โรโซโดวานี vrátane vypracovania podmienok trhovej zmluvy a jej vyhotovania vo forme zodpovedajúcej právnym normám; náklady na kontrolu a právnu ochranu plnenia zmluvy, ako je kontrola kvality a iných charakteristík predmetu transakcie, určenie a ochrana vlastníckych práv (vrátane ซุดเนโฮ โปเรียดกู) มากเกินไป

Náklady na ekonomickú činnosť spojenú s fungovaním administratívneho systému majú podobu administratívnych nákladov náklady na informačnú podporu(získavanie informácií o stave spravovaných objektov a ich spracovanie); náklady na prípravu správnych rozhodnutí(vypracovanie návrhov rozhodnutí, ich koordinácia v rôznych Oddeleniach administratívneho aparátu, schvaľovanie tými, ktorí majú rozhodovacie právo); นาคเลดี้ นา วิคอน(predloženie rozhodnutí priamym vykonávateľom, zabezpečenie zákonných podmienok na realizáciu vrátane rozdelenia právomocí, kontroly nadriadených organizácií, fungovania systémuกระตุ้นov a sankcií).

Porovnanie úrovní transakčných a administratívnych nákladov určuje pomer a hranice trhových a administratívnych mechanizmov v tomto konkrétnom ekonomickom system. Trh zabezpečuje najhospodárnejšie fungovanie koordinačného procesu, pričom jeden z transakčných nákladov (zber informácií) znižuje na maximum.

ปัญหาที่เกิดขึ้นคือ v trhových podmienkach je analyzovaný pomocou modelu obehu a modelu ponuky a dopytu.

แบบอย่าง โอเบฮู rozdeľuje ekonomiku na dva sektory: domácnosti และมั่นคง โดมาโนสติ použiť príjem, ktorý získajú z predaja svojich zdrojov – práce, kapitálu a pôdy – na nákup tovarov a služieb od firiem. มั่นคง použiť peniaze, ktore získajú z predaja tovarov a služieb na nákup zdrojov od domácností.

obr.1 Trhový mechanizmus

สดแบบนั้น โดมาโนสติโรโซดนูท แล้วคอนซูโมว่าล่ะ?นาสเลดเน - คุณหมายความว่าอย่างไร? Tieto rozhodnutia โดย mali tvoriť základ výrobných plánov. มั่นคงมูเซียแน่น ประสานงานอิช โรโซดนูเทีย โอ používanie obmedzených zdrojov.

ระบบ V trohovomปัญหาที่เกิดขึ้นคือ riešia dva typy trhov: trh výrobných zdrojov a trh spotrebného tovaru. โมเดล ponuky a dopytu poskytuje vysvetlenie interakcie medzi podnikateľským sektorom a sektorom domácností. Keď dva sektory interagujú pri nákupe a predaji na komoditnom trhu, model určuje cenu a množstvo predaného tovaru. Keď interagujú o nákupe a predaji na trhu zdrojov, určujú cenu a množstvo zdrojov.

4. Závery o práci v kurze

Nevyhnutným doplnkom ekonomických systémov sú komponenty, časti, teda to, z čoho sa skladá a bez čoho ถึง nejde. Existuje veľa komponentov ekonomického systému a táto charakteristika systému je kľúčová v komparatívnej analýze. ระบบโรซเน่. Národné ekonomické systémy môžu mať rôzne zložky a pri typizácii ekonomických systémov má táto charakteristika rozhodujúci význam. Napríklad v plánovanom hospodárstve jednoducho nebol potrebný peňažný systém alebo sieť komerčných bánk. Hoci problém zostáva diskutabilný, táto vlastnosť je pri klasifikácii ekonomických systémov rozhodujúca.

Druhým atribútom je štruktúra systému, kompatibilita jeho základných prvkov. System je stabilný a efektívne funguje vtedy, keď sú časti kompatibilné, "interakcia ktorých zabezpečuje rozvoj systému. Táto vlastnosť má osobitný význam pre rozvíjajúce sa problémy changeácie eko nomických systémov. pre เมเน (šoková terapia alebo postupnosť pri allowanceách).

Treťou najdôležitejšou črtou komplexného systému je vnútorná štruktúra vzájomne súvisiacich prvkov – jeho účelnosť, jeho túžba dosiahnuť konkrétny cieľ. Spolu s prostriedkami na dosiahnutie cieľa tvorí táto vlastnosť funkčný aspekt systému. Z toho vyplýva, že changeácia ekonomického systému nie je samoúčelná, ale prostriedkom na riešenie určitej cieľovej funkcie.

Ďalší, štvrtý znak súvisí s tým, že systém funguje v prostredí mimo neho, s ktorým je spojený množstvom komunikácie. Cieľová orientácia systému sa prenáša zo systému vyššieho rádu. Vo vzťahu k ekonomickému systému to znamená, že daná spoločnosť jej stanovuje určité ciele a v závislosti od toho tento systém hodnotí prostredníctvom určitého súboru ukazovateľov.

A napokon je tu manažérsky aspekt systému, bez ktoreho sa systém nemôže cielene rozvíjať. Bez ohľadu na to, či sú rozhodnutia manažmentu objektívne alebo subjektívne, samotný systém implikuje prítomnosť tohto atribútu.

Charakteristiky zložitých integrálnych systémov môže byť oveľa viac, my sme sa však obmedzili na tieto atribúty, ktoré dostatočne ukazujú možné smery hľadania v ekonomickej teórii.

Na záver poznamenávame, že pri vedomej changeácii ekonomického systému je hlavnou podmienkou zabránenia jeho definitívnemu kolapsu „hladké“ stiahnutie „nadbytočných“ prvkov a zavedenie nových; umožniť im prispôsobiť sa novému prostrediu a vyhnúť sa nekompatibilite prvkov v tomto konkrétnom eknomickom systéme. Tabuľka 1 bola zostavená na základe štúdie. 2, ktorý sumarizuje hlavné rozlišovacie znaky veliteľsko-administratívneho, trhového a zmiešaného ekonomického systému.

ตาบูลกา 2.

ฮลาฟเน ไรซี	เศรษฐศาสตร์โทรโฮวา	Prikazovo-administrativna ekonomika	ซมีชานา เอโกโนมิกา
Rozsah socializácie výroby	Socializácia výroby และ rámci podniku	vyvlastnenie súkromného pracovného majetku, násilné združovanie súkromných výrobcov komodít do kolektívnych fariem a štátnych fariem	Socializácia a štátnosť časti ekonomiky v národnom a medzinárodnom meradle
รูปแบบที่โดดเด่นvlastníctva	Ekonomická činnosť individuálnych podnikateľov-kapitalistov	dominuje štátny majetok	Hospodárska činnosť založená na kolektívnom súkromnom a štátnom vlastníctve
รูปแบบ rozpočtového obmedzenia
แรงจูงใจก่อนผลิตภัณฑ์	Faktorové príjmy (mzdy, zisky atď.)	สังคมนิยม súťaž	ข้อเท็จจริง
Základný Princíp výroby	Princíp zosúladenia ponuky a dopytu	vôľa ústrednej autority, zhmotňujúca prijaté Politické a ideologické rozhodnutia.	Princíp zosúladenia ponuky a dopytu
กฎระเบียบทางเศรษฐกิจ	Samoregulácia jednotlivých hlavných miest na báze voľného trhu s malými zásahmi štátu	prísna kontrola zo strany centralizovaného štátu, ktorý úplne monopolizoval ekonomiku a moc.	Aktívna štátna regulácia národného hospodárstva natimuláciu spotrebiteľského dopytu a ponuky, predchádzanie krízam a nezamestnanosti atď.
คอนคูเรนเซีย
เทียโนวา เอโกโนมิกา	ชิบะ	ซูชาสโนซ	Len pre štátom zakázaný tovar (drogy)
โคออร์ดินาเซีย	Úlohu koordinácie konania ekonomických subjektov a distribúcie statkov v ekonomike plní trhový mechanizmus a predovšetkým cenový systém.	Pravidlá a parametre ekonomického správania a tomu zodpovedajúce rozloženiebenefitov sú determinované vplyvom riadiaceho (riadiaceho) subsystému, ktorým je štát	úlohu koordinácie konania ekonomických subjektov a proudľovania tovarov určuje trhový mechanizmus aj štátna regulácia.
สตาโนเวนี่	ซา zameriava na predchádzanie poklesu výroby.	Štát stanovuje stále (เพฟเน) เซนี	ราคาที่ยืดหยุ่น
มาสด้า	vzniká v procese konkurencie s pomerom ponuky a dopytu na trhu práce	วาระการประชุม mzdova	vzniká v procese konkurencie pomerom ponuky a dopytu na trhu práce, ale štát stanovuje minimálnu mzdu.
ชีวิตทางสังคม	Sociálna neistota občanov กับ prípade nezamestnanosti, choroby a staroby	Garantované zamestnanie, bezplatné zdravotníctvo a školstvo, สังคมนิยม	Zriadenie verejneho a súkromného sociálneho poistenia และ fondov sociálneho zabezpečenia

ซาเวอร์

na záver โดย som chcel povedať o našej krajine; čo ju čaká v najbližšom období, akú cestu Economického rozvoja si zvolí?

รุสโก ดีเนส มา peňažné hospodárstvo s námezdnou prácou, aj keď s určitými obmedzeniami. ซะเทียห์ ซา เนเรียดี โทรโฮโว โดโฮดู, t.j. เอสเต นี เย โธโฮโว เอโคโนมิคู Ak มีอยู่จริงfinančný vzťah bez finančny trh a zle etablované a nedostatočne kontrolované vlastnícke práva ho môžu len ťažko kvalifikovať ako ekonomiku s kapitalistickým začiatkom, dokonca monopolom. Naopak, možno poznamenať, že ide o ekonomiku s finančnou oligarchiou, vykonávanie čiastočne primárnej akumulácie kapitálu.

V dôsledku toho je hlavným problémom Ruska rozvoj trhového hospodárstva založeného na peňažnom hospodárstve s prenajatou prácou a finančnou oligarchiou, teda presadzovanie trhovej dohody. เทรนด์ k cenovému rozptylu len naznačuje ขาดหายไป zjednotenýจริง Tento Problém Problém vytváraní Trhovej Dohody Jednñm Z Prejavov ruskej Špecifickkosti alebo všeobecnejšie toho, čo Oddeľuje postovietsky qvnk "o D „druhého sveta" - Strednej európy.

Hlavné centrá odporu voči trhu sa nachádzajú กับ Rusku mimo výrobného systému, ďaleko od tlaku konečného efektívneho dopytu. Naopak, majú blízko k moci, centrálnej aj ภูมิภาคอัลเนจ.

คุณชอบกับ Rusku หรือไม่? V prvom rade – právna regulácia, ktorá nie je súčasťou ประวัติศาสตร์kého dedičstva Ruska. Zákon definuje vzťahy medzi rovnými - pravidlá hry, ktore sú rovnaké pre všetkých a sú predpokladom pre uzavretie trhovej dohody. To je presne to, čo sa zvyčajne nazýva konkurencia. Naopak, ruská vertikálna Organizácia sa tomuto pravidlu systematicky vyhýba.

Aká je možná budúcnosť ruskej ekonomiky? Prvým spôsobom je nasledovať tradičnú schému, podľa ktorej modernizáciu ruskej spoločnosti vykonáva „zhora“, štát alebo vládnuca elita. Toto je presne cesta, ktorú si zvolili ruskí allowanceátori, ale „uviaznutí“ v oligarchických záujmoch a logike hľadania renty. Podmienkou naplnenia takéhoto scenára je posilnenie centrálnej štátnej moci, čo je možné dosiahnuť len evolúciou smerom k autoritárstvu.

Druhý ฉาก vedie k vytvoreniu slabého štátu a víťazstvu finančnej oligarchie. Ide o katastrofický scenár s ekonomickou stagnáciou a obrovskou sociálnou diferenciáciou prostredníctvom prerozdeľovania nájomného, ako to vidíme v Latinskej Amerike, Ázii či dokonca Afrike. Je úplne možné, aby armáda zasiahla, aby zabezpečila สังคม mier. Je v tomto prípade finančná oligarchia schopná zmeniť svoje správanie a stať sa hlavným subjektom modernizácie krajiny, ktorá zápasí s postojmi, ktoré hľadajú rentu? ถึง je možné len vtedy, ak hrozia politické zmeny, ktoré sú nebezpečné pre oligarchiu, ktorá sa potom rozhodne zjednotiť sily allowanceátorov, aby prežili, a urobiť revolúciu v spoločnosti, aby hrozbe zabránila.

Možno Rusko zachráni tretí scenár, bohužiaľ nepravdepodobný. Ide o demokratickú možnosť, ktorá si vyžaduje, aby sa k moci dostali noví ľudia, ktorí môžu navrhnúť plán rozvoja, ktorý bude rezonovať s obyvateľstvom. Hlavnou podmienkou je „oslobodenie“ rozpočtu และfinančnej oligarchie. ฉากโดย sa v tomto prípade približoval poľskému: iniciatíva malých podnikateľov โดย postupne menila dohody a pravidlá hry, ktoré fungujú v ekonomike, čo sa následne rozšírilo aj do veľkých privatizovaných podni kov, ktore sú voči zmenám nepriateľské. Môžeme zaručiť, že podľa takéhoto scenára sa ruská spoločnosť môže po prvý raz vo svojej histórii modernizovať „zdola“.

Rusko vstúpi do ďalšieho tisícročia s ปัญหาของแม่ chudoby. Medzi „novými chudobnými“ menej kvalifikovanými a menej vzdelanými pracovníkmi vojensko-priemyselného komplexu, gigantmi ťažkého priemyslu, zaostalým priemyslom, z ktorých sa s najväčšou pravdepod obnosťou stanú žobr áci, je väčšie riziko, že budú medzi „novými chudobnými“. Značné kontingenty kvalifikovaných, vzdelaných mladých pracovníkov vo vojensko-priemyselnom komplexe, priemyselných gigantoch a tiež depresívnych regiónoch sa môžu stať núdznymi a nezabezpečenými. Práve v prostredí kvalifikovaných pracovníkov vojensko-priemyselného komplexu, ťažkého priemyslu aplikovanej vedy je lokalizované ohnisko, ústredný bod modernej ruskej chudoby. V nasledujúcich 15-20 rokoch zostanú najlepšou súčasťou ruského pracovného potenciálu.

K vyrovnávaniu príjmov v spoločnosti dôjde len v dôsledku viacerých faktorov súvisiacich s dlhodobýmiแนวโน้มmi ekonomického rastu, fiškálnou politikou štátu a prerozdeľovaním príjmov prostredníctvom Transferových platieb, ak ติฟนีม เวเรจนา การเมืองปริเยม. สิบ má riešiť dve hlavné úlohy: regulovať rast miezd s cieľom stabilizovať ceny a udržiavať úroveň príjmov prostredníctvom programov sociálneho poistenia a štátnej pomoci. Jedným zo znakovOptimizácie distribúcie príjmov v spoločnosti je prevládajúci nárast podielu priemerných príjmov a výrazné zníženie podielu najvyšších príjmov na celkovom „kotli“. V rámci politiky regulácie príjmov je perspektívne - svedčia o tom skúsenosti NSR - rozvoj mechanizmov dobrovoľnej (od štátu autonómnej) regulácie miezd, ktoré odborom podnikateľov a zamestnancov poskytujú právo k s lobodným rokovaniam o uzavretí tarifných dohôd bez zásahov štátu. Úlohou štátu v takomto systéme je určiť právny rámec upravujúci pracovnoprávne vzťahy.

Za hlavný ปัญหาที่ทันสมัย obdobia formovania vedeckých ekonomických systémov v domácej ekonomickej vede možno považovať problém spojenia univerzálnych prístupov rozvíjaných svetovým ekonomickým myslením s potrebo u reflektovať komplexn ý obraz modernej ekonomickej ความเป็นจริง

วรรณกรรม

Nureev R. M. Základy ekonomických teórií: Mikroekonómia: učebnica. ก่อนเข้ามหาวิทยาลัย - ม.: วิสซิเอ. สโกลา, 1996.- 447s.
แคมป์เบลล์ อาร์. แมคคอนเนลล์, สแตนลีย์ แอล. บริว เศรษฐกิจ. Princípy ปัญหาการเมือง เอ็ม สาธารณรัฐ 1992 ส.47 118
Kurz ekonomickej teórie / เอ็ด เชปูรินา เอ็ม. เอ็น. Kiseleva E.A. Kirov, 1994
เศรษฐกิจ: učebnica / Ed. หมอ เอ.เอส. บูลาโตวา. - อ.: Vydavateľstvo BEK, 1994.-632 ส.
เคิร์ซเศรษฐศาสตร์เคอเรจ. Všeobecné základy ekonomickej teórie, mikroekonómia, makroekonómia, tranzitívna ekonómia: Učebnica / pod. ทีโอที เอ็ด A. V. Sidorovič - M.: Moskovská štátna univerzita. Lomonosov, "DIS", 1997.- 734 วิ
L. Hodovadministratívny vplyv a morálne presvedčenie v štátnej regulácii trhového hospodárstva.//Russian Economic Journal č. 4 พ.ย. 2540
เยมซอฟ อาร์. จี. ลูกิน เอ็ม. ยู. ไมโครโคโนเมีย: učebnica. อ.: Moskovská štátna univerzita. เอ็ม.วี. โลโมโนซอฟ, 1999
A. Nesterenko Sociálne trhové hospodárstvo: koncepčné základy, ประวัติศาสตร์ké skúsenosti, poučenie pre Rusko // Otázky ekonómie č. 8 พ.ย. 2541
I. แซมซั่น Príde Rusko na trh? // Ekonomika číslo 8 1998
ออปเพนแลนเดอร์ K.H. Nevyhnutnosť a predpoklady novej inovačnej การเมือง //Otázky ekonómie. - 2539. - ตอนที่ 10.
อี. พลาโตโนเวจ. ระบบเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลง // MEiMO, 1998, č. 7, s.Z0-40

ระบบเศรษฐกิจ - ide o formu ekonomickej Organizácie, komplex sociálno-ekonomických a organizačných vzťahov medzi výrobcami a spotrebiteľmi hmotných statkov, ktorých vzájomné prepojenie a vzájomná závislosť zabezpečuje fungovanie systému a efekt อีฟเน využívanie obmedzených zdrojov. Typ ekonomického systému je založený na ประวัติศาสตร์ky dominantnej forme vlastníctva, úrovni rozvoja výrobných síl a vyspelosti výrobných vzťahov.

Najvýznamnejšie kvalitatívne znaky, ktore sú základom alokácie typov ekonomických systémov, sú:

ekonomický stav vývoja spoločnosti v určitom štádiu jej vývoja;

· hlavné motívy ekonomickej činnosti ekonomického systému, jeho štruktúra;

รูปแบบvlastníctva ekonomických zdrojov;

spôsob koordinácie činnosti ekonomických subjektov;

Organizačné formy koordinácie konania ekonomických subjektov ฝัก

V súčasnej etape sociálno-ekonomického rozvoja spoločnosti rozlišuje ekonomická veda tieto typy ekonomických systémov: tradičné, administratívno-riadiace, trhové a zmiešané.

ระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม . ľovaní materiálneho bohatstva. Produkčným potenciálom týchto krajín je nízka úroveň techniky, využívanie ručnej práce, nerozvinutá infraštruktúra. Dominuje im chudoba a chudoba atď.

ระบบการบริหาร v ktorej všetky rozhodnutia o ekonomických problémoch prijíma štát. Zároveň je hlavným vlastníkom zdrojov, uskutočňuje cielené direktívne ekonomické plánovanie na všetkých úrovniach hospodárskej činnosti, reguluje rozdeľovanie zdrojov a vytvoreného produktu. Ekonomickým základom systému je štátny majetok.

ระบบทโฮวี (čistý kapitalizmus), ktorý je založený na dominancii súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov, na fungovaní mechanizmov voľného trhu, ktoré regulujú ekonomické správanie a riadenie podniku, na nezasahovaní štátu, na vlastnom z áujme a konkurenci ฉัน

ระบบzmiešaný , ktorá spája výhody trhového systému a centralizovanej ekonomiky, to znamená využívanie rôznych metód štátnej regulácie, ktoré poskytujú jednotné „pravidlá hry“ na trhu, vedenie sociálne orientovanej politiky v záujme vš etkých členov spoločnosti.

โมเดลออบโชดเน่ v trhovom hospodárstve odrážajú národné charakteristiky organizácie hospodárskeho života, štádium spájania trhovej a štátnej regulácie s prihliadnutím na ประวัติศาสตร์ké, kultúrne, prírodno- klimatické a zdrojové faktory ที่ď. Výber modelu je determinovaný mierou, do akej prispieva k ekonomickému rastu a konkurencieschopnosti ekonomiky, technickému a technologickému rozvoju výroby, integrácii národného hospodárstva do medzinárodného ekonomického systému založeného na harm onizácii národnej ฝ่ายนิติบัญญัติ s medzinárodnými normami.

Všetky obchodné modely možno podmienečne rozdeliť na :

1. Sociálne orientované modely (príkladom môže byť švédsky model ekonomiky);

2. Štátom regulované modely (vlastné japonským, americkým a nemeckým Economickým modelom).

ซ รอซมานิโตสติ รูปแบบทางเศรษฐกิจ najvyššou Prioritou sú:

· โมเดลอเมริกา (liberálny model kapitalizmu), v ktorých je dominantné súkromné vlastníctvo a regulačná úloha štátu je minimálna, redukované na stanovenie pravidiel hry; aktívne sa podporuje malé podnikanie; obohacovanie najaktívnejšej časti obyvateľstva je založené na vysokej úrovni produktivity práce a orientácii na dosahovanie osobného úspechu s ostrým rozlišovaním medzi bohatými a chudobnými; je zabezpečená prijateľná životná úroveň pre nízkopríjmové skupiny obyvateľstva.

· แบบจำลองญี่ปุ่น (podniková ekonomika), charakteristickou črtou je vysoký vplyv štátu na hlavné oblasti hospodárstva spojený s plánovaním a koordináciou činností vlády a súkromného sektora; rozsiahle zamestnávanie pracovníkov na celý život, ktorých spájajú spoločné záujmy a sú zapojené do riadenia a rozhodovania; zachovanie národných tradícií pri preberaní všetkého, čo je potrebné pre rozvoj krajiny, od iných štátov; sociálna orientácia modelu (dodržiavanie sociálnych práv občana, boj proti sociálnej nerovnosti, ukladanie povinností korporáciám dodržiavať riešenie sociálnych problémov)

· เนเม็กกี้ โมเดล (sociálne thové hospodárstvo) založené na vysokej miere vplyvu štátu na ekonomiku (určovanie pravidiel hry, ovplyvňovanie cien, technických noriem, aktívna sociálna politika); plánovanie hlavných makroekonomických ukazovateľov; Implementácia princípu sociálneho Partnerstva (účasť zamestnancov podniku na jeho vlastníctve); rozhodujúcu úlohu bánk, ktore ธนาคารกลาง poskytnúť úplnú autonómiu; podpora malých a stredných podnikov, fariem, dlhodobé programovanie atď.

· Švédsky model (สังคม orientovaná ekonomika ), ktorý sa vyznačuje silnou sociálnou politikou zameranou na znižovanie majetkovej nerovnosti prostredníctvom prerozdeľovania národného dôchodku v prospech najchudobnejších vrstiev obyvateľstva; vládne zásahy do cenového procesu (สตาโนเวนี เพฟนีช เซียน); prevládajúca úloha verejného sektora pri zabezpečovaní životnej úrovne a rozvoja infraštruktúrnych prvkov ekonomiky a súkromného sektora pri rozvoji výroby.

· โมเดลรัสเซีย zohľadňuje územné a prírodno-geografické podmienky; jednota národov zabezpečuje práva každého národa na jeho vlastný národný spôsob života a Oddelenie národov ich robí ekonomicky závislými; aktívne zapojenie štátu do hospodárskeho života; โพเทนเซียลนา เซเบสตาชโนซ; สังคม orientácia ekonomiky; multištrukturálna ekonomika atď.