Konflikty sú dôležité ก่อน všetkých ľudí, dokonca aj pre priateľov: na testovanie sily ich priateľstva, na testovanie podobností ich morálnych presvedčení a životných záujmov. Vyriešenie konfliktu prezradi skutočného priateľa. ประวัติ Hádka, neschopnosť nachádzať kompromisy, v konečnom dôsledku neriešiteľný spor otvorí človeku oči, pretože to bude znamenať, že ľudia majú rôzne žitevítn. เหนือ วรรณกรรม V je nepochybne potvrdenie mojich slov. นปริกลัด กับ โรมาเน่ เอ.เอส. Puškinov „Dubrovský“ bohatý, ušľachtilý majster Troyekurov, ktorého sa všetci boja, nachádza priateľa v chudobnom susedovi-statkárovi Andrejovi Gavrilovičovi Dubrovskomsa, nektoríjíve. Jeden z Troyekurovových psov raz urazil Dubrovského a ten na oplátku napíše list svojmu priateľovi, v ktorom žiada pre poľovníka ospravedlnenie a potrestanie. Troekurov je pobúrený tónom Andreja Gavriloviča. Konflikt sa zhorsuje. Tu môže čitateľ pochopiť, akí priatelia กับ skutočnosti boli. Skutočné priateľstvo nemožno rozbiť takýmito malichernými bezvýznamnými dôvodmi. สกูโตชเน priateľstvo nemožno rozbiť takýmito malichernými Troekurov aj Dubrovský potrebovali konflikt, aby si uvedomili, že ich presvedčenie a morálne normy sú úplne odlišné, že rozhodne nie sú priatelia, že len stránajúnes čas as as
Aby som potvrdil svoje สโลวา, obráťme sa na ďalšie dielo veľkého ruského spisovateľa Alexandra Sergejeviča Puškina V románe vo verši "ยูจีน โอเนกิน" sú dvaja takzvaní priatelia. Jedným z nich je Vladimír Lenský, mladý nadšený rojko a โรแมนติกký básnik, ktorý rešpektuje svojho priateľa a jeho názor. Druhým je Eugen Onegin, chladný muž, už v mladosti unavený životom, ktorý si nenútene robí srandu z priateľa, z jeho milostných pudov. Obaja sú pozvaní na meniny ทัตยานี ลารินี. Eugene sa nudí, tancuje niekoľko tancov za sebou s nevestou วลาดิมีรา Lenskij vyzve Onegina na súboj, kde chýba, ale Onegin ดวล ukončí krviprelievaním priateľa. Samozrejme treba hľadať iné riešenie ทั้งหมด sa stále našla: ich vzťah nebol priateľstvom.
Takže život bez konfliktov nemá zmysel, človek sám nie je schopný žiť bez konfliktov, pretože na podvedomej úrovni stále chápe ich význam. Vďaka konfliktom sa hromadí životná skúsenosť jednotlivca, celej generácie. Navyše, konflikty su základom histórie.
Otázka 1. Uveďte činnosti, ktoré vám môžu pomôcť zvládnuť vaše pocity และ emócie.
Psychológovia a psychoterapeuti poskytujú niekoľko jednoduchých tipov, ประวัติความเป็นมา pomôžu zvládnuť vaše pocity a emócie:
- musíte pestovať vytrvalosť a vôľu;
- มาลี โดย ste sa naučiť analyzovať rôzne situácie (čo ich spôsobilo, aké môžu byť dôsledky, čo závisí od vás, aby ste ich úspešne vyriešneli; že uka bezuje); ak je ťažké vyrovnať sa s konfliktnou situáciou, musíte vyhľadať pomoc od svojich rodičov alebo priateľov;
- nemôžete rozdávať negatívne emócie a vyhadzovať ich na ostatných, musíte sa pokúsiť zmierniť stres iným spôsobom (napríklad dôverný rozhovor s milovanou osobou);
- nemali โดย ste sa dopúšťať impulzívnych, neuvážených činov - situáciu ถึง len skomplikuje a nepomôže ถึง vyriešiť;
- musíte sa snažiť o objektivitu pri posudzovaní konania iných ľudí (pred tým, ako nad niekým vynesiete súd, mali โดย ste sa vžiť na jeho miesto a premyslieť vy ste li ); ako โดย
- musíte sa snažiť โดยť vždy in โดบรา นาลดา- ถึง je kľúč k úspechu a blahu; takáto nálada uľahčuje ติดต่อ s ostatnými.
Otázka 2. Uveďte คำจำกัดความของ konfliktu. Aké su konflikty? Uveďte príklady konfliktov zo svojho života, วรรณกรรม, udalostí z vášho súčasného života. Popiste typy konfliktov.
Konflikt je stret protichodných cieľov, pozícií, názorov alebo pohľadov dvoch alebo viacerých ľudí. ชุมชน V konflikte je vždy rozpor, za ktorým sa skrýva odlišný prístup k hodnotám เป็นบรรทัดฐาน. Jadrom každého konfliktu je situácia, ktorej podstata spočíva v protichodných cieľoch alebo spôsoboch ich dosiahnutia alebo v nesúlade záujmov, túžob a pudov protivníkov.
Konflikty sú rôzne. Konflikt hodnôt vzniká กับ dôsledku nezhôd týkajúcich sa názorov (vnímaní) na udalosť. Konflikt záujmov vzniká vtedy, keď sú rôzne záujmy vo vzájomnom konflikte. Konflikt pravidiel interakcie nastáva vtedy, keď ľudia pri dlhodobých kontaktoch nadväzujú medzi sebou užšiu komunikáciu, do ktorej si prenášajú svojedpy názory, stereo. Konflikty možno rozdeliť aj na konštruktívne (konštruktívne) และ deštruktívne (deštruktívne). V konštruktívnych konfliktoch oponenti neprekračujú etické normy, obchodné vzťahy a rozumné อาร์กิวเมนต์. Nekonštruktívny konflikt vzniká vtedy, keď jedna zo strán tvrdošijne a rozhodne trvá na svojom stanovisku, pričom nechce brať ohľad na záujmy druhej strany. Zároveň sa uchyľuje k morálne odsúdeným metódam boja, snaží sa psychologicky potlačiť svojho partnera, diskreditovať ho a ponižovať. Podľa oblasti riešenia sa konflikty delia na obchodné a osobno-emocionálne.
Príklady konfliktov možno uviesť z nesmrteľnej komédie A. Gribojedova "Beda vtipu". V tejto práci je možné vidieť veľa rôznych konfliktov. เผยแพร่ Hlavným konfliktom komédie je konfrontácia progresívneho muža Chatského ดังนั้น zaostalou spoločnosťou Famus.
Ďalší priklad z วรรณกรรม V románe I. S. Turgeneva "Otcovia a synovia" sa ako červená niť tiahne konflikt generácií. โรมัน Tento typ konfliktu je aktualny aj dnes.
Otázka 3. Dá sa v živote zaobísť bez konfliktov? Aké sú ich dôvody?
ศักยภาพ konfliktov มีอยู่ vo všetkých oblastiach. Konflikty sa rodia z početných rozdielov medzi ľuďmi, nezhôd a konfrontácií rôznych názorov, potrieb, motívov, túžob, životného štýlu, nádejí, záujmov. Predstavujú neustálu การแข่งขัน a konfrontáciu ľudí na poli principiálnych či emocionálnych stretov, ktoré narúšajú osobný mier.
Vhodnou výchovou a skúsenosťami sa však dá mnohým konfliktom predísť alebo ich vyriešiť a dokonca ich využiť na zlepšenie vzťahov s ostatnými. Výzvou nie je dostať sa z konfliktu, ktorý je potenciálne možný vo všetkých สังคม vzťahoch a situáciách, ale rozpoznať konflikt a kontrolovať ho. Väčšina ľudí totiž sníva o tom, aby sa ich vzťah s ostatnými rozvíjal na základe mieru a porozumenia, bez stretov a konfliktov.
Otázka 4. Povedzte nám o spôsobe prekonania nezhôd.
Nasledujúca metóda na preklenutie nezhôd je určená pre každého. ตาโต เมโทดา เย นัสเลดอฟนา:
- musíte si nájsť čas na rozhovor ถึง znamená, že akýkoľvek problém je potrebné prediskutovať;
- มาลี byť pripravené podmienky na komunikáciu (vybrať si správny čas, miesto, štýl správania);
- diskutujte o probléme (เช่น "som proti vám", ale "sme proti problému");
- spoločne vypracovať konečnú dohodu, ktorá bude vyhovovať obom stranám.
Otázka 5. Aké sú pravidlá správania sa v konfliktnej situácii?
Pravidlá spravania sa v konfliktnej situácii:
- nemôžete sa snažiť dominovať za každú cenu (ซา každú cenu);
- musíte byť zásadový, ale nebojovať len z principu;
- pamätajte, že priamosť je dobrá, ale nie vždy (treba vedieť povedať aj Pravdu);
- kritizovať oponentov, ale nie kritizovať;
- usmievajte sa častejšie (úsmev je lacný, ale vysoko cenený);
- vziať do úvahy, žeที่มีอยู่ujú dobré a nie veľmi dobré tradicie;
- ukázať nezávislosť, ale nemala โดย sa zmeniť na sebavedomie;
- nepremieňajte vytrvalosť na bezvýznamnosť;
- neočakávajte, že sa s nimi bude zaobchádzať spravodlivo tým, že budete druhým preukazovať nespravodlivosť;
- nepreceňujte svoje schopnosti และ schopnosti;
- neprejavovať iniciatívu ตัม, kde ju nepotrebujú;
- snažte sa prejaviť dobrú vôľu a zdržanlivosť กับ každej situácii.
Všetci máme bitky. A každý z nás má กับ takýchto situáciách svoj vlastný spôsob správania.
Psychológovia nazývajú toto správanie "štýl riešenia konfliktov" ที่ základe vašich skúseností.
อาคา je klasifikácia štýlov riešenia konfliktov?
Najpopulárnejší model K. W. Thomasa a R. K. Kilmana, ktorý je založený na indikátoroch asertivity (ochrana svojich záujmov) a kooperácie (pozornosť na záujmy iných). อาโก výsledok – päť štýlov: vyhýbanie sa, ústupok, คู่แข่ง, kompromis, spolupráca. Každý môže použiť akýkoľvek štýl, ale spravidla si ľudia nájdu svoj „obľúbený“ štýl a podľa toho sa aj správajú.
Dnes sa pozrieme pod drobnohľad na Vyhýbanie sa. หมู่บ้าน
Vyhýbanie sa je založené na nízkej pozornosti voči sebe a záujmom ดรูฮีช. V tejto situácii človek urobi všetko pre to, aby sa vyhol hádke, dokonca ignoruje potreby všetkých.
เตนโต štýl je najviac neúspešný pri riešení konfliktov.
Vyhybave spravanie:
Vám takíto ľudia povedia Účelom toho je urobiť všetko pre to, aby sa „nezdvihol prach“. Napríklad môj manžel urobí všetko (v rozumných medziach), aby zachoval mier a "nevstúpil na vojnovú cestu". Toto je z väčšej časti prejav jeho podstaty.
Vysledky หนา ใหญ่ สีดำ:
Časté vyhýbanie sa riešeniu konfliktov povedie niektorých z vás k tomu, že budete skrývať svoje narastajúce rozhorčenie. Buď bude vyhýbavý pobúrený partnerovo fňukanie s poznámkou, že nalieha so svojimi „serióznymi rozhovormi“, alebo bude partner sám nešťastný z večnej ignorácie ปัญหา
ปัญหาใหญ่, ประวัติความเป็นมา, ktorí sa vyhýbajú riešeniu konfliktov, je strata intimity s partnerom. Ak sa spor nevyrieši, อารมณ์เชิงลบโรมาดี Nahromadenie napätia povedie k emocionálnemu výbuchu a vyjadreniu v návale pocitov, čo โดย sa nemalo povedať.
Vyhýbanie sa má však aj pozitívne aspekty. นปริกลัด, ak je nezhoda menšia. Vyššie som písala o svojom manželovi a o tom, že sa prikláňa k taktike vyhýbania sa. Niekedy je to najlepšie riešenie z toho dôvodu, že naozaj záleží na tom, ako je riad v umývačke poskladaný?
Kľúčom k úspešnému použitiu takejto stratégie je poznať vhodnosť jej aplikácie.
Takže používať alebo nepoužívať การหลีกเลี่ยง?
สถานการณ์ Zoberme si tento
Prídete domov k svojej žene naštvaný, pretože netrávite veľa času so svojimi priateľmi. Celý týždeň ste tvrdo pracovali และ teraz si chcete dať víkend. Sedeli ste v piatok na pár hodín v bare s priateľmi a plánovali ste si s nimi cez víkend zahrať airsoft, napriek tomu, že vás váš drahý požiadal, aby ste trávili rodin čas s. Po tom, čo jej vyjadríte svoje plány, ktoré vylučujú prítomnosť jej a detí, sa rozčúli. ซาชินา ฮาดกา Ak sa teraz spýtate: „Je to naozaj také dôležité? Možno sa o tom môžeme porozprávať neskôr? “, Potom v podstate vyhlásiš, že jej emócie a potreby sú pre teba bezvýznamné. Vyhybanie sa กับ takomto prípade je nebezpečné.
กลยุทธ์ในการป้องกันล่วงหน้า
Keď nastane napätá situácia, mali โดย ste dodržiavať nasledujúce body:
2. Diskutujte o svojom ปัญหา - opýtajte sa svojho blízkeho Najlepsia cesta prekonanie nezhôd bez zhoršenia situácie.
3. Zakon o zhode - uprednostniť. ภาพโดย sa dala vyriešiť vypočutím želaní manželky, napríklad pozvaním na rande v sobotu večer.
Dodatocne zdroje
Ak máte pocit, že napätie medzi vami a partnerom narastá a neviete si s ním poradiť sami, môžete sa obrátiť na odborníka, เกาหลี vám pomôže pozrieť sa na problém zvonka a. V tomto prípade je psychológ dobrým riešením, ak chcete prísť na koreň svojich hádok. อาจ, že partnera pozvete, aby vyhľadal pomoc psychológa, dávate najavo, že vám nie je ľahostajný.
ไวคอน
Taktika vyhýbania sa teda môže byť niekedy vhodná, no vo väčšej miere spôsobuje značné ťažkosti. Ak ste vy alebo váš หุ้นส่วน zvyknutí na vyhýbaciu taktiku, ดำรงอยู่ dva spôsoby, ako prekonať deštruktívne správanie, pozornosť a ochotu diskutovať.
Rozprávali sme sa s Elizavetou Haustovou, vedúcou Centra pre komplexnú rozprávkovú terapiu vo Veľkej Británii, psychologičkou, rozprávkovou terapeutkou, ikonologičkou a praktizucujúcou.
ตำแหน่ง: Píšete, že život bez konfliktov je nemožný. je ถึง naozaj ดังนั้น?
อัลซเบตา:Áno, viete, je ถึง naozaj ตั๊ก. Na vašu otázku "je život naozaj nemožný bez konfliktov?" Odpoviem takto - ako z rozprávky ตอบกลับ Hrany ฟิล์ม, dobrý, vzrušujúci, zaujímavý, nemôže byť bez pútavej zápletky, takže život bez konfliktov bude fádny.
Poďme definovať s vami, čo je konflikt? Konflikt je napätie, bolesť, zrada, emocionálne zážitky... Áno, je. A zároveň je konflikt príležitosťou, ktorá môže zmeniť situáciu a najčastejšie น่าทึ่ง.
Povedzme, že konflikt je bodom zmeny v tej či onej oblasti života človeka.
A tiež konflikt je explicitná a niekedy skrytá opozícia dvoch alebo viacerých strán alebo súťaž medzi sebou กับ určitej oblasti života. A keďže žijeme a konáme každý deň v rôznych sférach nášho života, potom, ako ukazuje život, sa v tej či onej miere nezaobídeme bez konfliktov.
Áno, samozrejme, veľa slušných, láskavých ľudí sníva o živote bez konfliktov, ale bohužiaľ. Žiaľ, väčšina ľudí ignoruje alebo možno ani nepozná staré anglické príslovie: „Vaša sloboda končí tam, kde sa začína špička nosa vášho suseda “
Otazka: Alečo s tym rozprávkovych hrdinov . โรซปราฟโควิช ktorí žili กับ dokonalej harmónii – neznamená tento výraz, že nemali konflikty?
อัลซเบตา: Vzťah medzi mužom a ženou กับ páre je samostatná, veľmi Pristranná a rôznorodá téma. A samozrejme, každá žena a každý muž sníva o živote vo dvojici bez konfliktov. อัก vedome, zodpovedne pristúpite k vytvoreniu páru a svoj výber urobíte čestne, nezhody s vašou spoločníčkou budú vnímané ako príležitosť na ich vlastné osobné a odhal, žkoten a odhal. Mnohé nezhody sa dajú vyriešiť bez toho, aby sa dostali do štádia konfliktu, ak medzi párom vedie úprimný dialóg, rešpektovanie názoru toho druhého a schopnosť podrúvať je. Potom bude základom takéhoto spojenia láskavý výraz „žili v dokonalej harmónii“.
คำอธิบาย: V konflikte je vždy niekto vinný – je to Pravda? Často počas konfliktu alebo po ňom vzniká nezdravý pocit viny, ktorý neumožuje konflikt vyriešiť, ale vháňa ho do vnútra jednej alebo oboch konfliktných strán. Čo odporúčate urobiť? Ako prežiť konflikty úplne bez toho, aby ste zanechali zvyšky v duši?
อัลซเบตา:Áno, konflikt ovplyvňuje veľa našich pocitov a emócií, duševnej sily. Aby sme prežili konflikt bez toho, aby sme sa zničili, je potrebné pochopiť a pochopiť, aký je skutočný význam konfliktu. Áno, áno - กับ každom konflikte je skrytý predmet konfliktu. Keď sa naučíte identifikovať skrytý objekt konfliktu (podrobne si o tom povieme na), bude ก่อน กับ jednoduchšie a niekedy aj rýchlejšie sa z konfliktov dostať. Keď sa vaše chápanie konfliktu prehĺbi, neprenikne ohromujúci pocit vlastnej viny.
Konflikt sa nevyrieši, ak sa nezmeníme. A pochopenie skutočného predmetu konfliktu nám pomôže zmeniť samých seba.
Otazka: Aké su konflikty?
อัลซเบตา: V komplexnej rozprávkovej terapii rozlišujeme ไตร typy konfliktov:
- konflikt nezlučiteľnosti (môže byť psychofyziorický, psychologický, rolový, สังคม duchovný)
- konflikt pravdy alebo ข้อมูล,
- konflikt záujmov alebo uzemny.
Podrobne ich zvážime นา.
โอตาซก้า: Dajú sa vyriešiť všetky konflikty?
อัลซเบตา:Áno, มีอยู่ technológia na zvládanie konfliktov. Zhruba sa ถึง dá opísať takto: rozpoznať "nepriateľa" (nepriateľ neznamená osobu, s ktorou dochádza ku konfliktu), vyjasniť a jasne definovať vlastnú pozímoťstra ítéhégímoť.
Pri zvládaní konfliktov sa zvyčajne rozlišuje 5 กลยุทธ์ชั้นสูง: vyhýbanie sa, prispôsobovanie sa, súťaživosť, kompromis, spolupráca.
Hlavná vec กับ konflikte je pochopiť alebo sa rozhodnúť pre seba: "Čo chcem ako výsledok?"
โอตาซก้า:Čo robiť, ak sa deti stanú rukojemníkmi konfliktov medzi rodičmi? Ako im vysvetliť nevyhnutnosť konfliktov? A čo ak sa v zápale konfliktu rodicia k sebe správali nevhodne a deti boli svedkami? Ako vysvetliť dieťaťu, že sa dalo rozprávať a správať sa inak?
อัลซเบตา:Áno, keď sú deti zapojené do konfliktu alebo sa stanú náhodnými svedkami, dieťa to zanechá emocionálnu traumu, pretože dvaja jemu blízki ľudia, mama a vukonjavu, ikte. dovoliť sa navzájom urážať a ponižovať. Pre dieťa je ťažké pochopiť a prijať, na ktorej strane musí byť a ako je vo všeobecnosti možné rozhodnúť sa medzi dvoma ľuďmi, ktorí sú mu drahí: mamou a
Ak už situácia nastala, ako hovoríme my, rozprávači, môže to byť dôvod na dialóg s dieťaťom. V závislosti od veku môžete dieťaťu povedať, že došlo ku konfliktu, prečo k nemu dochádza (napríklad tvrdohlavosť alebo neochota počúvať druhého ...) a rozprávaprík , ž Nezabudnite hovoriť o odpustení. A tiež spomenúť, že rodičia môžu niekedy zabudnúť na hodnotu dobrých vzťahov, na schopnosť dohodnúť sa, vypočuť si partnera a môžu sa správať nedôstoj.
Tu je dôležité povedať dieťaťu, že je dôležité pamätať na dobré vzťahy a ak sa stane, že dôjde ku konfliktu, aby ho dokázalo neršprúdiť, ale p nájsť
Ďakujem za rozhovor รัศมีหนึ่งไมล์, เอลิซาเบธ!
Boli použité materiály knihy "Ako sa naučiť nestratiť Pravdu v hádke" จาก T. Zinkevich-Evstigneeva a D. Frolova
อลินู บาคาเรโววู ของรอโชวอร์
Pred niekoľkými rokmi americký รัฐมนตรี obrany oznámil, že Rusko je na "schodoch NATO". V roku 1991 totiž hranica NATO v Nemeckej spolkovej republike viedla 1 700 กม. จาก Moskvy และ roku 2004 v pobaltských štátoch vo vzdialenosti 600 กม. V roku 1991 tvorilo NATO 16 statov, teraz je v bloku 29 krajín. V rade na pripojenie k bloku su ďalšie dve krajiny. Plány na ďalšierozširovanieนาโตjednoznačnepočítajú s prírastkom tejto organizácie slovanskej, zakaukazskej Casti stredoázijských Republik bývalého ZSSR, ako aj ďalšíchkrajín, aby SA dokončiloblúkobkľúčenia Ruskej federácieโวลต์ยูโรAtlantickýRegión od Finska na PO รุนแรงมากขึ้นKaspické na Juhu เบียร์ นี รุสกา เฟเดอราเซีย je na schodoch verandy NATO, ale NATO je roztrhané na prahu nášho domu. OPÄŤ JADROVÉ OBMEDZENIE PODĽA STANOVENIA Z dokumentov najbližšieho zasadnutia Rady นาโต na najvyššejúrovni, ktoré SA konalo วีกรกฎาคม 2018 vyplýva, žebezpečnostnásituáciaวี Europe SA zhoršuje, Bude "dlhšie obdobie nestability" opatrenia všetkyนาโตsú "obranné", "นาโตซาnesnaží o konfrontáciu nepredstavuje hrozbu pre Rusko „,“ okolnosti, za ktorých โดย NATO mohlo použiť jadrové zbrane, sú veľmi vzdialené“, vedenie NATO neustále zostáva v zornom š šbrane, sú veľmi vzdialené“, vedenie NATO neustále zostáva v zornom š š „ úlohy straniadového“ Čitateľวี nich všaknenájdeprítomnosťštandardnýchformuláciíminulých rokov o prítomnostiminimálnej jadrovej munícieวียุโรป o udržiavaní lietadiel s dvojakýmpoužitím (DOS) วีnízkej pripravenosti na použitiejadrovýchzbraní, o znižovanípočet jednotiek s DOS Alebo počettakýchto lietadiel Tieto dokumenty neobsahujú ani predchádzajúce prísľuby nerozmiestniť jadrové zbrane v čase mieru na území nových krajín NATO, ก่อน predchádzajúce vyhlásenia o žusvančení. Nie je tu ani náznak toho, že โดย NATO najprv odmietlo použiť jadrové zbrane. Na druhej strane, deklarácia Rady NATO opakuje hrozbu, vyjadrenú v roku 2016, nepriateľovi zaplatiť "neprijateľnú" cenu, ak použije jadrové zbrane proti NATO A Spojené štáty pokračujú กับ rozšírenom odstrašovaní zastrašovaním a zakrývajú NATO svojim jadrovým dáždnikom. Pripomeňme si niektoré momenty vo vývoji jadrových síl NATO v r เนดาวนา ประวัติศาสตร์- po rozpade Organizácie Varšavskej zmluvy (OVD) a ZSSR zmiznutie jej ideologického protivníka z bloku a rozšírenie sféry vplyvu NATO mimo jeho zónu zodpovednosti Ako sa uvádza กับ Novej Strategykej koncepcii NATO z roku 1999, „základný účel spojeneckých jadrových síl je politický: udržiavať mier a predchádzať nátlaku a akémukoľ. Toto znenie, ktoré platilo od roku, 1991 Pojmy "odstrašenie" a "agresia" sú flexibilné a strucné. Obmedzenie zastrašovania môže byť útočné aj obranné. Agresorom môže byť skupina ľudí, mimovládna organizácia, jedna alebo viacero krajín. Agresia môže byť vojenská, ekonomická, ideologicá, hybridná. Ak chcete, aggression sa da vymyslieť. Je zrejmé, že v informačnej konfrontácii je použitie pojmu "agresia" ดังนั้น širokým výkladom jeho významu výhodnejšie ako používanie pojmu "vojna". NATO (JAF) พบ ยุโรป jadrové zbrane bloku: "วี novej stratégiiนาโตโดยjadrové zbrane mohli MAT Tieto úlohy: ukončenieท้องฟ้าของสงคราม, zabráneniepočiatočnémupoužitiujadrovýchzbranínepriateľom Alebo jadrové vydieranie Z jeho ง่ายๆ, obmedzená odveta proti jadrovémuútoku ZO บุคคล agresora . "Nebolo náhodou, že jasne záveryวีzápadnýchmédiáchurobené na základe Studie bloku dokumentov MC 400, publikovanéhoวี roku 1991 Vojenskýmvýborom, žeนาโต" kontroverznámyšlienkapoužitiajadrovýchzbraní Bude prvou zachovať "že" jadrové zbrane, predovšetkýmวีpočiatočnejเก้อ, โดย Sa มาลีpoužívaťselektívne, obmedzene, s prejavom zdržanlivosti "" na najdôležitejšievojenské ciele, predovšetkým na územínepriateľa. โตโต้ Boli podmienky ก่อนpoužitiejadrovýchzbraníนาโตวี roku 1991 keď blok znížil svoju závislosť od jadrovýchzbraní. Znenie otvorených dokumentov Z Roku 2018 už nestanovuje selektívnosť, obmedzenie alebo zdržanlivosť pri použití jadrových zbraní silami นาโต. POLITICKA ZBRAŇ Po odmietnutí použitia jadrových zbraní na bojisku a vyhlásení jadrových zbraní za politický prostriedok, vojensko-politické vedenie (VPR) bloku uvažovalo o กลยุทธ์ kej พื้นผิว Substrategická เป็น Strategyká jadrová reakcia โดย mohla byť viacčasová a simultanna ลิงก์ถาวร โดย sa to určite zmenilo na strategykú jadrovú operáciu Spoločných ozbrojených síl NATO v Európe proti Ruskej federácii, uskutozoznenú v súčinnosti pl realizácious realizáciou. โง่ Strategická jadrová odpoveď síl NATO กับ Európe mala byť vykonaná vyhradeným počtom balistických rakiet (SLBM) z jadrových raketových ponoriek (SSBN) Spojených šketántovie a Veľ. Substrategická jadrová odpoveď bola pridelená dvojakým taktickým lietadlám so základňou v ยุโรป europske krajinyประเทศสหรัฐอเมริกา Zároveň s možnosťou posilnenia substrategickýchjadrovýchSílนาโตวียุโรปpočasohrozeného obdobia počasท้องฟ้าของสงครามpočítaliamerickéhladinovéแร่viacúčelovéjadrové ponorky vyzbrojenénámornýmijadrovýmiriadenými strelami "Tomahawk" (Tieto SLCM Boli vyradené Z prevádzkyวี rokoch 2010-2012) กtiež lietadlami Z amerických โนซิคอฟ ตำแหน่งที่เป็นทางการ vyhlásenia námestníka ministra obrany z roku 1999, Spojené štáty už vtedy prechovávali jadrové bomby pre svoje lietadlové lode. V roku 1995 ที่ doซับสเตรตจิคกี้ จาดโรวี ซิล NATO začali zaraďovať britské monoblokové jadrové SLBM Trident-2 vybavené jadrovými hlavicami (YABZ) s výťažnosťou 5-15 ktáktáktáktáktáktáktáktákát V nasledujúcom desaťročí, v súvislosti s nadchádzajúcim znížením v rokoch 2011-2015 na každej britskej SSBN počet striel (z 12 na osem) a YaBZ s kapacitou 80-100 40 พันตัน เอกสาร ... Ako vidíte, jedným z kritérií pre substrátgickú (nestrategickú alebo predstrategickú) jadrovú reakciu bolo použitie jadrových hlavíc s nízkou výťažnosťou. teraz, keďveliteľSpojenéhostrategickéhoveliteľstva (USC) ozbrojenýchSílสหรัฐอเมริกา bez okolkov hovorí, že "všetkyjadrové zbrane sústrategické" možnopredpokladať, žebudúrozdelené na DVE nerovnaké Casti: Maláหล่อnižšej Sily všetkoostatnévyššej moci Druhým kritériom pre substrátgickú jadrovú reakciu je, že je obmedzená v porovnaní ดังนั้น Strategykou a že sa používa za okolností, keď sa hrozba Strategykého jadrového ústať ťpres. Britská námorná doktrína z roku 1999 oznámila, že ak by hrozba Strategykého jadrového útoku เนโบลา presvedčivá, použil โดย sa obmedzený substrategický útok. Časy sa však menia a teraz je v móde hrozba NATO: „Okolnosti, za ktorých โดย NATO muselo použiť jadrové zbrane, sú mimoriadne vzdialené. NATO opakuje, že akékoľvek použitie jadrových zbraní proti NATO โดย zasadne zmenilo povahu konfliktu. Ak โดย však bola ohrozená základná bezpečnosť ktoréhokoľvek z jeho členov, NATO má kapacitu a odhodlanie prinútiť protivníka zaplatiť cenu, ktorá โดย šolskyneprikajateľnévíná a , ktorá โดย šak skylatorý prinútiť V rámci politiky NATO vytvárania neistoty ohľadom konkrétnych podmienok použitia jadrových zbraní má tento hucksterský jazyk ukázať životaschopnosť "obmedzeneájklovy", hllaugen. NATO ZOSTANE JADROVOU ÚNIOU O zložení jadrovych síl Vo vyhlásení Rady NATO z roku 2018 Severoatlantickej aliancie sa uvádza: „Pokiaľ มีตัวตนอยู่ jadrové zbrane, NATO musí zostať jadrovou alianciou. Strategické sily Únie, najmä USA, sú najvyšším garantom bezpečnosti spojencov. Nezávislé jadrové sily Spojeného kráľovstva a Francúzska plnia svoju vlastnú odstrašujúcu a odstrašujúcu úlohu a významne prispevajú k celkovej bezpečnosti Únie. NATO sa tiež spolieha na vopred rozmiesné jadrové zbrane, ktoré v Európe rozmiesnili Spojené štáty na Impaláciu jadrového odstrašovania. Poďme sa pozrieť na to, kto ovláda jadrové sily, čo zahŕňa pojem "jadrové zbrane" a čo zahŕňa pojem "jadrové zbrane NATO" Najvyšším vojenským vodcom NATO je Najvyššie veliteľstvo NATO v Európe, je tiež Strategickým veliteľstvom operácií NATO (SOC) กับ veliteľom spoločného veliteľstva (JC) สหรัฐอเมริกากับยูโร Za normálnych okolností sú jadrové sily สหรัฐอเมริกา พบ Európe Britské jadrové sily určené na presun do NATO sú podriadené náčelníkovi štábu obrany Veľkej Británie a lietadlá s dvojakým použitím krajín bloku, určáné na pridelenie do. "Jadrové zbrane" sú prostriedky ničenia (jadrové hlavice) a ich prostriedky ที่ dodávanie cieľov. Častejšie "jadrové zbrane" znamenajú jadrové hlavice. "Jadrové zbrane นาโต" nie súsúčtomvšetkýchjadrovýchzbraníวีdržbeSpojenýchštátov, VeľkejBritánieFrancúzskaเบียร์ IBA pojmom tohto súčtu - jadrovýchzbranípridelenýchวีprípadenúdzeSpojenýmištátmiVeľkouBritániou, ktoré Mozu možnopoužiť len เพื่อsúhlasom prezidenta สหรัฐอเมริกา predsedu vlády รัฐมนตรี Veľkej Británie vrchný veliteľ NATO v Europe Začnime Francúzskom, ktoré sa v roku 2010 vrátilo do vojenskej organizácie NATO, no ponechalo si svoje nezávislé a autonómne jadrové sily (štyri SSBN, asi 50 SDN, celkovo až 300 YaBZ) Francúzsko si vyhradzuje právo, nie USA, Británia alebo NATO, rozhodnúť, kedy a proti komu použije svoje jadrové zbrane. Doterajšie častejšie návštevy veliteľstiev jadrových zložiek francúzskych ozbrojených síl na veliteľstvách jadrových síl ozbrojených síl USA, ภาษาฝรั่งเศส o ทอม nezávislosť a autonómia svojich jadrových ซิล. Britské jadrové sily (štyri SSBN, 180-225 YaBZ) sú nezávislé. Plány ich použitia sú však koordinované s planmi USC ozbrojených síl สหรัฐอเมริกา Oficiálne sú jadrové sily tejto krajiny určené na začlenenie do jadrových síl NATO, preto plánovanie ich úloh vykonáva NMSC NATO, ale môžu byť použité iba na prína. อย่างเป็นทางการ súčasťou NATO alebo spolu so Spojenými štátmi, alebo nezávisle: oddelene จากสหรัฐอเมริกา a oddelene จาก NATO. Americké jadrové sily (14 SSBN, 66 ťažkých bombardérov, 450 ICBM, až 200 stíhacích bombardérov, celkovo až 3800 YaBZ) boli vždy prispievateľom k Strategykým a nestrategickým jadrovýTOm. Niekoľko prikladov ที่ illustraciu. Počas studenej vojny Európa niekedy vlastnila 24 až 30% อเมริกา jadrových zbraní. Redukcia jadrových zbraní กับ krajine iniciovaná prezidentmi Bushom viedla k tomu, že v rokoch 1994-2000 zostalo v Europe ซบราน Je zrejmé, že táto suma stačila na zabezpečenie meniacich sa bezpečnostných podmienok (เทดา potrieb v čase mieru, krízy a vojny). V rokoch 1991-2002 NATO prijalo การดำเนินการ niekoľko rozhodnutí na zníženie počtu lietadiel s dvojakým použitím a jednotiek s takýmito lietadlami. V dôsledku toho sa "nestrategické jadrové sily" NATO stali "nestrategickými jadrovými zbraňami". Americkí zákonodarcovia กับ roku 2011 zakázali redukciu nestrategických jadrových zbraní svojej krajiny v Europe. Po roku 2012 utíchli Reci o vytvoreníjednéhokonsolidovanéhovzdušnéhokrídlaนาโตnosičovjadrovýchzbraníวียุโรป Alebo Spojenýchštátoch, možnostizníženiazávislostiนาโต na nestrategickýchjadrových zbraniach zachovaníminimálnejúrovnejadrovýchSílวียุโรป A v roku 2013 SA วีspráve ministra obrany สหรัฐอเมริกาก่อน Kongres o jadrovej stratégiiSpojenýchštátovก่อนpoužitiejadrovýchzbraníวี podsekcii "Nestrategickéjadrové zbrane" požadovalo "zabezpečiťschopnosťrozmiestniťjadrové zbrane วีpredsunutých oblastiach na ťažkýchbombardérylietadlá s dvojakýmpoužitím na podporu rozšírenéhoodstrašovania a na zaistenie bezpečnosti spojencov หุ้นส่วน Spojených štátov. čo SA Tyka strategickýchjadrovýchSílนาโตpoznamenať treba, žeวี 60. 80. rokoch minuléhostoročiaSpojenéštátyamerické pridelili Najvyššiemu veleniu นาโตวียุโรปไตร SSBN ดังนั้น 48 pohotovosti SLBM วี, ich muníciu na zaručenépoužitieวีzáujme blok dosiahol PO prezbrojení na โพไซดอน SLBM 400 YaBZ V 90. rokoch bolo oficiálne potvrdené pridelenie amerických SLBM ก่อน Vrchné velenie NATO กับยุโรป Pravidelné volania amerických SSBN ทำ Veľkej Británie svedčia o pokračovaní tejto praxe flotilami oboch krajín. V RÔZNYCH STUPŇOCH PRIPRAVENOSTI Plány na použitie SLBM USA a Spojeného kráľovstva v záujme NATO SHC v Európe (aka napr. „hlavné núdzové možnosti“ – MCO) ก่อนถาวรกับก่อนหน้า Plany NATO na použitie nestrategických jadrových zbraní (ako napríklad „Selected Emergency Options“ – SCO) Plany úderných jadrových síl NATO sú koordinované s plánmi USC ozbrojených síl USA. Za normálnych okolností nie sú jadrové zbrane NATO zamerané, ako hovoria oficiálne dokumenty, na žiadnu krajinu. Vojenské ciele sa považujú za ciele pre jadrové útoky. Sudiac podľa vyhlásenia generálneho tajomníka NATO z roku 1992, veľké mestá boli vylúčené zo zoznamu cieľov pre jadrové útoky. Dá sa teda dospieť k záveru, že stredné a malé mestá neboli z tohto zoznamu vyškrtnuté a že zameranie sa na vojenské ciele v mestách zostáva Zložky jadrových síl NATO sú udržiavané กับ rôznej pripravenosti na použitie. Britské ssbn súpodľa icilnych สาธารณะpripravenéodpáťť slbm niekoľkodní po pi prijatí rozkazu na schopnosťodpáliť rakety všetkýchbojaschopnýchbojaschopnýchbojaschopných ssbn, ktorévstúpili do mora), Ale môžu rchlo prejsť a udržiavať ho po dlhú dobu (samozrejme, že sa myslí byť na hliadke SSBN). Hliadkovacie americké SSBN s 90 jadrovými hlavicami วีkaždejเป็น SLBM navrhnutýmiนาโตsú na štandardnýchúrovniach pripravenosti na odpálenie rakiet (je pozoruhodné, že na prelome storočí SA Ciel udržania pripravenosti amerických SSBN zmenil: "odstrašeniezastrašovaním A / Alebo odveta" ustúpila "strategickému obmedzovaniu zastrašovaním “). ในภาษา Po studenej vojne boli lietadlá dvojakého použitia založené v Európe udržiavané v dvoj- alebo trojstupňovej pripravenosti na použitie vo viacerých krajinvenách NATO (napríklad apriéklad) V rokoch 1991-1994 sa pripravenosť VOS počítala na hodiny a dni, potom na týždne, v roku 1999 bolo 50% pohotovosti VOS počítané na týždne a 50% - pripravenosšť počítané na mesiace v. มากกว่า 100% “เมเซียส” Ale už v roku 2017 bola najvyššia úroveň pripravenosti vypočítaná za 30 วัน V pripravenosti กลยุทธ์ ที่ nestrategických jadrových komponentov NATO je zjavný ความขัดแย้ง, ktorý spochybňuje úplnú spoľahlivosť takýchto ukazovateľov pripravenosti. Pripomeniem niektoré americké štandardy z 90. rokov: 600 jadrových ALCM bolo naložených na 30 bombardérov B-52 jedného vzdušného krídla za 36 hodín, zavesenie jadrovýna 24 ระเบิด 32 ระเบิด 32 ระเบิด -hodinovú prípravu na jadrové misie. Predstavte Si Situáciuci: Za Jeden Alebo Dva Dni Sú Tieto BombardéryNabité Jadrovou Muníciou A Lietajú Na Svoje Ciele V Europe, Slbm týždňov, kým sa dostanú do potrebnej pripravenosti na začatie jadrových útokov. หลังจากร็อคกี้ VLOOKUP bloku vyžaduje od ozbrojených síl zvýšiť úroveň bojaschopnosti, bojovej pripravenosti, prežitia a odstrašenia zastrašovaním. Implementácia týchto požiadaviek podľa jednotlivých medializovaných ข้อมูลข่าวสาร do určitej miery ovplyvnila nielen úroveň pripravenosti ÚOS. Udržiavanie riadnej úrovne bojaschopnosti bojovej pripravenosti jadrovýchSílนาโต je nemysliteľné bez vykonávaniacvičení, cvičení na veliteľskýchstanovištiach, cvičení na veliteľskýchstanovištiach, inšpekciícvičení s veliteľskými riadiacimi orgánmi, komunikácie, varovania pred jadrovými silami, zariadeniami jadrovýchzbranínosičmijadrové zbrane Pre svet neviditeľná práca na kontrole a testovaní pripravenosti jadrových síl NATO ที่ použitie sa vykonáva pravidelne v danej frekvencii. V našej vojenskej tlači v rokoch 2005 a 2013–2017 boli citované celkom zaujímavé čísla o intenzite a rozsahu takýchto opatrení praktizovaných v OK ozbrojenýchél USA v ประเทศสหรัฐอเมริกา Zapadne media o tom neradi hovoria. Len občas prenikne do médií správa o výcviku účastníkov veliteľského nácviku opatrení na podmienečné použitie jadrových zbraní (napríklad z územia nových krajíve) หมู่บ้าน tucet lietadiel s dvojakým použitím niekoľkých krajín NATO (v rámci aktivít súvisiacich s jadrovou energiou, ako je Steadfast NXXX). Logika informačnej vojny USA และ NATO proti Ruskej federácii naďalej funguje Západní výskumníci dokonca กับ roku 2018 tvrdili, že Severné Osetsko NATO nerobilo cvičenia namierené proti Rusku, znížilo počet výcvikových podujatí súvisiacich s jadrovými zbradóvými zbrai zbrai zbrai zbra Informácie o konaní takýchto výcvikových podujatí v Ozbrojených silách สหรัฐอเมริกา v Európe v médiách sú tabu. พีระมิดา คอนโทรลติ v นาโต้ สโปโลญ อูโลฮี o plánovaní použitia jadrových zbraní kladie USA และ NATO CDF. Konštrukcia riadiacej pyramídy zodpovednej za prijímanie a implementáciu rozhodnutí o použití jadrových zbraní กับ USA a NATO je prakticky rovnaká. Nižšie - กับ Spojených štátoch Výbor náčelníkov štábov (KNS) ดังนั้น spoločným štábom (Osh) a Vojenský výbor NATO (VC) náčelníkov štábov ozbrojenýlench síl čin čen v strede - v USA รัฐมนตรี obrany กับ NATO - Skupina pre jadrové plánovanie (NSG) ministrov obrany krajín bloku; na vchole - v ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา v Severoatlantickej aliancii - Rada NATO hláv štátov และ vlád krajín bloku Poradie akcií กับ USA alebo NATO กับ prípade prechodu na použitie jadrových zbraní je nasledovné Predseda JSC สหรัฐอเมริกา / predseda VC NATO radí ich politickému vedeniu pri používaní jadrových zbraní; ประธานาธิบดี รัฐมนตรี obrany สหรัฐอเมริกา / Rada NATO และ NSG NATO rozhodujú o použití jadrových zbraní; Náčelníkgenerálnehoštábuอเมริกา / najvyššíveliteľนาโตวียุโรปVypracúva oznamuje vykonávateľompríkaz prezidenta อเมริกา / Rady นาโต o použitíjadrovýchzbranízároveň poskytuje Kody na odblokovanie jadrovýchzbraní (T J veliteľstvoNajvyššieho velenia strategického velenia operáciíนาโต..); Jadrové sily สหรัฐอเมริกา / Jadrové sily NATO začínajú plniť rozkazy. Najdôležitejšie tu je, že americké jadrové zbrane majú blokádu (britské jadrové zbrane podľa nich takuto schopnosť nepotrebujú), bez ktorej nevybuchne žroviad. V americco-britskom jadrovom tandeme hrajú vedúcu úlohu Spojené štáty americké. takżeวีskutočnosti, berúcทำúvahyfrancúzskevyhýbanie SA oficiálnemu vstupu ทำjadrového fondu นาโตjedinýveliteľskýอวัยวะวีSpojenýchštátochนาโต, ktorý rozhoduje o ทอมčipoužitiejadrovýchzbraní Bude Alebo nebude len americkými silami, Alebo IBA ozbrojenými silami นาโต Alebo všetkými silami สหรัฐอเมริกา และ NATO spoločne, je prezidentom Spojených štátov amerických. ก่อน jadrovú "demokraciu" ปะทะ NATO je typický názor vyjadrený v novembri 1957 americkým ministrom zahraničných vecí Johnom Fosterom Dullesom. Na otázku na tlačovej konferencii, či โดย európske vlády mohli mať právo vetovať použitie jadrových zbraní NATO, odpovedal: "Nie, nemyslím si, žekoše añu mať. วีคนใช้” SÚ SKRATKY SKUTOČNE Všeobecnéznižovaniejadrovýchzbraníสหรัฐอเมริกา Bolo spôsobenéeufóriou Z eliminácieideologickéhonepriateľa, dôsledkovpochopením "jadrovej zimy" v dôsledkumasívnehopoužitiajadrovýchzbraní, predzvesťou hroziaceho kolapsu strategickéhojadrového Sily Ruskej federácieวีdôsledkudemilitarizácie rozkladu ekonomiky krajiny, zníženiepočtustrategických objektov určených na zničeniejadrovými zbraňami na území Ruskej federácie, uvedomenie si neužitočnostitaktickýchjadrovýchzbraní ( "bojové zbrane" ") ก่อนarmádunámorníctvoSpomínam si na slova prezidenta Georgea ดับบลิว Busha, ktoré vyslovil na Chicagskej Rade ก่อนzahraničnévzťahyวี roku 1992 :." Demokrati วี Kremli Mozu zaručiť Nasu bezpečnosťspôsobom, ktorýโดย Sa nikdy Nedal dosiahnuť pomocou jadrových rakiet. "Nie je tiežnáhoda, žeวี roku 1997 Spojenéštátyamericképočítali s úplnýmzánikomvšetkých ICBM strategickýchraketovýchSílvyrobenýchฝัก sovietskou vládouวี roku 2009 Degradáciaostatných komponentov ruskej jadrovej triad y sa zdala nevyhnutná a reprodukcia dokonca aj jednohlavicových ICBM กับ akomkoľvek významnom rozsahu sa zdala nereálna. Zníženie Počtu Amerických Jadrových Bômb Rozmiestnených v Európe z 1700 (ASI 300 z Nich Bolo Určených Pre Uos Európschich Spojencov) V 80. Rokoch Na 180 V Roku 2009 Bolo Kompenzované Čiaszaretskam. federácie, v dôsledku čoho bolo taktické letectvo NATO v dosahu UOS Okrem predtým umiestnených základní SSBN Severnej flotily, základne niekoľkých divízií ICBM Prirodzene, Americania ťažili Z núteného odklonu niektorýchnašichstrategickýchjadrovýchSíl ZO zariadeníวีSpojenýchštátochทำzariadení s VOS วียุโรป ZO skráteniačasu letu VOS na ich určené ciele, keď Boli takétolietadlározmiestnenéวีblízkosti hranicu s Ruskou federáciou Spojenéštáty si dobre uvedomujú, žeamerickéjadrové Bomby rozmiestnenéวียุโรปsúviditeľnýmindikátorom lojality tejto krajiny k jej záväzkurozšíriťjadrovéodstrašovanie, Najma วีočiachmladýchčlenovนาโตเป็น obvineniam Moskvy Z toho, že Rusko vykonáva "cvičenieวี obmedzenom rozsahu" jadrových zbraní najskôr „prispejú k zvýšeniu finančných výdavkov európskych krajín NATO na zvýšenie bojaschopnosti, bojaschopnosti a prežitia ich nosichov zádrovín. Spoločné ozbrojené sily NATO modelu z roku 2018 Porovnajte สา Ak SA potom วีprípadeท้องฟ้าของสงครามวีpobaltskýchštátochplánovalosústrediťวีpriľahlých oblastiach ทำ 30 DNI zoskupenie นาโตpozostávajúce Z 18 pozemnýchdivízií 66 letiek taktického letectva vzdušnýchSílšiestichviacúčelovýchnámornýchlietadlových LODI skupín, teraz นาโต len plánujedosiahnuťวี roku 2019 možnosť nasadenia วี niektorých alebo กับ oblasti na rovnakých 30 วัน 30 mobilných práporov SV, 30 สุภาพสตรี ปล่อย taktického letectva vzdušných síl a 30 vojnových lodí námorníctva. Za posledných 30 rokov sa zásoby jadrových zbraní USA v Európe znížili viac ako 20 krát, ale jadrové zbrane USA tam zostali v dôsledku rozirovania členstva v rajraníh ในประเทศสหรัฐอเมริกา ทำ Ruskej federácie sa zmenila z nestrategickej na Strategykú. Pozoruhodny je rozsah kapacity americkych jadrovych zbraní pridelenych นาโต. ที่ americkom SLBM sú jadrové hlavice s konštantnou silou výbuchu 100 a 475 kt. Jadrové bomby B61 zostávajúce v Európe s prepínateľným ekvivalentom TNT poskytujú silu výbuchu 0.3 / 1.5 / 60/170 kt ก่อน B61-3 a 0.3 / 1.5 / 10/45 kt ก่อน B61-4 Je pozoruhodné, že novšie a menej výkonné bomby B61-10 s prepínateľným ekvivalentom 0.3 / 5/10/80 kt, predtým umiestnené v Európe, boli vyradené z prevádzky v. roku 2016 rokos ... เวอร์ชัน 20. presnú jadrovú bombu B61-12. V blízkej budúcnosti sa určitý počet amerických SLBM stane monoblokom, ktorý dostane YaBZ s kapacitou asi 5 kt. มากกว่า Možno sa Spojené štáty stanú pre NATO darcom nielen takýchto SLBM, ale aj nových jadrových riadených striel odpaľovaných z mora s jadrovými hlavicami s nízkouťin. Napriek svojim relatívnym obmedzeniam je jadrová munícia určená Američanmi na prideľovanie Strategykého velenia NATO pre SLBM USA a VOS európskych krajín NATO a USA กับ podobe niekoľkých stoviek stoviech. vytvára trvalú hrozbu ก่อน Ruskú federáciu a môže sa stať rozbuškou jadrového konfliktu. Jadrové zbrane นาโตrozmiestnenéวียุโรป (presnejšieamerickéjadrové Bomby วียุโรป) naďalejzostávajúก่อนSpojenéštátyamerické ako štít, ktorý im umožňujeskrývať SA pred individuálnouzodpovednosťou Za možnépoužitie ich jadrovýchzbraníAmeričanmiวียุโรปpresúvaťkolektívnuzodpovednosťEurópanov Z นาโต ako meč , ktorý dopĺňa arzenál zbraní Strategykých jadrových síl สหรัฐอเมริกา.
Vráťme sa k znižovaniu jadrových zbraní สหรัฐอเมริกา a zadržiavaniu jadrových bômb v Europe. สถานะ posudzovaní týchto činov treba vychádzať z čisto sebeckých záujmov Spojených štátov, maskovaných euroatlantickou solidaritou, a z naivného presvedčenia Severoameričanov, สหรัฐอเมริกา
ณชิตวา ...