บ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟ: จะหาได้ที่ไหน ทบทวนทฤษฎีที่มาของ Slavs ปัญหาของบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟตะวันออกโดยสังเขป

บ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟ

สำหรับการวิเคราะห์ความลับและความลึกลับของชาติพันธุ์สลาฟเพิ่มเติมถึงเวลาที่จะต้องระบุตำแหน่งของบ้านบรรพบุรุษสลาฟอย่างถูกต้อง คำจำกัดความควรทำตามพารามิเตอร์สองประการ: ภูมิศาสตร์และตามลำดับเวลา ทั้งโดยสิ่งนั้นและโดยพารามิเตอร์อื่น ๆ จำเป็นต้องกำหนดค่อนข้างเฉพาะเพื่อหลีกเลี่ยงคาถาทางวิทยาศาสตร์เช่น: "ในพื้นที่อันกว้างใหญ่ของพื้นที่ดังกล่าวและภูมิภาคดังกล่าวอันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและพหุภาคีของชุมชนชาติพันธุ์ต่างๆ - กระบวนการที่เป็นที่รู้จักของการแบ่งแยกทางชาติพันธุ์และการรวมกลุ่มเกิดขึ้น กระบวนการระหว่างชาติพันธุ์และระหว่างภาษาส่งผลให้เกิด ... เป็นต้น" มีสูตรที่ลึกซึ้งดังกล่าวมากมายในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์

ฉันจะไม่วิเคราะห์ประวัติของปัญหาและรุ่นของบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟที่เสนอก่อนหน้านี้เพื่อไม่ให้ทำงานใหม่ที่คนอื่นทำไปแล้ว ผู้สนใจอ้างอิงหนังสือของ ว.บ. Kobychev "ในการค้นหาบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟ" ซึ่งคำถามเหล่านี้ถูกนำเสนออย่างสมเหตุสมผลแม้ว่าผู้เขียนเองยังคงงงงวย: ไม่มีรุ่นที่เสนอให้ทนต่อการวิจารณ์อย่างจริงจัง แต่ในบทก่อนหน้านี้ เราได้วางรากฐานที่มั่นคงสำหรับการค้นหาเวอร์ชันที่จะต่อต้านการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง

ยังคงเป็นข้อยกเว้นฉันจะพิจารณาสั้น ๆ ว่าเป็นที่นิยมมากที่สุดและได้รับการส่งเสริมอย่างแข็งขันที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ รุ่นของบ้านบรรพบุรุษสลาฟ เป็นเวลานานที่สุดอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอจะนำเสนอในเอกสารของ BA ไรบาคอฟ. ในเอกสารพื้นฐานฉบับหนึ่งของเขา เขาได้ให้แผนที่บ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟจากปากแม่น้ำโอเดอร์ทางทิศตะวันตกถึงต้นน้ำของแม่น้ำเซมทางทิศตะวันออก ผลที่ได้คือแถบยาวและกว้างซึ่งครอบครองส่วนสำคัญของยุโรปตะวันตกและขยายออกไปจนถึงยุโรปตะวันออก บ้านบรรพบุรุษขนาดใหญ่ในแง่ของพื้นที่ ยิ่งกว่านั้น ตั้งอยู่ในสองเขตภูมิรัฐศาสตร์ ในเอกสารอื่นตามผลงานของ B.V. Gornunga (เธอจัดการกับก่อนหน้านี้) ซึ่งเห็นได้ชัดว่า B.A. Rybakov เห็นด้วยอย่างยิ่งในตอนแรกมีการกล่าวกันว่าชาวอินโด - ยูโรเปียนที่เก่าแก่ที่สุดเกิดขึ้นในแอ่งของแม่น้ำดานูบตอนกลางและตอนล่างและบนคาบสมุทรบอลข่าน เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น Rybakov ไม่ได้พูดโดยตรง แต่ในสหัสวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช NS. ในความเห็นของเขา ชาวอินโด-ยูโรเปียนมีอยู่แล้ว ในงานนี้ หากผู้อ่านจำได้ วันที่แบบมีเงื่อนไข 4000 ปีก่อนคริสตกาล ถือเป็นจุดเริ่มต้นของชุมชนภาษาอินโด-ยูโรเปียน e. และก่อนหน้านั้นก็มีชุมชนภาษา Nostratic และแน่นอนว่าอยู่ผิดที่ วลี: "เกือบหนึ่งพันปี (ตั้งแต่กลางสหัสวรรษที่ 5) มีการตั้งถิ่นฐานของชาวนาอินโด - ยูโรเปียนในภาคเหนือ" - ทำให้ประวัติศาสตร์ของชุมชนอินโด - ยูโรเปียนอย่างน้อย 500 ปี ชนเผ่าของไลน์เทปเซรามิกได้รับการประกาศให้เป็นชาวอินโด-ยูโรเปียน Trypillians ยังเป็นชาวอินโด - ยูโรเปียน ทำไม? หลักฐานอะไร? เหล่านี้ไม่ได้รับ

หน้าถัดไปอธิบายสถานการณ์ในสหัสวรรษที่ 4 ก่อนคริสตกาล BC: เมื่อถึงเวลานั้นนักภาษาศาสตร์กำลังพูดถึง "บรรพบุรุษภาษาศาสตร์ของชาวสลาฟ" อย่างแน่นอน ที่นี่วัฒนธรรม Trypillian ได้รับการประกาศไม่เพียง แต่ชาวอินโด - ยูโรเปียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Proto-Slavic (Proto-Germans, Proto-Celts, Proto-Romans, Proto-Hittites, Proto-Indians, Proto-Iranians และมันเปลี่ยนไป มีโปรโต - สลาฟอยู่แล้ว) มีการบันทึกการเชื่อมต่อของภาษาสลาฟกับ Hittite, Armenian และ Indian รวมถึง Dacian-Mizian (ไม่ใช่ Thracian) (ภาษา Dacian เป็นที่รู้จักหรือมีพจนานุกรมของภาษา Thracian หรือไม่)

แล้วบีเอ Rybakov อธิบายถึง "ยุคทองของ Eneolithic" เมื่อ Pre-Slovens ทำตามขั้นตอนที่ประสบความสำเร็จต่อไปตามเส้นทางแห่งความก้าวหน้าและยุคสำริดเริ่มต้นขึ้นซึ่ง Pre-Slovens ในฐานะผู้จับเวลาเก่ารู้สึกสบายใจ นี่คือสิ่งที่เขาได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับ Proto-Slavs ในยุคสำริด: “เมื่อสถานการณ์มีเสถียรภาพในกลางสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช จ. ชุมชนโบราณคดีที่มีเสถียรภาพจึงเกิดขึ้น บางครั้งค่อนข้างมีนัยสำคัญในด้านปริมาณ ข้อเท็จจริงที่ว่านักภาษาศาสตร์บนพื้นฐานของสัญญาณทางภาษาศาสตร์ได้กล่าวถึงช่วงเวลานี้ว่าการแยกเทือกเขาโปรโต - สลาฟออกจากส่วนที่เหลือของบรรพบุรุษอินโด - ยูโรเปียนทำให้สามารถนำข้อมูลทางภาษาศาสตร์เข้าใกล้ข้อมูลทางโบราณคดีมากขึ้น นักภาษาศาสตร์ทำเองโดยเน้นที่วัฒนธรรม Tszyniecko-Komarov ของศตวรรษที่ 15-12 BC NS. ตามการพิจารณาทางภาษาศาสตร์ทั้งหมดที่น่าพอใจ ” (นักภาษาศาสตร์ที่ชาญฉลาดเหล่านี้เป็นคนดีแค่ไหน!)

ไม่สะดวก แต่จำเป็นต้องเตือนอีกครั้งว่าในช่วงกลางสหัสวรรษที่สองก่อนคริสต์ศักราช NS. ไม่มีชุมชน Proto-Indo-European เป็นเวลานาน มีชนเผ่าและผู้คนที่พูดภาษาของกลุ่ม Centum และภาษาของกลุ่ม Satem และใช้ชีวิตที่แตกต่างกันมาก และจากสิ่งที่ "ชนเผ่าอินโด - ยูโรเปียนอื่น ๆ " โปรโต - สลาฟสามารถแยกตัวเองได้หากในเวลานั้นชาวอินโด - ยูโรเปียนตั้งรกรากจากยุโรปกลางไปยังอินเดียตอนกลางและท่ามกลางมวลมนุษย์จำนวนมากนี้ไม่มีบรรพบุรุษที่พัฒนาเต็มที่ แต่เป็นประชาชน ตัวอย่างเช่น Hittites, Mitannians, Achaeans

ไกลออกไป. ฉันพูดซ้ำอีกครั้งว่าภาษาโปรโต - สลาฟไม่สามารถแยกออกจากลำต้นภาษาอินโด - ยูโรเปียนซึ่งไม่มีอยู่ในยุคสำริด มีกิ่งก้านของต้นไม้ภาษาอินโด-ยูโรเปียนซึ่งก่อให้เกิดภาษาใหม่ ในบรรดาภาษาของกลุ่ม Satem ภาษา Balto-Slavic-Illyrian ก็โดดเด่นเช่นกัน ภาษาถิ่นหนึ่งของสาขานี้ในคราวเดียวกลายเป็นภาษาสลาฟโปรโต และมีการแยกภาษาโปรโต-บอลติกและโปรโต-สลาฟเมื่อไม่ถึงสามพันปีก่อน

ไกลออกไป. หาก "บรรพบุรุษภาษาศาสตร์ของชาวสลาฟ" ปรากฏในสี่พันปีก่อนคริสต์ศักราช จ. แล้วเหตุใด "ความโดดเดี่ยว" จึงเกิดขึ้น 2,000 ปีต่อมา? อะไรคือองค์ประกอบของ "ภาษาโปรโต - สลาฟ" ในช่วงระยะเวลาอันยาวนานนี้ในระหว่างที่ภาษาถิ่นที่ใกล้เคียงของภาษาหนึ่งกลายเป็นภาษาที่เป็นอิสระและเข้าใจยากซึ่งกันและกัน?

ไกลออกไป. หากนักภาษาศาสตร์ดึงความสนใจไปที่วัฒนธรรม Trzynets-Komarov ตามการพิจารณาของพวกเขา พระเจ้าอวยพรพวกเขา - พวกเขาไม่เข้าใจในโบราณคดีมากไปกว่าที่ผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ทำในภาษาสวาฮิลี แต่ถ้านักภาษาศาสตร์ไม่ยอมให้มีการแทรกแซงของนักประวัติศาสตร์ในสังฆมณฑล นักประวัติศาสตร์จะยอมให้ตัวเองรับการบุกรุกของนักภาษาศาสตร์แบบกึ่งรู้หนังสือได้อย่างไร?

ไกลออกไป. มันไม่ได้เกิดขึ้นตั้งแต่ยุคสำริดมีวัฒนธรรมทางโบราณคดีที่หลากหลายและจนถึงศตวรรษที่หก NS. NS. "แจก" ethnos เดียวด้วยภาษาเดียว วัฒนธรรมทางโบราณคดีที่แตกต่างกัน - สายการพัฒนาที่แตกต่างกัน, กลุ่มชาติพันธุ์ที่แตกต่างกันจะถูกสร้างขึ้น, ที่ดีที่สุดคือความสัมพันธ์ที่ห่างไกล วัฒนธรรมหนึ่งต้องซึมซับ ซึมซับส่วนที่เหลือ (ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น) เพื่อให้เกิดเอธนอสเดียวเข้ามาแทนที่

ตอนนี้เกี่ยวกับขอบเขตของบ้านบรรพบุรุษสลาฟจากปากของโอเดอร์ไปจนถึงต้นน้ำลำธารของ Seim บริเวณนี้มีขนาดค่อนข้างใหญ่และมีภูมิทัศน์ทางธรรมชาติที่หลากหลาย หาก Pre-Slavs ครอบครองดินแดนนี้ตั้งแต่ยุคสำริดแล้วอย่างน้อยก็ควรจะเป็นเจ้าของชายฝั่งทะเลบอลติกและอาศัยอยู่ที่นั่นเป็นเวลานาน แต่มีข้อสังเกตมานานแล้วว่าคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงในทะเลนั้นไม่มีในภาษาโปรโต - สลาฟ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สนับสนุนความจริงที่ว่าทั้ง Lusatian หรือ Pomorian หรือวัฒนธรรม Przeworian ที่ได้มาจากเอกลักษณ์ของสลาฟหรือโปรโต - สลาฟ

แม้จะมีทุกอย่าง แต่ก็ยังถือว่า Pre-Slavs อาศัยอยู่ในดินแดนที่กำหนดก็ต้องให้คำตอบ: พวกเขาจัดการอย่างไรเพื่ออนุรักษ์วัฒนธรรมและที่สำคัญที่สุดคือความสามัคคีทางภาษาตลอดหลายพันปี? ให้ฉันอธิบาย หลายเผ่า (เช่น โปรโต-สลาฟ) อาศัยอยู่ในดินแดนอันกว้างใหญ่นี้ โดยปกติแต่ละเผ่าจะมีภาษาถิ่นของตนเอง ชนเผ่าต่าง ๆ ถูกแยกออกจากกันโดยแม่น้ำภูเขาสูง (ฉันเตือนคุณว่าคาร์พาเทียนผ่านกลางอาณาเขตที่ระบุไว้) มีส่วนร่วมในการปะทะทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน: ของพวกเขาในตะวันตกของพวกเขาในตะวันออกมีอยู่ ภายใต้กรอบของวัฒนธรรมทางโบราณคดีต่างๆ อย่างไรก็ตาม ปาฏิหาริย์ที่เข้าใจยาก พวกเขายังคงรักษาภาษาเดียวไว้จนถึงศตวรรษที่ 6 NS. NS. นับแต่นั้นเป็นต้นมา มันก็เริ่มสลายไป แม้ว่าก่อนหน้านั้นจะมีความสามัคคีเป็นพันๆ ปีก็ตาม แต่ในช่วงหลายพันปีมานี้ มีการพัฒนาที่ก้าวหน้าอย่างมากซึ่งช่วยกระชับความสัมพันธ์ เกิดอะไรขึ้นในศตวรรษที่ 6 ที่ภาษาโปรโตภาษาสลาฟเริ่มสลายตัวไม่เพียง แต่ในดินแดนที่พัฒนาขึ้นใหม่ แต่ยังอยู่ในดินแดนที่เสนอให้ถือว่าเป็นบ้านของบรรพบุรุษด้วย? ก่อนหน้านั้น มันยังคงมีอยู่อย่างน้อย 2,000 ปี แม้จะมีการขึ้นๆ ลงๆ ทางประวัติศาสตร์ การเมือง ชาติพันธุ์ และแม้แต่สภาพอากาศก็ตาม ช่วงเวลานี้ (2000 ปี) ยาวนานกว่าช่วงเวลาที่แยกเราออกจากชุมชนภาษาสลาฟทั่วไป (ประมาณ 1500 ปี) และภาษาสลาฟสมัยใหม่ต่างกันอย่างไร!

ภาษาใด ๆ มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นภาษาอิสระ และมีเพียงประสบการณ์ทางวัฒนธรรม เศรษฐกิจ และการเมืองร่วมกันเท่านั้นที่รักษาภาษาเดียวสำหรับดินแดนขนาดใหญ่ ประสบการณ์ดังกล่าวแม้ในสมัยของเราไม่ได้ไปไกลกว่าภูมิภาค: ภาษาอเมริกาเหนือแตกต่างจากภาษาอังกฤษแล้วภาษาละตินอเมริกาจากสเปน บทบาทของขอบเขตทางภูมิรัฐศาสตร์ในกระบวนการทางประวัติศาสตร์และชาติพันธุ์เขียนไว้ตอนต้นของงานโดยอ้างอิงถึงข้อเท็จจริง ผมขอเตือนคุณว่าระหว่างยุโรปตะวันตกและยุโรปตะวันออก ตามแนวชายแดนเก่าของสหภาพโซเวียต มีพรมแดนทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างสองภูมิภาคที่มีประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และความคิดต่างกัน ชายแดนนี้ยังมีอยู่ในสมัยโบราณ เมื่อผู้ถือวัฒนธรรม Sosnitsa ย้ายไปทางตะวันตก ลูกหลานของพวกเขาก็กลายเป็นผู้ถือวัฒนธรรม Lusatian ซึ่งแตกต่างจาก Sosnitsk ในทางตรงกันข้าม เมื่อผู้ขนส่งวัฒนธรรม Pomor "กิน" วัฒนธรรม Lusatian และย้ายไปทางตะวันออก ลูกหลานของพวกเขากลายเป็นพาหะของวัฒนธรรม Zarubintsy ของยุโรปตะวันออก ยิ่งกว่านั้นลูกหลานของ Pomors ได้สร้างสองวัฒนธรรม: Przeworsk และ Zarubinets และพรมแดนระหว่างพวกเขาผ่านไปตามแนวภูมิรัฐศาสตร์ ต่อมาพรมแดนระหว่างชาวสลาฟตะวันตกและตะวันออกก็ผ่านไปที่นั่น

ฉันถูกขอให้เชื่อว่าพรมแดนทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งตัดอาณาเขตของ "บ้านบรรพบุรุษ" ครึ่งหนึ่งไม่ได้รบกวนการรักษาความสามัคคีของชาวสลาฟเป็นเวลาสองพันปีแล้ว "จำ" เกี่ยวกับความรับผิดชอบของฉันในทันใด

เกี่ยวกับวัฒนธรรม Trzyniecko-Komarov ไม่มีหลักฐานของลักษณะโปรโต - สลาฟยกเว้นว่าหลังจากสองพันปีพบว่าชาวสลาฟอยู่ในดินแดนเดียวกัน หากวัฒนธรรมทางโบราณคดีมีอยู่ในอาณาเขตเดียวกันด้วยช่วงเวลาสองพันปี อาจพบความต่อเนื่องระหว่างวัฒนธรรมเหล่านี้ในวัฒนธรรมทางวัตถุ แต่สิ่งนี้ไม่ได้หมายถึงความต่อเนื่องทางชาติพันธุ์ของทั้งสองเลย จำเป็นต้องมีหลักฐาน หากไม่มีสิ่งโดยตรง ทางอ้อมก็จะลงมาด้วย แต่คุณไม่สามารถสร้างสมมติฐานบนพื้นฐานของการคาดเดาได้ ส่วนก่อนหน้านี้ได้กล่าวถึงวัฒนธรรม Trzyniecko-Marov แล้ว ที่นั่นฉันได้ให้หลักฐานตามสถานการณ์ว่าผู้ถือครองวัฒนธรรมนี้พูดภาษาของกลุ่ม Centum และน่าจะเป็นญาติของ Pro-Germans ต่อมาพวกเขาถูกหลอมรวมโดยผู้มาใหม่จากตะวันออกซึ่งพูดภาษาของกลุ่ม Satem และสร้างวัฒนธรรม Lusatian ในคะแนนนี้ มีการนำเสนอหลักฐานทางอ้อมด้วย เนื่องจากไม่มีหลักฐานโดยตรงและไม่สามารถเป็นได้ ถ้าใครไม่เห็นด้วย ก็มีมูลเหตุให้ทะเลาะกันได้ แต่จะมีเหตุผลใดในการอภิปรายหากเวอร์ชันนี้นำเสนอตามหลักการ "ดูเหมือนว่าสำหรับฉัน"

และสุดท้ายเกี่ยวกับ "บ้านบรรพบุรุษ" ดังกล่าว ฉันจะถามอีกครั้ง: เหตุใดจึงไม่มีผู้เขียนโบราณกล่าวถึงชุมชนชาติพันธุ์และภาษาศาสตร์ขนาดใหญ่เช่นนี้ แม้ว่าความรู้ของนักวิชาการโบราณจะขยายไปถึงสแกนดิเนเวียก็ตาม

นักภาษาศาสตร์ได้นำเสนอความสับสนมากมายในเรื่อง Pre-Slavs และเกี่ยวกับบ้านของบรรพบุรุษสลาฟ ที่นี่ฉันจะต้องทำซ้ำบางสิ่งบางอย่างแม้ในเครื่องหมายคำพูด นี่คือหนึ่งในนักภาษาศาสตร์สลาฟที่ใหญ่ที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ เอฟ.พี. นกฮูก. เขาเป็นผู้เขียนเอกสารสำคัญสองฉบับ: หนึ่ง - เกี่ยวกับที่มาของภาษาสลาฟ, ที่สอง - เกี่ยวกับที่มาของภาษาสลาฟตะวันออก เนื่องจากวิทยานิพนธ์พื้นฐานในเอกสารทั้งสองฉบับตรงกัน ให้เราเอาสองของนั้นมา เพราะมันออกมา 10 ปีต่อมา (1972)

ต่างจากเพื่อนร่วมงานหลายคน เขาปฏิเสธสมมติฐานของเอกภาพทางภาษาศาสตร์ของเยอรมัน-สลาฟ-บอลติก แม้ว่าเขาจะไม่ได้ระบุถึงความไร้สาระของสมมติฐานดังกล่าว เขายังระบุด้วยว่า: "ไม่มีวัฒนธรรมทางโบราณคดีเดียวที่นักโบราณคดีทุกคนจะนิยามเป็นเอกฉันท์ว่าโปรโต-สลาฟ" (หน้า 23) เขาตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าภาษาโปรโต - สลาฟได้รับการเก็บรักษาไว้จนกว่าจะมีการตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟอย่างแพร่หลาย (หน้า 28-29) ในตอนเริ่มต้นของงานของเขา เขาเขียนว่า: “การศึกษาเชิงประวัติศาสตร์เปรียบเทียบของภาษาสลาฟช่วยให้เราสร้างภาษาสลาฟทั่วไปในสมัยโบราณขึ้นใหม่เป็นหน่วยภาษาศาสตร์ที่แท้จริงซึ่งมีอยู่หลายศตวรรษและหยุดอยู่ประมาณวันที่ 6-7 ศตวรรษ. NS. NS." (หน้า 6) ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าการสลายตัวของภาษาโปรโต - สลาฟเริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 6 NS. NS. ดีจัง!

ต่างจากนักประวัติศาสตร์ที่มีตำแหน่งสูงบางคน เขารู้ว่าครั้งหนึ่งเคยมีชุมชนภาษาบอลโต-สลาฟ (หน้า 14) นั่นคือภาษาสลาฟโปรโต- หน้า 14) แต่เขาพูดเรื่องนี้ค่อนข้างแปลก

“อย่างที่คุณทราบ ชุมชนภาษาบอลโต-สลาฟถูกตีความในรูปแบบต่างๆ นักวิชาการบางคนมีแนวโน้มที่จะอธิบายว่ามันเป็นมรดกของภาษาโปรโตภาษาบอลโต - สลาฟในขณะที่คนอื่น ๆ คิดว่ามันเป็นผลมาจากการบรรจบกันและการติดต่อรอง” (หน้า 14)

"การบรรจบกันของภาษา" คืออะไร? กลไกของมันคืออะไร, ผลลัพธ์, คำนี้เข้าใจอะไรโดยทั่วไป? หากสามารถยกตัวอย่างจากประวัติศาสตร์ได้เพียงบางส่วนเกี่ยวกับการบรรจบกันของภาษาของ F.P. นกฮูก. แต่เขาไม่ได้อ้างอิง แต่พูดต่อ: “ดังนั้น ภาษาสลาฟทั่วไปในช่วงครึ่งหลังของสหัสวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช NS. มีการบรรจบกันอย่างไม่มีเงื่อนไขกับภาษาบอลติกโบราณ ... ” (หน้า 16)

จากวิทยานิพนธ์นี้พบว่าในช่วงครึ่งหลังของสหัสวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช NS. ภาษาสลาฟทั่วไปหรือโปรโต - สลาฟมีอยู่แล้วและเริ่ม "บรรจบ" กับทะเลบอลติก ... ด้วยเหตุผลบางอย่างภาษาถิ่นไม่ใช่ภาษา เป็นผลให้ทุกอย่างยังคงอยู่ในความมืด: มีความสามัคคีทางภาษาบอลโต - สลาฟหรือไม่และถ้ามีการแยกเกิดขึ้นเมื่อใดและถ้าเป็นเช่นนั้นเหตุใด "การบรรจบกัน" จึงเกิดขึ้นอีกและทำไม “การบรรจบกัน” ไม่ได้จบลงด้วยการผสานภาษา? โดยทั่วไปตลอดเอกสารของ ส.ป.ก. นกฮูกนกอินทรีพูดหลายครั้งเกี่ยวกับภาษาสลาฟทั่วไปในช่วงครึ่งหลังของสหัสวรรษที่ 1 NS. ควรเข้าใจหรือไม่ว่าภาษาสลาฟทั่วไปเกิดขึ้นเมื่อสิ้นสุดยุคสำริด? นักภาษาศาสตร์มีคำถามเดียวกับนักประวัติศาสตร์: ความสามัคคีทางภาษาศาสตร์ได้รับการเก็บรักษาไว้เป็นเวลานับพันปีโดยปาฏิหาริย์ใดในชุมชนที่ตั้งรกรากอยู่ในเขตภูมิรัฐศาสตร์ที่แตกต่างกัน?

ข้อสรุปที่น่าเศร้าเกิดขึ้นเกี่ยวกับคุณภาพของงานที่ทำในอดีต หากสิ่งนี้เขียนขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์ ... และยังไม่มีแหล่งอื่นในการค้นหาความจริง เราจะต้องใช้ประโยชน์จากสิ่งที่อยู่ในการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ อย่างน้อยก็เพื่อรวบรวมเนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริงและข้อสรุปเบื้องต้น

ความจริงที่ว่าภาษาบอลติกและสลาฟเปิดเผยความสัมพันธ์ที่เก่าแก่อย่างชัดเจนเป็นที่เข้าใจกันตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 เอ็มวี โดยทั่วไปแล้ว Lomonosov ถือว่า Balts เป็นสาขาหนึ่งของ Slavs ภาษาศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 19 ถือว่าภาษาบอลติกมาจากกลุ่ม Satem (ชื่อชั่วคราว "Europa-Satem" ถูกเสนอก่อนหน้านี้สำหรับงานนี้) โดยกำหนดให้เป็นสาขาที่แยกจากกันของภาษาอินโด - ยูโรเปียน แต่รับรู้ถึงความสัมพันธ์ที่ห่างไกลระหว่างภาษาบอลติกและภาษาสลาฟ . แม้ว่าจะมีฝ่ายตรงข้ามของความคิดเห็นนี้ ที่มีชื่อเสียงที่สุดในหมู่พวกเขาคือ I.A. โบดูอิน เดอ กูร์เตอเนย์ เขายืนยันตำแหน่งของเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่าชาวสลาฟหลอมรวม Balts จำนวนมากในกระบวนการของการตกตะกอนในขณะที่ Baltisms จำนวนมากเข้าสู่ภาษาสลาฟ ในปัจจุบันนี้ถือว่าปัญหานี้ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ผู้สนับสนุนชุมชนสลาฟ - บอลติกเน้นความใกล้ชิดทางสัณฐานวิทยาของภาษาสลาฟและบอลติก ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาชี้ไปที่องค์ประกอบคำศัพท์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญซึ่งสัมพันธ์กับแนวคิดดังกล่าว "ซึ่งควรย้อนกลับไปในช่วงเวลาที่พวกเขาแยกจากภาษาโปรโต - ยูโรเปียน" นี่คือฝ่ายตรงข้ามและถูกจับได้ คุณสามารถพูดได้มากแค่ไหน: ไม่มีภาษาโปรโต - ภาษาอินโด - ยูโรเปียนเมื่อนานมาแล้วเมื่อภาษาบอลโต - สลาฟเกิดขึ้น - มีลูกหลานของภาษาที่เกี่ยวข้องซึ่งถูกแบ่งส่วน และฉันจะเถียงกับ Baudouin de Courtenay ว่าผู้พูดภาษาสลาฟหลาย ๆ ภาษาเช่น South Slavs ไม่ได้ติดต่อกับ Balts มีภาษาบอลติกอยู่ไม่กี่ภาษาในภาษาเช็ก แต่มันไม่เคยเกิดขึ้นกับใครเลยที่จะวาดเส้นแบ่งระหว่างภาษาสลาฟตามหลักการ: ไม่ว่าผู้พูดของบอลต์จะหลอมรวมพวกเขาหรือไม่ก็ตาม ค่อนข้างชัดเจนว่าในสมัยโบราณมีภาษาโปรโต - สลาฟซึ่งหายไป แต่จากภาษาถิ่นของภาษาโปรโต - บอลติกและโปรโต - สลาฟที่เกิดขึ้น หากคุณปฏิเสธการดำรงอยู่ของมัน คุณต้องละทิ้งทฤษฎีของ "ต้นไม้ภาษา" ออกจากวิทยาศาสตร์ และมัน - คุณไม่สามารถไปถึงที่ใดก็ได้ - ยกเว้นความสอดคล้องภายในจะได้รับการยืนยันอย่างดีจากข้อเท็จจริงของประวัติศาสตร์

นอกจากนี้ในงานที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของบ้านบรรพบุรุษสลาฟเป็นเรื่องปกติที่จะกล่าวถึงรุ่นเช่น "โปแลนด์ - บ้านบรรพบุรุษสลาฟ" ผู้สร้างและผู้สนับสนุนเวอร์ชันนี้คือนักประวัติศาสตร์และนักโบราณคดีชาวโปแลนด์ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาสนับสนุนและพัฒนาเวอร์ชันนี้ แต่เวอร์ชันนี้ไม่ได้รับความนิยมมากนักนอกประเทศโปแลนด์ ฝ่ายตรงข้ามของ "บ้านของบรรพบุรุษโปแลนด์" หมายถึงความจริงที่ว่าตามภาษาศาสตร์ยุคก่อน - สโลเวเนียไม่ได้อาศัยอยู่ที่ชายทะเลเนื่องจากคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงของทะเลถูกยืมมาจากชาวสลาฟหรือต้นกำเนิด ข้อโต้แย้งอื่น ๆ เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับเอกลักษณ์ทางภาษาและชาติพันธุ์ของวัฒนธรรม Lusatian, Pomor และ Przewor นักวิจัยชาวโปแลนด์ปกป้องรูปแบบของพวกเขา ประกาศว่าวัฒนธรรม Lusatian มีหลายภาษาและหลายเชื้อชาติ ยกตัวอย่างเช่น T. Ler-Splavinsky เชื่อว่ามีเพียงวัฒนธรรม Lusatian ของลุ่มน้ำ Odra และ Vistula เท่านั้นที่ก่อให้เกิด Slavs ดินแดนที่เหลือก่อให้เกิด Celts และ Illyrians

ฉันจะให้ข้อโต้แย้งอีกครั้งหนึ่งกับบ้านบรรพบุรุษสลาฟในโปแลนด์ หาก Proto-Slavs ก่อตั้งขึ้นในดินแดนของโปแลนด์ ภาษาโปแลนด์จะเป็น "สลาฟ" มากที่สุดในบรรดาภาษาสลาฟทั้งหมด มันจะรวมการยืมแบบโบราณน้อยกว่าภาษาสลาฟอื่น ๆ คุณพูดอะไรเกี่ยวกับภาษาโปแลนด์ในเรื่องนี้ได้บ้าง

ทั้งนี้ ผลงานของ Yu.A. Lauchute "พจนานุกรมบอลติซึมในภาษาสลาฟ" ผู้เขียนพจนานุกรมค้นพบ Balticisms จำนวนมากในภาษาโปแลนด์ เธอเขียนว่า:“ ดังนั้นจำนวน Baltisms ที่ใหญ่ที่สุดจึงถูกพบในภาษาเบลารุสซึ่งค่อนข้างน้อยกว่าในภาษาโปแลนด์ ... จากนั้นในภาษารัสเซียยูเครนและคำเดียวในเช็กและคาชูเบียน” ควรสังเกตว่าเธอเองถือว่า Balticisms ในภาษาโปแลนด์เป็นผลมาจากการยืมจากภาษาลิทัวเนียและ Kashubian แต่ที่นี่เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเห็นด้วยกับเธอในสองประเด็น

อันดับแรก. มีความคิดเห็นที่มั่นคงและมีเหตุผลเกี่ยวกับชาวเบลารุสว่าจริงๆ แล้วพวกเขาเป็นชาวสลาฟบอลต์ และในภาษาของพวกเขาจำนวน Baltisms นั้นยิ่งใหญ่ที่สุด ในภาษาโปแลนด์มีภาษาบอลติก "ค่อนข้างน้อย" กว่าในเบลารุส แต่ในแง่นี้มันครองตำแหน่งที่สองอย่างแน่นหนาเหนือกว่าภาษาสลาฟอื่น ๆ ทั้งหมดเช่นยูเครนและรัสเซียในแง่ของบอลติซึม ในขณะเดียวกัน ไม่มีนักวิจัยคนใดที่สงสัยใดๆ ว่าซับสตราตัมบอลติกมีบทบาทสำคัญในการสืบเชื้อสายของทั้งชาวรัสเซียและยูเครน แน่นอนย้อนกลับไปในศตวรรษที่สิบสอง ในเขตชานเมืองของมอสโกบนแม่น้ำ Protva ชาวบอลติก Golyad อาศัยอยู่และหลอมรวมในภายหลัง ด้วยข้อมูลดังกล่าว เป็นไปได้ไหมที่จะสรุปว่าการก่อตัวของเอธนอสของโปแลนด์เกิดขึ้นโดยไม่รวมซับสตราตัมบอลติก

ที่สอง. ตามพจนานุกรมที่ระบุ ในบรรดาภาษาบอลติกของโปแลนด์ มีคำศัพท์จำนวนมากที่สะท้อนถึงคำศัพท์ทางเศรษฐกิจในชีวิตประจำวันที่เกี่ยวข้องกับแรงงานเกษตรกรรมชาวนา กับครัวเรือนของชาวนาในแถบป่า ชาวสลาฟเป็นชาวนาในยุคแรกๆ ทำไมพวกเขาถึงควรยืมจากเพื่อนบ้านที่มีวัฒนธรรมการทำฟาร์มที่ต่ำกว่า เช่น "คลูนยา" - "ยุ้งข้าว", "ปุณยา" - "เพิงสำหรับเก็บฟาง", "พาร์ซีก" - "ลูกหมู", "เคอร์ปี" - "เปลือกไม้เบิร์ชหรือรองเท้าแตะป่าน", "pelka" - "หลุมน้ำแข็ง", "sviran" - "โรงนา" แม้แต่ "เพียร์ส" - "นิ้ว" และข้อกำหนดในชีวิตประจำวันอื่น ๆ อีกมากมาย

และอีกหนึ่งข้อพิจารณาเกี่ยวกับรุ่น "โปแลนด์เป็นบ้านของบรรพบุรุษของชาวสลาฟ": ถ้าในดินแดนของโปแลนด์ชาวสลาฟเป็น autochthons อย่างไรในศตวรรษที่สิบสาม ในโปแลนด์ สามารถบันทึกตำนานพันโนเนียว่าเป็นบ้านของบรรพบุรุษของชาวสลาฟได้หรือไม่?

บ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟอยู่ที่ไหน? รองประธาน Kobychev ที่ตรวจสอบตัวเลือกต่างๆ ในประเด็นนี้ ได้ข้อสรุปที่น่าผิดหวัง: “... เราอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากอย่างยิ่งในคำถามเกี่ยวกับที่มาของชาวสลาฟ ไม่มีพื้นที่ว่างสำหรับพวกเขาอย่างแท้จริงบนแผนที่ชาติพันธุ์ของยุโรปตะวันออก "

แต่ปรากฏจากที่ไหนสักแห่งและในช่วงเวลาสั้น ๆ ในประวัติศาสตร์ได้ท่วมท้นครึ่งหนึ่งของยุโรปด้วยฝูงชนจนทำให้ยุโรปแม้แต่ครั้งเดียวเรียกว่า Enettia... อย่างไรก็ตาม บางคนยังสงสัยเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการมาถึงของชาวสลาฟในถิ่นที่อยู่ปัจจุบันของพวกเขา ดังนั้น A.G. Kuzmin ในบันทึกย่อประเมินผลงานของ O.N. Trubacheva เขียนว่า: "ความคิดของผู้เขียนน่าสนใจว่า" จำเป็นต้องตีความข้อเท็จจริงอย่างถูกต้อง ความจำเสื่อมการมาถึงของชาวสลาฟจากระยะไกล” ผู้เขียนเห็นว่านี่เป็นหลักฐานของการผูกมัดอย่างมั่นคงของชาวสลาฟกับอาณาเขต (ค่อนข้างกว้างใหญ่)

แท้จริงแล้ว หากผู้คนมาที่บ้านเกิดใหม่ของพวกเขาจากแดนไกล มันก็สามารถจดจำบ้านเกิดของบรรพบุรุษโบราณได้เป็นเวลานานมาก - หลายพันปี ชาวสแกนดิเนเวียจำประเทศได้ในช่วงระหว่างแม่น้ำโวลก้าและดอนมากกว่าสามพันปีหลังจากการอพยพตำนานเซลติกเล่าเกี่ยวกับการอพยพจากภูมิภาคทะเลดำของบรรพบุรุษของเซลติกส์ในยุคของวัฒนธรรม Kurgan นั่นคือ เมื่อประมาณ 3.5 พันปีที่แล้ว ชาวอินโด-อิหร่านยังจดจำความเป็นจริงบางประการของการอยู่อาศัยในกระแสน้ำของแม่น้ำโวลก้าและยายกได้ในเวลาต่อมานับพันปี

ตาม O.N. Trubachev ชาว Slavs ไม่มีความทรงจำเช่นนี้

แต่ตำนานของโปแลนด์ที่กล่าวถึงเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับ Pan ที่อาศัยอยู่ใน Pannonia ซึ่งมีลูกชายสามคนคือ Lech, Rus (Mech) และ Czech ที่ทิ้งพ่อและก่อตั้งชาวโปแลนด์, Russes, Czechs ในดินแดนใหม่ ? อันที่จริง "เรื่องของอดีตปี" ไม่ได้พูดถึงการอยู่ชั่วนิรันดร์ของชาวสลาฟในดินแดนที่พวกเขาครอบครองในแอ่งของนีเปอร์และโวลคอฟ ฉันจะอ้างบรรทัดที่รู้จักกันดี:“ แก่นแท้ของสโลวีเนียตามแนว Dunaevi ซึ่งขณะนี้มีดินแดน Ugorsk และ Bolgarsk ได้ตกลงไปพร้อม ๆ กัน และจากชาวสโลวีเนียเหล่านั้น ข้าพเจ้าก็กระจัดกระจายไปทั่วโลกและได้ชื่อเล่นตามชื่อของพวกเขาซึ่งนั่งอยู่ในที่ใด

ราวกับว่าเขามาตามแม่น้ำชื่อโมราวาและเรียกตนเองว่าโมราวา แต่เพื่อนของเชซีสร้างชื่อให้ตนเอง Ovi สโลวีเนียเดินผ่านอานม้าบน Vistula และเรียก Lyakhov และจาก Lyakhov เขาเรียกว่า Polyana: Lyakhove เพื่อนของ Lutichi และ Mazovshan และ Pomorians

และสำหรับส่วนที่เหลือของสโลวีเนีย: Croatii Belii และ Serb และ Horutane

ชาวสโลเวเนียคนเดียวกันที่มาอานม้าตาม Dnieper และ Polyana แทะและ Druzii Drevlyans (เข้าไปใน Sedov ในป่า) และ Druzii อานม้าระหว่าง Pripet และ Dvina และ Dregovichi ที่แทะ "(มีการพูดถึงคน Polotsk เพิ่มเติม สโลวีเนียนอฟโกโรเดียนและชาวเหนือ; ในตอนท้ายมีการกล่าวถึงและ vyatichi)

ฉันจะไม่เถียง - O.N. ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Trubachev รู้มากกว่าฉันอย่างมากมายในภาษาสลาฟนิกของโบสถ์เก่าและรัสเซียโบราณ แต่ฉันคิดว่ามันไม่จำเป็นที่จะต้องมีปริญญาเอกในภาษาศาสตร์เพื่อที่จะเข้าใจ: ข้อความนี้พูดอย่างแม่นยำเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชาวสลาฟจากบ้านของบรรพบุรุษของพวกเขาไปยังดินแดนใหม่ การได้มาซึ่ง ethnonyms ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับที่อยู่อาศัยใหม่ และแม้แต่รายละเอียดบางส่วนของการตั้งถิ่นฐานที่รอดชีวิตก็มีการรายงานในความทรงจำของชาวสลาฟจนถึงจุดเริ่มต้นของพงศาวดารรัสเซีย

นักวิจัยเหล่านั้นอ่านข้อความนี้อย่างระมัดระวังเพียงใดซึ่งปกป้องสมมติฐานของบ้านบรรพบุรุษสลาฟขนาดใหญ่ - จากปากของโอเดอร์ไปจนถึงต้นน้ำลำธารของ Seim ซึ่งรวมถึงแม่น้ำและภูเขาไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพรมแดนทางภูมิรัฐศาสตร์ด้วย? ไม่ชัดเจนจากข้อความที่ในทางปฏิบัติทั่วทั้งอาณาเขตของ "บ้านบรรพบุรุษ" ที่ระบุโดยพวกเขา Slavs เป็นผู้มาใหม่? หรือประกาศนักประวัติศาสตร์ที่สร้าง Tale of Bygone Years ในตอนปี 996 ถึง 1113 ให้เป็นนักสะสมเรื่องน่าสงสัยและข่าวลือ?

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 6 เมื่อการตั้งถิ่นฐานอย่างรวดเร็วของชาวสลาฟทั่วยุโรปเริ่มขึ้นเมื่อการแตกสลายของภาษาโปรโต - สลาฟเริ่มต้น Nestor ถูกแยกออกจากกันประมาณห้าศตวรรษโดยพิจารณาว่าเป็นคนที่เขาถูกสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 11 จากนั้นเขา ได้ความรู้ด้านประวัติศาสตร์ ผู้รวบรวมประมวลกฎหมายเบื้องต้นของปลายศตวรรษที่ 10 จากศตวรรษที่หก แยกจากกันสี่ร้อยปี เราเห็นพ้องกันว่าหากผู้คนในดินแดนบางแห่งมีความเป็นเอกเทศ พวกเขาจะไม่ประดิษฐ์ตำนานเกี่ยวกับการถือกำเนิดของบรรพบุรุษของพวกเขาในดินแดนนี้ แต่ถ้าบรรพบุรุษมาจากที่ไหนสักแห่งและตั้งรกรากอยู่ในดินแดนนี้ ช่วงเวลาสี่ถึงห้าศตวรรษนั้นสั้นเกินกว่าที่ความทรงจำของเหตุการณ์นี้จะถูกลบออกจากความทรงจำของผู้คน หากนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียยุคแรกอ้างว่าบรรพบุรุษสลาฟของพวกเขามาจากภายนอกมาที่บ้านเกิดของพวกเขาสิ่งนี้ก็เป็นความจริงอย่างไม่ต้องสงสัย มิฉะนั้น ผู้บันทึกเหตุการณ์จะถูกเยาะเย้ย แม้แต่ในศตวรรษที่ 17 ในโนฟโกรอดพวกเขาจำบางสิ่งเกี่ยวกับการมาถึงของชาวสลาฟไปยังดินแดนรัสเซียซึ่งมีการเขียนเรื่องราวที่น่าสนใจซึ่งจะกล่าวถึงในภายหลัง

ฉันจะกลับไปที่ข้อความที่ตัดตอนมาจาก The Tale of Bygone Years ฉันไม่รู้ว่ามีใครให้ความสนใจกับรายละเอียดบางอย่างในนั้นหรือไม่ ฉันไม่ต้องอ่านเรื่องนี้ในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์

ประการแรกวลี "... ชำระแก่นแท้ของสโลวีเนียตามแนว Dunaevi ซึ่งขณะนี้มีดินแดน Ugorsk และ Bolgarsk" มีการกล่าวถึงบัลแกเรียที่นี่ อาจเกี่ยวข้องกับเรื่องใกล้เคียงเกี่ยวกับการเขียนภาษาสลาฟ แต่ "Ugorska Zemlya" คือ Pannonia ดังนั้นตำนานโปแลนด์และรัสเซียจึงชี้ไปที่ดินแดนเดียวกันกับที่ชาวสลาฟตั้งรกราก

ประการที่สอง เป็นเรื่องที่น่าสนใจยิ่งกว่าที่ชาวสลาฟยังมาที่แม่น้ำดานูบถึงพันโนเนียและก่อนหน้านั้นพวกเขาอาศัยอยู่ที่อื่น ซึ่งหมายความว่า Pannonia ไม่ใช่บ้านของบรรพบุรุษของชาวสลาฟ แต่เป็นสถานที่ของการตั้งถิ่นฐานครั้งแรกอย่างน้อยก็จากที่เก็บรักษาไว้ในความทรงจำ

ประการที่สามในเนื้อเรื่องชาวสลาฟมีการระบุไว้ในลำดับเฉพาะ ประการแรก ชาวมอเรเวียและเช็ก จากนั้นชาวโปแลนด์ ตามด้วยชนชาติสลาฟตะวันตกคนอื่นๆ รายชื่อประชาชนเริ่มจากฝั่งแม่น้ำดานูบไปทางเหนือ - สู่ทะเลบอลติก

นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึง White Croats ซึ่งเป็นชนเผ่าสลาฟตะวันออกที่อยู่ทางตะวันตกที่สุดซึ่งอาศัยอยู่ใน Carpathians และ Slavs ทางใต้: Serbs และ Horutans บางทีความทรงจำที่คลุมเครืออาจสะท้อนให้เห็นว่าชาวโครแอตขาวเกิดขึ้นในยุคเดียวกันเมื่อการเคลื่อนไหวของชาวสลาฟไปยังคาบสมุทรบอลข่านอย่างแข็งขันและการก่อตัวของชนชาติสลาฟใต้กลุ่มแรกเริ่มต้นขึ้น

ต่อไปนี้เป็นชนเผ่าของยุโรปตะวันออก Drevlyans ได้รับการตั้งชื่อตามทุ่งแม้ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ทางทิศตะวันตก แต่เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเพราะบทบาทพิเศษของทุ่งโล่งในสายตาของนักประวัติศาสตร์ จากนั้นจึงตั้งชื่อ Dregovichi บล็อกข้อมูลแยกต่างหากให้ข้อมูลเกี่ยวกับ Polotsk, Novgorod Slovenes และชาวเหนือ

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว Polesie เป็นพรมแดนย่อยทางการเมือง แม้กระทั่งตอนนี้แยกยูเครนออกจากเบลารุส กลุ่มแรกของชนเผ่า (Polotsk, Novgorod Slovenes) อาศัยอยู่ทางเหนือของ Polesie กับชาวเหนือ คำถามพิเศษคือ

หากที่นี่เช่นกัน ลำดับของรายชื่อชนเผ่ามีความเกี่ยวข้องกับลำดับเหตุการณ์และพลวัตของการตั้งถิ่นฐานของพวกเขา เราก็สามารถตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับกระแสการล่าอาณานิคมสองครั้งของชาวสลาฟไปยังยุโรปตะวันออก ลำธารสายเดียว - จากแม่น้ำดานูบตอนกลาง สู่คาร์พาเทียน สู่แม่น้ำนีเปอร์ และแม่น้ำนีเปอร์และแม่น้ำสาขา ลำธารอีกสายหนึ่ง - จากโปแลนด์ในปัจจุบันไปทางทิศตะวันออก ทางเหนือของโปเลซี ไปจนถึงแม่น้ำโวลก้าตอนบนและไปยังภูมิภาคโนฟโกรอด แผ่ขยายเป็นสายน้ำเหนือพื้นที่กว้างใหญ่ของยุโรปตะวันออก ขยายไปทางทิศตะวันออกราวกับเป็นช่องทาง ระหว่างทางของลำธารนี้ในตอนแรกหุบเขา Valdai ปรากฏขึ้นซึ่งในตอนแรกผู้ตั้งถิ่นฐานอาจเรียกง่ายๆว่า Uvaly โดยมีการเคลื่อนที่ไปทางทิศตะวันออกโดยเบี่ยงเบนไปทางทิศเหนือสันเขาถัดไปเรียกว่า Northern Uvaly และ ก่อนหน้านี้เห็นได้ชัดว่าบางครั้งเรียกว่า Southern Uvaly ในขณะที่ด้านบนไม่ได้ใช้ชื่อโบราณ - Valdai ชื่อ Severnye Uvaly รอดชีวิตมาได้จนถึงสมัยของเรา แต่ South Uvaly ไม่รอด

ความจริงที่ว่าชาวเหนือได้รับการตั้งชื่อร่วมกับ Polotsk และ Novgorod Slovenes เป็นข้อโต้แย้งในความจริงที่ว่าบรรพบุรุษของพวกเขามาที่ยุโรปตะวันออกผ่านทางเหนือของ Polesie และจากที่นั่นลงมาทางตะวันออกเฉียงใต้สุดของเทือกเขาสลาฟตะวันออก มีสมมติฐานที่ค่อนข้างเก่าเกี่ยวกับชาวเหนือที่พวกเขาได้ชื่อมาเพราะว่าพวกเขามาจากทางเหนือถึงถิ่นที่อยู่ ความจริงที่ว่าชาวเหนืออาจมาจากทางเหนืออาจเป็นเรื่องจริง แต่ชาติพันธุ์ ชาวเหนือมีที่มาที่แตกต่างกัน

ชนเผ่าสลาฟคนสุดท้ายเรียกว่า Radimichi และ Vyatichi แต่พวกเขามาถึงยุโรปตะวันออกเป็นครั้งสุดท้ายตามที่เชื่อกันในศตวรรษที่ VIII นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าลำดับของรายชื่อชนชาติสลาฟและสหภาพชนเผ่านั้นไม่ได้ตั้งใจ แต่สะท้อนถึงกลุ่มที่มีอยู่ในศตวรรษที่ X-XI ความทรงจำพื้นบ้านไม่เพียง แต่เกี่ยวกับความเป็นจริงของการตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับลำดับการตั้งถิ่นฐานด้วยลำดับเหตุการณ์ตามหลักการ "ก่อน - จากนั้น"

ผู้เขียนบทเหล่านี้ต้องพบกับเหตุการณ์พื้นบ้านประเภทนี้ ในปีพ.ศ. 2518 ฉันบังเอิญเป็นที่ปรึกษาด้านประวัติศาสตร์ในการสำรวจประวัติศาสตร์และชาติพันธุ์วิทยาในเขตน้ำท่วมของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำโบกูชานสกายาที่เมืองอังการา การสนทนากับผู้เฒ่าผู้แก่ที่มีอายุ 80 ปีขึ้นไปให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจในหัวข้อต่างๆ เช่น ความทรงจำทางประวัติศาสตร์พื้นบ้าน หมู่บ้านและหมู่บ้านส่วนใหญ่ในสถานที่เหล่านั้นเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 17 คนเฒ่าคนแก่ยังจำได้ไม่เพียงแค่นั้น พวกเขาจำได้ว่าก่อนที่ชาวรัสเซียจะอาศัยอยู่ในสถานที่เหล่านั้น "Evonki" (Evenks) ซึ่งจากนั้นไปทางเหนือพวกเขาจำได้ว่าหมู่บ้านแรกเกิดขึ้นบนเกาะ (มีเกาะขนาดใหญ่หลายแห่งในภูมิภาค Kezhemsky บน Angara) พวกเขาจำวันที่แน่นอนของการเกิดขึ้นของการตั้งถิ่นฐานนี้หรือการตั้งถิ่นฐานนั้น แต่พวกเขารู้ดีว่าหมู่บ้านใดเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ซึ่งต่อมา เราจำชื่อผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกได้ - ผู้ก่อตั้งหมู่บ้าน เราจำข้อเท็จจริงบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการตั้งถิ่นฐานชาวรัสเซียในภูมิภาคอังการา แต่เรากำลังพูดถึงเหตุการณ์ที่มีอายุ 300 ปีขึ้นไป นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียคนแรกจากเหตุการณ์ในศตวรรษที่ 6 แยกจากกันนานขึ้นเล็กน้อย - ประมาณสี่ถึงห้าศตวรรษ แต่ท้ายที่สุดกระบวนการของการรุกของชาวสลาฟไปยังยุโรปตะวันออกการตั้งถิ่นฐานใหม่และการก่อตัวของพันธมิตรชนเผ่าสลาฟ - เหตุการณ์ที่ใหญ่กว่ารากฐานของหมู่บ้าน Angara มาก . ฉันไม่สงสัยเลยว่าในศตวรรษที่ X-XI ใน Kievan Rusไม่เพียง แต่จำข้อเท็จจริงของการมาถึงของบรรพบุรุษสลาฟในประเทศเท่านั้น แต่ยังจำได้อีกมากมาย รายละเอียดที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟ หากนักประวัติศาสตร์มีความพิถีพิถันมากขึ้นในการสอบถาม พวกเขาอาจทำให้เราเห็นภาพประวัติศาสตร์สลาฟยุคแรกที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นอย่างหาที่เปรียบมิได้

ความคิดที่ว่าชาวสลาฟตั้งรกรากในดินแดนแห่งอนาคตมาตุภูมิในสองลำธารนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ สิ่งที่คล้ายกันสามารถพบได้ใน V.V. Mavrodin: "ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชาวสลาฟตั้งรกรากอยู่ในแถบป่าของยุโรปตะวันออกในสองทิศทาง: จากใต้สู่เหนือ, ตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันออกและจากตะวันตกไปตะวันออก, ตามด้วยความสัมพันธ์ของชาวสลาฟตะวันตกและบอลติกตะวันตกระหว่าง Krivichi และ Ilmenian Slavs ." แต่มีความแตกต่างระหว่างเวอร์ชันของเรากับ Mavrodin วี.วี. Mavrodin ถือว่า Slavs ที่มาจากทางใต้เป็น autochthons ของยุโรปตะวันออกและไม่เชื่อว่าบรรพบุรุษของพวกเขามาจากเบื้องหลัง Carpathians ก่อนหน้านั้น เขาถือว่าบ้านของบรรพบุรุษของชาวสลาฟเป็น "ภูมิภาค Polesie ซึ่งเป็นส่วนผสมของ Western Bug และ Dnieper ซึ่งทอดยาวจากเหนือจรดใต้จาก Pripyat ไปจนถึงแถบป่าที่ราบกว้างใหญ่" แต่ถ้าเรายอมรับเวอร์ชันนี้กระแสที่สองเกิดขึ้นได้อย่างไรโดยที่ชาวสลาฟย้ายจากตะวันตกไปตะวันออก? รุ่นและสมมติฐานต้องคิดออกจนสุด

ดังนั้นจึงไม่มีนักวิจัยคนใดที่เราใช้ผลงานที่นี่ให้คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับบ้านของบรรพบุรุษของชาวสลาฟเลยหรือให้คำตอบที่ไม่สามารถยอมรับได้ มันยังคงทำการค้นหาด้วยตัวคุณเอง ในการเริ่มต้น จำเป็นต้องทบทวนศักยภาพที่สะสมไว้: สิ่งที่กำหนดขึ้นและสิ่งที่สามารถช่วยในการค้นหาได้

1. เนื่องจากภาษาโปรโต - สลาฟเป็นของกลุ่ม Satem การค้นหาบรรพบุรุษภาษาศาสตร์ของชาวสลาฟจึงเดินตามรอยเท้าของวัฒนธรรม Lusatian (วัฒนธรรมของทุ่งโกศฝังศพ) เนื่องจากเราได้กำหนดว่ามีเพียงประชากรเท่านั้น ไม่ใช่ชาวอินโด-อิหร่าน พูดภาษายูโรปา-ซาเตม)

2. ไม่มีเหตุผลที่จะมองหาบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟทางตอนใต้ของแม่น้ำดานูบอย่างน้อยก็ในตอนล่างและตอนกลาง ประชากรของวัฒนธรรมลูเซเชี่ยนซึ่งอยู่ทางใต้ของแม่น้ำดานูบ ในที่สุดก็กลายเป็นบรรพบุรุษของชาวอิลลีเรียน มี Veneti อยู่ท่ามกลาง Illyrians แต่พวกเขาไม่ใช่ Slavs

3. Proto-Slavs ไม่สามารถเชื่อมต่อกับวัฒนธรรมของหน้าโกศ (วัฒนธรรม Pomor) หรือกับวัฒนธรรม Przeworsk และ Zarubinets ที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของมัน ฉันจะไม่พิสูจน์วิทยานิพนธ์นี้ เนื่องจากฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับผู้เขียนที่พิสูจน์อักษรโปรโตบอลต์และบอลติกของพวกเขา ผู้ที่สนใจในข้อพิสูจน์เหล่านี้จะถูกส่งไปยังงานที่เขียนไว้เป็นเวลานาน เช่น:; ... มุมมองตรงกันข้ามได้รับการปกป้องอย่างแข็งขันโดย P.N. เทรตยาคอฟ. พยายามที่จะอยู่ในตำแหน่งที่เป็นกลาง A.G. คุซมิน. โดยวิธีการในการทำงานของเขาเขาได้กำหนดความผันผวนของข้อพิพาท

4. หลังจากการแยกสาขาภาษาอิลลีเรียน วัฒนธรรม Lusatian ทางเหนือของแม่น้ำดานูบเป็นผู้บุกเบิกทางภาษาศาสตร์ของภาษาบอลติกและภาษาสลาฟ ดังนั้นจึงไม่ใช่ภาษาบอลติกหรือสลาฟ แต่เป็นโปรโต-บอลโต-สลาฟ ตามข้อมูลของภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์ การแยกภาษาโปรโต - สลาฟออกจากภาษาโปรบอลติกเกิดขึ้นเมื่อไม่ถึงสามพันปีก่อนนั่นคือในช่วงเปลี่ยนยุคสำริดและยุคเหล็ก โบราณคดีได้บันทึกการกลายพันธุ์ของวัฒนธรรมในภาคเหนือของพื้นที่วัฒนธรรม Lusatian ประมาณศตวรรษที่ 10 BC e. ซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของวัฒนธรรม Pomor ใหม่ ราวศตวรรษที่ 8 BC NS. วัฒนธรรมใบหูเริ่มเคลื่อนไปทางทิศใต้และซึมซับวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องเกือบทั้งหมดของทุ่งโลงศพ (วัฒนธรรม Lusatian) จากทางทิศตะวันตกบางส่วนถูกดูดซับโดย Hallstadt และวัฒนธรรม La Tene โดยศตวรรษที่สอง BC NS. วัฒนธรรมลูเซเชี่ยนกำลังหายไป จากที่กล่าวมาทั้งหมด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวัฒนธรรม Pomor เป็น Proto-Baltic และการกระจายตามลำดับเวลาเกิดขึ้นพร้อมกับการแยกภาษาสลาฟและภาษาบอลติกออกจากกัน

สรุป: ภาษาโปรโต - สลาฟก่อตัวขึ้นในอาณาเขตของวัฒนธรรม Lusatian ซึ่งไม่ถูกดูดซึมโดยวัฒนธรรม Pomor และต่อต้านการโจมตีของวัฒนธรรม La Tene แม้ว่าบางทีมันอาจจะอยู่ภายใต้อิทธิพลของ La Tene

มีอาณาเขตเช่นนี้หรือไม่? เคยเป็น! เกือบทุกคนที่เขียนเกี่ยวกับชะตากรรมของวัฒนธรรมของทุ่งโกศฝังศพกำหนดการจอง: "วัฒนธรรม Pomor ได้ดูดซับอาณาเขตทั้งหมดของวัฒนธรรมของทุ่งโกศฝังศพเกือบทั้งหมด" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อนุสรณ์สถานของวัฒนธรรม Pomor ไม่ได้บันทึกไว้ที่ริมฝั่งแม่น้ำดานูบ เช่นเดียวกับในพันโนเนีย กล่าวอีกนัยหนึ่งตามริมฝั่งทางเหนือของแม่น้ำดานูบมีแถบที่ดินกว้างหลายร้อยกิโลเมตรในบางสถานที่ซึ่งมีวัฒนธรรมของทุ่งโกศฝังศพและวัฒนธรรม Pomor ไม่ได้เจาะเข้าไป ประชากร Lusatian ทั้งหมดหายไปในทุกดินแดน (ฉันหมายถึงว่าหายไปในแง่ของภาษาศาสตร์) หรือไม่? นักโบราณคดีที่มีความรู้มากที่สุดไม่ได้ให้คำตอบ

5. สมมติฐานของบ้านบรรพบุรุษชาวสลาฟที่กว้างใหญ่ไม่สามารถทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์และระเบิดที่ตะเข็บในการติดต่อครั้งแรกกับข้อเท็จจริง ฉันทิ้งมันโดยไม่มีเงื่อนไข สมมติฐานของบ้านบรรพบุรุษขนาดเล็กเป็นไปตามเงื่อนไขและข้อเท็จจริงทั้งหมด เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบ้านบรรพบุรุษขนาดเล็กถูกลบออกจากพื้นโลกได้อย่างง่ายดายโดยมีการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากในประชากร นี่เป็นเรื่องจริง แต่ท้ายที่สุดแล้ว ชาว Basques ก็รอดชีวิตจากเทือกเขา Pyrenees ได้ แม้จะมีหายนะทางประวัติศาสตร์ทั้งหมด หากบ้านของบรรพบุรุษชาวสลาฟเป็นที่ดินที่ค่อนข้างคนหูหนวกและไม่สามารถเข้าถึงได้ ที่นั่นประชากรที่หลงเหลืออยู่อาจคงอยู่เป็นเวลานับพันปี และเราไม่ต้องการช่วงเวลาดังกล่าว วัฒนธรรม Luzhitsa หายไปในศตวรรษที่ 2 BC e. ตั้งแต่เวลานั้นของที่ระลึกที่รอดตายของมันได้เดินทางไป "การเดินทาง" ทางประวัติศาสตร์ที่เป็นอิสระและในศตวรรษที่หกแล้ว ชาวสลาฟเป็นที่รู้จักทั่วยุโรปว่าเป็นผู้คนที่มีขนาดใหญ่และขยายตัวอย่างรวดเร็ว นั่นคือบ้านของบรรพบุรุษสลาฟขนาดเล็กมีอยู่สูงสุดหกถึงเจ็ดศตวรรษ ในช่วงเวลาที่กำหนดนั่นคือตั้งแต่ศตวรรษที่ 2 BC NS. สู่ศตวรรษที่หก NS. e. มีเพียงการเคลื่อนไหวของเซลติกส์เท่านั้นที่สามารถล้างภาษา Proto-Slavonic ออกจากพื้นโลกได้ แต่ในตอนต้นของ น. NS. เซลติกส์อยู่ในระยะที่อ่อนกำลังลงเรื่อยๆ

6. Pannonia ไม่สามารถเป็นบ้านของบรรพบุรุษสลาฟได้ด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก พันโนเนียถือเป็นจังหวัดของโรมัน และหากพวกป่าเถื่อนต้องการตั้งรกรากที่นั่น ก็ขออนุญาตโรม หากมีชาวสลาฟหรือเวเนติอยู่ในกลุ่มคนป่าเถื่อนเหล่านี้ พวกเขาคงจะลงเอยด้วยพงศาวดารของโรมัน ประการที่สอง ชาวเคลต์ ธราเซียน ซาร์มาเทียน จากนั้นชาวฮั่น ผู้คนที่กระฉับกระเฉงและชอบทำสงคราม อาศัยอยู่ใน Pannonia ในช่วงเวลาดังกล่าว คงจะเป็นอันตรายสำหรับชาวนาอยู่ประจำที่จะอยู่ท่ามกลางพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ชาวฮั่น ในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟไม่มีอะไรเกี่ยวกับฮั่นและอันที่จริงศูนย์กลางของรัฐอัตติลาตั้งอยู่ในพันโนเนีย หลังจากการตายของอัตติลาและการล่มสลายของรัฐฮันนิค ชาวสลาฟสามารถตั้งรกรากในพันโนเนียได้ เหลือเวลาเพียงไม่กี่ปีก่อนการล่มสลายของจักรวรรดิโรมัน ไม่จำเป็นต้องขออนุญาตจากกรุงโรมในการตั้งถิ่นฐาน ทำไมนักประวัติศาสตร์จึงพบชาวสลาฟในพันโนเนียในศตวรรษที่หก NS. NS. ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้มีชาวสลาฟจำนวนมากในหมู่ชาวสลาวิน

7. อาณาเขตของบ้านเกิดของบรรพบุรุษสลาฟซึ่งถูกแยกออกในเวลาเดียวกันเป็นเขตที่มีการติดต่อทางชาติพันธุ์ที่กระตือรือร้นซึ่งมีกลุ่มชาติพันธุ์ที่มีต้นกำเนิดต่างกัน ภาษาของการสื่อสารระหว่างชาติพันธุ์สำหรับพวกเขาคือภาษาของเจ้าของซึ่งก็คือเวเนติ เมื่อมีการรวมกลุ่มที่พูดได้หลายภาษาให้เป็นชาติพันธุ์ใหม่ ตัวแทนเรียกตนเองว่า Veneti, Veneti, Slavs นั่นคือ Venetian สัมผัสที่สำคัญ - บ้านบรรพบุรุษสลาฟไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิโรมัน

8. ตามสมมติฐานเบื้องต้น ฉันจะแนะนำว่าบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟมีความโล่งใจบนภูเขา ประการแรก การรักษาอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์ของคุณบนภูเขานั้นง่ายกว่า ประการที่สอง ในภูเขามันง่ายกว่าที่จะไม่รู้จักวิทยาศาสตร์โบราณ ประการที่สาม ไม่มีใครปฏิเสธข้อความของมอริเชียสใน "ยุทธศาสตร์": "ด้วยความช่วยเหลือมากมายในป่า พวกเขาไปหาพวกเขา เพราะพวกเขารู้วิธีต่อสู้เป็นอย่างดี" ตามที่ผู้เขียนคนเดียวกัน Slavs ติดอาวุธด้วยหอกลูกดอกสั้นเท่านั้นและในบางกรณีหายากเกราะป้องกันแบบถักซึ่งเนื่องจากน้ำหนักและความเทอะทะจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเคลื่อนย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง การขี่ม้ายังไม่เป็นที่รู้จักของชาวสลาฟในเวลานั้น

เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าชาวสลาฟไม่ว่าจะอยู่ที่ใดที่บ้านของบรรพบุรุษของพวกเขาสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้คันธนูและลูกธนู อย่างไรก็ตาม รายงานของ Mauritius Strategus แนะนำว่าเดิมทีชาวสลาฟเรียนรู้ที่จะต่อสู้ท่ามกลางภูเขาที่รกไปด้วยป่าไม้ เป็นไปไม่ได้ที่จะต่อสู้ในพื้นที่เปิดโล่งของ Pannonia ด้วยหอกลูกดอกสั้นสองตัว ("sulitsa" - ในภาษารัสเซียโบราณ) และโล่เครื่องจักสานที่อธิบายไว้ข้างต้น การขาดทักษะในการขี่ควบคู่ไปกับความสามารถในการต่อสู้บนหลังม้าก็เป็นสัญญาณของผู้อาศัยบนภูเขาเช่นกัน ในภูเขา ม้าส่วนใหญ่จะใช้เป็นสัตว์พาหนะ และโดยทั่วไปแล้วการทหารขี่ม้าก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการ

รายละเอียดที่ดูเหมือนเล็ก ๆ นี้ "มีหัว" ทรยศต่อบ้านของบรรพบุรุษสลาฟ วัฒนธรรมทางการทหารเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมทั่วไปของกลุ่มชาติพันธุ์ และวัฒนธรรมของกลุ่มชาติพันธุ์มักจะเฉื่อยและอนุรักษ์นิยม หากชาวชาติพันธุ์เข้าสู่สภาพความเป็นอยู่อื่น คนรุ่นหลังจะต้องผ่านไปก่อนที่องค์ประกอบทางวัตถุ จิตวิญญาณ และพฤติกรรมของวัฒนธรรมจะเริ่มสอดคล้องกับเงื่อนไขใหม่เหล่านี้ และแยกวัฒนธรรมพื้นฐานออกจากวิถีชีวิตที่หายไปแล้วยังคงมีอยู่เป็นเวลาหลายศตวรรษ นับพันปี หรือกระทั่ง ส่งต่อไปยังวัฒนธรรมที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - ทายาท วัฒนธรรมทางทหารหมายถึงองค์ประกอบทางวัฒนธรรมของชาติพันธุ์ ซึ่งควรเปลี่ยนตั้งแต่แรกหากวิถีชีวิตเปลี่ยนไป มิฉะนั้น ethnos จะไม่รอด การต่อสู้ "ด้วยดาบกับรถถัง" เป็นอาชีพที่ไร้จุดหมาย

ดังนั้นรายงานของ Mauritius Strateg เกี่ยวกับวัฒนธรรมทางทหารของชาว Slavs จึงระบุอย่างชัดเจนว่า Slavs มาจากสถานที่ที่แตกต่างจากที่พวกเขาอาศัยอยู่ภายใต้เขาอย่างมาก และการเปลี่ยนแปลงในชะตากรรมของพวกเขาก็เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ขนบธรรมเนียมประเพณีการทหารแบบเก่ายังไม่กลายเป็นอดีต ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 5 ชาวสลาฟต้องอาศัยอยู่ในสภาพดั้งเดิมของบ้านบรรพบุรุษ Mauritius Strategist อธิบายสถานการณ์ในช่วงกลางศตวรรษที่ 6 และแล้วในปี 584 นักประวัติศาสตร์จอห์นแห่งเอเฟซัสอธิบายการรุกรานของชาวสลาฟในไบแซนเทียมว่า "พวกเขาเรียนรู้ที่จะทำสงครามได้ดีกว่าชาวโรมัน [และคนเหล่านี้] คนธรรมดา ๆ ที่ไม่กล้าปรากฏตัว จากป่าและที่ราบกว้างใหญ่และไม่รู้ว่าอาวุธอะไรนอกจากลูกดอกสองหรือสามดอก "

ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย ปลายศตวรรษที่ 20 สำหรับความต้องการของสงคราม ชาวเชเชนเชี่ยวชาญคอมพิวเตอร์ การสื่อสารผ่านดาวเทียม และ "ไชตัน-ทูบ" ซึ่งเป็นเครื่องยิงลูกระเบิดที่ขับเคลื่อนด้วยจรวด

ฉันต้องการดึงความสนใจของคุณไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าชาวไบแซนไทน์ไม่รายงานเกี่ยวกับเซลติกส์ หรือเกี่ยวกับชาวเยอรมัน หรือเกี่ยวกับซาร์มาเทียน ว่าระหว่างการปะทะกับจักรวรรดิ ประชาชนเหล่านี้ต้องเปลี่ยนวัฒนธรรมทางทหารของพวกเขา เรารู้เพียงพอเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ก่อนหน้าของคนเหล่านี้ที่จะพูดว่า: พวกเขาไม่ต้องการสิ่งนี้ และสำหรับผู้สนับสนุนบ้านบรรพบุรุษสลาฟอันกว้างใหญ่ฉันขอเสนอข้อโต้แย้งอีกครั้งหนึ่ง: ด้วยความช่วยเหลือของลูกดอกและโล่หวายขนาดใหญ่ที่เงอะงะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะปกป้องดินแดนขนาดใหญ่เช่นนี้จากผู้รุกรานที่ชั่วร้ายซึ่งพวกเขา โครงร่างสำหรับ Pre-Slavs ไม่มีทาง!

การวิเคราะห์ที่ดำเนินการได้จำกัดช่วงการค้นหาบ้านของบรรพบุรุษสลาฟให้แคบที่สุด พื้นที่ที่คุณกำลังมองหาควรมีขนาดพอเหมาะ ตั้งอยู่ใกล้แม่น้ำดานูบ พื้นที่โล่งอก - ภูเขาที่รกไปด้วยป่าไม้ เตียงแม่น้ำดานูบถูกล้างโดยระบบภูเขาสองแห่ง: เทือกเขาแอลป์และคาร์พาเทียน ในตอนต้นของศตวรรษที่ยี่สิบ สมมติฐานเกี่ยวกับบ้านของบรรพบุรุษ Carpathian ของชาวสลาฟเป็นที่นิยม ยังไม่ถูกทอดทิ้งมาจนถึงทุกวันนี้ ข้อเสียเปรียบหลักคือการขาดหลักฐานทางโบราณคดีและลายลักษณ์อักษรในหัวข้อนี้ ในขณะเดียวกัน ผู้เขียนโบราณรายงานมากมายเกี่ยวกับแม่น้ำดานูบตอนกลางและตอนล่าง รวมถึงผู้คนที่อาศัยอยู่ในสถานที่เหล่านั้น บางทีข้อโต้แย้งเพียงอย่างเดียวในความโปรดปรานของบ้านของบรรพบุรุษ Carpathian - การปรากฏตัวในภูมิภาคคาร์พาเทียนตะวันออกในตอนต้นของยุคของผู้คนที่มีชื่อแปลก ๆ ของ Kostoboki - ฟังดูเหมือนชื่อสลาฟ และนั่นคือทั้งหมด ที่คนเหล่านี้ไปไม่เป็นที่รู้จัก ในชาติพันธุ์สลาฟ, ความทรงจำทางประวัติศาสตร์, ตำนาน, คติชนวิทยา, costoboks ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในทางใดทางหนึ่ง แต่ชื่อ "เกาหลี" ตรงกับคำว่า "เปลือก" และชื่อเมืองหลวงของนอร์เวย์ก็บ่งบอกถึงความสัมพันธ์บางอย่าง

แอล.เอ็น. Gumilev ยังถือว่าบ้านของบรรพบุรุษสลาฟมีขนาดเล็กและวางไว้ในฮังการีตะวันออกนั่นคือในภูมิภาคคาร์เพเทียน ตามที่ฉันเข้าใจ เหตุผลของการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นในส่วนของเขาคือความจำเป็นในการวางบ้านของบรรพบุรุษสลาฟบนแกนของแรงกระตุ้นที่หลงใหลที่เขาถือจากสแกนดิเนเวียตอนใต้ถึงเอธิโอเปีย แต่กิจกรรมของชาวสลาฟได้รับการบันทึกอย่างแน่นอนเพียงห้าศตวรรษหลังจากการผลักดันดังกล่าว นี่เป็นความขัดแย้งอย่างโจ่งแจ้งกับทฤษฎีของเขา

อะไรสะท้อนให้เห็นในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟเกี่ยวกับต้นกำเนิดทางชาติพันธุ์ของชุมชนของพวกเขา? ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 5 ชาวสลาฟอาศัยอยู่ในบ้านของบรรพบุรุษทางประวัติศาสตร์ ในตอนท้ายของสหัสวรรษเมื่อชาวสลาฟรวมตัวกันเป็นรัฐได้รับพงศาวดารของตนเองและโดยทั่วไปแล้วประเพณีการเขียนและหนังสือพวกเขาถูกแยกออกจากเวลานี้ประมาณห้าศตวรรษ เวลาสั้นเกินไปที่ข้อเท็จจริงพื้นฐานของประวัติศาสตร์สลาฟยุคแรกจะถูกลบออกจากหน่วยความจำปากเปล่า ถึงเวลาบ่นอีกแล้วเกี่ยวกับ นักประวัติศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุดที่ไม่เข้าใจดีว่าอะไรทำให้เราสนใจ - ลูกหลานของพวกเขา - ในพันปี

แต่บางสิ่งจากความทรงจำสลาฟโดยรวมของพงศาวดารได้มาถึงเราแล้ว ผมขอเตือนคุณถึงข้อเสนอแนะก่อนหน้านี้ว่า เมื่อบรรยายถึงกระบวนการตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟในยุโรป นักประวัติศาสตร์ได้ติดตามความทรงจำในช่องปากและกล่าวถึงชนเผ่าสลาฟและชนชาติต่างๆ ตามลำดับเหตุการณ์ของการตั้งถิ่นฐานและการก่อตัวของพวกเขา จากนั้นเราพูดถึงตำนานโปแลนด์ตามที่ชาวสลาฟมาจากพันโนเนีย แม้ว่าจะพูดอย่างเคร่งครัดตำนานเล่าเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชาวสลาฟจากพันโนเนีย แต่ว่าพวกเขาลงเอยอย่างไรในประเทศนี้ - ไม่มีการพูดถึงเรื่องนี้ "Tale of Bygone Years" ยังพูดถึง Pannonia แม้ว่าจะไม่ได้เรียกที่นั่นว่า: "แก่นแท้ของสโลวีเนียตามแนว Dunaevi ซึ่งขณะนี้มีดินแดน Ugorsk ... " ในตำนานโปแลนด์ ประการแรกได้รับการยืนยันว่าชาวสลาฟตั้งรกรากได้อย่างแม่นยำจาก Pannonia มันถูกระบุว่ามี "ตอนนี้ดินแดน Ugorsk" และประการที่สองมีการระบุไว้โดยตรงว่า Pannonia ไม่ใช่บ้านของบรรพบุรุษ Slavs ตั้งรกรากที่นั่น "หลายครั้ง "

แล้ว "ตัวนับหลายตัว" เหล่านี้ล่ะ? ใน "Tale of Bygone Years" ข้อมูลเกี่ยวกับช่วงเวลาที่มืดมนนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ในส่วนเบื้องต้น: "มีภาษาสโลวีเนียจากชนเผ่า Afetov, Nartsy (ตัวแปร: Noritsa) เป็นสโลวีเนีย"

รองประธาน Kobychev นอกเหนือจากวลีนี้กล่าวถึงอีกสามกรณีที่มีการกล่าวถึง Nartsy (Noritsy) เกี่ยวกับ Slavs “ การกล่าวถึง Narts ครั้งที่สองมีอยู่ใน“ Explanatory Paley ” ซึ่งมีคำอธิบายเกี่ยวกับการตั้งชื่อของแต่ละชนชาติ:“ Aver เปรียบเสมือนแก่นแท้ของลิง "," Rumi เหมือนชื่อกรีซ " นอกจากนี้ "Noritsa ซึ่งเป็นแก่นแท้ของสโลวีเนีย"

ข้อบ่งชี้ประการที่สาม สั้นและคล้ายกันในธรรมชาติ แต่มีความหมายค่อนข้างแคบ พบได้ในต้นฉบับภาษาเช็กฉบับหนึ่งในศตวรรษที่ 12 ซึ่งรู้จักกันในชื่อ "Parts to Languages" ซึ่งเป็นรายชื่อชนชาติที่มีสัญลักษณ์ของโทเท็ม เสื้อคลุมแขนเช่น: "Fryag is a lion "," Aleman - eagle "," German - svraka "," Czech - norets " ฯลฯ

ในที่สุด อีกหนึ่งในสี่ติดต่อกันและเร็วที่สุด ข่าวเกี่ยวกับ Narts บนฝั่งแม่น้ำดานูบเราพบในคำจารึกของ Martina (เจ้าอาวาสแห่ง Dumia) ต่อท้ายงานของ Avit กวีชาวฝรั่งเศสและ นักการเมือง Burgundians และ Franks ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 6 จารึกกล่าวว่านักบุญมาร์ตินแนะนำคนป่าเถื่อนและคนป่าเถื่อนจำนวนมากให้รู้จักศาสนาคริสต์รวมถึง Alemanni, Saxon, Turing, Pannonians, Rugs, Sklavs, Nars (Nara), Sarmatians, Dacians ... ” รองประธาน Kobychev เห็นด้วยกับความเห็นที่ว่า sklavas และ bunks เป็นหนึ่งคนและควรอ่านว่า "sklavus-nara" ฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ถ้าเพียงเพราะ "sklavus" อาศัยอยู่ใน Pannonia และประเทศ Norik อยู่ติดกับมันจากทางตะวันตก เป็นเรื่องธรรมดามากที่จะวางคนที่อยู่ใกล้เคียงไว้ในรายชื่อข้างๆ กัน และไม่จำเป็นต้องคาดเดาความเชื่อมโยงระหว่างคำ

ข้อมูลล่าสุดที่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับยุคก่อนประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟอย่างน้อยก็คืออีกครั้งใน "Tale of Bygone Years" ประการแรกในตำนานเกี่ยวกับการรู้หนังสือของชาวสลาฟได้รับการยืนยันอีกครั้งว่าชาวสลาฟเคยอาศัยอยู่ในพันโนเนีย: "... สโลวีเนียเช่นสีเทาตาม Dunaevi ยินดีต้อนรับปลาไหลของพวกเขา ... " ประการที่สองใน "Tale ... " มีวลีที่น่าสนใจ: "... มี Ilyurik เขามาถึงอัครสาวกเปาโล Tu bo besha สโลวีเนียเป็นคนแรก ... จากภาษาของเขาเองและเราคือ ... "

ทุกอย่าง! ไม่มีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรอีกต่อไปที่จะตัดสินยุคก่อนประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟ เป็นที่น่าสนใจที่นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียและกรานเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชาวสลาฟให้ข้อมูลอย่างน้อย 90% ที่มีอยู่ทั้งหมด ข้อมูลที่เหลือมาจากโปแลนด์และสาธารณรัฐเช็ก และอาศัยข้อมูลเพียงอย่างเดียว ปัญหาไม่สามารถแก้ไขได้ในหลักการ

ตอนนี้คุณควรวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ ประการแรกสำหรับผู้ไม่มีประสบการณ์ดูเหมือนว่าใน "Tale of Bygone Years" มีความสับสนอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับปัญหาที่จำเป็น ในที่หนึ่งมีการกล่าวว่า Slavs อาศัยอยู่ใน Pannonia (ดินแดน Ugrian) ในอีกที่หนึ่งว่า Slavs นั้นเดิมเรียกว่า "Noritsy" ซึ่งนำการจ้องมองของนักวิจัยไปยังจังหวัด Norik ของโรมันในเทือกเขาแอลป์ใน สถานที่ที่สามมีการกล่าวกันว่าชาวสลาฟอาศัยอยู่ใน "Ilyurik" (Illyria) เป็นครั้งแรกหรือชาวสลาฟคนแรกจากที่นั่น นักประวัติศาสตร์มืออาชีพก็สับสนเช่นกัน ดังนั้นพวกเขาจึงตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของข้อความประวัติศาสตร์รัสเซีย หรือสร้างสมมติฐานและแนวคิดที่น่าสงสัย ในงานนี้ เป็นไปได้ที่จะจัดเรียงทุกอย่างบนชั้นวางเพียงเพราะก่อนหน้านั้นพบและติดตามรูปแบบทั่วไปของการพัฒนาชุมชนภาษาอินโด - ยูโรเปียน ดังนั้นเราจึงทราบข้อเท็จจริงและเคล็ดลับที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ ฉันขอเตือนคุณถึงการเปรียบเทียบที่ทำขึ้นในตอนเริ่มต้น: ผืนผ้าใบอินโด - ยูโรเปียนที่เสียหายอย่างรุนแรงมีกลุ่มตัวเลขสลาฟเสียหายและในกลุ่มนั้นมีร่างของรัสเซีย ในสิ่งสำคัญผืนผ้าใบอินโด - ยูโรเปียนได้รับการสร้างขึ้นใหม่แน่นอนว่าตอนนี้มันง่ายกว่าสำหรับเราเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ในการจัดการกับพื้นผิวที่เสียหายของกลุ่มสลาฟบนผืนผ้าใบ

เกี่ยวกับ The Tale of Bygone Years มีสิ่งหนึ่งที่นักประวัติศาสตร์มืออาชีพรู้ดีและผู้ที่สนใจในประวัติศาสตร์มักจะไม่รู้: Nestor ไม่ใช่ผู้เขียนคนแรกและคนเดียวของ The Tale .... พงศาวดารถูกเขียนขึ้นต่อหน้าเขาคอลเลกชันพงศาวดารที่เก่าแก่ที่สุดควรจะรวบรวมในปี 996 นอกเหนือจากรายการพงศาวดารหมดจดแล้ว "Tale ... " ยังรวมถึง "The Legend of Slavic Literacy" ซึ่งเขียนเป็นงานแยกต่างหาก ผู้เขียนหลายคนรายงานข้อเท็จจริงต่าง ๆ ที่พวกเขารู้จักในยุคก่อนประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟและเนื่องจากงานบรรณาธิการในเวลานั้นไม่ได้มาตรฐาน โชคดีสำหรับเรา ข้อความที่ขัดแย้งจึงไม่ได้รับการแก้ไขและยังคงอยู่ในข้อความของ "นิทาน" .." ก่อให้เกิดความโกลาหล

NS. หมากรุก. การวิเคราะห์ปัญหานี้ แม้ว่า Rybakov จะไม่ได้เข้าข้าง Shakhmatov อย่างเด็ดขาด แต่ในการสร้าง The Tale of Bygone Years ขึ้นใหม่เขาไม่ได้รวมบรรทัดที่กล่าวถึง Ilyurik ดังนั้นเขาจึงตระหนักว่ามีงานที่แยกจากพงศาวดารซึ่งระบุว่าอิลลีเรียเกี่ยวข้องกับต้นกำเนิดของชาวสลาฟ บางทีใน Kievan Rus อาจมีแหล่งข้อมูลเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่ง Slavs ผลิตจาก Pannonia ซึ่งมีรายงานว่า Noritsy เป็นชื่อที่เก่าแก่ที่สุดสำหรับ Slavs และยังมี "Legend of Slavic Literacy" แยกต่างหากซึ่งมีรายงานเกี่ยวกับ "Ilyurik" ซึ่งชาวสลาฟคนแรกมาจากไหน

ตอนนี้เรามาดูกันว่าชื่อประเทศโบราณเกี่ยวข้องกับชื่อสมัยใหม่อย่างไร

1. "The Tale of Bygone Years" - แพนโนเนีย, นอริค ปัจจุบัน - ฮังการี ออสเตรีย

2. "ตำนานการรู้หนังสือสลาฟ" - Illyria ตอนนี้ - ยูโกสลาเวีย (อดีต)

3. ตำนานของ Lech, Rousse, เช็ก - Pannonia

ดังนั้น: ยูโกสลาเวีย ฮังการี ออสเตรีย ก่อนการล่มสลายของยูโกสลาเวีย ทั้งสามประเทศมีพรมแดนติดกัน ข้อสรุปคือ: เรามีแหล่งข้อมูลอิสระสามแหล่งที่รายงานเกี่ยวกับบ้านของบรรพบุรุษของชาวสลาฟ และทั้งสามระบุสถานที่เดียวกันโดยประมาณบนแผนที่อย่างอิสระซึ่งเราควรมองหาบ้านของบรรพบุรุษชาวสลาฟ วางขาของเข็มทิศไว้ที่จุดที่พรมแดนของอดีตยูโกสลาเวีย ฮังการี ออสเตรียมาบรรจบกัน แล้ววาดวงกลมที่มีรัศมี 200 กม. มีข้อสงสัยหรือไม่ว่าอาณาเขตของบ้านเกิดของบรรพบุรุษสลาฟควรอยู่ในวงกลมนี้อย่างน้อยบางส่วน?

Pannonia เป็นบ้านของบรรพบุรุษสลาฟตามที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ไม่สามารถแยกออกได้ ชาว Slavs เดินทางมายังประเทศนี้จากบ้านบรรพบุรุษของพวกเขา มันยากกว่าสำหรับ Illyria ทำไมความทรงจำของชาวสลาฟตะวันออกบันทึกการเชื่อมต่อของประเทศนี้กับบ้านของบรรพบุรุษคุณจะต้องคิดออก แต่ไม่เหมาะกับบทบาทของบ้านบรรพบุรุษเพราะจากครั้งที่สอง ศตวรรษ. BC NS. เป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิโรมัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการปรากฏตัวของ Proto-Slavs ใน Illyria จะได้รับการบันทึกไว้ในแหล่งโบราณและ Slavs จะเก็บความทรงจำของการอยู่ในจักรวรรดิ นอกจากนี้ ในกรณีนี้ ชาวโปรโต-สลาฟคงจะคุ้นเคยเป็นอย่างดีกับศาสนาคริสต์ โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาคงรักษาร่องรอยของความเป็นโรมันไว้ได้ชัดเจน

สิ่งที่เหลืออยู่คือ Norik - ดินแดนของออสเตรียในปัจจุบัน ภูมิประเทศมีความเหมาะสมที่นี่ - ภูเขาที่ปกคลุมไปด้วยป่าไม้แม่น้ำดานูบมีพื้นที่แอ่งน้ำทะเลสาบ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับหนองน้ำและทะเลสาบอย่างไร? จอร์แดนรายงานเกี่ยวกับพวกเขา

ถึงเวลาแล้วที่จะหันไปทางข้อความที่มีชื่อเสียงจากผลงานของนักประวัติศาสตร์กอธิค "ในต้นกำเนิดและการกระทำของ Getae" ข้อความนี้ถูกอ้างถึงในงานเกี่ยวกับลัทธิสลาฟหลายสิบครั้งและยังคงทำให้เกิดความสับสนและการโต้เถียง

“ทางลาดด้านซ้าย (Carpathian) ของพวกเขา ลงไปทางเหนือ โดยเริ่มจากแหล่งกำเนิดของแม่น้ำ Vistula ชนเผ่า Venets ที่มีประชากรหนาแน่นตั้งอยู่ในพื้นที่กว้างใหญ่ แม้ว่าตอนนี้ชื่อของพวกเขาจะเปลี่ยนไปตามเผ่าและท้องที่ต่างกัน แต่พวกเขายังคงถูกเรียกว่า Sklavens และ Antes อย่างเด่นชัด Sklavens อาศัยอยู่จากเมือง Novietun และทะเลสาบที่เรียกว่า Mursiansky ถึง Danastr และทางเหนือสู่ Viskla; แทนที่จะเป็นเมืองพวกเขามีหนองน้ำและป่าไม้ ... ”

ทะเลสาบ Mursianskoye เป็นสิ่งกีดขวางมาจนถึงทุกวันนี้สำหรับผู้ที่พยายามทำความเข้าใจสถานที่สำคัญทางภูมิศาสตร์ที่กำหนด ในอีกที่หนึ่ง จอร์แดนกล่าวถึงเขาอีกครั้งว่า “ไซเธียมีพรมแดนติดกับดินแดนของเยอรมนีจนถึงบริเวณที่เกิดแม่น้ำอิสเตรซและทะเลสาบมูร์เซียนทอดยาว [ไซเธีย] ทอดยาวไปถึงแม่น้ำไทรา ดานาสตรา และวาโกโซลา รวมทั้งดานาปราผู้ยิ่งใหญ่และขึ้นสู่ภูเขาทอรัส” ไกลออกไปทางทิศตะวันออกของจอร์แดนต่อไซเธียไปยังชาวจีน เห็นได้ชัดว่า "Scythia" สำหรับเขาเทียบเท่ากับแนวคิดปัจจุบันของ Great Eurasian Steppe ซึ่งสิ้นสุดทางทิศตะวันตกที่เชิงเขาของเทือกเขาแอลป์ในฮังการีในปัจจุบัน ดังนั้น ในช่วงเวลาของจอร์แดนจึงค่อนข้างเป็นที่ยอมรับที่จะเขียนว่า Scythia มีพรมแดนติดกับเยอรมนี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากชนชาติดั้งเดิมเช่น Gepids และ Goths อาศัยอยู่โดยตรงใน "Scythia"

ตอนนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจงานของจอร์แดนโดยไม่มีความคิดเห็นโดยละเอียด ดังนั้นจึงมีการแสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวางหลังจากข้อความของเขา พวกเขาถูกสร้างขึ้นโดย E.Ch. Skrzhinskaya ในฉบับปี 1960 ในปี 2000 งานของจอร์แดนฉบับใหม่ได้รับการตีพิมพ์ซึ่งความคิดเห็นของเธอซ้ำแล้วซ้ำอีก ฉันทำงานกับรุ่นนี้และรุ่นก่อนของฉัน - กับรุ่นปี 1960 ทำไมต้องชี้แจงนี้ มาดูความคิดเห็นกันก่อน

"โนเวียตั้น Neviodun ภายใน Upper Pannonia ซึ่งตั้งอยู่บนฝั่งขวาของแม่น้ำ Sava (จริง ๆ แล้วอยู่บนฝั่งของช่องแคบเก่าที่แห้งแล้ง) ด้านล่างเมือง Emona (ปัจจุบันคือ Ljubljana) บนถนนโรมันจากแม่น้ำดานูบไปยัง Aquileia และไปยังอิตาลี . "

ทุกอย่างเรียบร้อยดีที่นี่เราจะทำความคุ้นเคยกับคำอธิบายภูมิศาสตร์โบราณต่อไป

“ ในมุมมองของผู้คนในศตวรรษที่ 6 ซึ่งเห็นได้ชัดว่าถูกสะท้อนโดยจอร์แดน (30, 33, 35) ขีด จำกัด ด้านตะวันตกของการตั้งถิ่นฐานของ Sklavens (บนพื้นฐานของทะเลสาบ Mursian (30 และ 35) โดยที่ Gepids เป็นชนเผ่าแรกจากทางตะวันตก (33 ) และเมือง Novietun (35))

สถานที่ที่แม่น้ำดานูบเปลี่ยนชื่อรายงานโดยสตราโบ ปโตเลมี และพลินี Strabo กล่าวว่า Danubius เป็นชื่อของส่วนหนึ่งของแม่น้ำที่ลงท้ายด้วย "ต้อกระจก" ด้านล่างพวกเขาถึง Pontus แม่น้ำชื่อ Istres โดย "ต้อกระจก" สตราโบน่าจะหมายถึงประตูเหล็กบนแม่น้ำดานูบ นั่นคือช่องเขาใกล้เมืองตูนู เซเวริน ปโตเลมีถือว่าเมืองอักซิอูโปลเริ่มต้นเมืองอิสตราบนฝั่งขวาของแม่น้ำดานูบตอนล่าง ที่ซึ่งแม่น้ำหันไปทางทิศเหนืออย่างรวดเร็วและไหลขนานไปกับชายฝั่งทะเลดำ ทำให้โดบรูดยาจากทางตะวันตกจำกัด สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือข้อความของ Pliny ตามที่แม่น้ำดานูบ "ได้รับชื่อ Istra ทันทีที่มันเริ่มล้างฝั่งของ Illyricum" ตามคำจำกัดความของเขา Illyricum มีพรมแดนด้านตะวันออกของแม่น้ำ Drina ซึ่งเป็นสาขาด้านขวาของ Sava ซึ่งไหลลงมาเหนือเมือง Mitrovica (Sirmia) แต่แนวความคิดของ Illyricum นั้นคลุมเครืออยู่เสมอ และพรมแดนด้านตะวันออกของมันสามารถไปได้ไกลกว่า (ทางตะวันออกของแม่น้ำ Drina: ตัวอย่างเช่น Tacitus จัดอันดับ Upper Moesia เป็น Illyricum และต่อมาในบันทึกของ Priscus มันถูกกล่าวถึงว่าเป็นเมือง Illyrian ของ Vinimakios นอนอยู่ใต้จุดบรรจบของแม่น้ำโมราวาในแม่น้ำดานูบ ). ดังนั้น จากข้อมูลของพลินี แม่น้ำดานูบจึงเริ่มล้างฝั่งของแม่น้ำอิลลีริคุมประมาณในพื้นที่ของเมือง Sirmia, Singiduna, Vinimakia ในสถานที่ที่ตั้งอยู่ใกล้กับจุดบรรจบของแม่น้ำสาขาใหญ่ทางขวา - Drava, Sava, Morava - สู่แม่น้ำดานูบ Gepids ยังมีชีวิตซึ่งเชื่อมต่อโดยจอร์แดนกับ Tissa, Procopius - กับ Sirmia และ Singidun

ตามข้อความของจอร์แดน ที่ไหนสักแห่งที่นี่ (แน่นอนว่าประมาณนั้นด้วย) น่าจะมีทะเลสาบ Mursyan ความคิดเห็นได้รับการยืนยันอย่างแน่นหนาว่าทะเลสาบในใจกลาง Pannonia (ปัจจุบันคือทะเลสาบ Balaton) ถูกเรียกว่า Pelso หรือ Peiso โดยผู้เขียนโบราณ”

ฉันขอโทษสำหรับคำพูดยาว ๆ แต่จำเป็นเร่งด่วนในการวิเคราะห์ไม่ใช่คุณภาพของงานของ Strabo, Pliny และ Jordan แต่เป็นคุณภาพของงานของผู้วิจารณ์รวมถึงผู้ที่ใช้ความคิดเห็น

ข้าพเจ้าขอสรุปสาระสำคัญของปัญหาโดยสังเขป ฉันต้องหาทะเลสาบ Mursianskoye ซึ่งร่วมกับเมือง Novietun ทำเครื่องหมายพรมแดนด้านตะวันตกของการตั้งถิ่นฐานของชาว Sklavens ฉันรู้ว่าทะเลสาบตั้งอยู่ที่แม่น้ำดานูบเปลี่ยนชื่อเป็นแม่น้ำไอสเตรซซึ่งมีชื่ออยู่จนกระทั่งบรรจบกับพอนทัส พลินีรายงานว่าแม่น้ำดานูบกลายเป็นอิสโตรเมื่อเริ่มไหลผ่านอาณาเขตของอิลลีเรีย

ทีนี้มาจำภูมิศาสตร์ของโรงเรียนกัน แม่น้ำดานูบมีต้นกำเนิดจากภูเขาแบล็กฟอเรสต์ทางตอนใต้ของเยอรมนี และไหลไปทางใต้หรือเหนือไหลจากตะวันตกไปตะวันออก ฉันพูดซ้ำ: จากตะวันตกไปตะวันออก!

นอกจากนี้ คำถามคือ: หากแม่น้ำไหลจากตะวันตกไปตะวันออก และระหว่างทางมีอาณาเขตของประเทศใดประเทศหนึ่ง แม่น้ำจะไหลเข้าประเทศจากด้านใดของโลก ตัวอย่างเฉพาะ: ออสเตรียและฮังการี แม่น้ำดานูบไหลเข้าสู่ประเทศเหล่านี้จากด้านใด: จากตะวันตกหรือทางตะวันออก?

แน่นอนมันไหลมาจากทิศตะวันตกและออกจากประเทศไปทางทิศตะวันออก หรืออย่างน้อยก็ไกลออกไปทางทิศตะวันออกมากกว่าที่ไหลเข้ามา ในกรณีนี้แม่น้ำดานูบควรไหลเข้าสู่ดินแดนอิลลีเรียด้านใด ไม่ต้องสงสัยเลย - จากฝั่งตะวันตกเช่นกัน แต่เมื่อรายงานว่าแม่น้ำดานูบ "กำลังเริ่มล้างชายฝั่งของอิลลีริคุม" นักวิจารณ์จึงเริ่มมองหาพรมแดนด้านตะวันออกของอิลลีริคุมทันที เพื่อที่เขาจะได้ปรับทิศทางตัวเองไปตามที่ตั้งของทะเลสาบมูร์เซียน ผู้อ่านที่รัก คุณเข้าใจตรรกะเหล็กที่นี่หรือไม่?

ในระหว่างขั้นตอนการเขียนงานนี้ ข้าพเจ้ามีโอกาสศึกษาทั้งเนื้อความและความคิดเห็น คนรู้จักนี้ทำให้ข้าพเจ้าต้องครุ่นคิดอย่างลึกซึ้ง ฉันไม่มีเกียรติที่จะรู้จัก E.Ch. Skrzhinskaya ฉันไม่รู้ว่าเธอจบการศึกษาจากโรงเรียนอะไร แต่ฉันคิดว่าในกรณีใด ๆ - คล้ายกับที่คนรับใช้ที่ต่ำต้อยของคุณจบการศึกษา และในโรงเรียนนี้ พวกเขาสอนอย่างละเอียดถี่ถ้วนในการแยกแยะตะวันออกกับตะวันตก และไม่ใช่แค่เด็กผู้ชายเท่านั้น แต่เด็กผู้หญิงด้วย การมีเพศสัมพันธ์ที่ยุติธรรมในด้านประวัติศาสตร์สมควรได้รับความเคารพ ดังนั้นฉันไม่คิดว่า E.Ch. จะต้องถูกตำหนิในเรื่องนี้ สกซินสกายา เป็นไปได้มากว่าเธอไม่ได้เขียนความคิดเห็นด้วยตัวเอง แต่แปลจากภาษายุโรปตะวันตกบางส่วนและบางคนไม่ได้แปลในฐานะนักแปล แต่เป็นผู้เขียนด้วยความเข้าใจผิด ความคิดเห็นดังกล่าวจัดทำขึ้นโดยผู้ไม่รู้จบบางคนที่มีประกาศนียบัตรอ็อกซ์ฟอร์ด ผู้ซึ่งรู้จักมารยาทในสังคมชั้นสูง ซึ่งสามารถวางใจได้บนนิ้วมือของเขา แต่กลับสับสนระหว่างตะวันออกกับตะวันตกอย่างสิ้นหวัง ผลที่ตามมาของการครอบงำของ positivism ในวิทยาศาสตร์ตะวันตกนั้นเลวร้ายมาก!

เนื่องจาก "คำอธิบาย" นี้ งานทั้งหมดเกี่ยวกับการแปล Proto-Slavs บนแผนที่ของยุโรปจึงหยุดนิ่งมานานหลายทศวรรษ หรือแม้แต่ร้อยปี สิ่งที่เข้าใจยากที่สุดสำหรับฉันที่นี่คือตั้งแต่ปี 1960 เมื่องานพิมพ์ของจอร์แดนฉบับก่อนหน้าถูกตีพิมพ์ ผู้เชี่ยวชาญหลายร้อยคนอาจอ่าน "ความคิดเห็น" ข้างต้นนี้เป็นเวลากว่าสี่สิบปีแล้ว และไม่มีใครสังเกตเห็นว่าตะวันตกสับสนกับ ทิศตะวันออก.

และต้องแก้ไขความคิดเห็น น่าอับอายสำหรับวิทยาศาสตร์รัสเซีย!

และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด ฉันตั้งใจจะฟื้นฟูสตราโบ ผู้ซึ่งให้เครดิตในสิ่งที่เขาไม่เคยอ้างสิทธิ์ ในคำอธิบายข้างต้นมีการโต้เถียง (เป็นที่ยอมรับ สันนิษฐาน) ว่าสตราโบทำเครื่องหมายเขตแดนระหว่างแม่น้ำดานูบและอิสเตรียที่ตำแหน่งของประตูเหล็ก

ความช่วยเหลือสั้น ๆ ประตูเหล็กเป็นส่วนของแม่น้ำดานูบที่ชายแดนของโรมาเนียและอดีตยูโกสลาเวียที่ซึ่งหินบีบอัดก้นแม่น้ำให้มีความกว้าง 150 ม. ดังนั้นจึงมีกระแสน้ำที่รวดเร็วมากและขณะนี้นำทางไปตามช่องทางบายพาส และในสมัยโบราณเรือถูกลากขึ้นบก ชาวโรมันโบราณเรียกสถานที่นี้ว่า Klissur เป็นไปได้มากว่าคำธราเซียนมีความเกี่ยวข้องกับภาษาละติน clusa - "ท้องผูก", "ป้อม", "เสริมสร้าง" คำที่มีรากศัพท์ที่เกี่ยวข้องกันนั้นเป็นภาษาฝรั่งเศสเช่นกัน: klisser - หมายถึง "การถักเปียด้านนอกของขวดไวน์ด้วยวัสดุบางอย่าง" มีรากศัพท์ที่เกี่ยวข้องกันในภาษาดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น ในภาษาอังกฤษคำว่า "clinch" หมายถึง "การหนีบระหว่างมวยปล้ำ" มีคำภาษาเยอรมัน "klemma" ที่แทรกเข้าไปในภาษารัสเซียและแปลว่า "clamp" รวมถึงคำภาษารัสเซีย "ก้ามปู" และ "กรง" ด้วย คำเหล่านี้กลับไปที่รากศัพท์อินโด-ยูโรเปียน - "บีบ", "กด", "จำกัด" เป็นที่ชัดเจนว่า คำว่า กฤษฎา ควรแปลอย่างคร่าว ๆ ว่า "ช่องว่าง"

ในข้อคิดเห็นเกี่ยวกับจอร์แดนซึ่งขณะนี้กำลังพิจารณา มีข้อเสนอแนะว่าประตูเหล็กถูกเรียกโดยสตราโบว่า "ต้อกระจก" และ "ด้านล่างพวกเขา จนถึงปอนตุส แม่น้ำมีชื่อไอสเตรซ" อะไรคือสาเหตุของ "ต้อกระจก" รุ่น - ประตูเหล็กไม่ชัดเจน แต่หากต้องการแปลคำว่า "ต้อกระจก" จากภาษาละติน คุณไม่จำเป็นต้องดูพจนานุกรมภาษาละติน-รัสเซียด้วยซ้ำ ก็เพียงพอที่จะเปิด "พจนานุกรม คำต่างประเทศ". มีโรคตาเช่นต้อกระจก การมองเห็นของเธอเหมือนผ่านชั้นน้ำที่ตกลงมา ดังนั้นชื่อของโรคซึ่งแปลว่า "น้ำตก"

เนื่องจากไม่มีน้ำตกที่ประตูเหล็ก จึงต้องสันนิษฐานว่าสตราโบเรียกสถานที่ต่างๆ บนแม่น้ำดานูบว่า "ต้อกระจก" เหนือเมืองหลวงของออสเตรีย - เวียนนา ซึ่งแม่น้ำดานูบมีลักษณะเหมือนแม่น้ำบนภูเขา มีสถานที่ที่คำว่า "น้ำตก" ดีพอ

หากใช้เหตุผลดังกล่าวแล้ว เหลือบมองแผนที่ จะเห็นได้ง่ายว่าความแตกต่างระหว่างสตราโบและพลินีในการกำหนดเขตแดนระหว่างแม่น้ำดานูบและอิสเตรียนั้นเล็กมาก สตราโบใช้คุณลักษณะทางภูมิศาสตร์ล้วนๆ เป็นจุดเริ่มต้น พลินี ซึ่งเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ทางการเมือง ไม่ไกลจากสถานที่เหล่านี้ในสมัยของเรา มีคาบสมุทร Istrian ที่ยื่นออกไปในทะเลเอเดรียติก ชื่อนี้เป็นความทรงจำของชนเผ่า Illyrian Istrian แน่นอนว่าชื่อของชนเผ่านั้นสัมพันธ์กับชื่อแม่น้ำบนฝั่งที่ชนเผ่าอาศัยอยู่ และนี่คือข้อพิสูจน์อีกประการหนึ่งว่าชื่ออิสตราถูกใช้มากทางทิศตะวันตกของการบรรจบกันของแม่น้ำสาขาใหญ่ในแม่น้ำดานูบในปัจจุบัน: ดราวา, ซาวา, โมราวา (เกี่ยวกับแม่น้ำสายสุดท้าย ผู้บรรยายควรสงวนไว้ว่าเขาหมายถึงโมราวา ซึ่งไหลลงสู่แม่น้ำดานูบจากทางใต้เนื่องจากไม่ใช่ทุกคนที่รู้ว่ามอเรเวียสองคนไหลลงสู่แม่น้ำดานูบซึ่งอยู่ไม่ไกลจากกัน)

จากที่กล่าวมาข้างต้น ภายใต้ข้อโต้แย้งและความสงสัยเกี่ยวกับการระบุทะเลสาบบาลาตอนว่าเป็นทะเลสาบมูร์เซียน เราสามารถขีดเส้นแบ่งได้ สาระสำคัญของข้อพิพาทและการอภิปรายเหล่านี้มีดังนี้: Balaton ไม่เหมาะที่จะเป็นผู้สมัครสำหรับบทบาทของทะเลสาบที่ Jordan of Mursyansky ตั้งชื่อ แต่ถ้าไม่ใช่ Balaton ก็ไม่มีทะเลสาบอื่นใกล้พรมแดนระหว่าง Istria และ Danube ซึ่งเป็นพรมแดนที่ผู้แสวงหาจะเป็นผู้แสวงหาในด้านภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์

การค้นหาทะเลสาบที่ต้องการควรอยู่ทางตะวันตกของทะเลสาบ Balaton เล็กน้อย และมีผู้สมัครที่เหมาะสมเพียงคนเดียวเท่านั้น - ทะเลสาบที่ชายแดนฮังการีและออสเตรียซึ่งปัจจุบันเรียกว่า Neisiedler See ชื่อดั้งเดิมของมันซึ่งมีคำว่า "ใหม่" แสดงให้เห็นว่าไม่ปรากฏก่อนการปรากฏตัวของชาวเยอรมันในดินแดนของออสเตรียตะวันออก แต่เกิดขึ้นราวศตวรรษที่ 12 ... ชื่อ "Mursianskoe" เหมาะสำหรับทะเลสาบแห่งนี้เพราะชายฝั่งเป็นแอ่งน้ำมากและราก มี.ค. / มัวร์ในภาษาอินโด-ยูโรเปียนมักหมายถึง "บึง" นอกจากนี้แม่น้ำมูระ (Mura) ยังไหลอยู่ใกล้ทะเลสาบ ในบริเวณใกล้เคียงมีแม่น้ำโมราวาไหลลงสู่แม่น้ำดานูบ

ข้อสรุปจากการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ทั้งหมด: พรมแดนตะวันตกของการตั้งถิ่นฐานของ Sklavens ควรถูกย้ายไปทางทิศตะวันตกอย่างมีนัยสำคัญในเชิงเขาของเทือกเขาแอลป์ไปยังดินแดนของออสเตรีย Norik โบราณซึ่งตามเรื่องราวของอดีตปี บ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟตั้งอยู่

กล่าวอีกนัยหนึ่งชายแดนของการตั้งถิ่นฐานของ Sklavins (นั่นคือตามที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ "บริภาษ Venets") ผ่านไปโดยประมาณที่ Great Steppe สิ้นสุดลงและที่ขีด จำกัด ทางตะวันตกของการตั้งถิ่นฐานของชาวฮังกาเรียน - ผู้คนที่มา ยุโรปกลางจาก Great Steppe นี้ - อยู่ในขณะนี้ ในสมัยของจอร์แดน ดินแดนแห่งนี้เรียกว่าไซเธีย

ชายแดนตะวันตกของการตั้งถิ่นฐานของชาว Sklavins มีส่วนเกี่ยวข้องกับบ้านเกิดของบรรพบุรุษสลาฟหรือไม่? เขตชานเมืองของ Great Steppe ในยุโรปกลางไม่เหมาะกับความสามารถนี้ในแง่ของสภาพธรรมชาติและเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าใน Pannonia พวก Pre-Slavs จะถูกสังเกตเห็นโดยวิทยาศาสตร์โบราณอย่างแน่นอน รุ่นที่ต้องการมากที่สุดในกรณีนี้มีดังนี้: Pannonia เป็นดินแดนที่ชาวสลาฟตั้งรกรากอย่างกว้างขวางในดินแดนโดยรอบ แต่ Pre-Slavs มาจากบ้านบรรพบุรุษดั้งเดิมของพวกเขาที่ Pannonia บ้านของบรรพบุรุษชาวสลาฟหลังนี้ควรจะตั้งอยู่นอกพรมแดนของจักรวรรดิโรมัน บนแม่น้ำดานูบ ในพื้นที่ภูเขา ห่างจากเส้นทางการค้าของโรมัน นอกจากนี้ ชาวโรมันเนื่องจากพวกเขาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ในอนาคตของชนเผ่านี้ จึงไม่แยกความแตกต่างจากชนเผ่าที่เกี่ยวข้องกัน ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนชนเผ่าอื่น

ฉันจะกลับไปใช้วิธีการของ "นักประวัติศาสตร์สมมุติ" อีกครั้ง ลองนึกภาพนักประวัติศาสตร์คนนี้ที่มีชีวิตอยู่ในอีกหนึ่งพันปีต่อมาและพยายามทำความเข้าใจจากข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันและสุ่มว่าการก่อตัวทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่อย่างที่รัสเซียมาจาก - จากทะเลบอลติกไปจนถึงมหาสมุทรแปซิฟิก ชาวรัสเซีย (ชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่) มาจากไหนและสัมพันธ์กันอย่างไร ถึงชาวสลาฟและมาตุภูมิ

สมมติว่าเขารู้จักสถานที่เดิมที่การเติบโตของรัฐเริ่มต้น - กระแสสลับของแม่น้ำโวลก้าตอนบนและโอคา ชนเผ่า Vyatichi อาศัยอยู่ที่นั่น ชนเผ่าสลาฟนี้มาถึงยุโรปตะวันออกในฐานะชนเผ่าสลาฟกลุ่มสุดท้าย - เฉพาะในศตวรรษที่ VIII มีข้อมูลว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของรัฐมาตุภูมิ สิ่งที่เกิดขึ้นถัดจาก Vyatichi นั้นไม่ชัดเจน แต่จากนั้นทั้งรัสเซียหรือรัสเซียก็ถูกพบในดินแดนของพวกเขาซึ่งกำลังขยายขอบเขตทางชาติพันธุ์อย่างแข็งขันรวมดินแดนโดยรอบเข้าเป็นองค์ประกอบ หากต้องการค้นหาความจริงทางประวัติศาสตร์ อันดับแรก คุณต้องรู้ข้อเท็จจริงขั้นต่ำ และประการที่สอง จัดระบบและตีความข้อมูลเหล่านั้นอย่างเหมาะสม และไม่ว่าในกรณีใด เราไม่ควรประดิษฐ์ทฤษฎี "รอบวง-โวลก้า" ใดๆ แน่นอนว่าทฤษฎีดังกล่าวจะอธิบายอะไรก็ได้ แต่จะทำให้ทุกอย่างเข้าใจยาก เช่นเดียวกับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีหนวดเคราที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับภาพที่ "สงครามในแหลมไครเมียทุกอย่างอยู่ในควันไฟไม่มีอะไรมองเห็นได้"

ตอนนี้ฉันพูดนอกเรื่องเล็กน้อยจากการค้นหาบ้านบรรพบุรุษสลาฟชั่วขณะหนึ่ง เราเข้าใกล้เธอมากพอแล้ว จะเห็นได้ว่าไม่ไกลจากสถานที่เหล่านั้นซึ่งตกอยู่ในขอบเขตที่เราสนใจ บนชายฝั่งทางเหนือของทะเลเอเดรียติกในสมัยโบราณ มีชนเผ่าเวเนทส์ลึกลับอาศัยอยู่ ก่อนหน้านี้เราได้พูดถึงพวกเขาแล้ว ตอนนี้เราจะพูดคุยต่อไป ในบางวิธีเราจะต้องพูดซ้ำตัวเอง ชาวโปรโต - สลาฟมักถูกเรียกว่าเวเนทส์หรือเวนด์ มันคุ้มค่าที่จะรู้ว่าพวกเขาเป็นคนแบบไหน ไม่ว่าพวกเขาจะมีอะไรเกี่ยวข้องกับชาวสลาฟหรือไม่ คำถามนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์แล้ว การประเมินขั้นสุดท้ายโดยทั่วไปมีดังนี้: Veneti ของอิตาลีไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Slavs

ระหว่างสงครามพิวนิกสองครั้ง ชาวเวเนติถูกยึดครองโดยชาวโรมันและค่อยๆ กลายเป็นโรมัน ในเวลาเดียวกัน พวกเขาเข้าใจอักษรละตินและทิ้งจารึกไว้มากมายที่คงอยู่มาจนถึงสมัยของเรา ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะตัดสินภาษาเวนิส อย่างไรก็ตาม ภาษาเวเนเชียนไม่ได้รับการจัดประเภท เหตุผลก็คือคำจารึกส่วนใหญ่สั้นเกินไป คำมักถูกทำซ้ำ (เช่น ในจารึกหลุมฝังศพ) ดังนั้นข้อมูลเกี่ยวกับภาษาจึงหายากเกินไป ยังไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัดว่าภาษาเวนิสเป็นภาษาของกลุ่ม Centum หรือของกลุ่ม Satem เมื่อเร็ว ๆ นี้เครื่องชั่งได้ให้ความสำคัญกับภาษา Centum วิทยานิพนธ์ดังกล่าวจัดทำขึ้นใน History of Europe ห้าเล่ม และแสดงเป็นวลีที่ไม่ชัดเจน ราวกับว่าไม่ใช่นักประวัติศาสตร์ แต่เป็นนักการเมืองที่เขียนว่า: Illyrians เป็นที่รู้จักจากเผ่า Yapods, Yapus, Yapig , ดอว์น, เพฟเค็ท, เพลลิน เวลานานพวกเขาเข้าร่วมโดย Messapes และ Veneti ซึ่งตอนนี้ถือว่าเป็นผู้พูดภาษาอินโด - ยูโรเปียนอิสระและ Venetian อยู่ใกล้กับละติน”

ฉันอธิบายสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจความแปลกประหลาดของวลีนี้ ในภาษาศาสตร์เป็นเรื่องปกติที่จะเรียกภาษา "อิสระ" หรือ "แยก" ที่ไม่มีญาติในภาษาอื่น ตัวอย่างเช่น แอลเบเนียและกรีก - ญาติของพวกเขาเสียชีวิตทั้งหมด และตอนนี้พวกเขาเป็นภาษาที่โดดเดี่ยว มีเพียง "ลูกพี่ลูกน้อง" และ "ลูกพี่ลูกน้องที่สอง" เท่านั้น

ในกรณีนี้ จะเข้าใจวลีที่ว่าภาษาเวเนเชียนเป็น “ภาษาอินโด-ยูโรเปียนอิสระ” และ “ใกล้เคียงกับภาษาละตินได้อย่างไร” ได้อย่างไร บทบัญญัติสองข้อขัดแย้งกัน หากภาษาเวเนเชียนคล้ายกับภาษาละติน แสดงว่ามีเหตุผลที่จะถือว่าภาษานั้นมาจากภาษาอิตาลิก หากเป็นอิสระก็ไม่สามารถคล้ายกับภาษาละตินเช่นแอลเบเนียเช่นไม่เหมือนกับรัสเซียแม้ว่าทั้งสองจะเป็นภาษาของกลุ่ม Satem ผู้เขียนข้อความอ้างอิงข้างต้นอาจแสดงออกอย่างไม่เป็นระเบียบหรือมีความเข้าใจในภาษาศาสตร์น้อยกว่าเด็กนักเรียนที่อ่าน Lay of Words โดย L. Uspensky

ฉันจะอุทธรณ์ไปยังผู้เขียนซึ่งฉันไม่ถามถึงความสามารถ นี่คือสิ่งที่คุณจะพบได้ในผลงานของเขา: “บ่อยครั้งที่พบในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ ที่มาของภาษาเวเนเชียนกับ “อิลลิเรียน” พบกับความยากลำบากหลายประการ: ด้วยภาษาเดียวที่ไม่ต้องสงสัยคือ “อิลลีเรียน” ที่เรารู้ในทางใดทางหนึ่ง - กับ Messapian - Venetian ไม่ได้เปิดเผย "นวัตกรรม" ทั่วไปที่เฉพาะเจาะจงซึ่งจำเป็นสำหรับการระบุภาษาให้กับ "สาขา" ใดสาขาหนึ่ง: เราพบว่ามีความใกล้ชิดกับคาบสมุทรบอลข่านทางตะวันตกเฉียงเหนือท่ามกลาง Veneti เฉพาะในด้านชื่อบุคคลเท่านั้น (Venetian คือ คล้ายกับละตินมากที่สุด) ...

ที่ สถานะปัจจุบันความรู้ของเราถูกต้องที่สุดที่จะจำกัดตัวเองให้อยู่ในคำกล่าวที่เรามีก่อนเราในภาษาอินโด-ยูโรเปียน ซึ่งมีลักษณะร่วมกันกับทั้งกลุ่ม Italic และ Illyrian และบางทีอาจเป็นส่วนที่เหลือของ "สาขา" ที่ไม่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ "

ดังนั้น I.M. Tronsky ยังเชื่อว่า Venetian มีความคล้ายคลึงกับภาษาละตินมากที่สุด แต่ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่จริงจัง เขาระมัดระวังและจองไว้เนื่องจากมีเนื้อหาทางภาษาศาสตร์เพียงเล็กน้อยในประเด็นนี้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เขาสังเกตเห็นความแปลกประหลาดของภาษาเวนิส ในอีกด้านหนึ่ง มีความคล้ายคลึงกันกับภาษาละติน อีกด้านหนึ่ง มีลักษณะที่ชัดเจนของความแปลกแยกของทั้งสองภาษา ทรอนสกี้ตั้งเครื่องหมายคำถามไว้และยังคงขาดทุนอยู่ สำหรับความแปลกประหลาดของภาษาเวนิส เราสามารถนำเสนอเวอร์ชันโดยอิงจากข้อสรุปก่อนหน้านี้เกี่ยวกับพลวัตและลำดับการตกตะกอนของผู้พูดภาษาอินโด-ยูโรเปียนในยุโรปตะวันตก

ชาวเวเนทมาทางเหนือของเอเดรียติกภายหลังการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชนเผ่าโปรโตลีเรียนในศตวรรษที่ 13-12 BC NS. ดังนั้น พวกเขาจึงมีภาษาอิลลิเรียนโปรโตและจะกลายเป็นอิลลีเรียน หากไม่มีเหตุการณ์ต่อมา 100-200 ปีหลังจากการตั้งถิ่นฐานของ Veneti ใกล้ทะเลเอเดรียติก ชนเผ่าจำนวนมาก ผู้ขนส่งวัฒนธรรม Kurgan ได้แทรกซึมจากยุโรปตะวันออกไปยัง Pannonia และจากที่นั่นไปยังภาคเหนือของอิตาลี นอกจากนี้ กระแสน้ำของชาวเซนทูมิทส์สายหนึ่งเคลื่อนตัวไปทางใต้ โดยตั้งอาณานิคมบนคาบสมุทรแอเพนนีน แทนที่ชาวอิลลีเรียนที่ตั้งรกรากอยู่ที่นั่นก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นเหตุให้วิทยาศาสตร์โบราณพบพวกมันทางตอนใต้ของอิตาลี - เซนตูมเหล่านี้กลายเป็นบรรพบุรุษของชาวอิตาลี ชาว Centumites อีกระลอกหนึ่ง เคลื่อนผ่านภาคเหนือของอิตาลี ไปทางทิศตะวันตกและทะลุทะลวงไปทางตะวันออกเฉียงใต้ของฝรั่งเศส พวกเขากลายเป็นบรรพบุรุษของชาวเคลต์ เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าบรรดาชนชาติที่พูดภาษาเซนทัมเหล่านี้ในระหว่างการอพยพต้องผ่านดินแดนเอเดรียติกเวเนติ หลายชั่วอายุคนอาศัยอยู่ใกล้ชิดกับผู้อพยพที่พูดภาษาเซนทัม เป็นเรื่องมหัศจรรย์ที่ชาวเวเนติในสภาพเหล่านี้ยังคงรักษาภาษาดั้งเดิมไว้ บางคนเปลี่ยนภาษาและเข้าร่วมการเคลื่อนไหวทางทิศตะวันตก บางที Venet of Armorica และ Belgium อาจมีต้นกำเนิดมาจากพวกเขา ซึ่งต่อมาได้กลายเป็น Celts ทั้งในด้านภาษาและวัฒนธรรม แต่ภาษาของเวเนติที่เหลือต้องอยู่ภายใต้อิทธิพลที่แข็งแกร่งที่สุดของภาษาของมนุษย์ต่างดาว ด้วยการติดต่ออย่างใกล้ชิดไม่เพียงยืมคำศัพท์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปแบบไวยากรณ์ด้วย ด้วยวิธีนี้ ภาษาของ Adriatic Veneti ได้รับความคล้ายคลึงกับภาษา Italic ในทางกลับกัน ยังคงรักษาภาษาดั้งเดิมส่วนใหญ่ไว้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับภาษา Protoylyrian หลังจากการรวมภูมิภาคเวเนเชียนเข้ากับกรุงโรม อิทธิพลของภาษาละตินก็เพิ่มขึ้น คลื่นลูกที่สองของอิทธิพล Kentumite ค่อยๆ ทำให้ภาษา Venetian คล้ายกับภาษาละตินมากขึ้นเรื่อยๆ ในสังคมเวนิสขั้นสูงสุด แม้แต่การจารึกอักษรละตินที่ฝังรากลึกอาจเป็นเรื่องที่ทันสมัย ​​เนื่องจากปัจจุบันนิยมที่จะอุดตันภาษารัสเซียด้วยคำศัพท์ภาษาอังกฤษ ซึ่งมักส่งผลเสียต่อความหมาย เมื่อสองร้อยปีที่แล้ว ภาษาฝรั่งเศสเป็นแบบเดียวกัน "นิตยสารแฟชั่นสำหรับสุภาพสตรี" - วลีดังกล่าวสร้างความประทับใจว่าภาษารัสเซียคล้ายกับภาษาฝรั่งเศสมาก ภาษาเวนิสทั่วไปและภาษาของจารึกซึ่งส่วนใหญ่ทำขึ้นในแวดวงที่สูงที่สุดของสังคมไม่จำเป็นต้องตรงกัน

จากเวอร์ชันนี้ ตามมาด้วยว่าภาษา Adriatic Veneti เป็นหัวใจของภาษาของกลุ่ม Satem แต่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากศัพท์ภาษาก่อนอิตาลี ปราเคลติก และภาษาละตินในยุคต่อมา ซึ่งก่อให้เกิด กับความไม่แน่นอนของข้อสรุปเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของ สามารถระบุสิ่งต่อไปนี้ได้อย่างชัดเจน: หากภาษาเวนิสใกล้เคียงกับภาษาละติน นักวิชาการโบราณจะสังเกตเห็นสิ่งนี้ไม่ได้ และพวกเขาก็ไม่ลังเลที่จะจัดอันดับ Veneti ให้อยู่ในหมู่ชาวอิตาลี ท้ายที่สุดแล้ว ก็ไม่มีใครสงสัยเลยว่าจะจัดลำดับภาษาของออสคันหรืออัมเบรสให้ใคร และโคตรไม่ได้จัดอันดับ Veneti ในหมู่ชาวอิตาลี คำถามเกี่ยวกับการคำนวณ Venet ในหมู่ Illyrians ทำให้เกิดความสงสัยอย่างมากในตัวพวกเขา สงสัยหมายความว่ามีเหตุผลสำหรับมัน บางที Veneti เป็น Adriatic และต้นกำเนิดค่อนข้างแตกต่างเมื่อเทียบกับ Illyrians?

สิ่งนี้เป็นไปได้หากพวกเขามาทางเหนือของเอเดรียติก ไม่ใช่จากทางตะวันออก โดยมีชาวอิลลีเรียนจำนวนมาก แต่มาจากทางเหนือ ข้ามเทือกเขาแอลป์ แม่น้ำดานูบไหลไปทางเหนือของเทือกเขาแอลป์และผู้ถือวัฒนธรรมของทุ่งโกศฝังศพอาศัยอยู่บนฝั่ง หากชาวเวเนติจากท่ามกลางพวกเขามาถึงอิตาลีโดยทางเหนือ พวกเขาก็อาจมีภาษาถิ่นที่แตกต่างจาก Protoylyrian แม้ว่าภาษาจะมีความเกี่ยวข้องกัน ข้อสันนิษฐานนี้ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าชาวเวเนติยังอาศัยอยู่ทางตอนเหนือของเทือกเขาแอลป์ (หรือบนเนินเขาทางเหนือของเทือกเขาแอลป์) ตามข้อมูลทางโบราณคดีซึ่งครอบครองพื้นที่สำคัญ นี่คือข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับเรื่องนี้ “ในพื้นที่ทางเหนือของเทือกเขาแอลป์ วัฒนธรรมเหล็กในยุคแรกเกี่ยวข้องกับพวกเรธ อิลลีเรียน และเวเนติด้วย วัฒนธรรมที่พัฒนาอย่างสูงของเวเนติเป็นที่รู้จักในทิโรลตะวันออกและทางตะวันตกเฉียงใต้ของคารินเทีย ศูนย์กลางอยู่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของอิตาลี ซึ่งวัฒนธรรมเอสเตของศตวรรษที่ 6-5 มีความเกี่ยวข้องกับเวเนติ

มีวัฒนธรรมในสโลวีเนียที่มีลักษณะใกล้เคียงกับวัฒนธรรมของเวเนติ "

ผมขอเน้นย้ำอีกครั้งเพื่อเน้นความสนใจของคุณ: Adriatic Veneti เป็นเพียงส่วนหนึ่งของ Veneti ทางเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือของพวกเขายังมีชาว Veneti ที่มีวัฒนธรรมทางวัตถุคล้ายคลึงกัน ศูนย์วัฒนธรรมของเวเนติตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของอิตาลี แต่เวเนติของอิตาลีเหล่านี้ถูกยึดครองโดยโรมและได้รับการแปลงเป็นโรมัน ถูกต้องตามกฎหมายที่จะถามคำถาม: อะไรคือชะตากรรมของส่วนที่เหลือทั้งหมด Veneti นอกรอบโดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่บนเนินเขาทางเหนือของเทือกเขาแอลป์ในดินแดนของออสเตรียในปัจจุบันและนอกแม่น้ำดานูบ?

ประวัติศาสตร์ได้จัดทำการทดลองดังกล่าวเมื่อคนคนหนึ่งตั้งรกรากอยู่บนเนินเขาสองแห่งที่อยู่ตรงข้ามกันของเทือกเขา เทือกเขามักเป็นพรมแดนทางภูมิรัฐศาสตร์หรือเป็นเขตภูมิรัฐศาสตร์ เมื่อเวลาผ่านไป ความโดดเดี่ยวก็เพิ่มขึ้น ผู้คนทั้งสองส่วนกลายเป็นประเทศที่แยกจากกัน Ossetians เป็นตัวอย่างที่ดีในปัจจุบัน พวกเขาเป็นคนที่อาศัยอยู่บนเนินเขาทางเหนือและทางใต้ของสันเขาคอเคเซียนหลัก วันนี้มีออสซีเชียเหนือและใต้ซึ่งมีชะตากรรมทางประวัติศาสตร์และการเมืองแตกต่างกัน นักเดินทางที่เดินทางผ่านออสซีเชียทั้งสองจะประทับใจกับความแตกต่างระหว่างประชากรของออสซีเชียทั้งสอง ไม่เพียงแต่ลักษณะทางชาติพันธุ์วิทยาเท่านั้นที่ต่างกัน แต่ยังรวมถึงรูปลักษณ์ของประชากรด้วย

หาก Venetia โบราณตั้งอยู่บนเนินเขาสองแห่งของเทือกเขาแอลป์ ชะตากรรมทางประวัติศาสตร์และชาติพันธุ์ของประชากรก็ควรจะพัฒนาในรูปแบบต่างๆ ส่วนหนึ่งของ Venetia ตามแนวลาดด้านใต้ของเทือกเขาแอลป์ไปจนถึงเอเดรียติกได้กลายเป็น "ประตู" ของแพรอิตาลิกและพราเคิลต์ จากนั้นก็ตกลงไปในอิทธิพลของกรุงโรมและถูกทำให้เป็นอักษรโรมัน สำหรับ Veneti บนเนินเขาทางเหนือของเทือกเขาแอลป์และชายฝั่งแม่น้ำดานูบ เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาควรจะได้รับความแตกต่างมากขึ้นเรื่อยๆ ในด้านเศรษฐกิจ วิถีชีวิตทางวัฒนธรรม ในภาษาเมื่อเทียบกับญาติทางใต้ของพวกเขา นอกจากนี้ พวกเขาต้องรักษาภาษาเวนิส ต่อมา ชาวเวเนติที่อาศัยอยู่ทางใต้ของแม่น้ำดานูบตกลงไปในจังหวัดโนริคุมของโรมัน และผู้ที่อาศัยอยู่ทางเหนือของแม่น้ำดานูบไม่ได้รับอิทธิพลจากโรมันอย่างร้ายแรง Veneti เหล่านี้มีบทบาทพิเศษในชาติพันธุ์สลาฟ วิทยานิพนธ์นี้ได้รับการยืนยันจากข้อมูลทางมานุษยวิทยา จากประเภทมานุษยวิทยาสี่ประเภทที่รู้จักกันในภายหลังในหมู่ชาวสลาฟ หนึ่งประเภทนั้นโน้มเอียงไปทางเทือกเขาแอลป์อย่างชัดเจน ซึ่งพบในออสเตรียและเชโกสโลวะเกีย เอจี Kuzmin ยังระบุด้วยว่า: "พวก Slavs นั้นแตกต่างจาก Balts เป็นหลักโดยการปรากฏตัวของพวกเขาในประเภทของเชื้อชาติยุโรปกลาง ... " แต่ดูเหมือนว่าปัญหานี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเพียงพอ

ข้อมูลที่น่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัยคือข้อมูลที่ว่าที่เทือกเขาอัลไพน์เหนือเวเนติเคยอาศัยอยู่ภายในกรอบของการก่อตั้งรัฐของตนเอง แม้กระทั่งก่อนที่พวกเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิโรมัน

“ในศตวรรษที่ 1 BC NS. ในดินแดนอัลไพน์อาณาจักรของ Norik ถูกสร้างขึ้นตามที่นักเขียนละตินเรียก ชนเผ่า Illyrian Norik ได้รวมตัวกันภายใต้การปกครองของชนเผ่า Celtic, Illyrian และ Veneti หลายเผ่า อาณาจักร Norik ได้มาถึงความเจริญทางเศรษฐกิจอย่างมาก Norik สร้างเหรียญทองของตัวเอง ใช้การเขียนตัวอักษรแบบเวนิสและอิลลิเรียน

... ที่นี่ประมาณ 100 ปีก่อนคริสตกาล NS. เกิดขึ้นจากการตั้งถิ่นฐานของชาวโรมันในมักดาเลเนนแบร์ก (ปัจจุบันคือเมืองโซลเฟลด์) ซึ่งพ่อค้าชาวโรมันมาตั้งรกราก ซึ่งวางรากฐานสำหรับการสถาปนาการปกครองของโรมันในภูมิภาคทางเหนือของเทือกเขาแอลป์

น่าเสียดายที่เป็นไปไม่ได้ที่จะร่างขอบเขตที่แน่นอนของรัฐนี้ และข้อมูลดังกล่าวโดยเฉพาะเกี่ยวกับชายแดนด้านเหนือจะน่าสนใจมาก ชายแดนไปทางเหนือของแม่น้ำดานูบหรือไม่? เกิดความคิดที่ว่า Norik ที่กล่าวถึงใน Tale of Bygone Years ไม่ใช่จังหวัดของ Noric ของโรมัน (ดังที่ได้กล่าวไปแล้วดูเหมือนว่า Proto-Slavs ไม่ได้อยู่ในกรอบของจักรวรรดิโรมัน) แต่เป็นความทรงจำอันห่างไกลของ สภาพนี้ในดินแดนอัลไพน์ซึ่งเรียกว่าโนริคและรวมถึงเวเนติด้วย ชาว Veneti ที่ไม่ได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรม Pomor และไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรม Przeworsk ในภายหลัง

คำถามอื่น: Veneti ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐ Norik อาศัยอยู่ที่ไหน Norik จังหวัดโรมันโบราณซึ่งตั้งอยู่ระหว่างต้นน้ำลำธารของ Drava และ Danube มีประชากรหลักของชนเผ่า Celtic Tavrisk ยึดครองโดยชาวโรมันและกลายเป็นจังหวัดใน 16-15 ปี BC ก่อนคริสตศักราชหลังจากนั้น ในยุคของอาณาจักรต้น Norik ได้รับการแปลงเป็นโรมันอย่างรวดเร็ว จากข้อเท็จจริงเหล่านี้ ชาวเวเนติซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนอริคอาศัยอยู่ตามริมฝั่งแม่น้ำดานูบทางเหนือ ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด ก็ส่วนใหญ่แล้ว ชื่อของป้อมปราการโรมัน Vindabona (เวียนนาสมัยใหม่) และชื่อของเมือง Wiener-Nestadt ในออสเตรียพูดถึงที่อยู่อาศัยของ Veneti ทางตอนใต้ของแม่น้ำดานูบ

อีกคำถามหนึ่งที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับข้อความเกี่ยวกับการดำรงอยู่ในรัฐโนริคของอักษรเวนิส นอกเหนือไปจากการเรียงตามตัวอักษร การเขียนตามตัวอักษรในการศึกษาของรัฐในช่วงต้นนั้นเป็นอิทธิพลของวัฒนธรรมโบราณอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ใครเป็นคนสร้างระบบการเขียนนี้? มันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของตัวอักษรกรีกหรือละตินหรือมีต้นกำเนิดมาจากต้นฉบับหรือไม่? ชะตากรรมของการเขียนนี้คืออะไร? ฉันจะกลับไปที่คำถามเกี่ยวกับงานเขียนของชาวเวนิสและตอนนี้ฉันจะค้นหาบ้านของบรรพบุรุษสลาฟให้เสร็จ

ตามเหตุผลก่อนหน้านี้บ้านของบรรพบุรุษสลาฟควรตั้งอยู่ทางเหนือของจังหวัด Noric ของโรมัน แม่น้ำดานูบในต้นน้ำลำธารแยกออกจากดินแดนของจักรวรรดิโรมัน

หากคุณดูแผนที่ชาติพันธุ์ของยุโรปในศตวรรษที่ 1-2 NS. e. จากนั้นระหว่างเส้นทางบนของแม่น้ำวัลตาวาและทางล่างของแม่น้ำโมราวาตามแม่น้ำดานูบตามริมฝั่งทางเหนือ พบว่ามีที่ดินค่อนข้างเล็กในยุโรปกลางซึ่งไม่มีผู้คน ไม่มีการระบุเผ่า ในบริเวณใกล้เคียงของที่ว่างเปล่าบนแผนที่ มีโบยี ล่าม และหมาป่าอาศัยอยู่ ชนเผ่าเซลติก Boyi ในช่วงต้น AD NS. อาศัยอยู่ในอาณาเขตของสาธารณรัฐเช็กปัจจุบันดังนั้นควรวาดเส้นขอบด้านเหนือของบ้านบรรพบุรุษสลาฟบางส่วนตามสันเขา Sumava และไปทางตะวันออกตามแนวเทือกเขาโบฮีเมียทางตอนใต้ของสาธารณรัฐเช็ก

ดังนั้นฉันจะร่างอาณาเขตของบ้านบรรพบุรุษสลาฟในอดีตอย่างสมบูรณ์ ชายแดนทางใต้คือแม่น้ำดานูบ (ภายในขอบเขตของออสเตรียในปัจจุบัน) ชายแดนทางเหนือคือภูเขาสุมาวาและเทือกเขาโบฮีเมียนชายแดนตะวันตกประมาณตามแนวแม่น้ำดานูบถึงต้นน้ำของแม่น้ำวัลตาวา ที่ช่องของมันหันไปทางทิศเหนืออย่างรวดเร็ว ชายแดนตะวันออกอยู่ประมาณปากแม่น้ำโมราวา ที่ชายแดนทิศตะวันตกเฉียงเหนือของพันโนเนียผ่าน

ชายแดนที่ร่างไว้มีขนาดเล็ก แต่โดยหลักการแล้ว ในเวลานั้นสหภาพชนเผ่าขนาดใหญ่ได้เข้ายึดครองพื้นที่ในยุโรปไม่น้อย ตัวอย่างเช่นคณะสี่คนหรือหมาป่าเดียวกัน บนแผนที่การเมืองสมัยใหม่ อาณาเขตนี้จะครอบครองออสเตรียตอนเหนือ (ฝั่งซ้ายของแม่น้ำดานูบ) และตอนใต้สุดของโบฮีเมียสมัยใหม่ ดังนั้นเราจึงได้คำตอบสำหรับ F.I. Filin บน toponymy สลาฟ "ถ้าเราพึ่งพาเฉพาะข้อมูล toponymic แล้วปรากฎว่าไม่มีที่สำหรับ Slavs เลยเนื่องจากไม่มีภูมิภาคใดที่มี hydronymy สลาฟอย่างต่อเนื่องอย่างไม่ต้องสงสัย (ตามที่นักวิจัยหลายคนสังเกตมานานแล้ว)

สถานที่ดังกล่าวอาจมีอยู่ในเงื่อนไขเดียว: หากชาวสลาฟยังคงอาศัยอยู่ในอาณาเขตของบ้านบรรพบุรุษสลาฟ แต่ขาดเงื่อนไขนี้ ในภาคเหนือของออสเตรีย ภาษาเยอรมันชนะ นอกจากนี้ยังมีโบฮีเมียใต้ แต่นี่เป็นพื้นที่ขนาดเล็กมาก ยิ่งกว่านั้น มีพรมแดนติดกับเซลติกส์และเยอรมัน Toponymy ที่นี่สามารถผสมได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม โบฮีเมียใต้เป็นดินแดนสลาฟมากที่สุดในบรรดาดินแดนอันกว้างใหญ่ที่ชาวสลาฟอาศัยอยู่ ดังนั้น ควรแสดง toponymy ของสลาฟที่นี่มากกว่าที่อื่น น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถหางานเกี่ยวกับ toponymy ของสาธารณรัฐเช็กและสโลวักได้ นิรุกติศาสตร์ของชื่อ Shumava โดย V.A. Nikonov ไม่อยู่ คุณสามารถนำเสนอการตีความของ "น้ำขึ้นสนิม" มีต้นน้ำไหลไปตามภูเขาอยู่เสมอ และมีลำธารภูเขาหลายสายไหลลงมาจากเนินชูมาวาไปทางเหนือและใต้ ทำให้เกิดเสียงดังที่น้ำตก ในหุบเขา ในสถานที่ที่มีกระแสน้ำเชี่ยวกราก

สถานที่ที่เสนอให้เป็นบ้านของบรรพบุรุษสลาฟตรงตามเงื่อนไขทั้งหมดที่เสนอไว้ก่อนหน้านี้ ในสมัยโบราณอาณาเขตนี้เป็นส่วนหนึ่งของเขตวัฒนธรรมของทุ่งฝังศพ (วัฒนธรรม Lusatian) และไม่ได้รับผลกระทบจากอิทธิพลของวัฒนธรรม Pomor และ Przeworsk ตั้งอยู่บนแม่น้ำดานูบทางฝั่งเหนือ มีขนาดพอเหมาะซึ่งเทียบไม่ได้กับพื้นที่ไร้ขอบเขตที่ชาวสลาฟได้รับมอบหมายบนแผนที่ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ สถานที่แห่งนี้ตั้งอยู่ถัดจาก Pannonia, Illyria, Noricus และไม่เคยอยู่ภายใต้การปกครองของโรมัน โดยธรรมชาติของที่ตั้ง มันไม่เคยดึงดูดความสนใจของนักวิชาการ พ่อค้า และนักการเมืองในสมัยโบราณ ความโล่งใจของประเทศเป็นภูเขาและป่าไม้ ชาวเวเนติอาศัยอยู่ที่นั่นตั้งแต่สมัยโบราณ ดินแดนนี้เป็นเขตติดต่อทางชาติพันธุ์ที่กระตือรือร้นซึ่งต่อมา

ในบทกวีพื้นบ้านของรัสเซีย ความทรงจำของประเทศที่ห่างไกลบางแห่งซึ่งเรียกว่า "ดินแดนแห่งเวท" ได้รับการเก็บรักษาไว้ M. Fasmer คิดว่าเวนิสมีความหมายที่นี่ จริงอยู่ เขาไม่ได้อธิบายว่าคนทั่วไปชาวรัสเซียรู้จักเวนิสได้อย่างไร โดยไม่มีเหตุผลที่พวกเขายังคงชื่อเมืองนี้ไว้ในนิทานพื้นบ้านของพวกเขา แต่นี่คือความทรงจำของบ้านบรรพบุรุษโบราณ

ในการนำเสนอต่อไปฉันตั้งใจที่จะให้หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแปลบ้านของบรรพบุรุษสลาฟในสถานที่ที่ระบุ

สมมติฐานเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟ

หมายเหตุ 1

มีสมมติฐานจำนวนมากพอสมควรว่าอาณาเขตใดควรเป็น "จุดเริ่มต้น" ที่เกี่ยวข้องกับชาวสลาฟ ทฤษฎีเกี่ยวกับการมีอยู่ของชุมชนเริ่มต้นบางอย่าง เช่น เยอรมัน-บอลโต-สลาฟหรือน้อยกว่า - บอลโต-สลาฟในปัจจุบันได้รับการยอมรับว่าไม่สามารถป้องกันได้

ตามที่นักวิจัย BA Rybakov และ Tretyakova P.N. การติดต่อครั้งแรกของชาวสลาฟและบอลต์สามารถสร้างได้ตามข้อมูลของวัฒนธรรมทางโบราณคดี Trzyniecki นี่คือวัฒนธรรมของยุคสำริดและเป็นของภูมิภาค Oder-Dnieper ในทางภูมิศาสตร์ ในกรณีนี้หากมีการจัดตั้งความจริงของการดำรงอยู่ของชาวสลาฟในอาณาเขตของชนเผ่าอื่นจำเป็นต้องค้นหาว่าพวกเขามาจากไหน

วัฒนธรรม Trzyniecki ถูกค้นพบโดยชาวโปแลนด์ ซึ่งในตอนแรกไม่ได้คาดหมายมาก่อน อย่างไรก็ตามมันอยู่ในภูมิภาคนีเปอร์ที่มีการค้นพบที่สำคัญที่สุดบนพื้นฐานของการที่ Rybakov หยิบยกสมมติฐานเกี่ยวกับความก้าวหน้าของวัฒนธรรมไปทางทิศตะวันตกจากตะวันออกและไม่ใช่ในทางกลับกัน

รูปที่ 1

ในขณะเดียวกันก็ควรสังเกตว่า สมัยนั้นทางทิศตะวันออกวัฒนธรรมไม้มีชัยซึ่งไม่รวมพวกสลาฟ

เสร็จงานในหัวข้อที่คล้ายกัน

• หลักสูตรการทำงาน ค้นหาบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟ RUB 410
• บทคัดย่อ ค้นหาบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟ RUB 220
• ทดสอบ ค้นหาบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟ 190 RUB

สมมติฐานที่น่าสนใจต่อไปถูกเสนอโดย O.N. Trubachev การดำเนินการจากข้างต้นเช่นเดียวกับจากภาษาศาสตร์โบราณของภาษาสลาฟ Trubachev แนะนำว่า บ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟและชาวอินโด - ยูโรเปียน - หนึ่งอาณาเขตนั่นคือบรรพบุรุษของชาวสลาฟอาจอาศัยอยู่ในดินแดนเดียวกันกับชุมชนอินโด - ยูโรเปียนบางแห่ง บริเวณนี้ตั้งอยู่ในยุโรปกลาง

มานุษยวิทยาเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชาวสลาฟ

เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของ Proto-Slavs ในยุโรปกลางสามารถอ้างถึงข้อโต้แย้งจากภาษาศาสตร์ตลอดจนมานุษยวิทยาและโบราณคดี

หมายเหตุ2

มีการศึกษาในประเทศที่มีชื่อเสียงที่สุดเกี่ยวกับชาติพันธุ์วิทยาของชาวสลาฟ Trofimova T.A.และ Alekseeva T.I.ทฤษฎีและข้อสรุปของพวกเขาแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น นักวิจัยต่างกันในการประเมินบทบาทของพาหะของวัฒนธรรมเทปเซรามิกในการก่อตัวของชาติพันธุ์สลาฟ: Trofimova ถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นพื้นฐานตาม Alekseeva T.I. พวกเขาสามารถรวมอยู่ในองค์ประกอบของ Slavs เป็นสารตั้งต้นหรือ superstratum ความคิดเห็นของ Alekseeva ได้รับการยืนยันจากนักมานุษยวิทยาหลายคน

สมมติฐานของ T.A. Trofimova ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรียกว่า ทฤษฎี autochhonousดังนั้นเธอจึงรู้จักการปรากฏตัวขององค์ประกอบต่าง ๆ ในชุมชนสลาฟ แต่ไม่ได้ถือว่าองค์ประกอบใดองค์ประกอบหนึ่งเป็นองค์ประกอบหลัก สำหรับมานุษยวิทยา วิธีการดังกล่าวไม่รวมถึงความเป็นไปได้ในการแก้ปัญหาของชาติพันธุ์วิทยา

Alekseeva T.I. ดำเนินการวิจัยของเธอในภายหลังใน $ 60-70 $ s ในเวลานั้นค่าใช้จ่ายของ autochhonism ถูกเอาชนะ เริ่มพิจารณาแล้ว การศึกษาเปรียบเทียบตลอดจนการย้ายถิ่นของประชากร อำนาจของมานุษยวิทยาในเรื่องชาติพันธุ์ได้เติบโตขึ้น

ในบรรดาชาวสลาฟโดยปริมาตรมีตัวแทนของวัฒนธรรมส่วนใหญ่ เซรามิกแบบมีสาย... ประชากรประเภทนี้มีลักษณะใบหน้ากว้างและหัวยาว ลักษณะที่ปรากฏดังกล่าวอยู่ใกล้กับบอลต์มากและทำให้แยกพวกเขาออกจากชาวสลาฟจากมุมมองทางมานุษยวิทยาได้ยาก ข้อเท็จจริงต่อไปนี้มีความสำคัญ: ประชากรที่เกี่ยวข้องในยุคหินใหม่และยุคสำริดอาศัยอยู่ในยูเครนฝั่งซ้ายส่วนใหญ่และชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของยุโรปนอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงเขตการกระจายของประเภทมานุษยวิทยา Dinaric ซึ่งปัจจุบันปรากฏให้เห็นในหมู่ชาวอัลเบเนีย เซอร์เบีย และโครแอต ซึ่งหมายความว่าเมื่อพิจารณาปัญหาชาติพันธุ์สลาฟจำเป็นต้องคำนึงถึงอาณาเขตที่เกินพื้นที่ที่อยู่อาศัยของบอลต์อย่างมีนัยสำคัญ

การก่อตัวของชาวสลาฟก็ได้รับอิทธิพลเช่นกัน ชนเผ่าบีกเกอร์วัฒนธรรมและฝึกฝังศพในซีสต์ ... ตามที่ TI Alekseeva ประชากรของวัฒนธรรมระฆังแก้วมีความสำคัญที่สุดในคำถามของบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟเพราะชาวสลาฟรวมเผ่าพันธุ์ยุโรปเหนือและยุโรปใต้เข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม วัฒนธรรมของบีกเกอร์ทรงระฆังนั้นไม่ค่อยเข้าใจ เป็นที่ทราบกันดีว่าเธอมาจากแอฟริกาเหนือไปยังสเปน ซึ่งเธอได้เปลี่ยนวัฒนธรรมของหินเมกาลิธ ถึง $ 1800 BC วัฒนธรรมของบีกเกอร์เบลล์ย้ายไปตามชายฝั่งตะวันตกของมหาสมุทรแอตแลนติกและกลายเป็นส่วนหนึ่งของเซลติกส์ในอนาคตเช่นเดียวกับในยุโรปกลาง ต้นกำเนิดของวัฒนธรรมนี้ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน มันเป็นอาณาเขตของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก ตะวันตกหรือเอเชียกลาง บางทีชาวฮิตไทต์และ Pelazgians อาจเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมนี้ เช่นเดียวกับ Ligurs ที่อาศัยอยู่ในภาคเหนือของอิตาลี ไม่ว่าในกรณีใดก็อยากรู้ว่าเทพสูงสุดของ Ligurs, Kupavon ใกล้เคียงกับ Kupala ของ Slavs จากข้อเท็จจริงนี้สรุปได้ว่าในดินแดนอัลไพน์พร้อมกับชาวสลาฟมีชนเผ่าอิสระอาศัยอยู่อย่างใกล้ชิดทั้งทางภาษาและศาสนา

ความแตกต่างทางมานุษยวิทยาหลักระหว่าง Slavs และ Baltsประกอบด้วยการปรากฏตัวของชาวสลาฟประเภทเชื้อชาติอัลไพน์ยุโรปกลางรวมถึงตัวแทนของวัฒนธรรมของบีกเกอร์รูประฆัง คลื่นทางใต้อพยพในทะเลบอลติกมีลักษณะแตกต่างกัน ประชากรทางตอนใต้เป็นเพียงส่วนผสมระหว่างชาวอิลลีเรียน เวเนติ และชาวซิมเมอเรียนหลากหลายกลุ่มที่เอาชนะเอเชียไมเนอร์และคาบสมุทรบอลข่าน ต้นกำเนิดและภาษาของกลุ่มเหล่านี้ค่อนข้างคล้ายกัน ภาษาที่มีให้พวกเขายังอยู่ในอาณาเขตของวัฒนธรรมฝรั่งเศส - ซิมเมอเรียนในภูมิภาคคาร์เพเทียน ภาษาของประชากรอัลไพน์และวัฒนธรรมของบีกเกอร์รูประฆังแตกต่างจากภาษาบอลติก-นีเปอร์และภาษาทะเลดำ

หมายเหตุ 3

อาจจะ, ภาษาสลาฟก่อตั้งขึ้นในยุโรปกลางผ่านการติดต่อระหว่างผู้ถือวัฒนธรรมบีกเกอร์รูประฆังและอื่น ๆ ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากวัฒนธรรม Corded Ware หรือมาถึงดินแดนนี้แล้ว เถียงไม่ได้ว่าการอาศัยอยู่ใกล้ ๆ เป็นเวลานานมีอิทธิพลเท่าเทียมกันในภาษาโปรโต - สลาฟและภาษาเซลติกและอิลลีโร - เวเนเชียนภาษากลางปรากฏขึ้น

Alekseeva เชื่อว่า วัฒนธรรมของบีกเกอร์ระฆังอาจเป็นแบบมานุษยวิทยาดั้งเดิมของชาวสลาฟและกล่าวถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างประชากรรัสเซียโบราณ เช่นเดียวกับประชากรสมัยใหม่ของภูมิภาคนีเปอร์ กับประชากรบอลข่านเหนือ เยอรมันใต้ อิตาลีเหนือ สวิส ฮังการี และออสเตรีย ดังนั้น Proto-Slavs จึงย้ายจากตะวันตกไปตะวันออกอย่างแม่นยำ ประเภทนี้แพร่กระจายจากโมราเวียและสาธารณรัฐเช็กไปยังชนเผ่าในอนาคตของ Uliches, Drevlyans ฯลฯ เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างจุดเริ่มต้นของการเคลื่อนไหวไปทางตะวันออกจากยุโรปกลางอย่างแน่นอนเพราะชาวสลาฟมีการเผาไหม้ศพอย่างกว้างขวาง

รูปที่ 2

ความสำเร็จของ toponymy ในการกำหนดวัฒนธรรม Chornolis

อย่างไรก็ตาม เนื้อหาทางภาษาที่หลากหลาย รวมทั้ง toponymy ยังคงอยู่จากยุคนั้น นี่คือที่มีชื่อเสียงที่สุด การวิจัย Trubachev O.N.เขาเป็นเจ้าของงานเกี่ยวกับคำศัพท์เกี่ยวกับงานหัตถกรรม ชื่อย่อของ Right Bank of the Dnieper บนพื้นฐานของผลงานของเขา Trubachev อนุมานความบังเอิญของดินแดนต้นกำเนิดของชาวอินโด - ยูโรเปียนและชาวสลาฟเนื่องจากคำศัพท์ภาษาสลาฟของงานฝีมือนั้นคล้ายกับภาษาโรมันโบราณและแม่น้ำอิลลีเรียนอยู่ในชื่อแม่น้ำ และชื่อสถานที่อื่นๆ

นักโบราณคดีชาวยูเครนได้กำหนดว่าวัฒนธรรม Chornolis ของ $ X-VII $ ศตวรรษ ปีก่อนคริสตกาล เป็นสลาฟ Chornolis อาศัยอยู่เคียงบ่าเคียงไหล่กับ Cimmerians และมีการพบการตั้งถิ่นฐานที่เข้มแข็งในอาณาเขตชายแดนซึ่งเป็นหลักฐานของการแยกวัฒนธรรมเหล่านี้ที่เพิ่มขึ้น การระบุชื่อสลาฟที่ค้นพบโดย Trubachev เกิดขึ้นพร้อมกันอย่างสมบูรณ์กับวัฒนธรรมทางโบราณคดี Chornolis ซึ่งหายากมากสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับชาติพันธุ์

หมายเหตุ 4

ดังนั้นวัฒนธรรม Chornolis จึงถูกมองว่าเป็นสัญญาณในการค้นหาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นรวมถึงในการศึกษาผู้สืบทอด อย่างไรก็ตามควรระลึกไว้เสมอว่าที่ชายแดนของป่าที่ราบกว้างใหญ่และที่ราบกว้างใหญ่เป็นเวลาหลายศตวรรษเกษตรกรและชนเผ่าเร่ร่อนบริภาษชนกันและด้วยการเริ่มต้นของการแบ่งชั้นทางสังคมความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างชนเผ่าที่เกี่ยวข้องนอกจากนี้ยังมีคลื่นลูกใหม่มากมาย ของการย้ายถิ่นเกิดขึ้นจากยุโรปกลาง

ดังนั้น, สถาปนาธรรมชาติของป่าดำช่วยในเรื่องของเชื้อชาติของวัฒนธรรม Trzyniec: ที่นี่ที่การเคลื่อนไหวของ Proto-Slavs จากภูมิภาคอัลไพน์ไปยัง Dnieper ถูกติดตาม มันคือ Slavs อย่างแม่นยำที่สามารถแยกแยะได้จากการเผาศพและไม่พบศพของประเภทมานุษยวิทยาสลาฟอาจเป็นพวกบอลติก ภายในกรอบของวัฒนธรรมนี้ ชนิดทางใต้ที่มีเม็ดสีเข้มมากกว่าจะพบกับทางเหนือ มีสีอ่อนและหลอมรวมเข้าด้วยกัน

ชาวสลาฟที่เหยียบพื้นดินในยามรุ่งอรุณของยุคกลาง รัสเซียในอนาคตไม่ใช่คนหนุ่มหรือคนป่าเถื่อนที่เกือบจะเปลือยกายออกมาจากป่าและที่ราบกว้างใหญ่ของซาร์มาเทียที่ไร้ขอบเขตตามที่นักประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 20 บางครั้งแสดงให้เห็น เมื่อถึงเวลานั้น พวกเขามีประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมมากมายอยู่เบื้องหลัง

ชาวสลาฟเป็นชนชาติที่เริ่มกำหนดหน้าตาทางชาติพันธุ์ของยุโรปในขั้นต้น

ประวัติศาสตร์พบว่าชาวสลาฟเป็นศูนย์กลางของทวีปยุโรปท่ามกลางคนอื่น ๆ ชนเผ่าอินโด-ยูโรเปียน *ซึ่งในช่วงเปลี่ยน IV-III สหัสวรรษก่อนคริสต์ศักราช NS. อาศัยอยู่ในดินแดนโบราณเหล่านี้ โดยเก็บซากศพมนุษย์และของใช้ในครัวเรือนจากหลายยุคหลายสมัยและหลายวัฒนธรรมไว้ในส่วนลึก

* กลุ่มภาษาอินโด-ยูโรเปียนเกิดขึ้นในช่วง 5-4 พันปีก่อนคริสตกาล NS. (จุดเริ่มต้นของ "ยุคทองแดง") ภาษาบางภาษาที่รวมอยู่ในนั้นหายไปในยุคโบราณ - Hittite-Luwian, Italic, Tocharian, Thracian, Phrygian, Illyrian และ Venetian; อื่น ๆ ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน - อินเดีย, อิหร่าน, เยอรมัน, โรมานซ์, เซลติก, สลาฟ, บอลติก, กรีก, อาร์เมเนีย, แอลเบเนีย

แม้ว่าการแยกภาษาสลาฟออกจากชุมชนภาษาศาสตร์อินโด-ยูโรเปียนเกิดขึ้นไม่ช้ากว่าสหัสวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช ก่อนคริสตกาล การตกผลึกของความแตกต่างของชนเผ่าและภาษาศาสตร์ภายในประชากรอินโด-ยูโรเปียนของยุโรปนั้นช้า ในช่วงกลางของสหัสวรรษที่สองก่อนคริสต์ศักราช NS. ยังไม่มีขอบเขตที่ชัดเจนบนแผนที่ชาติพันธุ์ของยุโรป เฉพาะทางตอนใต้สุดในกรีซเท่านั้น สหภาพชนเผ่า Achaean ได้ดึงแนวเขตแรกในประวัติศาสตร์ยุโรปออกจากกัน โดยแยกชาว Hellenes ออกจากพวกป่าเถื่อน

โลกของคนป่าเถื่อนซึ่งทอดยาวไปทางเหนือของแม่น้ำดานูบ รวมกันเป็นหนึ่งด้วยความใกล้ชิดอันน่าทึ่งของแนวคิดทางศาสนาและสัญลักษณ์เกี่ยวกับชีวิต ซึ่งมีพื้นฐานมาจากลัทธิของดวงอาทิตย์ สัญลักษณ์พลังงานแสงอาทิตย์มีความหลากหลายมาก ผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนและอาวุธถูกปกคลุมไปด้วยรูปวงกลมที่มีศูนย์กลางร่วมกัน ล้อ ไม้กางเขน เขากระทิง หงส์ และนกน้ำอื่นๆ ความตายก็ปรากฏขึ้นในรูปของไฟชำระล้างของกองเพลิงศพ และภาชนะที่มีขี้เถ้ามนุษย์จำนวนหนึ่งวางอยู่ตรงกลางวงกลมของก้อนหิน - สัญลักษณ์มหัศจรรย์ของดวงอาทิตย์

ชุมชนวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่มีอยู่ในยุโรปกลางตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ถึง 7 BC ง. รู้จักกันในนามวัฒนธรรมของทุ่งโกศฝังศพ ภายในเขตแดน การก่อตัวของกลุ่มชาติพันธุ์หลักของยุโรปโบราณเสร็จสมบูรณ์ ดังนั้น เมื่อสิ้นสุดสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล NS. ตัวเอียงทะลุคาบสมุทร Apennine; ฝรั่งเศสและอิตาลีตอนเหนือในศตวรรษที่ VIII-V BC NS. อาศัยอยู่โดยเซลติกส์; ในเวลาเดียวกันชายฝั่งเอเดรียติกของคาบสมุทรบอลข่านก็ถูกครอบครองโดยพวกอิลลีเรียน ในศตวรรษที่เจ็ด BC NS. ในจัตแลนด์และดินแดนที่อยู่ติดกันตามแม่น้ำไรน์ตอนล่างและโอเดอร์ ชาวเยอรมันก็ปรากฏตัวขึ้น

ในสถานที่ใหม่ๆ ผู้มาใหม่ต้องเผชิญกับประชากรก่อนอินโด-ยูโรเปียน พบร่องรอยของการสังหารหมู่ดังกล่าวเมื่อไม่นานนี้ในหุบเขาแม่น้ำโทลเลนซี (ปัจจุบันคือเมคเลนบูร์ก-พอเมอราเนียตะวันตก) ที่นี่ตั้งแต่ประมาณ 1700 ปีก่อนคริสตกาล NS. มีเขื่อนป้องกันอย่างดีซึ่งมีเส้นทางที่พลุกพล่าน ประมาณ 1250 ปีก่อนคริสตกาล NS. สำหรับการครอบครองวัตถุป้อมปราการที่สำคัญนี้ กลุ่มฝ่ายตรงข้ามสองกลุ่มเข้าร่วมการต่อสู้ จำนวน 1.5-2,000 คนแต่ละกลุ่ม หลายร้อยคนพบความตายที่นี่ ในบรรดาซากศพมนุษย์จำนวนมาก พบกระดูกของม้าอย่างน้อยสี่ตัว วันนี้เป็นการต่อสู้ที่รู้จักกันครั้งแรกในยุโรป

คู่แข่งของชาวอินโด - ยูโรเปียนมีความแตกต่างทางภาษาศาสตร์และชนเผ่า - Pelasgians, Basques, Ligurs, Lapons ฯลฯ บางคนถูกทำลายระหว่างการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชาวอินโด - ยูโรเปียนและคนอื่น ๆ ก็หลอมรวมคนอื่น ๆ ซึ่งอาศัยอยู่ส่วนใหญ่ในเขตชานเมือง ยุโรปสามารถรักษาเอกลักษณ์ทางชาติพันธุ์ของพวกเขาได้จนถึงสมัยของเรา วัน

ประมาณ 1300-1100 BC NS. จากวัฒนธรรมของทุ่งโกศฝังศพ วัฒนธรรม Lusatian ได้เกิดขึ้น ซึ่งครอบคลุมแอ่งของ Oder, Vistula และฝั่งขวาของ Elbe ได้ชื่อมาจากการค้นพบครั้งแรกในเมือง Luzitsa ระหว่าง Oder และ Vistula มันอยู่ในอาณาเขตของตนที่มีชาติพันธุ์สลาฟที่ชัดเจนแม้ว่าชนเผ่าบอลติก *, เซลติกและดั้งเดิมจะอยู่ในภูมิภาครอบนอกของวัฒนธรรมลูเซเชี่ยน อนุสาวรีย์สลาฟที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 5 BC NS.

* Balts - คำศัพท์ "เก้าอี้นวม" ของศตวรรษที่ XIX นำเข้าสู่วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์เพื่อกำหนดชุมชนชาติพันธุ์และภาษาศาสตร์ของชนเผ่าบางเผ่าของยุโรปตะวันออก - ปรัสเซีย, Curonians, Samogitians, Yatvingians, Semigallians, Latgalians, Goliad Samogallians, Semigallians, Curonians, Latgalians ได้รับการยอมรับว่าเป็นบรรพบุรุษของชาวลัตเวียและลิทัวเนีย

ชนเผ่า Luzhitsk มีส่วนร่วมในการเพาะพันธุ์โค เกษตรกรรม และใช้ในการไถไม่เพียงแต่ไถ แต่ยังไถด้วย ผู้ชายมีสถานะทางสังคมสูงในฐานะผู้เชี่ยวชาญและนักรบ ดาบทองแดง ขวาน เคียว ถูกสร้างขึ้นด้วยทักษะที่ยอดเยี่ยม ไม่เกินศตวรรษที่ IX BC NS. ชาวลูเซเชี่ยนเรียนรู้ที่จะทำงานกับเหล็ก และหลังจากนั้นหนึ่งศตวรรษ การผลิตอาวุธและของใช้ในครัวเรือนก็กลายเป็นเรื่องธรรมดา ที่เรียกว่า “บ้านเสา” ทำหน้าที่เป็นที่อยู่อาศัย; หมู่บ้านล้อมรอบด้วยกำแพงดิน ชาวลูเซเชี่ยนยังคงฝังศพคนตายในโกศฝังศพต่อไป

ที่นี่ใน Vistula-Oder interfluve ชื่อชนเผ่าของ Slavs เกิดขึ้นในรูปแบบที่เก่าแก่ที่สุด - "สโลวีเนีย" นั่นคือ "คนในคำ", "พูดได้คล่อง", "พูดชัดเจน" ใน ตรงกันข้ามกับเพื่อนบ้านทางตะวันตกของพวกเขา - "ชาวเยอรมัน" (" ใบ้ ") นามแฝงตัวสุดท้ายได้รับมอบหมายให้ชาวเยอรมันเท่านั้นเนื่องจากเพื่อนบ้านทางตะวันออกเฉียงเหนือของชาวสลาฟโบราณชนเผ่าบอลติกทางภาษาเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่ใกล้เคียงที่สุดกับชาวสลาฟ: ในภาษาสลาฟและบอลติกมีประมาณหนึ่งและ ครึ่งพันคำที่เกี่ยวข้อง

จากนี้ไปเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของยุคแห่งความสามัคคีของชาวสลาฟทั่วไป หมายถึงประวัติศาสตร์สลาฟเกือบสองพันปี (จนถึงช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 9-10) เมื่อกลุ่มชาติพันธุ์สลาฟที่เกิดขึ้นใหม่ได้รวมองค์กรทางสังคมที่คล้ายคลึงกันสถาบันทางสังคมวัฒนธรรมตำนานและความแตกต่างทางภาษาเป็นภาษาถิ่น ยุคแห่งความสามัคคีของชาวสลาฟทั่วไปยังเป็นช่วงเวลาของชีวิตก่อนรัฐของชนเผ่าสลาฟส่วนใหญ่

1. PRARODINA จากหนังสือ "VELESOVA" "จากจดหมายโบราณ ที่มา" Velesova Kniga " บ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟทั้งหมดสามารถแปลเป็นภาษาท้องถิ่นในอาณาเขตระหว่างที่ราบสูงอาร์เมเนียและที่ราบสูงอิหร่าน 10-9 ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช ตามการคำนวณอื่นจากบรรพบุรุษ Oreus ถึงเคียฟ เจ้าชาย Dir ผู้ปกครองในศตวรรษที่ 9 มี 1.5 พันปี จากนั้นการเคลื่อนไหวของ Slavs เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 6 ก่อนคริสต์ศักราช ประมาณ 3,000 ปีก่อน - ก่อนความมั่งคั่งของวัฒนธรรมกรีกโบราณและการก่อตั้งกรุงโรม ตามตำนานของชาวสลาฟบรรพบุรุษ Oreus (Arey, Ariv หรือ Orius) หลังจาก "ความเย็นที่ยอดเยี่ยม" นำชนเผ่าจาก "เทือกเขารัสเซีย" ไปทางทิศใต้ก่อน จากนั้น - ไปทางทิศตะวันตก
บริเวณใกล้เคียงของภูเขาอารารัตซึ่งชาวสลาฟมาจากนั้นเป็นบ้านของบรรพบุรุษของชาวอินโด - ยูโรเปียน "

VOLKHA: "Veles's Book" - ศิลปะ / มหากาพย์และอื่น ๆ เป็นเรื่องยากที่จะพิจารณาว่าเป็นเอกสารที่จริงจัง แหล่งที่มาของข้อมูลเพราะมัน (ตามการคำนวณของฉัน ดูคำแปลของฉัน) โดย 95% ได้รับการโอนโดยวิหารแห่ง พระคริสต์ ข้อมูลที่ไร้สาระ ฉันไม่เชื่อ

2. อุปนิสัย "แนวคิดของบ้านบรรพบุรุษของชาวอินโด - ยูโรเปียนสาระสำคัญ: อาณาเขตของบ้านบรรพบุรุษทางประวัติศาสตร์พร้อมกับอาณาเขตของระยะเริ่มต้นของวัฒนธรรมทางโบราณคดี Middle Stog ในช่วงปลายศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช นี่คือพื้นที่ ของป่าที่ราบกว้างใหญ่และที่ราบกว้างใหญ่ระหว่างแม่น้ำ Dnieper และ Don ส่วนหนึ่งบนฝั่งขวาของ Dnieper ในพื้นที่ของแม่น้ำ Ros และ Ingul และบน Lower Don การตัดสินใจนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลทั้งหมดจาก โบราณคดี, hydroonymics, ภูมิศาสตร์,
ภาษาศาสตร์ วัฒนธรรมศึกษา วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เป็นครั้งแรกที่มีการเสนอแนวคิดเกี่ยวกับภูมิลำเนาอินโด - ยูโรเปียนในภูมิภาคทะเลดำเหนือในศตวรรษที่ 19 (V-IV สหัสวรรษก่อนคริสต์ศักราช) ชาวอินโด - ยูโรเปียนมีความโดดเด่นด้วยภาษาเยอรมันหรือ ชนเผ่าสลาฟ ต้นไม้ที่สำคัญที่สุดสำหรับชาวอินโด - ยูโรเปียนคือ "ต้นโอ๊ก" (หนังสือโดย IN Rassokhov "บ้านของบรรพบุรุษของมาตุภูมิ" สถาบันภาษาศาสตร์ของ Academy of Sciences of the USSR, 1986)

VOLKHA: ไม่สิ นักเขียนชาวยูเครนที่รัก ต้นไม้ของ Sort คือ FIR ต้นโอ๊กชนิดใดในภาคเหนือ ฉันไม่เห็นหลักฐานสำคัญใดๆ ในหนังสือ "ยูเครนยังคงปกป้อง" ลำดับความสำคัญ "ของตน" เหนือบ้านบรรพบุรุษที่แท้จริง ของน้ำค้าง-RODOV ละเว้น "ความเหนือกว่า" ของ Hyperborea-ORa ความรู้ของดร. กรีซ ดร. อียิปต์ ...

ROS - "C"; ตัวย่อของพระเจ้า Svarog แห่งเคียฟแพนธีออน ... Svarog ไม่มี "พระเจ้า" ดังกล่าวและไม่เคยอยู่ใน ARI แต่มี VAR เป็นส่วนหนึ่งของความสว่างของพระเจ้า Vorvar แห่งโลก BOR; "L" เป็นคำต่อท้ายทั่วไปจาก Byzantium ความปรารถนาที่จะลบออกจาก ARA ทางเหนือสู่ "อิสรภาพ" ของ Kievshirna ... ROS = ROSA โดยเน้นที่ "O") ROS - "โลกที่เกิด ของสวาร็อก"

อันที่จริง ROS-ROSA มาจากส่วนโบราณของ ARA RODA (ด้วยความตกใจที่ "O"):
RODA - "ROD" (หัวหน้าบรรพบุรุษ - เทพเจ้า Mormar ORa ชื่อเล่นของเขาในฐานะพ่อของ "Adam" ของคนกลุ่มแรกในโลกของเผ่าพันธุ์ขาว) + "A" (ดั้งเดิม) ) hypostasis ของ Mormar - เทพีแห่งมอร์มาร์ รู้จักกันดีในนาม มาร เธอคือ กาลี ดร.อินดา เธอเป็นมหาหม่า (แม่) - "บรรพบุรุษของมารดาทุกคน" กล่าวคือ ชนิดของ "อีฟ" วิหารของพระคริสต์ให้สถานะของ "ธีโอทอส" - "พระแม่มารี" แก่เธอ

สรุป Volkhi: ไม่ว่าคุณจะโกหกอย่างไร แต่ความจริงจะปรากฏ ... จากของฉันและคนอย่างฉัน VOLKHOV (เพื่อไม่ให้สับสนกับ Magi ผู้ลอกเลียนแบบของเรา) BY WORKS แต่แขกรับเชิญอย่างไม่น่าเชื่อ ... น่าเสียดาย .

3.จดหมาย NESTOR (PVL) “ นักประวัติศาสตร์ Nestor เรียกดินแดนโบราณของชาวสลาฟ - ดินแดนที่อยู่ทางตอนล่างของ Dnieper และ Pannonia และสมมติฐาน Danube-Balkan ของต้นกำเนิดของ Slavs มีแม้กระทั่งรุ่นของบรรพบุรุษ 2 บ้านเกิดของชาวสลาฟ ตามที่บ้านของบรรพบุรุษแห่งแรกเป็นสถานที่ที่ภาษาโปรโต - สลาฟพัฒนาขึ้น (ระหว่างต้นน้ำลำธารของ Neman และ Western Dvina) และที่ซึ่งชาว Slavs เองถูกสร้างขึ้น ผู้คน (ตามผู้เขียนสมมติฐานสิ่งนี้เกิดขึ้น เริ่มต้นจากศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช) - ลุ่มแม่น้ำ Vistula จากนั้นชาว Slavs ตะวันตกและตะวันออกก็จากไป คนแรกตั้งรกรากในภูมิภาคของแม่น้ำ Elbe จากนั้นคาบสมุทรบอลข่านและแม่น้ำดานูบและหลัง - ฝั่ง Dnieper และ Dniester สมมติฐาน Vistula-Dnieper เกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของชาว Slavs แม้ว่าจะยังคงเป็นสมมติฐาน แต่ก็ยังเป็นที่นิยมมากที่สุดในหมู่นักประวัติศาสตร์ ได้รับการยืนยันตามเงื่อนไขโดย toponyms ท้องถิ่นเช่นเดียวกับคำศัพท์ หากคุณเชื่อ "คำพูด" นั่นคือ , คำศัพท์, Slavs บ้านบรรพบุรุษอยู่นอกสนาม จากทะเลในเขตที่ราบป่าที่มีหนองน้ำและทะเลสาบตลอดจนภายในแม่น้ำที่ไหลลงสู่ทะเลบอลติกโดยพิจารณาจากชื่อปลาสลาฟทั่วไป - ปลาแซลมอนและปลาไหล โดยวิธีการที่พื้นที่ของวัฒนธรรมที่รู้จักกันแล้ว ของการฝังศพใต้กรวยย่อยสอดคล้องกับลักษณะทางภูมิศาสตร์เหล่านี้อย่างเต็มที่ " (สถิติ "บ้านบรรพบุรุษของรัสเซียอยู่ที่ไหนจริง ๆ ?", Russian Seven, 2016)

VOLKHA: "Chronicler Nestor" เป็นพระภิกษุในวิหารของ Yahweh-Christ หรือที่รู้จักในนามผู้คลั่งไคล้ที่กระตือรือร้น เขา "ทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย" บ้านเกิดของ Slavs ซึ่งเป็นบรรพบุรุษที่สนับสนุนยูเครนซึ่งค่อนข้างสอดคล้องกับ "ความคิด" ที่เป็นเท็จ ประวัติศาสตร์ด้วยความช่วยเหลือของ "ผลงานของคริสตจักรรัสเซียออร์โธดอกซ์" ใน 'กำลังออกไปยัง Slavianstvu.Eto นำ "ชีวิต" เวอร์ชันเท็จของ "เคียฟเป็นมารดาของเมืองรัสเซีย" ฉันไม่เชื่อ!

VOLOKH - "B" + "OL" (ดวงตาแห่งแสง) + "O" (ดวงตา, ​​โลก) + X (ห้ามโลกอื่น)
VOLOKH - "ข้อห้ามสู่โลกแห่งแสงจากโลกโอโคโยม (ทางโลก)" โลกแห่งแสง - PARADISE (วัด)

อันที่จริง OL - "World of Light" / "World of the Sun" - Civilizats.center-nucleus-colony ของการตกตะกอนของการตกตะกอน OR - "WHITE GODS" ในฐานะที่ 1 ใน ORE-Earth มนุษย์ "GODS" คือ มนุษย์ต่างดาวที่สร้างดีเอ็นเอ- วิศวกรรมของมนุษย์กลุ่มแรก เผ่าพันธุ์มนุษย์ผิวขาว
ประชากรโลก praciviliz "พระเจ้า" (หรือ) เป็นอารยธรรมโลกมนุษย์เพียงแห่งเดียวของโลก

บทสรุป โวลคี: ทุกสิ่งรอบตัวล้วนเป็นเรื่องโกหกและการสร้างตำนานที่ปลอมแปลงขึ้นของวิหารของพระยาห์เวห์-คริสต์ และไม่มีใครที่ยังคงเขียนแหล่งที่มา "ไม่ได้มาจากพระวิหาร"
โครงการ "SLAVS" - การก่อวินาศกรรมข้อมูล (ส่วนหนึ่งของการทำสงครามกับ AROA - การรวมตัวกันของดินแดน AROV (พวกเขาคือ Arya ไม่ใช่ Arya) ของวิหารของ Yahweh-Christ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "โครงการพระคัมภีร์" ของเขาเพื่อพิชิตดินแดนของ โลกภายใต้การปกครองของเขา

3.ROC และ SLAVS "Nestor in PVL (" The Tale of Bygone Years "-Volha) ได้ระบุรายชื่อชนชาติเหล่านี้ไว้ในหมู่ชาวสลาฟซึ่งเรารวมไว้ด้วย นี่เป็นเพราะโลกกรีก - โรมันและโลกยุโรปตะวันตกได้รับการกำหนด คำว่า" Slavs "เกิดขึ้นจากการต่อต้านโลกสลาฟ แต่ในตอนต้นของสหัสวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช ยังไม่มีโลกกรีก-โรมันหรือโลกดั้งเดิม และด้วยเหตุนี้โลกสลาฟจึงไม่มีอยู่เช่นกัน ตำนานจาก PVL (พงศาวดารแห่งเปเรสลาฟล์- Suzdal, Trinity Chronicle ฯลฯ ) และแม้แต่ในบันทึกของ Mueller ก็ไม่มีคำว่า SLAVS แต่เป็น SLOVENE Lomonosov เขียนเกี่ยวกับ SLAVENS กระจายไปยัง Slavs ทั้งหมด และตอนนี้ Karamzin มี SLAVS นั่นคือมันเกิดขึ้นแทนที่ คำเดิม SLOVENE ถูกแทนที่ด้วย Slavs และตอนนี้ทุกคนถูกทรมานที่คำนี้มาจากไหนซึ่งกลายเป็นคำศัพท์ทั่วไปสำหรับชาวสลาฟทั้งหมด "(หนังสือ GRIGRENKO AM" ชาวสลาฟมาจากไหน ")

VOLKHA: Müller ศึกษาผู้คนของ SLOVENE (ดูข้อ 1) Lomonosov คือผู้คนของ "SLAVENY" - ชาวสโลเวเนียคนเดียวกัน แต่รวมพวกเขาเข้ากับ SLAVS อย่างผิดพลาด (ดูข้อ 1) เช่น Arov Ari กับ NON-ARAMS (ชัด , ผลงานของ Nestor "ช่วย" บิดเบือนภาพของโลกทัศน์เนื่องจาก M. Lomonosov เป็นคริสเตียนของโบสถ์ Russian Orthodox) Karamzin ยังเป็นหนึ่งในสมัครพรรคพวกของ Russian Orthodox Church ทำซ้ำความผิดพลาดของ Lomonosov ... " ชนชาติสลาฟ " ดังนั้น ROC (สาขาหนึ่งของวิหารของ Yahweh-Christ) จึงดำเนินโครงการ" Slavs "(ส่วนหนึ่งของ" โครงการพระคัมภีร์ "ของวัด): คนยากจนของ Ari ... Slavs และที่นี่เพื่อ "มอสโก- กรุงโรมที่สาม" ไม่ไกล!

4. "ฉันเคยรู้แต่ลืมไป น้ำค้างสีขาว นั่นคือชื่อของดวงดาวบนท้องฟ้า! น้ำค้างสีขาวส่องประกาย นี่คือชื่อของประเทศเบลารุส น้ำค้างคือดวงดาว นั่นคือสิ่งที่คนโบราณเรียกกัน บางทีมันอาจจะเป็นอุปมานิทัศน์: ในตอนเช้า, น้ำค้างเป็นประกายในหญ้า, และในเวลากลางคืนมันเป็นประกายบนท้องฟ้า. นั่นคือที่ที่ชื่อของรัสเซีย. รัสเซีย - รัสเซีย. ดอกกุหลาบที่ส่องแสง, ดวงดาวที่ส่องแสงหรือแสงดาว ... เราเกิด ภายใต้น้ำค้างที่ส่องประกาย การว่ายน้ำใน White Dews เปรียบเสมือนการว่ายน้ำในดวงดาว! " (สถิติ "ความเปล่งปลั่งสดใส", - Sloven Gor, 2013)

VOLKHA: แฟนตาซีที่สวยงาม ... น่าเสียดาย - เฉพาะ FANTASY (ไม่มีพื้นฐานที่แท้จริง) เป็นเรื่องแปลก: สำหรับฉัน Rus สืบเชื้อสายมาจากกลุ่มน้ำค้าง พวกเขาอยู่ที่นี่ - super-ethnos ที่แท้จริง อาศัยอยู่เป็นเวลาหลายพันปีและอาศัยอยู่ในที่ราบรัสเซียสมัยใหม่ของรัสเซีย เบลารุส และส่วนหนึ่งของยูเครน (ซอฟเร็มตะวันออกและเหนือ) แต่ด้วย "วิทยาศาสตร์" กลับกลายเป็นความจริง ฉันจะเข้าใจ ...

5. พรีเดค็อก-ชนิดพระเจ้า "ร็อด - เทพเจ้าโบราณของรัสเซียที่ไม่เป็นตัวเป็นตนเทพเจ้าแห่งจักรวาลอาศัยอยู่ในสวรรค์และให้ชีวิตแก่สิ่งมีชีวิตทั้งหมด ผู้เขียน" Book of Idols "(EV Ilyenkov) ถือเป็นลัทธิของ Rod one ของศาสนาของโลกซึ่งครั้งหนึ่งเคยโอบอุ้มอียิปต์ บาบิโลน กรีซ โรม และโลกสลาฟ ประวัติศาสตร์รัสเซียเชื่อมโยงโดยตรงกับอารยธรรมโบราณที่เติบโตบนฝั่งแม่น้ำใหญ่: ชาวอารยัน - บนแม่น้ำโวลก้า; อียิปต์ - บนแม่น้ำไนล์ ; Sumerian-Akkadian - บนยูเฟรตีส์; ชาวอินเดีย - บนแม่น้ำคงคา; ชาวยิว - บนจอร์แดน; สลาฟ - บนแม่น้ำดานูบ; Slavonic - บน Dnieper "
((A.A. Abrashkin หนังสือ "เทพเจ้ารัสเซีย ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของลัทธินอกรีตของชาวอารยัน" - 2013)

VOLKHA: เหตุใดจึง "ไม่เป็นตัวตน" ?? - ชื่อของเขาคือมอร์มาร์ ดูบทความของฉัน ชนิด - "ผู้ปกครองของ Oda" (โลกแห่งสมัยโบราณ) - ชื่อเล่นของ "พระเจ้า" - "อดัม" นอกจากนี้ยังมีชื่อเล่นของครอบครัวอีกหนึ่งชื่อ - KOL (เป็นเจ้าของ) ชื่อของดาวขั้วโลก) - "TO OLu" (โลกแห่งดวงอาทิตย์) ในฐานะผู้ก่อตั้งลัทธิดวงอาทิตย์ท่ามกลางบรรพบุรุษของ "รัสเซีย" และ "สลาฟ" - AROV

E.V. Ilyenkov ถูกเข้าใจผิด เช่นเดียวกับหลายๆ คนที่ได้รับ "แรงบันดาลใจ" จากคนนอกศาสนา (Volkhov) ยูเครน โรงเรียน Svarog.-Fake วิหารแพนธีออนที่แท้จริงของ Family ตั้งอยู่ใน ORe-Hyperborea คุณต้อง "ขุด" และไม่ใช้ "วรรณกรรมเกี่ยวกับ ... " ปลอม ตัวอย่างเช่น Ilyenkov ตัวเอง - ศตวรรษที่ 20 " ปราชญ์โซเวียตนักวิจัยภาษาถิ่นของเลนิน "(สารานุกรม)

บทสรุป Volkhi: สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Boget Rod โปรดดู "สารานุกรมของ GODS OPA" ของฉัน ฉันยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อความที่เหลือ ... ทุกอย่างอยู่ข้างหน้า

6.RUSO-สลาฟ "ตำแหน่ง" รัสเซีย - สลาฟ "เป็นหลักการสำคัญของวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการ ต่อจากนี้ นักประวัติศาสตร์เป็นตัวแทนของชาวรัสเซียในฐานะผู้อพยพที่มายังที่ราบรัสเซียในช่วงการล่าอาณานิคมของสลาฟในคริสต์ศตวรรษที่ 5-6 จากที่นี่ ทฤษฎีและถ้อยแถลงของนอร์มัน เกี่ยวกับวัฒนธรรมที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ การพูดคุยทุกประเภทเกี่ยวกับการยืมเทพเจ้าของคนอื่น ฯลฯ สถานการณ์นี้จำกัดประวัติศาสตร์รัสเซียทั้งในเวลาและในอวกาศ โดยการยอมรับ เราก็เริ่มทำให้อดีตของเราเสียโฉม ชายชาวรัสเซียนั้นกว้างเกินไปและเหมือนหมี จากนิทานเรื่องบ้าน ไม่เข้ากับบ้านสลาฟทั่วไป มันแคบเกินไปสำหรับหมีรัสเซีย รัสเซียไม่ใช่ยุโรป รัสเซียเป็น EURASIANS เมื่อถึงจุดหนึ่ง ประวัติศาสตร์รัสเซียและสลาฟเกี่ยวพันกัน แต่สิ่งนี้ เกิดขึ้นค่อนข้างช้า หลังจากละทิ้งการระบุตัวตนกับ Slavs เราเปิดโลกทัศน์ใหม่ของประวัติศาสตร์ และหากประวัติศาสตร์สลาฟสามารถสืบย้อนไปถึงสมัยของดร. โรมประวัติศาสตร์รัสเซียก็เก่ากว่าอย่างหาที่เปรียบมิได้ และนี่ควรกลายเป็นบันทึกสำหรับชาวรัสเซียทุกคน บุคคล. "( เอ.เอ. อับรัชกิน เจ้าชาย "เทพเจ้ารัสเซีย ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของลัทธินอกรีตของชาวอารยัน" - 2013)

VOLKHA: โดยหลักการแล้วผู้เขียนคนนี้กล่าวว่าผู้อ่านในหลักการเดียวกับ I. ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญ (นักวิชาการ) ไม่ใช่ชาวยุโรป ชาวยุโรปส่วนใหญ่ !! ARA-Ary เริ่มต้นด้วยนิวเคลียสของอารยธรรมซึ่งเป็นศูนย์กลางของการตั้งถิ่นฐานใหม่ของประชากร Ars ในดินแดนของพวกเขา ... และศูนย์กลางถูกเรียกว่า "World of the Sun" ("World of Light" = OL ในโปรโต- ภาษา) BOR ("บรรพบุรุษของ OR") มิฉะนั้นสำหรับชาวกรีกคนอื่น ๆ BOREA The BOR ตั้งอยู่ในภูมิภาคของดินแดนชายฝั่งหมู่เกาะของหมู่เกาะในทะเลขาว:
Solovki, คาบสมุทร Kola, ภูมิภาค Arkhangelsk และ Karelia, คาบสมุทร Komi และ Yamal, หอจดหมายเหตุ Novaya Zemlya ...
นั่นคือเหตุผลที่ชาวกรีกเรียกว่า OR HYPERBOREA ("ที่นั่น เหนือ Borea" ไม่ใช่ลม Boreas เป็นความโง่เขลาของพระคริสต์ "วิทยาศาสตร์" ไม่ว่าเราจะไม่ใช่คนสมัยใหม่ ทางตอนเหนือของยุโรป คุณนักวิทยาศาสตร์! และอย่าโง่อีกต่อไป ข้อเท็จจริง: วันนี้ "ชาวรัสเซีย" ("Russo-Slavs" - เฉพาะ PARTS A PART ดูข้อความของฉันด้านบน) ก็อาศัยอยู่ในเอเชียเช่นกันในฐานะส่วนหนึ่งของรัสเซียในเอเชีย กลายเป็นการตั้งถิ่นฐานของ EURASIAN มี "รัสเซีย" พลัดถิ่น ทั่วทุกมุมโลก ... คุณเรียกเราว่า PLANETARY ethnos ได้ไหม? เชื้อชาติเรียกว่าตามแกนตั้งถิ่นฐาน (แกนหลัก - "บ้านเกิด"

บทสรุป Volkhi: Sovrem.RUSSKIE - ชาวยุโรปโดยกำเนิด บ้านบรรพบุรุษของ Or (Hyperborea) บ้านเกิดของ BOR; ดินแดนแห่งการตั้งถิ่นฐาน ARA-AR ซึ่งแยกออกเป็นประเทศในยุโรป RODA (Roda-"Rosa" -Ros) และมาตุภูมิ SLAVS - ares แต่ผู้กลับมาจากยุโรปใต้ (โรมโบราณ) แล้วตั้งรกรากทั่ว "โลกรัสเซีย" ซึ่งหลอมรวมเข้ากับกลุ่มชาติพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด "รัสเซีย" เข้ามาเป็นส่วนหนึ่ง

7. รัสเซียไม่ใช่ทาส "ตอนนี้ทฤษฎีนี้เป็นที่นิยมในยูเครนรัสเซียไม่ใช่ Slavs แต่ผู้คนได้มาจากการผสม Finno-Ugrians กับ Tatars (ลิงก์ไปยังห้องปฏิบัติการของประชากรพันธุศาสตร์มนุษย์ของพันธุศาสตร์การแพทย์ ศูนย์การแพทย์ Russian Academy of Medical Sciences การศึกษากลุ่มยีนของคนรัสเซียที่ถูกกล่าวหาว่าพบว่าชาวรัสเซียเป็นชาว Finns เหมือนกัน ดังนั้นจึงไม่มีภราดรภาพระหว่างชาวรัสเซียและชาวยูเครน รัสเซียเป็น "สลาฟสลาฟ" มากที่สุด! สถานะในโลก ผู้สนับสนุนของตำนานวางเครื่องหมายที่เท่าเทียมกันระหว่างรัสเซียและ Slavs โดยทั่วไปโดยประกาศตัวตนที่สมบูรณ์ของรัสเซียและ Indo-Aryans ดังนั้นจึงได้รับ Ruso-Aryans ("Slav-Aryans") ในทั้งสองกรณีการสนทนาเกี่ยวกับ ยีน DNA และกลุ่มแฮปโลกรุ๊ปมีความเกี่ยวข้องกับ "ความบริสุทธิ์ของเลือด" ในกรณีหนึ่งผู้คนถูกปฏิเสธอย่างดูถูกเหยียดหยามสิทธิในการรับชื่อที่น่าภาคภูมิใจของชาวสลาฟโดยอ้างว่าเป็นลูกครึ่ง ในทางกลับกัน ผู้คนถูกประกาศว่า คนเลือดบริสุทธิ์มากที่สุดในโลก แล้วมียีนสลาฟไหม? ไม่มียีนฟินแลนด์, เจอร์แมนิก ยีนเป็นหน่วยโครงสร้างและหน้าที่ของสารพันธุกรรม ปัจจัยการสืบทอด ชิ้นส่วนของโมเลกุลดีเอ็นเอ - เก่าแก่กว่าคนในโลกมาก นักพันธุศาสตร์แยกแยะลักษณะ haplogroup ของชนชาติสลาฟ (ชุดของนิวคลีโอไทด์สำหรับโครโมโซม Y เพศชาย) ประมาณ 4.5,000 ปีก่อน เด็กชายคนหนึ่งเกิดบนที่ราบรัสเซียตอนกลางโดยมีแฮปโลกรุ๊ปแตกต่างจากพ่อเล็กน้อย พันธุกรรมของพ่อ แฮ็ปโลกรุ๊ป: R1a. haplogroup ที่กลายพันธุ์ของบุตรแห่งพันธุศาสตร์สมัยใหม่จัดอยู่ในประเภท R1a1 การกลายพันธุ์กลายเป็นว่าหวงแหน วันนี้ เจ้าของ haplogroup R1a1 คิดเป็น 70% ของประชากรรัสเซีย เบลารุส และยูเครน รวมทั้งส่วนใหญ่ของ ประชากรในประเทศสลาฟอื่น ๆ นี่คือเครื่องหมายทางชีววิทยาของ Slavism ชาว Slavs ต่างกัน: หลายคนทิ้งร่องรอยทางพันธุกรรมไว้ ในบรรดาประชากรรัสเซีย ประมาณ 14% เป็นชาว Finno-Ugrians (ชนเผ่าเป็นชาวโบราณในดินแดนรัสเซียสมัยใหม่ haplogroup ของ Mongols (ตาตาร์) หายากมากในหมู่ชาวรัสเซีย 1.5-3% ในหมู่ Ukrainians ประมาณ 5% แต่ในหมู่ Ukrainians ประมาณ 37% ของ haplogroups ของบอลข่าน ผู้อยู่อาศัยของประเทศสลาฟอื่น ๆ ก็มีลักษณะของตัวเองเช่นกัน ในเบลารุสมีพาหะของ haplogroups ของชาวบอลติก, เช็กและชาวสลาฟตะวันตกอื่น ๆ ใกล้กับตะวันตก ชนชาติยุโรป บัลแกเรีย มีร่องรอยธราเซียนที่ยุติธรรม ผู้คนไม่ได้ถูกกำหนดโดยยีน แต่กำหนดโดยภาษา ประเพณี ศาสนา และวัฒนธรรม ดังนั้นแนวคิดของ "ยีนสลาฟ" จึงควรนำมาประกอบกับภูมิภาคของคำอุปมาอุปมัยไม่ใช่ วิทยาศาสตร์ "(สถิติ" รัสเซียไม่ใช่ Slavs! แล้วใครล่ะ "

VOLKHA: ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่พูด มีเพียงพันธุศาสตร์ DNA และกลุ่มแฮปโลกรุ๊ปเท่านั้นที่เป็นความจริง และการให้เหตุผลของผู้เขียนข้อความเกี่ยวกับพวกเขาคือ "เรื่องไร้สาระที่โง่เขลา" ... Slavs - ส่วนเล็ก ๆ ขององค์ประกอบทางชาติพันธุ์ซึ่งเป็นกลุ่มชาติพันธุ์หลัก - "RUSSIAN"

8.ธรรมชาติ. "คำให้การของนักประวัติศาสตร์แตกต่างกันไป โดมินิก นักประวัติศาสตร์ Mavro Orbini ในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 ถึงต้นศตวรรษที่ 17 ใน" อาณาจักรสลาฟ ": ชาวสลาฟออกจากสแกนดิเนเวีย:" ผู้เขียนเกือบทั้งหมดที่นำประวัติศาสตร์ของชนเผ่าสลาฟไปสู่ลูกหลานของพวกเขาอ้างว่า ที่ชาวสลาฟออกจากสแกนดิเนเวีย "ลูกหลานของยาเฟทบุตรของโนอาห์ (สลาฟ) ย้ายไปทางเหนือสู่ยุโรปเจาะเข้าไปในสแกนดิเนเวียตามแนวมหาสมุทรทางเหนือ" Volokhs โจมตีพวกเขา "ตามหลายครั้งพวกเขา ไม่ได้ชำระแก่นแท้ของสโลวีเนียตาม Dunaevi ซึ่งขณะนี้มีดินแดน Ugorsk และ Bolgarsk" ดังนั้นสมมติฐาน Danube-Balkan เกี่ยวกับต้นกำเนิดของ Slavs มีผู้สนับสนุนบ้านเกิดของชาวสลาฟในยุโรป Pavel Shafarik นักประวัติศาสตร์ชาวเช็ก: บ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟจะต้องแสวงหาในอาณาเขตของยุโรปในบริเวณใกล้เคียงกับชนเผ่าเคลต์, เยอรมัน, บอลต์และธราเซียน เขาเชื่อว่าในสมัยโบราณชาวสลาฟได้ครอบครองดินแดนอันกว้างใหญ่ของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกซึ่งมาจากไหน พวกเขาถูกบังคับให้ออกจากคาร์พาเทียนภายใต้ มีรุ่นประมาณ 2 บ้านเกิดของบรรพบุรุษของชาวสลาฟตามที่บ้านของบรรพบุรุษที่ 1 เป็นสถานที่ที่ภาษาโปรโต - สลาฟถูกสร้างขึ้น (ระหว่างต้นน้ำลำธารของ Neman และ Western Dvina) และที่ซึ่งชาวสลาฟเองอยู่ ก่อตัว (ตั้งแต่ศตวรรษที่ 2 ถึง AD) ลุ่มน้ำ Vistula จากที่นั่น Slavs ตะวันตกและตะวันออกได้ออกไปแล้ว คนแรกตั้งรกรากในภูมิภาคของแม่น้ำ Elbe จากนั้นแม่น้ำดานูบและคาบสมุทรบอลข่านและหลัง - ฝั่งของ Dnieper และ Dniester Vistula-Dnieper สมมติฐานของบ้านบรรพบุรุษ ของชาวสลาฟเป็นที่นิยมมากที่สุดในหมู่นักประวัติศาสตร์ หากคุณเชื่อ คำศัพท์ (คำ) บ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟ - ห่างจากทะเลในที่ราบป่าเขตที่มีหนองน้ำและทะเลสาบภายในแม่น้ำที่ไหลลงสู่ ทะเลบอลติกตัดสินโดยชื่อปลาสลาฟทั่วไป - ปลาแซลมอนและปลาไหล อย่างไรก็ตามพื้นที่วัฒนธรรมของการฝังศพของม้าย่อยนั้นสอดคล้องกับลักษณะทางภูมิศาสตร์เหล่านี้อย่างสมบูรณ์ "(สถิติ" ชาวสลาฟปรากฏที่ไหนจริง ", Cyrillic, 2017)

VOLKHA: ฉันพูดทุกอย่างและตอบคำถามทั้งหมดของข้อความด้านบน สำหรับคำถามของ Finno-Ugrians พวกมันเหมือนกัน แต่เป็นส่วนเล็ก ๆ ของภาคตะวันตกเฉียงเหนือ รัสเซีย: ชาว "Merya" (ตามที่ Nestor เรียกเขา) อันที่จริงการกำหนดตนเองที่แท้จริงทางประวัติศาสตร์ของชาว MARA (ผู้คนของบรรพบุรุษเทพเจ้า Mara ชาวชายฝั่งของคาบสมุทร Kola เป็นบ้านเกิด; จากนั้นพวกเขาก็ตั้งรกรากตาม ARI ในแอ่งของแม่น้ำโวลก้าตอนบนและแม่น้ำ Onega, Severnaya Dvina และทะเลสาบ Ladoga และ Onega) มาราเป็นตัวอย่างของการดูดกลืนดังกล่าว Mara คือผู้คนของ "VOLKHI" (หมาป่า) เพราะมันเป็นสัตว์ เป็นโบราณ: KIT แล้วเพิ่มลงในแอ่งของแม่น้ำโวลก้าตอนบน - WOLF "ค้นพบ"

9. ทาส "ชนชาติสลาฟตะวันออก ได้แก่ รัสเซีย Ukrainians และเบลารุสรวมถึงกลุ่มย่อยที่มีขนาดเล็ก: Pomors, Don Cossacks, Zaporozhye Cossacks, Nekrasov Cossacks, Russian Ustyns, Markovites อาณาเขตที่อยู่อาศัยของคนเหล่านี้มีขนาดกะทัดรัด จำกัด จากตะวันตกโดยโปแลนด์ประเทศบอลติก , ประเทศสแกนดิเนเวียจากทางเหนือ - มหาสมุทรอาร์คติกไกลจากทางตะวันออกโดยแม่น้ำ Dvina และแม่น้ำโวลก้าและจากทางใต้ - ติดกับทะเลดำ ส่วนหลักอยู่ทางทิศตะวันออก ที่ราบยุโรปซึ่งกำหนดภูมิทัศน์หลักของอาณาเขต (ที่ราบ, โซนของป่าผลัดใบ) มี 2 ประเภทมานุษยวิทยา: Atlanto-Baltic และ Central Europe เผ่าพันธุ์เล็ก ๆ ของ Atlanto-Baltic มีลักษณะผิวคล้ำสีอ่อนตาและ ผม ผมหยักศกกว้างและนุ่ม เครายาวปานกลางและสูงกว่าค่าเฉลี่ย ขนระดับอุดมศึกษามีตั้งแต่ปานกลางถึงอ่อน หน้า หัวมีขนาดใหญ่ ความสูงของใบหน้าค่อนข้างเหนือความกว้าง จมูกมักจะ ตรงและแคบ มีสันจมูกสูง เป็นลักษณะของประชากรรัสเซียและเบลารุส ยุโรปกลาง เผ่าพันธุ์เล็กอยู่ใกล้ ไปที่ Atlanto-Baltic แต่มีความแตกต่างในสีที่เข้มกว่าของผม ("เข็มขัดผมสีน้ำตาล") สัดส่วนส่วนใหญ่ของใบหน้ามีค่าเฉลี่ย หนวดเครายาวปานกลางถึงสูงกว่าค่าเฉลี่ย ไรผมระดับอุดมศึกษาปานกลาง หลังตรง จมูกโด่งสูง ความยาวไม่เท่ากัน สายพันธุ์ของเผ่าพันธุ์นี้มีน้ำหนักเบากว่าปกติสำหรับชาวรัสเซียและ Ukrainians นอกจากนี้ยังมีคอมเพล็กซ์หลายแห่ง (ตาม T.I. Alekseeva) ซึ่งอิงตามคุณลักษณะที่มีอยู่ในประชากรของดินแดนเฉพาะ ได้แก่ บอลติก Belozersk-Kama และ Ural คอมเพล็กซ์ทางมานุษยวิทยาที่ระบุไว้พบมากที่สุดในหมู่ชาวสลาฟตะวันออกคือ 3: Valdai-Upper Dnaprovsky (ตลอด Dvina-Pripyat interfluve ตรงกลาง Dvina ตะวันตก) - ในหมู่เบลารุสและรัสเซีย
ประชากรของต้นน้ำลำธารของ Dnieper และแหล่งที่มาของแม่น้ำโวลก้า; ยุโรปกลาง - ตะวันออก (ตาม Oka และแควของมันในต้นน้ำลำธารของ Don ตามแนว Klyazma ในตอนบนและตอนกลางของแม่น้ำโวลก้า ) - ในกลุ่มรัสเซียส่วนใหญ่ แคว) - ท่ามกลาง Ukrainians คอมเพล็กซ์ที่เหลือในอาณาเขตของยุโรปตะวันออกในประชากรสลาฟส่วนใหญ่อยู่ในเขตติดต่อการพิจารณาตัวเลือกอาณาเขตในองค์ประกอบทางมานุษยวิทยานั้นทันสมัย ประชากรสลาฟตะวันออกแสดงให้เห็นว่าจากลักษณะการวินิจฉัยทางเชื้อชาติทั้งหมด รัสเซียและเบลารุสหันไปทางกลุ่มทางตะวันตกเฉียงเหนือ ชาวยูเครนไปทางใต้ ของประชาชนคือการจัดสรรประเภทยุโรปตะวันออกเป็นสาขาอิสระพิเศษภายในเผ่าพันธุ์คอเคเซียนประเภทนี้เป็นลักษณะของประชากรของภาคกลางของพื้นที่ของชาวรัสเซีย "
VOLKHA: "Atlantean-Baltic small race" ... อืมพวกเขาคิดอย่างนั้น! "ประเภทมานุษยวิทยาแอตแลนโต - บอลติก - เผ่าพันธุ์เล็ก (ประเภทมานุษยวิทยา) ในองค์ประกอบของเผ่าพันธุ์ยุโรปขนาดใหญ่
เผยแพร่ในบริเตนใหญ่ ประเทศสแกนดิเนเวีย ลัตเวียและเอสโตเนีย "
(สารานุกรม) รัสเซียเหนือ - นอร์ดอยู่ที่นี่ ดีมาก "ใช่ Atlas (แอตแลนติส) เป็นลูกสาวของอารยธรรม ORa (Hyperborea) แต่ชาวนอร์ดไม่ใช่ชาวแอตแลนติส! "เรามีประวัติศาสตร์ของเรามาหลายร้อยพันปีแล้ว! เราต้องการดึงรากของเราออกจาก Ora-Hyperborea อย่างไร !! เพื่อดึงออกและโยน" ลงในทะเลบอลติก "... " การแข่งขันขนาดเล็ก " รัสเซียเหล่านี้! ดังนั้น ... ลูกข้างหนึ่ง ... Nada , "เรา nakoy" รัสเซียอายที่จะโทร.

รัสเซีย (ผู้หญิงผมสีน้ำตาล) พูดว่า "มาลายารายุโรปกลาง" นี่คือ "ประเภทมานุษยวิทยา" ที่สามสำหรับรัสเซีย: ยุโรปตะวันออก แบ่งออกเป็น 3 ประเภทอิสระ "ประเภทมานุษยวิทยา" การเรียกชนเผ่าที่มีอารยธรรมสูงส่งหลักการ (สูงกว่าชาวสลาฟอย่างชัดเจน) ไม่ได้อ่อนแอ นั่นหมายถึง ... คุณลองมหาวิหารแห่งพระคริสต์แล้ว! ปล่อย "กรงเล็บ" ของคุณเข้าสู่สมองของ "วิทยาศาสตร์รัสเซีย" ผู้คนเราจะทนต่อความอยุติธรรมเช่นนี้ได้นานแค่ไหน? หมายเหตุผู้อ่านทุกอย่างขึ้นอยู่กับผลงานของ TI Alekseeva !!

10. ยูเครน "ในพื้นที่ภาคกลางของประเทศยูเครน V.D. Dyachenko แยกแยะประเภทของยูเครนตอนกลาง (Dnieper กวี T. I. Alekseeva): เอกลักษณ์ของ Ukrainians ในลักษณะทางมานุษยวิทยาเมื่อเทียบกับรัสเซียและเบลารุส โดยทั่วไปลักษณะเฉพาะของเมดิเตอร์เรเนียนตอนใต้ Ukrainians แข็งแกร่งกว่า เพื่อนบ้านของพวกเขา "

VOLKHA: พึ่งพา TI Alekseev อีกครั้ง! นี่คือ "มงกุฎของตัวตลก" ของวิหารของพระคริสต์!
และชาวยูเครนไม่ใช่ญาติของเราตามมาจาก "งานของโบราณคดีรัสเซียที่ล้นหลาม" ตั้งแต่สมัยสหภาพโซเวียต ดังนั้น Slavs ใดที่เป็น Slavic มากกว่า: Russian Slavs หรือ ukry? ดังนั้นผู้อ่านจึงเตรียมพื้นที่สำหรับการสร้างคนใหม่ "UKROV" ซึ่งแยกออกจาก "ชาวรัสเซียทั้งหมด" ซึ่งในที่สุดในปี 2018 ก็เป็นรูปเป็นร่างขึ้นใน "ความจริง" ของการสร้างชาวยูเครน - ลูกผสม ของระดับ, ความรุ่งโรจน์ (สลาฟ), รัสเซียและ .. คุณลักษณะยังถูกสร้างขึ้น: ภาษาเทียม, การเขียนหลอก, วัฒนธรรมหลอก ฯลฯ ในสายตาของคุณผู้อ่านในทางที่ประดิษฐ์จริงๆ ผู้คนของ UKRA ถูก "เลือก" " และ "ชาติพันธุ์วิทยาทางประวัติศาสตร์" ของพวกเขาประกอบขึ้น

11. ภาษาและภาษาถิ่น “ผู้คนที่อาศัยอยู่ทางตอนเหนือและศูนย์กลางของที่ราบยุโรปตะวันออก
พูดภาษาอินโด - ยูโรเปียนและฟินโน - อูกริก ชนชาติสลาฟตะวันออกพูดภาษาสลาฟของกลุ่มอินโด - ยูโรเปียน พวกเขาใกล้ชิดกับบอลติก, ลิทัวเนีย, ลัตเวียกล่าว สาขาของภาษาสลาฟปรากฏขึ้นในศตวรรษที่ 5-6 ทั้งในเวลานั้นและในศตวรรษต่อมาไม่มีการเชื่อมต่อที่ชัดเจนและการแบ่งแยกเผ่าตามภาษา ชนเผ่าต่าง ๆ ตกเป็นปฏิปักษ์หรือรักษาความสัมพันธ์อันดีกับเพื่อนบ้านโดยไม่ให้ความสำคัญกับความแตกต่างทางชาติพันธุ์หรือความคล้ายคลึงกัน แหล่งข่าวเกือบทั้งหมดโดยชัดแจ้งเกี่ยวกับอาณาเขตเฉพาะบันทึก Slavs เฉพาะในช่วงกลางของสหัสวรรษที่ 1 (ส่วนใหญ่มักจะมาจากสหัสวรรษที่ 4 ) กล่าวคือเมื่อปรากฏในเวทีประวัติศาสตร์ของยุโรปเป็นกลุ่มชาติพันธุ์จำนวนมาก สามัญ ผู้เขียนโบราณ (Pliny the Elder, Tacitus, Herodotus) รู้จัก Slavs ภายใต้ชื่อ Vendians มีการอ้างอิงอยู่ในนักเขียนไบแซนไทน์และภาษาอาหรับในนิยายเกี่ยวกับสแกนดิเนียในภาษาเยอรมัน ตำนาน "(นามธรรมของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, หัวข้อ" ชาติพันธุ์วิทยาของชาวสลาฟตะวันออก ", ภาควิชามานุษยวิทยา, 2002)

VOLKHA: "ชนชาติสลาฟตะวันออกพูดภาษาสลาฟของกลุ่มอินโด - ยูโรเปียน ... "
นักมานุษยวิทยาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียที่รักภาษาศาสตร์โลกสมัยใหม่ได้ฝังแนวคิดเรื่อง "INDO-EUROPEAN" โดยทั่วไปไว้เป็นเวลานาน! แล้วเราจะได้ "ภาษาสลาฟของกลุ่มอินโด - ยูโรเปียน" ที่ไหน?
ทึ่งในความเฉื่อยของ "สมองวิชาการ" ...

13. VOST ทาส "ยุคก่อนประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟตะวันออกเริ่มต้นตั้งแต่สหัสวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช Tribes
ชาวโปรโต - สลาฟรู้จักการทำฟาร์มจอบและการเลี้ยงโคแล้ว ชนเผ่าที่เลี้ยงโคและเกษตรกรรม ซึ่งเป็นพาหะของโบราณคดีบอลข่าน-ดานูบ วัฒนธรรมครอบครองพื้นที่ตอนล่างของ Dniester และ South Bug ขั้นตอนต่อไปคือการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชนเผ่า "Trypillian" ใน 3,000 ปีก่อนคริสตกาล เหล่านี้เป็นชนเผ่าที่พัฒนาแล้วสำหรับการเพาะพันธุ์โคและเศรษฐกิจการเกษตรผู้อยู่อาศัย ของการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่ ตรงกลาง ชนเผ่าของ Eastern Slavs โดดเด่น: Krivichi, Slovene Novgorod เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันทางมานุษยวิทยาที่สำคัญของชนเผ่า East Slavs ที่มีส่วนร่วมในการก่อตัวของประชากรรัสเซีย และอย่างยิ่ง จมูกที่ยื่นออกมาซึ่งจะระบุประชากรชาวสลาฟตะวันออกกับวงกลมของรูปแบบคอเคซอยด์ยกเว้น Krivichi ของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (กลุ่ม Yaroslavl, Kostroma, Vladimir-Ryazan) ซึ่งลักษณะของคอเคเซียนค่อนข้างอ่อนแอ ลักษณะทางกายภาพของชาวสลาฟตะวันออกระหว่างแต่ละกลุ่มมีความแตกต่างในดัชนีกะโหลกและเส้นผ่านศูนย์กลางโหนกแก้มซึ่งแตกต่างกันหลายประการ
คอมเพล็กซ์มานุษยวิทยา: dolichocranial หน้าแคบใน Vyatichi, dolichocranial กับ cf. ใบหน้ากว้างใน Smolensk และ Tver Krivichi และชาวเหนือ เป็นจำนวนมาก การสำรวจทางโบราณคดีทำให้เกิดวัสดุบรรพชีวินวิทยาจำนวนมากใน Eastern Slavs สรุปได้ว่ามีความบังเอิญที่สำคัญในรูปแบบของความซับซ้อนทางสัณฐานวิทยาในดินแดนที่ศึกษาของสหัสวรรษที่ผ่านมาด้วยความซับซ้อนขององค์ประกอบทางชาติพันธุ์ของประชากร
ยูเครนในยุคนี้ ดินแดน ยูเครนอุดมไปด้วยพื้นที่ฝังศพเร่ร่อน แต่พวกเขาเป็นมนุษย์ต่างดาวไปยังสเตปป์ยูเครน Ukrainians ไม่มีส่วนผสมของมองโกลอยด์ Paleoanthropological วัสดุ Paleolithic ตอนบนในส่วนยุโรปของรัสเซียมีมากมาย Kostenki และ
Sungir "(บทคัดย่อ MSU หัวข้อ" Ethnogenesis ของ Eastern Slavs ", ภาควิชามานุษยวิทยา, 2002)

VOLKHA: ก็ ... "ความต่อเนื่องของหนัง"! Kostenki และ Sungir ไม่ได้ช่วยอะไร น่าเสียดาย!
อีกครั้งยูเครนเป็น "แม่ของเมืองรัสเซีย" และไม่มีอะไรเป็นทางการมากกว่านี้ "วิทยาศาสตร์" ของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ต้องการที่จะได้ยิน คองอ หลังงอ ...

14.เตียง. Kostenki เป็นพื้นที่ Upper Paleolithic ขนาดใหญ่ – การตั้งถิ่นฐานในหุบเขา Don (ภูมิภาค Voronezh) อายุสัมบูรณ์ประมาณ 30–25,000 ปี ประชากรทางสัณฐานวิทยาของไซต์มีความหลากหลาย: Kostenki 2 - ผู้ใหญ่ Cro-Magno; Kostenki 18 -
เด็กอายุ 9-11 ปี, Cro-Magnol; Kostenki 14 (Markina Gora) เป็นโครงกระดูกที่สมบูรณ์และเร็วที่สุดของคนสมัยใหม่ที่มีคุณสมบัติบางอย่างของประเภทเส้นศูนย์สูตร (สัดส่วนของแขนขา, อัตราส่วนมวลกายต่อพื้นผิวที่ต่ำมาก, การพยากรณ์โรค, กว้าง,
จมูกยื่นออกมาอย่างรุนแรง); Kostenki 15 - เด็กอายุ 5-6 ปี, ยุโรปกลาง "

VOLKHA: และบทสรุปหลักอยู่ที่ไหน? Kostenkovites โดยกำเนิดคือใคร? ขี้อายในขณะที่เงียบ
ศาสตร์รัสเซีย ไม่กล้าประกาศ "ความจริง" "! .. ARS เราสุภาพบุรุษ ARS (อารยัน)!

15. สุงีร์. "ไซต์ Sungir ตั้งอยู่ที่ชานเมืองวลาดิเมียร์ในลุ่มน้ำ Klyazma ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของธารน้ำแข็ง Molo-Sheksin อายุที่แน่นอนคือ 25-27,000 ปี พบศพ 9 คนของ ซึ่งสมบูรณ์ที่สุด: ผู้ใหญ่ชาย Sungir I, ลูกของ Sungir 2 ( 11-13 ปี) และ Sungir 3 (อายุ 9-11 ปี) ประชากรของไซต์มีความหลากหลายทางสัณฐานวิทยา: sapiens กับ Cro-Magnod และค่อนข้างมากขึ้น ตัวอักษรโบราณ โดดเด่นด้วย: ความสูง, ความกว้างไหล่กว้าง, การยืดตัวของส่วนตรงกลางของแขนขา, แมคโครคาร์ป, "หน้าแข้งรูปดาบ" .ความคล้ายคลึงกับ Cro-Magnod Mousterians จากเอเชียตะวันตกของประเภท Skhul และ Neoanthropes ของยุโรปกลางจาก Pshedmosti รายการทางโบราณคดีของไซต์คือ Upper Paleolithic พร้อมชุดเครื่องมือกระดูกและเครื่องประดับหอกจากงาแมมมอ ธ ที่ยืดออก - ยิงวัฒนธรรมบนดอน "((บทคัดย่อ MSU หัวข้อ" Ethnogenesis ของ Eastern Slavs ", ภาควิชา มานุษยวิทยา พ.ศ. 2545)

VOLKHA: ใช่ Sungir ถูกดึงดูดไปยังชาวโปแลนด์: "neoanthropes จาก Pshedmosti" - โปแลนด์
การอ่านเป็นเรื่องน่าขยะแขยงและละอายใจ นักวิทยาศาสตร์สุภาพบุรุษ! ทุกอย่างเหมือนกัน ร่องเดียวกันของวิทยาศาสตร์!

16. การแยกตัวของทาส "การเปรียบเทียบระดับกลาง และสมัยใหม่ ชาวสลาฟตะวันออก ประชากรเผยให้เห็นความต่อเนื่องของประชากรในบางพื้นที่และการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่อื่น พบความต่อเนื่อง: เบลารุส - Dregovichi, Radimichi, Western Krivichi; Ukrainians - Tivertsy, Uchih, Drevlyans, Volhynians , ทุ่ง; สามเหลี่ยมรัสเซีย Desno-Seyminsky - ชาวเหนือ, รัสเซียจากต้นน้ำลำธารของ Dnieper และ Volga, แอ่งของ Oka และบริเวณทะเลสาบ Pskov-Ilmensky - Krivichi ตะวันตกและ Slovenian Novgorod; ในลุ่มน้ำ Volga-Oka พบการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางมานุษยวิทยาเมื่อเปรียบเทียบกับยุคกลางเนื่องจากการหลั่งไหลเข้ามาของ Slavs .regions ในยุคกลางตอนปลาย การติดต่อกับประชากร Finno-Ugric ในยุคปัจจุบันสามารถสังเกตได้ชัดเจนในภาคเหนือของยุโรปตะวันออกและใน ภูมิภาคโวลก้าตอนกลาง
แน่นอนพูด: Slavs ตะวันออกยุคกลางเป็นของสาขาต่างๆของยุโรป เผ่าพันธุ์: Slovens Novgorod, Western Krivichi, Radimichi, Dregovichi, Volhynians - ไปยังวงกลมของ Northern Caucasians; drevlyans, tivertsy, uchiha และ glade - สู่วงกลมทางใต้ "
(บทคัดย่อของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, หัวข้อ "Ethnogenesis of the Eastern Slavs", ภาควิชามานุษยวิทยา, 2002)

VOLKHA: การสูญเสียอวัยวะยังคงอยู่! ไม่มีอะไรจะพูดอีกแล้ว

17. การตั้งถิ่นฐานในยุโรปตะวันออก "การตั้งถิ่นฐานใหม่ของชาวสลาฟในยุโรปตะวันออกมาจากศูนย์กลาง
ยุโรป: รูปแบบทางใต้, - กำเนิดของเบลารุสและรัสเซีย, ที่สอง - ของ Ukrainians
ประชากร ในพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของการตั้งถิ่นฐาน ชาวสลาฟเข้ามาติดต่อกับพวกเร่ร่อน องค์ประกอบทางมานุษยวิทยาของชาวสลาฟตะวันออกของยุคกลางสะท้อนให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมของกลุ่มท้องถิ่นในระดับที่มากกว่าในศตวรรษต่อมา Krivichi ไม่ใช่ Slavs มากเท่าที่ Slavs หลอมรวม
ประชากรฟินแลนด์ ค่อนข้างเหมือนกันเมื่อเทียบกับทุ่งโล่งซึ่งมีเหตุผลที่จะต้องพิจารณาว่าเป็น Chernyakhovites ที่หลอมรวม ในหลายศตวรรษต่อมามีการสังเกตการไหลเข้าของประชากรสลาฟในระดับหนึ่งซึ่งปรับระดับความแตกต่างทางมานุษยวิทยาระหว่างกลุ่มสลาฟตะวันออกแต่ละกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างทางมานุษยวิทยาของสารตั้งต้นและความแตกต่างบางประการในรูปแบบดั้งเดิมความจำเพาะของประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อลักษณะทางกายภาพของชนชาติสลาฟตะวันออก รัสเซียมีความเป็นเนื้อเดียวกันมากหรือน้อยในแง่มานุษยวิทยา คน, สารตั้งต้นทางพันธุกรรม ugric ผ่านการแต่งงาน และไม่ผ่านแหล่งพันธุกรรมต่าง ๆ ของแถบป่าของยุโรปตะวันออก Ukrainians มีความเกี่ยวข้องในการกำเนิดของ Tvertsy ยุคกลาง, ถนน, Drevlyans, รวมอยู่ในมานุษยวิทยาของพวกเขา
องค์ประกอบของลักษณะของพื้นผิวยุโรปกลางของฝั่งซ้ายของแม่น้ำดานูบโดยคำนึงถึงความคล้ายคลึงกันกับทุ่งโล่ง (โปแลนด์) เราสรุป: นอกเหนือจากลักษณะทางกายภาพของชาวยูเครนพร้อมกับชาวสลาฟ ประชาชนในชั้นล่างก่อนสลาฟ (อะบอริจิน) ที่พูดภาษาอิหร่านเข้ามามีส่วนร่วม Glades เป็นทายาทของ Chernyakhovites ความต่อเนื่องทางมานุษยวิทยากับ Scythians ของเข็มขัดป่า ชาวเบลารุสตัดสินโดยความคล้ายคลึงกันของรูปร่างหน้าตาของพวกเขากับ Dregovichi, Radimichi และ Polotsk Krivichi ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของสาขาของชนเผ่าสลาฟ ซึ่งเกี่ยวข้องกับทางตอนเหนือของบ้านเกิดของบรรพบุรุษสลาฟ กำเนิดคือ Balts และ East Slavs เผ่า Volyn การก่อตัวของประชากรรัสเซียเกิดขึ้นค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน
ฉันถูกฉีกไปทางเหนือเสมอ: ฉันถูกฉีกไปที่ป้อมปราการแห่งอารยธรรมของ BOR ในทะเลสีขาวที่แม้แต่วันนี้ส้นเท้าที่หนักหน่วงของมันก็ยังสำลักอดีตของอารยธรรมศูนย์กลางของ Ars บรรพบุรุษของรัสเซีย -Nords ... และ RUSSIANS ทั้งหมดโดยทั่วไป! Solovki และอื่น ๆ ... อารามและอารามของพระคริสต์ หิน menhirs และอนุสาวรีย์เสาหินอื่น ๆ ของ ORa (Hyperborea) ถูกทำลายและจัดการอย่างระมัดระวัง ... วิหารของพระคริสต์ได้ตั้งรกรากอย่างแน่นหนา ลง!
นอกจากนี้เขายังนำผู้ที่ถูกเรียกว่า POMOR ในภายหลังซึ่งเป็นผู้รุกรานของชาวเหนือซึ่งพรากไปจากพวกเขาไม่เพียง แต่ดินแดนและศาลเจ้าโบราณของ Ora ... แต่นี่เป็นหัวข้อที่แตกต่างกัน "สงครามครูเสด" และการยึดครอง ของภาคเหนือประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์!".
เป้าหมายคือตัว OR เอง (ส่วนที่เหลืออยู่บนหมู่เกาะของหมู่เกาะอาร์กติก "! - ร่องรอยของวัฒนธรรมในอดีตทั้งหมดของเราถูกทำลายอย่างระมัดระวังภายใต้" เสียงร้องของการพิชิตทางเหนือ "...
พื้นฐานทางมานุษยวิทยา ประวัติชาติพันธุ์ของประชากรรัสเซียมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับของ
ประชากรเล็ตโต - ลิทัวเนียและฟินโน - อูกริก ความสัมพันธ์ทางชาติพันธุ์เกิดขึ้นในช่วงเวลาของการล่าอาณานิคมของสลาฟที่ราบยุโรปตะวันออกและปรากฏชัดมาจนถึงทุกวันนี้ "

Volha: "... อารยธรรมรัสเซียเป็นสิ่งเดียวที่เป็นอิสระและยิ่งกว่านั้นคือพลังอันยิ่งใหญ่ในฤดูหนาวที่รุนแรง" เพราะกระบวนการของการตั้งรกรากในดินแดนทางเหนือและศูนย์กลางของยูเรเซียโดยชาวรัสเซียเริ่มขึ้นไม่นานหลังจากการรับบัพติสมาของมาตุภูมิ " ท่ามกลางเรื่องไร้สาระทางวิทยาศาสตร์หลอก มีความคิดหนึ่งที่สมเหตุสมผล: ใช่ มันเป็น "อย่างใดที่เกี่ยวข้องกับออร์ทอดอกซ์" (วิหารของพระคริสต์)
รัสเซียได้ดูดทรัพยากรไปมากเท่าใด เพียงพอสำหรับโลกทั้งใบ แต่วิหารของพระคริสต์มีจริง

สรุป Volkhi: ทุกอย่างเหมือนเดิมทุกอย่างอยู่ในที่เดียวกัน ... เมื่อไหร่ที่วิทยาศาสตร์ของเราจะหยุดมองเข้าไปในปากของคนโกงการเชื่อมต่อยุโรป - อเมริกันใช่มั้ย ทุกอย่างเกิดขึ้นตั้งแต่สมัยของ M. Lomonosov ในดินแดนบ้านเกิดของเขา ... แต่ SCIENCE ยังคงอยู่ในรัสเซียหรือไม่? ฉันรู้สึกละอายที่จะเขียนโดยไม่ใส่เครื่องหมายคำพูด!

GENERALIZATION on the Article: "Science" นั้นทันสมัย ​​HISTORY เป็น "dump" ชนิดหนึ่งซึ่งถึงเวลาที่จะเริ่มเข้าใจสุภาพบุรุษ "นักประวัติศาสตร์" ชาวสลาฟเป็นส่วนหนึ่งของ ROSOV-arov.RUSY ก็เป็นส่วนหนึ่งของพวกเขาเช่นกัน . การรวมชาติเป็นเป้าหมายและคุณค่าทางประวัติศาสตร์ที่คู่ควรในโลกของศตวรรษที่ 21 สำหรับทุกคนที่ไม่ใช่สายน้ำ แต่เป็น SCARLET BLOOD (ALA) ของ AROV บรรพบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ของเรา

ข้อมูลที่เก่าแก่ที่สุดของชาวสลาฟระบุว่าแม้ในตอนต้นของสหัสวรรษที่ 1 โปรโต-สลาฟ ethnos เป็นรูปแบบที่ค่อนข้างสำคัญ จิตสำนึกของเครือญาติทางชาติพันธุ์ไม่ได้หายไปในหมู่ชาวสลาฟในศตวรรษต่อมา

เกี่ยวกับคำถามของบ้านบรรพบุรุษของชาวสลาฟในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่มี สมมติฐานหลักสองข้อ: Wislo-Oder และ Wislo-Dnieper

สมมติฐาน Vistula-Oderได้รับการเสนอชื่อโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวโปแลนด์ (นักโบราณคดี นักภาษาศาสตร์ นักชาติพันธุ์วิทยา นักประวัติศาสตร์) ได้รับการสนับสนุนและพัฒนาในโปแลนด์และในประเทศอื่นๆ ในเบลารุส ทฤษฎี Wislo-Oder กำลังได้รับการพัฒนาโดย V.V. Martynov

ตามสมมติฐานนี้ Slavs ได้ก่อตัวขึ้นเป็นกลุ่มชาติพันธุ์และภาษาศาสตร์ที่เป็นอิสระระหว่าง Vistula และ Oder และจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของพวกเขายังคงไม่แน่นอนตามลำดับเวลา (ระบุวันที่โดยประมาณต่างๆ) ต่อมาจากดินแดนนี้ชาวสลาฟกระจายไปทางทิศใต้ผ่านคาร์พาเทียนและไปทางทิศตะวันออก อย่างไรก็ตาม งานวิจัยล่าสุดชี้ให้เห็นว่าส่วนตะวันตกของภูมิภาค Wislo-Oder อยู่ที่จุดเริ่มต้น ยุคใหม่ถูกครอบครองโดยชนเผ่าเยอรมันตะวันออกและจากนั้นก็ตกเป็นอาณานิคมโดยชาวสลาฟโบราณเท่านั้น

สมมติฐาน Vistula-Oderตามชื่อของมันหมายถึงบ้านของบรรพบุรุษสลาฟไปยังอาณาเขตระหว่าง Vistula และ Oder; ชายแดนด้านเหนือของดินแดนนี้คือทะเลบอลติกซึ่งสอดคล้องกับอาณาเขตของโปแลนด์สมัยใหม่ ในศตวรรษที่ 1 การตั้งถิ่นฐานของชนเผ่าสลาฟเริ่มขึ้นทางใต้ ผ่านคาร์พาเทียนและที่ราบลุ่มของฮังการี ไปจนถึงแม่น้ำดานูบและคาร์พาเทียน - และทางตะวันออก สู่นีเปอร์และอื่น ๆ การตั้งถิ่นฐานของชาวสลาฟที่แพร่หลายทำให้เกิดการสลายตัวของภาษาถิ่นโบราณซึ่งพัฒนาขึ้นในบ้านบรรพบุรุษของพวกเขา พวกเขาแยกตัวเป็นเอกภาพทางชาติพันธุ์ - ภาษาศาสตร์ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของชนชาติและภาษาสลาฟที่มีชื่อเสียงทางประวัติศาสตร์ สมมติฐาน Vistula-Oder ถูกกำหนดโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวโปแลนด์ T. Ler-Splavinsky ในงานของเขา "ในแหล่งกำเนิดและบ้านบรรพบุรุษของ Slavs" (1946)

อย่างไรก็ตาม ตามที่ SB Bernshtein ได้บันทึกไว้ ("โครงร่างของไวยากรณ์เปรียบเทียบของภาษาสลาฟ") เราไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าในศตวรรษที่ 1 ชาวสลาฟอาศัยอยู่บนชายฝั่งทะเลบอลติก หากเส้นทางอันยิ่งใหญ่สำหรับอำพันไหลผ่านดินแดนสลาฟอิทธิพลของภาษาโบราณและวัฒนธรรมโบราณในหมู่ชาวสลาฟจะลึกซึ้งและเก่าแก่กว่ามาก

ในช่วงปลาย XIX - ต้นศตวรรษที่ XX นักวิชาการA.A. Shakhmatov พัฒนาแนวคิดเรื่องบ้านเกิดของบรรพบุรุษสลาฟสองแห่ง: ภูมิภาคที่ภาษาโปรโต - สลาฟพัฒนาขึ้น (บ้านเกิดของบรรพบุรุษแห่งแรก) และพื้นที่ที่ชนเผ่าโปรโต - สลาฟครอบครองในช่วงก่อนการตั้งถิ่นฐานในยุโรปกลางและตะวันออก (บ้านเกิดของบรรพบุรุษที่สอง) เขาดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าในขั้นต้นชุมชนบอลโต - สลาฟได้เกิดขึ้นจากกลุ่มอินโด - ยูโรเปียนซึ่งเป็นกลุ่มอิสระในทะเลบอลติก หลังจากการล่มสลายของชุมชนนี้ Slavs ได้ครอบครองอาณาเขตระหว่างต้นน้ำล่างของ Neman และ Western Dvina (บ้านบรรพบุรุษแห่งแรก) ที่นี่ในความเห็นของเขาภาษาโปรโต - สลาฟถูกสร้างขึ้นซึ่งต่อมาได้กลายเป็นพื้นฐานของภาษาสลาฟทั้งหมด ในการเชื่อมต่อกับการอพยพครั้งใหญ่ของผู้คนชาวเยอรมันในปลายศตวรรษที่ 2 เคลื่อนตัวไปทางใต้แล้วปล่อยแอ่งน้ำ Vistula ที่ Slavs มา (บ้านของบรรพบุรุษที่สอง) ที่นี่ชาวสลาฟแบ่งออกเป็นสองสาขา: ตะวันตกและตะวันออก กิ่งทางทิศตะวันตกเคลื่อนเข้าสู่บริเวณแม่น้ำ Elbe และกลายเป็นพื้นฐานสำหรับชนชาติสลาฟตะวันตกสมัยใหม่ สาขาทางใต้หลังจากการล่มสลายของอาณาจักร Hunnic (ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 5) ถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: หนึ่งในนั้นอาศัยอยู่ในคาบสมุทรบอลข่านและแม่น้ำดานูบ (พื้นฐานของชนชาติสลาฟใต้สมัยใหม่) อีกกลุ่มหนึ่งคือ Dnieper และ Dniester (พื้นฐานของชนชาติสลาฟตะวันออกสมัยใหม่)

แนวคิด Vistula-Oder ได้รับการยืนยันโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวโปแลนด์ Y. Kostashevsky, J. Chekanovsky, T. Ler-Splavinsky ในช่วงทศวรรษ 30-40 ของศตวรรษที่ 20 กลายเป็นวิธีแก้ปัญหาของชาติพันธุ์สลาฟ ทฤษฎีนี้เชื่อมโยงโบราณวัตถุสลาฟกับวัฒนธรรมลูเซเชียน ซึ่งแพร่หลายในช่วงปลายยุคสำริดและยุคเหล็กตอนต้น และกำหนดบ้านของบรรพบุรุษสลาฟตามขอบเขตตามธรรมชาติ - แม่น้ำวิสทูลาและโอดรา

เราพบการพิสูจน์ในวงกว้างของทฤษฎี Vistula-Oder ในผลงานของ T. Lehr-Splavinsky บนพื้นฐานของข้อมูลภาษาศาสตร์ มานุษยวิทยา โบราณคดี และไฮโดรนีมิก T. Ler-Splavinsky ได้สร้างแนวคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับชาติพันธุ์สลาฟ ตามแนวคิดนี้ ส่วนใหญ่ของยุโรปก่อนคริสตศักราช 2000 AD เป็นที่อยู่อาศัยของชาว Finno-Ugric ความเท่าเทียมกันทางโบราณคดีของชาติพันธุ์นี้คือวัฒนธรรมของหวีเซรามิก ในช่วงเปลี่ยน III-II สหัสวรรษก่อนคริสต์ศักราช AD ส่วนหนึ่งของชาวอินโด-ยูโรเปียน ผู้ขนส่งวัฒนธรรม Corded Ware ก้าวหน้าจากยุโรปกลางไปทางตะวันออกสู่ภูมิภาคโวลก้าตอนกลางและคอเคซัสเหนือ อันเป็นผลมาจากการผสมผสานของพวกเขากับ Finno-Ugrians Balto-Slavs ได้ถูกสร้างขึ้นในพื้นที่เปิดโล่งระหว่าง Vistula และ Odra นักวิจัยระบุว่าชาวสลาฟ vidpochkvalis จาก Balts อยู่ที่ไหนสักแห่งในช่วงกลางสหัสวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช นั่นคือหลังจากการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ขนส่งวัฒนธรรม Pomor จาก Lower Powyslepnya ท่ามกลางชนเผ่า Lusatian ทางตอนใต้ของโปแลนด์ เช่นเดียวกับ Y. Kostshevsky นักวิทยาศาสตร์คนนี้เชื่อว่า Przeworsk ในฐานะวัฒนธรรม Oksyv นั้นเทียบเท่าทางโบราณคดีของ Wendian Slavs ทฤษฎีของ T. Ler-Splavinsky จนถึงทุกวันนี้มีผู้สนับสนุนในหมู่นักโบราณคดียูเครนและรัสเซีย

ไรบาคอฟ บี.เอ. ฟีลิน เอฟ.พี. A.L. Pogodin

แนวคิด Vistula-Dnieper และเวอร์ชัน Wislo-Oder “ สมมติฐาน Middle Dnieper ... ดูเหมือนจะเป็นไปได้มากที่สุด ชนเผ่าสลาฟโบราณ ... ครอบครองพื้นที่ประมาณระหว่าง Western Bug และทางตอนกลางของ Dnieper "(Filin F. P. ) Pogodin A.L. วาง Slavs โบราณไว้ในดินแดนจากตอนล่างของ Oder ไปยังฝั่งขวาของ Dnieper ซึ่งพวกเขายืดเป็นริบบิ้นแคบ ๆ คั่นกลางระหว่าง Balts จากตะวันออกเฉียงเหนือ, ชาวเยอรมันและ Celts จากตะวันตกเฉียงใต้ Niederle L. ยืนกรานที่จะเป็นบ้านของบรรพบุรุษทางตอนเหนือของ Slavs โดยวางไว้ทางเหนือของ Carpathians และไปทางตะวันออกไปยังแควของฝั่งซ้ายของ Dnieper บี.เอ. Rybakov วาง Proto-Slavs ในดินแดนจาก Middle Dnieper ทางตะวันออกไปยัง Oder ทางตะวันตกจากเนินเขาทางเหนือของ Carpathians ทางตอนใต้ถึงละติจูดของ Pripyat ทางตอนเหนือ

ดังนั้น เมื่อพิจารณาทฤษฎีเหล่านี้แล้ว เรามั่นใจว่าแต่ละทฤษฎีมีทั้งความจริงและปัญหาของตนเอง