กระบวนการ Kentsfield: Core 2 Extreme QX6700 a Core 2 Quad Q6600
Prvé dvojjadrové procesory s mikroarchitektúrou Core predstavila spoločnosť Intel v polovici leta. Mohlo โดย sa zdať, že od toho โมเมนตู uplynulo podľa štandardov IT priemyslu veľmi málo času. Intel je však už pripravený na ďalší krok - uvoľniť procesory so štvorjadrovým dizajnom založeným na rovnakej mikroarchitektúre Core!มากกว่า แยกจากกัน zavedenia Core ทำ štvorjadrových ประมวลผล Intel bolo veľmi jednoduchou metódou, ktorá sa používala už v časoch procesorov Presler. Faktom je, že Kentsfield je v skutočnosti kombináciou dvoch kryštálov Conroe (Core 2 Duo) vyrobených v jednom procesorovom balení (rovnako ako bol Presler vyrobený z dvoch kryštálov). สโลวามิ ดั้งเดิม โปรเซสเซอร์ ใหม่ spoločnosti Intel možno opísať ako systém dvoch dvojjadrových ประมวลผล s mikroarchitektúrou Core.
Je potrebné poznamenať, že tento prístup spoločnosti Intel nemá zmysel a má mnoho výhod. Umožňuje vám napríklad dosiahnuť výrazné úspory v práci inžinierov a technológov, čo v konečnom dôsledku viedlo k skorému výskytu štvojadrovej architektúry na trhu. Intel navyše jedným ťahom vyriešil možné ปัญหา s výrobou sprevádzajúce uvedenie nových polovodičových jadier. Je zrejmé, že pri výrobe dvoch polovodičových kryštálov Conroe bude výťažok vhodných ผลิต v každom prípade vyšší, ako keby Intel začal vyrábať s kryštály.
ค vyššie uvedenému je potrebné dodať ešte dve skutočnosti. Po prvé, použitie dvoch jadier namiesto jedného vám umožní získať zhruba 12 เปอร์เซ็นต์ný zisk v celkovej jadrovej oblasti. สำคัญ, Intel dostal obrovský บาทหลวงก่อน výber najvhodnejších kryštálov pre ich použitie กับ štvorjadrových กระบวนการ. Ako súčasť Kentsfieldu sa teda očakáva, že budú použité kryštály s nižším uvoľňovaním tepla, ktoré umožnia prispôsobiť tepelné a elektrické vlastnosti ใหม่
Kentsfield teda možno považovať za ďalší โปรเซสเซอร์ s mikroarchitektürne jadro, nám už dobre známy z ประมวลผล Core 2 Duo. Má všetky rovnaké výhody ako procesory Conroe, s jedinou výnimkou. Pamäť cache druhej úrovne štvorjadrovej novinky sa kvôli usporiadaniu dvoch fyzických polovodičových kryštálov skladá z dvoch 4-megabajtových častí, z ktorých kažanídie ขั้นสูง ไปยังznamená, že výmena a zdieľanie údajov pomocou jadier nachádzajúcich sa vo fyzicky odlišných kryštáloch sa vykonáva staromódnym spôsobom - prostredníctvom syst Náhodný vstup do pamäťe.
Intel bude od dnešného dňa až do konca tohto roka dodávať jedinú úpravu Kentsfield s názvom Core 2 Extreme QX6700. Náklady na tento โปรเซสเซอร์ budú 999 dolárov, ไปยัง znamená, že to bude štvorjadrový konkurent dvojjadrového procesora Core 2 Extreme X6800.
Špecifikácie tejto novej položky sú vo všeobecnosti nasledujúce:
V porovnaní so starším procesorom v rade dvojjadrových procesorov s mikroarchitektúrou Core má štvorjadrový Core 2 Extreme QX6700 o 266 MHz มากกว่า 75% vyšší typický odvod te Oba procesory zároveň stoja úplne rovnako a poskytujú koncovým používateľom ťažkú voľbu medzi dvoma úplne odlišnými ponukami.
การวินิจฉัย CPU-Z สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม o Core 2 Extreme QX6700.
Ako vidíte, Intel vydal novú revíziu jadra B3 na použitie v štvorjadrových กระบวนการ: najnovšia revízia jadra Core 2 Duo กับ nazýva B2. V opačnom prípade sú informácie uvedené na snímke obrazovky celkom očakávané.
กระบวนการ Core 2 Extreme QX6700 กับขั้นตอนการทำงานปกติในห้องปฏิบัติการ, รุ่นถัดไป, Kentsfield, Core 2 Quad Q6600 ตัวประมวลผล Tento ešte nebol ohlásený, jeho vydanie sa očakáva na začiatku budúceho roka.
Rozdiely medzi Core 2 Quad Q6600 a Core 2 Extreme QX6700 กับ nižšom อยู่ที่ nákladoch, โพสต์ podľa predbežných údajov budú zhruba 850 dolárov.
ลักษณะการทำงาน Všeobecné Core 2 Quad Q6600 สำหรับการทำงานและ tabuľke:
ใช้งานจริง โปรแกรม CPU-Z:
Chcel โดย som poznamenať, že „neextrémny“ Kentsfield sa môže okrem iného pochváliť o niečo nižším typickým odvodom tepla ako pri Core 2 Extreme QX6700. Preto pre tých používateľov, ktorí si dobre pamätajú problémy spojené s ก่อนหน้า กระบวนการ s mikroarchitektúrou NetBurst, sa Core 2 Quad Q6600 มากกว่าเดิม ako atraktívnejnejnej
Ako sme testovali
Pokračovať ปะทะ príbehu o vlastnostiach nových procesorov z teoretického hľdiska nema zmysel Vlastnosti mikroarchitektúry Core sme opakovane skúmali skôr v materiáloch venovaných „polovičkám“ Kentsfieldu a po jeseni sme čo najpodrobnejšie popísali vlastnosti š chtvorjadrov Relácia IDF. Prejdeme teda k niečomu zaujímavejšiemu - k praktickým testom.การทดสอบหลัก โปรเซสเซอร์ Core 2 Extreme QX6700 a Core 2 Quad Q6600 sme sa rozhodli nielen preskúmať výkon týchto CPU v aplikáciách, ktoré podporujú viacvláknové spracovanie. Pretože viacjadrové procesory umožňujú efektívne vykonávať niekoľko aplikácií náročných na zdroje súčasne, rozhodli sme sa venovať osobitnú pozornosť testomj práve. เอล นัจสกอร์. Na začiatok sa zoznámime ดังนั้น zariadením, ktoré bolo použité ako súčasť našich testovacích systémov:
กระบวนการ:
AMD Athlon 64 FX-62 (pätica AM2, 2.8 GHz, 2x1024KB L2);
Intel Core 2 Extreme X6800 (LGA775, 2.93 GHz, 1067 MHz FSB, 4 MB L2);
Intel Core 2 Extreme QX6700 (LGA775, 2.66 GHz, 1067 MHz FSB, 2x4 MB L2);
Intel Core 2 Duo E6700 (LGA775, 2.66 GHz, 1067 MHz FSB, 4 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q6600 (LGA775, 2.4 GHz, 1067 MHz FSB, 2x4 MB L2)
ซาคลัดเน ดอสกี:
ASUS P5B Deluxe (LGA775, Intel P965 Express);
ASUS M2N32-SLI Deluxe (ซ็อกเก็ต AM2, NVIDIA nForce 590 SLI)
ปาเมซ:
2048 MB DDR2-800 SDRAM (เห็ด XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR2-800, 4-4-4-12)
กราฟิกการ์ด: PowerColor X1900 XTX 512 MB;
ระบบย่อยของดิสก์: Western Digital WD1500AHFD.
ระบบการทำงาน: Microsoft Windows XP SP2 s DirectX 9.0c
Testovanie bolo vykonávané s nastavením BIOSu ใช้งานล่าสุด nastaveným na maximálny výkon.
วิคอน
Celkový výkon SYSMark 2004 SE
การทดสอบ Hneď, ktorý sme vykonali, nám umožňuje urobiť úplne jednoznačný záver o štvorjadrových กระบวนการ. Použitie ซีพียู กับ ระบบปฏิบัติการ dvojjadrovým โพรเซสโรม Tento zisk sa navyše predovšetkým prejavuje กับ úlohách spracovania a vytvárania digitálneho obsahu. ถึง nie je prekvapujúce. ใช้งานได้จริง ถึง druhu je optimizovaná z hľadiska viacvláknového spracovania, čo znamená 8% ก่อนหน้า Core 2 Extreme QX6700 oproti Core 2 Extreme X6800, aj keď hodinová frekvencia dvojjadrový ตัวประมวลผล je o 10% vyšší.
Čo sa týka výkonu กับ typických kancelárskych aplikáciách, tu pre Kentsfield nie je všetko také ružové ako v predchádzajúcom teste. Povaha pracovného zaťaženia počas kancelárskej práce je len zriedka viacvláknová, a preto v tomto prípade nemožno uvažovať o zvýšení počtu jadiercienovej úkor hod โดบรา เมโทดา zvýšenie výkonu. Mimochodom, pripomínam, že počas prechodu z jednojadrových procesorov na dvojjadrové sa index ประสิทธิภาพการทำงานกับ SYSMark 2004 SE stále zvyšoval ไปยังznamená, že na základe týchto údajov môžeme povedať, že používanie CPU s viac ako dvoma jadrami v kancelárskych aplikáciách nemá zmysel.
ทดสอบซินเทติก: PCMark05, 3Dmark06
มาตรฐานยอดนิยม podpora PCMark05 pre viacvláknové vlákna nie je len o spustení dvoch výpočtových procesov súčasne. Medzi čiastkové testy zahrnuté กับ tomto balíku sú dva, ktoré vytvárajú štyri vlákna súčasne. เวอร์ชันล่าสุดคือ indexy oboch Kentsfieldov v tomto benchmarku vyššie ako výsledky všetkých dvojjadrových CPU.
Víťazstvo štvorjadrových noviniek v 3DMark06 vysvetľujú výsledky testu procesora, ktorý ovplyvňuje aj konečný ดัชนี. ขั้นตอนมาตรฐาน, ktorého výsledky sú uvedené v druhom grafe, používa viacjadrovú architektúru na výpočet fyziky a AI ก่อน veľký počet objektov, ktoré interagujú navzájom a. Úlohu tohto druhu je zrejmé, že môže byť dokonale paralelizovaná, čo ilustrujú obrázky získané กับ teste
สามมิติ h
Porovnateľne staré hry, ako napríklad Far Cry a Half Life 2, ประวัติความเป็นมา v zárodku nemajú podporu pre viacvláknové spracovanie, prítomnosti štyroch jadier v procesore, prirodzene, neprospevajú Quake4 je známy tým, že podporuje dvojjadrové procesory, ale jeho výkon v systémoch s Kentsfieldom nie je pôsobivý. แผ่นดินไหว Inzerovaná podpora viacerých vlákien v Quake4 je evidentne zameraná výlučne na dvojjadrové กระบวนการ, táto hra funguje iba s dvoma výpočtovými vláknami. Ale vo F.E.A.R., ใช้งานปกติ, ใช้งานปกติ, เวอร์ชันเก่า, Core 2 Extreme QX6700 พร้อมใช้งานแล้ว Core 2 Extreme X6800 Výsledky dosiahnuté vo F.E.A.R. však možno len ťažko nazvať obrovským úspechom. Očakáva sa, že plné využitie schopností štvorjadrových กระบวนการ hrami na výpočet fyziky životného prostredia a umelej inteligencie bude implementované iba do motorov ďalšákéchéché, vécévéc
Kódovanie zvuku a video
Podpora viacvláknových zvukových a obrazových kodekov ที่ objavila pomerne dávno. Ako je však zrejmé z nižšie uvedených výsledkov, nie všetky kodeky sú schopné načítať prácu štyroch jadier procesora. Mnoho z nich vytvára iba dve výpočtové vlákna a neodhaľuje výhody Kentsfieldu. Existujú však aj opačné príklady. มีอยู่
Niektoré kodeky dokonale rozpoznávajú prítomnosť štyroch procesorových jadier v systéme a vykazujú vynikajúci výkon na platform vybavených systémom Kentsfield. ก่อนหน้า Core 2 Extreme QX6700 oproti Core 2 Extreme X6800 กับ 20-35% v Xvid a TMPCEnc.
Ako sa však ukazuje, nie všetky kodeky sú schopné efektívne využívať štyri jadrásora súčasne. Mnoho z nich je schopných získať výkon iba pri prechode na dvojjadrové procesory, ale Kentsfield je pre takéto แอปพลิเคชัน zbytočný.
ภาษาสโลวามี, แอปพลิเคชันอื่นๆ, สถานะ sme použili na preukázanie výhod dvojjadrových สถาปัตยกรรม, nemožno vždy použiť na rovnaké účely pri prechode šna štúdium vlastností
Úpravy obrázkov วิดีโอ
Ako bolo uvedené vyššie, hlavné úlohy, ktoré ťažia z inštalácie procesorov, ako je Kentsfield, do systému, sú úlohy na vytváranie a úpravu digitálneho obsahu
เริ่มต้นโปรแกรม Adobe Photoshop CS2 Core 2 Extreme QX6700 ล่วงหน้า dvojjadrové Core 2 Extreme X6800 s vyššou frekvenciou o 266 MHz zhruba หรือ 18%
Nelineárne aplikácie na úpravu videa vykazujú ešte výraznejšie zisky pri použití štvorjadrových กระบวนการ Jeho hodnota (v porovnaní s Conroe) dosahuje viac หรือ 60%.
3D สามมิติ มืออาชีพ มืออาชีพ OpenGL
บน testovanie výkonu v มืออาชีพ aplikáciách sme použili najnovšiu verziu 3ds max 9
Stupnice výkonu konečného vykresľovania s počtom jadier procesora sú úžasné. ระบบ založené na Kentsfielde môžu โดยť skvelou voľbou pre 3D dizajnérov มากกว่า 30% ล่วงหน้าสำหรับ Core 2 Extreme X6800 กับ Core 2 Extreme QX6700 Bohužiaľ nemôžeme povedať rovnaké สโลวา o výkone pri práci v projekčných oknách, kde počet jadier procesora neovplyvňuje výkon a hodinová frekvencia zostáva fakromtovlyň
Ešte väčšiu efektivitu Kentsfieldu je možné vidieť กับ Cinebench, โรงภาพยนตร์ 4D. มากกว่าปกติ Core 2 Extreme QX6700 oproti Core 2 Extreme X6800 มากกว่า 50%.
Ďalšie aplicácie
Najnovšie verzie obľúbeného เก็บถาวร WinRAR podporujú viacvláknové spracovanie Kentsfield กับ tomto prípade ukazuje ako veľmi užitočný, použitie tohto štvorjadrového procesora vám umožní dosiahnuť veľmi dobrý nárast výkonu.
Matematický balík MATLAB neprospeva prítomnosti štyroch jadier procesora v ระบบ, tu najlepšie výsledky ukazujú procesory s jadrom Conroe. Chcel โดย som však poznamenať, že v úlohách, ktoré nevyužívajú možnosti paraalelného spracovania údajov, procesory Kentsfield nezaostávajú za Conroe Dôvodom je skutočnosť, že rozdiel vo frekvenciách medzi dvojjadrovými a štvorjadrovými procesormi od spoločnosti Intel nie je taký veľký: starší Kentsfield je len o ímok zaero. 266 เมกะเฮิรตซ์
Tiež sme sa rozhodli zahrnúť šachový เกณฑ์มาตรฐาน ทำ počtu ทดสอบ na základe použitia ความนิยม Fritzovho algoritmu na meranie rýchlosti กระบวนการ. Vyčíslenie možností na analýzu šachovej polohy sa ukázalo ako dokonale paralelizovateľný กระบวนการ, ktorý môže demonštrovať výhody štvorjadrových กระบวนการ. นัจเลปเซีย เชสตา... Skutočne, pri rovnakej hodinovej frekvencii je prevaha Kentsfielda nad Conroe 94%, čo je blízko teoretického maxima. ...
Testy viacerých uloh
V tejto časti sme spustili niekoľko benchmarkov na meranie výkonu systémov v situáciách, kde je spustených viac aplikácií súčasne. Podstata tohto testovania spočívala v tom, že sme súčasne spustili niekoľko úloh náročných na zdroje v rôznych aplikáciách a zmerali sme čas, ktorre sysvaliténa do pot.
V tomto teste bol obraz spracovaný v programe Adobe Photoshop ใช้งานมากกว่า บล็อก priečinok so súbormi komprimovaný pomocou archivátora WinRAR. Musím povedať, že získané údaje nie sú vôbec prekvapujúce. Viacjadrové procesory zvládajú multitasking bez problémov, pričom dvojjadrové Conroe prekonávajú o viac ako 30%.
ใช้งานร่วมกันได้ vykonávalo spracovanie วิดีโอ v โปรแกรม Adobe Premiere Pro a subor mp3 มากกว่า อื่น pomocou Apple iTunes. Zaťaženie výpočtovej kapacity systému je v tomto prípade zrejme o niečo silnejšie ako กับ predchadzajúcom teste Minimálne výhoda Kentsfielda oproti Conroemu (pri rovnakom takte) กับ tomto prípade dosahuje pôsobivých 93%.
V treťom, najsofistikovanejšom teste sme načítali platformy súčasným riešením troch úloh naraz: spracovanie obrazu v programe Adobe Photoshop, konečné vykreslenie v 3ds สูงสุดในรูปแบบวิดีโอ MP4 A v tomto teste procesory ดังนั้น štyrmi jadrami opäť ukázali svoju výhodu, pričom výrazne prevyšujú dvojjadrové Conroe. S istotou teda môžeme povedať, že použitie viacjadrových กระบวนการ umožňuje výrazne zvýšiť výkon systémov vykonávajúcich niekoľko úloh súčasne.
Okrem testovania rýchlosti platforiem s dvojjadrovými a štvorjadrovými กระบวนการ, ktoré vykonávajú niekoľko ขนานกัน úloh, sme sa rozhodli zistiť, ako procesy na jťťniadí r Za týmto účelom sme zmerali počet fps v ยอดนิยม hre Quake 4 spustením niekoľkých kópií archívu WinRAR na pozadí.
Výsledky na prvý pohľad odrádzajú. Skutočne โดย sa zdalo, že โปรเซสเซอร์ s veľkým počtom jadier โดย mal poskytovať vyšší výkon bez ohľadu na počet aplikácií bežiacich na pozadí. V praxi sa však ukazuje, že je ถึง úplne iné. Ak pri malom počte procesov na pozadí systém s Kentsfieldom vykazuje lepšie výsledky, potom nárast ich počtu túto tendenciu nerozvíja. เพิ่มเติม Keď na pozadí beží esť a viac aplikácií, rýchlosť hry bežiacej v „popredí“ operačného systému klesá v systéme so štvorjadrovým กระบวนการ rýchlejšie
Aby ste pochopili dôvody tohto podivného efektu, v prvom rade musíte pochopiť, že k zníženiu rýchlosti hry od archivátorov pracujúcich na pozadí nedochádza predov. Správca úloh operačného systému Windows distribuuje procesy veľmi dobre a všetky vlákna na pozadí sú odosielané do jadra bez hlavnej práce. ระบบปฏิบัติการที่รองรับการทำงาน okrem zdrojov samotného CPU ที่มีระบบย่อย ระบบย่อย platformy, napríklad k prednej zbernici a pamäťovej zbernici. Je to, samozrejme, ไปยัง, čo ničí výkon Kentsfielda. ตัวประมวลผลก่อนหน้า pozostáva z dvoch rôznych polovodičových kryštálov, prenos údajov medzi nimi sa vykonáva prostredníctvom prednej zbernice a systémovej pamäte. A WinRAR je len viacvláknová aplikácia, ktorá používa niekoľko jadier súčasne. เข้าสู่ระบบ Výsledkom je, že spustenie tohto pomocného program na pozadí vedie k tomu, že určitá časť pamäťovej a prednej zbernice sa vynakladá na výmenu údajov ami medzi vlákn. Preto keď sa na Kentsfielde spustí niekoľko kópií tohto โปรแกรม, nedostatok šírky pásma zbernice sa začne prejavovať skôr ako na serveri Conroe, kde sa výmena údaájov ít ít ítev.
Tieto výsledky โดย však nemali โดยť vnímané ako tragédia. Týmto vysoko เลื่อนดู testom ukazujeme iba chybu v architektúre Kentsfield. V skutočnej praktickej práci bude veľmi problematické pozorovať tento efekt, pretože procesy na pozadí spravidla nie sú náročné na zdroje. A „ťažké“ aplikácie, aj keď sú spustené na pozadí, nie sú v žiadnom prípade hromadné.
Testovanie spotreby พลังงาน
Mikroarchitektúra Core už preukázala pozoruhodnú úspornosť a účinnosť, pokiaľ ide o výkon na watt. Koniec koncov, โพรเซสซอรี่ Conroe, เทสโตวาเน่ Predtým sme neboli len najrýchlejšími ขั้นตอนก่อน stolné počítače, ale tiež vykazovali rekordne nízku spotrebu energie. ค่าเริ่มต้น Intel การพิมพ์ การพิมพ์ ปกติ tepla dvojjadrového Core 2 Extreme X6800 je 75 W, การพิมพ์ čo typický odvod tepla Core 2 Duo E6700 je iba 65 W. ใหม่ štvorjadrové procesory používajú Štvorjadrový Core 2 Extreme QX6700, ktorého frekvencia je rovnaká ako pri Core 2 Duo E6700, ปกติแล้ว odvod tepla 130 W. Odvod tepla tohto procesora (z teoretického hľadiska) teda dos Presiaholteholteholte Toto je dosť alarmujúci príznak pre tých našich čitateľov, ktorí si s hrôzou spomínajú, aké chladiace systémy bolo potrebné postaviť na odstránenie tepla z procesorarchitek. Pozrime sa však v praxi - je všetko skutočne také strašidelné, ako sa na prvý pohľad zdá. Za týmto účelom vykonáme praktické merania spotreโดย energie procesorov, ktorá sa podľa zákona o zachovaní energie rovná uvoľneniu tepla.Ako vždy กับ našich testoch, zaťaženie procesora pri meraní maximálnej úrovne spotreby energie vykonal špecializovaný nástroj S&M, ktorý si môžete stiahnuť tu. Nokiaľ ide o meraciu techniku, tá, ako obvykle, spočívala v určení prúdu prechádzajúceho výkonovým obvodom procesora. ไปยังznamená, že nižšie uvedené obrázky neberú do úvahy účinnosť meniča výkonu CPU nainštalovaného na základnej doske.
V prvom rade sme zmerali spotrebu energie procesorov กับ pokoji V tomto teste boli deaktivované technológie Cool "n" Quiet, Intel Enhanced SpeedStep a Enhanced Halt State.
V pokoji nie sú viditeľné žiadne desivé znaky. Core 2 Quad X6600 spotrebuje ผู้ใช้ rovnako กับ dvojjadrový Core 2 Extreme X6800 ที่ตัวเลือก jadra Conroe Spotreba พลังงาน štvorjadrového Core 2 Extreme QX6700, hoci je o 8 W vyššia, je stále nižšia ako spotreba energie dvojjadrového Athlonu 64 FX-62, meraná za podobných podmienok.
Teraz sa pozrime, aké výsledky je možné pozorovať pri 100% ซีพียู.
Ako vidíte, v praxi spotreba energie Kentsfield prevyšuje spotrebu energie Conroe pracujúceho na rovnakej hodinovej frekvencii o 75%, čo nie je ďaleko od teoretických hodnôt. กระบวนการเริ่มต้นใหม่จาก spoločnosti Intel úspornejšie ako dvojjadrové Athlon 64 FX-62 a staršie dvojjadrové procesory z rodiny Presler najnovších revízií.
Inymi slovami, vysokého rozptylu tepla procesorov Kentsfield sa สมบูรณ์ netreba báť การวิเคราะห์แบบอะนาล็อก s ทดสอบ ทดสอบ กับ našom ห้องปฏิบัติการ skôr, odvod tepla Core 2 Extreme QX6700 มากกว่า ทดสอบ porovnať s odvodom tepla Athlon 64 X2 5000+ มากกว่า tepla Core 2 Quad เวอร์ชัน Q6600 เวอร์ชัน 64
เพรทักโทวานี
Na záver sa pozrime na frekvenčný โพรเซสโซรอฟ Kentsfield.Pretaktovanie týchto กระบวนการ prebieha bez akýchkoľvek zvláštností. Všetko je úplne podobné pretaktovaniu คอนโร Core 2 Extreme QX6700, ako หน่วยประมวลผล zameraný na nadšencov spotrebiteľa, má nefixovaný multiplikátor, ktorý je o niečo jednoduchšie pretaktovať ako ostatní členovia rodiny. ผู้ใช้ที่น้อยที่สุด เครือข่ายสังคม เครือข่ายสาธารณะ ชุมชน สังคมออนไลน์ ซีพียู ตำแหน่งปัจจุบัน hodnotu. To isté sa nedá povedať o neohlásenom procesore Core 2 Quad Q6600, มากกว่า 9 เท่า. ที่มีอยู่เดิม štvorjadrového ผลิตภัณฑ์ bude teda potrebné získať základnú dosku, ประวัติ dokáže udržať เสถียรภาพ s výrazným zvýšením frekvencie FSB.
Pri testovaní na pretaktovanie sme nepoužili žiadne špeciálne metódy chladenia. เผยแพร่ Všetky การทดลอง boli vykonané s obľúbeným vzduchovým chladičom Zalman CNPS9500 LED. แพลตฟอร์มที่พร้อมใช้งาน ความสามารถขั้นสูง ระบบปฏิบัติการ ASUS P5B Deluxe และ Intel P965 Express Pri pretaktovaní sa napájacie napätie procesorov zvýšilo na 1.5 V u oboch procesorov. กระบวนการ ... Pripomeňme, ชื่อเดิม nášho Core 2 Extreme QX6700 bolo 1,3 V, zatiaľ čo Core 2 Quad Q6600 bolo 1,2 V. Počas pretaktovania sme pracovali výlučne s frekvenciou zbernice, ก่อนหน้า หลายรายการ
Plody získané počas pretaktovania boli nasledujúce. Maximálna frekvencia, pri ktorej si Core 2 Extreme QX6700 dokázal udržať stabilnú prevádzku, bola 3,5 GHz.
อาวุโส z Kentsfieldu teda pri pretaktovaní predviedol veľmi pôsobivý frekvenčný potenciál, ktorý prekročil jeho nominálnu frekvenciu o 30%.
ระบบปฏิบัติการ ทดสอบ CPU, Core 2 Quad Q6600, ตัวประมวลผลหลักที่พร้อมใช้งานบนเครือข่ายอื่น, 3.42 GHz.
ประวัติ ความสัมพันธ์ กับ zmysle ถึง ก่อนหน้า มากกว่า มากกว่า 43%.
กระบวนการ Kentsfield sa tak môžu stať veľmi atraktívnymi aj pretaktovávače CPU ZO SKUPINY Conroe je samozrejme možné ZO zrejmýchdôvodovpretaktovať na mierne vyššie frekvencie เบียร์ Kentsfield k nim nie je taky nižší: procesory s rôznyovahodnotením, dôvodov stabili, dôvodovpretaktovať na mierne vyššie frekvencie เบียร์ Kentsfield k nim nie je taky nižší: procesory s rôznyova hodnotenim hodnotením, dôvodov, dôvodov, frekvencie alebo špeciálnych prostriedkov ที่ odvod tepla
závery
Keď ถึง zhrnieme, sme nútení vyhlásiť, že v skratke bude dosť ťažké opísať výsledky získané. Faktom je, že procesory Kentsfield očividne predbehli dobu. V súčasnej dobe nie je toľko aplikácií, ktoré โดย dokázali efektívne využiť svoje schopnosti na 100%, pričom všetky jadrá načítajú prácou. V skutočnosti ide iba o softvérové produkty na 3D vykresľovanie, spracovanie videa a niektoré kodeky. ใช้งานได้จริง ใช้งานได้จริง ปรับปรุงสถาปัตยกรรม CPU ใหม่ มีประสิทธิภาพ, ใช้งานได้ดี, ใช้งานได้ดี Nedostatok veľkého počtu ultimateizovaných programov v súčasnosti vedie k tomu, že procesory Kentsfield si zatiaľ nemôžu nárokovať úlohu lídrov, pokiaľ ide o pomer “výkon na watt“. Z tohto pohľadu sú dvojjadrové ขบวนการ rodiny Conroe naďalej lídramiNapriek uvedenému โดย sme však oznámenie Core 2 Extreme QX6700 neuznali หรือ neúspešné V prvom rade preto, že Intel sa pri propagácii konceptu multithreadingu na trhu nebál pôsobiť ako lokomotíva. เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง Intel dostali vývojári softvéru veľmi jasný náznak, že je načase prehodnotiť อัลกอริทึม. Budúci rok 2007 โดย mal byť v tomto ohľade prelomovým: očakávame vznik značného počtu programov schopných dosiahnuť výrazné zvýšenie výkonu v systémoch založených ผ่านกระบวนการ.
Príslušná cenova การเมือง navyše robí z Core 2 Extreme QX6700 dnes atraktívnu ponuku. เป้าหมาย je iba o 10% ก่อนหน้า กับ prípade staršieho dvojjadrového procesora Conroe, Core 2 Extreme X6800. ไปยัง znamená, že v aplikáciách, ktoré nie sú ultimateizované pre viacvláknové vlákno, Core 2 Extreme QX6700 stratí dosť na Core 2 Extreme X6800. Súčasne sú ich náklady ekvivalentné, čo umožňuje spotrebiteľom, ktorí si vyberú ตัวประมวลผล z hľadiska pomeru výkonu a ceny, považovať prepustený Kentsfield za úplne monosprinú. Navyše, aj keď sa používa s โปรแกรม neoptimalizovanými, môže priniesť značný zisk pri práci s niekoľkými úlohami súčasne. V Optimizovaných aplikáciách predvádza Core 2 Extreme QX6700 ปรับปรุงล่าสุด
Ak teda aj dnes nevidíte jasné výhody štvorjadrových กระบวนการ a obzvlášť Kentsfielda, v budúcnosti sa situácia nepochybne zmení. Vyhliadky zvažovanej novinky จาก Intelu sa nedajú poprieť.
Pojem Quad-Core pozná mnoho ดิจิตอล nadšencov. Je zaujímavý predovšetkým tým, že sa používa กับ rôznych kontextoch. Čo znamená tento koncept? Ktoré výrobné značky ho pravidelne používajú pri pomenovaní vyrábaných ไฟฟ้า อิเล็กทรอนิกส์ súčiastok? Existujú กับ Rusku nejaké zariadenia, pre ktoré je tento výraz použiteľný?
Definícia
Čo je ถึง štvorjadrové? Značkové označenie určitého zariadenia alebo súhrnný názov ก่อน zariadenia spojené nejakou charakteristikou? Môžeme povedať, že obaja. Faktom je, že tento koncept má priamy preklad - "štyri jadrá". Prvé slovo, štvorka, je latinčina a druhé jadro je angličtina.
Tento termín teda označuje elektronické súčiastky (takmer vždy - procesory), ktoré sú vybavené štyrmi jadrami. Uvažovaný koncept sa súčasne používa aj na pomenovanie konkrétnych značiek čipov. อูวาโชวานี V tomto prípade je možný určitý druh permutácie v sekvencii každého zo základných สโลฟ. Existuje napríklad โปรเซสเซอร์ หรือ Intel Core 2 Quad Počet jadier na čipe tohto typu určuje počet simultánnych dátových tokov, ktoré čip môže zvládnuť. ไปที่ znamená, že počítačový program môže distribuovať interné výpočty tak, aby ich procesor vykonával súčasne v rámci niekoľkých vlákien, a v skutočnosti - rýchlejie
Je tiež potrebné poznamenať, že v rusky hovoriacom online Prisore a v anglicky hovoriacom บาทหลวงใน výraz Quad-Core zriedka používa mimo označenia značky akéhokoľvek elektronického komponentu. Preto môžeme povedať, že kdekoľvek tento výraz počujeme alebo čítame, s najväčšou pravdepodobnosťou sa používa v kontexte štvorjadrového čipu. Môže to byť štvorjadrový โปรเซสเซอร์ Intel alebo konkrétny typ mobilného zariadenia.
4 ประเภท: jemnosti interpretácie výrazu
V obehu reči IT špecialistov, ruských i zahraničných, sa koncept Quad-Core vo vzťahu k štvorjadrovým zariadeniam v zásade, ถึง znamená bez odkazu na konkrétny čaria alebonie zsome. Častejšie ho však, samozrejme, kvôli väčšej jazykovej blízkosti k výrazu používajú cudzinci. V ruskej verzii sa spravidla používa priamy preklad - „štvorjadrový“.
Našou úlohou je študovať uvažovaný koncept v kontexte jeho použiteľnosti na konkrétne značky zariadení เครื่องใช้ไฟฟ้า ตาม, kde je ถึง vhodné, však použijeme predmetný výraz vo voľnej form - cudzím spôsobom. กระบวนการที่มีอยู่เดิมของโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Quad, výkonným štvorjadrovým počítačovým procesorom.
โปรเซสเซอร์ Štvorjadrový Intel
Poďme študovať základné ข้อมูล o čipe เริ่มต้นกับ Intel Core 2 Quad Q6600. Niekedy การดำรงอยู่ kratší a mierne upravený názov procesora. Znie ถึง ako Core Quad Q6600 Nejde o jediný čipový นายแบบ, ale o celú sériu. Bol vyrobený v rokoch 2007-2011, ale pokiaľ ide o výkon, กระบวนการ každý z, ktoré k nemu patria, ako celok celkom spĺňa väčšinu požiadaviek, ktoré sú pre dnešnéhoľ pou Navyše niektoré typy mikroobvodov uvoľnených กับ príslušnej línii do určitej miery predbehli dobu. Uvidíme prečo โทรชู เนสโกร์.
หน่วยประมวลผล Intel Quad-Core ที่มีประสิทธิภาพในการทำงานกับความถี่ 2.33-3.2 GHz ต่อเทคโนโลยี 65 นาโนเมตรและ 45 นาโนเมตร Čipy boli vybavené štyrmi jadrami kombináciou dvoch kryštálov Core 2 Duo กับ jednom balení Samostatne boli tiež nainštalované v dvojjadrových ชิโปช Dá sa povedať, že štvojadrový ตัวประมวลผล výkonnostne proporčne prekonal čipy Core 2 Duo? Zdvojnásobila sa počet jadier jeho skutočná kapacita? Existuje téza, že kúpa štvorjadrového procesora je niečo ako spadnutie do Marketingového ťahu: hlavná časť moderné hry a softvér stále nepoužíva 4 jadrá. Je ferový?
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง: je nárast výkonu skutočný?
Porovnanie štvorjadrového procesora od Intelu a jeho „malých bratov“ s dvoma jadrami si musíte dať pozor v tom zmysle, že pre správne porovnanie charakteristík a výkonu โดย voliouzúces เวอร์ชันเต็ม Jedným z možných kritérií je, že jediným významným rozdielom je počet jadier. Ďalším možným ukazovateľom je เซโนวา podobnosť. Je vždy zaujímavé určiť, ktorý z týchto dvoch กระบวนการ: Štvorjadrový (4 jadrá) alebo ten, ktorý má polovičný počet spracovaných dátových tokov, za rovnaktú.
Čipy, ako napríklad štvorjadrový Core 2 Quad Q9300 และ jeho „mladší dvojjadrový brat“ Core 2 Duo E8500, nie sú na tieto účely zlé, ako poukazujú niektorí odborní naci IT. Zaujímavým faktom je, že Duo aj Quad -Core ผู้ใช้ rovnakú cenu - asi 7 ถู ถู. Štvorjadrový čip je založený na technológii Yorkfield a je vyrobený กับ 45 นาโนเมตร สถาปัตยกรรม. Nominálna frekvencia je 2.5 GHz, v pretaktovanom stave - 3.3 GHz. โปรเซสเซอร์ Dvojjadrový จาก spoločnosti Intel ใช้งานจริง Wolfdale, architektúra je 45 nm, - 3.1 GHz. ถึง znamená, že nielen cena týchto dvoch čipov je porovnateľná, ale aj niektoré vlastnosti.
Odborníci sa pokúsili porovnať výkon týchto dvoch procesorov v hrách, ako aj aplikácie, ktoré ich napodobňujú a súčasne merať rýchlosť spracovania v niektorých jednotkách. เวอร์ชันก่อนหน้า TimeShift a Call of Duty เวอร์ชัน 4 oba procesory ukázali približne rovnaké výsledky, ako poznamenali IT špecialisti, ktorí čipy testovi. Navyše, v niektorých režimoch (napríklad s vyšším rozlíšením obrazovky) โบโล zaznamenané, že dvojjadrový čip bol schopný obísť svojho "brata". Niektorým odborníkom sa zároveň podarilo nájsť hry, v ktorých sa ukázal โดยť o niečo ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นใหม่ štvorjadrový โปรเซสเซอร์ od spoločnosti Intel, napríklad toto konje Svetét.
Môžeme teda konštatovať, že v hrách štvorjadrový čip neposkytuje v porovnaní s dvojjadrovými modelmi taku jasnú výhodu.
Praktická využiteľnosť 4 jadier
Kedy je vhodné použiť Quad-Core? Odborníci sa domnievajú, že zvýšenie výkonu akéhokoľvek procesora v dôsledku dodatočných jadier priamo závisí od toho, ako sú hry a programy, ktoré používate, โบนัส „spustu. Ak Impulsújú do distribúcie výpočtov množstvo vlákien, potom čím viac jadier, tým práca pôjde rýchlejšie. เพิ่มเติม Štvorjadrový โปรเซสเซอร์ je niečo! Ale ak takáto funkcia nie je Impledovaná, potom sú 4 jadrá zbytočné. Zároveň, ako poznamenáva mnoho IT špecialistov, sa na trhu aplikovaného softvéru a počítačových hier objavuje stále viac ผลิตภัณฑ์, upravených špeciálne pre štvorjadrovú architektú. A preto je celkom možné kúpiť zodpovedajúci typ procesora s pohľadom do budúcnosti.
Vyššie sme poznamenali, že čipy Intel ดังนั้น 4 jadrami trochu predbehli dobu. Skutočne, do poslednej chvíle boli โปรแกรม a hry, ktoré โดย plne využívali výhody viacerých vlákien, pomerne zriedkavé. Ale tí milovníci elektroniky, ktorí pred štyrmi rokmi dostali štvorjadrový โปรเซสเซอร์, si môžuมีอยู่ujúci zdroj vyskúšať aj prostredníctvom ทันสมัย aplikácií.
สตวอร์จาดรา ออด เอเอ็มดี
Intel, samozrejme, nie je trhovým monopolom, pokiaľ ide o vydanie a predaj štvorjadrových procesorov. ข้อมูลทั่วไป spoločnosti, spoločnosť AMD, si pripravila aj vlastnú verziu Quad-Core. Aký druh čipu možno považovať za príklad? โปรเซสเซอร์ AMD A10-4500M กับ poriadku. Patrí do kategórie mobilných zariadení a je založený na technológii ทรินิตี้. Tento čip je na trhu od roku 2012. Všimnite si toho, že sa vyrába na základe 32 นาโนเมตร technologického postupu. ตัวประมวลผล má tiež vlastnú grafiku a dvojkanálový radič pamäte.
ตัวประมวลผลล่วงหน้า AMD teda obsahuje 4 ตัวประมวลผล vyrobené na základe architektúry Piledriver. Odborníci zároveň poznamenávajú, že ตัวประมวลผล možno s určitým stupňom konvencie považovať za štvorjadrový. Faktom je, že iba dve jadrá กับ ňom vykonávajú operácie s pohyblivou rádovou čiarkou, zatiaľ čo ostatné dve pracujú na celých číslach.
Podľa IT špecialistov jadrá vyrobené pomocou technológie Trinity prekonávajú zodpovedajúce prvky na základe สถาปนิก Bulldozer nainštalovanej na predchádzajúcich sériových กระบวนการ Všimnite si toho, že napriek veľkému počtu jadier, AMD poskytla predmetnému procesoru โมดูล akcelerátora výkonu v rámci jedného vlákna. Ide o technológiu nazývanú Turbo Core (เวอร์ชั่น 3). การวิเคราะห์ Podľa niektorých การวิเคราะห์ je zároveň z hľadiska účinnosti o niečo horší ako riešenie vyvinuté spoločnosťou Intel, ktoré je navrhnuté tak, aby riešiloémyrovnaké probl.
Niektorí odborníci sa pokúsili porovnať výkon predmetného กระบวนการ s konkurenčnými riešeniami, ktorými sú tradične čipy Intel. หน้าจอขนาดใหญ่ โปรเซสเซอร์ AMD และ Intel Core i3-2310M บนสถาปัตยกรรม Sandy Bridge. V testoch vykonaných odborníkmi oba procesory ukázali približne rovnaké výsledky. Súčasne, ako poznamenávajú IT špecialisti, grafický subsystém typu Radeon HD 7660G zabudovaný do uvažovaného čipu môže v niektorých prípadoch vykazovať pôsobivejladie ประวัติ 4000 จากข้อมูลของ Intel และกระบวนการสร้างสะพานไม้ไอวี่
ลิงก์ถาวร แชร์ แชร์ Niektorí odborníci venujú pozornosť กระบวนการ X4 N930 Na druhej strane je to plnohodnotný štvorjadrový model, napriek tomu, že je starší ako A10. Čip bol vydaný v roku 2010.
V niektorých, spravidla zahraničných katalógoch, sa príslušný mikroobvod označuje ako štvorjadrový โปรเซสเซอร์ AMD Phenom N930 ซิป pracuje na frekvencii 2 GHz. โปรเซสเซอร์ที่ใช้กับสถาปัตยกรรม 45 นาโนเมตร แปลก แปลก ไม่เหมือนใคร อนาล็อก Intel Core 2 Quad Q9000.
มีอยู่ samozrejme aj množstvo ďalších čipov, napríklad štvorjadrový โปรเซสเซอร์ AMD. Všetci, ako poznamenali odborníci na IT, sú celkom konkurencieschopní s technologicky najvyspelejšími riešeniami และ spoločnosti Intel. Pravidelnosť výkonu štvorjadrových กระบวนการ (ktorú sme uviedli vyššie s tým, že zodpovedajúci počet vlákien โดย mali podporovať predovšetkým samotné hry AMD ก่อน 4 jadrá môžu โดยť samy osebe zbytočné, ak softvér nedokáže plne využiť tento technologický zdroj.
สไตรี จาดรา: vyrobené v Rusku
Intel กับ AMD อยู่ที่ด้านบน globálnom trhu počítačových procesorov, ale nie nie monopolov. Tieto korporácie majú silného konkurenta z Ruska - spoločnosť MCST, ktorá vyrába čipy Elbrus. Medzi mikroobvodmi vyrobenými ruskou značkou je aj štvorjadrový model. Hovorí sa mu "Elbrus-4S". โถ 2014 spoločnosť MCST oznámila svoju pripravenosť uviesť čip do sériovej výroby.
Kto je táto spoločnosť, ktorá vyrába čipy, ktoré sú podľa mnohých odborníkov v oblasti IT schopné konkurovať výrobkom popredných svetových značiek? MCST funguje od roku 1992. Bol vytvorený na základe Lebedevovho inštitútu presnej mechaniky. Vývoj súvisiaci s počítačovými กระบวนการ a do určitej miery sa stal technologickou základňou výroby čipov Elbrus sa v skutočnosti uskutočňoval už v sovietskych časoch. Inštitút zároveň vytváral a vyrábal nielen čipy, ale aj plnohodnotné počítačové systémy, ako napríklad "Elbrus 1KB". Táto tradícia je stále aktuálna. แบบดั้งเดิม Spoločnosť MCST teraz vyrába nielen โพรเซสอรี่, ale aj počítače pod značkou Elbrus.
โช ซู ช่างเทคนิค Ruský štvorjadrový? beží na 64-bitovej architektúre. Každé z jadier pracuje บน frekvencii 800 MHz. Ukazuje sa, že celková frekvencia za predpokladu, že sú do toho zapojení všetci, môže byť 3,2 GHz. โปรเซสเซอร์ที่ใช้กับเทคโนโลยี 65 nm. Napriek tomu, že podľa tohto kritéria je ruský vývoj horší ako riešenia od popredných svetových značiek, konkrétne Intel teraz vyrába čipy s 22 nm architekubrieko เกิด, čo. Všimnite si, môže byť porovnateľný s ukazovateľmi analógov od svetových lídrov na trhu, อีกา sú napriklad čipy Intel i3. Tak či onak, mnoho IT špecialistov priznáva, že procesor Elbrus-4C je najvýkonnejším ruským procesorom, aký sa dnes vyrába.
ชตีรี โวเยนสเก จาดรา
Mnoho odborníkov sa zároveň domnieva, že nie je úplne účelné priamo porovnávať ruský štvorjadrový โปรเซสเซอร์ ทางทวารหนัก od spoločnosti Intel a AMD kvôli rozdieluá v ch úlohá Čipy od Intelu และ AMD si úspešne našli cestu do Civilného prostredia. Na druhej strane sa predpokladá, že o schopnosti procesora Elbrus-4S budú žiadať predovšetkým vojenské štruktúry. Faktom je, že v armáde je extrémne nežiaduce používať elektroniku zahraničnej výroby. Užitočnosť čipu MCST pre ozbrojené sily je do určitej miery daná skutočnosťou, že je dobre prispôsobený teplotným extrémom, ktoré sa za podmienok, akolad sú naprík.
Zároveň, ako dokazujú informácie v niekoľkých zdrojoch, je celkom možné, že procesory Elbrus-4S budú nainštalované na počítače určené nielen na vojenské účely. Takéto zariadenia už vyvinula značka MCST. Súčasne sa predpokladá, že sortiment výrobkov ruskej spoločnosti bude zahŕňať stolné počítače aj prenosné počítače. Zariadenia budú fungovať pod OS "Elbrus", vytvoreným na základe Linuxu. Podľa mnohých odborníkov sa tento OS vyznačuje predovšetkým vysokou úrovňou ochrany pred vírusmi และ škodlivým softvérom. Sada softvéru dodaného so zariadeniami bude zahŕňať nielen základné používateľské aplikácie, ale aj užitočné vývojové nástroje pre špecialistov, najmä moduly naovanie v bezchné. Počítače ruskej značky budú mať zároveň technologickú schopnosť inštalovať ระบบโอเปร่า Windows. Je to možné vďaka podpore kompatibility's procesormi Elbrus's prekladom kódov používaných กับ čipoch Intel และ AMD.
Štvorjadrové v ระบบ Android
Preskúmali sme teda zvláštnosti týchto štyroch jadier z hľadiska vybavenia procesorov Intel, AMD เป็น MCST Ale, ako sme povedali na úplnom začiatku článku, Quad-Core ปลายทาง použiteľný nielen pre tento typ mikroobvodu. Môže sa použiť na pomenovanie nie tak jednotlivých elektronických komponentov, อะโกะ plnohodnotných zariadení. Patrí sem napríklad zariadenie, หรือที่เรียกว่า Android Quad-Core TV Box เช ไป? Toto zariadenie vám umožňuje sledovať televízne โปรแกรม a rôzne druhy multimedialneho obsahu prostredníctvom televízie ระบบปฏิบัติการ Android. V tomto คอนเท็กซ์ je Quad-Core? Toto je názov กระบวนการ, ktorým je zariadenie vybavené. Prislušný čip je štvorjadrový Cortex A9. แอนดรอยด์ - ระบบอุปรากร, ktorý sa často používa กับ kombinácii s mikroobvodmi pod touto značkou.
Uvažujme o základných charakteristikách zariadenia. Frekvencia procesora, ktorého značku sme uviedli vyššie, je 1,8 GHz. RAM, คอมพิวเตอร์ที่ใช้กับ zariadenie vybavené, 2 GB. Vstavaná pamäť แฟลช - 8 GB, ความจุขนาดใหญ่ nainštalovať ďalší modul až do 32 GB. V 4.verzii je podpora Bluetooth. Môžete použiť อินเทอร์เน็ตไร้สาย (Wi-Fi) มีอยู่ niekoľko slotov - USB, microUSB, OTG, HDMI. Zariadenie používa celkom novú verziu ระบบ Android OS - 4.2.2 Používateľ si tak môže do zariadenia nainštalovať moderné aplikácie, ako je MX Player alebo napríklad AceStream Môžete pripojiť externé diskové jednotky.
Ako uviedli niektorí odborníci a používatelia, zariadenie funguje primerane rýchlo. อะโก uviedli niektorí odborníci Dá sa predpokladať, že k tomu prispievajú 4 jadrá, ktorými je vybavený. Hlavnou úlohou zariadenia je súčasne vykonávať niekoľko funkcií: อุปกรณ์เคลื่อนที่, กล่องรับสัญญาณ, อะแดปเตอร์ sieťový. Rieši to, ako poznamenali IT špecialisti, nie je zlý a 4 jadrá nie sú posledným faktorom kvality zariadenia. แชร์
เทคโนโลยี Všestranná
Všimnite si toho, že recenzované zariadenie nie je zďaleka jediným, v ktorom beží Android, มากกว่า vybavený štvorjadrovým กระบวนการ. Tablety 3G, smartphony กับ najširšom sortimente značiek tiež stále častejšie získavajú vysokovýkonné čipy so 4 jadrami. Ale ako je to v prípade počítačových čipov, veľa z hľadiska znateľného zvýšenia rýchlosti a výkonu mobilných zariadení závisí od programov, ktoré súten na nich s Ak je กับ zodpovedajúcich aplikáciách Impulsiované efektívne využitie viacerých vlákien, 4 jadrá prinesú hmatateľné zvýšenie. Ak nie, potom zvýšenie výkonu nemusí byť také nápadné, ako keby bol modul gadget vybavený menej pokročilým กระบวนการ.
ก่อน mobilné zariadenia je teda relatedné aj pravidlo, podľa ktorého sú 4 jadrá užitočné iba vtedy, ak je na zariadení nainštalovaný príslušný program. Zároveň, ako poznamenávajú analytici, niektoré moderné značky IT vo všeobecnosti začínajú považovať vydanie softvéru za dostatočne účinnú pomocou 4 jadier na počítačýtových กระบวนการ
Podľa niektorých odborníkov môže vadiť rozlíšenie a veľkosť displeja zariadenia, na ktorom sa Quad-Core ชิip nachádza. 10-palcový displej môže viesť k o niečo vyššej prevádzkovej rýchlosti, ako je povedzme ten, ktorého uhlopriečka je jedenapolkrát väčšia. Aj keď ถึง podľa odborníkov môže byť do značnej miery spôsobené stupňom zaťaženia ani nie tak jadier procesora, ako grafického subsystému mobilného zariadenia.
Juniorský, อาวุโสสกี a niekoľko stredne pokročilých modelov
Ohlásenie procesorov Core i7 na základenového (ก nebudeme SA ค้างคาว Ani tohto slova - sľubného) jadra Nehalem, ako aj radikálnejaktualizáciezariadeníเอเอ็มดี (PO ktorej Phenom rôznyrôznychúpravý) na architektúrachหลัก 2. Napriek tomu, žeเก่าpredstavujúväčšinutržieb, napriek tomu, že Intel pokračuje v pomalých úpravách produktového radu, pozornosť väčšiny “pokročula podu” Ani my sme neunikli tomuto osudu - koniec koncov, testovanie niečoho skutočne nového je oveľa zaujímavejšie ako štúdium, že obvyklé kryštály dostali ďalšuเมกะเฮิรตซ์ ก่อนดำเนินการตามขั้นตอน Core 2 Quad a Core 2 Duo (ใหม่ o rozpočtovom Pentiu a Celerone) จาก dlho nestali hrdinami článkov na našom webe: naposledy sa to stalo pred zavedením nového testovania metodolania V najlepšom prípade mi prišli ako referenčné hodnoty na porovnanie s novými ผลิตภัณฑ์, ale nič viac. ถึง je prinajmenšom nefér voči architektúre, ktorá je na vrcole výkonnostných pretekov viac ako dva roky! aj keď ถึง malo veľa nedostatkov (z pohľadu dnešnej doby), aj keď dnes už existujú dvojjadrové procesory (ktorých je v tejto rodine väčšina, a niet sa čá čudovať ) - โช? Koncovému používateľovi je jedno, ako to tam funguje - pokiaľ ถึง funguje rýchlo a je lacné. "Rýchlo" je navyše คำบรรยาย pojem. Niekomu výkon Core i7 Extreme ขั้นสูง, niekomu bude skromný Core 2 Quad alebo Core 2 Duo celkom vyhovovať. Posledné dva tiež ťažia z vynikajúcej odladenosti platformy a jej nízkych nákladov (takže aj pri rovnakej cene samotných กระบวนการ LGA775 má stále výhody ne LGA11o LGA11o LGA11o LGA11o กระบวนการ výkon dnešných กระบวนการ možno nazvať iba nízkymi v porovnaní s rýchlejšími. ก่อนหน้านี้ tromi rokmi Core 2 Duo E6300 „ ใช้งานก่อน prekvapil svojim výkonom“ s frekvenciou iba 1,86 GHz ต่อ 2 MB vyrovnávacej pamäte - dnes sú Pentium dodávané s rovnakou veľkosvacejóte vyn. Čo môžeme povedať o Core 2 Quad, ktoré sú na porovnateľných frekvenciách starších modelov vybavené nie dvoma, ale štyrmi výpočtovými jadrami a výrazne veľkým povačtom ?
จาก odpisovanie procesorov s architektúrou Core 2 je priskoro - ani výrobca to ešte neurobil. Je zrejmé, že pre mnohých kupujúcich takýchto ระบบ nie je výkon veľmi dôležitý. Aby ต๋ำvývojárisoftvéru netvorili ล่วงหน้า Velky početpoužívateľov SA požiadavky na počítač Za poslednéไตร Roky nezmenili: videásledujú IBA príležitostneเบียร์nekódujupríležitostneเบียร์nekódujúเบียร์nekódujú (กdokódujú) prehliadači) komunikujú medzi sebou prostredníctvom Siete AV kancelárskychbalíkochspracúvajú relatívne jednoduché dokumenty. Títo ľudia nemajú záujem o naše testy, aj keď môžu โดยť užitoční tí, ktorí takéto počítače nekupujú, ale predávajú. Ďalšia (dosť veľká) časť používateľov má vážnejšie potreby. ทำ tej miery ทำ akej sú ochotní investovať do lacného štvorjadrového procesora A dokonca aj na cestách, ale len ťažko si vyberajú - obmedziť sa na „zastaranú“ (ale známu a lacnú) platformu, alebo napriek tomu straviť viac času, možno nejaký čácou, ผ่านทาง sacou, ide. Prave im sú určené nasledujúce dva články. ใช้งานได้จริงกับ Core 2 Quad กับหน้าจอขนาดใหญ่กว่าที่เคย Pentium a Core 2 Duo
Testová การกำหนดค่า
| ซีพียู | คอร์ 2 ควอด Q8200 | คอร์ 2 ควอด Q8400 | คอร์ 2 ควอด Q9300 | คอร์ 2 ควอด Q9550 | คอร์ 2 ควอด Q9650 |
| นาซอฟ จาดรา | ยอร์กฟิลด์ | ยอร์กฟิลด์ | ยอร์กฟิลด์ | ยอร์กฟิลด์ | ยอร์กฟิลด์ |
| เทคโนโลยี prod-va | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร |
| Frekvencia jadra, GHz | 2,33 | 2,66 | 2,5 | 2,83 | 3,0 |
| 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/4 | |
| แคช L1, I / D, KB | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| แคช L2, KB | 2 x 2048 | 2 x 2048 | 2 x 3072 | 2 x 6144 | 2 x 6144 |
| เฟรคเวนเซีย FSB | 1333 | 1333 | 1333 | 1333 | 1333 |
| Multiplikačný faktor | 7 | 8 | 7,5 | 8,5 | 9 |
| ซาซุฟคา | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 |
| TDP | 95 วัตต์ | 95 วัตต์ | 95 วัตต์ | 95 วัตต์ | 95 วัตต์ |
| ซีน่า | Nie je k dispozícii () | Nie je k dispozícii () | Nie je k dispozícii () | $230() | Nie je k dispozícii () |
Začnime s hlavnými postavami dnešného pribehu. Očividne sme nemohli ignorovať Core 2 Quad Q8200-toto je najlacnejší štvorjadrový โปรเซสเซอร์ od spoločnosti Intel: stojí ešte menej ako dvojjadrový Core 2 Duo E7600, ใหม่” เจ ปราฟดา, že jeho frekvencia je podľa dnešných štandardov veľmi nízka a vyrovnávacia pamäť je veľmi obmedzená. ไปที่ platí aj pre C2Q Q8400, ale tento procesor má taktovaciu frekvenciu o 333 MHz vyššiu. A pri 166 MHz prekonáva náš referenčný C2Q Q9300 (ktorý je neviditeľne prítomný vo všetkých testoch podľa tejto verzie metodiky, ale dnes ho dostali do popredia), มากกว่า ทดสอบ neviditene preemie จูเนียร์ MBS โซเวียร์ MB ). A nakoniec, hornou hranou sú Q9550 a Q9650, kde je celková vyrovnávacia pamäť stále rekordných 12 MB สำหรับพื้นที่ใช้งาน frekvencie sú 2.83, ตอบกลับ 3 GHz. Mimochodom ตัวประมวลผล s číslom "9650" pôvodne debutoval v "extrémnej" rodine Všetky špecifikácie boli rovnaké ako teraz, okrem úrovne rozptylu tepla - TDP bol 130 W, nie 95 W. Vylepšenie technického postupu mu však umožnilo vrátiť sa k už „normálnej“ verzii a menej horúcej. A cena, samozrejme, prestala byť desivá, aj keď nie je príliš nízka - v maloobchode stojí Q9650 rovnako ako Core i7 920, takže keby nebola nižšia cena platformy, bola โดย voľľb. Aj keď to nie je potrebné - svoju úlohu โดย malo hrať aj viac vyrovnávacej pamäte a vyššie rýchlosti อะโก ทู บูเด วี แพรซี - โอเวอร์เม ซิ
Všimnite si toho, že revízia výrobného postupu mala priaznivý vplyv nielen na „horúcu teplotu“ Q (X) 9650-štvorjadrových กระบวนการ Q8200S, Q8400S, Q9400S ที่ Q9550Sý wí w boli nedávno pridané ทำ sortimentu spoločnosti Intel. Žiaľ, nie je ich tak veľa, takže v súčasnej dobe je v bežnom predaji skutočne stále k dispozícii len ten najmladší, nemožno však vylúčiť, že časom ť ob ไปที่ sa môže ukázať ako ďalší dôvod v prospech kúpy Core 2 Quad: "štartovací balíček" ประมวลผลก่อน LGA1156 pojme iba 95 wattov A menej horúcich čipov pre túto platformu sa objaví iba na začiatku budúceho roka a aj potom budú mať úroveň TDP 82 W, čo nie je o nič lepšie (a nákup niečohoí ako Xeon 20) Ak je teda výkon dostatočný, prečo neušetriť zhruba tretinu spotrebovanej ไฟฟ้า?
| ซีพียู | คอร์ i7 920 | Phenom II X4 805 | Phenom II X4 965 |
| นาซอฟ จาดรา | Bloomfield | เดเนบ | เดเนบ |
| เทคโนโลยี prod-va | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร |
| Základná frekvencia (štandardná / สูงสุด), GHz | 2,66/2,93 | 2,5 | 3,4 |
| Počet jadier / vlákien výpočtu | 4/8 | 4/4 | 4/4 |
| แคช L1, I / D, KB | 32/32 | 64/64 | 64/64 |
| แคช L2, KB | 4 x 256 | 4 x 512 | 4 x 512 |
| แคช L3, KB | 8192 | 4096 | 6144 |
| แกะ | 3 x DDR3-1066 | 2 x DDR3-1333 | 2 x DDR3-1333 |
| Multiplikačný faktor | 20 | 12,5 | 17 |
| QPI | 4.8 GT / s | - | - |
| ซาซุฟคา | LGA1366 | AM2 + / AM3 | AM2 + / AM3 |
| TDP | 130 วัตต์ | 95 วัตต์ | 140 วัตต์ |
| ซีน่า | Nie je k dispozícii () | Nie je k dispozícii (0) | Nie je k dispozícii (0) |
ก่อน nasich členov sme vybrali troch súťažiacich. Po prvé, je to Core i7 920, pretože stojí v priemere o niečo drahšie ako Q9550, ale lacnejšie ako Q9650, čo robí výber medzi týmito procesormi veľmi zaujímavým. samozrejme, dva štvorjadrové procesory z novej rady AMD. Nesnažili sme sa hľadať zhodu v cene ani inak, a tak sme zobrali najmladší (a predával sa iba prostredníctvom kanálov OEM) Phenom II X4 805 a špičkový Phenom II X4 965. ทดสอบก่อนล่วงหน้า
| Základná doska | แกะ | |
| คอร์ 2 ควอด Q8200, Q8400, Q9300, Q9550 | อัสซุส P5Q ดีลักซ์ (P45) | คอร์แซร์ CM2X2048-8500C5D (2 x 1066; 5-5-5-15-2T) |
| คอร์ 2 ควอด Q9650 | อัสซุส P5Q3 (P45) | คิงส์ตัน KVR1333D3N9K3 / 6G (2 x 1333; 9-9-9-24-2T) |
| คอร์ i7 920 | อินเทล DX58SO (X58) | คิงส์ตัน KVR1333D3N9K3 / 6G (3 x 1066; 8-8-8-19) |
| Phenom II X4 805 | กิกะไบต์ MA790GP-DS4H (790GX) | |
| Phenom II X4 965 | อัสซุส M4A78T-E (790GX) | Corsair CM3X2G1600C9DHX (2 x 1333; 7-7-7-20-1T, ชุด Unganged) |
โทรศัพท์ Nokia ที่ใช้งานได้ก่อน Core 2 Quad Q9650, เวอร์ชันเก่า, ระบบปฏิบัติการ, เวอร์ชันก่อนหน้า, najlepšou voľbou ก่อน Core 2 je DDR2, ปัญหาน้อยที่สุด Len preto, že tieto procesory nebudú vyžadovať príliš veľkú šírku pásma pamäte, cena DDR3 1066 มากกว่าเดิม prekračuje cenu DDR2 1066 o 20-25% ค่า latencia v prípade druhého menovaného je je เบียร์! Článok nie je napísaný jeden เดอň. ทันสมัย กระแสหลัก priemyslu กับ blízkej budúcnosti je prechod ที่ DDR3, ก่อนหน้า Nehalem ICP กับ všetkých เวอร์ชันเก่า nepodporuje žiadne iné (ก่อนระบบ založené ที่ประมวลผล AMD กับเวอร์ชันเก่า, V blízkej budúcnosti teda môžeme zo sortimentu očakávať „vymývanie“ modulov DDR2 a proces sa začne vysokorýchlostnými modulmi s frekvenciou 1066 MHz. การเชื่อมต่อ เครือข่ายสังคมออนไลน์สำหรับ DDR3 กับ DDR2 และ DDR2 ล่วงหน้า Aj keď si kúpite ระบบ práve teraz, môže vás lákať trochu si priplatiť a stále uprednostňovať DDR3. Jednoducho preto, že v tomto prípade nebudú žiadne problémy ani s pridaním pamäte, ani s jej uložením, ak však napriek tomu chcete prejsť na inú platformu. ก่อนหน้า กับ našich ทดสอบ zameriame ที่ DDR3, ใช้งาน ก่อน อื่น ก่อน striktne vyžadované. Tentoraz však testujeme iba jeden หน่วยประมวลผล na „sľubnej“ platforme - výsledky zvyšku účastníkov už boli získané skôr. Zároveň sa pozrime กับ vplyv rozdielu กับ pamäti na výsledky.
Testovanie
Metodika testovania výkonu (zoznam použitého softvéru a podmienky testovania) je podrobne popísaná กับ článku. ใช้งานได้จริง, ใช้งานได้จริง, ใช้งานได้จริง 100%. Podrobné výsledky กับ absolutnom vyjadrení sú k dispozícii ako.
ภาพสามมิติ
Táto skupina aplikácií (respektíve ich súčastí) je stále slabo paralelizovaná, takže „eso v rukáve“ Core i7 (vo สำหรับ Hyper-Threading) zostáva nehrané. Latencie prístupu k pamäti sú veľmi dôležité, a preto je Q9650 + DDR3 len o málo pred Q9550 + DDR2 (ani tak vysoká kapacita pamäte cache nemôže kompenzovať zvýšen). Ale vo všeobecnosti ... vo všeobecnosti sú rozdiely medzi testovanými กระบวนการ veľmi malé. Takmer každý z nich ถึง urobí. Ďalšie plus pre Q9550S- jeho výkon je evidentne rovnaký ako pre Q9550, ale potreba ไฟฟ้า je jeden a pol krát nižšia ako u "obyčajného" C2Q alebo mladšieho "Phenom" A v porovnaní s Core i7 920 alebo Phenom II X4 965 spotrebuje polovicu พลังงาน
Vykresľovanie 3D ฉาก
Ale akonáhle príde na komplexnú výpočtovú prácu, všetko okamžite zapadne na svoje miesto. ... X4 805 สำหรับ vymyká z posledného miesta a obchádza celú rodinu C2Q Q8000 (v ktorej sú zatiaľ len dva modely), X4 965 ťahá za Core i7 920, š málo ho dobehne, stato v Časy starších modelov Core 2 Quad กับขั้นตอนก่อนหน้า 3D modelovanie sú minulosťou.
Vedecké a technické výpočty
A tu sa nemajú čím chváliť - ปลายบนสุด Phenom a Core i7 920 สำคัญ nestrácajú, to áno, ale ani proti mladším kolegom veľa nevyhrávajú.
ราสโตรวา กราฟิก้า
Ale v tejto skupine testov je všetko veľmi dobré - juniorská štvorkolka od Intelu je o niečo pred juniorskou od AMD, อาวุโส ผู้จัดการ ทำงาน เกี่ยวกับ AMD (เก่ากว่า DDR2 โดยไปที่ s najväčšnoou pravt.) Pre prácu s rastrovou grafikou sú procesory rodiny Core 2 Quad v súčasnej dobe stále celkom ที่เกี่ยวข้อง Zvlášť je potrebné poznamenať, juniorské modely, ktoré za cenu 150-200 dolárov strácajú výkon na oveľa drahších „bratov“ (a vzdialených pribuzných) หรือ 15-20%.
Kompresia údajov
Frekvencia a rýchlosť práce s pamäťou sú hlavnými zložkami úspechu v testoch archivácie, ktoré sú stále zamerané iba na dve aktívne jadrá. Okrem toho je dôležitá nielen rýchlosť prístupu k hlavnej RAM (aj keď je to tak - Q9650 dokázal s latenciou rýchlejšie prehrať s Q9550 s rýchlejákau pamäýnáťyou ) vyšší o 166 MHz nedovolil Q8400 dobehnúť Q9300. มากกว่า strane sa Q9550 ดั้งเดิม k lídrom čo najviac a prekonal Q9300 o 20%, สูงสุด sa líšil od druhého v hodinovej frekvencii o menej ako 15%: 12 MB oproti L2 มากกว่า 2 MB มากกว่า
กอมปิลาเซีย (VC ++)
Core i7 920 je schopný súčasne spravovať osem výpočtových vlákien, ใช้ jeho výrazná výhoda oproti konkurencii je zrejmá. Phenom II X4 965 สหราชอาณาจักร ภาษาอังกฤษ แบบเลื่อน แบบ najvyššej frekvencii medzi desktopovými štvorkolkami svoju rolu tu zohrala aj architektúra: aj ten najmladší Phenom siladmahko po. Všetci "drobci" však majú veľkú výhodu - nízku cenu, ktorou sa procesory z rodiny Q9x50 nemôžu pochváliť. Skutočne - ak platíte, ตัก za najrýchlejšie riešenie a ak šetríte, ตาก dvakrát.
Java
Obraz sa takmer nezmenil a ani nemôže - strojový test Java je veľmi dobre paralelizovaný (aj keď nie všetky, ale tam, kde je to potrebné, je to hotové), a potom vstupuje do kryvencia กระบวนการ: fre
Kódovanie zvuku
มากกว่า แบบเก่า มากกว่า แบบเลื่อน ด้านบน , แบบ Core 2 Quad ที่มี ระดับ lepšie ako Phenom. กระบวนการ s architektúrou Nehalem sú veľmi ďaleko, dokonca aj pri vyššom takte. Každopádne, určite až po tých, ktorí podporujú Hyper-Threading.
Kódovanie วิดีโอ
Minimálne kodek x264 je úplneparalelný, DivX je velmi Dobry วี Rezime trojkanálovejpamäte (ako SME nedávno zistili, je เพื่อ jedna Z Mala takýchtoaplikácií) každý je náchylný na Vysoku taktovaciu frekvenciu, na veľkosťvyrovnávaciapamäť Alebo oneskorenie วีprístupe k hlavnej pamäti, naopak, všetky aplikácie tejto skupiny sú mimoriadne uvoľnené a kodek XviD nemá rád Phenom II s akýmkoľvek počtom jadier (povedzme, ukazuje nižšie výsledky. Výsledok je prirodzený - Core i7 920 je kvôli svojim architektonickým vlastnostiam mimo dosahu, potom - takmer pokiaľ ide o frekvenciu hodín, upravenú pre XviD.
, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1
- Kentsfield
- ยอร์กฟิลด์
โปรเซสเซอร์ Štvorjadrový Intel Core 2- กระบวนการ Rodina štvorjadrových, kde Intel integroval dva kryštály Core 2 Duo ทำ jedného puzdra โมเดลy na dvoch kryštáloch Conroe (65 nm technológia) ขั้นสูง označenie Kentsfield และ sú označené Core 2 Quad Q6xxx, modely na kryštáloch Wolfdale (45 nm technológia.
โปรเซสเซอร์ที่ใช้กับหน้าจอก่อนหน้าในเดือนมกราคม 2007, เวอร์ชันก่อนหน้า, เวอร์ชันก่อนหน้า, Kentsfield และ Intel Core 2 Quad Q6600. Potom, v กรกฎาคม 2007, ตัวประมวลผลล่วงหน้า Intel Core 2 Quad Q6700, มากกว่า ปกติ zvýšenou frekvenciou จาก 2400 ถึง 2667 MHz. เทคโนโลยี 65 nm กระบวนการ však ก่อน štvorjadrové procesory nestačí, takže sa procesory založené na jadre Kentsfield nerozšírili. Obraz sa zmenil až v marci 2008, กระบวนการ založené na jadrovom dizajne Yorkfieldu Jadro Yorkfield sa vyrába pomocou 45nm vý robného postupu, ตำแหน่ง spotreba energie procesorov na základe tohto návrhu je výrazne nižšia, čo výrazne rozšírilo ponuku radu Intel Core 2 Quad. Už v druhom štvrťroku 2008 ก่อนหน้า čipy Kentsfield schádzať z montážnej linky spoločnosti Intel. Čipy Yorkfield sa vyrábajú aj dnes, ale toto je najnovšie riešenie LGA775.
Kentsfield
Kentsfield- návrh jadier, ktoré tvorili základ prvých štvorjadrových กระบวนการ na svete. Bolo ถึง oznámené 2 พฤศจิกายน 2549 Oznámenie sa uskutočnilo len pár mesiacov po ohlásení dizajnu Conroe, pretože vývoj týchto návrhov prebiehal súčasne. รุ่นยอดนิยม ใช้งานได้จริง จาก Kentsfield สำหรับ Intel Core 2 Quad Q6600, มากกว่าเดิม 8. januára 2007 za 851 dolárov. Toto bol jediný model do 22. júla 2007, kedy boli modely Intel Core 2 Quad Q6700 a Intel Core บนพื้นฐานก่อนหน้า. 2 Extreme QX6850 ของ cenou 530 dolarov, ตอบกลับ 999 dolarov Intel Core 2 Extreme QX6850 ใช้งานได้จริงกับ Kentsfield XE Intel Core 2 Quad Q6600 มากกว่าปกติ กับ 266 ดอลลาร์, อยู่ที่โปรเซสเซอร์
Kentsfield xe- modernizovaný dizajn jadier Kentsfield, ktorý sa od pôvodného líši, ถึง účinnejšou odolnosťou [ ออบจาสนีť] pri vysokých frekvenciách a bezplatnom multiplikačnom faktore. หน่วยประมวลผลสำหรับ Intel Core 2 Extreme QX6700, QX6800 และ QX6850
Konštrukcia jadra Kentsfield มากกว่า rozlohu 286 mm² a 582 miliónov tranzistorov Vyrovnávacia pamäť L1 má 32 KB pre pokyny a 32 KB ก่อนใช้งานบน jadro เซลโควา vyrovnávacia pamäť druhej úrovne je 8 MB. นา výrobu návrhu sa používajú normy 65nm postupu výroby polovodičov. Spotreba พลังงานสำหรับ 95-105 W ก่อน Kentsfield และ 130 W ก่อน Kentsfield XE Maximálne napájacie napätie je 1 350 V. ตำแหน่ง krokom je G0.
ยอร์กฟิลด์
ยอร์กฟิลด์- podobný jadrový dizajn ako Kentsfield, pozostávajúci z dvoch čipov, ale používa 45nm čipy Wolfdale, ktoré sú založené na novejktúre Intel Penryn, ale nenesú významan ́s. Pôvodne sa plánovalo, že čipy Yorkfield sa začnú predávať v januári 2008, เบียร์ dátum bolo kvôli odhalenej konštrukčnej chybe potrebné posunúť na marec. รุ่นก่อนหน้า - Intel Core 2 Quad Q9300 a Q9450, เวอร์ชันเก่า 2500 a 2667 MHz ก่อนใช้งาน 266 dolarov, ตอบกลับ 316 dolarov เริ่มต้นจาก Intel Core 2 Quad Q9550 s frekvenciou 2833 MHz, เดิม 530 dolarov.
ยอร์กฟิลด์ xe- dizajn, เวอร์ชันก่อนหน้า โปรเซสเซอร์ก่อน Intel Core 2 Extreme QX9650, QX9770, QX9775. Intel Core 2 Extreme QX9650 สำหรับรุ่นก่อนหน้า najskôr zo všetkých - 11. novembra 2007, มากกว่าเดิม, อีกครั้งหนึ่ง, อีกครั้งหนึ่ง hlavný dizajn spoločnosti Yorkfield. Tento dizajn je kompatibilný ดังนั้น serverovou zásuvkou LGA771. แก้ไขล่าสุด มากกว่าเดิม nazvať faktorom násobenia zadarmo, čo je prirodzenou vlastnosťou radu Intel Core 2 Extreme.
ยอร์คฟิลด์-6M- ขนาดใหญ่ จากสาธารณะ บน dvojici čipov Wolfdale-3M používaných v lacných รุ่น Intel Core 2 Duo E7xxx. ข้อผิดพลาด Yorkfield-6M กับรุ่น Intel Core 2 Quad Q9x00 ดังนั้นแคช L2 6 MB, แคช Q8xxx ดังนั้น 4 MB L2 แคชและแคช L2 รุ่น Q7xxx รุ่น 2 MB Počet tranzistorov กับ tomto prevedení sa znížil na 548 miliónov kusov a plocha sa zmenšila na 162 mm².
Konštrukcia jadra Yorkfield má rozlohu 214 mm² และ 820 miliónov tranzistorov Vyrovnávacia pamäť L1 má 32 KB pre pokyny a 32 KB ก่อนใช้งานบน jadro Celková vyrovnávacia pamäť L2 je 12 MB. Na výrobu návrhu sa používajú normy 45nm výrobného กระบวนการ polovodičov. Spotreba พลังงานสำหรับ 65-95 W ก่อน Yorkfield a Yorkfield 6M และ 130 W ก่อน Yorkfield XE Maximálne napájacie napätie je 1 200 V. ตำแหน่ง krokom je E0.
เทคโนโลยี
เทคโนโลยี podporované štvorjadrovými โปรเซสเซอร์ Intel Core 2:
- เทคโนโลยี Intel Virtualization (VT)
- Intel สตรีมมิ่ง SIMD Extensions 4.1 (SSE 4.1) (iba 45nm Yorkfield)
- Intel Enhanced Virus Protection หรือ Execute Disable Bit (EVP)
- เทคโนโลยี Vylepšená Intel SpeedStep
- Vylepšený stav zastavenia (C1E)
- Tepelný มอนิเตอร์ Intel 2
| แบบอย่าง | Frekvencia, MHz | แฟคเตอร์ | Frekvencia FSB, MHz | Hotovosť, Mb | TDP, W | ซาคลาดนี่ ไดไซน์ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| เทคโนโลยี 45nm (จาโดร ยอร์กฟิลด์) | ||||||
| Q7500 | 2600 | 13 | 800 | 2 | 65 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q7600 | 2700 | 13,5 | 800 | 2 | 65 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q8200 | 2333 | 7 | 1333 | 4 | 95 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q8200s | 2333 | 7 | 1333 | 4 | 65 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q8300 | 2500 | 7,5 | 1333 | 4 | 95 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q8400 | 2667 | 8 | 1333 | 4 | 95 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q9300 | 2500 | 7,5 | 1333 | 6 | 95 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q9400 | 2667 | 8 | 1333 | 6 | 95 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q9400s | 2667 | 8 | 1333 | 6 | 65 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q9450 | 2667 | 8 | 1333 | 12 | 95 | ยอร์กฟิลด์ |
| Q9500 | 2833 | 8,5 | 1333 | 6 | 95 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q9505 | 2833 | 8,5 | 1333 | 6 | 95 | ยอร์คฟิลด์-6M |
| Q9550 | 2833 | 8,5 | 1333 | 12 | 95 | ยอร์กฟิลด์ |
| Q9550s | 2833 | 8,5 | 1333 | 12 | 65 | ยอร์กฟิลด์ |
| Q9650 | 3000 | 9 | 1333 | 12 | 95 | ยอร์กฟิลด์ |
| QX9650 | 3000 | 9 | 1333 | 12 | 130 | ยอร์กฟิลด์ xe |
| QX9770 | 3200 | 8 | 1600 | 12 | 130 | ยอร์กฟิลด์ xe |
| QX9775 | 3200 | 8 | 1600 | 12 | 130 | ยอร์กฟิลด์ xe |
| เทคโนโลยี 65nm (jadro Kentsfield) | ||||||
| Q6600 | 2400 | 9 | 1066 | 8 | 95 | Kentsfield |
| Q6700 | 2667 | 10 | 1066 | 8 | 105 | Kentsfield |
| QX6700 | 2667 | 10 | 1066 | 8 | 130 | Kentsfield xe |
| QX6800 | 2933 | 11 | 1066 | 8 | 130 | Kentsfield xe |
| QX6850 | 3000 | 9 | 1333 | 8 | 130 | Kentsfield xe |
ปอซรี เตเช่
Poznámky
ออดคาซี่
- ข้อมูลในการประมวลผล Intel Core 2 (v ruštine)
- Specifikácia štvorjadrového โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Quad (สนิม)
- Specifikácia mobilného โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Quad (สนิม)
- ข้อมูลและกระบวนการ Intel Core 2 Quad และ Yorkfield (rusky) THG
- ข้อมูลและกระบวนการ Intel Core 2 Quad และ Kentsfield (rusky) THG
- ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ vzorkách 45 nm od spoločnosti Intel (ruský) 3DNews
| โปรเซสเซอร์ Intel | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ประวัติศาสตร์ |
| ||||
Napriek víťaznému pochodu กระบวนการ LGA1156 naprieč počítačmi mnohých používateľov sa stará dobrá zásuvka LGA775 ešte nevzdá. Tieto procesory samozrejme nemajú v top segmente trhu čo robiť - v porovnaní s Core i5 / i7 prestali โดยť úplne konkurencieschopné. Predstavuje však pomerne nízky objem predaja, ale v masovejších Segmentoch medzi výrobkami Intel zatiaľ neexistujú žiadne alternatívy k „starým“ modelom Core 2 Duo a nižém koncomstri Core 2 Quad-Core5. Potom budete musieťnejakýčaspočkať na nasýtenie obchodnej Siete týmito modelmi, potom na hromadnývzhľadlacnýchzákladných dosiek (V zásadeužexistujúเบียร์ Hlavna pozornosťvýrobcov je Za posledných sest mesiacov ZO zrejmýchdôvodov) Bolo zaplatenéšpičkovým modelom) ... นักnepáči sa im, ako sa mnohí chytajú nových vecí, riskujú popáleniny a uprednostňujú jednoduché a časom overené riešenia. Navyše, mnoho používateľov už má systémy založené na procesoroch LGA775, takže ich viac ako myšlienka totálnej zmeny platform láka možnosť „upgradu s malou krvou“. Preto aj keď už tieto procesory pre výskum prestávajú byť zaujímavé, stále je potrebné ich otestovať. Prinajmenšom na úplné porovnanie s očakávanými novinkami :)
Theme Core 2 Quad sme sa naposledy venovali koncom สิงหาคม ที่ผ่านมา zastupcovia rodín Core 2 Duo สำหรับ Pentium boli testovaní v polovici októbra. Niektoré, ale nie všetky - najmä vtedy sa nám nepodarilo získať starší C2D, konkrétne E8600. Rad Pentium bol tiež aktualizovaný vydaním Pentium E6500, ktorý sa priblížil k magickej značke 3 GHz, akonáhle bol k dispozícii iba pre overclockerov alebo kupujúcich extrémnych procesorov68h). Pentium E6600, očakávané กับ prvom štvrťroku budúceho roka, spravidla prekročí túto líniu a podľa všetkého ukončí vývoj tejto rady. Rovnakým spôsobom ako E7600 a E8600 (สิบ posledný - určite prvý - s 90% pravdepodobnosťou) uzavrie svoje modelové rady.
Aktualizácia prešla aj zostava Core 2 Quad, aj keď ju možno považovať aj za krok späť. ข้อมูลทั่วไป นา druhej strane C2Q Q9505 tiež riskuje, žeวีblízkejbudúcnosti zostane วี rodine najrýchlejší - produktívnejšie modely súvybavené 12 MB vyrovnávacejpamäte L2, takżesú velmi nákladné na výrobuเบียร์zároveňstrácajú na technologicky vyspelejšíคอร์ i5 750 Očividne nie rezidenti :) Logickejšie โดย bolo nazvať ตัวประมวลผล nový Q9500, ale spoločnosť dala prednosť takej originálnej verzii a zdôraznila, že nový ผลิตภัณฑ์ sa líši od Q9550, ktorý už bol vydaný ก่อน dlhý ซีน่า, samozrejme. Dnes sme teda กับ skutočnosti “labutia pieseň” ประมวลผลก่อน LGA775 - ทดสอบ vrcholov
Testová การกำหนดค่า
| ซีพียู | เพนเทียม E6500 | Core 2 Duo E7600 | Core 2 Duo E8600 | คอร์ 2 ควอด Q9505 |
| นาซอฟ จาดรา | Wolfdale-2M | Wolfdale | Wolfdale | ยอร์กฟิลด์ |
| เทคโนโลยี prod-va | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร |
| Frekvencia jadra, GHz | 2,93 | 3,06 | 3,33 | 2,83 |
| Multiplikačný faktor | 11 | 11,5 | 10 | 8,5 |
| Frekvencia zbernice FSB, MHz | 1066 | 1066 | 1333 | 1333 |
| โปเช็ต จาดิเยร์ | 2 | 2 | 2 | 4 |
| แคช L1, I / D, KB | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| แคช L2, KB | 2048 | 3072 | 6144 | 2 x 3072 |
| ซาซุฟคา | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 |
| TDP | 65 วัตต์ | 65 วัตต์ | 65 วัตต์ | 95 วัตต์ |
| ซีน่า | Nie je k dispozícii () | Nie je k dispozícii (0) | Nie je k dispozícii () | Nie je k dispozícii () |
Vo všeobecnosti bolo o hlavných postavách vyššie povedané všetko - spolu s นาที testovaným Core 2 Duo E7600 (ktoré sme sa rozhodli zaradiť medzi hlavných účastnívr) ไปที่ Niekto už toto miesto zaujal, niekto ถึง ešte musí urobiť a väčšina procesorov prejde do zabudnutia neprekonateľne :)
| ซีพียู | คอร์ 2 ควอด Q8200 | คอร์ 2 ควอด Q9550 | Core i5 750 |
| นาซอฟ จาดรา | ยอร์กฟิลด์ | ยอร์กฟิลด์ | ลินน์ฟิลด์ |
| เทคโนโลยี prod-va | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร |
| Základná frekvencia (štandardná / สูงสุด), GHz | 2,33 | 2,83 | 2,66/3,2 |
| Začnite multiplikačný faktor | 7 | 8,5 | 20 |
| Pracovný tok Turbo Boost | - | - | 4-4-1-1 |
| โปเช็ต จาดิเยร์ | 4 | 4 | 4 |
| แคช L1, I / D, KB | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| แคช L2, KB | 2 x 2048 | 2 x 6144 | 4 x 256 |
| แคช L3, KB | - | - | 8192 |
| UnCore frekvencia | - | - | 2,13 |
| แกะ | - | - | 2 x DDR3-1333 |
| QPI / FSB | 1333 MHz | 1333 MHz | 4.8 GT / s |
| ซาซุฟคา | LGA775 | LGA775 | LGA1156 |
| TDP | 95 วัตต์ | 95 วัตต์ | 95 วัตต์ |
| ซีน่า | Nie je k dispozícii () | $230() | Nie je k dispozícii () |
กระบวนการ Výber กับ porovnanie tiež nespôsoboval žiadne konkrétne ปัญหา. Je zrejmé, že Q9550, najbližší analóg Q9505, nemohol vstúpiť. Nemohli sme ignorovať Q8200 - najlacnejší štvorjadrový โปรเซสเซอร์ Intel. A nakoniec, Core i5 750 - pôsobí trochu "mimo konkurencie" (aj keď nie celkom - cena je porovnateľná s niektorými účastníkmi), ale pre úlohu “horného pruhu“ je celselkom žu grodáan
| ซีพียู | แอธลอน II X2 250 | แอธลอน II X3 435 | แอธลอน II X4 630 |
| นาซอฟ จาดรา | Regor | รานา | Propus |
| เทคโนโลยี prod-va | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร | 45 นาโนเมตร |
| Frekvencia jadra, GHz | 3,0 | 2,9 | 2,8 |
| Multiplikačný faktor | 15 | 14,5 | 14 |
| แกะ | 2 x DDR3-1066 | 2 x DDR3-1333 | 2 x DDR3-1333 |
| โปเช็ต จาดิเยร์ | 2 | 3 | 4 |
| แคช L1, I / D, KB | 64/64 | 64/64 | 64/64 |
| แคช L2, KB | 2 x 1024 | 3 x 512 | 4 x 512 |
| ซาซุฟคา | AM3 | AM3 | AM3 |
| TDP | 65 วัตต์ | 95 วัตต์ | 95 วัตต์ |
| ซีน่า | Nie je k dispozícii (0) | Nie je k dispozícii (0) | Nie je k dispozícii (0) |
Dnes tu aj traja "hostia z tábora" AMD. "Rodina" จาก spoločnosti Intel sa ukázala โดยť veľmi pestrá, a preto sme sa rozhodli nevyberať pre ňu konkurentov z hľadiska ceny a iného umiestnenia, ale obmedziť sa u konkurentov z hľadiska ceny a iného umiestnenia, ale obmedziť sa u žitev s ก่อนหน้า ". Prvé dva sú navrhnuté tak, aby odradili potenciálnych spotrebiteľov od nákupu modelu Celeron, Pentium alebo juniorského modelu Core 2 Duo, zatiaľ ตำแหน่งที่ต้องการ: มืออาชีพ Ale nikto nás neobťažuje porovnávať všetky menované procesory, ตากเพื่อurobíme Do tejto skupiny โดย bolo možné pridať rôzne „javy“, pretože aj starší model tejto rodiny (Phenom II X4 965) po poslednom znížení ceny sa ukázal byť konkurentom „ho“ Absolute neurosis ” Všetky výsledky sú tradične v našej tabuľke, เบียร์ pre tých, ktorí sa viac zaujímajú o tradičnú grafickú formu prezentácie informácií, vyrobíme zodpovedajúci darrobček bechék
Napriek tomu, že prechod na DDR3 je hlavnýmprúdompočítačového priemyslu ล่วงหน้าniektoré procesory je fyzicky nemožnépoužívať DDR2, tentokrát SME SA rozhodli vybočimprúdompočítačového priemyslu ล่วงหน้าniektoré procesory je fyzicky nemožnépoužívať DDR2, tentokrát SME SA rozhodli vybočivybočiť ZTEST pravidiel ที่ริบ ตัวพิมพ์ใหญ่, že sme Q9550 netestovali s DDR3, มากกว่าเดิม โปรเซสเซอร์ porovnať v najbližších možných podmienkach (a Q9300, มากกว่า เดิม มากกว่า มากกว่า มากกว่า มากกว่า มากกว่า เดิม) Po ceste sa pozrime na ďalšiu zaujímavú otázku: vplyv rôznych typov pamäte na výkon v skutočných aplikáciách. ใช้งาน FSB 1333 ก่อนใช้งาน DDR3 รุ่นเก่า DDR2 กับ šírke pásma. Už sme videli, že ho nemožno Impalovať v praxi, ale v rámci plnohodnotnej testovacej metódy sa neuskutočnilo žiadne priame porovnanie (กระบวนการของ rovnakom), takže jeteraz nastal.
Testovanie
Metodika testovania výkonu (zoznam použitého softvéru a podmienky testovania) je podrobne popísaná v. ใช้งานได้จริง, ใช้งานได้จริง, ใช้งานได้จริง 100%. Podrobné výsledky กับ absolutnom vyjadrení sú k dispozícii ako.
ภาพสามมิติ
Nikto tu nedovolí, aby sa štvorjadrové procesory vyvíjali v plnej sile, a preto nie je prekvapením, že vysokofrekvenčné dvojjadrové procesory sa ukazujú ako najlepšia voľba. Platí ถึง najmä pre Core 2 Duo E8600, kde je frekvencia jadier a vyrovnávacej pamäte, ako aj ich veľkosť veľmi vysoká. E7600 พร้อมใช้งานแล้ว E6500 ตั้งค่าล่วงหน้า: rozdiel medzi 2 a 3 MB ใช้งานจริง มากกว่า ก่อนหน้า, ภาษาฝรั่งเศสและแบบเก่า Vtedy je kapacita vyrovnávacej pamäte dvojnásobná (ako pri Q9505 a Q9550), dá sa aspoň niečo povedať. Aj keď je zrejmé, že príspevok dvojnásobného rozdielu v kapacite pamäte cache na rovnakej frekvencii sa rovná iba príspevku, ktorý dvojica poskytla zvýšeníba cache zvýšeníba. DDR3 zhoršuje výsledky, ale bezvýznamne - na všeobecnom pozadí možno rozdiel medzi typmi pamäte považovať za nevýznamný. โปรเซสเซอร์ AMDแอธลอนที่ 2 je tu z pochopiteľných dôvodov porazený, aj keď ich porovnáme s Pentiom - ďalšie jadrá nič nedávajú a vyrovnávacia pamäť nestačí.
Vykresľovanie 3D ฉาก
บน druhej strane „ พิเศษ “ jadrá v predchádzajúcej fáze „ vystrelia“ počas konečného vykresľovania ฉาก: Athlon II X3 435 ľahko prekoná všetky dvojjadrové Quad X4 630 napáda "svätyňu" ขยายจากโปรเซสเซอร์ Intel: มากกว่า štyri jadrá pri relatívne vysokom takte. Vyrovnávacia pamäť tu nie je dôležitá: jej dvojnásobný pokles v modeli Q9505 v porovnaní s Q9550 znižuje výkon iba หรือ 1%. Medzi DDR2 และ DDR3 ที่มากกว่าและเร็วกว่า
Vedecké a technické výpočty
Toto sme už niekde videli a celkom nedávno :) Presne - pár jadier bude stačiť. Hlavná vec je, že frekvencia je vyššia. Je tu tiež potrebná veľká vyrovnávacia pamäť, ale iba กับ určitých medziach. Typ použitej pamäte môžete ignorovať.
ราสโตรวา กราฟิก้า
Užitočné môžu โดยť dve aplikácie zo skupiny viac ako dvoch výpočtových jadier, zatiaľ čo ostatné nepotrebujú ani ich, ani veľkú vyrovnávaciu pamína - ie znína Vďaka tomu druhé miesto hrdo obsadil nový Q9505, ktorý bol jediným prekvapením v tejto skupine แอปพลิเคชัน.
Kompresia údajov
Ako sa dalo očakávať, nesporným lídrom v tomto teste sa ukázal โดยť Core 2 Duo E8600 - dve jadrá sú celkom dostatočné pre verzie archívov, ktoré používame. Okrem toho โดย sme nemali ignorovať skutočnosť, že „špecifická kapacita“ pamäte cache na proce jadro tohto tohtosora je medzi procesormi v tomto prevedení maximálna. Je však tiež ľahké si všimnúť, že oddelenie vyrovnávacej pamäte medzi jadrami v Core 2 Quad nie je až tak prekážkou: เก็บถาวร sú schopní využiť obe „polovičky“ Možno nie ideálnym spôsobom, ale C2Q Q8200 napriek tomu dokázal predbehnúť Pentium E6500, napriek veľkému rozdielu v hodinovej frekvencii, a Q9505 s ešte výraznejádórykému rozdielu v hodinovej frekvencii, a Q9505 s ešte výraznejádótvorjadúdúdúdúdúdúdúdúdúdúdúdóry Pokles ความจุแคชแคช, แคชมากกว่า celkom očakávaný, nedovolil poslednému procesoru priblížiť sa k najbližšiemu relatívnemu predchodcovi: aj pri použití pamärote DDR2 Na druhej strane nie až tak, vzhľadom na to, že kapacita pamäte cache je dvojnásobná :) Strata DDR3 v tejto skupine testov (opäť - podľa očakávania) สูงสุด 5%. ลิงก์ถาวร , เวอร์ชันเก่า Q9300 + DDR2 ปกติแล้ว Q9505 + DDR3 กระดานหลัก Q9505 + DDR2.
กอมปิลาเซีย (VC ++)
Visual Studio miluje všetko, takže je veľmi ťažké určiť ลำดับความสำคัญ เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง ďalšie jadrá, ale dvojjadrový Core 2 Duo E8600 napriek tomu dokázal vďaka vysokému taktu a kapacite vyrovnávacej pamäte prekonať trojŠjadrový3 Xlerov mode A čím vyššie budú ich frekvencie a kapacita vyrovnávacej pamäte, tým lepšie. "Starý" Q9550 dokonca dokázal dokonca fungovať na rovnakej úrovni ako Core i5 750. Zníženie pamäte cache jej nástupcovi Q9505 však neumožnilo zopakovať ใช้งาน: zníženie to v A rozdiel medzi DDR2 และ DDR3 ที่เห็นได้ชัด, ใช้งานได้จริง
Java
Stroj Java nie je citlivý na kapacitu vyrovnávacej pamäte - to by sa dalo očakávať, ak vezmeme do úvahy jeho aktívne využitie na rôznych zariadeniach je vezmeme do úvahy jeho aktívne využitie na rôznych zariadeniach je vybámáceskévékénévékénévénékénýľnýľnívejénékénévékéníven Ale môže byť veľa jadier (aj keď relatívne jednoduchých), z ktorých ตรรกะกี้ vyplýva dobrá paralelizmus. วิสเลด็อก? "Najlepšia hodina" rozpočtu Athlon II X4 630, ความจุสูงสุด DDR3 เมนบอร์ด Core 2 Quad Q9505 ถึง nie je prinajmenšom veľmi príjemné pre procesory Intel
Kódovanie zvuku
Počet jadier a ich taktovacia frekvencia rozhodujú o tom, kto bude najlepší, a veľká vyrovnávacia pamäť iba prekáža (v prípade streamovacích úloh bude akákoľvek jejost) ภาพรวม, Pentium E6500 ก่อนหน้า มากกว่า Core 2 Duo E7600 a Core 2 Quad Q9505 predbehol Q9550. Výsledky pri použití pamäte odlišné typyบน Q9505 ที่หมายเลข zhruba rovnaké, aj keď keď sa pozriete na podrobné výsledky, môžete vidieť, že pamäť DDR3 je ešte o niečo výhodnejšia. Synchronizácia pamäťovej zbernice a hodinových frekvencií FSB teda prináša aspoň určitý prínos, a to napriek skutočnosti, že celková šírka pásma prvýchitijôjálov (kvôný žou)
Kódovanie วิดีโอ
Táto skupina โปรแกรม je v podstate miniatúrnou projekciou celého softvérového trhu - spravidlaดำรงอยู่ jednovláknový Canopus aplikácie, ktoré v rôznej miere dobre využívajú viacjadrové jador modern výsledky sú tiež primerané. Ako však vidíme, AMD ทำงานด้วย lacných trojjadrových modelov, ktoré โดย mohli konkurovať starším dvojjadrovým และ nižším štvorjadrovým ประมวลผลและ spoločnosti Intel. เบียร์ 100 a viac jednotiek výkonu je možné získať iba u štvorjadrových modelov. Nezáleží na tom, ktorá spoločnosť a aká architektúra :) Je však zrejmé, že v tejto skupine testov je rozdiel medzi Core i5 750 มากกว่า konkurentmi สูงสุด, มากกว่า robíj1156 z buna keď ste pripravení za ถึง zaplatiť Ak nie ste pripravení - Socket AM3 vám umožní veľa ušetriť. เข้าสู่ระบบ Kde tu zapadá LGA775? เวอร์ชันก่อนหน้า: ak už na tejto platforme máte สเตรดนี่ alebo starší štvorjadrový โปรเซสเซอร์, získate celkom dobré výsledky vhodné na praktické použitie a ak mátejjýrovces dvoces
หร่า 3D
Dlho sa verilo, že pre hry sú najlepšou voľbou procesory Core 2 Duo - lacné, ale dostatočne vysokofrekvenčné a vybavené veľkou vyrovnávacou pamäťou L2, ktoré plne uspokoju viac ako dva (alebo dokonca jeden) výpočtový výkon. ผ่าน จาดรา มากกว่า ľútosť majiteľov týchto modelov กระบวนการ však v poslednej dobe narastli potreby výrobcov hier, takže máme to, čo máme. Core 2 Duo E7000 กับ zásade nie sú hernými procesormi, aj keď pokiaľ ide o aplikácie, ich starší zástupca predvádza prijateľné výsledky. Situácia s radom E8000 ใช้งานจริง - E8600 สำหรับรุ่น: v Stalker a Crisis dokonca prekonáva Core i5 750. Zažiarte! A teraz chudoba: v GTA4 ถึง jej výsledky nižšie ako v akýkoľvekโปรเซสเซอร์ štvorjadrový Intel (dokonca aj najlacnejší Q8200) จากรุ่นก่อนหน้าและ AMD Aktívne vyhľadávanie กับ tabuľke výsledkov nám však umožnilo nájsť pomalšiu štvorkolku - ukázalo sa, že ide o starodávny Phenom X4 9850, ศักยภาพ: víťazístvo sa a a Ack Komentáre sú nadbytočné.
A vyššie sme sa zvlášť nedotkli ceny, ktorá v E8600 prekonáva podobný พารามิเตอร์ dokonca aj nie najnákladnejších štvorjadrových กระบวนการ (v skutočnosti v čase pítoie spíz Po preukázaní prijateľného výsledku teda E8600 stále opúšťa zoznam kandidátov na „správny“ nákup hier. E7600, ako už bolo uvedené vyššie, sa do tohto zoznamu nedostáva z hľadiska výkonu, čo znamená, že ostatné E7000 s tým nemajú nič spoločné. O Pentiu nie je potrebné hovoriť.
Z vyššie uvedeného však nevyplýva, že všetky dnes testované dvojjadrové procesory ก่อน hry nevhodné Vôbec nie - aplikácie na motoroch, ktoré jednoducho nie sú schopné používať viac ako dve vlákna výpočtu, sa stále vydávajú. Vysokorýchlostné dvojjadrové procesory กับ nich preto naďalej preukazujú veľmi dobré výsledky. ปัญหา Jediným je, že na takéto aplikácie zvyčajne postačuje relatívne lacný procesor nižšej tryy. To je jasne vidieť na príklade STALKER: Clear Sky: už Pentium E6500 สำหรับ našich testovacích podmienkach získať takmer 52 FPS, t.j. iba o 7 snímok za sekundu menej ako กับ zásade drahší Core 2 Duo E8600. A pre úlohu univerzálneho herného procesora (tj. Takého, ktorý nebude zasahovať do hrania žiadnych hier s rozumným nastavením), sú troj- a štvorjadrové modely ovejie vhodne. Zvlášť, ak na nich príliš neušetríte. ซฟลาชť, ak na nich príliš neušetríte
Rozdiel medzi modelmi Q9505 a Q9550 je veľmi kuriózny - dobre vieme, že hry sú veľmi obľúbenými aplikáciami pre ukladanie do vyrovnávacej pamäte ... Rozdiel š medzi 3 a 6 MB มากกว่า มากกว่า มากกว่า . Q9505 je samozrejme o niečo pomalší ako Q9550, ale rozdiel je smiešny. Menej หรือ rozdiel medzi DDR2 เป็น DDR3 Ak vezmeme do úvahy, že nový โปรเซสเซอร์ je oveľa lacnejší ako „starý“, ale zároveň umožňuje dosiahnuť vysoký výkon vo všetkých herných aplikáciách, výsledujúc.
เซลคอม
Pôvodnou úlohou Athlonu II (vtedy iba X2) ระบบปฏิบัติการที่ใช้ Intel Core 2 Duo จริง V skutočnosti sa im podarilo konkurovať Pentiu a radu E7000 a ani vtedy nie všetkým - na rozdiel od starších modelov E7000 a takmer všetkých E8000 รายชื่อเพลง prilákať „ťažké vy delostrelectoune segment. ใหม่ lacný "viacjadrový" kryštál však rýchlo posilnil akcie rodiny Athlone. Ako môžete ľahko vidieť, Athlon II X3 úplne „prekrýva“ výkon C2D E7000 (aj keď s určitou rezervou) „v celkovom poradí“ a Athlon II X4 robí to isté s Core 2 Duo E8000 เริ่มต้นที่ 300 มากกว่า 8 ต่อ 8 Všetko toto porovnanie je navyše pravdivé iba bez ohľadu na cenu - všetko je s ním poľutovaniahodné: na pultoch obchodov nebude Athlon II X4 เวอร์ชันเก่า s E8000, žuval s E7000 ปากกา Nuž, môžeme sa len radovať z AMD, ktoré bude hrať podľa zavedených pravidiel v Strategykom segmente trhu ohlásenom pred dvoma rokmi. ก่อนหน้า Pentium pre LGA1156 spolu s novým Core i3 a i5 sa objaví až 8. januára, prinajmenšom vianočná predajná sezóna ("najtučnejšia" roka) bude tiež "pod znakťs sp Bohužiaľ, toto sú skutočnosti trhového hospodárstva - víťazstvo v najvyššom segmente neznamená dobrú pozíciu v iných častiach trhu: majitelia nie najhrubšeních peňamus prea
Dobre, prenechajme obchodnú analýzu obchodným analytikom a vráťme sa k známejším เทคนิค záležitostiam. Koniec koncov, naša dnešná วาระการประชุม nie je vôbec o ผลิตภัณฑ์ AMD, ale o dosť konkrétnych ประมวลผล Intel. Budeme sa nimi teda zaoberať - zdola nahor.
Poloha Pentia nie je zlá, ak ho porovnáme s dvojjadrovým analógom od AMD: E6300 มากกว่า rovnaký (v พรีเมียร์) ako Athlon II X2 250, ใหม่ E6500 มากกว่า 66 สมัย Existujú iba dva problémy - po prvé, rýchlejší X2 255 โดย mal v blízkej budúcnosti nahradiť X2 250 a dokonca od jesene je Zem plná povestí o X2 260 s taktovane2 GHz ก่อน, 3GHz ล่วงหน้า vlastne udávane) 3.4 GHz). Ale to nie je problém, ale iba sklamanie - hlavným problémom je, že, ako sme už povedali, AMD "vtlačila" Athlon II X3 ทำ rovnakého cenového เซ็กตู Dvojjadrové procesory môžu konkurovať trojjadrovým procesorom, ako sme videli nie po prvýkrát (a vo všeobecnosti je to od začiatku zrejmý fakt) iba กับ aplikáciavý m sale Akonáhle ich je viac, staršie Athlon II X3 sú schopné pokaziť chvost mladým štvorjadrovým aj starším dvojjadrovým ขั้นตอน Rozsah Pentia je preto dosť obmedzený - dobrý a lacný ตัวประมวลผลก่อน všetkých používateľov aplikácií, ktoré nepodporujú (alebo veľmi zle podporujú) viacvláknové spracovanie. Ale v tejto funkcii je veľmi dobrý! Dúfajme, že očakávaný Pentium G6950 nebude o nič horší :)
Ale už nie je dôvod venovať pozornosť Core 2 Duo E7000 อายุการใช้งานยาวนานกว่าที่เคย E8000 มากกว่า Core 2 Duo ที่มีเทคโนโลยี 65 นาโนเมตร มากกว่า ลิงก์ถาวร Pentium stále založené na starom jadre a zaostávalo za E7000 doslova vo všetkých ohľadoch: nižšie takty jadier a systémovej zbernice, trikrát menšovia kapac. Prechod Pentia ที่ 45 nm im poskytol 2 MB L2 cache, potom tieto procesory zvládli FSB 1066 a takty samotných jadier stále rastú. Čo zostalo z Core 2 Duo E7000? 1 MB viac vyrovnávacej pamäte. Zatiaľ je však k dispozícii aj frekvencia +133 MHz, ale nie je to na dlho. A pri rovnakých frekvenciách tento “extra” megabajt príliš málo prispieva k výkonu, čo môžete ľahko overiť z testov. มากกว่า Ale ถึง zvyšuje náklady na ตัวประมวลผล Čo zvyčajne robia výrobcovia v tomto prípade? ถึง je všetko มากกว่า blízku budúcnosť môže byť E7000 pokojný - pokiaľ sa bude Core 2 Quad Q9000 vyrábať a ich „polovičky“ neopustia trh. Ďalšou otázkou je, že výhody ich residence sú čoraz menšie: pri rovnakých frekvenciách sú znateľne drahšie ako Pentium, ale nepostrehnuteľne rýchlejšie :)
ใช้งานได้จริงกับ Core 2 Duo E8000 ก่อนใช้งาน E8600 Ak je Pentium možné považovať za dobrý lacný procesor pre program "s nízkym vláknom", potom je E8000 najlepšia voľbaก่อน tých druhých. Po niekoľkých dňoch dopredu povedzme, že v tejto kapacite ten istý E8600 ponechá trh neporaziteľný. เพิ่มเติม มากกว่า taktovacia frekvencia a kapacita vyrovnávacej pamäte (a plná rýchlosť) jej navyše umožňuje predviesť nie až taký zlý priemerný výsledok, a to ani íze ôenyvi ประวัติ prítomnosti takmer อุดมคติ Optimizovaných aplikácií na viacvláknové spustenie, vďaka všetkým ostatným „v celkovom poradí“, E8600 nepodáva horšie výsledky ako proprie niektoré Táto medaila má však aj tienistú stránku - takéto technické vlastnosti sú dané príliš vysokou cenou. A na trhu zostáva stále menej aplikácií, ktoré môžu โดยť spokojné s dvojjadrovým procesorom. Presnejšie povedané, súčet a počet sú obrovské, โปรแกรม ale medzi, v ktorých používateľom záleží na výkone, ich je stále menej. A zrýchlenie hier na starých motoroch je nevďačná úloha: Nuž, Core 2 Duo E8600 v hre Unreal Tournament 3 เล่น jeden a polkrát prekonať Pentium E5300, takže čo keď ten druhý vátím hreum :) A zároveň stojí oveľa menej ako 100 dolárov, pričom cena E8600 je niekde mimo dobra a zla - za porovnateľné peniaze si môžete kúpiť Core i7 860 a nič (v zjmysle - vakee) Ale, samozrejme, výkon na jednom alebo dvoch výpočtových vláknach je pôsobivý, zopakujme si ถึง znova. Kvantesencia všetkého, čo je súčasťou architektúry Core 2, a najjasnejšia ilustrácia slepej uličky, do ktorej vstúpila po niekoľkých takých slávnych rokoch :)
Core 2 Quad Q9505 กับ sebe zanechal trochu zvláštny dojem. Na jednej strane je to veľmi užitočný โปรเซสเซอร์ ก่อน zostávajúcich prívržencov platformy LGA775 - je výrazne lacnejší ako Q9550 aj po všetkých zníženiach cien výkon, ako be Na druhej strane nie je jasné, prečo musel tento model tak dlho čakať? Staré časy, keď bol model Q9550 najstarším v rade, zaostával iba za extrémnym modelom QX9650 a stál viac ako 500 dolárov, je jedna vec - มากกว่า podmienkach sa počíta มากกว่า เปอร์เซ็นต์: Pod mostom ale odvtedy pretieklo veľa vody - QX9650 sa "rozdelil" na ešte rýchlejší QX9770 a lacnejší (relatívne) Q9650, čím sa v tabuľke rebríčkov posunultie (แบบฟอร์มบนสุด) ... Potom sa objavila platforma LGA1366, ktorá okamžite vzbudila sympatie tých, สถานะ potrebovali maximálny výkon. A iba šesť mesiacov potom sa objaví Q9505. Navyše, keby sa pôvodné plány vstupu na trh LGA1156 nezmenili, ตัวประมวลผล teno โดย sa v predaji objavil súčasne s Core i5 750. A prečo je v tejto situácii potrebný? Ak vyšiel pred rokom, je ถึง úplne iná vec. Dnes môže byť tento model užitočný iba pre tých, ktorí už investovali do LGA775, majú dobrú základnú dosku a dostatok pamäte RAM, a tak chcú zvýšiť výkon s vipremalýmeny kr. A toto, čokoľvek โดย sa dalo povedať, je oveľa menší trh ako segment hotových systémov.
Mimochodom, ปัญหา s pamäťou je tiež veľmi bolestivý - je ľahké sa uistiť, že procesory pod LGA775 DDR3 nie sú len nepotrebné, ale aj všeobecne škodlivé. Pred rokom bolo možné túto situáciu vnímať pozitívne - drahá pamäť nie je potrebná, takže schopnosť dobre pracovať s lacnou pamäťou je konkurenčnou výhodou. ดเนส สา však situácia zmenila, pretože ceny sú takmer rovnaké. Navyše nákup DDR2 teraz znamená, že s ním zostanete a zostanete pri ňom: používať ho na LGA1366 / LGA1156 je v zásade nemošné a AMD + เวอร์ชันเก่า + อายุของ AM3, AM3, AM3, na tejmä preto,. s DDR3, ale ťaží z neho aj vo výkone). Nie je teda nič prekvapujúce na tom, že objemy predaja pamäte DDR3 vo väčšine krajín sveta prekročili rovnaký ukazovateľ ก่อน DDR2, č. Ale ani กับ tomto nie je nič dobré pre hrdinov dnešného testovania.
นาชิตาวา ...