V spoločnosti pôsobiacej na základe majetkových pomerov a organizačných a právnych foriem v nej pôsobiacich je ekonomický ระบบ tejto spoločnosti. V ตำแหน่ง jeden a pol až dvoch storočiach fungovali vo svete tieto ระบบ: trhová ekonomika voľnej súťaže (čistý kapitalizmus), moderná trhová ekonomika (moderný ľminivetátáže)
V posledných jeden a pol až dvoch storočiach fungovali vo svete rôzne typy ekonomických systémov, dva trhové systémy, ktorým dominovala trhová ekonomika - cikarenýkavoist e ľ a dva netrhové systémy - tradičný a administratívno-veliaci ... V rámci konkrétneho ekonomického systému การมีอยู่ujú rôzne modely ekonomického rozvoja jednotlivých krajín a regi.
Znaky prejavu všetkých ekonomických กระบวนการ tvoria rôzne typy ekonomických systémov. Dnes vo svetovej praxi มีอยู่ niekoľko typov ekonomických systémov, ktoré sa od seba výrazne líšia a majú rôzne formy (modely) prejavu. Najdôležitejšie z nich je trhové hospodárstvo, ktoré zasa odlišuje trhové hospodárstvo voľnej súťaže (čistý kapitalizmus) ทันสมัย trhové hospodárstvoa
Rozdiely v úrovni príjmu na obyvateľa alebo na zamestnanú osobu sa nazývajú príjmová diferenciácia.Príjmová nerovnosť je charakteristická ก่อน všetky ekonomické systémy. Najväčší rozdiel กับ príjmoch bol zaznamenaný กับ tradičnom systéme Táto priepasť bola väčšia ako v ére kapitalizmu voľnej súťaže. Pri prechode na modernú trhovú ekonomiku sa potom rozdiely v úrovni príjmov (a majetku) výrazne znižujú. Pri prechode z administratívno-príkazového systému na trhový je rast príjmovej diferenciácie spojený s tým, že časť obyvateľstva naďalej žije v podmienkachúce ro S tým, ako sa do trhových vzťahov zapája čoraz viac širokých vrstiev obyvateľstva, sa veľkosť nerovnosti zmenšuje. เพิ่มเติม
Odnárodňovanie všetkých vzťahov prichode z plánovaného systému na trhový viedlo k ในอุดมคติแล้ว trhu a popretiu aktívnej úlohy štátu v ekonomike, lešnenie princípu, tč. ขนาดเล็กที่สุด Tento model bol chybný aj v ére kapitalizmu voľnej súťaže, v modernej ekonomike sú funkcie štátu rádovo hlbšie a rozmanitejšie. Najväčším podnikateľom sa stal samotný štát. นาจแวชชิม Takže ปะทะ Číne verejný sektor dáva viac ako 50% สังคมสงเคราะห์ ผลงาน, v Taliansku - 39-42%, vrátane 30% v priemysle. Vo Francúzsku tvoria štátne podniky tretinu HNP. V Spojených štátoch predstavuje štátny majetok asi 20% มากกว่า bohatstva. V Japonsku tvoria štátne podniky viac ako 10% แก้ไขล่าสุด 9% zamestnaných v národnom hospodárstve. Veľký je podiel vládnej spotreby, ktorá sa realizuje prostredníctvom systému verejného obstarávania. Štát reguluje činnosť súkromných podnikateľov prostredníctvom การออกกฎหมายlatívy a administratívy. Napríklad กับ Spojených štátoch pred viac ako dvoma desaťročiami federálne úrady kontrolovali významné parametre tvorby cien, výroby a produktov v odvetviach, ประวัติก่อนหน้า 1/4 ) ที่ď. Teda tie priemyselné odvetvia, ktoré boli v západnej Európe znárodnené.
Materialistické chápanie cyklu a jeho fáz vyzeralo pri วิเคราะห์ predmonopolného kapitalizmu celkom spoľahlivo. สมัยใหม่ เศรษฐกิจ เศรษฐกิจ กระบวนการ ก่อน ยุค กับ krajinách s vyspelou trhovou ekonomikou sa však už nedá vysvetliť len vplyvom materiálnej základne výroby.
Prudký rozvoj สมัยใหม่ ทันสมัย výrobných prostriedkov ukazuje aj na zásadne odlišný postoj k intelektu a kvalifikácii pracujúceho človeka. A to so sebou nesie zmenu กับ hodnotení pracovnej sily, t.j. ใหม่ sa zvyšujúce životné podmienky na rozšírenú reprodukciu pracujúcich ľudí v súvislosti ดังนั้น zvyšovaním ich kvalifikácie a rastúcim intelektom. Autori teórie marxizmu z uvažovaných sociálno-ekonomických ความเป็นจริง kapitalizmu dospeli k záveru o klesajúcom trende ceny práce. Nedokázali zohľadniť zvyšujúce sa nároky zo strany ekonomického života na kvalifikáciu a inteligenciu pracovníkov, čo so sebou objektívne prináša zvyšprovanie a cony Spoločnosť s trhovou ekonomikou má záujem a usiluje nielen o neustále rozširovanie výroby, ale aj o neustále rastúce tržby, กำหนดตัวทำละลายnosťou spotrebiteľov. ครู je uzavretý - výrobcovia a spotrebitelia komodít majú záujem na rozvoji a rozširovaní svojej činnosti, a nie na vzájomnom krachu.
V dôsledku takmer desaťročných skúseností moderného prechodného obdobia treba konštatovať, že tragédiou Ruska je, že už druhýkrát sa mu pod heslom správnych myšlienok vion Ak sa v prípade ukázalo, že ide o systém socializmu totalitného štátu, vykorisťovateľského typu, ktorý mal vzdialený vzťah k samotnej myšlienke socializpomu, opuje Experiment. ... Pod heslom všeobecne správnej myšlienky trhového hospodárstva โบลา krajina zatiahnutá do vytvorenia svojho zastaraného modelu - divokého, spontánne nespútaného vykorisťovatekapital Tragédiu umocňuje skutočnosť, že takýto vývoj so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami je vnímaný ako objektívne podmienený กระบวนการ, การทดลองอีกครั้งหนึ่ง Zároveň กับ dôsledku chýb a nesprávnych výpočtov vznikajú nové ปัญหา, ktoré sa hromadia a spájajú s tými starými, čím sa predlžuje prechodné obdobie. นาnápravu tejto situácie je potrebný jeden Scenar, ktorýเก่าzostávadeklaráciou - budovanie sociálne orientovanej ekonomiky วี Rusku, ktorá poskytuje potrebné podmienky ก่อนvšestranný rozvoj jednotlivca, sociálnuspravodlivosť, zamestnanosťปอ dopyt všetkých ZAKLAD programu, ktorý SA napokon vypracuje prijme na implementáciu, pričom sa zohľadnia etapy a kontrolovateľnosť.
V rokoch perestrojky sa vo vede aj กับ praxi stalo bežným apelovať na skúsenosti krajín s vyspelou trhovou ekonomikou, pokúsiť sa tieto skúsenosti využiť na ruskej pôde Ukážme všeobecný stav moderného Ruska porovnaním podmienok, ktoré určujú úroveň rozvoja krajín s trhovou ekonomikou a skutočnou demokraciou a našej krajiny. Porovnanie má za cieľ ukázať v všeobecný prehľad zloženie a charakteristika systémovotvorných faktorov politického, ekonomického สังคมneho charakteru. Miera ich zhody กับ dvoch rôznych systémov určuje oprávnenosť, platnosť extrapolácie vzorov, metód riadenia, modelov, schém a prognóz vývoja jedného systému na druhý. Keďže hovoríme o všeobecne uznávaných faktoroch rozvoja kapitalistických krajín, určitá นามธรรม od špecifík jednotlivých krajín je prípustná. Samozrejme, ako veril slávnynemeckýsociológดับบลิว Sombart, neexistujúžiadnevšeobecné modely kapitalizmu Alebo inýchekonomických Struktur, pretože SA vyvíjajúวีrôznychsociokultúrnych, Politickych ekonomických prostrediach vzhľadom na jedinečnosťmnohých faktorov rozvoja majújedinečnýontogenézy Navyše, nerovnomerný vývoj rôznych subjektov sociálno-ekonomického prostredia neumožňuje hovoriť o mnohých javoch ako s trvalým a komplexným charakterom, ale vo vzťahu vin trendov, หรือ pohybe určitým smerom, pričom tento pohyb sa uskutočňuje s vysokou mierou konsolidácie úsilia štátu a spoločnosti.
สมัยใหม่ západná ekonomická veda je založená na druhom prístupe k definovaniu podstaty miezd. Zastupcovia tohto hľadiska vychádzajú zo skutočnosti, že mnohé procesy, ktoré sa dnes vyskytujú v ekonomike, sa líšia od procesov, ktoré boli vlastné v ranýroch fázach pitka Preto ich กับ tom čase nebolo možné brať do úvahy. Najmä, vychádzajúc z teórie Karla Marxa, potreba práce je určená cenou kapitálu. Inými slovami, ak sa položí otázka „koľko โดย mal podnik (firma) prilákať pracovníkov pre svoju výrobu, potom by sa zdalo, že odpoveď je jednoduchá“, nakoľko potreby výroby. „Avšak กับ podmienkach trhových vzťahov odpoveď bude komplikovanejšia. Ako viete, v trhovej ekonomike každý podnik (firma) funguje s cieľom maximalizovať zisk. อะโก วีเต เพรโต บูดู ďalší pracovníci najímaní len vtedy, ak ich práca spĺňa túto podmienku. Miera maximalneho zisku z najímania práca je hraničný príjem z predaja ผลิตภัณฑ์ vyrobeného s jeho pomocou.
Priamym opakom สังคมนิยมkej ekonomiky je kapitalistická trhová ekonomika. Urobím výhradu, že ide len o teóriu - keď ich zvažujeme takpovediac v ich čistej แบบฟอร์ม V skutočnosti, ako sa centralizovaný systém plánovania a riadenia časom menil, ตัก je kapitalizmus odlišný v rôznych obdobiach a v rozdielne krajiny... K tomu sa ešte vrátime, no podstatu modernej kapitalistickej ekonomiky najzreteľnejšie odzrkadľuje nasledujúci úryvok zo svetoznámej učebnice ekonómie Pfesona. Bez nepretržitého pohybu tovaru do mesta a z neho โดย bol do týždňa na pokraji hladu. Tento tok โดย mal zahŕňať rôzny tovar - presne ten správny druh a množstvo, ktoré potrebujú obyvatelia mesta Z okolitých okresov, 50 štátov a najvzdialenejších kútov zemegule cestuje tovar dni a mesiace, aby sa dostal do New Yorku.
ปัญหา dopytu bol vždy Achillovou pätou trhovej ekonomiky alebo, nazvať veci pravým menom, kapitalistického spôsobu podnikania. Všetky známe rozpory kapitalizmu นิคัม เนชลี. Nezmerná túžba kapitálu rozširovať výrobu naráža na obmedzený dopyt spotrebiteľov, t.j. priami výrobcovia, keďže kapitál sa snaží zvyšovať zisky predovšetkým znižovaním nákladov na ทำซ้ำ práce. Preto krízy nadprodukcie, ktoré sa za určitých podmienok rozvinú do silných สังคม konfliktov, ktoré spochybňujú samotnúมีอยู่ kapitalizmu ako systkonomického. Toto pokračovalo, až kým si kapitalistický svet neuvedomil, že spoliehať sa len na vzťahy voľného trhu, alebo povedané moderný jazyk, len o liberálnej hospodárskej politike (ขออภัย
Preto je problémom moderného kapitalizmu udržať konkurencieschopné ขั้วโลก Významnú úlohu กับ tomto smere zohráva štát prijímaním protimonopolných a protimonopolných zákonov. A ถึง všetko sa robí preto, lebo konkurencia je hlavnou regulačnou silou v kapitalizme. Čistý kapitalizmus je teda slobodná alebo konkurenčná trhová ekonomika.
พิมพ์ล่วงหน้า จาก všetkých predsocialistických รูปแบบ a najvýraznejšie sa prejavil v trhovom prvku kapitalistickej spoločnosti. Zákon hodnoty, vnútro- a medzisektorová konkurencia reguluje spoločenskú deľbu práce v kapitalistickej ekonomike, určuje proporcie v ekonomike, ktoré sú neustále poruštuánne a nov Už กับ hĺbke kapitalistickej spoločnosti však dozrieva potreba prechodu na druhý typ riadiaceho mechanizmu. Veľkovýroba strojov, ďalšia špecializácia, deľba a kooperácia práce podmieňujú stále rastúcu potrebu centralizovaného riadenia. V obraznom vyjadrení F. Engelsa masové výrobné sily ... očakávajú, že ich prevezme spoločnosť organizovaná pre spoločnú plánovanú prácu ... 2 Ale aj na najvyšššom, imperialistickom, imperialistickom, imperialistickom V oblasti čiastočnej vlády je buržoázna spoločnosť, ako opakovane poznamenali K. Marx, F. Engels, VI Lenin, schopná dosiahnuť veľké výšky pomocou vedecky podložených Ford prosthetic moderné podmienky- používanie počítačov pri internom riadení). Ani najdokonalejšie metódy riadenia กับ podmienkach kapitalistických výrobných vzťahov však nielenže neoslabujú, ale aj zintenzívňujú antagonistický rozpor medzi spoločensákou pova. V dôsledku dominancie súkromného vlastníctva zostáva element zákonov hlavnou riadiacou kapitalistickej výroby a vytvára neprekonateľnú bariéru na ceste tendencií k riadenimelému.
เคเอส McConnell Brue zaznamenali dôležitékvalitatívne rozdiely medzi počiatočnýmštádiom kapitalizmu (nazývanýmčistý kapitalizmus - mikroekonómia, ktorá SA rozvíjala bez zásahov statu บริการ) jeho modernýmštádiomนา rozdiel od čistého kapitalizmu, s jeho charakteristickým rozptylom ekonomickej Sily medzi mnohéมาเล celky, americký, kapitalizmus splodil mocných กับ podobe veľkých korporácií a odborov. Schopnosť týchto mocných blokov manipulovať trhovým systémom a deformovať jeho normálne fungovanie vo svoj prospech vytvára ďalšie dôvody pre vládne zásahy do ekonomiky.
ระบบ V สมัยใหม่ ระบบ kapitalizmu nie je ekonomický život spoločnosti regulovaný ani tak štátom, ako skôr trhom. Všetky krajiny s vyspelou trhovou ekonomikou sa vyznačujú trojúrovňovým (trojvrstvovým) ekonomickým mechanizmom ako súborom foriem a metód regulácie ekonomického života. ประวัติศาสตร์ tieto tri úrovne nevznikli súčasne.
Berúc do úvahy výdobytky svetovej Civilizácie a spoločenského pokroku, vyjadrenia หรือ modernom prechode Ruska ku kapitalizmu naznačujú primitívnosť prístupu, podľa ktorého sa etrotoko. ประวัติความเป็นมา skúsenosť ukázala, že s prihliadnutím na zmenené podmienky takmer všetky krajiny tradičnej trhovej ekonomiky prešli na jej dokonalejší model - zmiešanú konomikík, Tento ดำเนินการ prebiehal obzvlášť intenzívne po Veľkej hospodárskej kríze, keď monetaristické a klasické teórie boli doplnené keynesiánskymi odporúčaniami naznačujúcimi aktívnu účas Hlavnou črtou modernej zmiešanej ekonomiky je, že úspešne kombinuje dva mechanizmy na koordináciu ekonomických กระบวนการ, vedomý (ปกติ) a spontánny trhový, žaduví si vá.
Ale na druhej strane dlhý zoznam toho, čo štát v skutočnosti reguluje trhové hospodárstvo, ukazuje, že vec nie je taká jednoduchá. Len v knihách neviditeľná ruka trhu (pojem, ktorý vytvoril veľký anglický ekonóm Adam Smith) nasmeruje jednotlivca usilujúceho sa výlučne o svoj prospech ... k torýsledku, โวล เตนโต výsledok je podľa Smitha uspokojením záujmov spoločnosti. Ale ako vtipně uviedol jeden ZO známychekonomickýchslovníkov, pohľadmoderný na tento ปัญหา SA scvrkáva na skutočnosť, žeคลอรัส ruka nepochybne funguje, s najväčšoupravdepodobnosťoutrpíartritídou 6. Z toho vyplýva potreba dôležitosťregulačnéhozásahuštátom (presnejšiemanažérovnajatýchspoločnosťou - nápr vládou) ทำเศรษฐกิจ Miera, miera takéhoto zásahu je predmetom neustálych diskusií medzi rôznymi politickými prúdmi a rôznymi oblasťami ekonomickej vedy กับ modernom svete. Tí, ktorí obhajujú aktívnejšie zásahy štátu do ekonomiky, sa zvyčajne nazývajú dirigenti alebo aktivisti, zatiaľ čo tí, ktorí trvajú na tom, že ť โดย V rôznych krajinach, v rôznych obdobiach sa tento ปัญหา rieši rôznymi spôsobmi. Preto vo svete neexistuje jeden, ale niekoľko rôznych kapitalistických ekonomických ระบบ ทำ istej miery si konkurujú, súperia medzi sebou v efektívnosti, v schopnosti zabezpečiť lepší život pre obyvateľstvo svojich krajín. Možno to francúzsky ตัวแทนจากนักประชาสัมพันธ์ M. Albert vyjadril jasnejšie ako iní v senzačnej knihe z 90. rokov s pozoruhodným názvom Kapitalizmus verzus kapitalizmus. Albert ako pravý Európan stojí proti americkému (liberálnejšiemu) และ švédskemu či porýnsko-európskemu modelu kapitalizmu na strane toho druhého. Pripúšťa však, že v Británii, Margaret Thatcherová a v Spojených štátoch Ronald Reagan vyhral ...
Trhová ekonomika ปะทะ súčasnom štádiu vývoja: prechodná choroba alebo systémová kríza?
AI. เบลชุค
MDT 338.242 BBK 65.050 B-444
V početnýchpublikáciách, ktorévyšli PO nástupeglobálnejfinančnejhospodárskejวิกฤตวี roku 2008 následnomobdobístagnáciečispomaleného rozvoja vyspelej Casti sveta, je hlavnýmproblémomposúdenie vplyvu týchto procesov na globálny Vyvoj, identifikovaťhlavnéčrtynového obdobia hľadaťodpoveď na základnúotázku: neznamenajú tieto กระบวนการ vstup systému svetového trhu do záverečnej fázy jeho rastu ทำ štádia vycherpania potenciál jeho ďalšieho rozvoja ako špecifickéhosociálno-ekotémémétémémémémémémém
V každom prípade sa ukázalo, že nové pokrízové obdobie vývoja sveta sa bude výrazne líšiť od predchádzajúceho obrazu a aký bude tento obraz vš budúcnosti, nie je prín. Možno konštatovať, že zatiaľ กับ drvivej väčšine hodnotení perspektív ekonomického rozvoja sveta, najmä v jeho rozvinutej časti, dominuje veľmi zdr.žanlivý, ติด Očakáva sa, že prinajmenšom do konca tohto desaťročia a s najväčšou pravdepodobnosťou ešte dlhšie bude celková miera rastu v Európe, Spojených štátoch ที่ kamiz roami5: มากกว่า 2 % pokles ผลิตภัณฑ์ Očakáva sa, že situácia v rozvojových krajinách, predovšetkým v motoroch rastu: Čína, อินเดีย, บราซิล, bude oveľa priaznivejšia: priemerný ročný rast HDP 4 - 6%. V súlade s tým sa zníži aj tempo rozvoja svetového obchodu a exportu ผลิตขึ้น kapitálu.
Hlavným zdrojom týchto hodnotení sú medzinárodné organizácie, mnohí poprední ekonómovia a politici (1). วัฒนธรรม Toto je, samozrejme, autorita
zdrojov, ale vo väčšine hodnotení zjavne chýba vysvetlenie nových mechanizmov vývoja, จาก ktorých budú závisieť výsledky. Vysvetlenia sú väčšinou čiastočné a nie vždy presvedčivé. Zatiaľ dominujú autority, nie analytický prístup.
Vo všeobecných prúdoch ekonomického života je dôležité postavenie medzinárodných ekonomických องค์กร “rodiny OSN”, najmä MMF, Svetovej banky, regionálnych ekonomickích komisi. Stanoviská týchto organizácií sa nezhodujú vo všetkých otázkach, ไม่มี napriek tomu การดำรงอยู่ určitý spoločný základ, ktorý vo väčšej či menšej miere zdieáľa väčizina d Spoločnýmvýchodiskom je, ževšetcisúhlasia s názorom, žesúčasnásituácia je založená na globálnom nedostatku dopytu, aj keďdôvody tohto všetcisúhlasia s názorom, žesúčasnásituácia je založená na globálnom nedostatku dopytu, aj keďdôvody tohto javu súrôznetčastonieôวิเคราะห์
Z teoretických pozícií priťahuje osobitnú pozornosť aktívna kritika ústrednej tézy กับ teóriách ekonomického liberalizmu o automatickej samoregulácii trhového torzázému, k โพซอร์นอสť “Dnes, po havárii, takmer každý hovorí, že regulácia je nevyhnutná; prinajmenšom teraz takéto vyhlásenia počujeme oveľa častejšie ako pred krízou “1 (2). Tieto slová laureáta Nobelovej ceny D. Stiglitza vo svojej poslednej knihe hovoria o začínajúcomse odklonu od bezpodmienečnej dominancie liberalizmu v ekonomike that politike, ktorá สโตรา Spojené štáty Americké. V ekonomickej teórii a praxi กับ posledných rokoch ide o zásadnú zmenu, aj keď mnohí zástancovia deregulácie sa ešte nechystajú opustiť svoje pozície.
Keďžefinančné Faktory nepochybne zohrávajúústrednúúlohuวีglobálnejวิกฤตpokrízových procesoch, všetci vedci politici im venujúosobitnúpozornosťเบียร์medávajúústrednúúlohuวีglobálnejวิกฤตpokrízových procesoch, všetci vedci politici im venujúosobitnúpozornosťเบียร์medávajúústrednúúlohuวีglobálnejวิกฤต กระบวนการ pokrízových, všetci vedci a politici im venujú osobitnú pozornosť, ale medávajú ústrednú úlohu v global a špecifické podmienky.vyvinuté กับ rôznych krajinách Ukázalo SA, ženeviazaná expanzia finančnejsféry, vynájdenieďalšíchďalšíchfinančnýchnástrojov, ktorévytváraliilúziuเสถียรภาพ medzi bankami vkladateľmi, je základommnohýchkrízových procesov, aj keďšpecifický mechanizmus vplyvu rozmachu menovej sféry o ekonomike predstavy o potrebných protiopatreniach วี politike SA výrazne ลิซิลี่. Niektorí navrhli preťať gordický uzol ปัญหาที่เกิดขึ้น mečom, iní to očakávali
1 Stiglitz D. Strmá šťuka, M.: EKSMO, 2011, s. 41
otriasť problémy s liečbou, odstrániť zjavné nezrovnalosti, ale ponechať celú štruktúru nedotknutú. Mnohí poukazujú na faktory ako "nenásytnosť bankárov", nadmerná sekuritizácia spoločností a nevyvážená americká ekonomika - zvyk mnohých žijúcich nad pomery. มากกว่า
Ďalším aspektom, ktorý našiel osobitnú podporu กับ mnohých medzinárodných Organizáciách, je potreba výrazne posilniť globálnu ekonomickú reguláciu. Globalizácia a zintenzívnenie medzinárodných เศรษฐกิจ vzťahov si vyžiadali zvýšenie úrovne koordinácie hospodárskych การเมือง predovšetkým vedúcich krajín. ถึง však narážalo na rozdiel v národných záujmoch, neochotu vedenia väčšiny štátov presunúť svoje manažérske právomoci na nadnárodnú úroveň kvôli žútúth, ž องค์กรที่จัดงาน OSN naznačuje, že práve OSN so všetkými jej nedostatkami je najvhodnejším systémom na vykonávanie týchto funkcií vzhľadom na globálny sktrakter, Vedenie väčšiny krajín však doteraz neprejavilo veľkú túžbu ísť touto เซสตู.
Pre nás je hlavným cieľom tejto publikácie pokúsiť sa identifikovať hlavné nové faktory ovplyvňujúce charakter vývoja trhovej ekonomiky, vrátane cyklické ยืดเยื้อ, ถาวร
FAKTORY DEFINUJÚCE พฤศจิกายนÝ MECHANIZMUS HOSPODÁRSKEHO ROZVOJA
Inflácia zmenila cyklický ตัวละคร pohybu cien. Väčšinu času Existovala trhová ekonomika ako ที่โดดเด่น ระบบ, najmä pred érou, ktorá sa začala po skončení 2. svetovej vojny, ceny počas krízovej fázystra j o d เต๊นท์ Pri nižšej cenovej hladine vzrástol dopyt a zlacnela obnova fixného kapitálu, čo dalo impulz k východisku z krízy, hoci zároveň pokles cien skomplikoval กระบวนการที่ธนาคารทำซ้ำ ... การไม่อยู่ výraznejšieho poklesu cien je zásadnou zmenou základného mechanizmu rozvoja trhovej ekonomiky, predovšetkým cyklického charakteru jej pohybu.
Všeobecný pokles cien počas aspoň niekoľkých štvrťrokov prakticky zmizol ako významný fenomén ekonomického rozvoja po 50. rokoch Je Pravda, že všeobecný pokles ročného cenového indexu (spravidla sa ako hlavný ukazovateľ používa index spotrebiteľských cien) โพ prvýkrát
v povojnovom období sa objavil v roku 2009 v množstve rozvinuté krajiny vo fáze poslednej svetovej finančnej a hospodárskej krízy, ale tento pokles bol veľmi mierny (zvyčajne v rozmedzí 1% -2% ročne), nestabilný a nezasiahol väčnšinu krají pokles cien jednotlivých tovarov a jednotlivých sektorových indexov samozrejme pretrvával. týkalo sa ถึง predovšetkým cien pohonných hmôt, surovín a potravín, ako aj cien elektroniky, kde dochádzalo k pomerne výrazným cenovým výkyvom, no tieto komoditné č
Z týchto javov vznikol ďalší významný fenomén v mechanizme reprodukcie: zmenili a skomplikovali กระบวนการ prenosu výsledkov vedecko-technického pokroku z oblastí, kde prebiehal, do iných odvetví a oblastí ก่อนโอน โอน pôsobil okrem iného v znižovaní nákladov na ผลิตภัณฑ์ ovplyvnené vedecko-technickým pokrokom, čo znižovalo výrobné náklady v príbuznýkovu č č Keď zmizol všeobecný pokles เซียน, mechanizmus prenosu technického pokroku sa stal zložitejším a zdĺhavejším. Namiesto znižovania cien bolo premietnutie spôsobené rôznymi mierami zvyšovania cien určitých ดรูฮอฟ výrobkov. Podľa nášho názoru sa to v súčasnosti stalo jedným z faktorov všeobecného spomalenia vedecko-technického pokroku กับ trhovej ekonomike
Úverové จำกัด prudko klesali กับ priebehu reprodukcie a obmedzenia rastu ostatných súčiastky peňažná zásoba. Pre Spojené štáty je to typické najmä v súvislosti s úlohou dolára ako kľúčovej (rezerva บวก zúčtovanie) svetovej meny Relatívne povedané, Federálny rezervný systém สหรัฐอเมริกา môže "vytlačiť" toľko dolárov, koľko je potrebné. (Samozrejme, nejde len o hotovosť.) Úverová politika, ako viete, je jedným z najdôležitejších nástrojov boja proti kríze. Prvá vec, ktorá odštartovala protikrízovú politiku vo väčšine krajín, je napumpovanie bankového systému peniazmi. แชร์ Boli na ถึง vynaložené stovky miliárd a dokonca bilióny dolárov Najmä v Spojených štátoch amerických sa podľa auditu, เกาหลี vykonal Kongres USA, v rokoch 2007 - 2010 prostredníctvom Federálneho rezervného systému vstrekli do americkej a tiežonomikyribetovej ekli Bolo rozhodnuté, že v prípade potreby โดย sa peňažná zásoba mohla rozšíriť o 16 biliónov dolárov (3) 2. verové inštitúcie v Číne a Rusku dostali od štátuá počasis 600 พันล้าน Samozrejme, nie každý dostal peniaze. Niektorí z "veľkých" dokonca skrachovali3, nehovoriac o "maličkostiach".
Ale tak či onak, všeobecný nedostatok peňazí, typický pre krízovú fázu กับ skorších dobách, zmizol. Pre niektoré menej “privilegované” spoločnosti zostal ขาดดุล. Jednou z nich je aj การเมือง úrokových sadzieb centrálnych bánk
2 Kasatonov V. "อาร์กิวเมนต์ a fakty", 2013, č. 5, s.20
3 pozri Lehman Brothers บวก hypotekárny ยักษ์ Fanny Mae a Freddy Mac
z najdôležitejších nástrojov protikrízovej politiky bol vo všeobecnosti prekvapivý: refinančná sadzba centrálnej banky bola často nastavená na neuveriteľne nízku íroveň. V Japonsku bola nejaký čas vo všeobecnosti nulová. Jedným slovom - vezmite si toľko pôžičiek, koľko si vaše srdce želá! Zdá sa, že za týchto podmienok, o akej kríze z nadprodukcie môžeme hovoriť? Kríza totiž vždy znamenala, že na trhu je príliš veľa tovarov a služieb v porovnaní s efektívnym dopytom, reprezentovaným predovšetkým objemom peňažnej zásoby. Preto ťažkosti s predajom a všetkým, čo s tým súvisí. Teraz sa Limity rastu peňažnej zásoby stali podmienenými, hoci priaznivci monetarizmu so svojím úctivým postojom ku kontrole nad peňažnou zásobou stále zaujímajú nú
Reakcia ekonomiky na ultranízke úrokové sadzby však bola prekvapivá: v postihnutých krajinách nebolo pozorované žiadne výrazné oživenie การลงทุน aktivity. Ide o významnú okolnosť, ktorá svedčí o zásadných zmenách účinnosti rôznych nástrojov protikrízovej politiky กับ poslednom období vývoja.
Rusko je tu výnimkou. V krajine došlo aj k miernemu poklesu diskontných sadzieb, ไม่มี ich celková úroveň je stále vysoká ที่เก่ากว่า nepochybne závažný obmedzujúci vplyv na การลงทุน. Dá sa očakávať, že v prípade výrazného poklesu nákladov na úvery v Rusku, aj keď nie na extrémnu „európsko-japonskú“ úroveň z rokov 2009-2010, โดย sa investičná k.
เมดซี่ úrovňou internacionalizácie svetovej ekonomiky ก่อนหน้า národným การเมือง proticyklickej การเมือง, มากกว่า มากกว่า spomenutý, vznikol zjavný rozpor. Platí ถึง najmä pre dve najväčšie ekonomiky sveta: Spojené štáty americké a Čínu. Ani กับ EÚ nie je mechanizmus jednotnej proticyklickej politiky plne koordinovaný a prepracovaný. MedzinárodnýmenovýรักSvetová banka nemajúdostatočnéprávomoci na ไป aby mohli tvrdiť, ževypracúvajúhlavnépovinné smery svetovej finančnejhospodárskej politiky เป็น AK โดยtakétoprávomociมาลี len ťažkoโดย Sa Dali VO veľkomvyužívaťวี podmienkach วีktorých existuje vážnynesúlad v záujmy viacerých popredných svetových mocností a podľa toho aj to, aka โดย mala byť takáto politika. Zrejme โดย v zásade bolo možné dosiahnuť väčšie dohody o harmonizácii svetovej hospodárskej politiky na medzinárodnej úrovni, ako je tomu v súčasnosti, hoci k polikejourčiteed Je to spôsobené očividnými všeobecnými negatívnymi dôsledkami v dôsledku nejednotnosti hospodárskych การเมือง mnohých krajín. มีอยู่ rozpory medzi štátmi však stanovujú veľmi úzky rámec pre takéto dohody พอซิเซีย,
Je zrejmé, že by sa to mohlo zmeniť, ak by sa objavila nová, ešte hlbšia a ničivejšia svetová hospodárska kríza, ktorá by si vynútila uzatváranie serióh.
Najsilnejší rast vládneho dlhu vo väčšine กราจิน. Lídrom je tu Japonsko, kde verejný dlh presiahol 200% HDP krajiny, v USA dosahoval okolo 100% HDP, v krajinach EÚ sa pohybuje medzi 60-80% HDP, nehovoriac o Grécku, Španielskuโปรตุเกส - hlavní kandidáti na zlyhanie, kde sa táto úroveň blíži k 130 - 150% HDP.
Dlh sa hromadil postupne, ale po rozsiahlych vládnych výdavkoch na boj proti kríze v rokoch 2008 - 2009 verejný dlh všade dosiahol úroveň, ktorá vyvolala všjeobecné vyvolala nieponie ซ Začalo sa masívne obmedzovanie vládnych výdavkov a pokusy ในรูปแบบ znižovať rast štátneho dlhu.
Zatiaľ nie je veľmi jasné, aký bude úspech pri obmedzovaní rastu štátneho dlhu, no jedno je jasné - takáto politika do budúcnosti výrazne zníži protikrízový ศักยภาพ. Zdá sa, že posihne finančnej เสถียรภาพ, ktorá sa stala prioritou hospodárskej politiky, sa dosiahne znížením tempa ekonomického rastu a znížením odolnosti vom.i kríza.
aj keď NAS stagnácia ekonomiky prinútivzdialiť SA od tvrdej finančnej zvieracej kazajky, potom Bude nevyhnutnýmdôsledkomnárastinflácie, ktorej príznaky SA objavujúuž od Roku 2012 Stará dilema, ktorúuž davno formuloval americkýekonómแฮนเซน: "สกิลลาวิกฤต Alebo Charybda inflácie" Bude Coraz นาลีฮาเวจเซีย.
Ako โดย sme mali กับ súčasnej fáze posúdiť rovnováhu vplyvu nadnárodných spoločností a konkurencie na proces reprodukcie trhu, a teda na cyklický ตัวละคร ekonomického rozvoja? Ako viete, konkurencia je hlavným generátorom vedeckého a technologického pokroku กับ trhovom hospodárstve. ระบบการทำงาน bez konkurencie nevyhnutne stratí veľkú časť svojej účinnosti. เปรโต วี.ไอ. เลนิน na začiatku 20. storočia dospel k záveru o prechode kapitalizmu do jeho záverečnej fázy - éry monopolného kapitalizmu založeného na etablovanej nadvláde sp veľkíno veľkýno Táto éra sa podľa neho mala pomerne skoro skončiť socialistickými การปฏิวัติ.
Ako ukázal ďalší vývoj, Lenin sa ponáhľal. Po prvé, veľké spoločnosti sa vo väčšine prípadov nepremenili na การผูกขาด. Spravidla išlo o ผู้ขายน้อยราย, t.j. dominancia niekoľkých veľkých spoločností, medzi ktorýmiดำรงชีวิตอยู่ konkurencia ("monopolistická súťaž"), aj keď v pozmenenej podobe. Po druhé, zostala široká vrstva malých a stredných podnikov, zvyčajne závislých od veľkých, ไม่มี nestratili základné
"Trhove cnosti". Po tretie, medzinárodná konkurencia ดังนั้น „spolubojovníkmi“ a nadnárodnými korporáciami z iných krajín sa zintenzívnila. Konkurencia teda pretrvávala, ไม่มี zmenila sa, hoci na niektorých trhoch oslabila. ประวัติ Ako ukazuje história, vedecko-technický pokrok pokračoval aj po tom, čo sa už v poslednej štvrtine 19. storočia prejavili tendencie k monopolizácii hospodárstva. ระบบ V sa však nahromadili kvantitatívne a kvalitatívne zmeny Globalizácia prispela k prudkému zvýšeniu koncentrácie kapitálu a výroby, zapojeniu doslova všetkých krajín do systému svetovej ekonomiky, ktorá sa po rozsystélélélélél ... Začali disponovať gigantickými prostriedkami กับ stovkách miliárd a biliónoch dolárov a do veľkej miery ovplyvnili politiku vlád mnohých krajín. กระบวนการ rozsiahlej expanzie svetovej ekonomiky sa skončil v dôsledku zapojenia bývalých socialistických štátov a predtým "nekrytých" rozvojových krajín do systému. Pozitívny trhový efekt tejto ขยาย je už do značnej miery vyčerpaný. ถึง všetko nemohlo ovplyvniť cyklický a reprodukčný vývoj jednotlivých krajín a svetovej ekonomiky ako celku. Cyklické กระบวนการ sa čoraz viac synchronizovali; periféria svetovej ekonomiky prestala svietiť len „odrazeným svetlom“ od jej rozvinutého jadra a čiastočne nadobudnutých samostatných systémotvorných funkcií.
FAKTORY PODPORUJÚCE EXISTENCIU A VÝVOJ GLOBÁLNEJ TRHOVEJ EKONOMIKY
Prechod vyspelých krajín na nový, už šiesty, technologický poriadok. Jedným z hlavných podporovateľov tohto prístupu กับ Rusku je akademik S. Yu. กลาซีเยฟ Hlavným obsahom tohto prístupu je, že ťažisko svetového ekonomického rozvoja saúva smerom k medicíne, biológii, boju proti nedostatku energie a rastúcim náetklaudom, a Celosvetová potravinová kríza podprodukcie, ktorá sa objavila pomerne nedávno, โดย mala prispieť k vzniku nových, ผลิตภัณฑ์ odrôd poľnohospodárskych rastlínívínévín a z z Zrejme zoslabne boj proti พันธุกรรม modifikovaným potravinám, ktorý je veľmi aktívny v Európe, Japonsku a Rusku. Hlad a podvýživa prinútia mnohých zmeniť názor.
Prístup zástancov prechodu najvyspelejších krajín na nový เทคโนโลยี poriadok je napokon pre systém svetového trhu ako celok najoptimistickejší. V skutočnosti sa uznáva, že zlyhania vo fungovaní tohto systému sú prechodné a podobajú sa obrazu, ktorý sa opakovane objavil počen vývoja trhových ákonomík กับ Ekonomík. ชวาเลนเน่
Zdá sa, že ekonomika je v súčasnosti v zostupnej fáze dlhého ("Kondratieffovho") cyklu Príde čas a klesajúca fáza bude nahradená vzostupnou a "všetko sa vráti na začiatok". Hlavnou vecou pre Rusko je "rozkročiť sa" medzi faktormi pohybu smerom k novému technologickému cyklu v čase, "aby opäť nezaostávalo" Pri tomto prístupe nie sú pozorované žiadne zásadné zmeny v mechanizme kapitalistickej reprodukcie, ktoré by signalizovali vyčerpanie rozvojového potenciálu trhovým systémom.
“ Aký dopad bude mať premiestnenie center svetového ekonomického rozvoja zo súčasného jadra svetového ekonomického systému do „vzostupujúcich“ štátov, predovšetkým die ? มากกว่า
Je, samozrejme, ťažké predvídať, čo sa stane v tekutej politickej aréne. Predtým sa takéto situácie vždy končili "veľkým bojom". สถานการณ์ Ale nešpekulujme teraz na túto temu, napriek tomu sa situácia vo svete s príchodom jadrových zbraní zmenila, čo vzbudzuje istú nádej na väčšiu obtozickretnosť. Koniec koncov, aké silné boli rozpory medzi Sovietskym zväzom a Spojenými štátmi po druhej svetovej vojne, ale k čelnej zrážke nedošlo. Následky takýchto konfliktov โดย boli bolestne strašné. หน้าแรก Menej sa starajú o iné aspekty. Pre tých, ktorí sú zvyknutí na vojenskú, politickú a ekonomickú nadvládu Západu vo svete za posledných približne 500 rokov, vyzerá akýkoľvek zásadný pokrokrók. Oveľa viac nás však v tomto prípade znepokojuje vplyv rýchleho rastu výrobných síl v rade rozvojových krajín na historyký osud trhovej ekonomiky ako sociáicklénovérénome ประวัติ
Napredovanie týchto krajín na popredné miesta vo svetovej ekonomike je podľa nášho názoru hlavnou ยุทธศาสตร์kou rezervou pre ďalšiu การดำรงอยู่ และ rozvoj systému svetového trhu. Niektoré z týchto krajín, nehovoriac o bývalom treťom svete ako celku, sa práve stávajú relatívne rozvinutými trhovými เศรษฐกิจ. Potenciál trhového systému กับ tejto skupine krajín vyzerá, ako sa nám zdá, stále zjavne nezaťažený. Ak SA neresti "konzumnej spoločnosti" uždostatočne prejavili วีkrajinách "zlatej miliardy ว่า" historické limity tejto Cesty rozvoja sú Coraz zreteľnejšie, potom วีpovedomíobyvateľovrozvojovýchkrajín Z ktorýchväčšinaพาทริทำ "podspotreby spoločnosti" výhody "spotrebnej spoločnosti" ktorá SA spája s vyspelými trhovými ekonomikami, určite prevažujú nad ลบ.
ถึง že svetová ekonomika fyzicky nedokáže uniesť úroveň spotreby vyspelých krajín pre všetkých súčasných sedem miliárd svetovej populácie, navyše stále rastie. Stále sa musí odhaliť nemožnosť takéhoto rozvoja ako celku, čo bude trvať viac ako tucet rokov, najmä preto, že pre mnohé štáty sa ถึง už teraz stávasťoule.
ประวัติ: do akej miery sa môže zrýchlený rozvoj viacerých krajín tejto skupiny štátov stať faktorom posilňovania svetového trhového hospodárstva? Trhová ekonomika กับ rozvojových krajinách sa totiž veľmi často líši od štandardov vyspelých krajín. dá SA očakávať, že postupne "dozrie ทำ podoby podoby" systému, ktorýวีsúčasnosti dominuje vyspelému svetu, Alebo SA Bude eštevyvíjaťiným smerom, ako sú Tieto trhovéštandardyร่วม nebude odôvodňovaťskorší Zaver, žerozvojové krajiny ako lídrisvetovéhoekonomického rozvoja v konečnom dôsledku posilnia základy trhového hospodárstva ako svetového สังคม-ekonomického systému?
Osobitný rozhovor si tu zaslúži Čína - krajina s najúspešnejším hospodárskym rozvojom na svete za posledné tri desaťročia, najľudšnatejšia a najvplyvne s Podľa väčšiny odborníkov sa Čína do polovice 20. rokov pravdepodobne dostane na prvé miesto vo svete z hľadiska hrubého domáceho ผลิตภัณฑ์ ถึง všetko robí čínsky fenomén mimoriadne dôležitým. Ako โดย sa mal čínsky การทดลอง posudzovať?
อุดมการณ์ boj okolo hodnotení cínskeho modelu rozvoja v r posledné roky prichádza s rastúcou dravosťou, keďže stávky sú také vysoké. Ak sa čínsky model nakoniec ukáže ako jedna z možností trhového hospodárstva, výrazne to zvýši celkový ศักยภาพ trhového hospodárstva na celom č skynovte, žínak model je svete podľa mnohých บูเด obraz zásadne odlišný. Významná časť ekonómov และ najmä politikov v mnohých krajinách sa snaží prezentovať čínsky model ako akúsi čínsku cestu k trhovej ekonomike. Samozrejme, v súčasnostiมีอยู่ veľa rozdielov od bežnej trhovej ekonomiky, hovoria, ale to všetko sú náklady prechodného obdobia Ťažko očakávať, že taký obrovský a v mnohých smeroch jedinečný kolos, akým je čínska ekonomika a spoločnosť ako celok, rýchlo nadobudne vlastnosti bežného trèho tr ไม่มี časom, možno aj dosť dlho, hlavná časť rozdielov zmizne a čínska ekonomika sa zmení na „úctyhodnú“ kapitalistickú (nazvime veci pravým menom) trkuhovú.
Možno jedným z najvýraznejších príkladov tvrdení, že čínsky เศรษฐกิจ รุ่น je už dosť trhovo založený, je článok A.N. Illarionov กับ časopise Voprosy Ekonomiki, keď bol ekonomickým poradcom prezidenta Ruska, o ekonomickom rozvoji Číny (4). Aj keď od jeho vydania ubehlo veľa času, argumentácia, ktorú autor použil, je typická pre zástancov tohto postoja. Illarionov porovnáva trhové ปฏิรูปกับ Rusku a Číne, pričom v tejto oblasti dáva bezpodmienečnú Prioritu Číne práve konzistentny „trhový charakter“ čínskych reforiem je podľa neho hlavným faktorom čínskeho úspechu a nedostatočný trhový ตัวอักษร ruských reforiem je hlavnou pričinoupe. Beloz toho, aby som zachádzal do podrobnej analýzy úrovne trhového hospodárstva čínskej ekonomiky - toto je samostatný, veľmi veľký ปัญหา - โดย som rád položilvi A. Illarionovoist Prečo nikto z nich ani zďaleka nepreukáže taký pôsobivý úspech ako Čína? Takze ถึง nie je len tak.
Čínskysociálno-ekonomickýรุ่นpodľanášhonázoru nie je revidovanou verziou sovietskeho modelu prispôsobenéhočínskym podmienkam (V čo Ruski komunisti tajne dúfajúบริการ) nie je medziproduktom trhovej ekonomiky (ako เพื่อ Vidia mnohítrhoví fundamentalisti) เบียร์samostatný, zvláštnyspôsob rozvoja, ktorýspájačrty trhového hospodárstva a niektoré podporné štruktúry sovietskeho plánovaného systému. โธเวโฮ โฮสโปดาสทวา Sami Číňania ถึง považujú za "socialistické trhové hospodárstvo" Keďže problémy s trhovým obsahom čínskeho modelu zvyčajne nevznikajú, trhové prvky sú zrejmé a, ako sa hovorí, sú viditeľné voľným okom, zastavme, to zastavme
Hlavnými takýmito rozdielmi sú podľa nášho názoru úloha komunistickej strany v čínskom ekonomickom mechanizme a pretrvávanie určitých plánovacích funkcií v ch.rôznych แบบฟอร์ม Najväčší význam majú ekonomické ฟังก์ซี komunistickej strany. Pomerne vysoké sú aj กับ súkromných podnikoch, nehovoriac o verejno-súkromných a štátnych podnikoch. Posledné dve kategórie hrajú กับ Číne vedúcu úlohu. Stranícko-štátne orgány majú กับ skutočnosti veľmi široké možnosti zasahovať ทำ práce podnikov všetkých foriem vlastníctva, až po priamu náhradu riadiacich funnikcií v. To platí najmä pre zmenu manažmentu a určenie smeru rozvoja podniku (5) 4. Pripomíname, že nehovoríme len o štátnych či súkromno-štátnych podnikoch, ale ajrom o s.
Je teda možné tvrdiť, že súčasný čínsky ekonomický systém je jedným z Variationov sovietskeho "straníckeho štátu"
4 Pozri najmä rozsiahlu monografiu britského novinára a politológa Richarda McGregora งานเลี้ยง Penguin Books, L. 2011
štátu „v tom zmysle, že základným znakom sovietskeho systému bola ขนานแท้ straníckeho systému, ktorý vo svojej štruktúre duplikoval átátne orgány? ซาโรเวň dominovali právomoci straníckych orgánov ako celku nad štátnymi štruktúrami. Prave กับ tomto zmysle možno takýto systém nazvať „straníckym štátom“. V žiadnej inej bývalej socialistickej krajine, okrem Číny a čiastočne Vietnamu, nedošlo k takej komplexnej premene orgánov komunistickej strany na orgány priamej vlády, vrátanejúne
Niet pochýb o tom, že v tejto kľúčovej oblastiมีอยู่ medzi oboma systémami bezpodmienečná podobnosť, aj keď, samozrejme, มีอยู่แล้ว rozdiely a sú významné. Iné krajiny pravdepodobne nedokážu reprodukovať čínsku a ruskú skúsenosť s vytvorením “straníckeho štátu“, aj keby ถึง niekto veľmi chcel Vznik týchto ระบบ bol dôsledkom špecifických ประวัติศาสตร์ kých pomerov panujúcich v oboch krajinách, hlbokých všeobjímajúcich revolúcií, ktorých nespochybniteľným lídistromy Takéto politické systémy môžu byť iba jednostranné (v podstate nie nevyhnutne vo forme).
Čo sa týka direktívneho centrálneho plánovania กับ Číne, teraz pokrýva obmedzený počet ukazovateľov. Zabezpečovanie cieľov stanovených กับ plánoch pomocou nástrojov, ktoré má štát k dispozícii, predovšetkým finančných, sa však uskutočňuje veľmi dôsledne a rigidne. Čína sa zatiaľ nechystá úplne opustiť plánovanie vrátane normatívneho plánovania, hoci všeobecný เทรนด์ obmedzovania rozsahu jeho uplatňovania je nepopierateľný.
Podľa nášho názoru je nepravdepodobné, že Čína v zásade opustí svoj súčasný รุ่น rozvoja, ktorý priniesol také pôsobivé výsledky, napriek tomu, jestkov k iast k k Prečo zabíjať hus, ktorá znáša zlaté vajcia? Ak však model prestane fungovať, zásadné zmeny sa stanú nevyhnutnými.
Aké všeobecné závery možno vyvodiť na základe ทวารหนัก nami načrtnutých faktorov rozvoja?
ว najbližších rokoch možno len ťažko očakávať výrazné pozitívne zmeny vo všeobecne nie príliš priaznivom vývoji svetovej ekonomiky, ktorý sa finčnejnejnénénjan S najväčšou pravdepodobnosťou ถึง minimalne najbližšie desaťročie zostane približne rovnaké - s nízkym ekonomickým rastom, akútnymi finančnými ปัญหา Čína ประเทศอินเดีย a množstvo ďalších rozvojových krajín s „rastúcimi trhmi“
zostanú motormi rastu s postupným zvyšovaním ich ekonomického a politického významu. Podľa kritérií ekonomického rozvoja budú možnosti vstupu Ruska do tejto skupiny krajín závisieť predovšetkým od primeranosti การเมือง ruského vedenia. Objektívne príležitosti na takýto rozvoj การดำรงอยู่.
Rozbor problému hraníc ďalšej การดำรงอยู่ svetového trhového systému v súvislosti s vyčerpaním potenciálu jeho rozvoja na základe základných nedostatkov, ktoré sa v. Takéto vyhliadky zatiaľ nie sú viditeľné, aspoň v dohľadnej dobe. Rozvoj trhových mechanizmov กับ rozvojovom svete „do šírky a hĺbky“, možnosť prechodu na nový technologický poriadok v jadre svetovej ekonomiky vytvorí podmienky všeobecn ... Čo bude nasledovať po tejto dobe "vychudnutých kráv", sa zatiaľ povedať nedá Budúดำรงอยู่ť spôsoby, ako vdýchnuť nový život už tak dosť poškvrnenému obrazu trhovej ekonomiky, alebo sa tento čas stane prológom prechodu na zásadne nový systém - á ประวัติศาสตร์ samozrejme ukazuje, že žiadny sociálno-ekonomický ระบบ nie je večný. Všetky časom odchádzajú. Teoreticky sa na tom zhodnú všetci, ไม่มี málokto sa zhodne v praxi, pokiaľ ide o ดำรงอยู่ujúce systémy, ktoré sa nám "páčia" ระบบ Trhový tiež raz zmizne. Ale kedy a ako a čo príde na oplátku? Existuje viac otázok ako odpovedí.
บรรณานุกรม:
1. Arkhangelsky V.N. , Kushlin V.I. , Budarina A.V. , Bulanov V.S. státna regulácia trhového hospodárstva. Vydavateľstvo: RAGS. 2551 - 616 วิ
2. Illarionov A. Tajomstvá cínskeho hospodárskeho zázraku. // Problémy ekonómie, 1998, č. 4, ส. 15-25.
3. McGregor R. ปาร์ตี้: tajný svet komunistických vládcov Číny. (สตรานา. Tajný svet čínskych komunistických vládcov). Populárno-vedecké vydanie. Z angličtiny preložil I. Sudakevič. M.: Eksmo, 2011. - Skutočný príbeh. - 410 สต.
4. สติกลิตซ์ เจ. สตร์มี ปอนอร์ ม.: เอกสโม. 2554 - 304 วิ
Aby sme charakterizovali ทันสมัย รุ่น zvážime niektoré pojmy, ktoré sú s tým spojené.
Trh je spoločenská forma Organizácie a fungovania ekonomiky, ktorá zabezpečuje interakciu výroby a spotreby bez sprostredkovateľských inštitúcií, ktoré regulujú činnosť výrobcov a priovite, บุปผา Trh zahŕňa nielen vzťahy predaj a nákup, ale aj vzťahy sociálno-ekonomické (majetkové, výrobné, distribučné, spotrebné a pod.), Ako aj organizačné a ekonomyahody rkôzôréahé)
โทรเว vzťahy sa redukujú na preplácanie nákladov predávajúcim (výrobcom a obchodníkom) a ich dosahovanie zisku, ako aj uspokojovanie efektívneho dopytu kupujúcich na základezájomkom, โด เพื่อ je to, čo tvorí všeobecné, základné črty trhu. วัสดุ základ trhove vzťahyเพรดสตาวูเจ โปฮิบ โตวารู อะ เปňซี Ale keďže trh funguje v určitom ekonomickom systéme a počas vývoja sa mení na samostatný subsystém, nemôže to neurčovať špecifiká foriem jeho prejavu (rôzny podiel องค์กร v) Prítomnosť špecifických vlastností trhu (การเรียงลำดับ tovaru, Organizácia trhu, ประเพณีที่ď.) Umožňuje hovoriť o moskovskom, ruskom, americkom, japonskom a iných trhoch.
Predmetová štruktúra trhovej ekonomiky ระบบ je systém vzťahov medzi mnohými subjektmi, vyjadrujúci ich ciele, rovnaké, vzájomne dohodnuté ekonomické záujmy, povahu, ฟอร์มองค์กร a interakcie týkajúce sa pohybus.
Subjektmi trhovej ekonomiky sú: podnikatelia; pracovníci predávajúci svoju pracu; konečných spotrebiteľov; vlastníci úverového kapitálu; majitelia cenných papierov, obchodníci a ฝัก. Hlavné subjekty trhového hospodárstva sa zvyčajne delia do troch skupín: domácnosti; súkromný sektor (podniky) และ štát (vláda).
แผนผัง 1. Model trhového obehu.
- 1. Domácnosť - hospodárska jednotka pozostávajúca z jednej alebo viacerých osôb, ktorá:
- - zabezpečuje ผลิตภัณฑ์ a reprodukciu ľudského kapitálu;
- - samostatne sa rozhoduje;
- - je vlastníkom akéhokoľvek výrobného faktora;
- - usiluje sa o maximálne uspokojenie svojich potrieb.
- 2. Súkromný sektor predstavuje obchodný podnik (firma) - hospodárska jednotka, ktorá:
- - používa výrobné faktory na výrobu ผลิตภัณฑ์ za účelom ich predaja;
- - snaží sa maximalizovať zisky;
- - samostatne sa rozhoduje
V súkromnom sektore je alokovaná finančná a úverová inštitúcia - ekonomická jednotka, ktorá zabezpečuje pohyb peňažnej zásoby potrebnej na normálne fungovanie výmeny.
3. Verejný sector - štátne orgány vykonávajúce právnu a politickú moc na zabezpečenie právnych podmienok pre podnikanie, ako aj štátne ucelené podniky reprezentujútátá ma ความแตกต่างระหว่าง je znázornený กับ schéme 1.
Na základe vyššie uvedeného zvážte nasledujúce prednosti และ výhody moderného trhového modelu.
- 1. Efektívna alokácia zdrojov - trh smeruje zdroje na výrobu tovarov potrebných ก่อน spoločnosť; prostredníctvom mechanizmu cien, porovnávania nákladov a výnosov a konkurencie sa dosahuje výrobná a ekonomická efektívnosť.
- 2. Ekonomická sloboda - trh poskytuje spotrebiteľom a výrobcom tovarov a služieb slobodu výberu a konania. Sú suvérenne, t.j. sú nezávislé pri rozhodovani. Spotrebitelia กับ trhovom hospodárstve majú na trhu tovarov a služieb slobodu výberu. Výrobcovia a firmy pôsobia กับ prostredí slobodného podnikania. วี คอม ekonomická sloboda zahŕňa ekonomickú zodpovednosť ริซิโก Podľa M. Friedmana „ je predávajúci chránený pred nátlakom zo strany spotrebiteľa, keďžeมีอยู่ujú iní spotrebitelia, ktorým môže svoj tovar predať. Zamestnanec je chránený pred nátlakom zo strany zamestnávateľa, keďže sú aj iní podnikatelia, pre ktorých môže pracovať "
- 3. Flexibilita a mobilita trhu, schopnosť uspokojiť rôzne potreby. Trh je zameraný na dopyt a meniace sa potreby. ที่จริงแล้ว
ระบบ (najmä vo svojej klasickej, "flexibilnej" verzii) má však vážne nedostatky a nedokonalosti.
- 1. แนวโน้มการผูกขาด , generované zhoršením konkurencie, snahou o zisk และ túžbou maximalizovať svoju pozíciu na trhu. Rozsiahle rozptýlenie ekonomickej sily zoči-voči zvýšenej konkurencii je nahradené koncentráciou ekonomickej sily a zánikom konkurencie.
- 2. Výrazná príjmová ที่แตกต่างกัน , ich nerovnomerné rozloženie. อิค เนรอฟนอเมเน โรซโลเชนี Trh neposkytuje สังคมนู ochranu nekonkurenčným jednotlivcom สังคม slabším skupinám obyvateľstva (dôchodcovia, invalidi, mnohodetné rodiny, nezamestnaní.
- 3. ภายนอก. Trhový systém často nedokáže počítať s externalitami, t.j. náklady alebo prínosy trhových transakcií, ktoré sa neodrážajú v cenách vyrobených tovarov alebo služieb. Je to spôsobené predovšetkým "technologickými externalitami"; trh nemá ekonomický ระบบกลไก na ochranu životného prostredia. Okrem toho กับ trhovej ekonomike dochádza k podprodukcii tovarov a služieb s pozitívnymi externalitami.
- 4. Verejné statky . ระบบ je zameraný na uspokojenie efektívneho dopytu jednotlivých spotrebiteľov (môže to byť jednotlivec, domácnosť alebo samostatná firma) po výrobe „súkromný spot jerk vylu. Takto sa "súkromné statky" líšia od verejných (tj tovary a služby na kolektívne použitie). Samotný trh nemôže poskytnúť spoločnosti služby, ktoré nie sú rentabilné na výrobu, ale ktoré potrebuje každý člen spoločnosti (obrana, ochrana prírody.
- 5. ความมั่นคงของเนโดสตาทอก cyklické výkyvy recesívnych โปรเซสซอฟ โรงพยาบาล hospodárstvo sa vyznačuje periodickými výkyvmi vo výrobe, zamestnanosti a cenách. Cyklickosť je jedným z prejavov makroekonomickej nestability กับ trhovej ekonomike.
Pri prechode Ruska na moderný ระบบ treba zdôrazniť, že trhová ekonomika je predovšetkým flexibilita a dynamika v rozhodovaní výrobcov a spotrebiteľov. Regulačné funkcie štátu sú tu však mimoriadne dôležité
V Rusku ako takom momentálne neexistuje moderný รุ่น trhovej ekonomiky.
Rusko โดย malo vziať do úvahy, že prax moderného trhového hospodárstva ukazuje, že štát plní nasledujúce ekonomické funkcie v oblasti ekonomickej regulácie.
- 1. Zabezpečenie právneho rámca fungovanie trhovej ekonomiky (vývoj, prijímanie a Organizácia Impulácie hospodárskej lawlatívy, regulácia podnikateľskej činnosti, zdaňovanie, trh s cennymi papiermi, bankovy pod.systém a ).
- 2. Ochrana a podpora hospodárskej súťaže, เสถียรภาพ hospodárstva. Štát musí vykonávať účinnú protimonopolnú, protiinflačnú a menovú politiku, udržiavať systém verejných financií v požadovaných objemoch และ v bezdeficitnom stave.
- 3. Redistribúcia príjmu a bohatstva (รายการ sociálnej ochrany a sociálneho poistenia; znižovanie príjmovej nerovnosti a zabezpečenie sociálne prijateľnej životnej úrovne v spoločnosti a pod.)
- 4. Prerozdelenie zdrojov vo vzťahu k externalitám a verejným statkom. โว vzťahu k ภายนอก สถิติโดย mal svojimi zásahminapĺňaťekonomickézónyoslobodené od trhu, aby riešilผูกekonomicképroblémy, KDE trhový mechanizmus odhaľujeตาplatobnúneschopnosť Alebo nedostatočnú efektivitu (financovanie podpora strategických prielomov VO Vede technike, hlbokéštrukturálnetransformácieวี ekonomike, environmentálne ochrana; regulácianegatívnych vonkajších vplyvov).
Jedným z ekonomických predpokladov demokratickej spoločnosti je voľná súťaž - คำพ้องความหมาย slobody voľby a podnikania. Prispieva k napredovaniu สกุลเงิน: zvyšuje sa efektívnosť výroby, vytvárajú sa podmienky na koncentráciu zdrojov v spoločensky životne dôležitých a produktívnych odrsspods Povzbudzuje podnikateľov, aby aktívne inovovali, zlepšovali technológie a racionálne využívali zdroje, čím vytláčajú neefektívne podniky.
Čistý kapitalizmus (obdobie voľnej súťaže alebo počiatočnej akumulácie kapitálu) sa vyznačuje súkromným vlastníctvom výrobných prostriedkov; používanie systému trhov a cien na koordináciu a riadenie ekonomických činností; túžba každého podnikateľského subjektu maximalizovať svoj príjem na základe individuálneho rozhodovania. Úloha štátu กับ ekonomike je obmedzená na emisiu peňazí, ochranu súkromného vlastníctva a vytvorenie vhodného právneho rámca pre fungovanie voľného trhu
Voľný konkurenčný trh pozostáva z veľkého počtu predajcov, ktorí si navzájom konkurujú. Každý z nich ponúka štandardné, jednotné ผลิตภัณฑ์ mnohým zákazníkom. Objemy výroby a dodávok od jednotlivých výrobcov tvoria nevýznamný podiel na celkovej produkcii, preto jedna firma nemôže mať citeľný vplyv na trhovú cenu, ale musís hl s ou.
Konkurenti na konkurenčnom trhu majú rovnaký prístup k ข้อมูล, t.j. všetci predajcovia majú predstavu o cene, เทคโนโลยี่ výroby a možnom zisku. Kupujúci si zase uvedomujú ceny a ich ซมีนี ที่มีอยู่ sloboda vstupu และ výstupu: každá spoločnosť, ak si to želá, môže začať s výrobou daného ผลิตภัณฑ์ alebo bez prekážok opustiť trh. Kolísanie cien môže byť dosť intenzívne - porovnajte cenu jabĺk na konci leta a na jar. ชุมชนออนไลน์ Ale rozdiel ปะทะ cene nie je výsledkom konania jednotlivých predajcov, ale procesom interakcie medzi ponukou a dopytom na trhu.
วี V ére voľnej súťažeดำรงอยู่ได้ niekoľko druhov monopolov, predovšetkým monopol na jeden z najdôležitejších výrobných prostriedkov pre pôdu (ako predmet súkromného vlastníctva a arenia. Subjektom tohto monopolu nebol kapitalista, เอล สแตทคาร์ เศรษฐกิจ จริง takéhoto monopolu neovplyvňovala, ale naopak predpokladala prostredie voľnej súťaže.
Ďalším typom monopolu je monopol na podmienky výroby (väčšinou to bola pôda a jej podložie), ktorý umožňoval vyrábať úžitkovú hodnotu osobitnej alebo jej podložie, čnej kú ... ผู้ผูกขาด tohto druhu sa vyznačoval ostrým nesúladom medzi obmedzenou ponukou a oveľa širším dopytom po vzácnej komodite. Monopolná cena komodity bola กับ tomto prípade určená špecifickým pomerom trhovej ponuky a dopytu a prekonala nákladovú bázu.
V kapitalistickom systéme voľnej súťaže การดำรงอยู่ ในประเภท monopolu, odlišný od tých, ktoré boli spomenuté vyššie a ktorý je vlastný najzákladnejšiemu kapitalistickému vzťť.
Základný kapitalistický vzťah obsahuje prvky monopolu: ผู้ผูกขาด kapitalistov na výrobné podmienky. Odhaliac podstatu kapitálu ako výrobného vzťahu K. Marx poznamenal, že ide o „výrobné prostriedky monopolizované určitou časťou spoločnosti, ผลิตภัณฑ์, ktoré sa dostali do izoláciy p. "
Tento monopol je imanentný kapitalistickému postoju ako jeho základná črta: bez neho je privlastňovanie si nadhodnoty nemožné. Ale "Monopol แซม o sebe" kapitalistickéhovzťahuวี ERE voľnejsúťaže mal túzvláštnosť, že SA realizoval ก่อนkaždéhokapitalistickéhovlastníkanepôsobil TEDA ako výhodajednotlivých kapitalistov เบียร์ naopak, ako rovnosťpríležitostíก่อน PRI privlastňovaní si podmienok výsledkov najatej Prace
ว dnešnom svete čistá voľná súťaž neexistuje. Ide o to, že trhový mechanizmus nie je schopný vyriešiť všetky problémy เศรษฐกิจ
Už กับ období voľnej súťaže značná časť výrobných síl prerastá rámec klasického súkromného vlastníctva a štát je nútený prevziať na seba údržbu ตำแหน่ง medzištátnej integrácie na základe deľby práce vedie k prerastaniu všeobecných ekonomických procesov za hranice štátov, formovaniu nových sociálno-ekonomických proboul
ดำรงอยู่ naliehavá potreba vládneho zásahu do mechanizmu prijímania regulovaných rozhodnutí.
เอโคโนมิคก้า เทร์เรีย
UDC 330 กาซาโนฟ กาซัน อะตาบาบาย-
Kandidát ekonomických vied, vedúci výskumník v Inštitúte ekonomiky Národnej akadémie vied Azerbajdžanu,
อีเมล: [อีเมลchránený]
กาซานอฟ โทฟิก อะทาบาเยวิชี
ปริญญาเอก นักวิชาการ Federálnej štátnej rozpočtovej vzdelávacej inštitúcie vyššieho vzdelávania „ Dagestan State Agrarian University
อิก MM Dzhambulatova ", อีเมล: [อีเมลchránený]
เอเลน่า ซานนิโควาญ
Prednášajúci Katedry “Ekonomickej teórie a manažmentu“ Federálnej štátnej rozpočtovej vzdelávacej inštitúcie vyššieho vzdelávania
"Dagestanská štátna agrárna univerzita pomenovaná po M.M.Dzhambulatova"
อีเมล: [อีเมลchránený]
MODERNÁ TRHOVÁ EKONOMIKA - ประวัติศาสตร์
กระบวนการ VÝVOJOVÝ
อโนตาเซีย. Článok skúma modernú trhovú ekonomiku a jej genézu pod vplyvom rôznych faktorov, ktoré ovplyvňujú efektivitu spoločenskej výroby. Na základe zovšeobecnenia názorov A. Smitha, D. Ricarda, K. Marxa, J. M. Keynesa a ďalších ekonómov sa odhaľuje evolučný vývoj trhovej ekonomiky. กระบวนการที่ใช้แทน dovozu a otázky medzinárodného obchodu sú analyzované na základe teórie absolútnych výhod a teórie komparatívnych výhod. Zavedenie mechanizmu nahrádzania dovozu je kontroverzný กระบวนการ Na jednej strane sú objektívne predpoklady - ekonomické sankcie Západu voči Rusku, obrovské prírodné zdroje, dostupnosť ornej a ornej pôdy, pracovné zdroje, otátizky potravino. integrácia, medzinárodný obchod, na čo poukázali A. Smith, D. Ricardo ai. Analyzuje sa model NEP, ktorýดำรงอยู่ v Rusku na začiatku 20. storočia. Dialektikou týchto กระบวนการ je nájsť optimálne riešenie pre úspešné napredovanie v strednodobom ขอบฟ้า, čím sa prekoná ekonomická nestabilita.
ภาษาสโลวาเกีย: trhová ekonomika, plynutie času, kapitál, teória, medzinárodný obchod, substitúcia importu, NEP.
กาซานอฟ กาซัน อาลิบาเบวิช
Kandidát ekonomických vided, vedúci výskumník v Inštitúte ekonomiky Azerbajdžanskej národnej akadémie vied, อีเมล: [อีเมลchránený]
กาซานอฟ โทฟิก อตาบาเบวิช
Kandidát ekonomických ผ่าน, docent Štátnej agrárnej univerzity v Dagestane.
มม. Dzhambulatov ", อีเมล: [อีเมลchránený]
ซานนิโควา เอเลนา วียาเชสลาโวฟนา
คำศัพท์ "Ekonomickej teórie a manažmentu" กับ "Dagestanskej štátnej agrárnej univerzite"
มม. Dzhambulatov ", อีเมล: [อีเมลchránený]
MODERNÁ TRHOVÁ EKONOMIKA - HISTORICKÝ กระบวนการ VÝVOJA
นามธรรม Článok sa zaoberá modernou trhovou ekonomikou a jej genézou, pod vplyvom viacerých faktorov, ktoré ovplyvňujú efektivitu spoločenskej výroby. Na základe zhrnutia názorov Adama Smitha, Davida Ricarda, Karla Marxa, Dzh M. Keynsa a ďalší ekonómovia odhaľujú evolučný vývoj trhovej ekonomiky. วิเคราะห์กระบวนการ substitúcie dovozu a otázky medzinárodného obchodu na základe teórie absolútnej výhody a teórie komparatívnych výhod. Zavedenie mechanizmu nahrádzania dovozu je rozporuplný กระบวนการ. Na jednej strane sú objektívne dôvody - ekonomické sankcie Západu voči obrovským prírodným zdrojom a surovinám Ruska, dostupnosť obrábanej a ornej pôdy, á pracovná be ď medzinárodná ekonomická integrácia, medzinárodný obchod, สถานะ na Adama Smitha, Davida Ricarda atď. การวิเคราะห์ model NEP, สถานะที่มีอยู่ v Rusku na začiatku 20. storočia Dialektika týchto procesov spočíva v tom, že nájsť najlepšie riešenie pre úspešnú propagádom v predliubo
ภาษาสโลวาเกีย: trhová ekonomika, plynutie času, teória kapitálu, medzinárodný obchod, substitúcia importu,
Vývoj trhových vzťahov ที่ uskutočňuje cyklicky, preto nerovnomernosť ekonomického rozvoja spoločnosti ovplyvňuje množstvo príčin a faktorov. Všetky tieto okolnosti nás nútia hľadať nové prístupy, nové príležitosti v rozvoji spološenskej výroby pomocou modelu ekonomickej realizovateľnosti a efektácieľnosti s l. Rozvoj trhových vzťahov si vyžadoval prechodné obdobie กับ ich formovanie. Ako viete, po októbrovej revolúcii v roku 1917 si Rusko vyžiadalo prechodné obdobie k plánovaným socialistickým vzťahom, čo trvalo dlho - viac ako 20 rokov.
Všeobecný mechanizmus trhu trhového systému a jeho fungovania stanovil v princípe „neviditeľnej ruky“ A. Smith v roku 1776 - „Študia o podstate a príčinách bohatstva národov“. A. Smith vo svojom slávnom diele poukázal na to, že trh konajúci „neviditeľnou rukou“ sám ukáže ekonomike cestu k ผลิตภัณฑ์ tovarov a služieb. Jeho myšlienka „neviditeľnej ruky“ znamená, že „každý jednotlivec sa neustále snaží nájsť čo najvýhodnejšie využitie akéhokoľvek kapitálu, ktorý การแยก V snahe vydolovať z tejto produkcie produkt najvyššej hodnoty sleduje len svoj vlastný cieľ aj v tomto prípade, ako aj v mnohých iných, ho vedie árukavedúná rukúná v snahe vydolovať z tejto ผลิตภัณฑ์
Princípy trhového hospodárstva sú založené na slobodách: ekonomická sloboda, vlastnícke práva, voľná súťaž, právny systém trhových inštitúciít, โปรตุเกส
Ďalej, modely rozvoja trhových vzťahov môžu โดยť veľmi odlišné v závislosti od potrieb spoločenskej výroby a ekonomických vzťahov. Takže กับ polovici 40-tych rokov XX storočia. začal sa กระบวนการ takzvaného „úniku mozgov“ (alebo úniku mozgov) z krajín západnej Európy, Ázie, Afriky do USA, čiže americký biznis začal lákať a stimulovať nadanvýchi. štátov, keďže vedecká činnosť vedcov priniesla obrovský เศรษฐกิจ, สังคมและการเมือง efekt. Rusko je กับ súčasnosti aj dodávateľom „vedeckých myslí“ pre USA a západnú Európu. Preto nie je vôbec náhodné, že väčšina nositeľov Nobelovej ceny v oblasti rôznych vied pracuje กับ žije กับ Spojených štátoch amerických. ถึง je úplne Pravda a opodstatnené z hľadiska spoločenského pokroku modernej doby V Rusku preto vzniklo vedecké centrum ปะทะ Skolkove, ktoré sa snaží zastaviť „únik mozgov“ na Západ a stimulovať činnosť ruských vedcov priamo v Rusku.
Hospodarske vzťahy a ich rozvoj pod vplyvom vedecko-technického pokroku tak menia smery rozvoja celej spoločenskej ผลิตภัณฑ์, sféry vplyvu ich Prioritného rozvoja na základe ekonomická efektívnosť a účelnosť v každom historickom období. A ak sú dnes investície do vedeckej činnosti efektívnejšie ako investície povedzme do poľnohospodárstva, ตัก tu nie je nič prekvapivé ani náhodné. ประวัติศาสตร์kej budúcnosti ที่ การลงทุน ทำ umelej inteligencie, ข้อมูล, ทำ vesmíru môžu zmeniť a ukázať sa, že sú efektívnejšie, ekonomicky životaschopnejšie ako ลงทุนície do vedeck Je potrebné pochopiť čas, pochopiť jeho vlastnosti konkrétneho systému činnosti nielen na základe การวิเคราะห์ efektívnosti výroby, ale aj praktickej realizovateľnosti ekonomick.
Trhová ekonomika teda prechádza svojim evolučným vývojom ako prírodno-historický กระบวนการ - prechádza určitými ekonomickými vzťahmi, v dôsledku čoho radikálne sp modifikujújú
Keď D. Ricardo poukázal na to, že "akumulácia kapitálu je motorom rozvoja", mal na svoju éru Pravdu. Potom K. Marx na základe ekonomickej การวิเคราะห์ zistil, že kapitalistická výroba pri hromadení bohatstva sa stáva zásadne protirečivou, a preto budu ekonomické krízy á pitalizumika ลา otal K. Marx správne vyriešil tento problém pre 19. storočie a sformuloval všeobecný zákon kapitalistickej akumulácie, čím ekonomicky zdôvodnil možnosť socialistickej revolúlacie na zák
výroby. V podstate tým konečne zavŕšil vývoj celého procesu rozvoja socializmu v minulých dejinach, a to nielen západoeurópskych myšlienok utopického socializmu, teda globálnej svetovej myš สังคม
Avšak vďaka úsiliu vynikajúceho ekonóma XX storočia. J. M. Keynes posilnil systém trhových vzťahov obratným มีอยู่ rozporov pomocou flexibilného systému adaptability v nových สังคม-เศรษฐกิจ podmienkach. J. Keynes navrhol vládnu reguláciu trhového hospodárstva. Rozvíjajúc svoje učenie zdôvodnil „základný psychologický zákon“ - teda tendenciu hromadiť sa v ľuďoch a na rozdiel od D. Ricarda tvrdil, že úspory súromy fa negatok. Dokonca vypočítal koeficient násobenia, ktorý bol 2,5 jednotky. ก่อนสหรัฐอเมริกา ถึง znamenalo, že nárast príjmov โดย bol 2,5-násobkom nárastu investícií pre ekonomiku USA. Ide o to, že v určitom časovom období vývoj ekonomiky, ktorý si vyžadoval nové smery a hodnotiace kritériá, prispel k tomu, že ekonomické vzťahy sa v rôznych fá. เศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ doby sa preto vo svojom vývoji pohybovala na základe štátnej regulácie - stimulácie ponuky a dopytu.
Všetky tieto nové vývojové อินเทรนด์ a prístupy J. Keynesa k štúdiu prebiehajúcich ekonomických กระบวนการ v kontexte globálnej hospodárskej krízy koncom 20. - začiatkom 30. rokov XX. umožnila krajinám Západu ประเทศสหรัฐอเมริกา dostať sa z tejto hospodárskej krízy a posilniť svoje ekonomické postavenie a blahobyt Dnes už tento ผลิตภัณฑ์ mechanizmus na vytváranie príjmov nie je schopný udržať taku efektivitu a úspešne fungovať v mnohých západných krajinách.
Ak teda D. Ricardo vyzýval na akumuláciu kapitálu na obohatenie krajiny, a to bolo vtedy kritériom bohatstva, potom J. Keynes naopak vyzýval k míňaniu, investovaniu čkapitáluiny kiieetenha obéteotenha obéteotenha obišaniu, การลงทุน D. Ricardo aj J. Keynes mali pravdu, každý svojím spôsobom, a práve pre tie ekonomické vzťahy. Keyesiánsky model stimulácie ponuky a dopytu na oživenie ekonomiky zvyšovaním nákladov bol účinný v ére, keď si výrobná kapacita udržala túto kapacitu a ekonomické vzťý tahy
V modernom ekonomickom myslení Západu je monetarizmus považovaný za nový smer - reprezentujúci chicagskú školu M. ฟรีดมานา. Samozrejme, jeden model spoločenského rozvoja nahrádza peňažný ระบบ, teda teória slobodného trhového hospodárstva založeného na súkromnom podnikaní. Predstavitelia monetarizmu považujú peniaze a peňažný obeh a reguláciu za rozhodujúci faktor rozvoja ekonomiky. Domnievajú sa, že je potrebné obmedziť ekonomické funkcie štátu, znížiť vládne výdavky a znížiť podiel verejného sektora. V dobre rozvinutom trhovom hospodárstve dana teóriaดาวเรือง pozitívne výsledky, ale vo všeobecnosti negatívne ovplyvňuje životnú úroveň obyvateľstva. Potom sa ako varieta monetárneho konceptu objavuje teória "ekonomiky ponuky", ktorá vychádza z princípov klasikov politickej ekonómie a najmä A. Smitha Podstatou teórie „ekonomiky ponuky“ je stimulovať: daňové, súkromné podnikanie a rast úspor obyvateľstva. Väčšina ekonómov, ktorí sa obracia buď ku klasickým alebo keynesiánskym modelom rozvoja, alebo k monetarizmu, teda fanaticky lipne na rozvinutých metódach ekonomického rastu. Následne sa títo ekonómovia namiesto tvorivého pochopenia novej situácie, nových okolností a podmienok rozvoja výroby snažia za každú cenu zachrániú va predĺžiť
Vráťme sa k teoretickým tvrdeniam F. Machlupa: "Ak sa budeme riadiť filozofiou vedy, ktorá nedelí teórie na" nepravdivé "alebo" pravdivé ", ... tak jediné víťazrojótvo, je.marzal potízútvo, jediné víťazlótvo, je. a poznamenáva:“ Ak bolo hlavným účelom útoku prinútiť opustiť marginalizmus alebo ho obmedziť a hlavným účelni obrany bolo zi
ma raz a navždy ... Ale pozrite sa do časopisov a monografií a zistíte, že práce na alternatívnych prístupoch k teórii firmy sa pravidelne objavujú s náznakomjam, že ne ne , možno tento smer nahradiť novým.
V súčasnosti Rusko spustilo mechanizmus procesu substitúcie dovozu, ktorý โดย mal vyriešiť dôležité sociálno-ekonomické ปัญหาของฉัน stabilizácie trhovej ekonomiky. กระบวนการ substitúcie dovozu v Rusku mal objektívne ekonomické dôvody a predpoklady Koncom roka 2013 a začiatkom roku 2014 sa rubeľ začal znehodnocovať, čo viedlo k zníženiu dovozu a zvýšeniu nákladov na tieto dodávky. Otázka substitúcie dovozu ako dôležitá aktuálna ekonomická stratégia ก่อน rozvoj krajiny sa začala starostlivo rozpracovávať vo vláde Ruskej federácie. Začiatok procesu urýchlenia nahrádzania dovozu ich vlastných ผลิตภัณฑ์ bol oficiálne ohlásený v marci 2014. Stalo sa tak z iného dôležitého dôvodu - zo strany Západu zavedené ekí
ไม่มีข้อมูล Táto otázka je obzvlášť naliehavá pre malé farmy a malé poľnohospodárske podniky, pretože nemajú dostatok peňažných a finančných zdrojov na rozšírenie výroby a majute.
ปัญหาที่สำคัญ substitúcie dovozu je potrebné vychádzať zo systematického prístupu, ktorý zohľadňuje úroveň ekonomického rozvoja, kvalitu a konkurencieschopnosť ruskýkýňch iné špecifiká Ruska aj Dagestanu. Je dôležité podotknúť, že samotný proces substitúcie dovozu bude trvať pomerne dlho - do dvoch alebo viacerých rokov a zatiaľ nie je dôvod dúfať v rýchleh vyriešenie to. A na záver uveďme klasický príklad pri výrobe ruského Yo-โมบิลุ Ako iste viete, výroba tohto auta skončila pre jeho výrobcu úplným kolapsom.
Je jasné, že nikto nezrušil hospodársku a potravinovú bezpečnosť krajiny. Tento faktor teda zostane กับ platnosti po dlhú dobu a nemožno ho zrušiť.
Je zrejmé, že Rusko môže uskutočniť proces substitúcie dovozu z objektívnych dôvodov, a to nielen na základe politických úvah. Naša krajina, ktorá zaberá takmer 15% územia Zeme, má na to všetky dôvody. Ešte dôležitejším ข้อโต้แย้ง, najmä v oblasti potravinovej bezpečnosti, je, že 20% obrábanej ornej pôdy na planéte sa nachádza v Rusku. Navyše, ประชาชน Ruska je len 2% svetovej populácie. Podľa niektorých odborných วิเคราะห์ je Rusko กับ oblasti poľnohospodárskej výroby a poľnohospodárskych vied schopné produkovať potraviny, to znamená nasýtiť svetovú populáciu doliu 1, 5 Je samozrejmé, že tento potenciál je jedným z tých objektívnych údajov a ukazovateľov, ktoré Rusko กับ súčasnosti กับ skutočnosti má, vzhľadomvne efektín. มากกว่า týchto objektívnych údajov má Rusko každú príležitosť uskutočniť proces substitúcie dovozu, ale ako presne sa to uskutoční, závisí vládnej politiky.
V dôsledku sankcií uvalených Západom a procesu substitúcie dovozu v Rusku začali rásť ceny a zároveň sa znížila úroveň konkurencie. ถึง všetko ovplyvnilo rast cien potravín Na prvý pohľad sa zdá, že práve toto je príčinou inflácie. นา พรีวี โปฮาด สา ซดา ถึง však nie je príčina inflácie, ale jej dôsledok.
V tomto prípade dochádza k zníženiu kapacity domáceho trhu v dôsledku zníženia objemu prichádzajúceho tovaru (prevažne potravín) ถึง znamená, že ponuka kreivaby, objem spot A spotrebiteľský dopyt po týchto tovaroch prispieva k inflačným กระบวนการ, presnejšie k roztáčaniu inflačnej špirály v krajine.
Ako zdôraznil V. Putin vo svojom ekonomickom programe, asi 40% ก่อน zdrojov Zeme je sústredených v Rusku. Na prvý pohľad sa zdá, že takéto prírodné zdroje sústredené na území krajiny robia z Ruska v porovnaní s inými krajinami silnú mocnosť. ก่อนหน้า วัตถุประสงค์ posudzovania ปัญหา závislosti dostupnosti prírodných zdrojov krajiny a jej bohatstva je však potrebné vykonať dôkladnú komplexnú ทวารหนัก na ek porov มากกว่า základe všeobecných ekonomických ukazovateľov krajiny, aby sme mohli dôsledne vykonávať systematickú analýzu ekonomickej situácie, porovnajme celkovú populáciu Zeme -7 miliánov Teda pre 1% svetovej populácie žijúcej v Ruská federácia, ค่าเผื่อ 20% เทียบกับค่าเดิม zdrojov Zeme. Táto koncentrácia zdrojov ที่ obyvateľstvo krajiny umožňuje vykonávať predbežné odhady zatiaľ len v teoretickej rovine, z čoho vyplýva, že občania naumi. V dôsledku toho โดย občania našej krajiny mali žiť 5-6 krát bohatšie ako obyvatelia Nemecka, Veľkej Británie a Francúzska dohromady. Toto sú predbežné teoretické výpočty, ktoré sme navrhli na následnú วิเคราะห์ - na jednej strane.
V súvislosti s ohlásenými ekonomickými sankciami Západu voči Rusku sa krajina rozvíja a už aj začína realizovať มากกว่า โปรแกรมคอมเพล็กเน่ o nahrádzaní dovozu กับ rôznych regiónoch krajiny. Je dôležité, že za týchto podmienok Dagestan preukázal efektívnosť a obchodnú aktivitu s cieľom výrazne zvýšiť výrobu potravinárskych výrobkov. Tieto aktivity โดย sa mali realizovať na základe rozvoja a implementácie inovatívnych technológií v sektore poľnohospodárskej výroby so zapojením vedeckého potenciálu krajiny a regiónov.
Princípy slobodného trhového hospodárstva zároveň neimplikujú กระบวนการ nahrádzania dovozu กระบวนการ substitúcie dovozu, hospodárska kríza a dokonca aj opatrenia zo strany ruského štátu však prispejú k zníženiu objemu spoločenskej produkcie, teda k zníženiu. v dôsledku toho klesá životná úroveň obyvateľstva. Špecifikovaný กระบวนการ substitúcie dovozu, ktorý sa v Rusku v tomto štádiu fungovania ekonomiky uskutočňuje, má dočasný a výnimočný ตัวอักษร.
Ako prvý vedecky vysvetlil efektivitu medzinárodného obchodu A. Smith, ktorý vo svojom slávnom diele “Výskum o podstate a príčinách bohatstva národov” (1776) dokázalvýhodynédán Podstatou tohto dôkazu je, že jedna krajina môže dodávať inej krajine lacnejší tovar ako domáci, ถึง znamená, že nemá zmysel míňať zdroje na jeho výrobu. Toto zdôvodnenie medzinárodného obchodu A. Smitha sa nazýva "teória absolútnych výhod".
Potom D. Ricardo zdôvodnil, že obchod medzi krajinami sa stáva ziskovým aj vtedy, keď má jedna z krajín absolútne vyššiu efektivitu všetkých tovarov. Podľa jeho názoru je každá krajina schopná produkovať početné a rôznorodé tovary, má však komparatívnu výhodu vo výrobe len obmedzených druhov výrobkov, sorčy ก่อน ใน V dôsledku fungovania medzinárodného obchodu sa každá krajina môže špecializovať na tie oblasti činnosti, v ktorých má komparatívnu výhodu, zatiaľ čo iné krajúto Každá krajina sa teda zaoberá vývozom tých tovarov, ktorých výroba je pre ňu najziskovejšia a dováža tovary a tie produkty, ktorých výroba je efektívna v iných.
Sociálno-ekonomický rozvoj a potreby sociálnej výroby prispeli k tomu, že v 20.rokoch XX. v Rusku bol zavedený zásadne nový ระบบ ekonomických vzťahov - Nová hospodárska politika (NEP), ktorá sa stala trhovým modelom budovaného socializmu. V navrhovanom ekonomickom modeli bol urobený pokus implementovať mechanizmus trhových vzťahov a socialistický ekonomický ระบบ na prekonanie ťažkostí pri budovaní novej spoločnosti. V podstate socialistický
ระบบ การควบคุม การแข่งขัน กับ คอมบินาซี่ การควบคุม กลไก เชื้อรา กับ สังคม สังคม สังคม สังคม สังคม สังคม สังคม สังคม สังคม สังคม สังคม สังคม สังคม สังคมออนไลน์
Prechod od politiky „vojnového komunizmu“ k NEP ukázal, že V.I. เลนิน, ktorý analyzoval špecifickúekonomickúsituáciuวี krajine, SA ukázal ako flexibilný teoretik praktik AV obdobísociálnejวิกฤตnovéhosystému socializmu bol schopnýkreatívnepristupovať k problémuรุ่นprestavať rozvoja posunúť SA od od jednej formy riadenia k druhej, prispôsobenej fungovaniu วีšpecifickom ekonomickom prostredí, a ถึง pomocou trhového mechanizmu na stimuláciu sociálnej výroby.
Obdobie NEP sa ukazalo ako také plodné, či už z praktického hľadiska pre celý socialistický ระบบเศรษฐกิจ, ako aj z praktického hľadiska - ekonomická teória socializne ak topa v , kooperácia a roľnícka ekonomika, obchodná (ekonomická) kalkulácia, vypočítané údaje vstupno-výstupnej bilancie, spôsoby stimulácie pracovných a pracovných vzťahov a pod.
Teoretická myšlienka NEP กับ dôsledku ประวัติศาสตร์kých okolností nemohla dlhodobo prejavovať svoju životne dôležitú činnosť, hoci กับ prvých rokoch jejččácie sacie กับ krátkom v krátkom Následná etapa vývoja ZSSR กับ podstate obmedzila racionálny systém NEP ako nového modelu rozvoja socializmu.
Ak vezmeme do úvahy myšlienku NEP z historického hľadiska, potom jeho všeobecné teoretické ustanovenia položili prví socialisti, ktorí sa pokúsili spojiť trhovú výrobu s princípmi socializ. พราวธร. ก. มาร์กซ์ však už vtedy túto myšlienku kritizoval a nedal príležitosť na rozvoj. Veľmi podobnú myšlienku vyslovil E. Dühring a množstvo ďalších พวกสังคมนิยม
Už po obmedzení NEP v ZSSR, v 30.rokoch XX. O. มีเหตุมีผล, poľský ekonóm, predložil konceptuálnu myšlienku štátneho (centralizovaného) plánovania a trhových vzťahov.
Ďalšíโพลสกี้ekonómเมตร Kalecki SA pridŕžal pracovnej teórie hodnoty, VO svojich prácachskúmal problematiku nedokonalej konkurencie distribúciepríjmovวีspoločnosti, problémy nezamestnanosti hospodárskych cyklov, analyzoval produkciu distribúciu Z triednych pozíciímožnosť prepojenia s princípmi socializmu
Ako viete, všeobecná myšlienka NEP bola úspešne a dlho Impledovaná กับ Číne. Ako ukazuje prax, v dôsledku reforiem vykonaných กับ Číne na princípoch NEP sa v สังคม-เศรษฐกิจ rozvoji Číny dosiahli pomerne vysoké výsledky.
Vyvinutý การดำเนินการ แบบจำลอง NEP prispel k zvýšeniu objemu výroby a zrýchleniu rozvoja krajiny v krátkom časovom období. Zároveň sa ukázalo, že vedenie Všezväzovej komunistickej strany boľševikov (krajina) nebolo pripravené na také rýchle จังหวะสังคม Samotná myšlienka NEP sa však ukázala ako veľmi efektívna a životaschopná, preto boli princípy NEP použité v ในสังคมนิยมใหม่ krajinách.
Všeobecná myšlienka NEP teda funguje aj กับ súčasnosti a na príklade jednej krajiny sa stala zjavným faktorom rozvoja.
Tu je vhodné pripomenúť výrok západných ekonómov: “Ideológovia moderného sveta súperiaci v boji o našu myseľ sa do značnej miery vyvinuli pod vplyvom diel veľmovókích ekonost., Preto si treba osvojiť, pochodné prácu veľkých ekonómov minulosti, ktorí sa snažili pochopiť protichodné procesy ekonomického rozvoja, podmienky a okolnosti ich pôsobenia prostamy ปกติ Dĺžka času nie je len prvým zákonom šetrenia času, je motorom spoločnosti, jej univerzálneho bohatstva a čas treba nielen brať do úvahy, ale je potrebné sledovať jeho pôsobe. v praxi trhových vzťahov.
Zo všetkéhouvedenéhovyplýva, že je potrebné slepo nekopírovaťžiadnyekonomickýรุ่น rozvoja spoločnostiเบียร์สารเลวทำúvahypočetné podmienky okolností: osobitosti คิด Ludi, historické, geografické, demografické faktorov, náboženskýchhodnôtฝักเป็น bez zohľadneniavšetkýchtýchtoneekonomických faktorov plynutia času je ekonomická teória mŕtva, neživotaschopna, keďže spoločnosť je živý สังคม-ekonomický, rozvíjajúci sa organizmus, ktorý je ovplyvňovaný tzv. množstvo okolností a javov. Preto sa v modernom ekonomickom učení Západu objavil taký smer ako inštitucionalizmus, ktorý sa zaoberá štúdiom vyššie uvedených ปัญหา.
Je zrejmé, že v špecifických podmienkach Dagestanu je potrebné hľadať vlastný model ekonomického rozvoja. Úsilie โดย sa malo zamerať skôr na uvažovanie o zmiešaných ระบบ ekonomického rozvoja, než na prebývanie na jednom trhovom systéme
วรรณกรรม
1. Keynes, J. M. Všeobecná teória využitia úrokov a peňazí. - M.: Helios ARV, 2002.
2. McConnell, KR, Boyu, SR Ekonomika. - ม., 2535.
3. Machlup, F. Teórie firmy: marginalistické, behaviorálne a manažérske / Teória firmy; พ็อด วีด วีเอ็ม กัลเปริน - SPb., 1995.
4. Smith, A. Výskum podstaty a príčin bohatstva národov. - M.: Sotsekgiz, 2505.
5. Gasanov, GA, Gasanov, TA Učenie A. Maršala a sociálno-ekonomický rozvoj // Regionálne problémy ekonomickej transformácie: integračné procesy a mechanizmy pre formovanie a Impuláciu sociálno-ekonomickerrud.2014). - Machačkala: ISEI DSC RAS, 2014.S. 315-321.
6. Gasanov, GA, Gasanov, TA Rozpor ruskej ekonomiky v podmienkach nestability // ปัญหาภูมิภาค ekonomickej transformácie 2016. Číslo 3. (65).
7. Hasanov, GA, Gasanov, TA เศรษฐกิจสมัยใหม่: ระบบสมัยใหม่: skúsenosti a perspektívy." Pri priležitosti 80. výročia DGU. ต.ครั้งที่สอง. 2011.S. 29-32.
8. Gasanov, GA, Gasanov, TA Teoretické ustanovnia štátnej regulácie ekonomiky v doktríne marginalizmu // ปัญหาภูมิภาค ekonomickej transformácie 2016. Číslo 2. (64).
1. เคนส์, จอห์น. M. Všeobecná teória zamestnaneckého úroku a peňazí, Moskva: Gelios ARV, 2002.
2. Makkonnell, K. R. , Boyu, S. R. เศรษฐศาสตร์ - ม., 2535.
3. Mahlup, F. Teória firmy: marginálna, behaviorálna a manažérska / Teória firmy; วีด วีเอ็ม กัลเพอริน่า. - SPb., 1995.
4. สมิธ, อดัม โบฮัตสโว นาโรดอฟ - M.: Sotsekgiz, 2505.
5. Gasanov, GA, Gasanov, TA Doktrína A. Marshala a sociálno-ekonomický rozvoj // Regionálne problémy ekonomickej transformácie: integračné procesy a mechanizmy formovania a conductácie sociálno-ekonomický.10 การเมือง (14). - Machačkala: ISEI DSC RAS, 2014.S. 315-321.
6. Gasanov, G. A. , Gasanov, T. A. Rozpor ruskej ekonomiky v podmienkach nestability // ภูมิภาคปัญหา ekonomickej transformácie. 2016. Číslo 3. (65).
7. Gasanov, G. A. , Gasanov, T. A. Nedávne ekonomické štúdie a dedičstvo A. Marshall // Medzinárodná vedecko-praktická konferencia "Modernizácia ekonomických systémov: skúsenosti a vyhh". K 80. výročiu DSU. ต.ครั้งที่สอง. 2554. ส. 29-32.
8. Gasanov, G. A. , Gasanov, T. A. Teoretické postavenie štátnej regulácie ekonomiky v učení marginalistických // ปัญหาภูมิภาค ekonomickej transformácie. 2016. ค. 2. (64)
Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený สูตร
สตูเดนตี, ภายหลังปริญญาตรี študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.
Uverejnené dňa . อูเวเรจเนเน่ http://www.allbest.ru
Úvod
Túto tému som si vybral preto prišlo mi ถึง ako veľmi zaujímavá a dôležitá súčasť ekonomiky.
สมัยใหม่ โรงพยาบาล โรงพยาบาล
V eseji odhalím pojem “trh”, hovorím o trhovom systéme ruskej ekonomiky, ako aj o fázach vývoja trhového systému.
trhová ekonomika prechod นา trh
โพเจม "ตร"
Trh je súbor všetkých vzťahov, ako aj foriem a organizácií vzájomnej spolupráce ľudí, týkajúcich sa predaja tovarov a služieb.
Ako mechanizmus, ktorý ekonomicky spája výrobcov a spotrebiteľov, sa trh postupom času vyvinul.
ลอง možno klasifikovať podľa predmetov nákupu a predaja, typov konkurencie, územných charakteristík atď.
Podľa predmetov nákupu และ predaja možno rozlíšiť tieto trhy:
ลอง tovarov a služieb sú nákup a predaj spotrebného tovaru na individuálne účely, t.j. ผลิตภัณฑ์ konečného použitia. Existujú vo forme komoditných búrz, veľkoobchodných a maloobchodných podnikov, veľtrhov, aukcií atď .; มีอยู่
ลอง pre výrobné faktory sú nákup a predaj pôdy, nerastných surovín, kapitálových a technických zdrojov, pracovných zdrojov atď. Sú to trhy ก่อน tovary idúce do výrobnej spotreby;
Trh práce je predaj a nákup služieb všetkých pracovníkov; všetky ข้อมูล o ponuke a dopyte práce vznikajú na burze práce
Rozlišujú sa tieto typy súťaže:
Trh voľnej (dokonalej) konkurencie, kde všetci kupujúci a predávajúci majú rovnaké práva a príležitosti;
Trh nedokonalej konkurencie, ktorý sa delí na trhy čistého monopolu, oligopolu a monopolistickej konkurencie.
ภูมิภาค základe: miestny, národný, ภูมิภาค, svetový.
Funkcie trhu: แจ้งข่าวสาร, ระเบียบข้อบังคับ, stimulácia, liečenie, sprostredkovanie, cenotvorba.
ระบบเศรษฐกิจ ekonomiky
เศรษฐกิจพอเพียง:
Trhové hospodárstvo funguje len vtedy, keď po prvé existuje sociálna deľba práce, เศรษฐกิจ izolácia výrobcov a nezávislosť výrobcov; po druhé, การดำรงอยู่ neregulovaná ponuka (tj výrobca rozhoduje o tom, čo, ako, koľko a pre koho bude vyrábať), neregulovaný dopyt (tj spotrebiteľ rozhoduje o tomde, ľkodú, kárú, kárík dopytu); po tretie, มีอยู่จริง objektívne ekonomické zákony: zákon hodnoty (tvorí úroveň priemerných cien) a zákon ponuky a dopytu (určuje pomer peňažných tokov a tokov komodít na).
Teraz sme hovorili o voľnom, alebo „čistom“ trhu. V skutočnosti sa ekonomické systémy nachádzajú medzi dvoma extrémami - navyše v každom prípade dominujú buď trhové alebo plánované regulátory ekonomického života. เศรษฐกิจ je teda ระบบ เศรษฐกิจ vzťahov týkajúcich sa nákupu a predaja tovarov a služieb, uskutočňovaných za pomoci peňazí v podmienkach pluralizmu vieetkí vieetk
ลอง a štát:
Trhová regulácia ekonomických vzťahov nie je ideálna. Trh nie je "všeliek", má aj negatívne aspekty, takzvané "zlyhania trhu". พรียาวูจู สา นัสเลดอฟเน:
Trh nestimuluje veľké projekty, ktoré neprinášajú rýchle výhody;
Trh neposkytuje základný výskum vo vede;
Trh nemá záujem o ผลิตภัณฑ์ verejných statkov (školstvo, zdravotníctvo, kultúra atď.)
Trh neprispieva k zachovaniu neobnoviteľných zdrojov, nemá ekonomický ระบบกลไก na ochranu prírody.
Negatívne dôsledky fungovania trhovej ekonomiky viedli k poznaniu, že riešenie týchto ปัญหา si vyžaduje vládne zásahy. státna regulácia je vplyv štátu na ekonomiku, zameraný na efektívne fungovanie. Právna regulácia zefektívňuje vzťahy medzi účastníkmi trhu a presadzuje protimonopolné zákony. Finančná a ekonomická regulácia stanovuje dane, clá a dotácie. Menová politika vykonáva kontrolu nad ekonomickou เสถียรภาพ Preto je moderný trh zloženým เศรษฐศาสตร์ modelom.
Vytvorenie trhového hospodárstva v Ruskej federácii
V dôsledku trhových reforiem, ktoré sa začali v roku 1992, Rusko prešlo kus cesty k modernej trhovej ekonomike. Nastali tieto významné zmeny:
Po prvé, objavili sa mnohé komerčné banky, komoditné burzy, trh s cennými papiermi, devízový trh, teda prvky trhovej ekonomiky, bez ktorých nie je možné fungo normálne;
Po druhé, súkromný sektor hospodárstva a súkromné podnikanie výrazne vzrástli, čo umožnilo uskutočnenie v 90. rokoch ความเป็นส่วนตัว Približne 70% ตัวแทนขาย ผลิตภัณฑ์จาก sa vyrába v súkromnom sektore. Koncom 90. rokov 20.storočia. v oblasti malého a stredného podnikania bolo viac ako 860 tisíc podnikov, ktoré zamestnávali približne 6,5 milióna ľudí;
Po tretie, odstránil sa akútny nedostatok spotrebného tovaru a výrobných prostriedkov, zaplnili sa regály obchodov; ponuka tovarov prevyšuje dopyt po nich, čo vytvára podmienky ก่อน hospodársku súťaž;
Po štvrté, k inštitucionalizácii trhových vzťahov došlo v dôsledku konsolidácie slobody hospodárskej činnosti, rovnosti rôznych foriem vlastníctva v Ústave Ruskej feder
Rozpory a ťažkosti prechodného hospodárstva Ruska:
Prechod na trh umožnil do značnej miery prekonať ขาดดุล, regály obchodov boli zaplnené rôznorodým tovarom. Zároveň sa však objavili všetky negatívne aspekty trhovej ekonomiky. ผลงานประพันธ์ plánovaného hospodárstva a likvidáciu riadiacich orgánov štátu nesprevádzal súčasný rozvoj metód štátnej regulácie známych v modernej trhovej ekonomike.
Prudký prechod k úplnej ekonomickej nezávislosti podnikov, rozpad ZSSR, finančné ťažkosti a ďalšie faktory viedli k zničeniu ดำรงอยู่ ekonomických väzieb a vied. Došlo k masívnemu odstaveniu strojárskych, prístrojových, chemických อะ iných podnikov.
Pri miernom náraste ผลิตภัณฑ์ กับ osobných pobočných พัสดุ a vo vznikajúcich roľníckych (roľníckych) hospodárstvach vôbec došlo k poklesu poľnohospodárskej v
กระบวนการ prechodu na trhové hospodárstvo v Rusku prebieha veľmi bolestne Ekonómovia majú na tento กระบวนการ rôzne názory:
1. Reforma je na správnej ceste a zodpovedá národným záujmom Ruska.
2. Stratégia bola zvolená spravne, je však potrebné upraviť spôsoby jej realizácie.
3. Priebeh reforiem nezodpovedá podmienkam a osobitostiam ruskej spoločnosti a táto spoločnosť degraduje.
Etapyrozvoj trhového systému ekonomiky
Vedci identifikujú množstvo ประวัติศาสตร์kých etáp formovania a rozvoja trhovej ekonomiky vo svete. Sú založené na rôznych kritériách. Niektorí veria, že svet trhovej ekonomiky prešiel fázami voľnej (dokonalej) konkurencie, potom masovej výroby. Nasledovala éra predaja และ postindustriálneho rozvoja
ดำรงอยู่ aj iná klasifikácia etáp vývoja trhového hospodárstva. Ako kritérium používa úroveň rozvoja výrobných síl a ekonomických vzťahov. ถึง zasa nachádza svoje vyjadrenie v dynamike a rozsahu komoditnej výroby a výmeny, v zapájaní čoraz väčšieho počtu más obyvateľstva do kúpno-predajného vzťahu.
V tomto ohľade sa rozlišujú tieto etapy: vytvorenie trhového hospodárstva; skutočné trhové hospodárstvo; regulované trhové hospodárstvo; deformovaná trhová ekonomika.
Vznik trhovej ekonomiky je spojený s rozvojom jednoduchej tovarovej výroby založenej na osobnej práci výrobcov-vlastníkov, kedy sa na trh dostala len časť provytvoren. Tovarová výroba และ výmena ešte nepokrývali celý ระบบเศรษฐกิจ. วซซาฮี เมดซี โกโมดิตามิ เอ เพเนียซมี เนโบลี ยูนิเวอร์ซาลเน
ลักษณะเฉพาะ znakom vlastného trhového hospodárstva je, že výroba a výmena komodít sa stali univerzálnymi. วัสดุภายนอก základom bola strojová výroba, ktorá výrazne zvýšila ผลิตภัณฑ์ masy komodít, ktorých prevažná časť bola určená na predaj a vstúpila do výmenného ขั้นตอน
Nájomná práca nahradila osobnú prácu majiteľa a pracovná sila (schopnosť pracovať) โบลา zaradená do sféry trhových vzťahov, ktoré sa stali tovarom. ผลิตภัณฑ์ กับ ranom štádiu fungovania trhovej ekonomiky charakterizovala dokonalá alebo čistá konkurencia.
Vnútorné zákonitosti trhových vzťahov (ความเป็นจริง เศรษฐกิจ záujmov podnikateľských subjektov, sprísňovanie konkurencie zvyšovaní rozsahu výroby a obmedzených zdrojome
Rozvoj typov nedokonalej konkurencie, komplikácie vzťahov a nahromadenie rozporov กับ trhovom hospodárskom ระบบ viedli k zvýšeniu vplyvu vlády na ekonomické กระบวนการ Vzniklo regulované trhové hospodárstvo.
Tento typ riadenia je charakterizovaný prítomnosťou dvoch sektorov กับ ekonomike (súkromného a verejného) a dvoch mechanizmov regulácie sociálno-ekonomických procesov (trhová a samotregulát).
V závislosti od cieľov a rozsahu štátnej regulácie ekonomiky sa rozlišujú jej rôzne modely: zmiešaná ekonomika (napríklad v USA), sociálne orientovaná trhová (SRNekonom) ประเทศสหรัฐอเมริกา
Deformované trhové hospodárstvo je charakterizované prevahou príkazovo-administratívnych, plánovacích-direktívnych metód regulácie národného hospodárstva, potláčaním trizhové.
Záver
Súčasná ekonomická situácia กับ Rusku kladie čoraz väčšie nároky na ekonomické znalosti a pochopenie Podnikanie si naliehavo vyžaduje potrebnú gramotnosť svojich lídrov. A ďalšie vrstvy ruskej spoločnosti potrebujú určitú úroveň ekonomických znalostí, aby pochopili svet, v ktorom žijú a v ktorom budú musieť žiť. V dnešnej Dobe je takmer nemožnézaujaťaktívnesociálne postavenie, uvedomiť si ร่วม SA okolo NAS deje, zvýšiť Sance na získaniepotrebnýchvýhod bez toho, aby smear Boli vyzbrojení VyZ toho, aby smear Boli vyzbrojení VyZ toho, aby smear Boli vyzbrojenípredstavlé, aby smear boli vyzbrojení predstavlé, aby smear boli vyzbrojen znalosti. v oblasti ekonomiky a Podnikania.
Znalosť štruktúry trhu je potrebná na určenie možných objemov predaja na rôznych cenových úrovniach a na určenie toho, ako sa บูดู konkurenti spravať pod vplyvom krokov prijatch.
บรรณานุกรม
Https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%FB%ED%EE%EA
Http://www.tepka.ru/Obschestvoznanie_11/16.html
Http://studme.org/1326030724022/politekonomiya/etapy_stanovleniya_rynochnoy_ekonomiki
จีเอ็น Michajlov "Jasličky pre spoločenské vedy", Litera, 2013.
วี.วี. Barabanova "Sociálne štúdiá pre uchádzačov o vysokú školu", Astrel, 2012
Uverejnené na Allbest.ru
...Podobne dokumenty
Vzorce rozvoja tranzitívnej trhovej ekonomiky, jej nestabilita. Etapy vzorce postsocialistickej transformácie. Hlavné črty a rozpory ekonomiky v procese transformácie. ประวัติศาสตร์ vývoja prechodneho trhového hospodárstva v Rusku.
semestralna praca pridana dňa 08/01/2017
Charakteristika a princípy fungovania trhovej ekonomiky. Faktory formovania ruského modelu trhovej ekonomiky. กลยุทธ์ prechodu na trhové hospodárstvo กับ Rusku a spôsoby ich Impulsácie. Ekonomika Ruska ปะทะ súčasnej faze a vyhliadky na jej rozvoj.
semestrálna praca, pridana 06/08/2013
Pojem trhovej ekonomiky, podmienky vzniku, znaky นางแบบ ปัญหา rozvoja trhovej ekonomiky v Rusku สร้างระเบียบ štátnej regulácie Pojem a typy trhu, princípy fungovania. Charakteristika modelov moderného trhu.
semestrálna praca pridaná dňa 09/07/2011
จริงอยู่ ako spôsob interakcie medzi výrobcami a spotrebiteľmi. แนวคิด trhového hospodárstva, organizovaneho na základe samoregulácie trhu. Hlavné črty trhovej ekonomiky, charakteristika jej hlavných ปัญหา Výhody a nevýhody trhovej ekonomiky.
prezentacia pridana dňa 12/19/2014
Formovanie tranzitívnej ekonomiky Ruska. Podstata liberalizácie เซียน. สมัยใหม่ črty ruskej ekonomiky และ spôsoby jej rozvoja. Etapy a vlastnosti tvorby cien. Formovanie trhovej agrárnej štruktúry na základe reorganizácie kolektívnych และ štátnych fariem
นามธรรม, pridaný 12/17/2009
Podstata pojmov "trh" และ "trhová ekonomika" บทประพันธ์ kľúčových princípov trhového hospodárstva. Vlastnosti jeho formovania na príklade zahraničia. วลาสต์นอสตี เจโฮ Smery formovania bieloruského modelu sociálne orientovanej trhovej ekonomiky.
semestralna praca pridana dňa 10/04/2015
แนวคิด a znaky transformujúcej sa ekonomiky. แนวความคิด prechodu Ruska na trhové hospodárstvo, Strategyká interakcia ดังนั้น Západom. Etapy "reštrukturalizácie" ruskej ekonomiky. รุ่นคลาสสิค. Koncepcie prechodu na trhovú ekonomiku, อิก กลาดี อา ซาปอรี.
prezentácia pridana dňa 04/26/2017
เศรษฐกิจ: podstata, funkcie, mechanizmus, prvky, princípy fungovania. Vlastnosti formovania trhovej ekonomiky v Rusku Podmienky ก่อน formovanie trhovej ekonomiky v Rusku v období reforiem. státny systémโซเซียลเนย์ โอครานี
ročníková praca, pridana 10/12/2011
Pojem, podstata, funkcie a subjekty trhovej ekonomiky, jej výhody a nevýhody. Privatizácia ako podmienka formovania trhovej ekonomiky. Vlastnosti formovania inštitúcií trhovej infraštruktúry. Úloha štátu pri prechode na trhové hospodárstvo.
semestralna praca, pridana 07/20/2015
คลาสสิค model trhového hospodárstva, jeho charakteristické črty. Vznik a rozvoj trhovej ekonomiky v Bieloruskej ตัวแทน Makroekonomické a socioekonomické ukazovatele. Potreba štátnej regulácie trhového hospodárstva.
นาชิตาวา ...