V sekcii stránky popisujúcej a tryiace kovoplast, knihy a domáce potreby pribudne nová podsekcia "Staroveké a stredoveké pracovné nástroje". Po celú dobu, okrem šperkov a vojenských zbraní, sa ľudia zaoberali mierovým obchodom: poľnohospodárstvo (pestovanie rastlín alebo zber v staroveku); chov zvierat (chov koní, malých prežúvavcov a dobytka); lovili divú zver a chytali ryby. นา chod domácnosti prirodzene potrebovali náradie.
Nižšie na fotografii (zľava doprava) sú nasledujúce nástroje:
- หินพาลิคกี้,
- adze a kus sekery;
- บรอนโซวี่ โกศักดิ์,
- ซะคริคัล
- Nižšie je sada železných adzie,
- โควัสเก้ ไคลเอสเต้,
- บรอนโซวี ราดลิโควี นอซ
- เชเลซนา โลปาตา
Obdobia vývoja pracovnych nástrojov.
V dobe kamennej ถึง boli samozrejme nástroje zo zvieracích kostí, dreva, kremíka a tvrdších kameňov ako serpentinit (vyrábali sa z neho sekery). V bronzovom období rozvoja ľudskej kultúry Existovali aj bronzové pracovné predmety:
- โคซากิ
- มีด,
- เทสลา
- สแคร็บกี้,
- všetky druhy motyčiek,
- ซิติเออิห์ลี
- rybarske haciky
- dokonca aj lyžice atď.
Od ranej doby železnej boli ดำรงอยู่ pracovné nástroje vylepšené z kovu a boli vynájdené ใหม่:
- คลาดิวา,
- rovnatka,
- ย่อย,
- nožnice (4. storocie ก่อน Kristom),
- เก้าอี้นวม,
- ครายคาล,
- พลั่ว
สเตรโดเวก
Kultúry včasného - neskorého stredoveku predstavujú širokú škálu nástrojov. วี tomto období dosiahlo kováčstvo veľký rozvoj a rozkvet. Ale kov je กับ okresoch nášho regiónu stále drahým potešením. S najväčšou pravdepodobnosťou preto, že namiesto predmetov práce potrebovala mužská populácia mať zbrane. Účinne odraziť skupiny nomádov, ktorí putovi donskou stepou. S nástupom Chazarov k moci sa pre usadlé obyvateľstvo nášho regiónu začalo pokojnejšie a stabilnejšie obdobie rozvoja. มโนโฮ กเมนอฟ Alanov, Bulharov, Slovanov
- เพสโตวาน โพโลดินี,
- โชวานี โดบีทอก,
- lovili veke ryby
- a obchodoval s obchodníkmi zo vzdialených krajín po Hodvábnej ceste na แยก
Pluh je hlavným nástrojom na orú pôdu v strednom pásme ยูโรปสเคโฮ รุสกา Štruktúra pluhu závisela od pôdy a topografie oblasti, systémov hospodárenia และ etnických tradicií. Jednozubé, dvojzubé a viaczubé pluhy sa odlišovali počtom radličiek, tvarom radličiek - kódované, s úzkymi radličkami a perom,
ป. โอเสมนัสť
so širokými, na policajtoch (skládkach) - reverzibilné, alebo obojstranné, pri ktorých boli policajti preskupení z jedného otvárača na druhý a jednostranné, s nehybnou pol. Najrozšírenejšie boli dvojzubé pluhy s peším policajtom, nazývané Veľkoruské. Hlavná časť pluhu - rassokha - je hrubá dlhá drevená doska s rozdvojenými nohami กับ spodnej časti, na ktoru boli namontované otvárače. Otvárač železa slúžil na Horizontálne rezanie vrstvy, postúvanie trojuholníkového peria nahor a spadnutie z polície. Radličky boli inštalované vedľa seba, naklonené k pôde, v rôznych rovinach. Rassokha bola pripevnená k hriadeľom podnožami (strunami, strunami) vyrobenými z prepletených nití alebo hrubých lán a jej horný koniec bol upnutý medzi dve tyčával, koreňlé ž - tyč, ktorá upevňovala konce hriadeľa a slúžila na ovládanie. ตำรวจ - železná podlhovastá zužujúca sa čepeľ s rukoväťou, vystužená medzi podpníkmi a na jednom z otváračov. Uhol sklonu radla bol upravený tak, aby sa zmenila hĺbka orby. K tomu vytiahli alebo vypustili týždenník na koni. โตมุ vytiahli alebo vypustili týždenník na koni.
บัน je vylepšenýjednozubýjednostranný Pluh s pojazdnou podrážkouเป็นstabilnejší preto, s nožom, ktorýprerezáva Podu, dvoma železnými Alebo liatinovýmiskládkami, niekedy na prednom konci kolesa ดังนั้น silne zakriveným ojom Alebo nízkym hriadele ร่วมzvýšilo trakciu Pouzíval sa na ťažkých stepných pôdach na východe, v oblasti Dolného Volhy, medzi Tatármi, Baškirmi.
Srnčia zver (krivá) - vylepšený jednostranný pluh ดังนั้น širokým perom ľavého otvárača, ktorého okraj bol zahnutý nahor a namiesto noža zvislo odrezal vrstvu zeminy. นโยบาย nehybne ležal na ľavom otvárači a na pravej bola umiestnená plochá drevená čepeľ. Pouzíval sa na hustých, ťažkých pôdach, pri zdvíhaní nových ที่ď.
Radlica je orba s veľkou radlicou a nízko klenutou radlicou, s hriadeľmi umiestnenými nízko nad radlicou. Pluh silno drvil pôdu, čím uľahčoval bránenie, bol Stabilnejší a pracovalo sa im ľahšie ako pluh.
Ralo je prastarý drevený orací nástroj vo forme háku, vyrezaný zo stromu s podzemkom. Vyznačoval sa malým vynaložením trakčného อูซิเลีย. นา ออร์บู, ออร์บู อะ ซักรีวานี สา používali jednozubé, dvojzubé อะ ไวอาซิเบ โกซาจนีซ.
หน้า 19
osiva na úhoroch, v stepi, kde sa obilie sialo priamo nad strnisko. Nemalo ถึง čepeľ, ktorá trhala zem a roztláčala ju.
Pluh je nástroj na ťažké práce, ako je panna, pôda, ďatelina atď. Vyznačoval sa zakriveným ojom s malým vynaložením ťažnej sily, prednou časťou s kolieskami และ vysokými rukoväťami. Drevený pluh mal hrubú sklznicu, železnú rezačku nožov, železnú širokú radlicu vodorovne nasadenú na sklznici a čepeľ. Bol rozšírený najmä กับ južných stepných oblastiach. วี koniec XIXวี kupované železo, častejšie sa objavujú švédske pluhy.
Bucker - orací nástroj podobný viactelesovému pluhu, sa používal v južných ruských จังหวัด, zvyčajne na orbu.
Brány slúžili na spracovanie pôdy po orbe, zakryvanie semien. Najstaršia bola zauzlená brana กับ podobe polovíc krátkych smrekových kmeňov zpletených uzlami, po ktorých zostali dosť dlhé vetvičky. Sukovatka โบลา obľúbená najmä na รุนแรง, kde bola pôda vysypaná kameňmi a po vyrúbaní v lesných porastoch ดังนั้น zvyšnými pňami bola často znovu vyrúbaná. Dokonalejšie boli telesné brány กับ podobe mriežky z drevených ติดตาม alebo párových hrubých tyčí, medzi ktoré boli upevnené drevené alebo železné zuby. Podobného typu boli neskoré železné brány, niekedy cik-cak brány, s cik-cak zakrivenými železnými pásmi, do ktorých boli vssadené zuby. Brány boli pripevnené ku strunám koňa železným krúžkom v jednom z rohov brány.
Pri zbere chleba používali najmä kosák - železnú dosku silne zakrivenú do tvaru nepravidelného polkruhu, ku koncu sa zužujúcu; na opačnom konci โบลากับปราวอม uhle nasadená rukoväť, na vnútornej hrane boli často vrúbkované zuby. โกซากี โบลี dovezene zo zahraničia aj z Ruska
Žatva bola ženska praca. Muži odstraňovali chlieb kosou s "hrabľami" - druhmi hrablí s veľmi zriedkavými dlhými zubami pripevnenými šikmo k kosáku. Pri senoseči na lúkach sa používal aj kosák, čiže litva, s dlhým hriadeľom (oss, kosák), na ktorý je pripevnená krátka priečna násada. รุนแรง, kde je veľa pňov, kameňov či hrbolčekov na kosbách, ako aj na svahoch, je bežný ružový lososový vrkoč s krátkou, mierne zahnutou rukoväťou. Pri zbere sena sa používali drevené hrable ที่ trojdielne drevené vidly
ป. ทวาทศาť
ทาบัคก้า III นาสโตรเย
ทาบัคก้า IV โปĽNOHOSPODÁRSKE NÁRADIE
หน้า 22
z tenkého kmeňa stromu, rozbiehajúceho sa v troch vetvách pod ostrým อูลอม. Pri odstraňovaní hnoja a pri iných prácach sa používali kované železné trojramenné vidly s tromi zubami alebo dvojčatami (dvojkami). Pri mlateni sa používal cep. Pozostávala z dlhej rúčky ľudskej veľkosti (reťaz, držiak) a krátkej 50-70 cm s hmotnosťou od 600 g do 2 kg Sposoby pripojenia boli rôzne. หน้าแรก opasok priviazaný k pracovnej časti sa prevliekol cez kanálik otvoru a pribil sa k rukoväti.
Najbežnejším nástrojom bola sekera s dosť širokou čepeľou a širokým okom. Boli tam veľké ťažké sekery drevorubačov s pomerne úzkou čepeľou a dlhou rovnou sekerou, ľahšie tesárske sekery na zakrivenom sekeromlati มาเล tesárske sekery - sekery. ที่ sekacie žľaby, podnosy, pri debnárskych prácach sa používala adze - sekera s mierne zakrivenou pracovnou časťou dvojitého zakrivenia a čepeľou kolmou na eknása. Na hobľovanie, olupovanie kmeňov a palíc sa používala škrabka - plochá, úzka, mierne zakrivená doska s čepeľou na pracovnej časti a dvoma krátkymi rústračnaý po. ศตวรรษที่สิบแปด V. na konečnú úpravu dreva sa objavil hoblík - hoblík v tvare veľkej tyče z tvrdého dreva s vyrezaným klinovým otvorom pre odpich, kde na pracovnej časti bol loopevnen bol vložený otvor ก่อน batériu s klinom. Pri hobľovaní veľkých lietadiel sa používal veľký obojručný "เมดเวดี" hoblík. na sekanie sa používali dláta rôznych veľkostí s drevenou násadou vloženou do objímky, na rozdiel od dlátového rezného nástroja, ktorého násácoast โบลานา นาซาเดน Od staroveku sa na vŕtanie dreva používali vrtáky rôznych veľkostí ที่ 19. storočia. - perové vrtáky vložene do ortézy. Polená sa od 18. storočia priečne rezali obojručnými priečnymi pílami a na rezanie pozdĺžne na dosky. แชร์ ดังนั้น zubami กับ tvare nepravidelného trojuholníka, na rozdiel od krížovej píly, ktorá mala zuby v tvare rovnoramního. Tesári používali aj priečne a pozdĺžne píly oblúkového typu s úzkou čepeľou upevnenou medzi dvoma vysokými stĺpikmi a medzikusom v strede.
หน้า 23
Konce píly boli stiahnuté k sebe pomocou tetivy a krátkym otočením proti rozpere. Používali sa อาจ jednoručné píly s listami rôznych šírok. ใน hobľovanie profilov používali stolári rôzne filé s polkruhovými žľazami, kalevky, zberače, zenzubely atď.
ที่ spracovanie vláknitých materiálov (ľan, konope) ženy používali špeciálne nástroje. Drvič - šikmá doska alebo štrbinový žľab, ทำ ktorého vstupuje úzka doska na závese s rukoväťou na konci. น่าขนลุก - niečo ako veľký široký drevený nôž s rukoväťou. ชิโรคี javorové hrebene s častými úzkymi zubami na úzkej dlhej rukoväti sa používali na škrabanie kúdele ručne alebo vložené dnu. Kolovrátky na ručné robenie nití z kúdele boli dvojakého druhu a pozostávali z dosť širokého lopatky, na ktorú sa kúdeľ viazala, z tenkej nohy a spodku, uktor; keď sa rotačka posadila na dno, čepeľ bola na úrovni jej tváre. Boli ถึง kolovrátky - obruč, celá vytesaná z pažby stromu vykopaného s podzemkom, a zložené kolovrátky - dláta, v ktorých sa základ a čepeľ s nohou vyenerábali. Pri pradení kolovrátkom sa používalo vreteno, na ktoré sa navíjala točená niť - valcovitá palica asi 30 ซม. dlhá sa ku koncom zužujúca, jeden jej koniec zahusprínapadélolovanne vreteno otáčajúce sa ako vchol.
Samotočné kolesá s veľkým kolesom a nožným pohonom rôznych konštrukcií sa objavili pomerne neskoro a boli pomerne zriedkavé kvôli ich vysokej cene. Pracovnou časťou samoprúdového kolesa bol rošmanok - drevený prak, posadený so zakrivenými železnými zubami, ktoré zachytávali niť; prak bol nasadený na železnom vretene spolu s vrchnáčikom a zároveň obráteným pohľadom, na ktorom sa navíjala niť. Hotové nite sa potom prevíjali na vrabce - veľký kríž z líšt, do ktorého koncov sa vsádzali vretená, osnova - kríž z dvoch rámikov a cievka - zvislý dvokna s h. อ. Tkáčovňa, alebo krosna, bol masívny veľký rám z trámov, v ktorom sa otáčal trám - hriadeľ s navinutými osnovnými niťami, šev - hriadeľ, sana ktorjíto ลา stupačiek výplne - lišty, do ktorých bola vložená trstina vo forme hrebeňa, cez ktorý prechádzali osnovné nite a nite - rad párovo spojených očiek nití,
ป. 24
ซอสตาเวเน นา dvoch paralelnych lamelach; cez závity sa prevliekla aj základňa, ktorá sa striedavo zdvihala, aby navliekol člnok.
Pri vyšívaní sa používalo šitie กับ podobe nízkeho stĺpika vloženého dnu; na jej konci bola mäkká podložka alebo kúsok semišu, kde sa látka v obrúčke, ľahký dvojitý lem, prišpendlila špendlíkom.
Pri tkaní čipiek sa nite navinuté na cievkach - krátke hladké paličky s hlavičkami, upevnili na tamburínu - okrúhly, tesne namotaný valček na kozy.
Pri praní používali valček - masívnu, mierne zakrivenú drevenú tyč s rúčkou, "vyklepávajúcu" z látky kontaminovanú mydlovú vodu. Pri žehlení tvrdého, suchého plátna sa používal rubeľ - masívny blok dlhý asi 60 cm, mierne zakrivený, so zubami na pracovnej rovine a rukoväťou, látka sana navíjala a rukoväťou. .
Pri sporáku gazdiná používala rúčky rôznych veľkostí, pohrabáč, kaplnku na vyberanie panvíc, veľkú širokú drevenú lopatu na sadenie chleba. Rukoväť je vyrobená zo železného pásu ohnutého do tvaru otvoreného kruhu tak, že dno hrnca alebo liatiny vstúpilo medzi rohy rukoväte alebo jeleňa a ramenápru sedeli na รุโควาť โบลา นามอนโตวานา นา เดิลเฮช รูโควาติ. Kaplnka je železný pás nasadený กับ drevenej rukoväti s jazykom vyrezaným zo stredu a zahnutým.
V domácnosti sa používali drevené soľné lizy s veľkokapacitnými vrchnákmi dvoch typov: vo forme vyrezávaného kresla alebo taburetky a vo forme kačice. มากกว่า na varenie sa používaliliatinové a hlinené hrnce hrnce rôznychveľkostíดังนั้นzaobleným telom tvoriacim plecia a ucnce dnom (hrnce dnom (hrnce sa od liatinovýčasti tela) časti tela) a na vyprážanie-plochéhinnené misky - západky s vysokými, takmer zvislými, Tekuta potrava (kvas, mlieko a pod.) sa ukladala do hlinených nádob, hrdiel, kubanov ดังนั้น zaobleným telom, malým dnom a predĺženým hrdlom. Cesto miesili, hotové pečivo ukladali na široké ploché drevené podnosy ako podnos s nízkymi สเตนามิ Potravinárske výrobky sa skladovali กับ dlátových vysokých nádobách s vrchnákom กับ brezovej kôre, prípadne cvikle, tiež s vrchnákom. Jedli z kameninových alebo dlabaných drevených pohárov drevenými lyžicami. Výrobky z hliny boli leptané, teda pokryté jednoduchou glazúrou, niekedy ดังนั้น skromnou maľbou engobou, drevené boli pokryté rezbami.
หน้า 25
ทาบัคก้า วี DOMACE VECI
หน้า 26
โบโจวาť อะเลโบ มาľวาť. V domácnostiach sa veľké hlinené hrnce s objemom až dvoch vedier, ktoré tvarom pripomínali hrnce, používali na uskladnenie konzumnej zásoby vody, na výrobuch bradémale vémale, používali na uskladnenie konzumnej zásoby vody, na výrovach bradémale vémali, pouzali v obrovských naberačkách-držkách, z ktorých sa nalievali nápoje กับ malých naberačkách-likéroch. Tvary vedier boli rôznorodé a líšili sa najmä umiestnením a tvarom rúčky; napríklad Kozmodemjanskie vedrá stáli, s takmer zvislou širokou plochou rukoväťou. นาปริกลัด กอซmodemjanskie vedrá stáli Nápoje pili z medených, cínových และ drevených hromád a z dosť objemných (do jedného litra) džbánov zostavených z nitov na obrúčkach, s uskom a vrchnákom. Vo všeobecnosti sa v roľníckom využití hojne využívalo debnárske náčinie: sudy, polosudy (priesečníky), lagúny, kade, kade, kade, kade, bandasky.
Poľnohospodarske náradie... Na obrábanie pôdy a zber úrody Baškirci tradične používali ručné (motyka, lopata, hrable, kosa, kosák atď.) a záprahové (saban, pluh, pluh, brány atď.). Hlavným orným nástrojom bol saban (คาบัน), často s dvojkolesovým predkom, do ktorého sa zapriahalo 3-6 (niekedy až 8) koní. Boli tam ťažké อะ ľahké sabany, dekomp. พลูฮี (һuҡa) Sabans pozostával z bežca (päta, rassokha; һabanbash), na ktorého prednom konci bola osadená široká koľajnica. radlica (tөrәn, dөrәn), dedina bola od nej pripevnená pod uhlom vyššie. skládka (อนัส, ทาทา, ชาบาลา). Bežec bol spojený s predným kolesovým koncom pomocou nosníka (yҡ, uҡlau), na ktorom bol inštalovaný nožový rezač (shyrt). นาจู. จูโฮวิโชดเนย์ โอเครซี่ บาสเคียร์สโก้, tzv. Tatar saban, v Trans-Ural - "dvojkoňový" สบัน, alebo "sibírsky pluh", sabany s dvoma radlicami Široko používané bolo orné náradie, ktoré spájalo prvky sabanu a pluhu: v lesostepných a stepných oblastiach ľahký a obratný srnec ดังนั้น širokou železnou radlicou, čepeľoum; ที่ภาคเหนือ okresy - kurashimka (kungurka) ดังนั้นเซล pažba, ktorá umožnila upraviť šírku a hĺbku zornej vrstvy. Pluhy Sa LíšiliPočtomotváračov (Dvojité Alebo Jednoduché), Tvarom A Veľkosťou (Perá, Perá S Krídlom, Kódo), Zariadením Na Otáčaniešvu . V 2. โพโชดี 19 - สโกรี่. 20. storocie všadeprítomný vedúci orný nástroj sa stáva žltým. พลู (pôvodne bol rozšírený v stepných oblastiach).
Brány (tyrma) sa používali na povrchové kyprenie pôdy (pozri Brány) ซาดีนี เซมิน V lesnych oblastiach Bashkortostanu bola boronasukovatka (botaҡly tyrma) แจกจ่ายจากฟอร์ม lesa s vetvami nasmerovanými dopredu. Obec bola všade hojne využívana. brány (agas tyrma) (pozostávajúce zo 4 alebo 5 lúčov, upevnené 2 priečkami s 20-25 zubami); pletené brány boli menej vylepšené (dedinské zuby sa viazali vŕbovými prútmi na uzly dvojito skrížených palíc). นาโคเนียค. 19. storocie brány so železnicou sa rozšírili. ฟัน. Výsev sa zvyčajne uskutočňoval ručne, pričom sa používala brezová kôra, lykové a lykové košíky a korpusy (หลอด) บน prenášanie semien. Zber sa vykonával kosákom (urak) s ozubeným zárezom, menej často šikmým lososom ružovým alebo šikmým s háčikom (tyrmaly salғy). Pri mlateni v hlavnom. používali bose kone (บาҫym baҫtyryu), to-rykh vedené v kruhoch na snopoch rozložených na prúde (yrҙyn). Mlátili aj ručne der. cepy (sybaғas һuғyu), menej často s mláťačkami-valcami (yrҙyn tashy). Frezované kameňom alebo der. používali sa aj mlynské kamene (ҡul ติร์มาเน), stúpy (kele). Rozšírili sa malé valcové mlyny (pracovali pomocou vodného prúdu padajúceho korytom na okraj s dedinskými lopatkami) a veľké vodné mlyny. เช่นเดียวกับ Z.O.T. boli bežné u Mari, Rusov, Tatárov, Udmurtov, Čuvašov a iných národov Baškirska.
Úroveň rozvoja poľnohospodárstva do značnej miery závisí od [pracovných nástrojov používaných กับ poľnohospodárstve. Hlavným poľnohospodárskym náradím zostal známy pluh, pluh, kosák โกซา. Ruský roľník ich vedel dokonale prispôsobiť, berúc do úvahy zvláštnosti pôdy, klímy, krajiny.
Najrozšírenejším nástrojom na orbu บอลพลู Sudiac podľa miniatúr rukopisov, v 17. สตอ zvyčajne sa používali dvojzubé pluhy dvoch พิมพ์ผิด: s dlhými hriadeľmi alebo s krátkymi ( Pozri: ค.ศ. กอร์สกี้. Nástroje na obrábanie pôdy podľa údajov starých ruských miniatúr zo 16.-17. สโตโรเซีย - V knihe: สำคัญ o historii poľnohospodarstvo roľníctvo ZSSR, zbierka diel vi. ม., 1965, ส. 28.). Dvojzubý pluh bol dobre dobre prispôsobený podmienkam väčšiny poľnohospodárskych oblastí รุสกา. Spĺňalo základné agrotechnické požiadavky vtedajšej kultivácie pôdy, umožňovalo plytkú orbu, no dobre kyprelo a premiešavalo pôdu, čo bolo dôležité pre udržanie švrújúne Pozri: Yu.F. Novikov O niektorých vzorcoch rozvoja techník kultivácie pôdy กับ Rusku - V knihe: Materiály k dejinám poľnohospodárstva a roľníctva ZSSR, zborník článkov. V. M. , 1962, s. 465-466; Dekret Gromova G.G. cit., str. 111.). พลู โบล vs เอสทรานนิม นาสโตรจอม. Dalo โดย sa použiť na orbu, ako aj na siatie a brány. Jednoduchosť dizajnu a prevádzky ho sprístupnili každej roľníckej ฟาร์ม Pre komplexné posúdenie pluhu ako hlavného nástroja orby v 17. storočí. เตรบา อูโปซอร์นี อัจ นา เจโฮ เนโดสแตตกี Keďže pluh bol ľahký nástroj, ktorý nemal „podrážku“, teda časť, o ktorú sa nástroj pri práci opiera, musel ho oráč podopierať. práve to bolo dôvodom hlavných nedostatkov pluhu: menšie oranie, ako sa niekedy vyžadovalo, ako aj závislosť kvality práce od individuálnych schopností åbo žáciorní oránalía ก่อน, ก่อน
Špecifikum v regionálnom používaní oracieho náradia, ktoré vzniklo v 16. storočí, sa ďalej rozvíjalo กับ ďalšom storočí. ศุขพล เหนือยม สะกดผิด orny nastroj v starých poľnohospodárskych oblastiach centra a ruského severu. Tu sa používali ako primitívne krížové pluhy, tak aj pokročilejšie jednostranné pluhy, กับ ktorých bol policajt upevnený na jednom z otváračov. V zozname poľnohospodárskeho náradia severských kláštorov sa neustále spomínajú pluhy a radlice. Kláštor Trojice-Gledenský dokonca rozdával núdznym naberačkám "železné náčinie" (otvárače, omeše, ralniky, kosáky, kosáky). Drevené poľnohospodárske náradie (พลูฮี, brány), spravidla samy zabezpečovali naberačky ( Pozri: L.S. Prokofieva, vyhláška. cit., str. 21; กอร์สกายา N.A. Poľnohospodárske nástroje กับ centrálnej časti ruského štátu กับ druhej polovici 16. - začiatkom 17. storočia. - V knihe: Materiály k dejinám poľnohospodárstva a roľníkov ZSSR, zborník článkov. สาม. ม., 2502, ส. 143-144; Vyhláška Ogrizko 3.A. cit., str. 83-84.).
Radličky a radličky, najdôležitejšie pracovné časti pluhu, boli horúcim tovarom na trhu. Zmienky o nich sa neustále nachádzajú v colných knihách Ustyug Veliky, Solvychegodsk, ทอตมา เกี่ยวกับ Tikhvinsky Posad sa spolu so železnými výrobkami (omeshi, sekery, nože) široko predávali drevené pluhy. Ročne sa priviezlo až 5-6 tíc pluhov na drevo, ktoré sa predávali za 6-9 kopejok. ใช้งานแล้ว Otvárače stoja dvakrát toľko ako ralniky (40 a 20 peňazí). V XVII สตอโรชิ. Radličky ako jednoduchšia časť sú čoraz viac vytláčané otváračmi rôznych tvarov (otvárače „priateľské“, párové a otvárače „nepriateľské“) ( Colné knihy moskovského štátu 17. storočia, zväzok I. M. - L., 1950, s. 88, 91-97, 215, 221, 320 ที่ď.; ซวาซ็อก II M.-L. , 1951, ส. 40, 141, 144, 327-328, 356, 377, 384, 409, 486, 489-496 ที่ď.; ซวาซ็อก III M.-L. , 1951, ส. 17, 30, 37, 99, 109, 129, 146-148, 160-161, 184, 206, 406-410, 414, 482 ที่ď.; Srbsko a K. N. Eseje o สังคม-ekonomických dejinách ruského mesta. Tikhvin Posad v 16.-18. storocí M.-L., 1951, ว. 216-217, 220-225, 236; Zhegalova S.K. - V knihe: Agrárne dejiny europskeho severu ZSSR. Vologda, 1970, ส. 491.).
V centralálnych okresoch ruského statu sa používali rôzne typy pluhov (vratné pluhy, jednostranné pluhy bez výsypného zariadenia). Z knihy príjmov a výdavkov 1606-1607 Kláštor Iosifo-Volokolamsk je zrejmé, že pri príprave na jar kláštor กับ zimných mesiacoch kúpil pluhy, radlice a políciu. V decembri - กุมภาพันธ์ bolo od roľníkov kúpených 57 pluhov a z Tveru bolo privezených 50 นโยบายความเป็นส่วนตัว významna casť poľnohospodarske náradieก่อน potreby feudalnych panstiev ho nekupovali, ale vyrábali roľníci. V roku 1652 napísal B.I. Morozov úradníkovi s. Pavlovský, okres Zvenigorodsky: „...a povedal by si, aby sa robili pluhy, kým je orná pôda zrelá; potrebuješ sušiť od 70; โพเวดัลโดยศรีโรľníkom, aby pripravili brány" ( Tikhomirov M.N. , Florea B.N. - AE za rok 2509. ม., 2511, ส. 348-350; Akty hospodárstva bojara B. I. Morozova, I. časť, str. 202-204.). นโยบายของ Pluh zostal v Stredisku hlavnym nástrojom na oranie počas celého storočia. V roku 1682 bol teda "odpísaný na panovníka" ส. สเตฟานอฟสโค z moskovského okresu, dedičstvo dolgoruckých kniežat. opis feudálnehohospodárstvazahŕŕolohospodárskenáčiniedostuppné v dedistve: 14 pluhov, policajtmi a policajtmi, 10 pluhov nezalievanjan, 3 nové radlice nezasadené ", 7 policajtov, 9 kosákov," nehybnénáčinie ", 3 Háky, 3 Radlice, 19 Kosákov, 30 Brán , 15 อาชีพ ( ซิท. อ้างจาก: Tikhonov Yu.A. - V knihe: Šľachta a poddanstvo v Rusku v XVI-XVIII storočia. ม., 1975, ส. 143.).
Dvojzubý pluh-jednostranný pluh sa používal na Urale a na Sibiri, v pásme podzolových a piesočnatých โพด. Roľníci z irkutského okresu กับ roku 1699 napísali: "...a my oráme na svojich koňoch pluhom a radlice kujeme...a brusime tie radlice len tak každý deň, lebo zem je tvrdá" ( ซิท. การอ้างอิง z: Shunkov V.I. Eseje o histórii poľnohospodárstva na Sibiri กับ 17. storočí. ม., 2499, ศ. 295; pozri tiež: Vyhláška Sherstoboev V.N. cit., str. 316; Safronov F. G. Technika poľnohospodárstva roľníkov Lena-Ilim a Angara กับ 17. storočí, s. 175.). Takýto pluh však nebol vhodný นา ออร์บูโนวู. Ťažké hlinité pôdy lesostepi sa orali dvojchvostým pluhom.
V XVII สตอโรชิ. objavuje sa vylepšenejší druh - srnčí pluh. Namiesto dvoch otváračov mal srnec konvexnú radlicu, ale aj frézu a čepeľ, ktorá prevracala vrstvu zeme. U srnčej zveri 17. สตอ. freza sa dala kombinovať s jedným z otváračov, ktorý slúžil ako pluh. Blízkosť srnčej zveri k pluhu umožňuje zaradiť จู เมดซี นาสโตรเย พลูฮู U srnčej zveri sa snúbila ľahkosť a manevrovateľnosť pluhu s pracovnými prednosťami pluhu. Srnec coxa bol lepšie prispôsobený na oranie hustej pôdy a panenskej pôdy. Dokázal orať o 7-9 ซม. hlbšie ako klasický pluh s policajtom. Cena srnca je 5-6 krát drahšia ako pluh ( Pozri: Zelenin Dm. Rusky pluh, jeho história แบบอย่าง Vyatka, 1907, ส. 12, 123; Kolesnikov P. A. Niektoré otázky agrárnych vzťahov na europskom รุนแรง v období neskorého feudalizmu - V knihe: Agrárne dejiny europskeho severu ZSSR. Vologda, 1970, ส. 84.). Srnčia zver Coxa sa využívala na obrábanie pôdy กับ mnohých oblastiach. Napríklad na začiatku storočia kupuje kláštor Spaso-Prilutsky srnčie พลูฮี V druhej polovici 17. สตอร์. dekrétom tajného rádu sa veľké zásielky srnčej zveri, pluhov a iného poľnohospodárskeho náradia posielali do rôznych palácových usadlostí. Takže 500 srncov bolo poslaných do Dedilova, Skopina a Romanova - 50, do Domodedova - 300, Izmailovo - 200, Chashnikovo - 100 ( Pozri: L.S. Prokofieva, vyhláška. cit., str. 21; Vyhláška Zaozerskiy A.I. cit., str. 17, 103.).
V porovnaní s pluhom sa pluh používal v 17. storočí. oveľa menej ชาสโต. používal sa na oranie "na ruskom รุนแรง veloozero, severnaya dvina, vologda, นาhomlitýchšedých prakni čerožujúcich sa k černozemom, Ako aj narodných, ako aj narodných okemiach, kde bol nevyhnutný na oranie boli drevené, s prednou časťou na kolieskach, อังกฤษ Tradescant starší, ktorý videl pluh na začiatku storočia v oblasti Archangeľsk, poznamenal: "Ich pôda, dobre prevzdušnená, mäkká, ľahko kyprená ... Ich spôsobules หรือ veľmi podobné Eekom, ale kolesá sú zle vyrobené “( Gamel I. Angličania v Rusku v 16. ก. 17. storočí. SPb., 1865, ส. 140.). Pluh sa กับ centralalnej oblasti výrazne nerozšíril. Zrejme sa ถึง vysvetľuje tým, že jeho použitie v zóne podzolických pôd bolo škodlivé. Hlboká orba s odvalom ničila štruktúru podzolov a nevyhnutne โดย viedla k erózii pôdy
Na kyprenie zoranej pôdy a zaorávanie semien sa používali brány. Brány zobrazene na miniatúrach zo 17. storočia sú podobné tým, ktoré používali ruskí roľníci v 19.-20.
Brány boli všadeprítomne. Brány so železnými zubami sa strtli กับ Trans-Uralu. V zozname poľnohospodárskych nástrojov kláštora Spaso-Prilutsky sa okrem obvyklých brán uvádzajú aj "brány-pluhy" ( Startsev V.I. (Krasnopolskaya และ ďalšie osady okresu Verkhotursky) - „Ročenka o agrárnej historii vychodnej Europy za rok 1965 ". M. , 1970, s. 173; Dekrét Prokofieva L.S. cit., s. 21.). ที่ รุนแรง ถึง XX storocia. používané brány-uzlové alebo oblukové brány. Najjednoduchšími uzlíkovými bránami bol smrekový kmeň s dĺžkou 2-2.5 ม. สูงสุด 20-25 ซม. s nasekanými a zahrotenými konármi. Horný koniec uzla bol ohromený slučkou, ktorá fixovala lano na valčeku so šnúrkami, ktoré sa na ňom nosili. Sukovatka slúžila hlavne na spracovanie "เพื่อน"
โอโรดา สา ซเบียราลา โกสักมี. Stlačený chlieb sa viazal do snopov, ktoré sa ukladali usami nahor alebo jeden na duhý. Na Severe v 17. สตอร์. snopy sa skladali do "babičiek" alebo "fúzov" (predtým tu prevládalo kladenie do "krížovej kosti") () Pozri: Kolesnikov P. A. Niektoré otázky agrárnych vzťahov na európskom รุนแรง v období neskorého feudalizmu, s. 84-85.). Snopy sa sušili กับ stodolách a potom sa privážali do maštale. Chlieb sa mlátil cepmi na รุนแรง - kichigom (konáre určitého tvaru vyrezané z brezy). Obilie lopatami fúkalo vo vetre. Ďalšie spracovanie obilia prebiehalo กับ mlynoch, hlavne vodných; značná časť obilia sa mlela กับ ručných mlynoch s kamennými mlynskými kameňmi.
Seno sa kosilo dvoma druhmi kosákov: lítiovými vrkočmi (veľké vrkoče na rovnej dlhej rukoväti) a ružovými lososovými vrkočmi (vrkoče na krátkerukov zahnutej). ถึง druhé mal pravdepodobne na mysli Jurij Križanich, keď napísal, že "vrkôčiky sena sú na niektorých miestach také malé, že sa len málo líšia od kosákov leba" ( Krizanich Y. Politika. ม., 1965, ส. 414.). Vrkoče z ružového lososa sa používali najmä na รุนแรง, na Urale และ na Sibiri na kosenie malých plôch s vysokou trávou. Kosa-litovčina กับ tomto období rozšírila vo väčšine častí (v centralálnych, zapadných, južných okresoch) ยูโรปสเคโฮ Ruska.
ณชิตวา ...