Konflikty sú dôležité pre všetkých ľudí, dokonca aj pre priateľov: na testovanie sily ich priateľstva, na testovanie podobností ich morálnych presvedčení a životných záujmov: Vyriešenie konfliktu prezradí skutočného priateľa. Hádka, neschopnosť nachádzať kompromisy, v konečnom dôsledku neriešiteľný spor otvorí človeku oči, pretože to bude znamenať, že ľudia majú rôzne životné životné životné životné V literatúre je nepochybne potvrdenie mojich slov. Napríklad v románe A.S. Պուշկինով «Dubrovský» bohatý, ušľachtilý majster Troyekurov, ktorého sa všetci boja, nachádza priateľa v chudobnom susedovi-statkárovi Andrejovi Gavrilovičovi Dubrovskom, ktorý sa nebojily arogantnei. Jeden z Troyekurovových psov raz urazil Dubrovského a ten na oplatku napíše list svojmu priateľovi, v ktorom žiada pre poľovníka ospravedlnenie a potrestanie. Troekurov je pobúrený tónom Andreja Gavriloviča. Կոնֆլիկտ ժորշուե. Tu môže čitateľ pochopiť, akí priatelia v skutočnosti boli. Skutočné priateľstvo nemožno rozbiť takýmito malichernými bezvýznamnými dôvodmi. Troekurov aj Dubrovský potrebovali konflikt, aby si uvedomili, že ich presvedčenie a morálne normy sú úplne odlišné, že rozhodne nie sú priatelia, že len stráca skiô čas na nesprávnej.
Aby som potvrdil svoje slová, obráťme sa na ďalšie dielo veľkého ruského spisovateľa Alexandra Sergejeviča Puškina. V románe vo verši «Eugene Onegin» sú dvaja takzvaní priatelia. Jedným z nich je Vladimír Lenský, mladý nadšený rojko a romantický básnik, ktorý rešpektuje svojho priateľa a jeho názor. Druhým je Eugen Onegin, chladný muž, už v mladosti unavený životom, ktorý si nenútene robí srandu z priateľa, z jeho milostných pudov. Obaja sú pozvaní na meniny Tatyany Lariny. Eugene sa nudí, tancuje niekoľko tancov za sebou s nevestou Vladimíra. Lenskij vyzve Onegina na súboj, kde chýba, ale Onegin duel ukončí krviprelievaním priateľa. Samozrejme, treba hľadať iné riešenie, aby konflikt nemal smrteľné vyústenie, no v tomto románe sa čitateľ môže presvedčiť, že bez konfliktov sa žiť nedá, jelovek si vyvíhorvy . Ale pravda sa stále našla: ich vzťah nebol priateľstvom.
Takže život bez konfliktov nemá zmysel, človek sám nie je schopný žiť bez konfliktov, pretože na podvedomej úrovni stále chápe ich význam. Vďaka konfliktom sa hromadí životná skúsenosť jednotlivca, celej generácie. Navyše, konflikty sú základom Histórie.
Otázka 1. Uveďte činnosti, ktoré vám môžu pomôcť zvládnuť vaše pocity a emócie.
Psychológovia a psychoterapeuti poskytujú niekoľko jednoduchých tipov, ktoré vám pomôžu zvládnuť vaše pocity a emócie:
- musíte pestovať vytrvalosť a vôľu;
- mali by ste sa naučiť analyzovať rôzne situácie (չո ich spôsobilo, aké môžu byť dôsledky, čo závisí od vás, aby ste ich úspešne vyriešili; prax ukazuje, situeže) ak je ťažké vyrovnať sa s konfliktnou situáciou, musíte vyhľadať pomoc od svojich rodičov alebo priateľov;
- nemôžete rozdávať negatívne emócie a vyhadzovať ich na ostatných, musíte sa pokúsiť zmierniť stress iným spôsobom (napríklad dôverný rozhovor s milovanou osobou);
- nemali կողմից ste sa dopúšťať impulzívnych, neuvážených činov - situáciu to len skomplikuje a nepomôže to vyriešiť;
- musíte sa snažiť o objektivitu pri posudzovaní konania iných ľudí (pred tým, ako nad niekým vynesiete súd, mali by ste sa vžiť na jeho miesto a premyslieť si, ako by ste konali vy);
- musíte sa snažiť byť vždy in լավ նալադա- to je kľúč k úspechu a blahu; takáto nálada uľahčuje kontakt s ostatnými.
Otázka 2. Uveďte definíciu konfliktu. Արդյո՞ք կոնֆլիկտ կա: Uveďte príklady konfliktov zo svojho života, literatúry, udalostí z vášho súčasného života. Popíšte typy konfliktov.
Konflikt je stret protichodných cieľov, pozícií, názorov alebo pohľadov dvoch alebo viacerých ľudí. V konflikte je vždy rozpor, za ktorým sa skrýva odlišný prístup k hodnotám a normám. Jadrom každého konfliktu je situácia, ktorej podstata spočíva v protichodných cieľoch alebo spôsoboch ich dosiahnutia alebo v nesúlade záujmov, túžob a pudov protivníkov.
Կոնֆլիկտային այս օրը. Konflikt hodnôt vzniká v dôsledku nezhôd týkajúcich sa názorov (vnímaní) na udalosť. Konflikt záujmov vzniká vtedy, keď sú rôzne záujmy vo vzájomnom konflikte. Konflikt pravidiel interakcie nastáva vtedy, keď ľudia pri dlhodobých kontaktoch nadväzujú medzi sebou užšiu komunikáciu, do ktorej si prenášajú svoje názory, prerdsudky, kultpyúciu: Konflikty možno rozdeliť aj na konštruktívne (konštruktívne) a deštruktívne (deštruktívne): V konštruktívnych konfliktoch oponenti neprekračujú etické normy, obchodné vzťahy a rozumné argumenty. Nekonštruktívny konflikt vzniká vtedy, keď jedna zo strán tvrdošijne a rozhodne trvá na svojom stanovisku, pričom nechce brať ohľad na záujmy druhej strany. Zároveň sa uchyľuje k morálne odsúdeným metódam boja, snaží sa psychologicky potlačiť svojho partnera, diskreditovať ho a ponižovať: Podľa oblasti riešenia sa konflikty delia na obchodné a osobno-emocionálne.
Príklady konfliktov možno uviesť z nesmrteľnej komédie A. Gribojedova «Beda vtipu». V tejto práci je možné vidieť veľa rôznych konfliktov. Hlavným konfliktom komédie je konfrontácia progressívneho muža Chatského so zaostalou spoločnosťou Famus:
Ďalší príklad z գրականություն. V románe I. S. Turgeneva «Otcovia a synovia» sa ako červená niť tiahne konflikt generácií: Tento typ konfliktu je aktuálny aj dnes.
Otázka 3. Dá sa v živote zaobísť bez konfliktov? Աքէ սու ինչ դովոդի?
Potenciál konfliktov existuje vo všetkých oblastiach. Konflikty sa rodia z početných rozdielov medzi ľuďmi, nezhôd a konfrontácií rôznych názorov, potrieb, motívov, túžob, životného štýlu, nádejí, záujmíov a osobných. Predstavujú neustálu rivalitu a konfrontáciu ľudí na poli principiálnych chi emocionálnych stretov, ktoré narúšajú osobný mier.
Vhodnou výchovou a skúsenosťami sa však dá mnohým konfliktom predísť alebo ich vyriešiť a dokonca ich využiť na zlepšenie vzťahov s ostatnými. Výzvou nie je dostať sa z konfliktu, ktorý je potenciálne možný vo všetkých sociálnych vzťahoch a situáciách, ale rozpoznať konflikt a kontrolovať ho, aby sa dosiahol čoý najlep. Väčšina ľudí totiž sníva o tom, aby sa ich vzťah s ostatnými rozvíjal na základe mieru a porozumenia, bez stretov a konfliktov.
Otázka 4. Povedzte nám o spôsobe prekonania nezhôd.
Nasledujúca metóda na preklenutie nezhôd je určená pre každého. Táto Metóda je nasledovná:
- musíte si nájsť čas na rozhovor, to znamená, že akýkoľvek problém je potrebné prediskutovať;
- mali byť pripravené podmienky na komunikáciu (vybrať si správny čas, miesto, štýl správania);
- diskutujte o problem (nie «som proti vám», ale «sme proti problému»);
- spoločne vypracovať konečnú dohodu, ktorá bude vyhovovať obom stranám.
Otázka 5. Aké sú pravidlá spravania sa v konfliktnej situácii?
Pravidlá spravania sa v konfliktnej situácii:
- nemôžete sa snažiť dominovať za každú cenu (za každú cenu);
- musíte byť zásadový, ale nebojovať len z princípu;
- pamätajte, že priamosť je dobrá, ale nie vždy (treba vedieť povedať aj pravdu);
- kritizovať oponentov, ale nie kritizovať;
- usmievajte sa častejšie (úsmev je lacný, ale vysoko cenený);
- vziať do úvahy, že existujú dobré a nie veľmi dobré tradície;
- ukázať nezávislosť, ale nemala by sa zmeniť na sebavedomie;
- nepremieňajte vytrvalosť na bezvýznamnosť;
- neočakávajte, že sa s nimi bude zaobchádzať spravodlivo tým, že budete druhým preukazovať nespravodlivosť;
- nepreceňujte svoje schopnosti a schopnosti;
- neprejavovať iniciatívu tam, kde ju nepotrebujú;
- snažte sa preaviť dobrú vôľu a zdržanlivosť v každej situácii.
Všetci máme bitky. A každý z nás má v takýchto situáciách svoj vlastný spôsob správania.
Psychológovia nazıvajú toto správanie «štýl riešenia konfliktov» na základe vašich skúseností.
Aka je klasifikácia štýlov riešenia konfliktov?
Najpopulárnejší մոդել K. W. Thomasa a R. K. Kilmana, ktorý je založený na indikátoroch asertivity (ochrana svojich záujmov) a kooperácie (pozornosť na záujmy iných): A ako výsledok - päť štýlov: vyhýbanie sa, ústupok, rivalita, kompromis, spolupráca: Každý môže použiť akýkoľvek štýl, ale spravidla si ľudia nájdu svoj «obľúbený» štýl a podľa toho sa aj správajú.
Dnes sa pozrieme pod drobnohľad na Vyhýbanie sa.
Vyhýbanie sa je založené na nízkej pozornosti voči sebe a záujmom druhých. V tejto situácii človek urobí všetko pre to, aby sa vyhol hádke, dokonca ignoruje potreby všetkých.
Tento štýl je najviac neuspešný pri riešení konfliktov.
Vyhýbavé správanie:
Najčastejšie vám takíto ľudia povedia, že téma hádky si nezaslúži pozornosť, prípadne Vyhýbajúci sa môže začať vtipkovať, zmeniť tému alebo ponúloženieused. Účelom toho je urobiť všetko pre to, aby sa «nezdvihol prach». Napríklad môj manžel urobí všetko (v rozumných meziach), aby zachoval mier a «nevstúpil na vojnovú cestu». Toto je z väčšej časti preav jeho podstaty.
Výsledky vyhýbavého správania:
Časté vyhýbanie sa riešeniu konfliktov povedie niektorých z vás k tomu, že budete skrývať svoje narastajúce rozhorčenie. Buď bude vyhýbavý pobúrený partnerovo fňukanie s poznámkou, že nalieha so svojimi «serióznymi rozhovormi», alebo bude partner sám nešťastný z večnej ignorácie problémov a nezhôd.
Hlavným problémom, ktorý dobieha tých, ktorí sa vyhýbajú riešeniu konfliktov, je strata intimity s partnerom. Ak sa spor nevyrieši, բացասական հույզեր hromadiť. Nahromadenie napätia povedie k emocionálnemu výbuchu a vyjadreniu v návale pocitov, čo by sa nemalo povedať:
Vyhýbanie sa má však aj pozitívne aspekty. Napríklad, ak je nezhoda menšia. Vyššie som písala o svojom manželovi a o tom, že sa prikláňa k taktike vyhýbania sa. Niekedy je to najlepšie riešenie z toho dôvodu, že naozaj záleží na tom, ako je riad v umývačke poskladaný?
Kľúčom k úspešnému použitiu takejto stratégie je poznať vhodnosť jej application.
Takže používať alebo nepoužívať Խուսափե՞լ:
Zoberme si tento scenár.
Prídete domov k svojej žene naštvaný, pretože netrávite veľa času so svojimi priateľmi. Celý týždeň ste tvrdo pracovali a teraz si chcete dať víkend. Sedeli ste v piatok na pár hodín v bare s priateľmi a plánovali ste si s nimi cez víkend zahrať airsoft, napriek tomu, že vás váš drahý požiadal, aby ste trávili čas s rodinou. Po tom, čo jej vyjadríte svoje plány, ktoré vylučujú prítomnosť jej a detí, sa rozčúli։ A začína hádka. Ak sa teraz spýtate. «Je to naozaj také dôležité? Možno sa o tom môžeme porozprávať neskôr? «, Potom v podstate vyhlásiš, že jej emócie a potreby sú pre teba bezvýznamné. Vyhýbanie sa v takomto prípade je nebezpečné.
Կոնֆլիկտի առաջացման ռազմավարություն.
Keď nastane napätá situácia, mali by ste dodržiavať nasledujúce body:
2. Diskutujte o svojom probléme - opýtajte sa svojho blízkeho Najlepšia cesta prekonanie nezhôd bez zhoršenia situácie.
3. Zákon o zhode - uprednostniť. Opísaná situácia by sa dala vyriešiť vypočutím želaní manželky, napríklad pozvaním na rande v sobotu večer.
Dodatočné zdroje
Ak máte pocit, že napätie medzi vami a partnerom narastá a neviete si s ním poradiť sami, môžete sa obrátiť na odborníka, ktorý vám pomôže pozrieť sa na problém zvonka a rin. V tomto prípade je psychológ dobrým riešením, ak chcete prísť na koreň svojich hádok. Aj tým, že partnera pozvete, aby vyhľadal pomoc psychológa, dávate najavo, že vám nie je ľahostajný.
Վիկոն
Taktika vyhýbania sa teda môže byť niekedy vhodná, no vo väčšej miere spôsobuje značné ťažkosti. Ak ste vy alebo váš partner zvyknutí na vyhýbaciu taktiku, existujú dva spôsoby, ako prekonať deštruktívne správanie, pozornosť a ochotu diskutovať:
Rozprávali sme sa s Elizavetou Haustovou, vedúcou Centra pre komplexnú rozprávkovú terapiu vo Veľkej Británii, psychologičkou, rozprávkovou terapeutkou, ikonologičkou a praktizujúcou praom.
Otázka: Píšete, že život bez konfliktov je nemožný. je to naozaj tak?
Ալժբետա:Áno, viete, je to naozaj tak. Na vašu otázku "je život naozaj nemožný bez konfliktov?" Odpoviem takto - ako z rozprávky resp Հրանալի ֆիլմ, dobrý, vzrušujúci, zaujímavý, nemôže byť bez pútavej zápletky, takže život bez konfliktov bude fádny.
Poďme definovať s vami, čo je konflikt? Konflikt je napätie, bolesť, zrada, emocionálne zážitky ... Áno, je. A zároveň je konflikt príležitosťou, ktorá môže zmeniť situáciu a najčastešie dramaticky:
Povedzme, že konflikt je bodom zmeny v tej či onej oblasti života človeka.
A tiež konflikt je explicitná a niekedy skrytá opozícia dvoch alebo viacerých strán alebo súťaž medzi sebou v určitej oblasti života: A keďže žijeme a konáme každý deň v rôznych sférach nášho života, potom, ako ukazuje život, sa v tej či onej miere nezaobídeme bez konfliktov.
Áno, samozrejme, veľa slušných, láskavých ľudí sníva o živote bez konfliktov, ale bohužiaľ. Žiaľ, väčšina ľudí ignoruje alebo možno ani nepozná staré anglické príslovie՝ «Vaša sloboda končí tam, kde sa začína špička nosa vášho suseda»:
Otázka՝ Ale čo s tým rozprávkových hrdinov ktorí žili v dokonalej harmónii - neznamená tento výraz, že nemali konflikty?
Ալժբետա: Vzťah medzi mužom a zenou v páre je samostatná, veľmi priestranná a rôznorodá téma. A samozrejme, každá zena a každý muž sníva o živote vo dvojici bez konfliktov. Ak vedome, zodpovedne pristúpite k vytvoreniu páru a svoj výber urobíte čestne, nezhody s vašou spoločníčkou budú vnímané ako príležitosť na ich vlastné osobné odhalenjie, Mnohé nezhody sa daju vyriešiť bez toho, aby sa dostali do štádia konfliktu, ak mezi párom vedie úprimný dialóg, rešpektovanie názoru toho druhého a schopnosť počhúvaé jeden. Potom bude základom takéhoto spojenia láskavý výraz «žili v dokonalej harmónii»:
Otázka: V konflikte je vždy niekto vinný - je to pravda? Často počas konfliktu alebo po ňom vzniká nezdravý pocit viny, ktorý neumožňuje konflikt vyriešiť, ale vháňa ho do vnútra jednej alebo oboch konfliktných strán. Čo odporúčate urobiť? Ako prežiť konflikty úplne bez toho, aby ste zanechali zvyšky v duši?
Ալժբետա:Áno, konflikt ovplyvňuje veľa našich pocitov a emócií, duševnej sily. Aby sme prežili konflikt bez toho, aby sme sa zničili, je potrebné pochopiť a pochopiť, aký je skutočný význam konfliktu. Áno, áno - v každom konflikte je skrytý predmet konfliktu. Keď sa naučíte normalvať skrytý objektu (podrobne si o tom povieme na), bude pre vás jednoduchšie a niekedy aj rýchlejšie sa z konfliktov dostať. Keď sa vaše chápanie konfliktu prehĺbi, neprenikne ohromujúci pocit vlastnej viny.
Konflikt sa nevyrieši, ak sa nezmeníme. A pochopenie skutočného predmetu konfliktu nám pomôže zmeniť samých seba.
Կարծի՞ք.
Ալժբետա: V komplexnej rozprávkovej terapii rozlišujeme tri typy konfliktov:
- konflikt nezlučiteľnosti (môže byť psychofyziologický, հոգեբանական, rolový, sociálny a duchovný)
- konflikt pravdy alebo informácií,
- konflikt záujmov alebo územný.
Podrobne ich zvážime na.
otázka: Դաջու սա vyriešiť všetky konflikty?
Ալժբետա:Áno, գոյություն ունի տեխնոլոգիական կոնֆլիկտ: Zhruba sa to dá opísať takto։
Pri zvládaní konfliktov sa zvyčajne rozlišuje 5 hlavných stratégií riadenia: vyhýbanie sa, prispôsobovanie sa, súťaživosť, kompromis, spolupráca:
Hlavná vec v konflikte je pochopiť alebo sa rozhodnúť pre seba: «Čo chcem ako výsledok»:
otázka:Čo robiť, ak sa deti stanú rukojemníkmi konfliktov medzi rodičmi? Ako im vysvetliť nevyhnutnosť konfliktov? A čo ak sa v zápale konfliktu rodičia k sebe spravali nevhodne a deti boli svedkami? Ako vysvetliť dieťaťu, že sa dalo rozprávať a správať sa inak?
Ալժբետա:Áno, keď sú deti zapojené do konfliktu alebo sa stanú náhodnými svedkami, dieťa to zanechá հուզական տրավմա, pretože dvaja jemu blízki ľudia, mama a otec, sú v čomácio a. dovoliť sa navzájom urážať a ponižovať. Pre dieťa je ťažké pochopiť a prijať, na ktorej strane musí byť a ako je vo všeobecnosti možné rozhodnúť sa medzi dvoma ľuďmi, ktorí sú mu drahí: mamou a otcom.
Ak už situácia nastala, ako hovoríme my, rozprávači, môže to byť dôvod na dialóg s dieťaťom: V závislosti od veku môžete dieťaťu povedať, že došlo ku konfliktu, prečo k nemu dochádza (napríklad tvrdohlavosť alebo neochota počúvať druhého ...) a rozíprávaat saú prýprý. Nezabudnite hovoriť o odpustení. A tiež spomenúť, že rodičia môžu niekedy zabudnúť na hodnotu dobrých vzťahov, na schopnosť dohodnúť sa, vypočuť si partnera a môžu sa správať nedôstojne.
Tu je dôležité povedať dieťaťu, že je dôležité pamätať na dobré vzťahy a ak sa stane, že dôjde ku konfliktu, aby ho dokázalo nerozprúdiť, ale a vowskis.
Ďakujem za rozhovor a milé Rady, Elizabeth!
Boli použité materiály knihy «Ako sa naučiť nestratiť pravdu v hádke» od T. Zinkevich-Evstigneeva a D. Frolova.
Ռոժովոր ս Ալինու Բախարևովու
Pred niekoľkými rokmi americký minister obrany oznámil, že Rusko je na «schodoch NATO»: V roku 1991 totiž hranica NATO v Nemeckej spolkovej republike viedla 1 700 km od Moskvy a od roku 2004 v pobaltských štátoch vo vzdialenosti 600 կմ. V roku 1991 tvorilo NATO 16 štátov, teraz je v bloku 29 krajín. V rade na pripojenie k bloku sú ďalšie dve krajiny. Plány ԱԺ ďalšie rozširovanie ՆԱՏՕ-jednoznačne počítajú ի prírastkom tejto organizácie slovanskej, zakaukazskej մի casti stredoázijských Republik bývalého ZSSR, ako AJ ďalších krajín, Aby SA dokončil oblúk obkľúčenia Ruskej federácie v Եվրո Atlantický Տարածաշրջան od Fínska ԱԺ ծանր PO Kaspické ավելի ԱԺ juhu: Ale nie Ruská federácia je na schodoch verandy NATO, ale NATO je roztrhané na prahu nášho domu. OPÄŤ JADROVÉ OBMEDZENIE PODĽA STANOVENIA Z dokumentov najbližšieho zasadnutia Rady NATO na najvyššej úrovni, ktoré sa konalo v júli 2018, vyplýva, že bezpečnostná situácia v Európe sa zhoršuje, bude «dlhšie obdobie vdobie konalo v júli 2018» hrozbu pre Rusko „,“ okolnosti, za ktorých by NATO mohlo použiť jadrové zbrane, sú veľmi vzdialené “, vedenie NATO neustále zostáva v zornom poli„ úlohy jadrového odstrašovania odstrašovaním sp. Čitateľ v nich však nenájde prítomnosť štandardných formulácií minulých rokov տ prítomnosti minimálnej jadrovej munície ընդդեմ Եվրոպայի, տ udržiavaní lietadiel ի dvojakým použitím (DOS) v nízkej pripravenosti ԱԺ použitie jadrových zbraní, տ znižovaní počet jednotiek ի DOS alebo počet takýchto lietadiel: Tieto dokumenty neobsahujú ani predchádzajúce prísľuby nerozmiestniť jadrové zbrane v čase mieru na území nových krajín NATO, ani predchádzajúce vyhlásenia vyhlásenia o ukonhoran nato neto Nie je tu ani náznak toho, že by NATO najprv odmietlo použiť jadrové zbrane. Na druhej strane, deklarácia Rady NATO opakuje hrozbu, vyjadrenú v roku 2016, nepriateľovi zaplatiť «neprijateľnú» cenu, ak použije jadrové zbrane proti NATO. A Spojené štáty pokračujú v rozšírenom odstrašovaní zastrašovaním a zakrývajú NATO svojim jadrovým dáždnikom. Pripomeňme si niektoré momenty vo vývoji jadrových síl NATO v r նեդավնա պատմություն- po rozpade Organizácie Varšavskej zmluvy (OVD) a ZSSR zmiznutie jej ideologického protivníka z bloku a rozšírenie sféry vplyvu NATO mimo jeho zónu zodpovednosti: Ako sa uvádza v Novej stratekej koncepcii NATO z roku 1999 թ., «základný účel spojeneckých jadrových síl je politický. Toto znenie, ktoré platilo od roku 1991, bolo neskôr zmenené na iné, ktoré je teraz v platnosti. Pojmy «odstrašenie» a «agresia» sú flexibilné a stručné. Obmedzenie zastrašovania môže byť útočné aj obranné. Agresorom môže byť skupina ľudí, mimovládna organizácia, jedna alebo viacero krajín: Agresia môže byť vojenská, ekonomická, ideologická, hybridná. Ak chcete, agresia sa dá vymyslieť. Je zrejmé, že v informačnej konfrontácii je použitie pojmu «agresia» so širokým výkladom jeho významu výhodnejšie ako používanie pojmu «vojna»: Pre objasnenie formulácie označenia jadrových zbraní NATO je zaujímavé pre nemeckého generála Dietera Klausa, zástupcu vrchného veliteľa Spoločných ozbrojených síl NATO: jadrové zbrane bloku «V novej stratégii ՆԱՏՕ-ի կողմից jadrové zbrane mohli mat tieto úlohy: ukončenie vojny, zabránenie počiatočnému použitiu jadrových zbraní nepriateľom Aled jadranie zbraní nepriateľom proled jadranie zbraní nepriateľom Aled jadranie zbraní nepriateľom proled jadranie zbraní nepriateľom proled jadranie zbraní nepriateľom իշխանամետ Aled jadranie vyuti ոբյուտի ոբյու ալեդ յադրանիե վյ «Nebolo náhodou, ze jasné závery v západných médiách urobené ԱԺ základe ուսումը bloku dokumentov ԲԿ 400, publikovaného v roku 1991 Vojenským výborom, ze ՆԱՏՕ-ի« kontroverzná myšlienka použitia jadrových zbraní bude prvou zachovať », že» jadrové zbrane, predovšetkým v počiatočnej հուզել, ըստ sa mali používať selektívne, obmedzene, ի prejavom zdržanlivosti »« ԱԺ najdôležitejšie vojenské ciele, predovšetkým ԱԺ území nepriateľa: Toto Boli podmienky նախապես použitie jadrových zbraní ՆԱՏՕ-v roku 1991, ked blok znížil svoju závislosť od jadrových zbraní. Znenie otvorených dokumentov z Roku 2018 už nestanovuje selektívnosť, obmedzenie alebo zdržanlivosť pri použití jadrových zbraní silami ՆԱՏՕ. POLITICKÁ ZBRAŇ Po odmietnutí použitia jadrových zbraní na bojisku a vyhlásení jadrových zbraní za politický prostriedok, vojensko-politické vedenie (VPR) bloku uvažovalo or strategic a substrategickej jadrovej reakcii. Substrategická a strategic jadrová reakcia by mohla byť viacčasová a simultanna. V druhom prípade by sa to určite zmenilo na ռազմավարական jadrovú operáciu Spoločných ozbrojených síl NATO v Europe proti Ruskej federácii, uskutočnenú v súčinnosti s realizáciou plánovo strategist SIOP /: հիմար. Ռազմավարական ծրագրեր ՆԱՏՕ-ի դեմ Եվրոպայի համար: Substrategická jadrová odpoveď bola pridelená dvojakým taktickým lietadlám so základňou v Եվրոպա եվրոպսկե կրեյնիԱՄՆ. Zároveň ի možnosťou posilnenia substrategických jadrových ՍԻԼ ՆԱՏՕ-v Եվրոպայում počas ohrozeného obdobia մի počas vojny počítali americké hladinové հանքաշերտ մի viacúčelové jadrové ponorky vyzbrojené námornými jadrovými riadenými strelami «Tomahawk» (tieto SLCM Boli vyradené z prevádzky v rokoch 2010 - 2012), մի tiež lietadlami z amerických Նոսիչովը։ Súdiac podľa oficiálneho vyhlásenia námestníka ministra obrany z roku 1999 թ., Spojené štáty už vtedy prechovávali jadrové bomby pre svoje lietadlové lode. V roku 1995 sa do substrategických jadrových síl NATO začali zaraďovať britské monoblokové jadrové SLBM Trident-2 vybavené jadrovými hlavicami (YABZ) s výťažnosťou 5-. V nasledujúcom desaťročí, v súvislosti s nadchádzajúcim znížením v rokoch 2011-2015 թթ. ženbot slák 40é), návé dokumentoch ... Ako vidíte, jedným z kritérií pre substrátgickú (nestrategickú alebo predstrategickú) jadrovú reakciu bolo použitie jadrových hlavíc s nízkou výťažnosťou. Teraz, keď veliteľ Spojeného ստրատեգիական մեծություն (USC) ozbrojených síl USA bez okolkov hovorí, že «všetky jadrové zbrane sú strategjiké», možno predpokladať, že budú veliteľstva (USC) Druhým kritériom pre substrátgickú jadrovú reakciu je, že je obmedzená v porovnaní so stratekou a že sa používa za okolností, keď sa hrozba stratekého jadrového útoku môže stčivťpved. Britská námorná doktrína z roku 1999 oznámila, že ak by hrozba stratekeho jadrového útoku nebola presvedčivá, použil by obmedzený substrategický útok: Časy sa však menia a teraz je v móde hrozba ՆԱՏՕ-ն. NATO opakuje, že akékoľvek použitie jadrových zbraní proti NATO by zásadne zmenilo povahu konfliktu. Ak by však bola ohrozená základná bezpečnosť ktoréhokoľvek z jeho členov, NATO má capacitu a odhodlanie prinútiť protivníka zaplatiť cenu, ktorá by bola neprijateľná a vysoka. V rámci politiky NATO vytvárania neistoty ohľadom konkrétnych podmienok použitia jadrových zbraní má tento hucksterský jazyk ukázať životaschopnosť «obmedzenej odvety», ktorú vyhlás: ՆԱՏՕ-ի ԶՈՍՏԱՆԵ ՅԱԴՐՈՎՈՒ ՈՆԻՈՒ O zložení jadrových síl 2018թ. ՆԱՏՕ-ի Ռադիո Ռադիոնը 2018թ․ Strategické sily Únie, Najmä USA, sú najvyšším garantom bezpečnosti spojencov: Nezávislé jadrové sily Spojeného kráľovstva a Francúzska plnia svoju vlastnú odstrašujúcu a odstrašujúcu úlohu a významne prispievajú k celkovej bezpečnosti Únie. ՆԱՏՕ-ն սա կապում է իր գործունեության վրա: Poďme sa pozrieť na to, kto ovláda jadrové sily, čo zahŕňa pojem «jadrové zbrane» a čo zahŕňa pojem «jadrové zbrane NATO»: Najvyšším vojenským vodcom NATO je Najvyššie veliteľstvo ՆԱՏՕ-ն Եվրոպայում, je tiež Strategickým veliteľstvom operácií NATO (SOC) a veliteľom spoločného veliteľstva (JC) USA v euróne. Za normálnych okolností sú jadrové sily USA v Europe, ktoré sú zaviazané na presun do NATO, podriadené veliteľovi OK ozbrojených síl USA v europskej zóne; Britské jadrové sily určené na presun do NATO sú podriadené náčelníkovi štábu obrany Veľkej Británie a lietadlá s dvojakým použitím krajín bloku, určené naldelenie do. «Jadrové zbrane» sú prostriedky ničenia (jadrové hlavice) a ich prostriedky na dodávanie cieľov. Častejšie «jadrové zbrane» znamenajú jadrové hlavice. «Jadrové zbrane ՆԱՏՕ» nie su súčtom všetkých jadrových zbraní v držbe Spojených štátov, Veľkej Թագավորություն մի Francúzska, ale IBA pojmom tohto súčtu - jadrových zbraní pridelených v prípade núdze Spojenými štátmi մի Veľkou Britániou, ktoré môžu možno použiť len այնքան súhlasom prezidenta ԱՄՆ-ում predsedu vlády նախարար Veľkej Británie vrchný veliteľ ՆԱՏՕ-ն ընդդեմ Եվրոպայի. Začnime Francúzskom, ktoré sa v roku 2010 vrátilo do vojenskej organizácie NATO, no ponechalo si svoje nezávislé a autonómne jadrové sily (štyri SSBN, asi 50 SDN, celkovo až 300 YaBZ): Francúzsko si vyhradzuje právo, nie USA, Británia alebo NATO, rozhodnúť, kedy a proti komu použije svoje jadrové zbrane. Doterajšie častejšie návštevy veliteľstiev jadrových zložiek francúzskych ozbrojených síl na veliteľstvách jadrových síl ozbrojených síl USA, a nie o tom, žkovazlo by žkozlo. nezávislosť a autonómia svojich jadrových síl. Britské jadrové sily (štyri SSBN, 180-225 YaBZ) sú nezávislé. Plány ich použitia sú však koordinované s plánmi USC ozbrojených síl USA. Oficiálne sú jadrové sily tejto krajiny určené na začlenenie do jadrových síl NATO, preto plánovanie ich úloh vykonáva NMSC NATO, ale môžu byť použité iba na príkaz predsedu avl. súčasťou NATO alebo spolu so Spojenými štátmi, alebo nezávisle: oddelene od USA a oddelene od NATO. Americké jadrové sily (14 SSBN, 66 ťažkých bombardérov, 450 ICBM, až 200 stíhacích bombardérov, celkovo až 3800 YaBZ) boli vždy prispievateľom klikstrategım ne NATO. Niekoľko príkladov and ilustráciu. Počas Studenej vojny Európa niekedy vlastnila 24 až 30% amerických jadrových zbraní. Redukcia jadrových zbraní v krajine iniciovaná prezidentmi Bushom viedla k tomu, že v rokoch 1994-2000 zostalo v Եվրոպա 4.5% (480 jadrových hlavíc) a v roku 2009 - 18 305. զբրանե. Je zrejmé, že táto suma stačila na zabezpečenie meniacich sa bezpečnostných podmienok (teda potrieb v čase mieru, krízy a vojny): V rokoch 1991-2002 NATO prijalo a implementovalo niekoľko rozhodnutí na zníženie počtu lietadiel s dvojakým použitím a jednotiek s takýmito lietadlami. V dôsledku toho sa «nestrategické jadrové sily» ՆԱՏՕ-ի ստալի «nestrategickými jadrovými zbraňami»: Americkí zákonodarcovia v roku 2011 zakázali redukciu nestrategických jadrových zbraní svojej krajiny v Եվրոպա. Po roku 2012 utíchli reči o vytvorení jedného konsolidovaného vzdušného krídla NATO nosičov jadrových zbraní v urope alebo Spojených štátoch, možnosti zníženia zníženia zníženia závistratelogirových. A v roku 2013 SA v správe ministra OBRANY USA նախընտրական Kongres o jadrovej stratégii Spojených štátov նախընտրական použitie jadrových zbraní v podsekcii "Nestrategické jadrové zbrane« požadovalo »zabezpečiť schopnosť rozmiestniť jadrové zbrane v predsunutých oblastiach ԱԺ ťažkých bombardéry մի lietadlá ի dvojakým použitím ԱԺ podporu rozšíreného odstrašovania a na zaistenie bezpečnosti spojencov a partnerov Spojených štátov. Čo sa týka strategických jadrových síl NATO, treba poznamenať, že v 60. a 80. rokoch minulého storočia Spojené štáty americké pridelili Najvyššiemu veleniu NATO v Európe tri SSBSBNB0Zhoon so. V 90.rokoch bolo oficiálne potvrdené pridelenie amerických SLBM pre Vrchné velenie NATO v Եվրոպա. Pravidelné volania amerických SSBN do Veľkej Británie svedčia կամ pokračovaní tejto praxe flotilami oboch krajín. V RÔZNYCH STUPŇOCH PRIPRAVENOSTI Plány na použitie SLBM USA a Spojeného kráľovstva v záujme NATO SHC v Europe (ako napr. «Hlavné núdzové možnosti» - MCO) sú permanentne v prevádzke: Plány NATO na použitie nestrategických jadrových zbraní (ako napríklad «Selected Emergency Options» - SCO) mali byť v krízovej situácii rýchlo obnovené na základe databázy objektov neustále v. aktualizovan Plány úderných jadrových síl NATO sú koordinované s plánmi USC ozbrojených síl ԱՄՆ: Za normálnych okolností nie sú jadrové zbrane NATO zamerané, ako hovoria oficiálne dokumenty, na žiadnu krajinu. Vojenské ciele sa považujú za ciele pre jadrové útoky. Súdiac podľa vyhlásenia generálneho tajomníka NATO z roku 1992, veľké mestá boli vylúčené zo zoznamu cieľov pre jadrové útoky: Dá sa teda dospieť k záveru, že stredné a malé mestá neboli z tohto zoznamu vyškrtnuté a že zameranie sa na vojenské ciele v mestách zostáva. Zložky jadrových síl NATO sú udržiavané v rôznej pripravenosti na použitie. Britské SSBN sú podľa oficiálnych publikácií pripravené odpáliť SLBM niekoľko dní po prijatí rozkazu (jasne odkazujúc na schopnosť odpáliť rakety všetký všetký všetkých) a udržiavať ho po dlhú dobu (samozrejme, že sa myslí byť na hliadke SSBN): Hliadkovacie americké SSBN s 90 jadrovými hlavicami v každej որպես SLBM navrhnutými ՆԱՏՕ-su ԱԺ štandardných úrovniach pripravenosti ԱԺ odpálenie rakiet (ժե pozoruhodné, ze ԱԺ prelome storočí SA Ciel udržania pripravenosti amerických SSBN zmenil «odstrašenie zastrašovaním ը / alebo odveta« ustúpila »strategickému obmedzovaniu zastrašovaním «). Po Studenej vojne boli lietadlá dvojakého použitia založené v urope udržiavané v dvoj- alebo trojstupňovej pripravenosti na použitie vo viacerých boli krajinách NATO, napríklad náktoré liet. V rokoch 1991-1994 sa pripravenosť VOS počítala na hodiny a dni, potom na týždne, v roku 1999 bolo 50% pohotovosti VOS počítané na týždne a 50% - pripravenosť počítáné% «pripravenosť počítané% mekusia». Ale už v roku 2017 bola najvyššia úroveň pripravenosti vypočítaná za 30 dní. V pripravenosti strateckých a nestrategických jadrových komponentov NATO je zjavný paradox, ktorý spochybňuje úplnú spoľahlivosť takýchto ukazovateľov pripravenosti: Pripomeniem niektoré americké štandardy z 90. rokov՝ 600 jadrových ALCM bolo naložených na 30 bombardérov B-52 jedného vzdušného krídla za 36 hodín, zavesenie jadrových ALCM bolo naložených na 30 bombardérov B-52 jedného vzdušného krídla za 36 hodín, zavesenie jadrových jadrúbé-2. Predstavte situáciu: za jeden alebo dva dni sú tieto bombardéry nabité jadrovou muníciou a lietajú na svoje ciele v urope, SLBM prevedené do NATO sú okamžite pripravené na štart satutar požada. týždňov, kým sa dostanú do potrebnej pripravenosti na začatie jadrových útokov. Posledné roky VLOOKUP bloku vyžaduje od ozbrojených síl zvýšiť úroveň bojaschopnosti, bojovej pripravenosti, prežitia a odstrašenia zastrašovaním: Implementácia týchto požiadaviek podľa jednotlivých medializovaných informácií do určitej miery ovplyvnila nielen úroveň pripravenosti ÚOS: Udržiavanie riadnej úrovne bojaschopnosti մի bojovej pripravenosti jadrových ՍԻԼ ՆԱՏՕ-ի ժե nemysliteľné bez vykonávania cvičení, cvičení ԱԺ veliteľských stanovištiach, cvičení ԱԺ veliteľských stanovištiach, inšpekcií մի cvičení ի veliteľskými մի riadiacimi orgánmi, komunikácie, varovania նա jadrovými silami, zariadeniami jadrových zbraní մի nosičmi jadrové zbrane: Նախնական svet neviditeľná práca na kontrole a testovaní pripravenosti jadrových síl NATO na použitie sa vykonáva pravidelne v danej frekvencii. V našej vojenskej tlači v rokoch 2005 a 2013–2017 boli citované celkom zaujímavé čísla o intenzite a rozsahu takýchto opatrení praktizovaných v OK ozbrojených síl NATO A vógineó Pe Západné médiá o tom neradi hovoria. Len občas prenikne do médií sprava o výcviku účastníkov veliteľského nácviku opatrení na podmienečné použitie jadrových zbraní (napríklad z územia novıvi krajínídení. tucet lietadiel s dvojakým použitím niekoľkých krajín NATO (v rámci aktivít súvisiacich s jadrovou energiou, ako je Steadfast NXXX): Տրամաբանական տեղեկատվություն ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի ռուսական դաշնային սնկի մասին: Západní výskumníci dokonca v roku 2018 թ. Informácie o konaní takýchto výcvikových podujatí v Ozbrojených silách USA v Europe v médiách su tabu. PYRAMÍDA KONTROLY V Spojených štátoch je veliteľ USC zodpovedný za podrobné plánovanie použitia strategických jadrových sil, zatiaľ čo v NATO je podrobné plánovanie použitia jadrový kazakh sílodiauk. Spoločné úlohy o plánovaní použitia jadrových zbraní kladie USA and NATO CDF. Konštrukcia riadiacej pyramídy zodpovednej za prijímanie a implementáciu rozhodnutí o použití jadrových zbraní ընդդեմ ԱՄՆ-ի ՆԱՏՕ-ի պրակտիկ ռովնակային: Nižšie - v Spojených štátoch Výbor náčelníkov štábov (KNS) so spoločným štábom (Osh) a Vojenský výbor NATO (VC) náčelníkov štábite. v strede - v ԱՄՆ նախարար obrany av NATO - Skupina pre jadrové plánovanie (NSG) ministrov obrany krajín bloku; na vrchole - v US prezident, v Severoatlantickej aliancii - Ռադա ՆԱՏՕ hláv štátov a vlád krajín bloku. Poradie akcií v USA alebo NATO v prípade prechodu na použitie jadrových zbraní je nasledovné. Predseda JSC USA / predseda VC NATO radí ich politickému vedeniu pri používaní jadrových zbraní; նախագահ և նախարարներ ԱՄՆ / Ռադա ՆԱՏՕ և NSG ՆԱՏՕ rozhodujú o použití jadrových zbraní; Náčelník generálneho štábu ԱՄՆ / najvyšší veliteľ ՆԱՏՕ-v Եվրոպայում (. Տ ժ veliteľstvo Najvyššieho velenia strategického velenia operácií ՆԱՏՕ-ի): Vypracúva մի oznamuje vykonávateľom príkaz prezidenta ԱՄՆ / Rady ՆԱՏՕ-ի շ použití jadrových zbraní zároveň poskytuje Kody ԱԺ odblokovanie jadrových zbraní. Jadrové sily USA / Jadrové sily NATO začínajú plniť rozkazy. Najdôležitejšie tu je, že americké jadrové zbrane majú blokádu (britské jadrové zbrane podľa nich takúto schopnosť nepotrebujú), bez ktorej nevybuchne žiadna jadrové zbrane podľa nich takúto schopnosť nepotrebujú. V americko-britskom jadrovom tandeme hrajú vedúcu úlohu Spojené štáty americké. Także V skutočnosti, berúc անելիքների úvahy francúzske vyhýbanie SA oficiálnemu vstupu Անելիքների jadrového fondu ՆԱՏՕ-ի, jediný veliteľský organ v Spojených štátoch է ՆԱՏՕ-ի, ktorý rozhoduje տ Թոմ, CI použitie jadrových zbraní bude alebo nebude Լեն americkými silami, alebo IBA ozbrojenými silami ՆԱՏՕ-alebo všetkými silami ԱՄՆ-ը ՆԱՏՕ-ի անդամ է, je prezidentom Spojených štátov amerických. Pre jadrovú «demokraciu» v NATO je typický názor vyjadrený v noembri 1957 americkým ministrom zahraničných vecí Johnom Fosterom Dullesom. Na otázku na tlačovej konferencii, či by europske vlády mohli mať právo vetovať použitie jadrových zbraní NATO, odpovedal՝ «Nie, nemyslím si, že budlú. v službe»: SÚ SKRATKY SKUTOČNÉ Ոլորտ General znižovanie jadrových zbraní USA Bolo spôsobené eufóriou z eliminácie ideologického nepriateľa, pochopením dôsledkov «jadrovej zimy» v dôsledku masívneho použitia jadrových zbraní, predzvesťou hroziaceho kolapsu strategického jadrového SILY Ruskej federácie v dôsledku demilitarizácie մի rozkladu ekonomiky krajiny, zníženie počtu strategických objektov určených ԱԺ zničenie jadrovými zbraňami ԱԺ území Ruskej federácie, uvedomenie si neužitočnosti taktických jadrových zbraní ( «bojové zbrane" ") նախապես armádu մի námorníctvo. môžu zaručiť Nasu bezpečnosť spôsobom, ktorý կողմից SA nikdy Nedal dosiahnuť pomocou jadrových rakiet.« Nie ժե tiež náhoda, ze v roku 1997 Spojené štáty americké počítali s úplným zánikom všetkých ICBM stratekich raketových síl vyrobených pod sovietskou vládou v roku 2009. Degradácia ostatných komponentov ruskej jadrovej y sa zdala nevyhnutná a reprodukcia dokonca aj jednohlavicových ICBM v akomkoľvek významnom rozsahu sa zdala nereálna: Zníženie počtu amerických jadrových bomb rozmiestnených v Europe z 1700 (asi 300 z nich bolo určených pre UOS europskych spojencov) v 80: federácie, v dôsledku čoho bolo taktické letectvo NATO v dosahu UOS Okrem predtým umiestnených základní SSBN Severnej flotily, základne niekoľkých divízií ICBM ստրատեգիական ռեկետով: Prirodzene, American ťažili z núteného odklonu niektorých našich strategických jadrových síl zo zariadení v Spojených štátoch do zariadení s VOS v Európe a zo skrátenia let času to. Spojené štáty si Dobre uvedomujú, ze americké jadrové bomby rozmiestnené v Եվրոպայում SU viditeľným indikátorom lojality tejto krajiny k JeJ záväzku rozšíriť jadrové odstrašovanie, najmä v očiach mladých členov ՆԱՏՕ-ի, մի obvineniam Մոսկվին z toho, ze Rusko vykonáva «cvičenie v obmedzenom rozsahu»: jadrových zbraní najskôr «prispejú k zvýšeniu finančných výdavkov europskych krajín NATO na zvýšenie bojaschopnosti, bojaschopnosti a prežitia ich nosičov jadrových zbraní. Spoločné ozbrojené sily NATO modelu z roku 2018 sú podriadené spoločným ozbrojeným silám ՆԱՏՕ zo začiatku 90. rokov. Porovnajte sa. Ak SA potom v prípade vojny v pobaltských štátoch plánovalo sústrediť v priľahlých oblastiach անել 30 ամիս zoskupenie ՆԱՏՕ-ի pozostávajúce Z 18 pozemných divízií, 66 letiek taktického letectva vzdušných ՍԻԼ մի šiestich viacúčelových námorných lietadlových LODI skupín, teraz ՆԱՏՕ-len plánuje dosiahnuť v roku 2019 možnosť nasadenia v niektorých alebo v oblasti na rovnakých 30 dní 30 mobilných práporov SV, 30 bojových letiek taktického letectva vzdušných síl a 30 vojnových lodí námorníctva. Za posledných 30 rokov sa zásoby jadrových zbraní USA v Europe znížili viac ako 20-krát, ale jadrové zbrane USA tam zostali v dôsledku rozširovania členstva v bloku a prižíhíovania. do Ruskej federácie sa zmenila z nestrategickej na ստրատեգիական. Pozoruhodný je rozsah capacity amerických jadrových zbraní pridelených NATO. Na americkom SLBM sú jadrové hlavice s konštantnou silou výbuchu 100 a 475 kt. Jadrové bomby B61 zostávajúce v Եվրոպա s prepínateľným ekvivalentom TNT poskytujú silu výbuchu 0.3 / 1.5 / 60/170 kt pre B61-3 a 0.3 / 1.5 / 10/614 kt. Je pozoruhodné, že novšie a menej výkonné bomby B61-10 s prepínateľným ekvivalentom 0,3 / 5/10/80 kt, predtým umiestnené v Եվրոպա, boli vyradené z preváku20 ... .storočia dostanú SDN NATO vysoko presnú jadrovú bombu B61-12. V blízkej budúcnosti sa určitý počet amerických SLBM stane monoblokom, ktorý dostane YaBZ s capacitou asi 5 kt. Možno sa Spojené štáty stanú pre NATO darcom nielen takýchto SLBM, ale aj nových jadrových riadených striel odpaľovaných z mora s jadrovými hlavicami s nízkou účinnosťou. Napriek svojim relatívnym obmedzeniam je jadrová munícia určená Ամերիկյան հպարտության ռազմավարական ոլորտ ՆԱՏՕ-ի նախքան SLBM USA-ն և VOS եվրոպսկու երկիրը ՆԱՏՕ-ն և ԱՄՆ-ը v podobe niekoľkých rovýchjad. vytvára trvalú hrozbu pre Ruskú federáciu a môže sa stať rozbuškou jadrového konfliktu. Jadrové zbrane ՆԱՏՕ rozmiestnené ընդդեմ Եվրոպայում (presnejšie americké jadrové bomby v Եվրոպայում) naďalej zostávajú նախապես Spojené štáty americké ako štít, ktorý im umožňuje skrývať SA նա individuálnou zodpovednosťou za možné použitie ich jadrových zbraní Američanmi v Եվրոպայի presúvať kolektívnu zodpovednosť Európanov z ՆԱՏՕ-ի մի ako MEC , ktorý dopĺňa arzenál zbraní strateckých jadrových síl USA.
Vráťme sa k znižovaniu jadrových zbraní USA a zadržiavaniu jadrových bomb v Եվրոպա. Pri posudzovaní týchto činov treba vychádzať z čisto sebeckých záujmov Spojených štátov, maskovaných euroatlantickou solidaritou, a z naivného presvedčenia Severoameričanov, že všetkých záujmov Spojených štátov, maskovaných euroatlantickou solidaritou, a z naivného presvedčenia Severoameričanov, že všetkých záujmo, pred.
Նաչիտավա...