Väčšina z nás si myslí, že keď sa sformovala Zem, život sa okamžite objavil v moriach. Čiastočne je to pravda, ale nikto presne nevie, ako sa prvý život objavil. A keď sa objavil, život okamžite začal ovplyvňovať povrch planéty. Bez rastlín, ktore rozdrobujú horniny na sediment, by napríklad nebolo dostatok materiálov na vytvorenie tektonických platní, a teda aj kontinentov. Bez rastlín by sa Zem mohla stať len vodným svetom.
Verte tomu alebo nie, zložitejší život môže dokonca zmeniť štruktúru globálnych dôb ľadových, vďaka čomu budú menej závažné s «». Prerušovaný vzor mrznutia a rozmrazovania siaha miliardy rokov do obdobia, keď Zem nemala komplexnú sieť života, ktorá existuje dnes. Հետո sa ľadovce natiahli od pólov k rovníku a rozbili celý základ planéty.
Odvtedy, ako čoraz viac života zapĺňa povrch a moria, sa na ľadovej Zemi na oboch póloch vytvorili obrovské ľadovce, ktoré sa rozprestierajú na niekoľkých prstoch v šímepisnědích.
Pred 542 miliónmi rokov sa na Zemi stalo niečo záhadné
Odborníci nazývajú náhly nárast diverzity a bohatosti fosílneho záznamu Zeme, ktorý sa začal pred 542 miliónmi rokov, «kambrickým výbuchom»: Զմիատոլ Չարլեզա Դարվինա. Prečo sa všetci predkovia modernıch zvierat objavili doslova cez noc, v geologickom zmysle?
Jeden znalecký posudok naznačuje, že pred kambrickým obdobím existoval život, ale nemal žiadne tvrdé časti. Vedci Analyzovali Predkambrické Fosílie s mäkkám telom, z ktorých niektoré nemajә ničné so žiadnou formou dnešného moderného života, ako ako aj mladé kambrick é fosílie zumknatchdy m. Ukázalo sa, že najmenej 50 miliónov rokov pred kambrickým «výbuchom» sa vyvinul mnohobunkový život. Vedci nechápu, odkiaľ sa tvrdé časti vzali, možno genetická mutácia spôsobila kaskádový efekt, ktorý viedol k náhlemu vývoju lastúr a kostier. Nie všetci však s touto teóriou súhlasia. Zatiaľ neexistuje presná odpoveď na otázku, čo sa stalo so životom na Zemi pred 542 miliónmi rokov:
Prvé suchozemské rastliny mohli spôsobiť hromadné vyhynutie
Počas devónskeho obdobia, ktoré bolo 150 miliónov rokov po kambriu, bolo dobré narodiť sa ako ryba na vrchole potravinového reťazca. Okrem niekoľkých bludných rastlín a zvierat, ktore skúmali zem, všetko živé žilo v mori. Po desiatkach miliónov rokov všetci opustili more na súši, kde sa objavili vysoké lesy papradí, machov a húb.
A potom začali morské živočíchy umierať. Minimálne 70% všetkých bezstavovcov v mori postupne zmizlo. Devónske vymieranie bolo jedným z desiatich najväčších masových vymieraní v histórii Zeme.
Mnohí odborníci sa domnievajú, že na vine boli suchozemské rastliny. Hovorí sa, že prvé lesy vytvorili pôdu, ktorá rozbila skaly na minerály, ktoré nakoniec unikli do oceánu a spôsobili kvitnutie rias. Tieto riasy spotrebovali všetok kyslík a morské živočíchy sa udusili. Ešte horšie je, že riasy potom zožrali iné organizmy a stal sa z nich sírovodík. Premenil morskú vodu na kyselinu. Utiecť nemohli ani rastliny. Zo vzduchu vysali dostatok oxidu uhličitého, aby spôsobili dobu ľadovú, ktorá mnohých z nich tiež vyhladila.
Našťastie zostalo niekoľko druhov, ktoré prežili aj tieto pekelné podmienky na mori či na suši.
Staroveký život sa vedel prispôsobiť
Nikdy nedošlo k úplnému vyhynutiu druhov, ani keď planétu zasiahol masívny աստերոիդ։ Napríklad aj v mladosti Zeme bol produkovaný kyslík jedovatý pre mnohé rané formy života. Zatiaľ čo mnohí neprajníci kyslíka zomreli, iní sa prispôsobili a stali sa zložitejšími։ Z času na čas došlo k vyhynutiu, ale Ian Malcolm z Jurského parku mal pravdu, keď povedal, že život si vždy nájde spôsob, ako ísť ďalej.
Podľa fosílnych záznamov malo prežitie a vyhynutie väčší vplyv na demografiu. Ak by bola po svete roztrúsená veľká skupina druhov, existovala šanca, že vyhynutie prežije aspoň jeden alebo dva jedince: Ďalšie podmienky zahŕňajú podmienky prostredia a genetické faktory, ktoré spôsobujú, že druhy sú zraniteľné alebo umožňujú adaptáciu.
Najlepšie boli podkovovité kraby – prežili štyri veľké masové vyhynutia a nespočetné množstvo menších.
Hľadanie marťanských fosílií mení naše chápanie Zeme
Ինչ վերաբերում է je fossilia-ին: Na prvý pohľad je to všetko, čo je vykopané zo zeme, ale tento prístup môže byť zavádzajúci, keď sa snažíme pochopiť staroveký život.
Momentálne sa pozornosť sústreďuje na Mars, pretože okrem Zeme táto planéta ponúka najpriateľskejšiu planetárnu klímu pre život. Kedysi tam dokonca tiekli rieky a boli jazerá. Ak by v týchto pradávnych vodách existoval život, mohli by tam zostať fosílie. To vyvoláva samozrejmú otázku. Ak sa snažíme pochopiť, aký bol život na Zemi pred 542 miliónmi rokov, ako definujeme zvyšky Marsu, ktore sú staré 4 miliardy rokov?
Pracujú na tom astrobiológovia, ktorí nepohrdnú ani pomocou paleontológov. Pochopenie toho, čo by mohli byť staré fosílie na Marse, umožňuje vedcom zdokonaliť sa v tom, čo na Zemi nie sú fosílie:
fosílne naleziská
Väčšina fosílií, ktore sme videli, pravdepodobne vznikla vo vode. Voda je dobrá na výrobu fosílií. Pozemok nie je veľmi dobrý. Napríklad v plytkej vode blízko pláže množstvo zrážok z riek a potokov rýchlo pochová mäkkýše a iné morské živočíchy a zachová ich.
Dážď tropického dažďového pralesa môže byť taký bohatý a intenzívny ako plytký morský šelf, ale neprinesie veľa fosílií. Rastliny a živočíchy, ktoré v nej uhynú, sa vplyvom vlhkosti rýchlo rozložia. Okrem toho dravce rýchlo odnesú mŕtvoly a zvyšok zničí vietor a dážď.
Vhodná je aj tichá voda v nížinách, ako sú močiare a lagúny, pretože neobsahuje veľa kyslíka a nežije v nej veľa rozkladajúcich sa organizmov. Okrem toho dochádza aj k posunu fosílií smerom k telám s tvrdými časťami, ako aj k skupinám živočíchov a rastlín, ktoré sú veľké, dlhoveké a rozptýrokejgestigé dlhoveké a rozptýrokejgesti. Vplyv má aj čas. Geologické processy, ako je budovanie hôr a subdukcia dosiek, majú tendenciu vymazávať fosílie, a preto je také ťažké nájsť tie najstaršie։
Fosílie len zriedka pripomínajú živú vec
Fyzikálne processy po smrti rastliny alebo zvieraťa sú zložité a chaotické. Existuje samostatná oblasť vedy, ktorá študuje tieto processy. A hoci to určite veľmi pomáha, neposkytuje dokonalú mapu pôvodnej živej bytosti: Výnimkou sú niektoré celé fosílie, ako napríklad hmyz a mäsožravé rastliny nachádzajúce sa v jantáre, ale všetky sú relatívne mladé. Z väčšej časti je zachovaná len malá časť organizmu. A pokiaľ vieme, skamenenie sa vyskytuje len v tvrdých a húževnatých častiach rastliny alebo živočícha, takže odborníci musia zvieratá rekonštruovať z páru zubov a pri šžkýchícha.
Paleoumelci používajú fosílne údaje na rekonštrukciu starých živých vecí, ale medzery vyplňujú detailmi prevzatými od moderných potomkov rastlín alebo zvierat. Často nové objavy potvrdzujú rekonštrukcie. Niekedy – častejšie v prípade operených dinosaurov – sa prvé rekonštrukcie ukážu ako nepresné.
Nie všetky fosílie sú skamenelé
Vedci radi lipnú na slovách. Paleontológ opisujúci 200 miliónov rokov starý strom, ktorý sa zmenil na kameň, by ho skôr nazval «mineralizovaný» alebo «nahradený» ako skamenený.
K mineralizácii dochádza, pretože v dreve sú prázdne dutiny. Predpokladajme, že strom spadne do jazera, ktoré obsahuje veľa rozpustených minerálov z neďalekej sopky, ktorá uvoľnila svoj popol do vody. Tieto minerály, najmä kremičitany, sa dostávajú do dreva, vyplnia póry a iné dutiny, takže časti dreva sa obalia v kameni a zakonzervujú sa.
Stromček sa dá aj vymeniť. Toto je dlhší գործընթացը: Predpokladajme, že náš strom pri páde nespadol do jazera, ale padol do pôdy. Podzemná voda začala presakovať a po určitom geologickom čase minerály nahradili celý strom, všetky drevnaté časti, molekulu po molekule. Všetky «skamenené» stromy sú dobré, ale paleontológovia vyťažia viac informácií zo stromu, ktorý prešiel molekulárnou náhradou, ako z mineralizovaného stromu.
Ukazuje sa, že šabľozubý «tiger» nebol jediným prastarým tvorom s dlhými zubami. Šablozubé zvieratá sú príkladom konvergentnej evolúcie, keď nepríbuzné druhy nezávisle vyvíjajú rovnakú užitočnú funkciu. Šablozubé boli užitočné pre všetky druhy predátorov, ktorí mali loviť zvieratá, ktoré boli väčšie ako oni.
Existuje mnoho ďalších príkladov konvergentnej evolúcie. Moderne žirafy napríklad nie sú príbuzné dinosaurom, ale majú rovnako dlhé krky ako brachiosaury a iné pangolíny. Dávno vyhynutý cicavec Castorocauda vyzeral a správal sa ako moderný bobor, hoci tieto dva druhy nie sú príbuzné.
Jeden z najpodivnejších prípadov konvergentnej evolúcie sa týka nás. Koaly majú odtlačky prstov, ktoré vyzerajú rovnako ako naše, hoci sú to vačkovce (majú vaky v bruchu) a my sme placentári (naše nenarodené mláďatá sa živia placentou): Vedci sa domnievajú, že koaly mohli mať na prstoch vyvinuté drobné kučery, ktoré im uľahčujú lezenie po stromoch, rovnako ako nám v minulosti.
Staroveké zvieratá dnes žijú a prosperujú
Ի՞նչ է դա։ Považujeme ich za relikvie, netušiac, že’na Zemi je ešte veľa prastarých organizmov, ktore sa takmer nezmenili.
Ako sme už poznamenali, podkovovité kraby prežili mnoho masových vymieraní. Nie sú však jediní. Tie isté sinice, ktore kedysi pred miliardami rokov zabili množstvo života na Zemi poskytovaním kyslíka, sú tiež živé a zdravé. sa tiež dokonale preravujú ako staroveký život. Napríklad chrobáky pochádzajú z obdobia triasu (pred viac ako 200 miliónmi rokov): Dnes táto čeľaď chrobákov obsahuje pravdepodobne najviac živých organismov na svete. A ich predkovia museli byť oboznámení s triasovými vodnými chrobákmi, ako sú tie, ktore sa niekedy objavujú v rybníkoch a strašia ľudí.
Najúžasnejšie je, že niektoré druhy anaeróbnych baktérií produkujúcich síru, ktore patrili medzi prvé živé organizmy na Zemi, dnes žijú s nami. Navyše je to jeden z tých mikróbov, ktore obývajú náš tráviaci trakt. Našťastie pre nás sa atmosfera Zeme rokmi výrazne zlepšila. Alebo aspoň väčšina z nich.
Znaky týchto starých vlákien, ako je ich pripevnenie k zhlukom železa, sú tiež podobné tým, ktore sa nachádzajú v moderných microboch, ktoré používajú tieto zhluky na prichytenie na. Tieto mikróby oxidujúce železo zachytávajú železo unikajúce z podvodných prieduchov na použitie pri chemických reakciách uvoľňujúcich energiu. Táto energia sa potom využíva na premenu oxidu uhličitého z okolitej vody na organickú hmotu, ktorá umožňuje rast mikróbov.
Ako sme vedeli, že tam budú fosílie?
Keď sme našli tieto fosílne štruktúry, vedeli sme, že budú veľmi zaujímavými a sľubnými kandidátmi na umiestnenie mikrofosílií. Ale museli sme dokázať, že naozaj sú, že sú biologické. Vyhodnotili sme všetky možné scenáre pre tvorbu rúrok a vlákien, vrátane chemických gradientov v géloch bohatých na železo a rozšíreniach metamorfovaných hornín. Žiadny z mechanizmov nezodpovedá našim pozorovaniam.
Հետո sme sa pozreli na chemické stopy v horninách, ktore mohli zanechať mikroorganizmy. Našli sme organickú hmotu zachovanú v grafite spôsobom, ktorý naznačuje mikrobiálnu tvorbu. Našli sme tiež kľúčové minerály, ktoré sa zvyčajne produkujú počas rozkladu biologických materiálov v sedimentoch, ako je uhličitan a apatit (ktorý obsahuje fosfor): Tieto minerály sa tiež objavujú v zrnitých štruktúrach, ktoré sa zvyčajne tvoria v sedimentoch okolo rozkladajúcich sa organismov a niekedy si zachovávajú mikrofosílne štruktúry. Všetky tieto nezávislé pozorovania sa stali silným dôkazom v prospech biologického pôvodu mikroštruktúr.
A ukázali silnú biologickú prítomnosť v horninách starých 3770-4280 miliónov rokov, čím posunuli najstaršie známe mikrofosílie späť o 300 miliónov rokov. Aby ste pochopili, ak sa vrátime o 300 miliónov rokov späť, dinosaury tam ani nebudú, ešte sa neobjavili: 
Skuto? Prostredie, v ktorom sme tieto mikrofosílie našli, ako aj ich podobnosť s mladšími fosíliami a modernými baktériami naznačujú, že ich metabolizmus na báze železa bol jedným z prvžových a spômi.
Okrem toho by sme nemali zabúdať, že tento objav nám ukazuje, že životu sa podarilo ovládnuť Zem a rýchlo sa rozvinúť v čase, keď na povrchu Marsu bola tekutá voda: To nám dáva vzrušujúcu možnosť, že ak by podmienky na povrchu Marsu a Zeme boli podobné, život sa na Marse musel objaviť asi pred 3 770 miliónmi rokov: Alebo sa Zem stala závideniahodnou výnimkou.
Živé bytosti uvedené v tomto článku vznikli na začiatku paleozoika - ery starovekého života. Táto éra začala pred 541 miliónmi rokov tzv Կաբրիկ էվոլյուչնի վյբուչ: na relatívne krátke (podľa paleontologických štandardov) časové obdobie - asi 100 miliónov rokov - vzniklo na Zemi široké spektrum živých organismov.
Objavili sa úplne nové druhy živočíchov, ako strunatce a článkonožce. Pre porovnanie՝ trvalo viac ako 3 miliardy rokov, kým sa z najjednoduchších buniek vyvinuli mnohobunkové organizmy. Kostrová revolúcia sa považuje za súčasť kambrickej evolučnej explózie (veľa tvorov získalo minerálnu kostru).
Zvieratá majú nápadne vyvinuté zmyslové orgány a mozog. Vytvorila sa jasná štruktúra vzťahu «korisť-predátor». Tí prví sa vyvíjali cestou zdokonaľovania obranných mechanizmov, tí druhí sa naučili rýchlejšie behať, plávať a zdokonaľovali svoje útočné prostriedky:
Mnohé z najstarších živých tvorov z obdobia kambria boli také nezvyčajné, že ich vedci nemôžu zaradiť do žiadnej známej skupiny zvierat.
Anomalocaris je veľký dravec podobný krevetám
Tento nezvyčajný morský tvor môže byť predchodcom všetkých moderných článkonožcov alebo s nimi úzko súvisí. Anomalocaris mal predĺžené telo pozostávajúce z najmenej 11 segmentov, bočných plávacích okvetných lístkov a vejárovitého chvosta - s ich pomocou mohlo zviera rýchlo plávať. Predpokladá sa, že tvor bol denný.
Boli jedným z najväčších organismov známych z kambrických ložísk: dĺžka ich tela mohla dosiahnuť 60 սմ (existujú dôkazy, že niektoré mohli dorásť až do dĺžky 1.8 m): Navonok tento dravec pripomínal krevety.
Anomalocaris mal výborný zrak. Oči boli fazetované, každé malo najmenej 16,000 šesťhranných šošoviek (väčšina moderných článkonožcov ich má oveľa menej: mucha má asi 4,000 šoko ašoviek o šošoviek).
Najneobvyklejšou časťou Anomalocaris sú ústa v tvare discu. Pozostával z 28 malých a 4 veľkých segmentov, ktore navonok pripomínali kruh ananásu. V centrálnom otvore boli ostré tvrdé zuby. Táto štruktúra ústneho aparátu nie je charakteristická pre článkonožce.
Pred ústami boli dve úchopové chápadlá, ktorými zviera obeť chytilo. Anomalocaris žuval, stískal a uvoľňoval ústa, no nikdy ich úplne nezavrel. Hlava, čeľuste a chápadlá boli pokryté chitínovou škrupinou.
Fosilie Anomalocaris
Ինչ ի նկատի ունես?
Austrálski vedci analyzovali zuby anomalocaris a dospeli k záveru, že ich zloženie je podobné chitínovej scránke zvieraťa – nedokázal prehryznúť ani tu najjemnejšiu schrán. Okrem toho vedci nenašli žiadne poškodenie zubov tejto nezvyčajnej krevety, ktoré by mali zostať pri interakcii s panciermi obetí.
Vedci sa rozhodli, že zviera buď loví obyvateľov starovekých nádrží s mäkkým telom, alebo jedí rastliny.
Odporcovia tohto pohľadu sa domnievajú, že nahromadené fosílie anomalocaris stále nestačia na vyvodenie jednoznačných záverov: Okrem toho sa našli pozostatky trilobitov so stopami po uhryznutí na lastúrach, ktore mohol zanechať Anomalocaris.
Anomalocaris v latinčine znamená «nezvyčajné krevety». Od konca 19. storočia sa našli roztrúsené pozostatky zvieraťa, no pomýlili si ich s inými tvormi: Až v 80. rokoch 20. storočia, keď bol v Kanade objavený celý anomalocaris, si vedci uvedomili, že jednotlivé časti nájdené skôr boli jeho pozostatkami.
Kde žil
Fosílie Anomalocaris boli teraz nájdené v severných Spojených štátoch, Kanade, Číne a Austrálii: Vedci sa však domnievajú, že zviera malo kozmopolitné rozšírenie (žilo všade, kde mu to podmienky dovoľovali, a vtedy uprednostňovali jeho široké osídlenie):
Väčšinu Zeme zaberali vodné priestory, ktoré všade obývali trilobiti, možno tvoriaci základ stravy Anomalocaris. Pomerne jednotná klíma prispela k udržaniu vhodných podmienok pre život v moriach a oceánoch v rôznych častiach planéty.
Trilobity
Trilobity sa nazývajú morské článkonožce, úplne vyhynuté koncom paleozoika: Dnes tieto tvory nájdeme len vo forme fosílií. Najstarší z nich má 530 miliónov rokov, no je možné, že trilobity sa objavili ešte skôr. K článkonožcom patrí aj moderný hmyz, stonožky, pavúkovce a kôrovce. Dnes tvoria až dve tretiny všetkých druhov živých organizmov na našej planéte.
Veľkosť trilobitov sa veľmi líšila od niekoľkých milimetrov po 70-90 սմ:
Trilobity-ն կազմակերպեց svoj život rôznymi spôsobmi: Väčšina tvorov žila na dne nádrží a jedli riasy, malé organizmy a organické zvyšky. Niektoré druhy voľne plávali (živili sa planktónom), iné sa hrabali (jedli bahno): Mezi trilobitmi boli aj predátori. Chýbali čeľuste týchto článkonožcov – tvory zachytávali a mleli potravu s upravenými prednými končatinami.
Samotné trilobity slúžili aj ako potrava pre morský život, napríklad hlavonožce a prvé ryby.
Neuveriteľná rozmanitosť tvarov
Je známych viac ako 10 tisíc fosílnych druhov trilobitov a 5 tisíc rodov združených v 150 rodinách a 9 rádoch. Z tohto dôvodu sa trilobity veľmi líšili veľkosťou a vzhľadom. Niektoré mušle boli široké a ploché, zatiaľ čo iné boli úzke a konvexné, zdobené ryhami.
Niektore druhy trilobitov mali oči, ktore sa nachádzali na processoch, iné boli slepé.
Predpokladá sa, že tieto stvorenia boli obojpohlavné a množili sa kladením vajíčok, z ktorých sa objavili malé larvy. Novorodenci nejaký čas pasívne plávali, vďaka čomu ich rýchlo unášali prúdy na veľké vzdialenosti.
Vzhľad
Մարմնի pozostávalo z hlavy chránenej škrupinou s dvoma očami, segmentovaného trupu (thorax) a chvosta (pygidium): Oči trilobitov, podobne ako oči mnohıch modernıch hmyzu, boli fazetované a pozostávali z množstva šošoviek. Oči boli vysadené na stopkách u tých zvierat, ktore sa zavŕtali do bahna. Mnoho druhov starých článkonožcov mohlo vidieť 360°. Farba očí bola iná.
Silná chitínová škrupina neumožnila trilobitom rásť. Keď vyrastali, tieto článkonožce sa niekoľkokrát roztopili, zhodili starú škrupinu a získali novú. Zatiaľ čo sa formovala ďalšia škrupina, telo sa aktívne vyvíjalo. Počas línania boli trilobity veľmi zraniteľné, preto sa snažili zostať v skupinách.
Za oficiálny dátum objavenia trilobitov sa považuje rok 1771, keď nemecký vedec Johann Walch vyčlenil tryu zvierat s rovnakým názvom. Prvýkrát o trilobitoch, ale pod iným názvom, uviedol britský archeológ a múzejník Edward Lluide v roku 1698 թ.
Slovo «trilobit» է preložené z latinčiny ako «trilobit»: Názov odráža štrukturálne vlastnosti stvorenia. Škrupina článkonožca bola podmienečne rozdelená na tri segmenty pozdĺž a naprieč: pozdĺž hlavy (štít), trupu (thorax) a chvosta (pygidium); naprieč - axiálne (rachis), ľavá a pravá bočná časť (պլեվրա): Predpokladá sa, že štít obsahoval okrem mozgu aj srdce a žalúdok. Na štíte a hrudníku boli nohy, ktoré vykonávali funkcie dýchania, žuvania a pohybu.
Kde si býval
Trilobity žili masívne po celej planéte, ich fosílne pozostatky možno nájsť takmer kdekoľvek: Obzvlášť dobre zachované zvyšky trilobitov sa nachádzajú v Yunnane v Číne (Maotianshan Shale), Alberte v Kanade (Burgess Shale), v štáte Նյու Յորք, ԱՄՆ a v Porýní-Falcku v západnom Nemecku (Huns): Sochy trilobitov sa tiež často nachádzajú v oblasti Lena Pillars v Jakutsku.
Օպաբինիա
Opabinia je veľmi nezvyčajný morský tvor, ktorý mal originalny vzhľad. Jej telo bolo pretiahnuté a rozdelené na 15 segmentov. Po stranách každého z nich bol pár okvetnıch lístkov nasmerovanıch mierne nadol. Telo končilo chvostom v tvare V, ktorý tvorili tri páry dlhých výbežkov smerujúcich nahor. Zviera viedlo pokojný životný štýl, väčšinu času sa pohybovalo pozdĺž dna pri hľadaní potravy - mäkkých bezstavovcových obyvateľov dna.
Opabinia bol maličký tvor, nepresahujúci 7 cm na dĺžku.
Objav opabinie vedcov zmiatol. Nevedeli určiť, ktoreho moderného živočíšneho druhu by tento tvor mohol byť predkom. Vykonané štúdie, ako aj objav anomalocaris (pozri vyššie), umožnili vniesť do tejto problematiky určité objasnenie. V súčasnosti existuje vedecký názor, že opabínia súvisela so spoločným predkom všetkých moderných článkonožcov a červov.
Štúdium zvieraťa malo ešte jeden dôležitý vedecký význam. Predtým sa verilo, že pred približne 540 miliónmi rokov došlo k objaveniu veľkého množstva rôznych mnohobunkových organismov míľovými krokmi. Samotný jav sa nazýval «kambrický výbuch». Ale prítomnosť takých tvorov ako opabinia na začiatku kambria túto teóriu vyvracia. Dnes, berúc do úvahy nové údaje, sa verí, že prvé komplexné zvieratá sa mohli objaviť o 25 až 40 miliónov rokov skôr, ako sa očakávalo, to znamená ešte v prekambrickom období.
Existuje názor, že opabinia by mohla byť predchodcom moderných tardigradov. Posledne menované sú ľudským okom neviditeľné bezstavovce. Dĺžka ich tela je len 0,1-1,5 մմ: 3 մմ չափով: Tardigrady sú všadeprítomné, živia sa bunkovými membránami rias a machov.
Vzhľad
Proboscis so zvláštnym pazúrom na konci a veľkým počtom očí dodávali opabinii zvláštny a úžasný vzhľad. Proboscis bol dutý, jeho dĺžka bola asi jedna tretina tela, u najväčších jedincov - ասի 2 սմ.
Pomocou pazúra opabinia zachytila jedlo a poslala ho do otvoru úst umiestneného na spodnej časti proboscis. Päť očí zvieraťa bolo umiestnených v dvoch líniách. Boli pripevnené k hlave pomocou malých processov. Mohli mať fazetovú štruktúru podobnú štruktúre moderného hmyzu.
Najpozoruhodnejším znakom opabinie je jej päť očí umiestnených na zadnej strane hlavy. Tieto oči zviera pravdepodobne používalo na hľadanie potravy. Vďaka svojmu pružnému telu nie je známe, či opabínia viedla pelagický (vo vodnom stĺpci) alebo bentický (dolný) životný štýl.
Vedci sa dokonca hádajú o tom, či opabinia vôbec vie plávať. Možno, že vo chvíľach nebezpečenstva, ohýbajúc sa celým telom a pomáhala si čepeľami, dokázala prekonať určitú vzdialenosť vodnom stĺpci.
Kde si býval
Na rozdiel od trilobitov je v opabinii známy iba jeden druh Opabinia regalis. Jeho zástupca bol nájdený v ložiskách Burgess Shale v Britskej Kolumbii v Kanade.
V roku 1960 boli v Rusku pri Noriľsku nájdené fosílie tvorov, ktore vedci opísali ako druh opabinia. Niektorí vedci však spochybňujú správnosť identifikácie, najmä preto, že pozostatky su veľmi zle zachované.
V roku 1997 prišla z Austrálie správa, že sa tam našiel aj druh príbuzný opabinii. Ale aj táto verzia je predmetom vedeckých sporov.
Postupom času môžu vyhlásenia ruských a austrálskych vedcov získať ďalšie potvrdenie: To by znamenalo, že opabinia boli distribuované po moriach celeho sveta.
Հալուցիգենիա
Hallucigenia, zdanlivo produkt halucinácií (odtiaľ názov), žila v hlbinách mora a viedla bentický životný štýl. Jej zrak bol lawo vyvinutý. S najväčšou pravdepodobnosťou zviera rozlišovalo iba svetlo a tmu. Halucigénia mala 10 párov končatín. Prvé tri slúžili ako ústne chápadlá, zvyšných sedem slúžilo na chôdzu.
Veľkosťou bola halucigénia ešte menšia ako opabínia, jej rozmery nepresahovali 3,5 սմ.Vyzerala ako malý červík s nohami a dlhými hrotmi.
Na špičke každej nohy bol jeden alebo dva malé pazúry. Na zadnej strane bolo sedem párov hrotov, ktore mohli vykonávať ochrannú funkciu. Predĺžená hlava bola vybavená párom jednoduchých očí a ústami, ktoré boli obklopené prstencom z tvrdých dosiek. Ten posledný slúžil ako zuby.
Halucigénia je bezstavovec, o vzťahu ktoreho k niektorým druhom živočíchov sa stále vedecky discutuje. Objaviteľ tohto tvora – ամերիկյան պալեոնտոլոգ Չարլզ Դուլիթլ Ուոլքոթ – ho pripísal krúžkovcom. V roku 1977 anglický vedec Simon Conway Morris po preskúmaní pozostatkov, ktoré boli v tom čase k dispozícii, po prvé dal samotný názov - halucigénia a po druhé ho opísal ako nezávislý rod. Paleontológ sa domnieval, že toto zviera bolo predchodcom moderného Onychophora. Posledne menované sú suchozemské bezstavovce milujúce vlhkosť.
Ďalší výskum ukázal, že halucigéni mohli mať spoločného predka s modernými článkonožcami.
Je tu ešte jeden zaujímavý uhol pohľadu. Skamenelé pozostatky, ktoré sa dnes mylne považujú za halucigéniu, by podľa nej mohli byť súčasťou väčšieho a zatiaľ neznámeho tvora. Այնպես որ, to bolo aj s anomalokarisom. Nejaký čas sa jeho oddelené časti pripisovali trom rôznym zvieratám.
História štúdia halucigénie je rovnako nezvyčajná ako jej vzhľad. Simon Conway Morris, ktorý obnovil vzhľad zvieraťa, si najskôr pomýlil končatiny s chrbtovými hrotmi a naopak. Preto sa pri jeho rekonštrukcii halucigénia obrátila hore nohami. Až v roku 1991, po objavení príbuzného čínskeho druhu, si vedec uvedomil svoj omyl. Do roku 2015 zostala nevyriešená otázka, ako vyzerá hlava zvieraťa.
Najnovší nález - odtlačok prastarého tvora v dobre zachovanej podobe - umožnil úplne obnoviť vzhľad zvieraťa.
Vzhľad
Navonok halucigénia vyzerala ako červ s dvoma radmi nôh a chrbtových tŕňov.
Halucigénia mala faryngálne zuby. Արական, ale ostré sa nachádzali v hornej časti tráviaceho traktu pri vstupe do čriev. Zrejme s ich pomocou by zviera mohlo absorbovať potravu. Vedci navrhli, že zuby v hrdle nedovolili, aby jedlo vypadlo z úst, keď halucigénia získala novú porciu. Mnoho druhov modernıch rýb má takéto zuby.
Հարաբերական
V roku 1991 boli v Číne nájdené fosílne pozostatky zvieraťa, ktore svojím vzhľadom pripomínalo halucigéniu. Telo fosílie bolo pokryté tvrdými platňami, vďaka čomu dostala svoje meno – pancierový červ. Pravdepodobne malo stvorenie niekoľko párov očí umiestnených pozdĺž tela. Ako halucigénia sa červ pohyboval pomocou niekoľkých párov ohybných končatín.
Kde si býval
Fosílie halucigénie boli prvýkrát nájdené v Kanadskej provincii Britská Կոլումբիա: Moderna veda pozná o niečo viac ako 100 kópií rôzneho stupňa zachovania. V roku 1991 boli v Číne objavené fosílie príbuzneho druhu. Dá sa predpokladať, že rôzne typy halucigénií boli dosť rozšírené. Vedci preto dúfajú, že v budúcnosti nájdu ich stopy aj v iných častiach sveta.
Od roku 1822 boli objavené tisíce dovtedy neznámych živočíchov, z ktorých mnohé su označované ako «živé fosílie». Tak sa nazıvajú zvieratá, ktore boli známe len zo svojich skamenených kostí a ktore údajne vyhynuli na milióny rokov a používali sa ako «dôkaz» evolúcie. Ապա sa však na veľké zdesenie vedcov zistilo, že tieto zvieratá dnes žijú v rôznych častiach sveta.
Օդ 12000 väčšina fosílneho hmyzu je podobná živým druhom hmyzu, ktoré dnes existujú.
Fosílie rôznych druhov hmyzu. Evolucionisti datujú ich vek na desiatky miliónov rokov. Ako vidno z fotografií, ani hmyz sa dodnes nezmenil – staroveké exempláre sú natoľko podobné tým moderným, že su ľahko rozpoznateľné a bez porovnania s hmyzom žijúcim dnes. Úplne chýba evolúcia. A to je po (údajných) desiatkach a stovkách miliónov generácií! Za ten čas, čo vážka vyobrazená na fotografiách zostala nezmenená dodnes, sa jašterice podľa evolúcie mali zmeniť na kengury, slony, kolibríky, tučniaky a veľryby !!!
Skamenelé včely, mravce, cikády, chrobáky alebo šváby sú takmer vždy identické (hoci často väčších rozmerov) so svojimi modernými potomkami. To isté možno povedať o pavúkovcoch a stonožkách.
Ak sa všetky tieto druhy nevyvinuli za 50 miliónov, 100 miliónov alebo dokonca 200 miliónov rokov, so prečo by sme mali veriť, že sa vôbec vyvinuli (alebo iné organizmy)?
Medzi ďalšie známe živé fosílie patria՝ tuatara (pravdepodobne vyhynutý v období kriedy, kým nebol objavený nažive na Novom Zélande), kôrovec Lepidocaris (nachádza sa len skamennochhynuty v. ý“ z obdobia ordoviku) a dokonca trilobit ( hlavná sprievodná fosília, ktorá pochádza z ešte staršieho obdobia kambria):
Ak sa všetky tieto druhy nevyvinuli za 50 miliónov, 100 miliónov alebo dokonca 200 miliónov rokov, so prečo by sme mali veriť, že sa vôbec vyvinuli (alebo iné organizmy)? V dôsledku variácií došlo len k malım zmenám, ale nie k veľkým zmenám, ako to naznačuje evolúcia.
Tento zoznam pokračuje ďalej a ďalej; fosílne záznamy obsahujú veľa príkladov rôznych druhov zvierat, ktore sa nezmenili. Darwin sa pokúsil zakryť tento problém, keď povedal, že fosílne záznamy sú neúplné, ale vtedy boli neúplné a sú neúplné aj dnes. To, čo vieme o živých fosíliách vtedy a dnes, predstavuje fosílne záznamy.
Už dlhšie mám niekoľko okruhliakov vápencovo-škrupinovej horniny so skamenenými odtlačkami dávnych organismov. Boli vyzdvihnuté v rôznych časoch a na rôznych miestach, teraz si nepamätám. Niektoré sa pravdepodobne našli vo vápencovom lome, niektoré mi priniesli z luku Atarskaja, iné možno z Krymu.
Ležia pri mne dlho, akurát moje ruky nedočiahli na fotenie a opisovanie. Dnes bola plánovaná prechádzka v lese zrušená, mal som chvíľu voľna a urobil som pár záberov. Takto vyzerá jeden z okruhliakov vo všeobecnosti. Je malý, má niečo cez 3 սմ.
To, z čoho pozostáva, boli kedysi pozostatky živých organismov teplej plytkej morskej vody, ktorá padala na bahnité dno. Môžete tu vidieť kúsky schránok starých mäkkýšov, odtlačky machorastov a kúsky stonky krinoidov (morských ľalií): Pozrime sa, ktorý z nich je ktorý.
մաչորաստիա, najmä rad Gymnolaemata je ľahko rozpoznateľný podľa sieťovej štruktúry. Sú to kolónie organizmov morských bezstavovcov, ktoré sú známe už z obdobia ordoviku a stále existujú v moriach rôznej slanosti. Ako už názov napovedá, kolónie niektorých machorastov vyzerajú ako súvislá pokrývka machu. Niektoré machorasty tvoria chrumkavé a hrudkovité kolónie na tvrdých povrchoch (kamene, lastúry a pod.), iné majú vejárovitı alebo huňatı vzhľad. Ժամանակակից machorasty napríklad vyzerajú takto:
Sú hlavnou masou rozpoznateľných fragmentov na kameni. Ale nezabudnite, machorasty nie sú rastliny, aj keď sa na ne podobajú, sú to plnohodnotné živočíchy, ktoré sa živia rôznymi mikroorganizmami a rozsievkami.
Pozrime sa na ďalší kameň:
Tu rovnakým spôsobom tvoria väčšinu fosílií sieťované fragmenty machorastov.
V spodnej časti v strede vidíte okrúhly kruh so zárezmi a otvorom v strede (rovnaké «ozubené koleso» nájdete na prvej fotke na pravej country): Toto je jeden z kmeňových segmentov. morská ľalia(alebo krinoidy, լատ. Crinoidea): Ide o bentické zvieratá so sedavým životným štýlom, patriace k druhu ostnokožcov. Vzhľadovo sa ešte viac podobajú rastlinám – ich telo pozostáva zo stonky, kalicha a brachiol – ramien.
Väčšina druhov modernıch krinoidov túto stonku stratila. Stopka sa počas života zvieraťa skladala z okrúhlych segmentov spojených svalmi, vo fosílnom stave sa často rozpadajú. Skamenené segmenty morských ľalií sa nazývajú տրոխիտիդա. Kvôli ich vzhľadu podobnému výstroji neustále vznikajú teórie o mimozemskom kontakte spred miliónov rokov a Trochity sa snažia byť prezentované ako starodávne detailly mimozemských mechanizmov. A tak sú známe už od staroveku, prvé písomné zmienky pochádzajú zo 17. storočia. Briti nazývali hviezdicové polygonálne segmenty krinoidov «kamenné hviezdy» a robili rôzne predpoklady o ich spojení s nebeskými telesami. «Նորթումբերլանդու» անվանումը «ruženec svätého Cuthberta» է: Celé výtlačky morských ľalií vyzerajú takto:
Crinoidy (foto používateľa galamish z Yandex. լուսանկարներ)
Samozrejme, v kameni je veľké množstvo úlomkov a odtlačkov lastúr rôznych mäkkýšov:
Navyše majú úplne rozpoznateľný tvar, բնութագրական նախա ժամանակակից մուշլե. Napríklad škrupina v strede hornej časti spodného obrázku, vedľa trochitu, je celkom podobná modernej hrebenatke.
Aký druh dlhej fosílie na obrázku nižšie - ťažko povedať. Možno kúsok stonky, možno niečo iné.
A len pár obrázkov, skúste na nich niečonasnavať sami:
Známe a bežne sa vyskytujúce fosílie, ktore môžete nájsť napríklad na brehoch riek, su. բելեմնիտի(ľudovo nazývané «diablov prst»), čo sú pozostatky skamenenej vnútornej scránky starých mäkkýšov, ktoré vyzerajú ako chobotnice. Známe sú aj dobre zachované perlorodky alebo jednoducho odtlačky scránok hlavonožcov. բարեկամություն. Ich rebrované škrupiny, stočené do špirály, môžu mať priemer od 1-2 centimetrov do 2 մետր:
Նաչիտավա...