Konflikty sú dôležité pre všetkých ľudí, dokonca aj pre priateľov: na testovanie sily ich priateľstva, na testovanie podobností ich morálnych presvedčení a životných záujmov. Vyriešenie konfliktu prezradí skutočného priateľa. Hádka, neschopnosť nachádzať kompromisy, v konečnom dôsledku neriešiteľný spor otvorí človeku oči, pretože to bude znamenať, že ľudia majú rôzne životné životné y životné životné V literatúre je nepochybne potvrdenie mojich slov. Napríklad v románe A.S. Puškinov "Dubrovský" bohatý, ušľachtilý majster Troyekurov, ktorého sa všetci boja, nachádza priateľa v chudobnom susedovi-statkárovi Andrejovi Gavrilovičovi Dubrovskom, ktorý sa nebojily arogantnei Jeden z Troyekurovových psov raz urazil Dubrovského a ten na oplatku napíše list svojmu priateľovi, v ktorom žiada pre poľovníka ospravedlnenie a potrestanie. Troekurov je pobúrený tónom Andreja Gavriloviča. Konflikt sa zhoršuje. Tu môže čitateľ pochopiť, akí priatelia v skutočnosti boli. Skutočné priateľstvo nemožno rozbiť takýmito malichernými bezvýznamnými dôvodmi. Troekurov aj Dubrovský potrebovali konflikt, aby si uvedomili, že ich presvedčenie a morálne normy sú úplne odlišné, že rozhodne nie sú priatelia, že len stráca skiô čas na nesprávnej outo
Aby som potvrdil svoje slová, obráťme sa na ďalšie dielo veľkého ruského spisovateľa Alexandra Sergejeviča Puškina. V románe vo verši „Eugene Onegin“ sú dvaja takzvaní priatelia. Jedným z nich je Vladimír Lenský, mladý nadšený rojko a romantický básnik, ktorý rešpektuje svojho priateľa a jeho názor. Druhým je Eugen Onegin, chladný muž, už v mladosti unavený životom, ktorý si nenútene robí srandu z priateľa, z jeho milostných pudov. Obaja sú pozvaní na meniny Tatyany Lariny. Eugene sa nudí, tancuje niekoľko tancov za sebou s nevestou Vladimíra. Lenskij vyzve Onegina na súboj, kde chýba, ale Onegin duel ukončí krviprelievaním priateľa. Samozrejme, treba hľadať iné riešenie, aby konflikt nemal smrteľné vyústenie, no v tomto románe sa čitateľ môže presvedčiť, že bez conflictv sa žiť nedá, človek si ich vyhody vyhody Ale pravda sa stále našla: ich vzťah nebol priateľstvom.
Takže život bez conflictv nemá zmysel, človek sám nie je Schopný žiť bez conflictv, pretože na podvedomej úrovni stále chápe ich význam. Vďaka conflictm sa hromadí životná skúsenosť jednotlivca, celej generacie. Navyše, konflikty sú základom histórie.
Otázka 1. Uveďte činnosti, ktoré vám môžu pomôcť zvládnuť vaše pocity a emócie.
Psychológovia a psychoterapeuti poskytujú niekoľko jednoduchých tipov, ktoré vám pomôžu zvládnuť vaše pocity a emócie:
- musíte pestovať vytrvalosť a vôľu;
- mali by ste sa naučiť analyzovať rôzne situácie (čo ich spôsobilo, aké môžu byť dôsledky, čo závisí od vás, aby ste ich úspešne vyriešili; prax ukazuje, že bezácieúdejné situ) ak je ťažké vyrovnať sa s konfliktnou situáciou, musíte vyhľadať pomoc od svojich rodičov alebo priateľov;
- nemôžete rozdávať negatívne emócie a vyhadzovať ich na ostatných, musíte sa pokúsiť zmierniť stres iným spôsobom (napríklad dôverný rozhovor s milovanou osobou);
- nemali by ste sa dopúšťať impulzívnych, neuvážených činov - situáciu to len skomplikuje a nepomôže to vyriešiť;
- musíte sa snažiť o objektivitu pri posudzovaní konania iných ľudí (pred tým, ako nad niekým vynesiete súd, mali by ste sa vžiť na jeho miesto a premislieť si, ako by ste konali vy);
- musíte sa snažiť byť vždy in dobrá nálada- to je kľúč k úspechu a blahu; takáto nálada uľahčuje kontakt s ostatnými.
Otázka 2. Uveďte definíciu konfliktu. Aké sú konflikty? Uveďte príklady conflictv zo svojho života, literatură, udalostí z vášho súčasného života. Popíšte typy conflictv.
Konflikt je stret protichodných cieľov, pozícií, názorov alebo pohľadov dvoch alebo viacerých ľudí. V konflikte je vždy rozpor, za ktorým sa skrýva odlišný prístup k hodnotám a normám. Jadrom každého konfliktu je situácia, ktorej podstata spočíva v proticodných cieľoch alebo spôsoboch ich dosiahnutia alebo v nesúlade záujmov, túžob a pudov protivníkov.
Konflikty sú rôzne. Konflikt hodnôt vzniká v dôsledku nezhôd týkajúcich sa názorov (vnímaní) na udalosť. Konflikt záujmov vzniká vtedy, keď sú rôzne záujmy vo vzájomnom konflikte. Konflikt pravidiel interakcie nastáva vtedy, keď ľudia pri dlhodobých contactch nadväzujú medzi sebou užšiu komunikáciu, do ktorej si prenášajú svoje názory, prerdsudky, kultpyúciu Konflikty možno rozdeliť aj na konštruktívne (konštruktívne) a deštruktívne (deštruktívne). V konštruktívnych conflictch oponenti neprekračujú etické normy, obchodné vzťahy a rozumné argumenty. Nekonštruktívny konflikt vzniká vtedy, keď jedna zo strán tvrdošijne a rozhodne trvá na svojom stanovisku, pričom nechce brať ohľad na záujmy druhej strany. Zároveň sa uchyľuje k morálne odsúdeným metódam boja, snaží sa psychologicky potlačiť svojho partnera, diskreditovať ho a ponižovať. Podľa oblasti riešenia sa konflikty delia na obchodné a osobno-emocionálne.
Príklady conflictv možno uviesť z nesmrteľnej komédie A. Gribojedova "Beda vtipu". V tejto práci je možné vidieť veľa rôznych conflictv. Hlavným conflictm komédie je konfrontácia progresívneho muža Chatského so zaostalou spoločnosťou Famus.
Ďalší príklad z literatúry. V románe I. S. Turgeneva „Otcovia a synovia“ sa ako červená niť tiahne konflikt generacií. Tento typ konfliktu je aktuálny aj dnes.
Otázka 3. Dá sa v živote zaobísť bez conflictv? Aké sú ich dôvody?
Potenciál conflictv existuje vo všetkých oblastiach. Konflikty sa rodia z početných rozdielov medzi ľuďmi, nezhôd a konfrontácií rôznych názorov, potrieb, motívov, túžob, životného štýlu, nádejí, záujmíov a osobných. Predstavujú neustálu rivalitu a konfrontáciu ľudí na poli principiálnych či emocionálnych stretov, ktoré narúšajú osobný mier.
Vhodnou výchovou a skúsenosťami sa však dá mnohým conflictm predísť alebo ich vyriešiť a dokonca ich využiť na zlepšenie vzťahov s ostatnými. Výzvou nie je dostať sa z konfliktu, ktorý je potenciálne možný vo všetkých sociálnych vzťahoch a situáciách, ale rozpoznať konflikt a controlvať ho, aby sa dosiahol čoý najlep. Väčšina ľudí totiž sníva o tom, aby sa ich vzťah s ostatnými rozvíjal na základe mieru a porozumenia, bez stretov a conflictv.
Otázka 4. Povedzte nám o spôsobe prekonania nezhôd.
Nasledujúca metóda na preklenutie nezhôd je určená pre každého. Táto metóda je nasledovná:
- musíte si nájsť čas na rozhovor, to znamená, že akýkoľvek problém je potrebné prediskutovať;
- mali de byť pripravené podmienky na komunikáciu (vybrať si správny čas, miesto, štýl správania);
- diskutujte o probléme (nie "som proti vám", ale "sme proti problému");
- spoločne vypracovať konečnú dohodu, ktorá bude vyhovovať obom stranám.
Otázka 5. Aké sú pravidlá spravania sa v konfliktnej situácii?
Pravidlá spravania sa v konfliktnej situácii:
- nemôžete sa snažiť dominovať za každú cenu (za každú cenu);
- musíte byť zásadový, ale nebojovať len z princípu;
- pamätajte, že priamosť je dobrá, ale nie vždy (treba vedieť povedať aj pravdu);
- kritizovať oponentov, ale nie kritizovať;
- usmievajte sa častejšie (úsmev je lacný, ale vysoko cenený);
- vziať do úvahy, že existujú dobré a nie veľmi dobré tradície;
- ukázať nezávislosť, ale nemala by sa zmeniť na sebavedomie;
- nepremieňajte vytrvalosť na bezvýznamnosť;
- neočakávajte, že sa s nimi bude zaobchádzať spravodlivo tým, že budete druhým preukazovať nespravodlivosť;
- nepreceňujte svoje schopnosti a schopnosti;
- neprejavovať iniciatívu tam, kde ju nepotrebujú;
- snažte sa prejaviť dobrú vôľu a zdržanlivosť v každej situácii.
Všetci máme bitky. A každý z nás má v takýchto situáciách svoj vlastný spôsob správania.
Psychológovia nazývajú toto správanie „štýl riešenia conflictv“ na základe vašich skúseností.
Aká je klasifikácia štýlov riešenia conflictv?
Najpopulárnejší model K. W. Thomasa a R. K. Kilmana, ktorý je založený na indikátoroch asertivitate (ochrana svojich záujmov) a kooperácie (pozornosť na záujmy iných). A ako výsledok - päť štýlov: vyhýbanie sa, ústupok, rivalita, kompromis, spolupráca. Každý môže použiť akýkoľvek štýl, ale spravidla și ľudia nájdu svoj „obľúbený“ štýl a podľa toho sa aj správajú.
Dnes sa pozrieme pod drobnohľad na Vyhýbanie sa.
Vyhýbanie sa je založené na nízkej pozornosti voči sebe a záujmom druhých. V tejto situácii človek urobí všetko pre to, aby sa vyhol hádke, dokonca ignoruje potreby všetkých.
Tento štýl je najviac neuspešný pri riešení conflictv.
Vyhýbavé správanie:
Najčastejšie vám takíto ľudia povedia, že téma hádky si nezaslúži pozornosť, prípadne Vyhýbajúci sa môže začať vtipkovať, zmeniť tému alebo ponúenieokedie naloženi odloženi odlo Účelom toho je urobiť všetko pre to, aby sa „nezdvihol prach“. Napríklad môj manžel urobí všetko (v rozumných medziach), aby zachoval mier a "nevstúpil na vojnovú cestu". Toto je z väčšej časti prejav jeho podstaty.
Výsledky vyhýbavého správania:
Časté vyhýbanie sa riešeniu conflictv povedie niektorých z vás k tomu, že budete skrývať svoje narastajúce rozhorčenie. Buď bude vyhýbavý pobúrený partnerovo fňukanie s poznámkou, že nalieha so svojimi "serióznymi rozhovormi", alebo bude partner sám nešťastný z večnej ignorácie problémov a nezhôd.
Hlavným problémom, ktorý dobieha tých, ktorí sa vyhýbajú riešeniu conflictv, je strata intimity s partnerom. Ak sa spor nevyrieši, negatívne emócie hromadiť. Nahromadenie napätia povedie k emocionálnemu výbuchu a vyjadreniu v návale pocitov, čo by sa nemalo povedať.
Vyhýbanie sa má však aj pozitívne aspekty. Napríklad, ak je nezhoda menšia. Vyššie som písala o svojom manželovi a o tom, že sa prikláňa k taktike vyhýbania sa. Niekedy je to najlepšie riešenie z toho dôvodu, že naozaj záleží na tom, ako je riad v umývačke poskladaný?
Kľúčom k úspešnému použitiu takejto stratégie je poznať vhodnosť jej aplikácie.
Takže používať alebo nepoužívať Evitare?
Zoberme si tento scenár.
Prídete domov k svojej žene naštvaný, pretože netrávite veľa času so svojimi priateľmi. Celý týždeň ste tvrdo pracovali a teraz si chcete dať víkend. Sedeli ste v piatok na pár hodín v bare s priateľmi a plánovali ste si s nimi cez víkend zahrať airsoft, napriek tomu, že vás váš drahý požiadal, aby ste trávili čas s rodinou. Po tom, čo jej vyjadríte svoje plány, ktoré vylučujú prítomnosť jej a detí, sa rozčúli. A začína hádka. Ak sa teraz spýtate: „Je to naozaj také dôležité? Možno sa o tom môžeme porozprávať neskôr? „, Potom v podstate vyhlásiš, že jej emócie a potreby sú pre teba bezvýznamné. Vyhýbanie sa v takomto prípade je nebezpečné.
Strategie na preconanie confliktu.
Keď nastane napätá situácia, mali by ste dodržiavať nasledujúce body:
2. Diskutujte o svojom probléme - opýtajte sa svojho blízkeho Najlepšia cesta prekonanie nezhôd bez zhoršenia situácie.
3. Zákon o zhode - uprednostniť. Opísaná situácia by sa dala vyriešiť vypočutím želaní manželky, napríklad pozvaním na rande v sobotu večer.
Dodatočné zdroje
Ak máte pocit, že napätie medzi vami a partnerom narastá a neviete si s ním poradiť sami, môžete sa obrátiť na odborníka, ktorý vám pomôže pozrieť sa na problém zvonka a nájsť riešen V tomto prípade je psychológ dobrým riešením, ak chcete prísť na koreň svojich hádok. Aj tým, že partnera pozvete, aby vyhľadal pomoc psychológa, dávate najavo, že vám nie je ľahostajný.
Výkon
Taktika vyhýbania sa teda môže byť niekedy vhodná, no vo väčšej miere spôsobuje značné ťažkosti. Ak ste vy alebo váš partner zvyknutí na vyhýbaciu taktiku, existujú dva spôsoby, ako prekonať deštruktívne správanie, pozornosť a ochotu discussionvať.
Rozprávali sme sa s Elizavetou Haustovou, vedúcou Centra pre komplexnú rozprávkovú terapiu vo Veľkej Británii, psychologičkou, rozprávkovou terapeutkou, ikonologičkou a praktizujúcou praom.
Otázka: Píšete, že život bez conflictv je nemožný. je to naozaj tak?
Alžbeta:Áno, viete, je to naozaj tak. Na vašu otázku "je život naozaj nemožný bez conflictv?" Odpoviem takto - ako z rozprávky resp Hraný film, dobrý, vzrušujúci, zaujímavý, nemôže byť bez pútavej zápletky, takže život bez conflictv bude fádny.
Poďme defininovať s vami, čo je konflikt? Konflikt je napätie, bolesť, zrada, emocionálne zážitky ... Áno, je. A zároveň je konflikt príležitosťou, ktorá môže zmeniť situáciu a najčastejšie dramaticky.
Povedzme, že konflikt je bodom zmeny v tej či onej oblasti života človeka.
A tiež konflikt je explicitná a niekedy skrytá opozícia dvoch alebo viacerých strán alebo súťaž medzi sebou v určitej oblasti života. A keďže žijeme a konáme každý deň v rôznych sférach nášho života, potom, ako ukazuje život, sa v tej či onej miere nezaobídeme bez conflictv.
Áno, samozrejme, veľa slušných, láskavých ľudí sníva o živote bez conflictv, ale bohužiaľ. Žiaľ, väčšina ľudí ignoruje alebo možno ani nepozná staré anglické príslovie: "Vaša sloboda končí tam, kde sa začína špička nosa vášho suseda."
Otázka: Ale čo s tým rozprávkových hrdinov ktorí žili v dokonalej harmónii - neznamená tento výraz, že nemali konflikty?
Alžbeta: Vzťah medzi mužom a zenou v páre je samostatná, veľmi priestranná a rôznorodá téma. A samozrejme, každá zena a každý muž sníva o živote vo dvojici bez conflictv. Ak vedome, zodpovedne pristúpite k vytvoreniu páru a svoj výber urobíte čestne, nezhody s vašou spoločníčkou budú vnímané ako príležitosť na ich vlastné osobné odhalenjie, a to a t. Mnohé nezhody sa dajú vyriešiť bez toho, aby sa dostali do štádia konfliktu, ak medzi párom vedie úprimný dialóg, rešpektovanie názoru toho druhého a Schopnosť počhúvaé jeden. Potom bude základom takéhoto spojenia láskavý výraz „žili v dokonalej harmónii“.
Otázka: V konflikte je vždy niekto vinný - je to pravda? Často počas konfliktu alebo po ňom vzniká nezdravý pocit viny, ktorý neumožňuje konflikt vyriešiť, ale vháňa ho do vnútra jednej alebo oboch konfliktných strán. Čo odporúčate urobiť? Ako prežiť konflikty úplne bez toho, aby ste zanechali zvyšky v duši?
Alžbeta:Áno, konflikt ovplyvňuje veľa našich pocitov a emócií, duševnej sily. Aby sme prežili konflikt bez toho, aby sme sa zničili, je potrebné pochopiť a pochopiť, aký je skutočný význam konfliktu. Áno, áno - v každom konflikte je skrytý predmet konfliktu. Keď sa naučíte identifikovať skrytý objekt konfliktu (podrobne si o tom povieme na), bude pre vás jednoduchšie a niekedy aj rýchlejšie sa z conflictv dostať. Keď sa vaše chápanie konfliktu prehĺbi, neprenikne ohromujúci pocit vlastnej viny.
Konflikt sa nevyrieši, ak sa nezmeníme. A pochopenie skutočného predmetu konfliktu nám pomôže zmeniť samých seba.
Otázka: Aké sú konflikty?
Alžbeta: V komplexnej rozprávkov terapii rozlišujeme tri typy conflictv:
- konflikt nezlučiteľnosti (môže byť psychofyziologický, psychologický, rolový, sociálny a duchovný)
- konflikt pravdy alebo informácií,
- konflikt záujmov alebo územný.
Podrobne ich zvážime na.
otázka: Dajú sa vyriešiť všetky konflikty?
Alžbeta:Áno, existuje technológia na zvládanie conflictv. Zhruba sa to dá opísať takto: rozpoznať „nepriateľa“ (nepriateľ neznamená osobu, s ktorou dochádza ku konfliktu), vyjasniť a jasne definovať vlastnú pozíciu, zvoliť stratégiu a určciu
Pri zvládaní conflictv sa zvyčajne rozlišuje 5 hlavných stratégií riadenia: vyhýbanie sa, prispôsobovanie sa, súťaživosť, kompromis, spolupráca.
Hlavná vec v konflikte je pochopiť alebo sa rozhodnúť pre seba: "Čo chcem ako výsledok?"
otázka:Čo robiť, ak sa deti stanú rukojemníkmi conflictv medzi rodičmi? Ako im vysvetliť nevyhnutnosť conflictv? A čo ak sa v zápale konfliktu rodičia k sebe spravali nevhodne a deti boli svedkami? Ako vysvetliť dieťaťu, že sa dalo rozprávať a správať sa inak?
Alžbeta:Áno, keď sú deti zapojené do konfliktu alebo sa stanú náhodnými svedkami, dieťa to zanechá emocionálnu traumu, pretože dvaja jemu blízki ľudia, mama a otec, sú v konflikjie a čomácio. dovoliť sa navzájom urážať a ponižovať. Pre dieťa je ťažké pochopiť a prijať, na ktorej strane musí byť a ako je vo všeobecnosti možné rozhodnúť sa medzi dvoma ľuďmi, ktorí sú mu drahí: mamou a otcom.
Ak už situácia nastala, ako hovoríme my, rozprávači, môže to byť dôvod na dialóg s dieťaťom. V závislosti od veku môžete dieťaťu povedať, že došlo ku konfliktu, prečo k nemu dochádza (napríklad tvrdohlavosť alebo neochota počúvať druhého ...) a rozíprávaat saú prýprý Nezabudnite hovoriť o odpustení. A tiež spomenúť, že rodičia môžu niekedy zabudnúť na hodnotu dobrých vzťahov, na Schopnosť dohodnúť sa, vypočuť și partnera a môžu sa správať nedôstojne.
Tu je dôležité povedať dieťaťu, že je dôležité pamätať na dobré vzťahy a ak sa stane, že dôjde ku konfliktu, aby ho dokázalo nerozprúdiť, ale nájsť a pozkierať vows
Ďakujem za rozhovor a milé radiy, Elizabeth!
Boli použité materiály knihy "Ako sa naučiť nestratiť pravdu v hádke" od T. Zinkevich-Evstigneeva a D. Frolova.
Alinou Bakharevovou al lui Rozhovor
Pred niekoľkými rokmi americký ministru obrany oznámil, že Rusko je na "schodoch NATO". V roku 1991 totiž hranica NATO v Nemeckej spolkovej republike viedla 1 700 km od Moskvy a od roku 2004 v pobaltských štátoch vo vzdialenosti 600 km. V roku 1991 tvorilo NATO 16 štátov, teraz je v bloku 29 krajín. V rade na pripojenie k bloku sú ďalšie dve krajiny. Plány na ďalšie rozširovanie NATO jednoznačne počítajú s prírastkom tejto organizácie slovanskej, zakaukazskej a časti stredoázijských republík bývalého ZSSR, ako aj ďal ďal Rusíchúký fedědění ďal ďalšíkých na ďalšíchý slovac severă. Ale nie Ruská federácia je na schodoch verandy NATO, ale NATO je roztrhané na prahu nášho domu. OPÄŤ JADROVÉ OBMEDZENIE PODĽA STANOVENIA Z dokumentov najbližšieho zasadnutia Rady NATO na najvyššej úrovni, ktoré sa konalo v júli 2018, vyplýva, že bezpečnostná situácia v Európe sa zhoršuje, bude "dlhšie obdobie sa konalo v júli 2018", v. hrozbu pre Rusko „,“ okolnosti, za ktorých de NATO mohlo použiť jadrové zbrane, sú veľmi vzdialené “, vedenie NATO neustále zostáva v zornom poli„ úlohy jadrového odstrašovania odstrašovaním sp. Čitateľ v nich však nenájde prítomnosť štandardných formulácií minulých rokov o prítomnosti minimálnej jadrovej munície v EUROPĂ, o udržiavaní lietadiel s dvojakým použitím (DOS) v nízkej pripravenosti na použitie jadrových zbraní, o znižovaní Počet jednotiek s DOS alebo Počet takýchto lietadiel. Tieto dokumenty neobsahujú ani predchádzajúce prísľuby nerozmiestniť jadrové zbrane v čase mieru na území nových krajín NATO, ani predchádzajúce vyhlásenia vyhlásenia o ukončená neranialeho nato Nie je tu ani náznak toho, že by NATO najprv odmietlo použiť jadrové zbrane. Na druhej strane, deklarácia Rady NATO opakuje hrozbu, vyjadrenú v roku 2016, nepriateľovi zaplatiť „neprijateľnú“ cenu, ak použije jadrové zbrane proti NATO. A Spojené štáty pokračujú v rozšírenom odstrašovaní zastrašovaním a zakrývajú NATO svojim jadrovým dáždnikom. Pripomeňme și niektoré momenty vo vývoji jadrových síl NATO v r nedávna história- po rozpade Organizácie Varšavskej zmluvy (OVD) a ZSSR zmiznutie jej ideologického protivníka z bloku a rozšírenie sféry vplyvu NATO mimo jeho zónu zodpovednosti. Ako sa uvádza v Novej strategickej koncepcii NATO z roku 1999, „základný účel spojeneckých jadrových síl je politický: udržiavať mier a predchádzať nátlaku a akémukoľvek druhu vojny Toto znenie, ktoré platilo od roku 1991, bolo neskôr zmenené na iné, ktoré je teraz v platnosti: "Základným účelom jadrovýš spôsobilostí je udržiavať mier, predchádza a odra nátdlaku Pojmy "odstrašenie" a "agresia" sú flexibilné a stručné. Obmedzenie zastrašovania môže byť útočné aj obranné. Agresorom môže byť skupina ľudí, mimovládna organizácia, jedna alebo viacero krajín. Agresia môže byť vojenská, ekonomická, ideologická, hybridná. Ak chcete, agresia sa dá vymyslieť. Je zrejmé, že v informačnej konfrontácii je použitie pojmu „agresia“ so širokým výkladom jeho významu výhodnejšie ako používanie pojmu „vojna“. Pre objasnenie formulácie označenia jadrových zbraní NATO je zaujímavé pre nemeckého generála Dietera Klausa, zástupcu vrchného veliteľa Spoločných ozbrojených síl NATO. jadrové zbrane bloku: „V novej Strategii NATO de jadrové zbrane mohli rogojină Tieto úlohy: ukončenie vojny, zabránenie počiatočnému použitiu jadrových zbraní nepriateľom pro jadrové jadrové zbraní nepriateľom Aled jadranie zbraní nepriateľom proled jadranie zbraní nepriateľom proled jadranie zbraní nepriateľom proled jadranie vyuti obyuti obyu alebo jadranie vy . "Nebolo náhodou, že jasne závery v západných médiách urobené na základě štúdie bloku dokumentov MC 400, publikovaného v roku 1991 Vojenským výborom, že NATO" kontroverzná myšlienka použitia jadrových zbraní bude prvou zachovať "že" jadrové zbrane, predovšetkým v počiatočnej faze, de sa mali používať selektívne, obmedzene, s prejavom zdržanlivosti "" na najdôležitejšie Vojenské Ciele, predovšetkým na území nepriateľa. Toto boli a rezervării pre použitie jadrových zbraní NATO v roku 1991 keď blok znížil svoju závislosť od jadrových zbraní. Znenie otvorených dokumentov z roku 2018 už nestanovuje selektívnosť, obmedzenie alebo zdržanlivosť pri použití jadrových zbraní silami NATO. POLITICKÁ ZBRAŇ Po odmietnutí použitia jadrových zbraní na bojisku a vyhlásení jadrových zbraní za politický prostriedok, vojensko-politické vedenie (VPR) bloku uvažovalo o strategickej a substrategickej jadrovej reakcii. Substrategická a strategická jadrová reakcia by mohla byť viacčasová a simultánna. V druhom prípade by sa to určite zmenilo na strategickú jadrovú operáciu Spoločných ozbrojených síl NATO v Európe proti Ruskej federácii, uskutočnenú v súčinnosti s realizáciou plánovo SIOP / strateg st. prostesc. Strategická jadrová odpoveď síl NATO v Európe mala byť vykonaná vyhradeným počtom balistických rakiet (SLBM) z jadrových raketových ponoriek (SSBN) Spojených štátov a Veľkej Britanie. Substrategická jadrová odpoveď bola pridelená dvojakým taktickým lietadlám so základňou v Európe europske krajiny o SUA. Zároveň s možnosťou posilnenia substrategických jadrových Sil NATO v Europa Poças ohrozeného obdobia un Poças vojny počítali Americii hladinové filon un viacúčelové jadrové ponorky vyzbrojené námornými jadrovými riadenými strelami "Tomahawk" (Tieto SLCM Boli vyradené z prevádzky v rokoch 2,010-2,012) un tiež lietadlami z amerických nosičov. Súdiac podľa oficiálneho vyhlásenia námestníka ministra obrany z roku 1999, Spojené štáty už vtedy prechovávali jadrové bomby pre svoje lietadlové lode. V roku 1995 sa do substrategických jadrových síl NATO začali zaraďovať britské monoblokové jadrové SLBM Trident-2 vybavené jadrovými hlavicami (YABZ) s výťažnosťou 5-15 kt. V nasledujúcom desaťročí, v súvislosti s nadchádzajúcim znížením v rokoch 2011-2015 na každej britskej SSBN počet striel (z 12 na osem) a YaBZ s kapacitou 80-ž1040, válice (ž1040) válice (ž1040) ženbot slák 40é), návé documentoch ... Ako vidíte, jedným z kritérií pre substrátgickú (nestrategickú alebo predstrategickú) jadrovú reakciu bolo použitie jadrových hlavíc s nízkou výťažnosťou. Teraz, keď veliteľ Spojeného strategického veliteľstva (USC) ozbrojených síl USA bez okolkov hovorí, že „všetky jadrové zbrane sú strategické“, možno predpokladať, že budú veliteľstva (USC) Druhým kritériom pre substrátgickú jadrovú reakciu je, že je obmedzená v porovnaní so strategickou a že sa používa za okolností, keď sa hrozba strategického jadrového útoku môže stčivť nepved Britská námorná doktrína z roku 1999 oznámila, že ak by hrozba strategického jadrového útoku nebola presvedčivá, použil by sa obmedzený substrategický útok. Časy sa však menia a teraz je v móde hrozba NATO: „Okolnosti, za ktorých by NATO muselo použiť jadrové zbrane, sú mimoriadne vzdialené. NATO opakuje, že akékoľvek použitie jadrových zbraní proti NATO de zásadne zmenilo povahu konfliktu. Ak by však bola ohrozená základná bezpečnosť ktoréhokoľvek z jeho členov, NATO má kapacitu a odhodlanie prinútiť protivníka zaplatiť cenu, ktorá by bola neprijateľná a vysoko prevy,š oktoréval. V rámci politiky NATO vytvárania neistoty ohľadom konkrétnych podmienok použitia jadrových zbraní má tento hucksterský jazyk ukázať životaschopnosť „obmedzenej odvety“, ktorú vyhlás NATO ZOSTANE JADROVOU ÚNIOU O zložení jadrových síl Vo vyhlásení Rady NATO z roku 2018 Severoatlantickej aliancie sa uvádza: „Pokiaľ existujú jadrové zbrane, NATO musí zostať jadrovou alianciou. Strategické sily Únie, najmä USA, sú najvyšším garantom bezpečnosti spojencov. Nezávislé jadrové sily Spojeného kráľovstva a Francúzska plnia svoju vlastnú odstrašujúcu a odstrašujúcu úlohu a významne prispievajú k celkovej bezpečnosti Únie. NATO sa tiež spolieha na vopred rozmiestnené jadrové zbrane, ktoré v Európe rozmiestnili Spojené štáty na implementáciu jadrového odstrašovania. Poďme sa pozrieť na to, kto ovláda jadrové sily, čo zahŕňa pojem „jadrové zbrane“ a čo zahŕňa pojem „jadrové zbrane NATO“. Najvyšším vojenským vodcom NATO je Najvyššie veliteľstvo NATO v Európe, je tiež Strategickým veliteľstvom operacií NATO (SOC) a veliteľom spoločného veliteľstva (JC) SUA v európskejzóne. Za normálnych okolností sú jadrové sily SUA v Európe, ktoré sú zaviazané na presun do NATO, ar puteadené veliteľovi OK ozbrojených síl SUA v európskej zóne; Britské jadrové sily určené na presun do NATO sú podriadené náčelníkovi štábu obrany Veľkej Britanie a lietadlá s dvojakým použitím krajín bloku, určené naldelenie do NATO. „Jadrové zbrane” sú prostriedky ničenia (jadrové hlavice) a ich prostriedky na dodávanie cieľov. Častejšie „jadrové zbrane“ znamenajú jadrové hlavice. "Jadrové zbrane NATO" Nie sú súčtom všetkých jadrových zbraní v držbe Spojených štátov, Veľkej BRITANIE un Francúzska, ale AIB pojmom tohto súčtu - jadrových zbraní pridelených v prípade núdze Spojenými štátmi un Veľkou Britániou, ktoré Mozu možno použiť Len atât súhlasom prezidenta Statele Unite ale Americii un predsedu vlády Ministrul Veľkej Britanie vrchný veliteľ NATO v Európe. Začnime Francúzskom, ktoré sa v roku 2010 vrátilo do vojenskej organizácie NATO, no ponechalo si svoje nezávislé a autonómne jadrové sily (štyri SSBN, asi 50 SDN, celkovo až 300 YaBZ). Francúzsko și vyhradzuje právo, nie SUA, Britania alebo NATO, rozhodnúť, kedy a proti komu použije svoje jadrové zbrane. Doterajšie častejšie návštevy veliteľstiev jadrových zložiek francúzskych ozbrojených síl na veliteľstvách jadrových síl ozbrojených síl SUA, a nie o tom, žko valo de sazd Francúzs t nezávislosť a autonómia svojich jadrových síl. Britské jadrové sily (štyri SSBN, 180-225 YaBZ) sú nezávislé. Plány ich použitia sú však koordinované s plánmi USC ozbrojených síl SUA. Oficiálne sú jadrové sily tejto krajiny určené na začlenenie do jadrových síl NATO, preto plánovanie ich úloh vykonáva NMSC NATO, ale môžu byť použité iba na príkaz predsedu vlády nap aap súčasťou NATO alebo spolu so Spojenými štátmi, alebo nezávisle: oddelene od USA a oddelene od NATO. Americké jadrové sily (14 SSBN, 66 ťažkých bombardérov, 450 ICBM, až 200 stíhacích bombardérov, celkovo až 3800 YaBZ) boli vždy prispievateľom k strategickým a nestrategickým jadrovým silá. Niekoľko príkladov na ilustráciu. Počas Studenej vojny Európa niekedy vlastnila 24 až 30% amerických jadrových zbraní. Redukcia jadrových zbraní v krajine iniciovaná prezidentmi Bushom viedla k tomu, že v rokoch 1994-2000 zostalo v Európe 4,5% (480 jadrových hlavíc) a v roku 2009 - 3,5% (180 jadrových hlavíc) jadrových hlavíc) a v roku 2009 - 3,5% (180 jadrových hlavíc) jadrových hlavíc jabrových hlavíc) zbrane. Je zrejmé, že táto suma stačila na zabezpečenie meniacich sa bezpečnostných podmienok (teda potrieb v čase mieru, krízy a vojny). V rokoch 1991-2002 NATO prijalo a implementovalo niekoľko rozhodnutí na zníženie počtu lietadiel s dvojakým použitím a jednotiek s takýmito lietadlami. V dôsledku toho sa "nestrategické jadrové sily" NATO stali "nestrategickými jadrovými zbraňami". Americkí zákonodarcovia v roku 2011 zakázali redukciu nestrategických jadrových zbraní svojej krajiny v Európe. Po roku 2012 utíchli reči o vytvorení jedného konsolidovaného vzdušného krídla NATO nosičov jadrových zbraní v Európe alebo Spojených štátoch, možnosti zníženia závislosti NATO în nestrategických závých závislosti NATO na nestrategických zárových zbraní výrových výrových. A v roku 2013 sa v správe ministra obrany USA pre Kongres o jadrovej Strategii Spojených štátov pre použitie jadrových zbraní v podsekcii "Nestrategické jadrové zbrane" požadovalo „zabezpečiť schopnosť rozmiestniť jadrové zbrane v predsunutých oblastiach na ťažkých bombardéry un lietadlá s dvojakým použitím na podporu rozšíreného odstrašovania a na zaistenie bezpečnosti spojencov a partnerov Spojených štátov. Čo sa týka strategických jadrových síl NATO, treba poznamenať, že v 60. a 80. rokoch minulého storočia Spojené štáty americké pridelili Najvyššiemu veleniu NATO v Európe tri SSBN so 48 SLBM Posed 48 SLBM vhot Yaru ZBM400 Yaru ZBM4. V 90.rokoch bolo oficiálne potvrdené pridelenie amerických SLBM pre Vrchné velenie NATO v Európe. Pravidelné volania amerických SSBN do Veľkej Britanie svedčia o pokračovaní tejto praxe flotilami oboch krajín. V RÔZNYCH STUPŇOCH PRIPRAVENOSTI Plány na použitie SLBM USA a Spojeného kráľovstva v záujme NATO SHC v Európe (ako napr. „Hlavné núdzové možnosti“ - MCO) sú permanentne v prevádzke. Plány NATO na použitie nestrategických jadrových zbraní (ako napríklad „Opțiuni de urgență selectate” - SCO) mali byť v krízovej situácii rýchlo obnovené na základe databázy obiect neustále aktualizovanej v. Č Plány úderných jadrových síl NATO sú koordinované s plánmi USC ozbrojených síl SUA. Za normálnych okolností nie sú jadrové zbrane NATO zamerané, ako hovoria oficiálne dokumenty, na žiadnu krajinu. Vojenské ciele sa považujú za ciele pre jadrové útoky. Súdiac podľa vyhlásenia generálneho tajomníka NATO z roku 1992, veľké mestá boli vylúčené zoznamu cieľov pre jadrové útoky. Dá sa teda dospieť k záveru, že stredné a malé mestá neboli z tohto zoznamu vyškrtnuté a že zameranie sa na vojenské ciele v mestách zostáva. Zložky jadrových síl NATO sú udržiavané v rôznej pripravenosti na použitie. Britské SSBN sú podľa oficiálnych publikácií pripravené odpáliť SLBM niekoľko dní po prijatí rozkazu (jasne odkazujúc na Schopnosť odpáliť rakety všetký všetkých bojNashopných SS) a udržiavať ho po dlhú dobu (samozrejme, že sa myslí byť na hliadke SSBN). Hliadkovacie Americii SSBN s 90 jadrovými hlavicami v každej ca SLBM navrhnutými NATO sú na štandardných úrovniach pripravenosti na odpálenie rakiet (je pozoruhodné, že na prelome storočí sa ciel udržania pripravenosti amerických SSBN zmenil: "odstrašenie zastrašovaním a / alebo odveta" ustúpila „strategickému obmedzovaniu zastrašovaním „). Po Studenej vojne boli lietadlá dvojakého použitia založené v Európe udržiavané v dvoj- alebo trojstupňovej pripravenosti na použitie vo viacerých boli krajinách NATO, napríklad náktoré lietpadl V rokoch 1991-1994 sa pripravenosť VOS počítala na hodiny a dni, potom na týždne, v roku 1999 bolo 50% pohotovosti VOS počítané na týždne a 50% - pripravenosť počítané v roku na mesi1ye,0 v. Ale už v roku 2017 bola najvyššia úroveň pripravenosti vypočítaná za 30 dní. V pripravenosti strategických a nestrategických jadrových komponentov NATO je zjavný paradox, ktorý spochybňuje úplnú spoľahlivosť takýchto ukazovateľov pripravenosti. Pripomeniem niektoré americké štandardy z 90. rokov: 600 jadrových ALCM bolo naložených na 30 bombardérov B-52 jedného vzdušného krídla za 36 hodín, zavesenie jadrových bômb na-bomba B-52 p. Predstavte si situáciu: za jeden alebo dva dni sú tieto bombardéry nabité jadrovou muníciou a lietajú na svoje ciele v Európe, SLBM prevedené do NATO sú okamžite pripravené na štart po žtart a lietadlá NATO sau sout týždňov, kým sa dostanú do potrebnej pripravenosti na začatie jadrových útokov. Posledné roky VLOOKUP bloku vyžaduje od ozbrojených síl zvýšiť úroveň bojaschopnosti, bojovej pripravenosti, prežitia a odstrašenia zastrašovaním. Implementácia týchto požiadaviek podľa jednotlivých medializovaných informácií do určitej miery ovplyvnila nielen úroveň pripravenosti ÚOS. Udržiavanie riadnej úrovne bojaschopnosti un bojovej pripravenosti jadrových sll_ NATO je nemysliteľné bez vykonávania cvičení, cvičení na veliteľských stanovištiach, cvičení na stanovištiach veliteľských, inšpekcií un cvičení s veliteľskými o riadiacimi orgánmi, komunikácie, varovania pred jadrovými silami, zariadeniami jadrových zbraní un nosičmi jadrové zbrane. Pre svet neviditeľná práca na kontrole a testovaní pripravenosti jadrových síl NATO na použitie sa vykonáva pravidelne v danej frekvencii. V našej vojenskej tlači v rokoch 2005 a 2013–2017 boli citované celkom zaujímavé čísla o intenzite a rozsahu takýchto opatrení praktizovaných v OK ozbrojených síl NATO SUA v Európe a v regióne Západné médiá o tom neradi hovoria. Len občas prenikne do médií sprava o výcviku účastníkov veliteľského nácviku opatrení na podmienečné použitie jadrových zbraní (napríklad z územia novývi krajínídení. tucet lietadiel s dvojakým použitím niekoľkých krajín NATO (v rámci aktivít súvisiacich s jadrovou energieu, ako je Steadfast NXXX). Logika informačnej vojny USA a NATO proti Ruskej federacii naďalej funguje. Západní výskumníci dokonca v roku 2018 tvrdili, že Severné Osetsko NATO nerobilo cvičenia namierené proti Rusku, znížilo počet výcvikových podujatí súvisiacich s jadrovými podujatí s jadrovými podujatí s jadrovými podujatí s jadrovými podujatí s jadrovými podujatí s Informácie o konaní takýchto výcvikových podujatí v Ozbrojených silách SUA v Európe v médiách sú tabu. PYRAMIDA KONTROLY V Spojených štátoch je veliteľ USC zodpovedný za podrobné plánovanie použitia strategických jadrových síl, zatiaľ čo v NATO je podrobné plánovanie použitia jadrový kazakh síloukjia výsadia Spoločné úlohy o plánovaní použitia jadrových zbraní kladie SUA a NATO CDF. Konštrukcia riadiacej pyramídy zodpovednej za prijímanie a implementáciu rozhodnutí o použití jadrových zbraní v USA a NATO je prakticky rovnaká. Nižšie - v Spojených štátoch Výbor náčelníkov štábov (KNS) so spoločným štábom (Osh) a Vojenský výbor NATO (VC) náčelníkov štábite v strede - v SUA ministru obrany av NATO - Skupina pre jadrové plánovanie (NSG) ministrov obrany krajín bloku; na vrchole - v USA prezident, v Severoatlantickej aliancii - Rada NATO hláv štátov a vlád krajín bloku. Poradie akcií v USA alebo NATO v prípade prechodu na použitie jadrových zbraní je nasledovné. Predseda JSC SUA / predseda VC NATO radí ich politickému vedeniu pri používaní jadrových zbraní; prezident a minister obrany USA / Rada NATO a NSG NATO rozhodujú o použití jadrových zbraní; Náčelník generalálneho štábu SUA / najvyšší veliteľ NATO v Európe (. T j veliteľstvo Najvyššieho velenia strategického velenia operácií NATO.) Vypracúva a oznamuje vykonávateľom príkazídíkový vykonávateľom príkazídrový Šávězľom príkazídrový vykovľom príkazídrový vykovľom príkazídrový vykovľom vykonávateľom; Jadrové sily SUA / Jadrové sily NATO začínajú plniť rozkazy. Najdôležitejšie tu je, že americké jadrové zbrane majú blokádu (britské jadrové zbrane podľa nich takúto Schopnosť nepotrebujú), bez ktorej nevybuchne žiadna jadrová hlavica a nepolet V ameriko-britskom jadrovom tandeme hrajú vedúcu úlohu Spojené štáty americké. Takže v skutočnosti, berúc do úvahy francúzske vyhýbanie sa oficiálnemu vstupu do jadrového fondu NATO, jediný veliteľský orgán v Spojených štátoch a NATO, ktorý rozhoduje o tom, či použitie o tom, či použitie ale jadrovdemi Šiboši ale nebulami ľibošký alezění, či použibošký alezění zění SUA și NATO spoločne, je prezidentom Spojených štátov amerických. Pre jadrovú „demokraciu“ v NATO je typický názor vyjadrený v novembri 1957 americkým ministrom zahraničných vecí Johnom Fosterom Dullesom. Na otázku na tlačovej konferencii, či by európske vlády mohli mať právo vetovať použitie jadrových zbraní NATO, odpovedal: „Nie, nemyslím si, že budlú. v službe." SÚ SKRATKY SKUTOČNÉ Všeobecné znižovanie jadrových zbraní USA bolo spôsobené eufóriou z eliminácie ideologického nepriateľa, dôsledkov pochopením "jadrovej zimy" v dôsledku masívneho použitia jadrových zbraní, predzvesťou hroziaceho kolapsu strategického jadrového sily Ruskej federácie v dôsledku demilitarizácie un rozkladu ekonomiky krajiny, zníženie počtu strategických objektov určených na zničenie jadrovými zbraňami na území Ruskej federácie, uvedomenie si neužitočnosti taktických jadrových zbraní ("bojové zbrane" ") pre armádu a námorníctvo. môžu zaručiť našu tie bezpečnosť spôsobom, vôsobom, vôsobom, vôsobom, v. Spojené štáty americké počítali s úplným zánikom všetkých ICBM strategických raketových síl vyrobených pod sovietskou vládou v roku 2009. Degradacia ostatných komponentov ruskej jadrovej triád y sa zdala nevyhnutná a reproduckcia dokonca aj jednohlavicových ICBM v akomkoľvek významnom rozsahu sa zdala nereálna. Zníženie počtu amerických jadrových bômb rozmiestnených v Európe z 1700 (asi 300 z nich bolo určených pre UOS európskych spojencov) v 80. federácie, v dôsledku čoho bolo taktické letectvo NATO v dosahu UOS Okrem predtým umiestnených základní SSBN Severnej flotily, základne niekoľkých divízií ICBM strategickíchíka raketových steski Prirodzene, Američania ťažili z núteného odklonu niektorých našich strategických jadrových síl zo zariadení v Spojených štátoch do zariadení s VOS v Európe a zo skrátenia času toule letu VOS Spojené štáty si dobre uvedomujú, že americké jadrové bomby rozmiestnené v Európe sú viditeľným indikátorom lojality tejto krajiny k jej záväzku rozšíriť jadrové odstravé bomby rozmiestnené v Európe sú viditeľným indikátorom lojality tejto krajiny k jej záväzku rozšíriť jadrové odstrašíriť jadrové odstrašovanie, najmä mlämäný v očičnovy šovanie, najmä mlänová v očičný vyční vyční vyčný vyčný vyčný vyčný vyče. jadrových zbraní najskôr „prispejú k zvýšeniu finančných výdavkov európskych krajín NATO na zvýšenie bojaschopnosti, bojaschopnosti a prežitia ich nosičov jadrových zbraní. Spoločné ozbrojené sily NATO modelu z roku 2018 sú podriadené spoločným ozbrojeným silám NATO zo začiatku 90. rokov. Porovnajte sa. Ak sa potom v prípade vojny v pobaltských štátoch plánovalo sústrediť v priľahlých oblastiach do 30 dní zoskupenie NATO pozostávajúce z 18 pozemných divízií 66 letiek taktického letectva vzdušných sll_ o šiestich viacúčelových námorných lietadlových lodí skupín, teraz NATO len plánuje dosiahnuť v roku 2019 možnosť nasadenia v niektorých alebo v oblasti na rovnakých 30 dní 30 mobilných práporov SV, 30 bojových letiek taktického letectva vzdušných síl a 30 vojnových lodí námorníctva. Za posledných 30 rokov sa zásoby jadrových zbraní SUA v Európe znížili viac ako 20-krát, ale jadrové zbrane SUA tam zostali v dôsledku rozširovania clenstva v bloku a približíovania sara k hraniciam do Ruskej federácie sa zmenila z nestrategickej na strategickú. Pozoruhodný je rozsah kapacity amerických jadrových zbraní pridelených NATO. Na americkom SLBM sú jadrové hlavice s konštantnou silou výbuchu 100 a 475 kt. Jadrové bomby B61 zostávajúce v Európe s prepínateľným ekvivalentom TNT poskytujú silu výbuchu 0,3 / 1,5 / 60/170 kt pre B61-3 a 0,3 / 1,5 / 10/45 kt pre B61-4. Je pozoruhodné, že novšie a menej výkonné bomby B61-10 s prepínateľným ekvivalentom 0,3 / 5/10/80 kt, predtým umiestnené v Európe, boli vyradené z prevádzky v rokuron 201 201602 v rokuron vých v. .storočia dostanú SDN NATO vysoko presnú jadrovú bombe B61-12. V blízkej budúcnosti sa určitý počet amerických SLBM stane monoblokom, ktorý dostane YaBZ s kapacitou asi 5 kt. Možno sa Spojené štáty stanú pre NATO darcom nielen takýchto SLBM, ale aj nových jadrových riadených striel odpaľovaných z mora s jadrovými hlavicami s nízkou účinnosťou. Napriek svojim relatívnym obmedzeniam je jadrová munícia určená Američanmi na prideľovanie strategického velenia NATO pre SLBM USA a VOS európskych krajín NATO a USA v podobe niekoľkých stoviek jadrovôých vytvára trvalú hrozbu pre Ruskú federáciu a môže sa stať rozbuškou jadrového konfliktu. Jadrové zbrane NATO rozmiestnené v EUROPĂ (presnejšie Americii jadrové bomby v EUROPĂ) naďalej zostávajú pre Spojené ale Americii ako štít, ktorý im umožňuje skrývať sa pred individuálnou zodpovednosťou za možné použitie ich jadrových zbraní Američanmi v EUROPĂ un presúvať kolektívnu zodpovednosť Európanov z NATO un ako mec , ktorý dopĺňa arzenál zbraní strategických jadrových síl SUA.
Vráťme sa k znižovaniu jadrových zbraní SUA a zadržiavaniu jadrových bômb v Európe. Pri posudzovaní týchto činov treba vychádzať z čisto sebeckých záujmov Spojených štátov, maskovaných euroatlantickou solidartou, a z naivného presvedčenia Severoameričanov, že všetko, že všetko, že všetko, čo prežovaných dobré prežovaných euroatlantickou zabré.
Načítava...