Այլընտրանք դասական IPS էկրաններին ՝ այսպես կոչված IGZO մատրիցայի հիման վրա էկրաններ, առաջին անգամ լայն հասարակությանը ներկայացվել է 2012 թվականին: Նոր մոնիտորները մշակել է ճապոնական Sharp ընկերությունը, հետեւաբար, այս ապրանքանիշի սարքերը հիմնականում հագեցած էին այս նոր արտադրանքներով: Այնուամենայնիվ, այնուհետև չինացի արտադրողները նույնպես ուշադրություն հրավիրեցին IGZO էկրանների վրա: Օրինակ, IGZO մատրիցի վրա հիմնված մոնիտորը տեղադրվում է հանրային հատվածի հայտնի աշխատողի վրա, որը թողարկվել է համանուն չինական ընկերության կողմից:
Եկեք նայենք, թե ինչպես են IGZO վրա հիմնված մոնիտորները տարբերվում ավանդական IPS ցուցադրիչներից և արդյո՞ք դրանք առավելություններ ունեն վերջինների նկատմամբ:
IGZO- ի վրա հիմնված էկրանների կառուցում և առավելություններ
IGZO- մատրիցների հիմնական տարբերությունը այլ տարբերակներից այն նյութն է, որից դրանք պատրաստվում են: Այս մատրիցները, ինչպես IPS տեխնոլոգիան օգտագործող մատրիցները, գործում են հեղուկ կիսահաղորդիչների հիման վրա: Այնուամենայնիվ, եթե դեպքերի ճնշող մեծամասնության IPS մատրիցները հիմնված են ամորֆային սիլիցիումի բյուրեղների վրա, ապա IGZO մատրիցները հիմնված են ինդիումի, գալիումի և ցինկի օքսիդի վրա: Ի դեպ, սարքի անվանման մի փոքր տարօրինակ հապավումը բաղկացած է վերը նշված տարրերի լատինական անվանումների առաջին տառերից:
IGZO- ի վրա հիմնված մատրիցը, պարզվեց, ավելի բարակ է, և, համապատասխանաբար, ավելի թափանցիկ: Արդյունքում, էկրանները հավաքել են նոր տեխնոլոգիաավելի պայծառ են: Նրանք նաև գերազանցում են սիլիկոնային դիսփլեյները տնտեսության տեսանկյունից, քանի որ դրանց կարիքը չկա չափազանց ուժեղ լուսավորության լուսավորության: Եվ IGZO մոնիտորների մեկ այլ առավելությունն էլ սենսորի զգայունության բարձրացումն է և մատրիցայի ավելի արագ արձագանքը դիպչելուն:
Բացի այդ, նոր նյութերից պատրաստված կիսահաղորդիչների փոքր չափը թույլ է տալիս տեղադրել ավելի շատ պիքսել մոնիտորի վրա և ցուցադրել ավելի բարձր լուծաչափով նկար: Այնուամենայնիվ, պիքսելների քանակի նմանատիպ աճ հնարավոր է ավելի հայտնի IPS- ի վրա հիմնված մատրիցներում:
16.11.2013 09:05
Անշուշտ մտածում էիք. Ինչպե՞ս Apple- ին հաջողվեց iPad Air- ն այդքան թեթեւ, բարակ և կոմպակտ դարձնել: Պատասխանը պարզ է. Մասամբ դա հնարավոր էր դարձել շնորհիվ առաջադեմ IGZO «ցուցադրման» տեխնոլոգիայի:
IGZO- ն կամ Indium Gallium ցինկի օքսիդը բարձր բանաձևության էկրանների ապագան է: Տեխնոլոգիան թույլ է տալիս հսկայական թվով պիքսելներ տեղավորել համեմատաբար փոքր տարածքում և միևնույն ժամանակ կրճատել այդ փիքսելների էներգիայի սպառումը նախորդ տեխնոլոգիաների համեմատ:
IGZO- ի կիսահաղորդչային խոստումնալից նյութը, որն օգտագործվում էր որպես թափանցիկ բարակ թաղանթային տրանզիստորների միջանցք, երկար ժամանակ պնդում էր, որ գործնական է մասսայական առևտրային արտադրանքի մեջ. Անհրաժեշտ էր, որ որոշ ընկերություններ ռիսկի դիմեն և IGZO- ի վրա հիմնված էկրանները գործարկեն մասսայական արտադրության: Նման ընկերությունը, ինչպես գուցե կռահեցիք, Apple- ն էր, որն իր պլանշետում կիրառեց զարգացումը:
IGZO- ն հնարավորություն տվեց ոչ միայն արտադրել թափանցիկ տրանզիստորներ. Նյութն ունի զգալիորեն ավելի բարձր (35-40 անգամ) էլեկտրոնային շարժունակություն, քան ամորֆ սիլիցիումը (a-Si), որն օգտագործվում է ներկայիս սերնդի էկրանների արտադրության համար:
Ամորֆ սիլիցիումը ինքնին անթափանց է, բայց դրանից կարելի է տրանզիստոր պատրաստել ՝ ամենաբարակ կիսաթափանցիկ ֆիլմի տեսքով, որը լույս կփոխանցի: Էլեկտրոնների շարժման բարձր արագության շնորհիվ IGZO- ի վրա հիմնված տրանզիստորները կարող են շատ ավելի փոքր լինել, ինչը թույլ է տալիս, համապատասխանաբար, բարձրացնել պիքսելային խտությունը և ցածր էներգիայի սպառումը: IGZO տրանզիստորները շատ ավելի թափանցիկ են, ինչը բարելավում է նկարի որակը: Բացի այդ, էկրանին նկար ցուցադրելու համար պահանջվում է ավելի ցածր էներգիայի լուսավորություն, ինչը կրկին հանգեցնում է էներգիայի խնայողության:
IGZO- ն ունի նաև մրցակցային լուծում `LTPS (ցածր ջերմաստիճանի պոլիկյուրեղային սիլիցիում) - ցածր ջերմաստիճանի պոլիսիլիկոնային տեխնոլոգիա, ամորֆ սիլիցիումի մեկ այլ այլընտրանք: LTPS- ը նաև թույլ է տալիս էլեկտրոնի բարձր արագություն ապահովել և թույլ է տալիս ստեղծել էներգախնայող դիսփլեյներ `պատկերի գերազանց որակով, բայց LTPS դիսփլեյների արտադրությունը թանկ և բարդ է:
LTPS- ի լավագույն գործնական օրինակներից մեկը նոր Kindle Fire HDX- ն է. Շուկայի մի քանի սարքերից մեկը `էկրանով էկրանով, որն ավելի առաջադեմ է, քան iPad Air- ը: Ըստ DisplayMate- ի Ռայմոնդ Սոնեյրայի, IGZO տեխնոլոգիայի օգտագործմամբ iPad Air- ի էկրանները 57% -ով պակաս էներգիա են ծախսում, քան նախորդ տարվա iPad 4-ը `հսկայական տարբերություն մեկ սերնդի մեջ: Եղեք այնպես, ինչպես կարող է լինել, նոր Կրակում օգտագործվող LTPS վահանակն էլ ավելի էներգաարդյունավետ է. Այն օգտագործում է 30% -ով պակաս էներգիա, քան iPad Air էկրանին:
Շատ առումներով, LTPS- ը գերազանցում է IGZO- ին, բայց IGZO- ն հաղթելու բոլոր հնարավորություններն ունի իր ցածր գնի և արտադրության ցածր բարդության պատճառով: LTPS տեխնոլոգիան, ամենայն հավանականությամբ, օգտակար կլինի թանկարժեք բարձրակարգ սարքերում և ֆլագմաներում, մինչդեռ IGZO- ն կտեղադրվի մնացած բոլոր սմարթֆոններում, պլանշետներում, նոութբուքերում, մոնիտորներում և հեռուստացույցներում:
IGZO- ի հիման վրա առաջին անգամ կոմերցիոն ապրանքները ներկայացվեցին Sharp- ի կողմից, այնուամենայնիվ, iPad Air- ի բացմամբ պարզվեց, որ պլանշետի LCD վահանակը արտադրել է LG- ն: Չնայած LG- ի IGZO կիսահաղորդիչների արտադրության օբյեկտների վերաբերյալ շատ քիչ հրապարակային տեղեկատվություն կա, ակնհայտ է, որ ընկերությունն արդեն ձեռք է բերել բոլոր անհրաժեշտ արտոնագրերը կամ ինչ-որ կերպ համագործակցել է Sharp- ի հետ ՝ արտադրված հսկայական խմբաքանակներ 9,7 դյույմ էկրաններով Apple- ի համար: ըստ նոր տեխնոլոգիայի:
Ակնհայտ է նաև, որ մեկ-երկու տարի հետո մենք կտեսնենք IGZO դիսփլեյների մեծ տեսականի `դյուրակիր համակարգիչների և սեղանադիր համակարգիչների համար (կցանկանայի՞ք ձեռք բերել, ասենք, 24 դյույմ 4K մոնիտոր` միջին ժամանակակից մոնիտորի գնի համար):
Այսպես կոչված 4K ստանդարտի մոնիտորները ներխուժեցին մեր կյանք ոչ վաղ անցյալում: Նրանք սկսեցին խոսել երեք տարի առաջ, 2015-ի սկզբին առաջին հասանելի մոդելները կլինեն մոտ երկու տարեկան, և դեռ առջեւում է ժամանակը, երբ դրանք հասանելի կդառնան զանգվածային գնորդին: Costախսերի իջեցման բոլոր նախադրյալները առկա են, բայց մինչ այժմ արտադրող ընկերությունները կատարելագործում են իրենց հմտությունները թանկարժեք և հիմնականում առաջադեմ մոդելների վրա ՝ լցնելով իրենց «դրամարկղերը» ՝ ջերմեռանդ տեխնոլոգների և պարզապես ամենաարդիական ու նորերի սիրահարների հետաքրքրության շնորհիվ: Նրանց շնորհիվ է, որ հաջորդ 2-3 տարում մարդիկ, ովքեր պատրաստ չեն ավելի շատ 30 հազար ռուբլի վճարել նոր մոնիտորի համար, կարող են իրենց առջև դնել 3840x2160 պիքսել (և նույնիսկ ավելին) լուծաչափով էկրան `բարձրորակ IPS / PLS / AHVA / IGZO / * VA մատրիցով: Եվ արդեն հասանելի TN + Film լուծումները 2-3 անգամ էժանանալու են:
Այս հոդվածից դուք կիմանաք 4K մոդելների առանձնահատկությունների, նրանց տարբերությունների մասին, թե ինչ է տեղի ունեցել նախկինում, ինչ է սպասվում ապագայում, վերցրեք այն հիմա կամ ավելի ուշ, և հնարավոր այլընտրանքների մասին, որոնք կտևեն առաջիկա 3 տարիներին: Այո, ի միջի այլոց, մենք կանդրադառնանք 3.5K և 5K ստանդարտների մոնիտորներին, որոնք նույնպես արդեն առկա են շուկայում: Ինչու ոչ? Միշտ պետք է ընտրություն լինի:
Մի փոքր ամեն ինչի մասին.
4K ստանդարտ և ինչով է այն «ուտում»
Սկսենք, եկեք հասկանանք, թե որն է 4K ստանդարտը և ինչու է այս տերմինը օգտագործվում առօրյա կյանքում: Գոյություն ունեն երկու տեսություն: Առաջինն այն է, որ 3840x2160 վահանակի պիքսելների քանակը ուղիղ չորս անգամ գերազանցում է տվյալ պահին ամենահայտնի FullHD (1920x1080) մոնիտորներին: Երկրորդը. Երբ նրանք պարզապես սկսեցին խոսել այդպիսի մոդելների մասին, ենթադրվում էր, որ դրանք պետք է ունենային առնվազն 4000 պիքսել երկար կողմի երկայնքով, որոնք կրճատ ձևով կարող են ներկայացվել ճիշտ որպես 4K: Այս դեպքում 3840x2160 պիքսել թույլատրելիությամբ ամենատարածված մոդելներին նման անուն տալը ոչ այլ ինչ է, քան շուկայավարման հնարք: Մյուս կողմից, դա իրականում նշանակություն չունի: Մի՞թե նույնն է, թե ինչ անվանել:
Այսպիսով, ինչպիսի՞ն են համակարգչային նոր մոնիտորները: Սրանք 23,6-ից 34 դյույմ անկյունագծով վահանակներ են, որոնք ունեն զգալիորեն փոքր պիքսելային չափսեր և, համապատասխանաբար, կետերի ավելի մեծ խտություն մեկ դյույմով: Սա ազդում է նկարի հստակության վրա, որը ցուցադրվում է կարճ և միջին հեռավորության վրա (20 սմ-ից, ինչը սարսափելի է աչքերի և գլխի համար, էկրանի մատրիցայի աշխատանքային մակերեսից մոտավորապես 100-110 սմ հեռավորության վրա): Եվ համակարգչի հիմնական բաղադրիչների բեռը, իհարկե, մեծապես մեծանում է, քանի որ ստիպված եք 3-4 անգամ ավելի գրաֆիկական տեղեկատվություն մշակել: Չնայած այստեղ ամեն ինչ այդքան էլ պարզ չէ, բայց այն տարբերությունը, որը դուք տեսնում եք և զգում եք ձեր հին մոնիտորի հետ համեմատելիս, կախված է ձեր տեսողությունից:
Այստեղ, որպես օրինակ, կարող ենք մեջբերել ժամանակակից սմարթֆոնների և պլանշետների էկրանները: Doանկանու՞մ եք տեսնել ձեր առջև դրված նկարի հստակությունը, ինչպես Apple սարքերը «Retina» հասկացությամբ (իրականում հիմար տերմին է): Չի աշխատելու: 4K մոնիտորների պիքսելային խտությունը սկսվում է 135 պիքսել / դյույմից և ավարտվում է 200 ppi- ով մի փոքր ավելի, քան այժմ դադարեցված 22,2 դյույմ մոդելներով: Հիմնականում մենք պետք է խոսենք 165-185 թվերի մասին: Միևնույն ժամանակ, նույնիսկ առաջին iPhone– ն ուներ մոտ 163 համար ՝ սկսած iPhone 4 – ից 326 պիքսել / դյույմ, իսկ iPhone 6 Plus– ը ՝ 401: Ես չեմ խոսում 550-600 պիքսել խտությամբ էկրաններ ունեցող կորեական ընկերությունների առաջատարների մասին: Այս պահին որոշ ընթերցողներ կարող են նկատել, որ էկրանների անկյունագծերը բոլորովին այլ են, և հեռավորությունը մոնիտորի և հեռախոսի վրա աշխատելիս շատ տարբեր է: Այո դա ճիշտ է. Բայց երբ մենք խոսում ենք նկարի հստակության մասին, այդ դեպքում կարևոր են երկու հիմնական պարամետրեր `պիքսելային խտությունը և էկրանից աչքերիդ հեռավորությունը: Ոչ բոլորն ունեն խորը սեղաններ, միշտ չէ, որ հնարավոր է մոնիտորը տեղափոխել պատին մոտ (ցուցափեղկերը շատ մեծ են) և սեղանի վրա ստեղնաշարի և մկնիկի շնորհիվ նստել մեծ հեռավորության վրա: Դրա պատճառով էկրանին հեռավորությունը հաճախ չի գերազանցում 60-70 սմ: Լինելով սենյակում, որտեղ չկա մարդկանց բազմություն, ես և, համոզված եմ, սմարթֆոնների շատ այլ օգտվողներ, հանգիստ աշխատում ենք իրենց հարմարանքների հետ ՝ ձեռքի մի փոքր թեքված հեռավորության վրա, որը կազմում է մոտ 50-60: սմ-ից աչքերից դեպի էկրանի մակերես: Համենայն դեպս ես ստացա հենց այդ արժեքները: Տարբերությունը մեծ չէ, բայց փիքսելային խտությունը ժամանակակից կրելի սարքի դեպքում (2013-ի երկրորդ եռամսյակի դրոշակակիրներ - 2014-ի սկիզբ) կրկնակի մեծ է: Այսպիսով, նույնիսկ ամենալավ 4K մոնիտորը ակնթարթորեն և անվերապահորեն պարտվում է պատերազմում պատկերի հստակության համար:
Բայց մի անմիջապես հիասթափվեք: Ավելի հաճախ համեմատությունը տեղի է ունենում նույն հարթությունում `այլ աշխատասեղանի մոնիտորների հետ, և այս դեպքում 4K մոդելների համար ամեն ինչ ավելի վարդագույն է: Անմիջապես հիշում է, որ ոչ բոլորն են կարողանում տարբերել ժամանակակից սմարթֆոնների էկրաններին 300-ից 500-600 պիքսել / դյույմանոց տարբերությունը, բայց 150-ից 300-ի անցումը դրական լիցք է տալիս և բոլորովին այլ պատկերի որակի զգացում է առաջացնում ձեր աչքերը: Այնպիսին, ինչպիսին կա: Ահա թե ինչու, եթե դուք մտադիր եք 27 դյույմանոց Full HD էկրանից (81 պիքսել / դյույմ - ppi) 27 դյույմանոց 4K էկրանով 3840x2160 պիքսել (163 ppi) թույլատրելիությամբ էկրանով անցնել, ապա տարբերությունը հսկայական կլինի: Նույնը կլինի, եթե փոխարինեք 24 դյույմանոց WUXGA մոնիտորը (1920x1200 պիքսել) 4K ստանդարտից ավելի մեծով: Ուզո՞ւմ եք էլ ավելի փորձ: Այս հնարավորությունը կտրամադրվի 23,8 դյույմանոց մոդելներով, 3840x2160 (185 ppi) պիքսել թույլատրելիությամբ և 27 դյույմ 5120x2880 (218 ppi) համապատասխան գնանշմամբ:
WQHD ստանդարտի (2560x1440 պիքսել) 27 դյույմանոց տարբերակներից անկյունագծորեն համեմատելի 4K մոդելների անցման վերաբերյալ կարելի է նշել հետևյալը. Տարբերությունը նկատելի կլինի, բայց ոմանց համար դա հիմնարար չի լինի: Եթե \u200b\u200b27-դյույմանոց WQHD- ի համեմատ համեմատենք էլ ավելի մեծ անկյունագիծը, ապա տեսանելի տարբերությունը կնվազի: Հարկ է նշել, որ 2015-ի հունվարին մանրածախ վաճառքում հասանելի կլինեն միջանկյալ ընտրանքներ նրանց համար, ովքեր պատրաստ չեն իրենց գումարները ծախսել 4K- ի վրա և արդեն հոգնել են Full HD- ից 23,8-ից 25 դյույմ անկյունագծերի վրա: Երկու անկյունագծերով տարբերակները առաջին անգամ կթողարկվեն 2560x1440 պիքսել թույլատրելիությամբ, ինչը, խտության առումով, համապատասխանաբար կլինի 123 և 117 ppi: Լավ կատարում, որը կհամապատասխանի ոչ առավել ընտրող գնորդին:
Անցնելով երկրորդ կետին. 4K մատրիցների արտադրողները որոշեցին հետ գնալ 5-7 տարի առաջ `դրանք դարձնելով առնվազն 8-բիթանոց, իսկ որոշ դեպքերում` անմիջապես 10-բիթանոց (մասնավորապես `ընդլայնված գունային գամմայով մոդելների համար), մինչդեռ Ներկայումս արտադրվող բոլոր ցուցադրումների ավելի քան 90% -ը կեղծ 8-բիթանոց է (6-բիթ + դիտր): Այս փաստը ազդում է գրադիենտների վերարտադրության որակի և գունային երանգների և կիսալեզուների վերարտադրության ճշգրտության վրա: Բոլորը կտեսնե՞ն տարբերությունը: Ոչ Տարօրինակ կերպով `փոքրամասնություն: Եվ նույնիսկ այդ դեպքում նրանք բոլորը մոտ կլինեն այնպիսի թեմաների, ինչպիսիք են ՝ լուսանկարչություն, տպագրություն, դիզայն, վիդեո բովանդակության մասնագիտական \u200b\u200bմշակում: Նրանցից ոմանք դեռ կլինեն կատարելագործողներ: Բայց լավ մատրիցը դեռ կարող է «սպանվել» էլեկտրոնային վատ լցոնման և գործարանի տգեղ պարամետրերի միջոցով, ինչը նույնիսկ տրամաչափելը չի \u200b\u200bօգնի գրադիենտների որակը վերականգնելուն: Ամեն ինչ այնքան պարզ չէ, որքան կցանկանայինք:
Հիմա ինքնարժեքի մասին, որի մասին խոսելն այժմ բավականին խնդրահարույց է ռուբլու և, ընդհանուր առմամբ, բոլոր շուկաների անկայունության պատճառով: Սկզբնապես մանրածախ վաճառքի համար մատչելի առաջին 4K էկրանները, որոնք թարգմանվել են մեր «փայտե», արժեին 140-150 հազար ռուբլի, և դրանք հիմնված էին 31,5 դյույմանոց IGZO- ի վրա (aka ASV, aka * VA ՝ IGZO- ի հիման վրա): Հետագայում դրանց արժեքը իջավ 120 և նույնիսկ 85 հազ. Այս գրության պահին դրանք կրկին արժեին 110-ից 150 հազար: Հասանելիության առումով երկրորդը (վերևից ներքև) կարելի է ճանաչել որպես Samsung- ի PLS մատրիցով 31,5 դյույմ մոդելներ `80,000-90000 ռուբլի գնով: Սա տարբերակ է նրանց համար, ովքեր չեն ցանկանում գերավճար վճարել IGZO- ի առավելությունների համար, որոնք այդքան էլ էական չեն մշտական \u200b\u200bաշխատանքի համար: Դրան հաջորդում են IPS- ի և AHVA- ի վերջին 27-դյույմանոց լուծումները ,000 45,000-50,000 ռուբլու դիմաց, ինչ-որ տեղ նրանց ապաստանում էին 23,8-դյույմանոց IPS- ներ `ընդլայնված գունային գամմայով: Դրանցից հետո ցանկը եզրափակում են 23,8 դյույմանոց լուծումները պայմանական W-LED լուսավորությամբ ՝ 38,000-42,000 ռուբլու դիմաց, և գրեթե բոլոր 28 դյույմանոց TN + Film մոդելները ՝ 25-ից 35 հազար ռուբլի գնանշմամբ:
Առանձին ցուցակում կարող են ներառվել 27 դյույմանոց 5K մոդելներ, որոնց գինը ավելի քան 100 հազար ռուբլի է և IPS մատրիցա: EIZO- ի և NEC- ի պրոֆեսիոնալ մոդելները, որոնք հիմնված են 31 դյույմանոց IPS- ի վրա, 4096x2160 պիքսել լուծաչափով և բոլորովին անսովոր կողմերի հարաբերակցությամբ `17: 9 (!) Եվ ծանոթ 31,5 դյույմ IGZO- ով (հնարավոր է դրա տարբերակներից մեկում` ընդլայնված գունային գամմայով և GB-r-LED լուսավորված): 4K- ից ցածր կամ այսպես կոչված 3.5K ընտրանքները հասանելի են միայն IPS և * VA մատրիցներով `21: 9, 34 դյույմ անկյունագծով կինեմատոգրաֆիական առավելագույն հարաբերակցության հարաբերակցությամբ, և դրանց արժեքը տատանվում է 35-ից 45 հազար ռուբլի: Կան մոդելներ ՝ ինչպես սովորական հարթ տախտակի մակերեսով, այնպես էլ կորի, որոնք թույլ են տալիս նվազեցնել հնարավոր աչքի լարվածությունը և բարելավել էկրանից տեղեկատվության ընկալումը:
Մատրիցների տեսակները / տեսակները և տեխնիկական հնարավորությունները
Այս պահին 3.5K, 4K և 5K ստանդարտների մատրիցները ներկայացված են 23,6-ից 34 դյույմ չափսերով, տարբեր տեսանկյունների հարաբերակցությամբ `սովորական 16: 9-ից և 16:10-ից մինչև 17: 9-ի և 21-ի 9-ի համար ոչ սովորական:
Շուկայի բոլոր հիմնական դերակատարները ներգրավված են արտադրության մեջ: Սա LG Display- ն է `իրենց AH-IPS մատրիցներով, Samsung- ը և AUO- ն իրենց պատասխաններով` ի դեմս PLS- ի և AHVA- ի, հավակնոտ Sharp- ով `թանկ IGZO- ով (ASV * VA): ChiMei Innolux- ի (այսուհետ `պարզապես Innolux) հազվագյուտ հյուր` անհասկանալի AAS, S-MVA և IPS ձևավորված վահանակներով և, իհարկե, դրանց TN + Film մատրիցներով, որոնք տեղադրված են յուրաքանչյուր մատչելի 28 դյույմանոց 4K էկրանում: Բացի այդ, վերը նշված աղյուսակի համաձայն, դուք կարող եք տեսնել IPS-Pro վահանակի շուկայում Panasonic- ի առկայությունը, որը մենք դժվար թե երբևէ տեսնենք կենդանի արտադրանքներում (ինչպես նաև այլ վահանակների մեկ երրորդը) և Samsung- ի կոր * VA արդեն ներկայացված մոնիտորում: S34E790C: Վերջինիս մրցակիցները AH-IPS զույգ մոդելներ են, որոնք ունեն միևնույն կողմի հարաբերակցությունը և կոր մատրիցան ՝ DellU3415W և LG 34UC97: Նրանց, ովքեր ցանկանում են անել սովորական հարթ մակերեսները, կարող են առաջարկել AOC u3477Pqu և LG 34UM95:
Գույնի մասնագետները իրենց համար նույնպես տարբերակներ կգտնեն խանութների դարակներում առկա նորագույն ստանդարտ արտադրանքի դեռ սահմանափակ բազմազանության մեջ: Եթե \u200b\u200bավելի լայն գունային գաման եք փնտրում, հաշվի առեք 23,8-դյույմանոց մոդելները Dell- ից, NEC- ից, 31-32-դյույմանոց BenQ- ից, EIZO- ից, LG- ից և Samsung- ից: Այս պահի դրությամբ մանրածախ վաճառվող մոնիտորներում անհնար է հանդիպել IGZO վահանակի ընդլայնված կենտրոնական կենտրոնով, չնայած այդպիսի մատրիցներ գոյություն ունեն բնության մեջ (ըստ Sharp- ի): Բոլոր մյուս մոդելները օգտագործում են ստանդարտ W-LED լուսավորություն և ունեն գունային գունդ sRGB- ին մոտ, ինչը նորմ է և ամենևին ամոթ չէ, նույնիսկ այն դեպքում, երբ մոնիտորի համար վճարում եք ավելի քան 100,000 ռուբլի: Իրոք, ավելի հաճախ ընդլայնված հոսանքից ավելի շատ «գլխացավ» կա, քան իրական օգուտ:
Հիմա համառոտ վերլուծենք դրական և բացասական կողմերը մատրիցների հիմնական տեսակներըօգտագործվում է 3.5-5K էկրանների համար.
TN + Ֆիլմ - արտադրության առավել մատչելի և ամենաէժան վահանակները. Դրանք տարբերվում են դիտման թույլ անկյուններից, գույնի ցածր ճշգրտությամբ, գունային ուժեղ տեղաշարժով, մատրիցայի բավականաչափ բարձր արագությամբ (4K սարքերի դասի համար): Չնայած վերջին փաստին, հնարավոր չէ անվանել այս 60 Հց մատրիցների խաղի հիման վրա հիմնված մոդելները: Դրա համար հարկավոր է դիմել 120-144 Հց Lightboost- ի, ULMB- ի և բոլորովին այլ տարբեր լուծումներով այլ տեխնոլոգիաների: Մինչդեռ 4K TN + Ֆիլմի մոնիտորները ամենալավ մատչելի մուտքն են ժամանակակից էկրանների աշխարհ: Նման մոդելների մեջ արժե ընտրել միայն դիզայնով և գնով: Իրականում պետք չէ շատ բան ակնկալել (բացառությամբ նկարի հստակության), ինչպես նաև տարբեր այլ ստանդարտների և թողարկման տարիների TN + ֆիլմերից:
ԻԳZՈ - Sharp- ի կողմից արտադրված ASV վահանակների մի գեղեցիկ անուն, որը հիմնված է * VA տեխնոլոգիայի վրա (հեղուկ բյուրեղների կողմնորոշման տեսակ) `օգտագործելով ինդումի, գալիումի և ցինկի օքսիդի վրա հիմնված տրանզիստորներ (անգլերեն Indium gallium ցինկի օքսիդ, կրճատ IGZO): Այժմ սրանք 4K-5K էկրանների ամենաթանկ մատրիցներն են: Դրանք առանձնանում են դիտման անզուգական անկյուններից, պատկերի բարձր կայունությունից և գույնի ճշգրտությունից: Այսպես կոչված Glow ազդեցությունը գունավոր պատկերների վրա գրեթե չի հասցվում: Այն թույլ ներկայացված է մուգ երանգներով: Արձագանքի արագությունը միջին է, լուսային լուսավորության միատարրությունը պատշաճ է, բայց հնարավոր են մակերեսային անկանոնությունների հետ կապված թերություններ: Կա մի տեսակ BlackCrush, ինչպես սովորական MVA, PVA, AMVA մատրիցները: Պայմանական W-LED լուսային լուսավորությամբ տարբերակները sRGB ստանդարտի լայն ծածկույթ չունեն ՝ ցույց տալով միայն գոհացուցիչ արդյունք: Հնարավոր է, որ IGZO- ի վերջին վերանայումներում և NEC- ի նման պրոֆեսիոնալ մոնիտորներում այդ խնդիրն արդեն լուծված է: Ինչ վերաբերում է սկզբնականորեն երկարացված գունային գամմայով տարբերակներին, ապա դրանք դեռ չեն գտել իրենց կիրառումը արտադրված մոնիտորներում: Այս իրավիճակը, ամենայն հավանականությամբ, շուտով կփոխվի:
AH-IPS - կամ պարզապես IPS - LG Display- ի պատասխանը թանկ IGZO- ին, որը պետք է սպասեր մոտ 4 տարի առաջին 4K էկրանների թողարկումից: Տեսականին ներառում են արդյունաբերության համար ամենակարևոր ստանդարտ չափսերով վահանակներ և լուսավորության տարբեր տեսակների (W-LED, GB-LED) տարբեր պրոֆիլների օգտագործողների բոլոր կարիքները ծածկելու համար: Առավելությունների թվում `IGZO- ից ցածր գին, մոնիտորների մեծ տարածվածություն, դիտման լավ անկյուններ և արձագանքման արագություն (պատկերի արտեֆակտների մակարդակը կախված է ցուցադրման հատուկ մոդելից), նկարի կայունություն, գույնի ճշգրիտ վերարտադրություն (հատկապես տրամաչափումից հետո), հիմնական գունային տարածքի պատշաճ լուսաբանում sRGB, չկա Black Crush (նկատելի գույնի փոփոխություն մուգ երանգներով): Մինուսների և առանձնահատկությունների շարքում. Սևի հետևի լուսավորության միատարրությունն ավելի վատ է, քան IGZO- ն, կա ծանոթ Glow էֆեկտ (դրա ուժը կախված է տեղադրված AH-IPS վահանակի մոդելից), ինչպես գունավոր պատկերներով, այնպես էլ ծայրահեղ մութ կես տոնով (ներառյալ սև):
Pls - AH-IPS- ի գրեթե կրկնօրինակ, բայց Samsung- ի տարբերակում: Քանի որ շատերի համար PLS անվանումը դեռ զարմանալի է, շատ մոնիտորներ արտադրողներ նշում են տեխնիկական բնութագրերը IPS կամ IPS տիպ, որպեսզի չվախեցնեն գնորդներին և վերջնական սպառողներին: 2014-ի վերջի դրությամբ 4K մատրիցայի այս տեսակը ներկայացված է միայն 31,5 դյույմ չափի մեջ `GB-LED լուսարձակմամբ և բնածին լայն գունային խմբում: Արժանապատվությունները համընկնում են AH-IPS- ի հետ, գումարած ՝ մի փոքր պակաս Glow էֆեկտ և մի փոքր ավելի լավ լուսավորության միատարրություն: Աշխատանքային մակերեսը ավելի մոտ է matt- ին, քան կիս matt- ին: Theանոթ թերությունների շարքում են մատրիցայի գերսարքավորումից արտեֆակտերի հետ կապված խնդիրները, որոնք, թերեւս, շատ շուտով Samsung- ի ինժեներները կլուծեն և միևնույն ժամանակ կթողարկեն ավելի փոքր անկյունագծով և սովորական W-LED լուսավորությամբ տարբերակներ:
ԱՀՎԱ - մեկ այլ մրցակից և իրականում IPS / PLS վահանակների անալոգ, բայց AUO- ից (AUOptronics): Թաքցնելով այս անիմաստ անունը շատ գնորդների համար, մոնիտոր արտադրողները տեխնիկական բնութագրերում նշանակում են IPS կամ IPS տիպ: Այս մատրիցները արտադրվում են երկու չափսերով, բայց մեկ կողմի հարաբերակցությամբ `16: 9 - 27 և 32 դյույմ: Կան տարբերակներ `սովորական W-LED լուսավորությամբ և sRGB- ին մոտ գունային գամմայով, ինչպես նաև GB-LED երկարացված CO- ով: 2015-ի սկզբին վաճառքում հնարավոր կլինի բոլոր AHVA տիպի վահանակների վրա գտնել մոնիտորներ: Առավելությունները նման են IPS- ին և PLS- ին: Արտեֆակտների հետ կապված դեռ խնդիրներ չեն նկատվել: Աշխատանքային մակերեսը կիսաթափ է, ինչից, կարծես, AUO- ն չի պատրաստվում հրաժարվել, որից միայն գնորդները շահում են: Առկայության և գների տեսանկյունից, AHVA- ի վրա հիմնված մոնիտորները, հավանաբար, ամենագրավիչն կլինեն մոտ ապագայում:
* ՎԱ - Samsung- ի մատրիցայի մեկ այլ տեսակ, բայց այս անգամ IPS- ից տարբերվող: Հիմնական առավելությունները, ինչպես ցանկացած այլ * VA (AMVA, PVA, MVA) - խորը սև մակարդակ, երանգների մեծ մասի լուսային լուսավորության լավ միատարրություն, առանց Glow էֆեկտի, կիսաթափանցիկ վահանակի մակերես: Մատրիցան առավել օպտիմալ է տեքստի հետ երկարաժամկետ աշխատանքի համար `տարբեր պիքսելային կառուցվածքի պատճառով (համենայն դեպս, այդպես է դիտարկվում): Գույնի սպեկտրը մոտ է sRGB- ին, լուսավորության լուսավորությունը սովորական է ՝ W-LED: Դիտման անկյուններն ավելի վատ են, քան IPS / PLS / AHVA- ի անկյունները և, բնականաբար, չեն հասնում Sharp- ի IGZO մակարդակին: Այնուամենայնիվ, դա շատ ավելի լավ է, քան ցանկացած TN + Film մատրիցա: Վահանակի առանձնահատկություններից. Ոչ թե արձագանքման ամենաբարձր արագությունը (գուցե IGZO- ից կամ դրա տակ), Black Crush- ի էֆեկտը (մուգ երանգների նկատելի գույնի փոփոխություն): Մինչ այժմ ներկայացվել է միայն մեկ տարբերակ ՝ Samsung S24E790C մոդելի մեջ տեղադրված կոր * VA վահանակը: Ապագայում պետք է լինեն ավելի շատ նմանատիպ դիտորդներ: Հնարավոր է, որ ՀԱՀ-ն իր տարբերակի տարբերակներով AMVA- ով այլընտրանք թողարկի:
Ի՞նչ ենք ստանում վերջում: Եթե \u200b\u200bդուք բավարարված եք միայն հստակ պատկերով, և դուք անտեղի չեք տալիս մոնիտորի բոլոր մյուս գործառնական պարամետրերից, դուք ուզում եք նոր և ամենաարդիական բան, և փողերը վերջանում են կամ պարզապես «խեղդվել են դոդոշով». Ընտրեք 28 դյույմից որևէ մեկը: TN + Ֆիլմկենտրոնանալով ձեր նախընտրած դիզայնի և ձեզ համարժեք գնի վրա:
Ենթադրվում է, որ այն աշխատո՞ւմ է տեքստի, ինտերնետում երկարաժամկետ ճամփորդելու, ծրագրավորելու, կինոնկարներ դիտելու (հատկապես օրվա ուշ ժամերին ՝ առանց լրացուցիչ լուսավորության) և նույնիսկ CAD մոդելավորման հետ: Ապա արժե հաշվի առնել մոդելները * ՎԱ Samsung- ից, և ապագայում, շատ հավանական է, AMVA ՀԱՀ-ից:
Եթե \u200b\u200bդուք հետաքրքրված եք աշխատել գրաֆիկայի, լուսանկարչության, վիդեո բովանդակության խմբագրման, ոչ հազվադեպ խաղեր խաղալու, դիտելու կինոնկարների առանց հատուկ պահանջների մատրիցային լուսավորության միատարրության և ամեն ինչի մի փոքր մասի համար, ցանկացած մոնիտոր AH-IPS, Pls կամ ԱՀՎԱ կդառնա միջոցների առավել օպտիմալ ընտրությունն ու ներդրումը 4K-5K լուծումների շարքում: Նրանց համար, ովքեր լրացուցիչ աշխատանքային տարածք են պահանջում, խորհուրդ է տրվում ավելի սերտ նայել 3.5 Դեպի AH-IPS- ի վրա հիմնված լուծումներ `21: 9 կողմի հարաբերակցությամբ - սրանք իսկապես շատ հետաքրքիր մոնիտորներ են 34 դյույմ անկյունագծով, որոնք ոմանց համար բոլոր տեսանկյուններից կդառնան ավելի գրավիչ, քան 4K ձևաչափով 16: 9:
Դուք ունե՞ք բավարար գումար շուկայում լավագույն մոնիտորներից մեկին թույլ տալու համար, որը դեռ ունի իր թերությունները: Այդ դեպքում արժե հաշվի առնել ընտրանքները, որոնք հիմնված են ԻԳZՈ և ոչ այլ ինչ:
Բոլոր մյուսները `4K- ի հազվագյուտ ներկայացուցիչները չպետք է լուրջ ընդունվեն: Անկացած ՀԱԱ, S-MVA, IPS-Տիպ, IPS-Պրո Innolux- ից և Panasonic- ից կարող են գոյություն ունենալ միայն թղթի վրա և երբեք չեն հայտնվի հայտնի ապրանքանիշերի իրական արտադրանքներում մոնիտոր արտադրողների շրջանում:
Առկա խնդիրների և տարածումը զսպող գործոնների մասին
3.5K, 4K, 5K մոնիտորների տարածված օգտագործման առաջին և ակնհայտ խնդիրը բարձրորակ մոդելների բարձր գինն է և էժան մոդելների համեմատաբար ցածր որակը: Կարող եք ավելացնել նաև արտադրողների մոլուցքը `մեծ մոնիտորներ ստեղծելու համար` պարզ ԱՀ օգտագործողի տեսանկյունից: 31,5 դյույմանոց IGZO- ն և PLS- ը կամ 34-դյույմանոց AH-IPS- ը ընդունելի չեն բոլորի համար: Ինչու ոչ ոք չի ցանկանում առաջարկել 16: 9 ցուցադրում 24-25 դյույմով և 21: 9 ցուցադրում առնվազն 27-29 դյույմով, մինչդեռ պահպանում է նախնական լուծաչափը, մնում է առեղծված: Ի վերջո, դա, ի վերջո, կհանգեցնի նկարի հստակության բարձրացմանը. Այն, ինչ բոլորը ակնկալում են վերջին մոնիտորներից:
Իշտ է, այս ուղղությամբ առաջընթացը դանդաղորեն հետևվում է: Շատ շուտով մենք կկարողանանք դառնալ 23,8 և 27 դյույմանոց AH-IPS / AHVA մոնիտորների սեփականատեր ՝ պայմանական W-LED լուսավորությամբ լուսավորությամբ և ավելի գրավիչ գնով ՝ 35,000-45,000 ռուբլի: Իհարկե, դա էժան չէ, բայց որակը անհամեմատ բարձր է (և աշխատանքի զգացողությունը), քան ներկայումս վաճառված 28-դյույմանոց TN + կինոնկարը 25,000-35,000 ռուբլով: Վերջիններս 4K էկրանների զարգացման էվոլյուցիայի ընթացքում զգալիորեն կէժանանան, և դրանց նկատմամբ հետաքրքրության նվազումից հետո դրանք էլ ավելի կթանկանան: Նրանք չեն կարող սրանից հեռու մնալ: Այդպես էր նախկինում Full HD մոդելներով, այնպես որ դա կլինի բոլոր հետագա ստանդարտներով: Մնում է սպասել անկյունագծով փոքր IGZO, * VA և PLS մատրիցների հայտարարությանը, և դա բավականին լավ կլինի:
Միևնույն ժամանակ, չպետք է մոռանալ մեկ այլ սահմանափակող գործոնի `աշխատանքային կայանի աշխատանքի բարձր պահանջների մասին: Գաղտնիք չէ, որ լուծաչափը քառապատկելով մինչև Full HD (1080p) զգալիորեն մեծացնում է համակարգչի բաղադրիչների բեռը. Այլ կերպ չի կարող լինել: Եթե \u200b\u200bսովորական վեբ ճամփորդելիս, փաստաթղթերի, շտեմարանների և նմանատիպ առաջադրանքների հետ աշխատելիս կարող եք յոլա գնալ ոչ էժան համակարգչով (25,000-35,000 ռուբլի ՝ գործը լրացնելու համար) 3840x2160 պիքսել լուծաչափով աջակցող և Display Port 1,2 թողարկում ունեցող տեսաքարտով, ապա դրա հետ հարմարավետ աշխատանքի համար: 3D գրաֆիկա, ֆոտո և վիդեո բովանդակության մշակում, խաղերի արդյունաբերության վերջին խաղերում վայրկյանում բավարար քանակությամբ շրջանակների բավարար քանակ ՝ բնապատկերային ցուցադրման բանաձևով. Ստիպված կլինեք շատ ավելին կոտրել: Այստեղ գումարները կարող են տատանվել 70-80-ից 200-300 հազար ռուբլի նոր ԱՀ-ի համար ՝ կախված աշխատանքի / տվյալների մշակման արագության ձեր պահանջներից: Այո. Նույնիսկ շատ մեծ գումարներ ծախսելով գրաֆիկական ենթահամակարգի վրա, ոչ ոք ձեզ առավելագույն երաշխիքներ չի տա վերջին խաղերը (էլ չենք ասում ապագա) բարձր գրաֆիկական պարամետրերում կստիպի բարձր մակարդակի կադրեր / վրկ: Unfortunatelyավոք, վերջին տարիներին GPU- ի զարգացման տեմպերը մեծապես դանդաղել են, և պարզ չէ, թե ինչ կլինի հետո:
Այսպիսով, դուք պետք է կշռադատեք կողմերն ու կողմերը, նախքան նոր 4K էկրան գնելը, այլ ոչ թե դրանից հետո: Եթե \u200b\u200bդեռ որոշում եք, ապա նախ նորացրեք ձեր համակարգիչը կամ գնեք նորը, ապա գնեք մոնիտոր: Հակառակը անելն առնվազն հիմարություն է (հատկապես ցածր բանաձևով կամ բնիկով աշխատելու դեպքում, բայց 30 Հց), և պարզապես անիրականանալի է: Քանի դեռ խնայում եք արագ պահեստամասերը, այդ ժամանակ, ամենայն հավանականությամբ, դուրս կգան ավելի ժամանակակից, ավելի որակյալ և ավելի մատչելի 4K էկրաններ: Եվ դուք կնստեք ձեր հին և ոչ ամենալավ 4K- ների մոտ:
ՕՀ-ի / ծրագրաշարի ապահովման և օգտագործման առանձնահատկությունները
Ամենակարևոր բանը, որ պետք է իմանան 3.5K, 4K, 5K մոնիտորների բոլոր հավանական գնորդները, այն է, որ դուք պետք է օգտագործեք Windows 8.1 (ցանկացած խմբագրությամբ) կամ OS X Yosemite 10.10: Ավելի վաղ վարկածներ չկան, մոռացեք դրանց մասին: Microsoft- ի և Apple- ի ներկայումս հասանելի բոլոր զարգացումները բովանդակության մասշտաբավորման ոլորտում հասանելի են միայն այս օպերացիոն համակարգերում: Թե ինչպես են գործերը ապահովում HiDPI ցուցադրումները Lunix- բազային բազային տարբեր բաշխումներում, ես տեղյակ չեմ. Դա չեմ թաքցնի:
2014-ի վերջին և ամենուրեք կարիք չկա խոսել բարձրորակ մասշտաբի մասին: Որոշ ծրագրեր (ներառյալ մասնագիտական \u200b\u200bարտադրանքներին վերաբերող), ծրագրի տեղադրման պատուհանները, անհատական \u200b\u200bգրաֆիկական տարրերը կամ չեն մասշտաբավորվի (նույնիսկ ՕՀ-ում համապատասխան պարամետրերը սահմանելուց հետո), կամ էլ աղոտ են թվում: Այս իրավիճակը նկատվել էր մեկ տարի առաջ Windows 8-ի և բետա 8.1-ի տարբերակներում, այժմ ամեն ինչ մի փոքր բարելավվել է, բայց իդեալականից հեռու: OSX- ի համար ամեն ինչ կատարյալ չէ, չնայած այն հանգամանքին, որ Retina էկրանները իրենց նոթբուքերում հայտնվել են արդեն երկու տարի առաջ: Այնուամենայնիվ, դեռ հնարավոր է հարմարավետ աշխատել, հատկապես, եթե չեք օգտագործում շատ հին ծրագրեր և կոմունալ ծառայություններ:
Ինչ վերաբերում է պրոֆեսիոնալ ծրագրակազմին, որը հիմնված է ճապոնական EIZO ընկերության կողմից տրամադրված 2014 թ.-ի նոյեմբերի պաշտոնական տվյալների վրա, բարձր լուծաչափով (3.5-5 Կ) մոնիտորների մասշտաբային աջակցության մեծ խնդիրներ են նկատվում. Photoshop CS6, Canon Digital Professional, Nikon ViewNX2, Capture NX- D, Premiere Pro CC (2014), EDIUS Pro 7, Illustrator CS6, 3ds Max 2015. PhotoshopCC (2014) և AdobeReaderXI մասնակի խնդիրներ ունեն: Theրագրակազմը, որն օգտագործվում է համակարգչի գրեթե յուրաքանչյուր օգտագործողի կողմից (զննարկիչներ, գրասենյակային հավաքակազմ), HiDPI- ի հետ խնդիրներ չունի: Մնացած խնդիրները, ամենայն հավանականությամբ, կշտկվեն և կվերանան 1-2 տարվա ընթացքում, ոչ պակաս:
Նրանց համար, ովքեր արդեն հասցրել են ձեռք բերել ամենաժամանակակից ստանդարտի մոնիտոր կամ պատրաստվում են այն գնել շատ շուտով, ես կարող եմ մի քանի խորհուրդ տալ, թե ինչ անել առաջին հերթին.
- Օգտագործեք միայն բարձրորակ Display Port մալուխ;
- OSDMenu մոնիտորում ընտրեք Display Port 1.2 տարբերակը:
- NVIDIA (կամ AMD / ATI) կառավարման վահանակում համակարգչի ներդիրում տեղադրեք մոնիտորի բնական լուծաչափը (4K- ի համար 3840x2160 կամ 4096x2160 ՝ կախված մոդելից) և թարմացման արագությունը սահմանեք 60 Հց;
- «Էկրանի բանաձևը» ներդիրի միջոցով անցեք «Տեքստի և այլ տարրերի չափի փոփոխում»: Այնտեղ, մասշտաբավորումը սահմանեք միջին ՝ 125% կամ մեծ ՝ 150%, սա կլինի ավելի քան բավարար: Նրանց համար, ովքեր նստում են շատ հեռու մոնիտորի հետեւում և կատարյալ տեսողություն չունեն, Հսկայական ռեժիմը հարմար է ՝ 200%: Allyանկության դեպքում դուք կարող եք մեծացնել որոշակի համակարգի տարրերի տառատեսակի չափը. Միայն Windows 8.1-ն ունի այս ֆունկցիոնալությունը.
- Մի մոռացեք պարբերաբար տեղադրել OS- ի և ձեր կողմից ուղղակիորեն տեղադրված բոլոր ծրագրակազմի բոլոր առաջարկվող և հնարավոր թարմացումները: Այսպիսով, դուք արագորեն կազատվեք գրաֆիկական տարրերի մասշտաբավորման հետ կապված բոլոր խնդիրներից:
Մոտ ապագայում առկա այլընտրանքներ
Մեծ գումարներ ծախսելու ցանկություն և հնարավորություն չկա՞: Ես չեմ ուզում մտածել և բախվել մասշտաբման խնդիրների, լինել վերջին մատրիցների մի տեսակ փորձարկող (բետա փորձարկող), անցնել Windows 8.1 կամ OS X Yosemite (այստեղ շատ քիչ տարբերակներ կան ՝ գնում վերջին վարկածները նոութբուքեր / մոնոբլոկներ Apple- ից կամ տեղադրելով «Hackintosh» ստացիոնար համակարգչի վրա ՝ համապատասխան սարքավորումներով), և դուք պարզապես ուզում եք աշխատել առանց ավելորդ մտքերի՞: Կան ավելի քան բավարար տարբերակներ:
Այս դեպքում սկսելու նվազագույնը 27-դյույմանոց WQHD մոնիտորներն են (2560x1440 պիքսել): Դրանցից դուք կստանաք 109 պիքսել / դյույմ խտություն (ppi), ինչը այնքան էլ վատ չէ, գումարած գործնականում որևէ խնդրի բացակայություն: Կան մոդելներ ինչպես սովորական W-LED լուսավորությամբ, այնպես էլ GB-LED մասնագիտական \u200b\u200bօգտագործման համար, ներառյալ NEC PA շարքի մոնիտորների մեջ, որոնք լցված են բարձր ճշգրտության էլեկտրոնիկայով: Դասի հետևյալ ներկայացուցիչներին կարելի է վկայակոչել ավելի մատչելի, բայց նույն որակի ՝ AOC q2770Pqu, ASUS PB278QR, EIZO EV2736WFS, Viewsonic VP2770-LED: Եվ կարելի է ասել. 109 պիքսել / դյույմն անհեթեթություն է: Բայց կներեք, որ այս ստանդարտի գոյության 4-5 տարիների ընթացքում շատ օգտվողներ դեռ վախենում են 0,233 մմ նման «փոքր» պիքսելից և նախընտրում են մեծ պիքսել ունեցող մոդելները: Ի՞նչ կարող ենք ասել 4K-5K էկրանների մասին:
Բայց եթե 109 ppi- ն անթերի է (և հենց նույն քանակն է, ի դեպ, 34 դյույմ 3.5K մոդելներում, որոնց լուծաչափը 3440x1440 պիքսել է), ապա արժե որպես ապագա գնում գնել միայն 23,8 և 25 դյույմանոց WQHD (2560x1440 պիքսել) ) մոդելներ AH-IPS մատրիցների վրա: Full HD- ից 4K- ի մի տեսակ անցումային տարբերակ `առանց մեծ գումարներ կորցնելու և այս փուլում աշխատանքում խնդիրներ չկան: Ի վերջո, նման թույլտվություն գործառնական համակարգեր հայտնի է վաղուց, և օգտվողները հաստատ չեն հրաժարվի պիքսելային բարձր խտությունից: Այստեղ այն համապատասխանաբար 123 և 117 ppi է: Առայժմ հարմար մոդելներից կարելի է նշել ASUS VX24AH, BenQBL2420PT և DellU2515H: Ձեզ այլեւս չեն՞ հետաքրքրում նման փոքր անկյունագծերը: Դե ուրեմն - ուրեմն դուք սպասում եք նորագույն 4K- ին ավելի մեծ չափի և ավելի բարձր պիքսելային խտությամբ և, իհարկե, նույնիսկ ավելի սուր պատկերներով:
Եզրակացություն կամ այն, ինչ մեզ է սպասվում մոտ ապագայում
Փաստորեն, ամեն ինչ ակնհայտ է. 4K, 5K մոնիտորների թողարկումը նշանավորեց սեղանի էկրանների էվոլյուցիայի հաջորդ փուլը: Revolutionավոք, հեղափոխության մասին խոսելու կարիք դեռ չկա: Դա կլինի անցումը 8K- ի, և նույնիսկ այն ժամանակ, միայն այն դեպքում, երբ համեմատենք հայտնի Full HD (1080p) հայտնի մոդելների հետ:
Բարձր թույլատրությամբ նոր դիսփլեյները (HiDPI- ը ՝ հասկանալով ՕՀ-ը) բերեցին պատկերի միայն ավելի մեծ հստակություն, զուգորդված համակարգչի բաղադրիչների զգալիորեն ավելացված բեռի հետ: Ոչ նոր տեխնոլոգիաները, տեսողության բարելավված անկյունները, գունային գամումը, նկարի կայունությունը, պատասխանի ժամանակը նվազեցված են Կախված օգտագործված մատրիցի արտադրության տեխնոլոգիայից, այնպիսի էֆեկտներ, ինչպիսիք են Glow, Black Crush, Color-Shift, ոչ մի տեղ չեն անհետացել: Մոդելների կեսի վրա դուք կարող եք գտնել հստակ ձևավորված բյուրեղային էֆեկտ ՝ փոքր-ինչ պղտորելով էկրանին պատկերի հստակության հաճելի տպավորությունը: Ընդհանրապես, արտադրողների և շուկայավարողների տեսանկյունից ցանկալի էֆեկտ է ձեռք բերվել. Տեսողական ընկալումը շատ տարբեր է և հստակ դեպի լավը:
Բարձր գները, փոքր ընտրությունը և զգալիորեն պակաս հասանելիությունը իրական (անցանց) խանութների դարակներում լրջորեն խոչընդոտում են 4K-5K էկրանների վաճառքին: Նրանց գնորդները հարուստ մարդիկ են և պարզապես հուսահատ տեխնոլոգներ, որոնք ամեն գնով որոշեցին դառնալ «մոնիտորի շենքի» ժամանակակից ստանդարտի նոր արտադրանքի տեր: Նրանց շնորհիվ է, որ առաջիկա տարիներին մեզանից շատերը կդառնան նմանատիպ մոդելների հաջորդ գնորդները, բայց տարբեր `ավելի մատչելի գներով: Միևնույն ժամանակ, ժամանակ կա մտածելու, պահանջվող գումարը կուտակելու, սպասելու մինչև ծրագրակազմի մեծ թվով ծրագրավորողներ հայտնվեն ՝ աշխատանքում բոլոր խնդիրները և առանձնահատկությունները վերացնելու համար, և, իհարկե, դիտելու և մտածելու ավելի մատչելի նոր ապրանքներ գնելու մասին, որոնք շատ շուտ կհայտնվեն: Կտեսնես! Հաջողություն!
Գրիզին Ալեքսանդր aka \u003d ՄԱՀԱ \u003d
Մենք կծանոթանանք նոր տեխնոլոգիայի միջոցով ստեղծված մոնիտորների առանձնահատկություններին: Փոխարենը, նոր տարրերի ՝ ինդիումի օքսիդի, գալլիումի և ցինկի օքսիդի (կրճատ ՝ IGZO) օգտագործմամբ, նրանք միասին կազմում են նյութ, որն ապահովում է ավելի բարձր հաղորդունակություն և արտահոսքի ավելի ցածր հոսանք ցուցադրվող տրանզիստորներում: Սա, իր հերթին, թույլ է տալիս օգտագործել տնտեսական փոքր տրանզիստորներ և թարմացման ավելի ցածր արագություն, այլ կերպ ասած ՝ պիքսելային բարձր խտություն, զուգորդված էլեկտրաէներգիայի ցածր սպառման հետ:
Որպեսզի ձեզ չանհանգստացնեմ, ես հակիրճ նկարագրեմ IGZO էկրանների առավելությունները.
- Ավելի բարձր պիքսելային խտություն
- Էլեկտրաէներգիայի պակաս սպառում
- Բարձր ճշգրտության հպման հսկողություն
IGZO - հստակությունը համապատասխանում է տնտեսությանը
Նոր LCD նյութը գերազանցում է էկրանի բոլոր մյուս տեխնոլոգիաներին: Այն իդեալական է Ultra HD մոնիտորների և շարժական սարքերի համար: IGZO էկրանները առավելություններ են ցույց տալիս այն տարածքներում, որտեղ սովորական LCD մոնիտորները հասել են իրենց գագաթնակետին: Մենք խոսում ենք փիքսել խտության մակարդակի և Ultra HD լուծման աջակցության մասին: Նոր դիսփլեյներն արդեն օգտագործվում են տարբեր սարքերում ՝ սկսած սմարթֆոններից (Sharp SH-06E - 1920 × 1080 պիքսել / 460 ppi), պլանշետներ (օրինակ ՝ BungBungame - 2560 × 1600 պիքսել) և վերջացրած դյուրակիր համակարգիչներով (Fujitsu Lifebook UH 90 - 3200 × 1800 պիքսել ) IGZO լուծումները հանդիպում են նաև մոնիտորների և հեռուստացույցների մեջ, որոնք աջակցում են 4K թույլտվություն (ASUS PQ321QE): Ես ամբողջովին մոռացա ասել, որ այս տեխնոլոգիայի ստեղծման վարկը պատկանում է Sharp- ին:
Տարբերությունը տեսնելու համար պարզապես ցույց տվեք վերջին պլանշետային համակարգիչների համեմատությունը: Եթե \u200b\u200bհամացանցում նույն էջը բացում եք iPad mini- ի (1024 × 768 պիքսել) և iPad 4-ի (2048 × 1536 պիքսել) մեջ, ապա iPad mini- ի տառատեսակը պղտոր կթվա, երբ պատկերը կրճատվի, տառերը միաձուլվեն միմյանց, մինչ նկարը iPad 4-ը անսովոր սուր է: Հարկ է նշել, որ iPad- ը օգտագործում է ոչ թե IGZO տեխնոլոգիա, այլ մրցակից `LTPS (ցածր ջերմաստիճանի պոլի-սիլիզիում, ցածր ջերմաստիճանի պոլիկյուրեղային սիլիցիում): Երկու նմուշներն էլ լավ են համապատասխանում բարձր լուծաչափերին, բայց IGZO- ն ավելի քիչ էներգիա է օգտագործում:
Պիքսելային բարձր խտություն ստանալու համար (ավելի քան 400 ppi) պոլիկյուրիստական \u200b\u200bսիլիցիում օգտագործելիս անհրաժեշտ է դառնում կրճատել տրանզիստորները: Որքան փոքր են, այնքան մեծ է արտահոսքի հոսանքը, ինչը նշանակում է, որ էլեկտրոնները շարժվում են տրանզիստորի միջով նույնիսկ այն ժամանակ, երբ այն անջատված է: Բացի այդ, պատկերի թարմացումը պահանջվում է պարբերական պարբերականությամբ, քանի որ արտահոսքի հոսանքը կարող է պատահական անջատման պատճառ դառնալ: IGZO տրանզիստորը գործնականում չունի արտահոսքի արտահոսքային հոսանք, որը ոչ միայն խնայում է էներգիան `վերացնելով հաճախակի թարմացումների անհրաժեշտությունը, այլև վերացնում է ավելի փոքր բարակ թաղանթային տրանզիստորների խոչընդոտները:
IGZO դիսփլեյներն ունակ են պահպանել էկրանի պարունակությունը որոշակի ժամանակ նույնիսկ TFT տրանզիստորների անջատման դեպքում: Ըստ Sharp- ի ՝ այժմ կա «ցավազուրկ» հաճախականության 60 Հց-ից 25 Հց իջեցման տարբերակ: Բացի այդ, IGZO էկրաններն ավելի ճշգրիտ են մշակում հպման հրամանները, քանի որ պատկերի թարմացումը խանգարում է հպման մուտքային ազդանշաններին: Անկախ դրանից `անհասկանալի է մնում, թե երբ IGZO- ն դուրս կգա զանգվածային շուկա: Մինչ այժմ Sharp դիսփլեյներն օգտագործվում են հատուկ արտադրանքներում: Այլ արտադրողները ապավինում են թանկարժեք LTPS տեխնոլոգիային: Կարծում եմ `IGZO- ի մասսայական ընդունումը հեռու չէ:
Բեռնվում է ...