Rozvoj panenských a ladom ležiacich území
Rozvoj panenských krajín - súbor opatrení na elimináciu zaostávania poľnohospodárstva a zvýšenie produkcie obilia v ZSSR - zavedením rozsiahlych pôdnych zdrojov do obehu v Kazachstane, oblasti Volhy, Urale, Sibíri a Ďalekého východu.
Rozvoj panenských a ladom ležiacich oblastí v Kazachstane sa začal na prelome XIX. - XX. Storočia dokončením stavby sibírskej železnice, ktorá spájala európsku a ázijskú časť pevniny.
„Tradičná forma chovu zvierat, ktorá sa v kazašských stepiach vyvinula od staroveku, bude v nasledujúcich rokoch úplne zachovaná. Násilné zavádzanie takých nekonvenčných činností, ako je poľnohospodárstvo a výroba obilia, môže následne zmeniť tieto krajiny na púšte. V týchto stepiach je vážne poľnohospodárstvo ťažké z dvoch druhov dôvodov - prírodného a ekonomického. Silné zimy a suché letá v niektorých oblastiach povedú k odumieraniu plodín a všetka práca bude zbytočná. Bola by jedna vec, keby boli pozemky v Kazachstane bohaté na čiernu pôdu. Ale to tak nie je a vzniknutý dojem plodnosti hlboko klame. Okrem toho sú vodné zdroje nedostatočné na zabezpečenie hojnej úrody v Kazachstane. “(Mambetali Serdalin-Shubetov vo svojej správe pre Senátnu komisiu pre rozvoj obchodu v Ruskej ríši 8. marca 1890).
„Prebehla diskusia: rozvíjať poľnohospodárstvo intenzívnym alebo rozsiahlym spôsobom. Argumenty pre zosilnenie boli oveľa presvedčivejšie, avšak vedenie krajiny Sovietov, zastúpené N. S. Chruščovom, uprednostnilo rozsiahlu cestu vývoja. poľnohospodárstvo…» .
V meste pléna ÚV KSSZ prijalo uznesenie „O ďalšom zvyšovaní produkcie obilia v krajine a o rozvoji panenských a ladom ležiacich území.“ Štátny plánovací výbor ZSSR plánoval zorať najmenej 43 miliónov hektárov panenských a ladom ležiacich území v Kazachstane, na Sibíri, v oblasti Volhy, na Urale a v ďalších regiónoch krajiny. Roky. v ZSSR bolo vyzbieraných 41,8 milióna hektárov panenských krajín a ložísk.
Rozvoj panenských a ladom ležiacich území v roku 1954 sa začal hlavne vytvorením štátnych fariem. Rozvoj panenských krajín sa začal bez akejkoľvek predbežnej prípravy, s úplná absencia infraštruktúra - cesty, sýpky, kvalifikovaný personál, nehovoriac o bytových a opravárenských zariadeniach. Všetky traktory a kombajny vyrobené v krajine boli odoslané do panenských krajín, študenti boli mobilizovaní počas letných prázdnin a operátori strojov boli vyslaní na sezónne pracovné cesty. To viedlo k vysokým nákladom na panenské zrno, ktoré boli oveľa vyššie ako v strede Ruska. Prírodné podmienky stepí sa nezohľadňovali: nebrali sa do úvahy pieskové búrky a suchý vietor, neboli vyvinuté jemné spôsoby obrábania pôdy a odrody obilia prispôsobené tomuto typu podnebia. Výsledkom bolo, že výnos z panenských krajín bol v priemere nižší ako úroveň celej Únie.
Rozvoj panenských krajín sa zmenil na ďalšiu kampaň, ktorá je údajne schopná vyriešiť všetky problémy s potravinami cez noc. Ručná práca a napadnutie prekvitali: sem-tam nastal zmätok a všelijaké nezrovnalosti. Na ceste k rozvoju panenských a ladom ležiacich území sa zachoval rozsiahly typ poľnohospodárskeho rozvoja. Na realizáciu tohto projektu boli zamerané obrovské zdroje: - roky. panenské krajiny absorbovali 20% všetkých investícií ZSSR do poľnohospodárstva. Z tohto dôvodu zostal agrárny rozvoj tradičných ruských poľnohospodárskych oblastí nezmenený a zastavený. Rozvoj panenských krajín prebiehal zrýchleným tempom: ak sa za dva roky malo orať 13 miliónov hektárov, potom v skutočnosti zaorali 33 miliónov hektárov. V panenských krajinách len za prvé dva roky vzniklo 425 štátnych fariem obilia, neskôr sa vytvorili poľnohospodárski giganti. Vďaka mimoriadnej koncentrácii finančných prostriedkov a ľudí, ako aj prírodným faktorom priniesli nové krajiny v prvých rokoch ultravysoké výnosy a od polovice 50. rokov minulého storočia - polovica až tretina všetkého chleba vyrobeného v ZSSR. Požadovaná stabilita sa však napriek úsiliu nedosiahla: v chudobných rokoch na panenských územiach nemohli zbierať ani sejací fond v dôsledku porušenia ekologickej rovnováhy a erózie pôdy v rokoch. Prachové búrky sa stali skutočnou katastrofou. Rozvoj panenských krajín vstúpil do fázy krízy, účinnosť ich obrábania poklesla o 65%.
Keď sme už orali veľké množstvo hektárov panenskej krajiny, v Kazachstane sa stali strašné búrky s prachom. Mraky zeme vystúpili do vzduchu, pôda bola zvetraná. Ak sa hospodárstvo v stepných podmienkach uskutočňuje kultúrne, používajú sa známe spôsoby boja proti erózii, ktoré sú vyskúšané v praxi, vrátane výsadby ochranných pásov z plantáží stromov: ťažký a nákladný podnik, ktorý sa však ospravedlňuje. Existujú aj určité poľnohospodárske postupy. Ľudia musia počítať s prírodnými procesmi a prispôsobiť sa im, postaviť sa proti svojim vynálezom do divočiny. Ale nech sa tam stalo čokoľvek a napriek všetkým ťažkostiam zostal panenský chlieb najlacnejším.
Tradičná forma chovu zvierat, ktorá sa v kazašských stepiach vyvinula od staroveku, bude v nasledujúcich rokoch úplne zachovaná. Násilné zavádzanie takých nekonvenčných činností, ako je poľnohospodárstvo a výroba obilia, môže následne zmeniť tieto krajiny na púšte. V týchto stepiach je vážne poľnohospodárstvo ťažké z dvoch druhov dôvodov - prírodného a ekonomického. Silné zimy a suché letá v niektorých oblastiach povedú k odumieraniu plodín a všetka práca bude zbytočná. Bola by jedna vec, keby boli pozemky v Kazachstane bohaté na čiernu pôdu. Ale to tak nie je a vzniknutý dojem plodnosti hlboko klame. Okrem toho sú vodné zdroje nedostatočné na zabezpečenie hojnej úrody v Kazachstane.
Mambetali Serdalin-Shubetov, v správe pred Senátnou komisiou pre rozvoj obchodu v ruskom impériu, 8. marca 1890
Rozvoj panenských a ladom ležiacich území v roku 1954 sa začal hlavne vytvorením štátnych fariem. Rozvoj panenských krajín sa začal bez predbežnej prípravy, za úplnej absencie infraštruktúry - ciest, sýpok, kvalifikovaného personálu, nehovoriac o bývaní a opravárenskej základni zariadení. Prírodné podmienky stepí sa nezohľadňovali: nebrali sa do úvahy pieskové búrky a suchý vietor, neboli vyvinuté jemné spôsoby obrábania pôdy a odrody obilia prispôsobené tomuto typu podnebia.
Rozvoj panenských krajín sa zmenil na ďalšiu kampaň, ktorá je údajne schopná vyriešiť všetky problémy s potravinami cez noc. Ručná práca a napadnutie prekvitali: sem tam nastal zmätok a všelijaké nezrovnalosti. Postup smerom k rozvoju panenských a ladom ležiacich území si zachoval rozsiahlu cestu rozvoja poľnohospodárstva.
Na realizáciu tohto projektu boli sústredené obrovské zdroje: na roky 1954-61. panenské krajiny absorbovali 20% všetkých investícií ZSSR do poľnohospodárstva. Z tohto dôvodu sa agrárny rozvoj tradičných ruských poľnohospodárskych oblastí výrazne spomalil. Značný počet traktorov a kombajnov vyrobených v krajine bol odoslaný do panenských krajín, študenti boli mobilizovaní počas letných prázdnin a operátori strojov boli vyslaní na sezónne pracovné cesty. Celkovo bolo v rokoch 1954-56 poslaných do panenských krajín asi 50-tisíc ľudí.
Rozvoj panenských krajín prebiehal zrýchleným tempom: ak sa za dva roky malo orať 13 miliónov hektárov, potom v skutočnosti zaorali 33 miliónov hektárov. Roky. Bolo vyzbieraných 41,8 milióna hektárov panenských krajín a ložísk. V panenských krajinách len za prvé dva roky vzniklo 425 štátnych fariem obilia, neskôr sa vytvorili poľnohospodárski giganti.
Vďaka mimoriadnej koncentrácii finančných prostriedkov a ľudí, ako aj prírodným faktorom priniesli nové krajiny v prvých rokoch ultravysoké výnosy a od polovice päťdesiatych rokov - polovica až tretina všetkého obilia vyprodukovaného v ZSSR. Aj napriek vynaloženému úsiliu sa však nedosiahla požadovaná stabilita: v štíhlych rokoch sa na panenskej pôde nepodarilo zhromaždiť ani sejací fond v dôsledku porušenia ekologickej rovnováhy a pôdnej erózie v rokoch 1962-63. Prachové búrky sa stali skutočnou katastrofou. Rozvoj panenských krajín vstúpil do fázy krízy, účinnosť ich obrábania poklesla o 65%.
Keď sme už orali veľké množstvo hektárov panenskej krajiny, v Kazachstane sa stali strašné búrky s prachom. Mraky zeme vystúpili do vzduchu, pôda bola zvetraná. Ak sa hospodárstvo v stepných podmienkach uskutočňuje kultúrne, používajú sa známe spôsoby boja proti erózii, ktoré sú vyskúšané v praxi, vrátane výsadby ochranných pásov z plantáží stromov: ťažký a nákladný podnik, ktorý sa však ospravedlňuje. Existujú aj určité poľnohospodárske postupy. Ľudia musia počítať s prírodnými procesmi a prispôsobiť sa im, postaviť sa proti svojim vynálezom do divočiny. Ale nech sa tam stalo čokoľvek a napriek všetkým ťažkostiam zostal panenský chlieb najlacnejším.
Výsledok
Prvým výsledkom rozvoja panenských krajín bol prudký nárast poľnohospodárskej výroby: v roku 1954 ZSSR vyťažilo 85,5 milióna ton obilia (z toho 27,1 milióna ton na panenskej pôde) a v roku 1960 už 125 miliónov ton (z toho 58 , 7 miliónov ton). Celkovo sa za roky panenského rozvoja krajiny v Kazachstane vyprodukovalo viac ako 597,5 milióna ton obilia.
Po skončení kampane zostalo v kazašskej SSR viac ako šesť miliónov Rusov a Ukrajincov z RSFSR a Ukrajinskej SSR. Po rozpade ZSSR a nezávislosti Kazachstanu sa však ich počet znížil takmer na polovicu.
Epos o panenskej zemi zmenil vzhľad mnohých pohraničných oblastí
Kurz smerujúci k eliminácii „neperspektívnych“ dedín sa uskutočnil na pozadí obrovských investícií a snáh o rozvoj panenských a ladom ležiacich oblastí regiónu Volga, južnej Sibíri, Kazachstanu a Ďalekého východu. Myšlienka bola správna, ale podnikanie sa muselo uskutočňovať rozumne, postupne, bez neustáleho preteku a zhonu. Program mal byť dlhodobý. Všetko sa však dialo narýchlo, všetko sa zmenilo na ďalšiu kampaň.
V roku 1954 plénum ústredného výboru KSSZ prijalo uznesenie „O ďalšom zvyšovaní produkcie obilia v krajine a o rozvoji panenských a ladom ležiacich území.“ Štátny plánovací výbor ZSSR plánoval zorať najmenej 43 miliónov hektárov panenských a ladom ležiacich území v Kazachstane, na Sibíri, v oblasti Volhy, na Urale a v ďalších regiónoch krajiny. Ako si spomenul druhý tajomník Komunistickej strany Kazachstanu Ž. Šajachmetov: „Diskutovalo sa: intenzívnym alebo rozsiahlym spôsobom rozvíjať poľnohospodárstvo. Argumenty pre zosilnenie boli oveľa presvedčivejšie, ale vedenie krajiny Sovietov v osobe NS Chruščova uprednostnilo rozsiahlu cestu rozvoja poľnohospodárstva. ““
Chruščov a jeho spolupracovníci predložili myšlienku rýchlej orby panny ladom v pléne ÚV KSSZ v júni 1953, potom ich však odmietlo vedenie strany aj veľa vedcov v oblasti poľnohospodárstva, predovšetkým T. D. Lysenko. V roku 1954 sa však Chruščovci mohli zmocniť.
Zrýchlený rozvoj panenských krajín spôsobil niekoľko problémov naraz. Na jednej strane sa rozvoj panenských krajín začal bez akejkoľvek predbežnej prípravy, pri úplnej absencii infraštruktúry - ciest, sýpok, kvalifikovaného personálu, nehovoriac o bývaní a opravárenskej základni zariadení. Prírodné podmienky stepí sa nezohľadňovali: nebrali sa do úvahy pieskové búrky a suchý vietor, neboli vyvinuté jemné spôsoby obrábania pôdy a odrody obilia prispôsobené tomuto typu podnebia. Preto sa vývoj panenských krajín zmenil na ďalšiu kampaň, údajne schopnú vyriešiť všetky problémy s jedlom cez noc. Ručná práca a útoky a zmätok prekvitali.
Do tohto unáhleného a nepremysleného projektu sa investovalo veľa peňazí, finančných prostriedkov a úsilia. Takže na roky 1954-1961. panenské krajiny absorbovali 20% všetkých investícií ZSSR do poľnohospodárstva. Z tohto dôvodu zostal poľnohospodársky rozvoj tradičných ruských poľnohospodárskych oblastí nezmenený alebo sa dokonca začal zhoršovať. Tieto peniaze by sa mohli použiť ziskovejšie. Na „panenský front“ boli vyslané tisíce špecialistov, dobrovoľníkov a techniky. Podľa kazsomolských úloh boli mladí ľudia vyhnaní do kazašských stepí, boli vyslaní technickí špecialisti, boli vyslaní všetci absolventi učiteľov, lekárov a agronómov. Z „neperspektívnych“ miest boli vyslaní aj mladí kolektívni farmári. V skutočnosti išlo o masívne deportácie Rusov z ich rodných krajín, ktoré boli v tom čase pusté.
Na druhej strane, obrovské plochy regenerovanej pôdy sa za pár rokov začali meniť na púšť a slané močiare. Nastal environmentálny problém. Opäť som musel investovať veľa peňazí a úsilia, teraz do záchranných aktivít, ako sú plantáže stromov.
Ako neskôr napísal V. Molotov: "Začali predčasne panovať v panenských krajinách." Bolo to určite absurdné. V tejto veľkosti - hazard.Od samého začiatku som bol zástancom rozvoja panenských krajín v obmedzenom rozsahu, a nie v takých obrovských, že sme boli nútení investovať obrovské množstvo peňazí, znášať kolosálne náklady namiesto toho, aby som zvyšoval to, čo je už v obývaných oblastiach pripravené. Ale inak to nejde. Tu máte milión rubľov, nie viac, takže ich dajte panenským krajinám alebo už obývaným oblastiam, kde sú príležitosti? Navrhol som investovať tieto peniaze do nášho regiónu inej ako čiernej Zeme a postupne zveľaďovať panenské krajiny. Rozptýlili prostriedky - a to trochu, a tak, ale chlieb nie je kam uložiť, hnije, nie sú tam cesty, nemôžete ho vyjsť. A Chruščov túto myšlienku našiel a rúti sa ako savras bez uzdy! Táto myšlienka definitívne nič nerieši, môže pomôcť, ale obmedzene. Zvládnite výpočet, odhad, konzultujte, čo povedia ľudia. Nie - poď, poď! Začal sa hojdať, takmer štyridsať alebo štyridsaťpäť miliónov hektárov panenskej pôdy sa odhryzlo, ale je to neúnosné, smiešne a zbytočné, a keby ich bolo pätnásť alebo sedemnásť, bolo by to asi užitočnejšie. Viac využitia. “
Panenské krajiny boli vychované len za štyri roky. Uviedol to v roku 1959 Chruščov, hlavný iniciátor a inšpirátor kampane panenského lada. Samotný Chruščov na XXI. Kongrese KSSZ v roku 1959 vyhlásil, že „vďaka úspešnému rozvoju panenských krajín sa podarilo nielen výrazne zlepšiť zásobovanie miest a priemyselných centier potravinami, ale aj stanoviť si úlohu prekonať USA z hľadiska rozvoja poľnohospodárstva“. Spolu za roky 1954-1960. Bolo vyzbieraných 41,8 milióna hektárov panenských pozemkov a ložísk. V panenských krajinách len za prvé dva roky vzniklo 425 štátnych fariem obilia, neskôr sa vytvorili poľnohospodárski giganti.
Prvým výsledkom rozvoja panenských krajín bol prudký nárast poľnohospodárskej výroby: v roku 1954 ZSSR vyťažilo 85,5 milióna ton obilia (z toho 27,1 milióna ton na panenských územiach) a v roku 1960 už 125 miliónov ton (vrátane panenská pôda - 58,7 milióna ton Vďaka mimoriadnej koncentrácii finančných prostriedkov, ľudí a technológií, ako aj prírodným faktorom priniesli nové krajiny v prvých rokoch mimoriadne vysoké výnosy a od polovice 50. rokov - od polovice do tretiny všetkého obilia vyprodukovaného v ZSSR. Aj napriek vynaloženému úsiliu sa nedosiahla požadovaná stabilita: v chudobných rokoch sa na panenskej pôde nepodarilo zhromaždiť ani sejací fond. V dôsledku narušenia ekologickej rovnováhy a veternej a chemickej erózie pôd sa prachové búrky stali skutočnou katastrofou. Až v rokoch 1956 - 1958 to bolo z panenskej pôdy. “ Bolo vyhodených 10 miliónov hektárov ornej pôdy, inými slovami, územie Maďarska alebo Portugalska. “Rozvoj panenských krajín vstúpil do fázy krízy a účinnosť jej obrábania poklesla o 65%.
Okrem toho sa do roku 1959 znížila osiata plocha pre obilie a priemyselné plodiny v ruskej oblasti inej ako čiernej Zeme, v centrálnej oblasti čiernej Zeme RSFSR a v regióne Stredná Volga v porovnaní s rokom 1953, vrátane výsadby tradičného ľanu, takmer o polovicu; trojnásobne.
Je potrebné poznamenať, že problémy rozvoja poľnohospodárstva a zabezpečenia potravinovej bezpečnosti krajiny vždy zaujímali dôležité miesto v politike sovietskeho vedenia a stali sa jednou z hlavných otázok hospodárskej politiky v povojnové roky... Bolo to spôsobené hroznými následkami vojny. Škody, ktoré hitlerovské hordy spôsobili poľnohospodárstvu Sovietskeho zväzu, predstavovali desiatky miliárd rubľov. V predchádzajúcich rokoch bolo na území ZSSR okupovanom nacistami vyprodukované (v celoštátnom meradle): 55 - 60% obilia, z toho až 75% kukurice, takmer 90% cukrovej repy, 65% slnečnice, 45% zemiakov, 40% mäsové výrobky, 35% - mliečne výrobky. Nacisti zničili alebo odstránili takmer 200 tisíc traktorov a kombajnov, čo bola v roku 1940 asi tretina flotily poľnohospodárskych strojov v krajine. Krajina stratila viac ako 25 miliónov kusov hospodárskych zvierat, ako aj 40% poľnohospodárskych spracovateľských podnikov.
Situáciu zhoršilo sucho v rokoch 1946 - 1947. Okrem toho Moskva upustila od zotročovania zahraničných pôžičiek a dovozu poľnohospodárskych výrobkov v cudzej mene, aby nebola závislá od Západu. Opustením tohto kanálu možnej ekonomickej podpory však Moskva skomplikovala obnovu poľnohospodárstva. Je tiež potrebné zvážiť, že napriek vnútorným problémom v rokoch 1945-1953. ZSSR poskytol bezplatnú potravinovú pomoc východnému Nemecku, Rakúsku, ako aj Číne, Mongolsku, Severná Kórea a Vietnam.
V roku 1946 sovietske vedenie poverilo poľnohospodárske a výskumné organizácie vypracovaním návrhov na zabezpečenie dlhodobo spoľahlivých dodávok poľnohospodárskych výrobkov, zvyšovanie poľnohospodárskych výnosov a produktivity hospodárskych zvierat, ako aj materiálna stimulácia rastu produktivity práce v poľnohospodárstve v ZSSR. Pod vedením akademikov T. D. Lysenka a V. S. Nemchinova bola zriadená medzirezortná komisia: dostala úlohu vypracovať dlhodobú štátnu poľnohospodársku politiku. Komisia trvala do roku 1954. Podľa rozhodnutí marcového pléna ÚV KSSZ bola jej práca vyhlásená za neuspokojivú. Zrejme kvôli negatívnemu postoju k iniciatíve Chruščov a Chruščov pre skorý rozvoj ladom a panenskými krajinami.
Za Stalina sa urobil pokus o panenskú kampaň. Niektorí vedci - budúci poradcovia Chruščova - v rokoch 1949-1952. doslova „bombardovaní“ listami nielen Lysenka a Nemchinova, ale aj mnohých členov politbyra, lobujúcich za rozsiahly rozvoj poľnohospodárstva v krajine. Navrhli rýchly rozvoj nových pozemkov s využitím doterajších agrotechnických metód a pomocou masívneho používania chemických hnojív a podľa toho aj s prerozdelením obrábaných plôch. Teda to, čo sa neskôr uskutočnilo za Chruščova. Medzirezortná komisia pod vedením akademikov Lysenka a Nemchinova však odviedla skvelú prácu a poskytla ÚV KSSZ a Rade ministrov, ako aj osobne I. V. Stalinovi sedem správ a odporúčaní, ktoré popierali rozsiahly rozvoj poľnohospodárskeho sektoru.
Vedci predpovedali: „Orba pšenice na asi 40 miliónoch hektárov panenských pôd ležiacich ladom, ktoré sa zásadne líšia svojimi vlastnosťami a vyžadujú si spôsoby obrábania od poľnohospodárskych pôd v iných regiónoch ZSSR, povedie k chronickému znehodnocovaniu týchto pozemkov, k negatívnym zmenám v ekologickej situácii v rozsiahlom regióne krajiny a podľa toho , na neustále zvyšovanie nákladov na udržiavanie úrodnosti panenských pôd. ““
Poznamenali tiež, že v krátkodobom horizonte, 2 - 3 roky, dôjde k prudkému zvýšeniu výnosu. Avšak potom pomocou chemikálií a zvýšenia objemu umelého zavlažovania bude možné dosiahnuť iba udržanie úrovne výnosu, ale nie ďalšie zvyšovanie. Kvôli zvláštnostiam pôdy a podnebia v panenských oblastiach bude výťažok dvakrát až trikrát nižší ako výťažok v tradičných poľnohospodárskych oblastiach Ruska (Ukrajina, Moldavsko, Severný Kaukaz, oblasť Strednej Čiernej Zeme, niektoré oblasti oblasti Volhy). Umelé zvýšenie produktivity prostredníctvom chemizácie a zavlažovania povedie k nenapraviteľnému znečisteniu, zasoleniu a kyslému zaplaveniu pôd, a teda k rýchlemu rozšíreniu erózie, a to aj do prírodných nádrží v regióne s panenskými krajinami. Tento trend spôsobí najmä odstránenie hospodárskych zvierat ako poľnohospodárskeho priemyslu v regióne od Volgy po Altaj vrátane. Za prvých 5 - 6 rokov sa zásoby úrodnej pôdnej vrstvy - humusu - na panenských krajinách znížia o 10 - 15% a v budúcnosti to bude 25 - 35% v porovnaní s „pred panenským“ obdobím.
Sovietski vedci napísali, že umelé zavlažovanie nových poľnohospodárskych pozemkov si môže vyžadovať mnoho kilometrov odčerpávania z Volgy, Uralu, Irtyšu, Ob a prípadne z Aralu a Kaspického mora (s povinným odsoľovaním vody z týchto tepien). Je zrejmé, že to môže viesť k negatívnym a chronickým zmenám vo vodnej bilancii mnohých regiónov krajiny a výrazne to zhorší zabezpečenie vodných zdrojov pre poľnohospodárstvo, najmä pre hospodárske zvieratá, vo väčšine ZSSR. Pokles hladiny Volhy, Uralu a ďalších vodných ciest a nádrží negatívne ovplyvní všetky odvetvia hospodárstva regiónov susediacich s panenskými krajinami, najmä lesné hospodárstvo, rybárstvo, lodnú dopravu a energetiku, a zhorší sa aj ekologická situácia.
Ak budeme pokračovať v politike zvyšovania výnosov obilia na panenských územiach v podmienkach degradácie panenských pôd a zvyšovania nedostatku vody, potom bude potrebné spolu s neustálym zvyšovaním objemu chemizácie pôdy predovšetkým úplne preorientovať dolný a čiastočne stredný tok riek Irtyš, Volga a Ural. , Amudarja, Syrdarja a Ob do severného Kazachstanu a priľahlých oblastí. Výsledkom bude, že v priebehu času bude potrebné úplne zmeniť kanály a tok týchto riek. Tieto a súvisiace opatrenia povedú k neustálemu zvyšovaniu nákladov na poľnohospodársku výrobu, čo spôsobí úder celej ekonomike a financiám ZSSR.
Je potrebné povedať, že komisia v zásade nezavrhla myšlienku rozvoja panenských a ladom ležiacich území ZSSR. To si ale vyžadovalo zásadne nové agrobiologické a technické metódy vrátane rozvoja šľachtiteľských prác s prihliadnutím na špecifiká prírodných a klimatických podmienok konkrétnych regiónov a zvláštnosti vplyvu chemických hnojív na určité druhy poľnohospodárskych rastlín v konkrétnych regiónoch ZSSR. Nie nadarmo si Molotov všimol potrebu rozvoja panenských krajín v obmedzenom rozsahu.
Závery komisie počas Chruščovovho obdobia zostali v ZSSR pod hlavičkou „Tajné“ alebo „Pre úradné použitie“ a neboli dostupné širokej verejnosti. Iba počas konfrontácie ZSSR s Čínou a Albánskom (úplne Chruščovova chyba) skončili v Pekingu a Tirane, kde dostali povolenie.
Sovietski vedci teda aj v stalinistickom období úplne predpovedali negatívne faktory Chruščovovho panenského eposu.
Ako komisia predpovedala, v prvých rokoch sa na panenskej pôde, a teda aj v krajine, významne zvýšil zber obilia. Nezvýšil sa však výnos, ale výmera plodín: podiel panenských pozemkov na osiatej ploche pšenice v ZSSR do roku 1958 predstavoval 65% a podiel týchto pozemkov na hrubej úrode pšenice v krajine takmer dosiahol 70%. Zároveň sa podľa oficiálnych údajov za šesť rokov po roku 1953 spotreba chemických hnojív v poľnohospodárstve viac ako zdvojnásobila: panenské územia si vyžadovali rastúce množstvo „chémie“, ktorá následne infikovala pôdu, obilie a vodné útvary a poškodzovala dobytok.
Okrem toho bol za Chruščova najskôr kritizovaný a neskôr dokonca zakázaný systém poľnohospodárskej činnosti na lúkach. Úrady navyše nariadili, aby sa prestali starať o opasky lesných prístreškov vytvorené za Stalina v rokoch 1948-1953. a umožnila zabrániť dezertifikácii, zasoleniu pôdy a zníženiu ich prirodzenej úrodnosti v mnohých regiónoch (napríklad v Malom Rusku).
Zároveň sa zvýšili aj investície do poľnohospodárstva. Bolo to z čias Chruščovovej vlády, keď sa poľnohospodárstvo ZSSR začalo meniť na „čiernu dieru“ a nasávalo čoraz viac finančných prostriedkov. A čím väčší bol ich objem, tým rýchlejšie klesala ich účinnosť.
Epos o panenskej zemi bol teda ďalšou silnou ranou pre ruský vidiek a poľnohospodárstvo. Hojnosť jedla sa nezrealizovala; poľnohospodársky sektor sa začal meniť na „čiernu dieru“; Rusko-ZSSR začalo byť závislé na dovoze potravín; došlo k prudkému odlivu práceschopného, \u200b\u200bkvalifikovaného a mladého obyvateľstva z ruského vidieka a nútenému prerozdeleniu materiálno-technických zdrojov v prospech nových poľnohospodárskych regiónov, ktoré sa stali jedným z hlavných faktorov, spolu s priebehom eliminácie „neperspektívnych“ dedín, čo viedlo k degradácii poľnohospodárstva na centrálnom území a severná časť Ruska (v domorodých ruských krajinách).
Po rozpade ZSSR sa navyše milióny Rusov stali rukojemníkmi Chruščovovej politiky a stratili svoju veľkú vlasť. Mnohí boli nútení opustiť mestá a rozvinuté krajiny založené ich predkami v obave pred nacionalistickou politikou miestnych úradov.
Rozvoj panenských krajín je súborom opatrení na odstránenie zaostalosti poľnohospodárstva a zvýšenie produkcie obilia v ZSSR v rokoch 1954-1960 zavedením rozsiahlych pôdnych zdrojov do obehu v Kazachstane, oblasti Volhy, Urale, Sibíri a Ďalekého východu.
História
V roku 1954 plénum ústredného výboru KSSZ prijalo uznesenie „O ďalšom zvyšovaní produkcie obilia v krajine a o rozvoji panenských a ladom ležiacich území.“ Štátny plánovací výbor ZSSR plánoval zorať najmenej 43 miliónov hektárov panenských a ladom ležiacich území v Kazachstane, na Sibíri, v oblasti Volhy, na Urale a v ďalších regiónoch krajiny.
Rozvoj panenských a ladom ležiacich území v roku 1954 sa začal hlavne vytvorením štátnych fariem. Rozvoj panenských krajín sa začal bez predbežnej prípravy, za úplnej absencie infraštruktúry - ciest, sýpok, kvalifikovaného personálu, nehovoriac o bývaní a základni na opravu vybavenia. Prírodné podmienky stepí sa nezohľadňovali: nebrali sa do úvahy pieskové búrky a suchý vietor, neboli vyvinuté jemné spôsoby obrábania pôdy a odrody prispôsobené tomuto typu podnebia.
obilniny.
Rozvoj panenských krajín sa zmenil na ďalšiu kampaň, ktorá je údajne schopná vyriešiť všetky problémy s potravinami cez noc. Ručná práca a napadnutie prekvitali: sem tam nastal zmätok a všelijaké nezrovnalosti. Postup smerom k rozvoju panenských a ladom ležiacich území si zachoval rozsiahlu cestu rozvoja poľnohospodárstva.
Na realizáciu tohto projektu boli sústredené obrovské zdroje: na roky 1954-1961. panenské krajiny absorbovali 20% všetkých investícií ZSSR do poľnohospodárstva. Z tohto dôvodu zostal agrárny rozvoj tradičných ruských poľnohospodárskych oblastí nezmenený a zastavený. Všetky traktory a kombajny vyrobené v krajine boli odoslané do panenských krajín, študenti boli mobilizovaní počas letných prázdnin a operátori strojov boli vyslaní na sezónne pracovné cesty.
Rozvoj panenských krajín prebiehal zrýchleným tempom: ak sa za dva roky malo orať 13 miliónov hektárov, potom v skutočnosti zaorali 33 miliónov hektárov. Pre roky 1954-1960. Bolo vyzbieraných 41,8 milióna hektárov panenských pozemkov a ložísk. V panenských krajinách len za prvé dva roky vzniklo 425 štátnych fariem obilia, neskôr sa vytvorili poľnohospodárski giganti.
Vďaka mimoriadnej koncentrácii finančných prostriedkov a ľudí, ako aj prírodným faktorom priniesli nové krajiny v prvých rokoch ultravysoké výnosy a od polovice 50. rokov minulého storočia - polovica až tretina všetkého obilia vyprodukovaného v ZSSR. Požadovaná stabilita sa však napriek úsiliu nepodarilo dosiahnuť: v chudobných rokoch na panenských územiach nemohli zbierať ani sejací fond, čo bolo dôsledkom porušenia ekologickej rovnováhy a erózie pôdy v rokoch 1962 - 1963. Prachové búrky sa stali skutočnou katastrofou. Rozvoj panenských krajín
vstúpil do fázy krízy, účinnosť jeho kultivácie poklesla o 65%.
Od roku 1954 do roku 1955 sa v Kazachstane vyzbieralo 18 miliónov hektárov pôdy. Poľnohospodárske stroje, stroje a zariadenia sa prepravovali do republiky v obrovských množstvách; vzrástli aj miestne továrne vyrábajúce náhradné diely. Zlepšila sa aj komunikačná sieť Kazachstanu; bytová výstavba pokračovala rýchlym tempom, rýchlo sa stavali nové budovy a takmer v holej stepi sa objavovali celé mestá. Poľnohospodárstvo v rokoch 1953 - 1958 rástlo ohromným tempom: osiate plochy sa rozšírili z 9,7 na 28,7
miliónov hektárov, hrubá úroda obilia od 332 miliónov do 1 343 miliónov poods. Rady panenských krajín boli doplňované čoraz viac novými osadníkmi: v marci 1954 pricestovalo do Kazachstanu 250-tisíc mladých členov Komsomolu a 23-tisíc ľudí z radov bývalých vojakov sovietskej armády.
Taký grandiózny projekt, ako bol rozvoj niekoľkých miliónov hektárov divokej krajiny, nemohol zmiznúť bez stopy v histórii. Ozvena tých rokov stále ovplyvňuje naše životy. Pre Kazachstan to malo najväčší význam: rovnako pozitívne, ako negatívne. Najskôr sa vďaka zhromaždeniu všetkých síl krajiny do republiky v Kazachstane objavili nové továrne a závody. Boli otvorené nové univerzity a vysoké školy špecializované na poľnohospodárstvo. Po celej republike
boli natiahnuté železničné a automobilové trate, budoval sa komunikačný systém. Súčasne však rozsiahla orba plôch pre poľnohospodársku pôdu spôsobila nezvratné nepredvídané následky. Azda najväčším negatívnym bodom, ktorý prečiarkuje všetky výhody novej politiky a všetky vynikajúce úspechy ekonómov tohto obdobia, je erózia. Obrovské obrábané oblasti boli doslova zmietané vetrom, celkom typickým pre
Severný Kazachstan. Za krátky čas väčšinu úrodnej vrstvy odfúkol vietor. Stratila sa všetka práca na vývoji panenských krajín. Narušená bola aj pôvodná nomádska ekonomika Kazachov, ktorá sa rozvíjala po celé storočia - zanikli veľké územia vhodné na pastviny. Príroda utrpela nenapraviteľné škody.
Výsledok
Celkovo sa za roky panenského rozvoja krajiny v Kazachstane vyprodukovalo viac ako 597,5 milióna ton obilia.
Po skončení kampane zostalo v kazašskej SSR asi šesť miliónov Rusov a Ukrajincov z RSFSR a Ukrajinskej SSR. Ich počet sa však začal znižovať po rozpade ZSSR a získaní štátnosti Kazachstanom - státisíce Slovanov sa ponáhľali späť do vlasti. V roku 2000 emigrovalo z Kazachstanu do Ruska 100 tisíc ľudí, v rokoch 2001 - 80 tisíc, v roku 2002 - 70 tisíc, v roku 2003 - 62 tisíc, v roku 2004 - 64 tisíc ľudí.
Epos o panenskej zemi zmenil vzhľad mnohých území RSFSR hraničiacich s Kazachstanom. Najmä v roku 1963 sa okres Ust-Uysky v regióne Kurgan premenoval na Tselinny a. Novo-Kocherdyk v obci. Tselinnoye. Počas rozvoja panenských krajín pricestovalo do Ust-Uiskej oblasti viac ako 1,5 tisíc mladých ľudí z oblastí Kurgan, Čeľabinsk, Sverdlovsk a Moskva.
Asi 4 000 panenských krajín získalo vyznamenania a medaily, vrátane 5 hrdinov socialistickej práce.
Ministerstvo školstva a vedy Ruská federácia
Historické oddelenie
Oddelenie národné dejiny a archeológia
abstraktné
K dejinám Ruska na tému: Vývoj panenských krajín
Samara 2011
Úvod
Kapitola 1. Obdobie pred reformou.
2 Vypracovanie programu rozvoja panenských a ladom ležiacich území
1 Vývoj panenských krajín
2 Dôležitosť rozvoja panenských a ladom ležiacich oblastí pre poľnohospodárske hospodárstvo ZSSR
Záver
Bibliografia
Úvod
Rozvoj obhospodarovaných pôd ležiacich ladom nie je pre sovietsku historiografiu novým problémom. V priebehu druhej polovice 50. - 70. rokov. Boli vydané zbierky dokumentov, početné články a monografie.
V posledných rokoch historici takmer úplne stratili záujem o štúdium panenského eposu, dokumenty zásadného charakteru zostali neprístupné až do polovice 90. rokov.
Účel správy: charakterizovať vývoj panenských a ladom ležiacich oblastí pre ekonomiku ZSSR v rokoch 1954-1964.
Zvážte ekonomické reformy po Stalinovej smrti;
Analyzovať program rozvoja panenských a ladom ležiacich území;
Popíšte postup rozvoja panenských a ladom ležiacich území;
Analyzujte význam rozvoja panenských a ladom ležiacich území.
V tejto práci sme použili články V.N. Tomilina „Kampaň za rozvoj panenských oblastí a ladom ladom v rokoch 1954-1959.“ a IE Zelenin „Epické panenské krajiny: vývoj, prijatie a implementácia prvého„ Chruščovovho „superprogramu“ (september 1953 - začiatok 60. rokov) “, vďaka čomu sa najživšie ukázal priebeh Chruščovovej reformy vo vývoji panenských krajín. A tiež je jasne prezentovaná sovietska historiografia, vďaka ktorej sa identifikovali problémy, ktorým Chruščov pri realizácii svojho programu čelil.
Aj v práci D.A. Váňukov „Chruščovovo topenie“ ukazuje ekonomickú situáciu v Rusku po Stalinovej smrti.
Kapitola 1. Obdobie pred reformou
.1 Stav poľnohospodárstva v ZSSR v predvečer panenskej krajiny epický
Hospodárske reformy, ktoré sa začali po Stalinovej smrti, boli vynútené a nevyhnutné. Ich parametre a hlavné úlohy boli skutočne určené počas života „otca národov“. Reformy sa nedotkli základov moci a boli určené predovšetkým externým exportom: potrebou odolávať hospodárskej a vojenskej konfrontácii so Západom. Začiatkom 50. rokov. poľnohospodárstvo krajiny bolo v najťažšej pozícii. Ruská dedina bola prakticky na pokraji hladu. Mesto naďalej žilo na vidieku, ktorý zostal hlavným zdrojom príjmu a pracovnej sily pre priemysel. Na prelome 40. - 50. rokov. krajina žala iba o málo vyššiu ako predrevolučná úroda, zatiaľ čo populácia rástla o 1/4. Za obdobie rokov 1948 - 1953. hrubá úroda a obstarávanie obilia sa v podstate nezvýšili. V roku 1953 sa zaobstaralo 31 miliónov ton obilia, 32 sa spotrebovalo, t.j. boli ovplyvnené vládne rezervy. Počet hospodárskych zvierat v tomto čase bol nižší ako v rokoch 1913 alebo 1928.
Kríza kolchozu - štátna farmárska dedina, jej degradácia boli priamym dôsledkom dominancie represívno-veliteľského systému v krajine, nedostatku adekvátneho ekonomického mechanizmu riadenia, demokratických základov v činnosti kolchozov a štátnych fariem. Zozbierané ceny poľnohospodárskych výrobkov boli mnohonásobne nižšie ako trhové ceny.
Po pléne ÚV KSSZ vo februári 1947 boli kolektívne farmy skutočne zbavené práva rozhodovať nielen o množstve, ale aj o tom, čo zasiať. Až po Stalinovej smrti v auguste 1953, z iniciatívy Malenkova a Chruščova, sa uskutočnil prvý pokus o vyvedenie poľnohospodárstva z ťažkej krízy. Na zasadaní Najvyššieho sovietu ZSSR sa navrhlo zvýšiť kapitálové investície do vidieka, zvýšiť nákupné ceny mäsa, mlieka, vlny a iných poľnohospodárskych výrobkov. Vláda „odpísala“ všetky nedoplatky z osobných fariem, ktoré sa hromadili od vojnových rokov, znížila poľnohospodársku daň na polovicu a znížila sadzby povinných naturálnych dodávok. V septembri 1953 bol načrtnutý súbor opatrení na rozšírenie nezávislosti kolektívnych a štátnych fariem a na posilnenie ich ekonomického záujmu na raste produkcie. Obrat k ekonomickým metódam vedenia bol zameraný na prekonanie neefektívnosti systému kolektívnej farmy, nedotkol sa však jeho podstaty. V praxi boli ekonomické metódy stále nahradené veliteľsko-správnymi a opatreniami na zabezpečenie hmotných stimulov pre osobné pomocné pozemky.
1.2 Vypracovanie programu rozvoja panenských a ladom ležiacich území
Chruščov chcel dosiahnuť rýchly nárast životnej úrovne. A preto v roku 1954 zahájil „ofenzívu“ v duchu tradičného boľševizmu s cieľom ovládnuť asi 35 miliónov hektárov panenských krajín v severnom Kazachstane a na južnej Sibíri na produkciu obilia. Na čele spoločnosti stál Brežnev, dlhoročný Chruščovov odchovanec.
Hneď po septembrovom pléne ÚV KSSZ (1953) sa začal rozvíjať a čiastočne realizovať grandiózny program rozvoja panenských a ladom ležiacich oblastí na východe. Jeho iniciátorom a hlavným vývojárom bola N.S., neúnavná vo svojom hľadaní. Chruščov.
Chruščov, ktorý sa stal prvým tajomníkom ústredného výboru KSSZ v septembri 1953, chcel okamžitý úspech. V januári 1954 poslal prezídiu ústredného výboru KSSZ poznámku „Spôsoby riešenia problému s obilím“, v ktorej sa hovorilo o kritickom nesúlade medzi produkciou obilia a rastúcim dopytom po ňom.
Hlavné ustanovenia nóty boli obsiahnuté v rezolúcii pléna február-marec (1954) ÚV KSSZ „O ďalšom zvyšovaní produkcie obilia v krajine a o rozvoji panenských a ladom ležiacich území.“ Navrhovaný „super program“ bol v rozpore s novým smerovaním agrárnej politiky schváleným septembrovým plénom, v ktorom vôbec nešlo o rozširovanie osiatych plôch, ale o úlohu svetového rozvoja chovu obilnín zvyšovaním úrody.
Vážnymi odporcami „superprogramu“ boli z rôznych dôvodov člen Prezídia ÚV KSSZ, minister zahraničných vecí V.M. Molotov a vedenie Komunistickej strany Kazachstanu na čele s Ž. Šajachmetovom. Prvý tajomník ústredného výboru Komunistickej strany Kazachstanu, členovia predsedníctva poukazovali na nedostatok odborníkov, nedostatok dopravných ciest na vývoz obilia a skladovacie priestory na obilie. Verili, že orba stepí pripraví dobytok o pastvu.
Chruščov sa kritizoval za svoj návrh a vo svojich pamätiach uviedol: „V prezídiu ústredného výboru strany sa rozhoreli spory, vznikli pochybnosti, najmä medzi takými konzervatívnymi ľuďmi, ako je Molotov ... Vôbec nerozumel poľnohospodárskej výrobe. Spočiatku nenamietal proti rozvoju panenských krajín, ale už dával do vzduchu „bubliny“: donekonečna kládol tie alebo iné otázky, ktoré sa mu zdali nepríjemné a vyžadovali si objasnenie. A všetci sa scvrkli na jednu vec: rozsah je príliš veľký, obchod ešte nie je zrelý a možno je všeobecne nesprávny, náklady sa samy neospravedlňujú. ““
Hlboké nezhody medzi Chruščovom a Molotovom ohľadom vývoja panenských krajín (a v skutočnosti vážne úpravy agrárnej politiky sovietskeho štátu) ilustruje prepis júnového (1957) pléna ÚV KSSZ. Minister poľnohospodárstva ZSSR VB Matskevič, minister obstarávania ZSSR L.R. Korniyets, minister štátnych fariem ZSSR I.A. Benediktov, minister štátnych fariem RSVSR T.A. Yurkin, vedúci poľnohospodárskeho oddelenia ÚV KSSZ pre RSFR V.P. Malarshchikov. „Zabudli ste, súdruh Molotov, na stretnutie prezídia ÚV KSSS, na ktorom sa diskutovalo o otázkach panenských krajín,“ povedal Benediktov. „Hovorili ste a hovorili ste, že táto udalosť je veľmi drahá, nebude dostatok peňazí, investície do tohto podnikania sú neprimerané, neprimerané a pochybná udalosť. A potom to bolo iba asi 13 miliónov hektárov. ““
Kapitola 2. Rozvoj panenských a ladom ležiacich území
.1 Rozvoj panenských krajín
Rozvoj panenských a ladom ležiacich území si vyžadoval obrovské finančné prostriedky: na nákup poľnohospodárskych strojov, výstavbu priemyselných zariadení, bývanie, cesty atď. Najskôr sa vyskytla otázka ohľadom poľnohospodárskych strojov. Bolo nemožné okamžite zvýšiť výrobu traktorov a iných poľnohospodárskych strojov, všetky existujúce továrne už pracovali na plný výkon. Našlo sa východisko - poslať väčšinu poľnohospodárskych strojov vyrobených v krajine do panenských krajín.
februára 1954 pred mládežou odchádzajúcou do panenských krajín. Pozemky vhodné na poľnohospodárske účely sa nachádzali na území Kazachstanu, južnej Sibíri, Uralu, oblasti Volhy a Severného Kaukazu. Najväčšie vyhliadky otvoril rozvoj panenských území Kazachstan, Sibír a Ural. Chruščov sa rozhodol zorganizovať volanie prvých panenských krajín pomocou Komsomolu. Chruščov pripomenul: „Vedúci, inžinieri a agronómovia štátnych a kolektívnych fariem boli mobilizovaní, aby organizovali štátne a kolektívne farmy. Začali sme agitovať skúsených vodičov traktorov a zostavovať zoznamy osôb, ktoré vyjadrili želanie ísť do panenských krajín. ““ Chruščov poslal svojho pomocníka Ševčenka, ktorý sa špecializoval na poľnohospodárske záležitosti, do panenských krajín, aby objasnil situáciu.
V roku 1954 bolo do oblastí rozvoja panenských a ladom ležiacich území zaslaných 120 tisíc orných traktorov, 10 tisíc kombajnov, zodpovedajúci počet traktorových pluhov, sejačiek, ťažkých diskových brán, kultivátorov a iných poľnohospodárskych nástrojov. V prvom roku „panenského útoku“ bolo na vývoj nových krajín odoslaných takmer 88% poľnohospodárskych traktorov vyrobených v krajine a viac ako 25% kombajnov.
Na jar 1954 v panenských krajinách Kazachstanu. vzniklo viac ako 120 štátnych fariem. Prvé panenské krajiny žili v plátenných stanoch, pracovali v terénnych podmienkach, v drsnom kontinentálnom podnebí so silnými zimnými mrazmi a nemenej silnými letnými horúčavami. Pracovali sme prakticky nepretržite a po celý rok: sezóny sejby a zberu úrody boli popretkávané intenzívnymi stavebnými prácami, na oddych zostávalo málo času. Prvá úroda posilnila nadšenie panenských krajín, ktoré trochu vyhasol neusporiadaný život a tvrdé pracovné podmienky. V roku 1954 sa viac ako 40% hrubej úrody obilia získalo z panenských krajín, výrazne sa zvýšila produkcia mäsa a mlieka, čo umožnilo trochu zlepšiť zásobovanie obyvateľstva potravinami.
Súčasne sa začal pozemkový rozvoj v Kazachstane, v regiónoch Ural, Altaj a Krasnojarsk, v oblastiach Omsk, Novosibirsk, Saratov a Volgograd. Celá krajina sa podieľala na implementácii programu rozvoja nedotknutej krajiny. Takže v rokoch 1954-1955. v neobývaných oblastiach Kazachstanu vyslanci z Ukrajiny dokončili 54 obilných štátnych fariem, Bielorusko-22, Moldavsko, Litva, Lotyšsko-2, Moskva-46, Leningrad-15 atď. A napriek tomu nebolo možné konečne vyriešiť problém kádrov masových povolaní, hoci asi 1 milión ľudí odišlo na rozvoj panenských krajín. Počas obdobia zberu úrody bolo potrebné prilákať ďalšiu pracovnú silu. Celkom na zber panenských plodín v rokoch 1956-1958. vyslal viac ako 3 milióny študentov, pracujúcich vojakov sovietskej armády. Mládežnícke tímy z Česko-Slovenska a Bulharska pôsobili v panenských krajinách Kazachstanu. Maďarsko, Rumunsko, Poľsko a Čína. Preto sa ukázalo, že cena panenského obilia bola vyššia ako v centrálnych oblastiach krajiny.
Prvá plodina odobratá z panenských krajín dokázala možnosť ich použitia.
Mladí ľudia z celej krajiny išli pracovať do panenských stepí na komsomolské poukážky. Prvé panenské krajiny preukázali kolosálnu odvahu a vôľu. Niekedy som musel pracovať celý deň. Spali sme v stanoch, jedli sme na poli. Rovnako ako v rokoch prvých päťročných plánov, aj pri rozvoji panenských krajín bolo potrebné pracovné nadšenie más, ochota ľudí pracovať zadarmo a v r. ťažké podmienky... Pre roky 1954-1957 Bolo vyvinutých 36 miliónov hektárov, čo umožnilo zdvojnásobiť produkciu obilia. V roku 1960 sa v ZSSR vyzbieralo 125,5 milióna ton, z toho 58,7 milióna ton na panenskej pôde.
2.2 Dôležitosť rozvoja panenských a ladom ležiacich oblastí pre poľnohospodárske hospodárstvo ZSSR
Niet pochýb o tom, že rozvoj panenských krajín hral obrovskú úlohu pri doplňovaní zásob obilia v krajine. Kazachstan sa rýchlo presunul z 250 miliónov pudov ročne na zhromaždenie jednej miliardy pudov. Okrem úrody z kazašských panenských krajín sa teraz celounijská úroda doplnila aj o úrody z panenských oblastí ležiacich na Altaji, Urale a ďalších regiónoch RSFSR. Tam, kde predtým bola iba step, vyrastali nové poľnohospodárske podniky osady.
V prvom desaťročí panenskej pôdy sa epické priemerné ročné hodnoty obilnín v ZSSR ako celku zvýšili iba o 16,6 milióna hektárov. Viac ako polovica všetkých novo vyvinutých krajín bola v Kazachstane. Panenské krajiny Kazachstanu sú zónou riskantného poľnohospodárstva, poľnohospodársky priaznivé roky sa zmenili na chudé. V roku 1954 sa teda vyťažilo 9,3 centu obilia na hektár, v rokoch 1955 - 2,8, v roku 1956 - 11,4, v roku 1957 - 4,3 centu.
Pre roky 1954-1958 Hrubá úroda obilia v ZSSR bola v priemere 110 313 tisíc ton ročne, čo zodpovedalo 1,4-násobnému prekročeniu zodpovedajúcich ukazovateľov predchádzajúceho päťročného obdobia (80 948 tisíc ton). Zároveň sa zvýšil príspevok fariem na oblasti rozvoja panenských a ladom ležiacich oblastí z 20 697 tis. Ton na 45 176 tis. Ton, čo je 2,2-násobok, a ich podiel bol 40%. To bol hlavný úspech vo vývoji poľnohospodárstva obilia v panenských regiónoch.
Obraz nebol v skutočnosti taký optimistický. Po prvé, rast nebol zabezpečený vlastnými panenskými krajinami. Rozvojovými oblasťami panenských a ladom ležiacich oblastí nie sú iba kazašské stepi, ale aj oblasť Volhy, západná Sibír, Ural, Severný Kaukaz, Ďaleký východ, kde existovali dlhoročné poľnohospodárske tradície. Zvýšenie produkcie obilia v týchto oblastiach sa dosiahlo okrem iného aj vďaka zvýšeniu výnosov na starých orných pôdach. Berúc do úvahy vysoký podiel čerstvého obilia v súvahe krajiny, treba brať do úvahy aj skutočnosť, že novovytvorené farmy sa zaoberali hlavne výrobou obilia. Súčasne kolektívne a štátne farmy starých orných oblastí uskutočňovali diverzifikované pestovanie rastlín a chov zvierat a časť plodín prideľovali na priemyselné a kŕmne plodiny. Súčasne však budúce oblasti rozvoja nedotknutej krajiny v roku 1940 poskytli 33% nákupu obilia v krajine a v roku 1950 - 35%. A samotná návratnosť na panenskej pôde nie je 40%.
Po druhé, problém obilia v krajine sa nevyriešil. Ukázalo sa, že spotrebiteľské vlastnosti panenského chleba sú veľmi nízke. Nebolo to príliš vhodné na výrobu múky najvyššej kvality, na vývozné prepravy, do štátnych rezerv a na rezerváciu osív, na výrobu prvotriednych obilných výrobkov.
Ak vezmeme do úvahy oblasti rozvoja buničín a ladom ležiace izolovane od zvyšku poľnohospodárskych oblastí ZSSR, potom môžeme hovoriť o určitých úspechoch. Materiálne, technické a ľudské zdroje boli presmerované do panenských krajín odklonené od tradičných oblastí poľnohospodárstva. Iba v rokoch 1954 - 1958. štát vynaložil 30,7 miliárd rubľov na rozvoj panenských a ladom ležiacich území, čo predstavuje 31,6% všetkých finančných prostriedkov pridelených na poľnohospodárstvo krajiny.
Popri búrkach, ktoré sprevádzali rozvoj panenských krajín a viedli k zbytočným materiálnym stratám alebo dokonca k ľudským obetiam, viedla poľnohospodárstvo do slepej uličky súčasne s búrkami. Vtedajší minister poľnohospodárstva I. A. Benediktov následne vyhodnotil Chruščovovu iniciatívu nasledujúcim spôsobom: „V polovici 50. rokov, keď sme mali prvýkrát možnosť vyslať do poľnohospodárstva veľké sily a finančné prostriedky, on (Chruščov) uzavrel stávku na masívny rozvoj panenských krajín, ktoré, samozrejme, malo to zjavný a rýchly účinok, ale z dlhodobého hľadiska sa ukázalo, že išlo o zjavne nesprávne rozhodnutie. A nejde len o to, že rozvoj panenských krajín bol na úkor regiónov, ktorým sa, naopak, musela venovať zvýšená pozornosť - Ukrajine a zóne čiernozemskej oblasti Ruska. Ďaleko katastrofálnejší bol „strategický obrat“ poľnohospodárstva smerom k extenzívnym rastovým faktorom, zatiaľ čo agendou bol prechod k intenzifikácii poľnohospodárstva. Mimochodom, vo všetkých krajinách bol tento prechod sprevádzaný znížením výmery. Inými slovami, bolo treba ísť „do hĺbky“ a my, prenasledujúc okamžité úspechy, sme sa dostali „do šírky“, zámerne nesprávnou cestou, pričom sme bez preháňania stratili niekoľko poľnohospodárskych päťročných plánov.
Hrubá úroda obilia v ZSSR pred a po rozvoji panenských krajín
panenské ladom ležiace obilie
V priemere sa ročne zbieralo obilie (tisíc ton) V ZSSR vč. v oblastiach rozvoja panenských krajín v rokoch 1949-1953 80 94 820 697 v rokoch 1954-1958 110 31 345 176 v rokoch 1959-1063 124 69 951 501
Podiel celitínových štvrtí na celkových nákupoch obilia (v%)
1953 1958 1960 1961 1962 1963 1964 Hlavné oblasti rozvoja panenských a ladom ležiacich oblastí 35586245483755 ZSSR ako celok: RSFSR27324031332632 Kazachstan 8262214151123 Záver
Charakteristickým rysom tej doby bolo masové nadšenie, najmä medzi mladými ľuďmi. Nadšenie navyše neexistovalo iba v sloganoch, výzvach a pochodoch, ale aj v mysliach skutočných sovietskych ľudí. V krajine sa vyvinuli sociálno-psychologické podmienky, keď masové nadšenie podporené záujmom o rýchle riešenie sociálnych problémov, ako aj materiálne stimuly, môžu mať skutočne dlhodobý ekonomický a politický efekt. S ohľadom na to by vodcovia krajiny mohli zmeniť sociálnu činnosť na produktívnu silu. Túžobníci však boli vzatí do reality.
Rozvoj panenských a ladom ladených oblastí hral dôležitú úlohu v rozvoji poľnohospodárstva na západnej a východnej Sibíri, ale neopodstatňoval nádej na stabilné zvyšovanie úrody obilia. V niektorých suchých rokoch sa v niektorých bunkových oblastiach nezobrali ani semená. Panenské krajiny samozrejme pomohli dočasne zmierniť ostrosť problému s obilím, zachránili obyvateľstvo krajiny pred hladom, ale oneskorili presun domáceho poľnohospodárstva na intenzívnu cestu rozvoja.
Bibliografia
1.Vanyukov D.A. Chruščov sa topil. M., Svet kníh, 2007.
2.Emelyanov Yu.V. Chruščov od pastiera po tajomníka ústredného výboru. M., Veche. 2005.
.I.E. Zelenin. Panenský epos: Vývoj, prijatie a implementácia prvého Chruščovovho „superprogramu“ (september 1953 - začiatok 60. rokov) // Domáca história. №3,4. 1998.S. 109-121.
.Zubkova E.Yu. Sila pri vývoji etno-konfliktnej situácie v ZSSR. 1954-1958. // Domáce dejiny-2004. Č. 4. S. 3.
.Marlene Milia. Sovietska tragédia, história socializmu v Rusku v rokoch 1917-1991 M., ROSSPEN.
.Sacharov A.N. Dejiny Ruska od staroveku do súčasnosti. M., Prospect, 2007.
.Tomilin. V.N. Kampaň za rozvoj panenských a ladom ležiacich území v rokoch 1954-1959. // Otázky histórie. - 2009. - č. 9. S.85-86.
Zákazka
Potrebujete autorské dielo?
Naši odborníci vám pomôžu s napísaním diela s povinnou kontrolou jedinečnosti v systéme „Antiplagiat“
Pošlite žiadosť s požiadavkami práve teraz, aby som zistil náklady a možnosť písania.
Načítava ...