PLÁN
PLÁN …………………………………………………………………………… 2
Úvod ……………………………………………………………………………… ... 3
- Zlatá horda ………………………………………………………… ... .4
Vplyv Hordy na ekonomiku Ruska ……………………………………… .5
- Poľnohospodárstvo ………………………………………………… .5
Obchod ………………………………………………………… ..7
Remeselná výroba ………………………………………… 7
Kultúra Ruska ………………………………………………………… 11
Cirkev počas mongolsko-tatárskeho jarma …………………………… 11
Literatúra: ……………………………………………………………………… 15
- Úvod
Mnohí videli dôvody nášho súčasného postavenia v chybách našich vzdialených predkov, ktoré viedli k dobytiu Ruska Mongolmi, podporili alebo zastavili rozvoj nášho štátu, jedného z najpokrokovejších a najslobodnejších na vtedajšie pomery, a zmenili našu geopolitickú orientáciu na východ. Preto nie je prekvapujúce, že teraz veľa historikov aktívne študuje a reviduje práve toto obdobie, pretože je úplnejšie možné, že to bol práve on, kto sa stal zlomom vo vývoji Ruska.
Táto téma je v našej dobe veľmi aktuálna. Cieľom práce je preskúmať vzťah medzi Ruskom a Zlatou hordou z ekonomického, politického a kultúrneho hľadiska v XII. Až XIV. Storočí.
Hlavné úlohy: Ekonomika Ruska počas útoku Mongolov; politika ruských kniežat pod vplyvom Zlatej hordy; k akým zmenám došlo v ruskej kultúre; Cirkev je jej úlohou v Rusku.
- Zlatá horda.
Zlatá horda pokrývala rozsiahle územie od Dunaja po Irtyš (Krym, severný Kaukaz, časť ruských krajín nachádzajúcich sa v stepi, bývalé krajiny bulharskej Volhy a nomádskych národov, západná Sibír a časť strednej Ázie). Hlavným mestom Zlatej hordy bolo mesto Sarai ležiace na dolnom toku Volhy („stodola“ v ruštine znamená „palác“). Bol to štát pozostávajúci z polonezávislých ulusov, zjednotených pod vládou chána. Spravovali ich bratia Batuovci a miestna aristokracia.
Vojenské a finančné otázky sa riešili na akejsi šľachtickej rade nazývanej „pohovka“. Keď sa Mongoli ocitli obklopení turkicky hovoriacim obyvateľstvom, osvojili si turkický jazyk. Miestni turecky hovoriaci etnosi asimilovali mongolských mimozemšťanov. Sformoval sa nový ľud, Tatári. V prvých desaťročiach existencie Zlatej hordy bolo jej náboženstvom pohanstvo.
Zlatá horda bola jedným z najväčších štátov svojej doby. V štrnástom storočí mohla postaviť 300-tisícovú armádu. Zlatá horda prekvitala za vlády chána Uzbeka (1312-1342). V roku 1312 štátne náboženstvo. Potom, podobne ako iné stredoveké štáty, aj Horda zažila obdobie fragmentácie. Už v XIV storočí. Stredoázijské majetky Zlatej hordy sa oddelili a v pätnástom storočí. Rozlišovali sa kazanské (1438), krymské (1443), astrachaňské (v polovici 15. storočia) a sibírske (v neskorom 15. storočí) chanáty.
- Vplyv Hordy na ekonomiku Ruska.
- poľnohospodárstvo
Najskôr je potrebné poznamenať, že zničené poľnohospodárstvo nebolo pre Mongolov rentabilné, pretože vidiecke obyvateľstvo sa nelíšilo najmä v profesionálnych kvalitách, tvorilo väčšinu a v dôsledku toho platilo väčšinu daní vyberaných z Ruska. Je tiež potrebné poznamenať, že ruské poľnohospodárstvo zásobovalo mongolskú armádu aj správou na územiach nimi priamo kontrolovaných. To isté sa dá povedať o poľovníctve a rybolove, neznížilo sa ani tavenie železa a ťažba soli, pretože väčšina vyťažených ložísk sa nachádzala na nedotknutých a ťažko dostupných územiach pre Mongolov, v severnej časti kniežatstva Vladimir a na území Novgorodu.
Relatívne malé škody na poľnohospodárstve a jeho ďalší rast na pozadí devastácie remeselnej výroby prirodzene viedli k zvýšeniu jeho významu a zániku v hlavnom hospodárskom odbore, ktorý sa neskôr stal jednou z jeho charakteristických čŕt.
Dôležitý nie je iba priamy vplyv Mongolov. Už od XII. Storočia došlo k intenzívnemu presunu obyvateľstva z juhu na severovýchod od Kyjevského, Pereslavlovského a Černigovského kniežatstva k Oka a hornej Volge do krajiny Rostov-Suzdal. Nové mestá sa začínajú objavovať rýchlym tempom a je to presne z dôvodu presídlenia. V Rusku bolo na rozdiel od západnej Európy oveľa viac voľnej pôdy, pre roľníka bolo založenie farmy stále spojené s tvrdou prácou, takže extrémny prípad ho mohol prinútiť k presídleniu.
Historicky bolo južné Rusko obývané a v priebehu storočí bolo vystavené nájazdom nomádov, ktorí ho zdevastovali, podkopali rast produktívnych síl obyvateľstva a nakoniec ho vytlačili späť od brehov Čierneho mora. Nemenej zničili zem i samotné kniežatá, ktoré išli za pólom a najali si Polovcov pre svoje vlastné účely. Okrem toho zabratie Konštantínopolu križiakmi v roku 1204 a zníženie lén znamenalo pre južné Rusko veľké ekonomické problémy. To všetko za prítomnosti vyššie spomenutých voľných priestorov ešte pred mongolskou inváziou viedlo k odlivu obyvateľstva z juhu. Mongolská invázia sem prišla ako posledná rana a zdá sa byť celkom prirodzené, že obyvateľstvo hľadalo záchranu pred nájazdmi na severe, ktorý sa už stal tradičným migračným bodom a zdal sa najbezpečnejším. Prirodzene, mongolská invázia vo svojom rozsahu vysoko prevyšovala nájazdy nomádov a kniežacie spory, ktoré nemohli inak ovplyvniť intenzitu a masu presídlenia.
Potom sa „starodávne oblasti Kyjevskej Rusi zmenia na púšť s úbohým zvyškom bývalého obyvateľstva“. Samozrejme, väčšina obyvateľstva bola zničená alebo zajatá, ale skutočnosť letu na sever sa nedá poprieť. Je to táto skutočnosť, ktorá podľa G.V. priniesla rýchly rast populácie na predtým riedko osídlených územiach. Vernadského, a bol dôvodom vyklčovania čoraz väčších plôch lesov pre ornú pôdu a zvyšovania produkcie a úlohy poľnohospodárstva v strednej a východnej časti krajiny.
- Obchod
- Remeselná výroba.
Pokles počtu profesionálnych remeselníkov viedol k zastaveniu rozvoja a ústupu výrobnej tradície. Najväčšie škody napáchali vtedajšie vyspelé remeslá, pretože boli pre Mongolov najcennejšie. Umenie cloisonného smaltu a kresliarske techniky, ktoré boli do 16. storočia obnovené len zhruba, sú už preč. výroba látky bola zastavená na celé storočie. Ovplyvnené to bolo ale predovšetkým kamenná konštrukcia a šperky.
Znateľná obnova priemyselného potenciálu v celom Rusku bola možná až v polovici 16. storočia a bola spojená s oslabením Zlatej hordy a v dôsledku toho so znížením mongolskej kontroly nad Ruskom.
Nemožno si však nevšimnúť ďalšie aspekty vplyvu mongolskej politiky vo vzťahu k remeslám. Jeho dôsledky, ako sa neskôr ukázalo, sa prejavili nielen v priamom znížení výroby a počtu remesiel, ale aj v samotnej hospodárskej štruktúre. Na jednej strane zmiznutie mestských remesiel viedlo k prudkému poklesu ponuky tovaru, čo viedlo k zvýšeniu závislosti obyvateľov vidieka od ich vlastnej výroby, a teda k zvýšeniu úlohy samozásobiteľského poľnohospodárstva. Na druhej strane elita spoločnosti a kláštory tiež nemali alternatívu k rozvoju remesiel vo svojich vlastných doménach. To prinútilo kniežatá a bojary vyjednávať s chánom, aby umožnil zachovanie niekoľkých remeselníkov. Tak vznikla situácia, keď tých pár zvyšných remeselníkov žilo a pracovalo pre knieža alebo na cirkevných statkoch oslobodených od povinností.
- Vplyv Hordy na politiku Ruska.
Vzniklo najťažšie mongolské jarmo. Vzťah vazalstva nebol stanovený nijakou zmluvou, ale bol jednoducho nadiktovaný dobyvateľom. Ruské kniežatá museli byť schválené pre vládu v Horde, dostali skratku od chána. Kniežatá Vladimíra dostali od chána špeciálnu značku. Na trón veľkovojvodu sedeli špeciálni komisári zlády Hordy Khan. Získanie khanských štítkov v Horde, ako aj pri zvolaní kniežat do Hordy, bolo nevyhnutne sprevádzané odovzdávaním bohatých darov. Jednou z hlavných vazalských povinností ruských kniežatstiev bolo vyplatenie pocty chánovi - desatina všetkých príjmov od obyvateľov kniežatstva. Z tohto vydierania bola oslobodená iba ruská pravoslávna cirkev. Populácia navyše musela zabezpečiť kone a povozy, platiť špeciálne obchodné a remeselné povinnosti, zabezpečiť stravu (jedlo), uspokojiť požiadavky Hordy a jej úradníkov.
Zlatá horda poverila pocty a odvody od ruských kniežatstiev, ktoré mali vykonávať špeciálne autorizovaní darugovia a Baskakovia, ktorí do kniežatstiev prichádzali s veľkým sprievodom pultov, váh a oddielov bezpečnostných koňov. Vo Vladimíre bol hlavný Baskak, ktorému boli podriadení Baskakovia iných kniežatstiev - Rjazaň, Murom, Smolensk, Tver, Kursk atď. Z času na čas darugovia a Baskakovia vykonali sčítanie obyvateľov kniežatstva, aby mohli v plnej miere zabezpečiť zbierku pocty. Potreba vzdať hold Horde a ďalším daniam (spolu 14 druhov) mala výrazný dopad na ruskú ekonomiku. Pocta bola veľmi veľká, iba jedna „cárska pocta“, t.j. pocta chánovi, ktorý sa najskôr zbieral v naturáliách a potom v peniazoch, predstavoval 1300 kg striebra ročne. Neustálu poctu dopĺňali „žiadosti“ - jednorazové odvody v prospech chána. Okrem toho išli do chánovej pokladnice odpočty z obchodných ciel, daní za „kŕmenie“ úradníkov chána a ďalších. Do konca XIII storočia. zberateľmi pocty boli dezerminovaní daňoví farmári (moslimskí obchodníci) a Baskaks. Séria povstaní, ktoré sa prehnali mestami Ruska v súvislosti s ich zneužívaním, najmä na začiatku 60. rokov, prinútila chánov Hordy, aby funkciu zhromažďovania holdov postupne preniesli do rúk ruských kniežat. Platba holdu Rusku bola zastavená v roku 1478.
Na zastrašenie ruského obyvateľstva a ďalšie obohacovanie Hordy mongolskí Tatári systematicky prepadávali kniežatstvá. Zároveň bolo veľa ľudí zajatých, mestá a dediny boli zničené a vypálené.
Ruský ľud sa nikdy nezmieril s mongolsko-tatárskym jarmom a spolu s ostatnými národmi ponúkal útočníkom tvrdohlavý odpor. S nástupom moskovského kniežatstva zasadil ruský ľud pod vedením veľkovojvodu Dmitrija v roku 1380 prvý zdrvujúci úder pre hordy Zlatej hordy vo veľkej bitke na poli Kulikovo. Ruský ľud dosiahol konečné oslobodenie od útočníkov v roku
atď.................
Vedecký a praktický časopis
udk 34 k otázke vplyvu Zlatej hordy na vývoj štátu Rusko
Tsirulnikov Igor Sergeevich, študent Muromovho inštitútu (pobočky) Vladimirskej štátnej univerzity pomenovaného po A. G. a N. G. Stoletovsovi
Resumé: Príspevok skúma otázku vplyvu Zlatej hordy na vývoj ruského štátu, popisuje koncepcie množstva historikov a autorov k tejto problematike s odkazmi na ich diela, opisuje ich názory a argumenty k tej či onej pozícii. Kľúčové slová: Zlatá horda, Rusko, pozitívny vplyv, malý vplyv, negatívny vplyv, koncepcie historikov.
Otázka vplyvu Zlatej hordy na Rusko, presnejšie pri určovaní povahy tohto vplyvu, bola a zostáva otvorená a diskutabilná. Spoločná pozícia stále neexistuje. Prečo nemôžu historici dospieť ku konsenzu o odpovedi na otázku, ktorá už bola položená skôr? Existuje veľa dôvodov: obrovský časový rozdiel, malé množstvo presných informácií a dokumentov na zistenie povahy vplyvu, odlišná argumentácia samotných historikov. To všetko poskytlo základ pre rozdiely v pozíciách rôznych historikov rôznych časov. Ale diskutabilný charakter tejto problematiky nám umožňuje uvažovať o nej z rôznych strán a pohľadov, hodnotiť pozitívne aj negatívne stránky,
čo je veľmi dôležité pre analýzu problému vplyvu Hordy na Rusko. Táto téma je veľmi dôležitá pre jej štúdium historikmi aj pre celú spoločnosť, pretože proces zahrnutý v otázke bol veľmi dlhý a zanechal v Rusku obrovský otlak v rôznych aspektoch: politických, sociálnych, duchovných. Štúdium tejto problematiky by sa preto nemalo pozastaviť alebo obmedziť na „nie“, pretože analýza vtedajšej doby vyriešenia tejto otázky pomôže zistiť viac informácií o vtedajšom Rusku, o tom, ako sa Rusko vyvíjalo a aký bol vplyv Hordy na tento vývoj: útlak Iga, diplomatická spolupráca alebo málo
O otázke vplyvu Zlatej hordy na vývoj ruského štátu
Tsirul "nikov Igor" Sergejevič, študent Muromovho inštitútu (pobočky) Vladimirskej štátnej univerzity pomenovaného po A. G. a N. G. Stoletovsovi
Anotácia: V článku sa zaoberá otázkou vplyvu Zlatej hordy na vývoj ruského štátu, sú pojmy mnohých historikov a autorov v tejto oblasti s odkazmi na ich diela popisujúce ich názor a argumenty k tejto alebo tej pozícii. popísané. Kľúčové slová: Zlatá horda, Rusko, pozitívny vplyv, nevýznamný vplyv, negatívny vplyv, koncepcie historikov.
významné pre rozvoj Ruska ako štátu. Práve o týchto troch pozíciách historikov sa bude diskutovať nižšie. Ale stojí za zmienku, že tieto tri „tábory“ pozícií nie sú konečné a všeobecne akceptované. Táto otázka je diskutabilná, a preto sú pozície historikov oveľa viac.
Sformulujme ich takto:
1) prevažne pozitívny vplyv Zlatej hordy na Rusko;
2) nevýznamný vplyv Zlatej hordy na Rusko;
3) mimoriadne negatívny vplyv Zlatej hordy na Rusko.
Je tiež potrebné poznamenať, že napriek
takéto rozdelenie, v každom z týchto bodov sú názory historikov odlišné v úrovni vplyvu: ak si vezmeme ako príklad prvý uhol pohľadu (prvý „tábor“ historikov “), potom jeden historik môže považovať, že vplyv Hordy na Rusko bol mimoriadne pozitívny, a druhý historik ktorý tiež patrí do tohto „tábora“, bude brať do úvahy, že vplyv bol pozitívny, ale nie bez negatívnych vlastností. Existuje iba jeden záver: existujú rozdiely medzi historikmi toho istého „tábora“, a preto je túto otázku veľmi ťažké študovať a analyzovať.
Pozrime sa podrobnejšie na každú z prezentovaných pozícií.
1) Prevažne pozitívny vplyv Hordy na Rusko. Za zakladateľa sa považuje N. M. Karamzin. Aby sme pochopili postoj Karamzina k tejto otázke, stojí za to odvolať sa na jeho knihu „Dejiny ruského štátu“. Preskúmajme výňatky z kapitoly IV („Štát Rusko od invázie Tatárov po Jána III.“) Zväzku V, pretože najlepšie sleduje závery Karamzina o vplyve Hordy na Rusko.
Karamzin rozlišuje pri charakterizácii vplyvu Iga na Rusko dve stránky: negatívnu a pozitívnu. „Invázia do Batyeva, kopa popola mŕtvol, otroctva, otroctva tak dlho predstavuje samozrejme jednu z najväčších katastrof, ktoré nám sú známe z kroník štátov ...“, - píše autor, čím zdôrazňuje a súhlasí s mnohými autormi tretieho pohľadu, že Horda zanechala nezmazateľnú a negatívnu stopu v dejinách Ruska. Ale značné množstvo pozitívnych aspektov zdôrazňuje aj Karamzin. "Kniežací občiansky spor by mohol trvať ďalších sto rokov alebo viac: čo by to boli?" Pravdepodobne by to mohla smrť našej vlasti: Litva, Poľsko, Maďarsko, Švédsko rozdeliť; potom by sme stratili štát aj Vieru, ktoré zachránila Moskva; Moskva vďačí za svoju veľkosť Chánovi, “uzatvára Karamzin. To znamená, že autor zdôrazňuje, že bez invázie Hordy a následného zhromaždenia kniežat a obyvateľov Ruska by štát mohol prestať existovať v dôsledku bratovražedných vojen a rozdelenia územia Ruska európskymi štátmi. Tiež Karam-
zin vidí ďalšie pozitívne aspekty Jarma pre Rusko: „Jedným z pamätných dôsledkov tatárskej vlády nad Ruskom bol vzostup nášho duchovenstva, rozmnoženie mníchov a cirkevných statkov,“ píše Karamzin. Aj kvôli Horde sa rozvinul obchod v Rusku, čo bolo pre štát nepochybne dobrým dôsledkom. Ale hlavným pozitívnym faktorom, ktorý bol oznámený už skôr, je zhromaždenie štátu pred spoločným nepriateľom, ukončenie občianskych sporov, ktoré sa pre Rusko môžu stať osudnými. Toto je názor, ktorého sa N. M. Karamzin drží.
NI Kostomarov, ako ďalší z predstaviteľov tohto pohľadu, v článku „Počiatok monokracie v starej Rusi“ uvádza, že „na severovýchode Ruska pred Tatármi nebol podniknutý nijaký krok k zničeniu špecifického vecheho systému“, čím súhlasiac s pozíciou Karamzina o potrebe spojenia Ruska s inváziou Hordy.
LN Gumilev sa hlási k osobitnému uhlu pohľadu, hoci sa o ňom hovorí práve o tomto „tábore“ historikov. V knihe „Staroveké Rusko a Veľká stepa“ uvažoval takto: „Nie, samozrejme, Mongoli neboli dobrosrdeční! Nemohli konať inak, pretože na všetkých troch frontoch - čínskom, západnej Ázii a kumánsko-ruskom - sa postavili proti silám, ktoré ich počtom i výzbrojou výrazne prevyšovali.<...> Ďalšia vec je dôležitá: zrážka rôznych oblastí vnímania vždy vyvoláva násilnú reakciu - smrť
nadbytoční vášnivci, nositelia rôznych tradícií “. Gumilev neuprednostňuje nepriateľstvo a zrážky medzi Hordou a Ruskom, domnieva sa, že hlavnou vecou je symbióza etnických skupín, ktorá spôsobila nové kolá v kultúre týchto etnických skupín, čím autor zdôrazňuje vplyv Hordy na kultúru Ruska. V jeho knihe sú vysledované niektoré pohľady na „Eurázijcov“, ktorí pri dobývaní Ruskej hordy videli iba pozitívne aspekty, ale aj keď výsledok odvodíme z pozícií vyššie uvedených autorov s očakávaním, že súvisia s pozíciou pozitívneho vplyvu Hordy na Rusko, všimneme si, že vidia pozitívne aj negatívne črty, čo je historicky pravdepodobnejšie ako názory „Eurázijcov“.
Možno vyvodiť záver, že mnohí autori prvého uhla pohľadu, s výnimkou „Eurázijčanov“, sa domnievajú, že aj pri negatívnom vplyve Hordy na Rusko, zotročovaní jedného štátu druhým, útlaku a raziách Igo zanechalo pre Rusko aj „pozitívne“ ovocie: jednotu štátov, ukončenie občianskych rozporov, pozdvihnutie ducha ľudu, duchovenstva, posilnenie autokracie a potlač kultúrneho dedičstva.
2) Nevýznamný vplyv Zlatej hordy na Rusko. Áno, väčšina autorov sa prikláňa k názoru, že Horda zanechala v Rusku nezmazateľnú stopu, dobrú alebo zlú. Existujú však historici a autori, ktorí sa domnievajú, že aj napriek existencii invázie Hordy do ruského štátu, jeho ďalšie formovanie a zmena v politike vnútornej aj vonkajšej
tento jav mal malý dopad a prakticky nedával žiadny podnet na túto alebo tú zmenu. Rusko išlo do všetkého samo, a či by Igo bolo alebo nie, občianske spory by prestali byť zastarané a štát z rozptýleného a rozdeleného by sa zmenil na jediný a súdržný štát, ktorý by sa mohol vyrovnať európskym.
Vymenujme troch hlavných predstaviteľov: S. M. Solovjeva, K. D. Kavelina a V. O. Klyuchevského. Preskúmajme ich uhly pohľadu zjednotené do jednej koncepcie o nevýznamnom vplyve Hordy na Rusko.
SM Soloviev vo svojej knihe „Dejiny Ruska odpradávna“ dospel k záveru, že vláda Tatárov sa skončila „v dôsledku koncentrácie a posilnenia európskeho štátu, ktorý sa tu začal“ („tu“ znamená Rusko). Soloviev preto tvrdí, že vytvorenie jedného štátu sa uskutočnilo bez vplyvu Hordy, tento proces to iba urýchlilo. Ale vzhľadom na skutočnosť, že Soloviev venoval štúdiu tejto problematiky malú pozornosť, väčšina historikov kritizuje jeho pozíciu.
KD Kavelin vo svojom článku „Pohľad na legálny život starej Rusi“ tvrdí, že „zahraniční dobyvatelia sa medzi nami nikdy neusadili, a preto nemohli dať našim dejinám ich národný charakter“.
„Vplyv ich [Tatárov] na náš domáci život sa obmedzil na posielanie výbercov daní do Ruska.<...> A mongolský vplyv bol obmedzený na niekoľko slov obsiahnutých v
Vedecký a praktický časopis
náš slovník; možno a dokonca pravdepodobne aj niekoľkými zvykmi, ktoré pre nás nie sú úplne lichotivé. ““ Kavelin rovnako ako Solovjev nevidí veľkú úlohu Hordy pri formovaní jediného štátu, tradícií a poriadku v Rusku. Iba malý odtlačok zostali po nájazdoch, poctách a ďalších veciach, ktoré boli počas tatárskeho vpádu.
V.O. Kľjučevskij sa vo svojej práci „Ruské dejiny“ tiež domnieva, že Horda ani nemala záujem zasahovať do záležitostí Ruska, preto je jej príspevok k rozvoju Ruska prakticky nulový. Píše: „Horskí cháni neuložili Rusku žiaden zo svojich príkazov, pretože sa uspokojili s poctou, dokonca sa len veľmi zle zaoberali poriadkom, ktorý tam pôsobil. Áno, a bolo ťažké sa do toho ponoriť, pretože vo vzťahoch medzi miestnymi kniežatami nebolo možné rozoznať žiadny poriadok. ““ Kľjučevskij je kategorický vo vzťahu k samotnému Rusku, keď vzťahy vtedajšieho štátu považuje za zdanie chaosu, takže Tatári nemali zmysel zasahovať do takýchto vzťahov kniežat.
Ako vidno zo záverov týchto autorov, polohy nevýznamného vplyvu bytia a sú za tým aj argumenty. Ale aj pri nevýznamnom vplyve Hordy na Rusko historici tohto pohľadu stále nepopierajú inváziu samotnej Hordy a pripúšťajú malé, ale stále existujúce stopy v histórii Ruska, zanechané Yogom.
3) Negatívny vplyv Zlatej hordy na ruský štát.
Prejdime k najbežnejšiemu uhlu pohľadu historikov. Uveďme, ako na to
a predtým hlavní predstavitelia: A. Richter, M. S. Gastev a B. D. Grekov spolu s A. Yu. Jakubovským. Malo by sa chápať, že zoznam týmto autorom nekončí.
A. Richter ako pokračovateľ Karamzinových myšlienok, ktoré priniesli jeho knihy, vo svojej práci „Štúdie o vplyve Mongol-ta-taru na Rusko“, ktorá sa vysielala prostredníctvom materiálov „Otechestvennye zapiski“, tvrdí, že „Rusi sa pod vládou Mongolov a Tatárov takmer znovu narodili do Aziati, a hoci nenávideli svojich utláčateľov, napriek tomu ich vo všetkom napodobňovali a vstúpili s nimi do príbuzenstva, keď konvertovali na kresťanstvo. Z tohto úryvku je zrejmé, že Igo malo nepriaznivý vplyv na Rusko, na rády, tradície a vieru ľudí.
MS Gastev sa tiež domnieva, že vplyv Iga na Rusko bol zhubný a negatívny pre celý ruský ľud a pre vývoj štátu ako celku. Píše, že čas vpádu Tatárov je „obdobím najväčšieho neporiadku, najväčšieho nešťastia pre našu vlasť, jedného z tých, ktoré gravitujú nad človekom, ho uškrtia“. Ako vidíte, obaja autori sa zhodujú v názore na vplyv Hordy na Rusko.
BD Grekov spolu s Jakubovským A. Yu. V diele „Zlatá horda a jej pád“ odsudzujú mnohých autorov prvého aj druhého uhla pohľadu na hodnotenie vplyvu hordy na Rusko a ich nepochopenie skutočných dôvodov zastavenia občianskych sporov a ďalších dôvodov. “ brzdenie “rozvoja Ruska. "Nie za pomoci Tatárov, ale práve v procese tvrdého boja ruského ľudu so Zlatou hordou."
ruský štát na čele s Moskvou vznikol jarmom útlaku, “uzatvárajú autori a zdôrazňujú vážne a nenapraviteľné dôsledky tatárskeho jarma pre Rusko.
Väčšina autorov tohto pohľadu sa prikláňa k názoru, že tatársko-mongolské Ygo zastavilo Rusko vo vývoji a odhodilo ho späť pred niekoľkými stovkami rokov, zjednotilo sa nie kvôli pomoci s Hordou, ale v boji proti nej, pri obrane suverenity štátu. Tento uhol pohľadu je priamo oproti prvému, aj keď má svoje vlastné nezhody v hodnotení závažnosti následkov tatárskeho jarma pre Rusko, čo nám umožňuje všimnúť si kontroverznosť každého uhla pohľadu.
Môžeme teda zhrnúť všetky uvedené skutočnosti. Otázka povahy vplyvu Zlatej hordy na Rusko zostáva kontroverzná a kontroverzná dodnes. Každá skupina historikov prezentuje svoje argumenty na podporu svojich záverov a pozícií. Vďaka tomu je táto otázka relevantná a nevyriešená tak v minulosti, ako aj v súčasnosti a možno aj v budúcnosti. Je potrebné poznamenať, že jedným z dôvodov nezhody je veľký časový rozdiel medzi generáciami, ako aj malý počet spoľahlivých prameňov tej doby, ktoré sú schopné poskytnúť úplný obraz o udalostiach týchto storočí. Preto neustále štúdium a hľadanie odpovedí na ňu poskytne rozmanitejšie informácie o štáte Rus, ako aj o susedných kmeňoch a štátoch.
Poznámky
1. Karamzin N. M. Dejiny ruského štátu. SPb., 1616-1829.
2. Kostomarov NI Začiatok autokracie v starovekej Rusi. SPb., 1872.
3. Gumilev L. N. Staroveké Rusko a veľká stepa. M., 1997. Časť 4. Kapitola XX.
4. Soloviev SM Dejiny Ruska od staroveku. SPb., 1851-1879.
5. Kavelin KD Pohľad na legálne bytie starovekej Rusi. M., 1989.
6. Klyuchevsky V.O. Ruské dejiny. M., 1993. Prednáška XXII.
7. Výskum vplyvu mongolských-Tatárov na Rusko // Otechestvennye zapiski. 1825. T. XXII. N 62.
8. Gastev MS Uvažovanie o dôvodoch, ktoré spomalili občiansku výchovu v ruskom štáte pred Petrom Veľkým. M., 1832.
9. Grekov BD, Yakubovskiy A. Yu. Zlatá horda a jej pád. M., 1950. Časť 2. Kapitola 7.
V 11. stor. Rusko dosiahlo najväčší rozkvet a v ekonomickom rozvoji a štátnej štruktúre bolo na rovnakej úrovni s európskymi krajinami. Ale invázia mongolských Tatárov svoj vývoj zastavila, ak ju nezhodila o krok nižšie, zatiaľ čo Európa pokračovala vpred. Aj keď, hovorí Karamzin, nie je známe, ako by dopadol osud Ruska, nebyť Tatar-Mongolov, ale povedzme Švédov, Poliakov alebo Litovčanov, ktorí sa ho zmocnili.
Berúc do úvahy dôsledky mongolsko-tatárskeho jarma pre Rusko, je potrebné poznamenať, že viedlo k dlhodobému poklesu hospodárskeho, politického a kultúrneho rozvoja ruských krajín, čo znamenalo začiatok ich zaostávania za vyspelými západoeurópskymi krajinami. Staré poľnohospodárske centrá a kedysi rozvinuté územia boli opustené a chátrali. Hranice poľnohospodárstva sa posunuli na sever. Ruské mestá boli podrobené obrovskej devastácii a ničeniu, ich úloha v politickom a ekonomickom živote krajiny klesla, navždy zanikla alebo sa obnovila len o 150-300 rokov neskôr také remeslá ako filigrán, rabble, cloisonné smalty, polychrómovaná glazovaná keramika, kamenná rezba atď. kamenná stavba, výtvarné a úžitkové umenie chátrali. Prepojenie medzi mestskými remeselnými výrobkami a trhom sa oslabilo, spomalil sa rozvoj komoditnej výroby. Pocta „striebru“ viedla k jeho úniku do Hordy a takmer úplnému zastaveniu obehu peňazí v ruských krajinách. Napokon desaťtisíce ľudí zahynuli v bitkách alebo boli uvrhnutí do otroctva v dôsledku nepretržitých nájazdov mongolských Tatárov na ruské krajiny. Iba v poslednej štvrtine trinásteho storočia. došlo k 14 veľkým inváziám do Ruska, nepočítajúc veľa belších menších náletov. Mnoho miest, napríklad Pereslavl-Zalessky, Murom. Suzdal a Ryazan boli znova a znova zničené.
Trvalo takmer storočie tvrdej práce a hrdinského boja obyvateľov, aby sa obnovila ekonomika v týchto zložitých podmienkach a zabezpečil sa jej ďalší rast ako nevyhnutného základu na odstránenie feudálnej fragmentácie a vytvorenie ruského centralizovaného štátu.
To znamená, že XII-XIII storočia. vo vývoji krajiny boli veľmi zložité a rozporuplné obdobia. Obdobie ruskej feudálnej fragmentácie, ktoré bolo prirodzeným stupňom vývoja feudálnej formácie, sa časovo krylo so zahraničnou agresiou zo západu aj z východu. Po odrazení hrozby zo západu v polovici XIII. Ruské krajiny utrpeli strašnú porážku v dôsledku mongolsko-tatárskeho vpádu a takmer na dva a pol storočia spadali pod jarmo Zlatej hordy, čo prispelo k upevneniu obrany ruských krajín pred európskymi štátmi, spôsobilo zrýchlenie sociálno-ekonomickej a politickej štruktúry ruských krajín, ktorú zaviedli dobyvatelia týchto prvkov, charakteristický pre orientálny despotizmus.
Boli tu však aj pozitívne stránky. Namiesto starodávnej cesty „od Varangiánov po Grékov“ sa otvorili nové obchodné cesty: z východu cez Hordu, s Konštantínopolom a na západ cez Don - Azov.
Veľkým moskovským kniežatám sa podarilo ukončiť ich dedičstvo a vytvoriť politicky jednotný ruský štát, a to aj napriek tomu, že jeho samostatné oblasti, „krajiny“, naďalej žili sebestačný ekonomický život, izolovaný jeden od druhého, ďalšie dve storočia.
Možno spomenúť tri hlavné znaky formovania ruskej štátnosti. Jedná sa v prvom rade o bojovú štruktúru štátu.
Druhým znakom bola nelegálna povaha vnútornej správy vecí verejných a sociálne zloženie. Centralizáciu sprevádzalo zotročovanie roľníctva a zvyšovanie triednej diferenciácie.
Treťou črtou moskovského štátneho poriadku bola neobmedzená najvyššia moc s neurčitým priestorom pôsobenia. Byzantské a východné vplyvy viedli k silným despotickým tendenciám v štruktúre a politike moci. Hlavnou podporou autokratickej moci nebolo spojenectvo miest s šľachtou, ale miestna šľachta.
Sergeeva Olga Evgenievna
Študent 3. ročníka, Katedra muzeológie, FSBEI HPE „UlGPU im. I.N. Uljanov “, Uljanovsk
Shinkarova Natalia Vladimirovna
vedecký poradca, Ph.D. filol. Sciences, docent katedry muzeológie, FSBEI HPE „UlGPU im. I.N. Uljanov “, Uljanovsk
Úvod
Táto práca je venovaná štúdiu vplyvu kultúry Golden Hordy na kultúru starovekej Rusi.
Dejiny Zlatej hordy študovali mnohí vedci XIX-XX storočia, napríklad N.M. Karamzin, S.M. Soloviev, V.O. Kľučevskij, S.F. Platonov, P.N. Savitsky, A.N. Nasonov a i. Súčasne bola prakticky ignorovaná téma kultúrneho dedičstva tatarsko-mongolského štátu.
Relevantnosť práce : vzhľadom na mnohonárodnosť našej krajiny a kultúry, pretrvávajúcu závažnosť národnej otázky, problémy tolerancie, ako aj oživenie náboženstiev - islamu a kresťanstva v Rusku, po ateizme sovietskeho obdobia je potrebné študovať dve kultúry. V modernom sociálnom myslení sa porozumenie stáva čoraz naliehavejším, že keď sme stovky rokov žili vedľa seba, naše kultúry (kultúra tatársko-mongolských predkov a kultúra Slovanov), aj keď zostali veľmi odlišné, mali na seba vzájomné vplyvy. Táto práca predovšetkým skúma vplyv tatárskych Mongolov na kultúru starovekej Rusi.
§ 1. O štúdiu dejín Zlatej hordy. (Ulus Jochi)
Pozemky Zlatej hordy zahŕňali: pozemky juhovýchodnej Európy od Dnepra po východ, počítajúce Krym a Bulharsko, oblasti Strednej a Dolnej Volhy, Južný Ural, Severný Kaukaz až po Derbend, Severný Khorezm, západná Sibír. Mesto Stodola („Palác“), ktorý sa nachádzal na dolnom toku Volhy, bol hlavným mestom Zlatej hordy.
Staroveké Rusko nebolo súčasťou Zlatej hordy, ale dostalo sa do vazalskej závislosti - obyvateľstvo štátu vzdalo hold a podriaďovalo sa rozkazom chánov.
V polovici XIV storočia. Zlatá horda bola jedným z najväčších štátov v Európe a Ázii. Historicky tento kolosálny polokočovný polostav netrval dlho - asi 200 rokov... Najjednoduchšia bola štátna štruktúra Zlatej hordy. Jednota Hordy bola založená na systéme brutálneho teroru.
Pád Zlatej hordy bol predurčený nasledujúcimi znakmi: obrovské územie obývané národmi s odlišnými kultúrami, náboženstvami a zvykmi, separatistickými tendenciami a nekonečnými problémami (napríklad v roku 1361 bolo na tróne Zlatej hordy nahradených šesť chanov a po roku 1362 sa Zlatá horda skutočne rozpadla na divokou kampaňou Tamerlane v roku 1395, Bitka pri Kulikove a pod.
§ 2. Prejavy vplyvu Zlatej hordy v rôznych oblastiach modernej ruskej kultúry.
Negatívne dôsledky mongolsko-tatárskej invázie sú známe každému, preto sa v tejto práci nebudeme venovať tejto otázke. A poďme priamo k pozitívnym dôsledkom vplyvu kultúry Zlatej hordy.
2.1. Prvky každodennej ruskej kultúry, formované pod vplyvom Zlatej hordy.
Za viac ako 200 rokov mongolské jarmo prinieslo transformácie vo všetkých sférach života ruskej spoločnosti. Prináša jeho zmeny do každodenného života, odevov, šperkov, staviteľstva a obchodu. Celá kultúra ako celok.
Oblečenie sa zmenilo: vymenili sa dlhé biele slovanské košele a dlhé nohavice zlaté kaftany, farebné nohavice a marocké čižmy... Začali sa používať také dámske šperky ako korálky, korálky, mušle atď.
Prinášali do ruskej kultúry počítadločo Západ nevie ani teraz, plstené čižmy, knedle, káva, identita ruského a ázijského stolárskeho a stolárskeho náradia, podobnosť múrov Kremľa v Pekingu (Khan-Balyk) a Moskvy a ďalších miest - to všetko je vplyv východu.
Vďaka mongolskej vláde nad rozsiahlym územím boli moslimské vedy a remeslá prenesené na Ďaleký východ, vynález Číňanov a ich administratívne umenie sa stali majetkom Západu.
Vplyv východu na ruskú kultúru sa zreteľne odráža v tancujúci... Zatiaľ čo na Západe by mal byť tanečný pár - dáma a gentleman, pri tancoch ruského a východného národa to nie je dôležité. Pohyby muža dostávajú priestor na improvizáciu. Ruský tanec má, podobne ako orientálne tance, skôr povahu súťaženia v svižnosti, pružnosti a rytme tela.
Po zohľadnení všetkých vyššie uvedených skutočností možno konštatovať ako historický fakt, že mongolská vláda v Ázii a Európe neprispievala k pádu, ale do istej miery k nárastu kultúry Ruska.
2.2. Slová, ktoré pochádzali zo Zlatej hordy
Život v susedstve a neustále interakcie Rusov s Tatármi a Mongolmi sa mohli iba prejaviť na jazyku. Rovnako ako iné sféry života prešiel podstatnými zmenami. Pod vplyvom Zlatej hordy prišlo veľa turkických slov do ruského jazyka.
Niekde v piatej alebo šiestej časti slovnej zásoby turkického pôvodu. Už dlho sa stali neoddeliteľnou súčasťou ruského jazyka a nepovažujú sa za požičané.
Mnoho mongolských slov sa zachovalo, odkazovalo sa na štátnu (kozácku, strážnu, štítkovú) a ekonomickú (pokladnicu, tamgu (odkiaľ colnica vychádza) tovarovú) štruktúru. Ostatné pôžičky sa týkajú oblastí ako stavebníctvo (cín, tehla, chatrč), šperky (tyrkysové, perly, náušnice), zeleninová záhrada (melón, rebarbora), látky (kaliko, plsť, kaliko, vrkoč), odevy a obuv (topánky, kaftan) , krídlo, závoj, pančucha, nohavice). Niektoré ďalšie výpožičky z tohto obdobia: jazvec, damašek, ceruzka, dýka, terč, slon, šváb, väzenie.
Vodný melón(požičané prostredníctvom Kipcha. χarbuz, Tur., Krymské Tat. Karpuz, z perzského χarbūza, χarbuza - melón) je veľké, okrúhle, šťavnaté, sladké ovocie záhradnej rastliny z čeľade tekvicovité.
Tehla(požičané od Türk: St. Tur. kirpiǯ, Tat. kirpič „tehla“, Azeri Kärpχič) - umelý kameň vyrobený vo forme pečených hlinených tyčí a používaný na stavby.
Šváb(Türkic taraqan) - všežravý hmyz Orthoptera, ktorý škodí domácnosti.
Mnohé z týchto slov sú také známe a známe, že si človek ani nemôže myslieť
že nie sú slovanského pôvodu. Napriek tomu sa už dlho používajú a nepovažujú sa za cudzie.
2.3. Príslovia a porekadlá o dobe mongolsko-tatárskeho jarma
Dlhé obdobie vzájomného pôsobenia medzi Ruskom a Zlatou hordou nemohlo iné ako zanechať stopy vo folklóre ruského ľudu. Z cudzincov je najvýznamnejší blok prísloví venovaný Tatárom, ktorých si Rusi spájajú s mongolsko-tatárskym vpádom a následným jarmom. V prísloviach a porekadlách sa ľudia sťažujú na ťažkosti mongolského jarma.
Ako hlavný zdroj bola použitá nasledujúca práca: Príslovia ruského ľudu. Zbierka V. Dahla v dvoch zväzkoch. - M. Beletria. 1984.
„Bite blesk, prichádza Tatar“ (Zvýšte alarm, znepokojujte, vzrušujte).
„Toto je čistý tatarizmus“ (Spomienka na tatársku vládu; násilie, svojvôľa).
„Pre Tatárov je príliš skoro ísť do Ruska“
„V zajatí berú iba Tatári“
„Neprajem si to ani pred zlým Tatárom.“ (To je zlé).
„Tatárska česť je viac zlá ako zlá“ (V tom zmysle, že cena milosrdenstva nepriateľa je príliš vysoká, prehnaná pre ušľachtilého a slušného človeka)
„Nezvaný hosť je horší ako Tatár“ (O človeku, ktorý prišiel na návštevu bez pozvania alebo v nesprávnom čase, spravidla za očami) sa zvyčajne hovorí mrzuto.
„Nahnevanejší ako zlý tatár“ (veľmi nahnevaný)
„Robili nám veľa problémov - Krymský chán a pápež“
„Starší sú v Horde poctení“
„Naučte bielu labuť plávať a bojarovho syna bojovať s Tatármi“
„Prázdne, akoby prešiel Mamai“ (Možnosť: Tu, akoby bojoval Mamai)
„Skutočný masaker matky“
„Osterský meč, ale nemá koho bičovať: Tatári sú na Kryme a pápež je v Litve.“
„Je čas, aby Tatári (nepriatelia) odišli do Ruska“
„A sediaci Tatári berú“ (nepoctivosť)
2.4. Priezvisko, ktoré pochádzalo zo Zlatej hordy
Reálne množstvo ruských šľachtických rodín ( blízko 15%.) Považovali svojich zakladateľov za pochádzajúcich zo Zlatej hordy. Väčšina z nich utiekla pod patronátom moskovského panovníka počas Veľkých problémov (Veľká Zamjatnája) v Zlatej horde, ktoré trvali od roku 1359 do roku 1380.
Vplyv slúžiacej tureckej šľachty na dejiny Ruska možno len ťažko preceniť. Ľudia z tohto prostredia sa dokonca stali panovníkmi celého Ruska. Napríklad kráľ Ivan groznyj bol Tatárom jeho matka, pokrstená Tatárka Elena Glinskaya, a túto okolnosť použil pri dobývaní Kazane, v boji o kazanský trón.
Mnoho vedcov sa zaoberalo problémom pôvodu tatárskych priezvisk, medzi ktorými sú najucelenejší a najpodrobnejší dvaja vedci: historik S.B. Veselovský vo svojej knihe Onomastika. Staroruské mená, prezývky a priezviská “a N.А. Baskakov v knihe „Ruské priezviská turkického pôvodu“. Ich práce a archívne dokumenty boli použité vo Výskumnom centre Moskovskej štátnej univerzity v Lomonosove, pri svojej práci som použil neúplný zoznam Výskumného centra.
Najznámejšie priezviská ruských dejín, ktoré vznikli zo Zlatej hordy:
1. BUNINS(približne. Ruský spisovateľ, básnik - Bunin Ivan Alekseevič) Od Bunina Prokudu Michajloviča (zomrel v roku 1595), ktorého starý otec, ktorý prenechal Hordu kniežatám Rjazaňom, získal pôdu v okrese Rjazskij
2. KARAMZINY(približne. spisovateľ, básnik, historik Nikolaj Michajlovič Karamzin) V oficiálnej genealógii je zaznamenaný pôvod priezviska od tatárskeho murza menom Kara Murza. Etymológia prezývky priezviska Karamza - Karamurza je dosť priehľadná: kara „čierna“, murza ~ mirza „pán, princ“.
3. RACHMANINOV (približne. Ruský skladateľ Sergej Vasilievič Rachmaninov) Z Rahmana (z arabsko-moslimského. Rahman „milosrdný“) z Hordy.
4. SKRIBÍNY(približne. Ruský skladateľ a klavirista - Alexander Nikolajevič Skriabin) Od Sokura Beya z Hordy. Etymológia Sokura Beya je priezračná turečtina - „slepý rytmus“.
5. TURGENEV(približne. Ruský spisovateľ Ivan Sergejevič Turgenev) Z Murza Turgen Lev (Arslan), ktorý okolo roku 1440 opustil Hordu na Veľ. kniha Vasilij Ivanovič. Priezvisko Turgenev má úplne zrejmý turkicko-mongolský kmeň - kvalitatívne prídavné meno turgen mongolský. „rýchlo“, „rýchlo“, „unáhlene“, „temperamentne“.
6. JAZYKY(približne. slávny básnik, priateľ Puškina Nikolaj Michajlovič Yazykov) Z Engulaia Yazyka zo Zlatej hordy. Čas prepustenia by sa samozrejme mal pripisovať prelomu XIV. - XV. Storočia, pretože v 15. storočí sú Yazykovci ako ruskí šľachtici už dobre známi
A mnoho ďalších vedcov, vojakov a spisovateľov bolo z rodín, ktorých zakladatelia kedysi pochádzali zo Zlatej hordy.
Záver
V priebehu výskumu bolo možné dospieť k nasledujúcim záverom:
Mongolské jarmo už viac ako 200 rokov robí zmeny vo všetkých sférach života ruskej spoločnosti - sociálno-ekonomickej, politickej, kultúrnej. Transformácie sa dotkli ruského národného odevu, šperkov, stavebníctva a obchodných vzťahov.
Všeobecne bol proces tradícií kyjevského štátu prerušený. Ale napriek všetkej tragédii nebola éra mongolských výbojov jednoduchá a jednoznačná. Vedci neprišli k rovnakému názoru, pretože každý jav má svoje klady aj zápory. Preto absolútne negatívny postoj k dobytiu Mongolov a všetkému, čo s ním súvisí, si myslím, že nie je celkom legitímne. Vláda Mongolov v Ázii a Európe do istej miery neprispela k pádu, ale k rozmachu ruskej kultúry.
Invázia Zlatej hordy priniesla veľa problémov. Mestá boli zničené, obyvateľstvo zomieralo od hladu, požiarov a šípov. Mnoho remesiel zmizlo, technika niektorých z nich sa navždy stratila. Stratilo sa veľa kultúrnych pamiatok staroveku. Ale podľa historických štandardov sa krajina rýchlo vzchopila. A namiesto starej kultúry vznikla nová, obnovená a doplnená prílivom orientálnych kultúr.
Jazyk bol obnovený, ako ukazuje história, skutočnými slovami. Zdá sa, že mnohé z nich si teraz nie sú požičané.
Ruská šľachta bola za vlády Tatárov-Mongolov značne doplnená. Asi 15% ruských šľachtických rodín považovalo za svojich zakladateľov prisťahovalcov zo Zlatej hordy. Je ťažké preceňovať ich vplyv na dejiny Ruska. Z tohto prostredia pochádzali slávni vedci, hudobníci, spisovatelia, štátnici a vojenskí vodcovia atď. Je nemožné si bez nich predstaviť Rusko.
Ak zhrnieme túto prácu, treba ešte raz zdôrazniť, že štúdium tejto témy nemôže byť jednostranné a hodnotenie vplyvu Zlatej hordy na ruskú kultúru je jednoznačné.
Bibliografia:
- Baskakov N.A. Ruské priezviská turkického pôvodu. - Moskva: Nauka, 1980. - 279 s.
- Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Dejiny Ruska od staroveku do konca 20. storočia. V 3 knihách. - Rezervuj. I: Dejiny Ruska od staroveku do konca 17. storočia. - M: ACT, 2001. - 325 s.
- Dal V.I. Príslovia ruského ľudu. V 2 zväzkoch - M. Beletria. 1984 - 196 s.
- Vysvetľovací slovník ruského jazyka: V 4 zväzkoch, zväzok 1 / Red. D.N. Ushakov. Opätovné vydanie. - M., 2000. - 424 s.
- Vysvetľovací slovník ruského jazyka: V 4 zväzkoch, zväzok 3 / Red. D.N. Ushakov. Opätovné vydanie. - M., 2000. - 432 s.
- Fasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka: V 4 zväzkoch: Per. s ním. ON. Trubačov. - 4. vydanie, stereotyp. - M.: AST, 2004. - T. 2. - 671 s.
- Erengen Hara-Davan. Džingischán ako vojenský vodca a jeho odkaz. 2. vyd. - Elista: Pokojne. kniha vydavateľstvo, 1991.
31. mája 1223 sa neďaleko rieky Kalka uskutočnilo prvé stretnutie Rusov s Mongolmi-Tatármi. Nie všetky ruské krajiny postavili svoje jednotky. Odpovedali iba južní kniežatá. Neboli ani Smolensk, ani Polotsk, ani rjazansk princovia, ani novgorodsk vojska. Ruské kniežatá utrpeli zdrvujúcu porážku. Vysvetľovalo sa to z nasledujúcich dôvodov: Rusi nemali súhlas a jednotu; neexistoval jediný príkaz; Najsilnejšia rana mongolského jazdectva zmenila polovecké oddiely na panický útek a ich neusporiadaný ústup rozrušil rady ruských vojakov; Úspešnosť haličsko-volyňských oddielov Mstislava Udala a Daniila Volynského, ktorá bola načrtnutá na začiatku bitky, iné kniežatá nepodporili. Kyjevské knieža Mstislav Romanovič navyše zakotvený vo svojom najmocnejšom pluku na kopci navyše dva dni sledoval porážku ruských oddielov. Na tretí deň sa dobrovoľne vzdal v domnení, že falošné sľuby Mongolov nechajú ho a ďalšie kniežatá ísť do Kyjeva. Džingischán zomrel v roku 1227. Počas svojho života rozdelil všetky dobyté krajiny medzi svojich synov na 4 ulus. Na čele Západu stál jeho syn Jochi. Džingischán odkázal Mongolom, aby dobyli celú zem až po „more Frankov“. V roku 1235 sa na kurultai v Karakorume rozhodlo o začatí nového ťaženia proti Európe a na čelo armády sa dostal vnuk Džingischána Batu Khan. V roku 1236 hordy Batu porazili bulharskú Volgu. V decembri 1237 vstúpila do Rjazanského kniežatstva obrovská armáda. Po piatich dňoch obliehania bol Rjazaň dobytý a obyvatelia boli zabití. Ani jedno z ruských kniežat neposlalo komando na pomoc ryazanskému princovi. Potom mongolskí Tatári zničili a zničili mestá severovýchodného Ruska - Moskvu, Kolomnu, Vladimír. V priebehu februára 1238 bolo obsadených 14 miest vrátane Jaroslavľu a Tveru. V marci 1238 porazili Batuove hordy pri rieke Sit armádu Vladimíra princa Jurija, princ sám zahynul, celá Rostovsko-suzdalská zem bola spustošená. Po zajatí Torzhoka odišli Mongoli do Novgorodu, ale nedosiahli ho 100 míľ a obrátili sa na juh. Na jeseň roku 1240 začali mongolskí Tatári inváziu do južného Ruska a východnej Európy. Batu opäť zhromaždil „princov krvi“ pod jeho velením. Zajali Pereslavl, Černigov, Kyjev padol. Juhoruské krajiny boli vážne zničené. Prežili iba krajiny Pskov, Minsk, Smolensk a Novgorod. Po návrate z Európy vytvoril Batu v roku 1243 na Dolnej Volge jeden z najväčších štátov stredoveku - Zlatú hordu. Hlavné mesto štátu sa stalo mesto Saray-Batu. Jednota Hordy bola založená na systéme brutálneho teroru. Napriek dlhej a ničivej povahe mongolsko-tatárskeho vpádu si Rusko zachovalo svoju štátnosť a nebolo dobyvateľmi asimilované. Mongoli, ktorí sa nachádzali na nižšom stupni vývoja, nemohli vnucovať svoj jazyk a kultúru obyvateľom ruských krajín. Rusko sa ale dlho ocitlo v politickej a ekonomickej závislosti od chordov Hordy. Politická závislosť (vazal) spočívala v tom, že veľkniežaťom v Rusku sa stal princ, ktorý za veľkú vládu dostal nálepku od chána Zlatej hordy, za ktorú musel ísť k horde. Začal sa boj medzi princami o právo vlastniť štítok. Ekonomická závislosť spočívala v tom, že Rusko muselo každoročne veľmi vzdávať hold. Každá farma roľníka a obyvateľa mesta bola daňovou jednotkou. Na zhromaždenie pocty boli vytvorené represívne oddiely Hordy vedené Baskakmi. Neplatičov vzali do otroctva. V roku 1257 sa v Novgorode objavili sčítavatelia z Baskaki, miestni obyvatelia však sčítanie odmietli a začali povstania. Knieža Alexander Nevský a veľvyslanci Hordy pricestovali do Novgorodu. Alexander videl rovnováhu síl medzi Ruskom a Hordou a v obave pred príchodom represívnej armády prinútil Novgorodčanov, aby do mesta vpustili tatárskych zákonníkov. V roku 1262 sa vzbúrili obyvatelia Vladimira, Suzdalu, Rostova, Jaroslavľa a celého severovýchodného Ruska. To všetko viedlo k tomu, že mongolskí Tatári prestali cestovať po Rusku a odovzdali zbierku pocty ruským kniežatám. V roku 1263 Alexander Nevský zomrel a medzi kniežatami o Vladimírov trón sa začali rozpory. Ruské kniežatá sa uchyľujú k pomoci Hordy, ktoré pustošia ruské mestá. Väčšina ruských kniežat a bojovníkov-bojarov, tisíce roľníkov a mešťanov zomrelo. Mnoho remeselníkov bolo zahnaných do otroctva, stratili sa tajomstvá a techniky remeselného spracovania, zmizli celé remeslá. Mestá a dediny boli spustošené. Vládcovia Hordy neprispievali k centralizácii Ruska. Bolo v ich záujme podnecovať nepriateľstvo medzi kniežatami a zabrániť ich jednote. Existuje niekoľko pohľadov na to, ako Zlatá horda ovplyvnila vývoj Ruska: 1. vplyv je veľmi výrazný a väčšinou pozitívny; 2. vplyv je mimoriadne nevýznamný (Soloviev); 3. vplyv jarma je badateľný, mimoriadne negatívny. Inváziu nomádov sprevádzalo masívne ničenie ruských miest, obyvatelia boli bezohľadne ničení alebo zajatí. To viedlo k citeľnému úpadku ruských miest - počet obyvateľov klesal, život mešťanov sa zhoršoval, mnohé remeslá chátrali. Mongolsko-tatársky vpád zasadil ťažkú \u200b\u200branu základom mestskej kultúry - remeselnej výrobe. Od zničenia miest sprevádzali masívne sťahovania remeselníkov do Mongolska a na Zlatú hordu. Spolu s remeselným obyvateľstvom ruského mesta stratili svoje storočné priemyselné skúsenosti: remeselníci si so sebou vzali svoje profesionálne tajomstvá. Zložité remeslá na dlhý čas zanikli, ich oživenie sa začalo až o 15 rokov neskôr. Starodávne remeslo zo smaltu navždy zmizlo. Vzhľad ruských miest sa zhoršil. Kvalita stavby tiež neskôr výrazne poklesla. Dobyvatelia spôsobili nemenej veľké škody na ruskom vidieku a vidieckych kláštoroch v Rusku, kde žila väčšina obyvateľov krajiny. Roľníci boli okradnutí všetkými úradníkmi Hordy a mnohými chánovými vyslancami a jednoducho lúpežnými skupinami. Škody spôsobené roľníckym hospodárstvom Monolotarmi boli strašné. Vo vojne zahynuli obydlia a hospodárske budovy. Pracovný dobytok bol zajatý a zahnaný do Hordy. Škody, ktoré monotatárom a dobyvateľom spôsobili národné hospodárstvo Ruska, sa neobmedzovali iba na ničivé plienenie počas nájazdov. Po založení jarma opustili krajinu obrovské hodnoty v podobe „pocty“ a „žiadostí“. Neustály únik striebra a iných kovov mal katastrofálne následky na ekonomiku. Na obchodovanie nebolo dosť striebra, bol tu dokonca „strieborný hlad“. Mongolsko-tatárske výboje viedli k výraznému zhoršeniu medzinárodného postavenia ruských kniežatstiev. Starodávne obchodné a kultúrne väzby so susednými štátmi boli násilne prerušené. Obchod upadal. Invázia zasadila silnú deštruktívnu ranu kultúre ruských kniežatstiev. Dobytie viedlo k dlhému úpadku písania ruských kroník, ktorý začal svitať začiatkom invázie Batu. Mongolsko-tatárske výboje umelo zdržiavali šírenie komoditno-peňažných vzťahov, existenčné hospodárstvo sa nerozvíjalo. Zlatá horda a jej nadvláda nad Ruskom. Po návrate chána Batu z jeho ťaženia v Európe bol v roku 1243 založený štát Zlatá horda, ktorý zahŕňal územie od dolného toku Dunaja po horný tok Irtyšu a Ob. Na juhu jej hranica viedla pozdĺž hlavného kaukazského hrebeňa a pozdĺž dolného toku Amudarja. Spočiatku bola Zlatá horda (alebo Ulus Jochi - meno z mena najstaršieho syna Džingischána, otca Batu) podriadená veľkému mongolskému chánovi, ale potom sa stala úplne nezávislou. Bol to štát s dominantnými feudálnymi výrobnými vzťahmi, ktoré sa kombinovali s kmeňovými. Pozostával z polonezávislých víl, ktorým vládli bratia Batuovci a miestna aristokracia a spájal ich moc chána. Hlavným mestom Zlatej hordy bolo mesto Sarai ležiace na dolnom toku Volhy. Samotní Mongoli tvorili v Zlatej horde kvantitatívne bezvýznamnú menšinu. Prevažnú časť obyvateľstva tvorili turkicky hovoriace kmene, hlavne kostrava (Polovtsy). “Do konca 13. storočia. Zlatá horda sa stala türkizovanou a etnonymum Tatárov, ktoré priniesli Mongoli, sa prenieslo na obyvateľstvo Zlatej hordy. Tradičná stepná kultúra bola postupne islamizovaná pod vplyvom bulharského moslimského regiónu Volga a strednej Ázie. Zlatá horda prekvitala za vlády chána Uzbeka (13I2-1342), ktorý v roku 1312 vyhlásil islam za štátne náboženstvo Hordy. Potom zažila Zlatá horda, podobne ako iné stredoveké štáty, obdobie feudálneho rozdrobenia, ktoré uľahčilo boj ruských kniežatstiev za nezávislosť. Následne po rozpade Zlatej hordy na samostatné štátne útvary a posilnení moci moskovského a litovského kniežatstva prešlo veľa šľachtických kniežat Tatárov a Murzas do služieb ruských a litovských panovníkov, značná časť ruských šľachtických rodov (asi 15%) považovala svojich zakladateľov za pochádzajúcich zo Zlatej hordy, Po dobytí Ruska mongolskými Tatármi si na rozdiel od krajín strednej Ázie, kaspického regiónu, stredného a dolného Volga, severného čiernomorského regiónu, ktorý sa stal územím mongolského štátu, udržal svoju štátnosť. Závislosť Ruska od chánov Zlatej hordy bola vyjadrená v prvom rade v tvrdom množstve, ktoré uvalili na ruský ľud. Po získaní predstavy o vojenských schopnostiach Ruska a pripravenosti ruského ľudu brániť svoju národnú štátnosť odmietli mongolskí Tatári priamo zahrnúť Rusko do Zlatej hordy a vytvárať v ruských krajinách svoje vlastné správy. Ruské kniežatá boli zároveň nútené dostávať za svoju vládu v Zlatej horde štítky, ktoré zdôrazňovali ich vazalskú poslušnosť chánovi. Prvý, kto šiel do Hordy v roku I243, bol Jaroslav Vsevolodovič, ktorý zostal najstarším medzi kniežatami Vladimíra-Suzdala.
Cháni zo Zlatej hordy, snažiaci sa zabrániť posilneniu jednotlivých kniežat, všemožne prispievali k feudálnemu rozdrobeniu ruských krajín a podnecovaniu sporov medzi kniežatami. Cháni, ktorí vydávali štítky, zmenili na nástroj súperenia a vyjednávania medzi kniežatami, chánia zámerne porušili dedičské „tabuľky“, ktoré sa vyvinuli v Rusku, a zasiahli do kniežacích sporov, pričom ich použili ako zámienku na koristnícke nájazdy do Ruska, na nástroj politického tlaku na nich. Dosť často samotné kniežatá „nasmerovali“ tatárske armády do Ruska v boji proti svojim súperom, pretože „nasmerovali“ Polovcov. “Za účelom ovládnutia ruských krajín bola vytvorená inštitúcia Baskakov (existovala až do začiatku 19. storočia). Vypovedanie Baskakov voči Horde sa nevyhnutne skončilo buď predvolaním princa do Sarai (často zbaveného štítku), alebo represívnym ťažením do vzpurnej krajiny. Ruské krajiny sa snažili neposlúchnuť Hordu. Sily na zvrhnutie mongolsko-tatárskeho jarma však boli stále nedostatočné. Toto dobre pochopil Alexander Nevský, ktorý bol v rokoch 1252 - 1263. veľkovojvoda Vladimír. Koncentrujúc sily Ruska, aby odrážali agresiu zo západu, sa Alexander usiloval udržiavať mierové vzťahy s chánmi, nezdôvodňovať nové invázie a nájazdy a obnovením podkopaného hospodárstva krajiny postupne hromadiť sily pre budúci oslobodzovací boj. Tento kurz Nevského vo vzťahoch s Hordou sa dlho stal rozhodujúcim pre Vladimíra a potom pre moskovské kniežatá. Cirkev tiež vyzvala na dohodu s Hordou, dostala od chánov ochranné listy pre cirkevný majetok a oslobodenie od platenia pocty. V roku 1257 mongolskí Tatári vykonali sčítanie obyvateľstva - „počet“ - s cieľom vylepšiť systém zbierania poplatkov. Pocta každoročne zasielaná Horde („východ“, „desiata“) bola najväčšou záťažou jarma Hordy. Spočiatku sa vyberalo v naturáliách, ale potom sa prevádzalo do peňazí („striebro“). Každá mestská a vidiecka ekonomika bola daňovou jednotkou. Bremeno neustáleho vzdoru sa zhoršovalo častými požiadavkami khanov, aby im boli zasielané ďalšie vysoké sumy (tzv. Žiadosti). Khan tiež dostával odpočty z obchodných ciel. Ťažké bremeno pre roľníkov padlo na Jamskaja a podmorské povinnosti, povinnosť poskytnúť „potravu“ prechádzajúcej Horde a ich družine. Zbierku pocty venovali cháni na milosť a nemilosť moslimským obchodníkom, ktorí vyberali ďalšie odvody pre obyvateľstvo, zotročovali roľníkov a predávali platobne neschopných dlžníkov do otroctva na východných trhoch s otrokmi.
Sčítanie obyvateľov v 50. - 60. rokoch XIII. Storočia a zbieranie pocty sprevádzali početné povstania proti Zlatej horde. Niekedy boli prepletené s výkonmi proti svojim feudálom. To viedlo k zhromaždeniu pocty z konca X111. bol prevedený do rúk ruských kniežat. Baskakovia boli odvolaní, čo znemožnilo Hordu priamy zásah do vnútropolitického života ruských krajín.
Záver:Zrod a vývoj Zlatej hordy teda mali silný vplyv na vývoj ruského štátu, pretože jeho dejiny sa na dlhé roky tragicky prelínali s osudom ruských krajín, stali sa neoddeliteľnou súčasťou ruských dejín. Zatiaľ čo západoeurópske štáty, ktoré neboli napadnuté, postupne prešli z feudalizmu do kapitalizmu, Rusko, dobyvateľmi roztrhané, si feudálnu ekonomiku zachovalo. Invázia spôsobila dočasné zaostávanie našej krajiny. Mongolsko-tatársku inváziu teda nemožno v žiadnom prípade nazvať pokrokovým javom v histórii našej krajiny. Vláda nomádov nakoniec trvala takmer dva a pol storočia a za toto obdobie sa jarmo podarilo výrazne vtlačiť osud ruského ľudu. Toto obdobie v histórii našej krajiny je veľmi dôležité, pretože predurčilo ďalší vývoj Starej Rusi.
Načítava ...