Poľnohospodárske náradie. Pracovné nástroje ruských roľníkov

V sekcii stránky popisujúcej a triediace kovoplast, knihy a domáce potreby pribudne nová podsekcia "Staroveké a stredoveké pracovné nástroje". Po celú dobu, okrem šperkov a vojenských zbraní, sa ľudia zaoberali mierovým obchodom: poľnohospodárstvo (pestovanie rastlín alebo zber v staroveku); chov zvierat (chov koní, malých prežúvavcov a dobytka); lovili divú zver a chytali ryby. Na chod domácnosti prirodzene potrebovali náradie.

Nižšie na fotografii (zľava doprava) sú nasledujúce nástroje:

  • kamenné paličky,
  • adze a kus sekery;
  • bronzový kosák,
  • zakričal.
  • Nižšie je sada železných adzie,
  • kováčske kliešte,
  • bronzový radlicový nôž
  • a železná lopata.

Obdobia vývoja pracovných násstrojov.

V dobe kamennej to boli samozrejme nástroje zo zvieracích kostí, dreva, kremíka a tvrdších kameňov ako serpentinit (vyrábali sa z neho sekery). V bronzovom období rozvoja ľudskej kultúry existovali aj bronzové pracovné predmety:

  • kosáky,
  • nu,
  • Tesla,
  • škrabky,
  • všetky druhy motyčiek,
  • šitie a ihly,
  • rybárske háčiky
  • a dokonca aj lyžice atď.

Od ranej doby železnej boli existujúce pracovné nástroje vylepšené z kovu a boli vynájdené nové:

  • kladiva,
  • rovnátka,
  • subory,
  • nožnice (4.storočie pred Kristom),
  • kreslá,
  • krical,
  • lopata.

Stredovek.

Kultúry včasného - neskorého stredoveku predstavujú širokú škálu nástrojov. V tomto období dosiahlo kováčstvo veľký rozvoj a rozkvet. Ale kov je v okresoch nášho regiónu stále drahým potešením. S najväčšou pravdepodobnosťou preto, že namiesto predmetov práce potrebovala mužská populácia mať zbrane. Účinne odraziť skupiny nomádov, ktorí putovali donskou stepou. S nástupom Chazarov k moci sa pre usadlé obyvateľstvo nášho regiónu začalo pokojnejšie a stabilnejšie obdobie rozvoja. Mnoho kmeňov Alanov, Bulharov, Slovanov

  • pestované plodiny,
  • chovaný dobytok,
  • lovili veľké ryby
  • a obchodoval s obchodníkmi zo vzdialených krajín po Hodvábnej ceste na sever.

Pluh je hlavným nástrojom na ornú pôdu v strednom pásme európskeho Ruska. Štruktúra pluhu závisela od pôdy a topografie oblasti, systémov hospodárenia a etnických tradícií. Jednozubé, dvojzubé a viaczubé pluhy sa odlišovali počtom radličiek, tvarom radličiek - kódované, s úzkymi radličkami a perom,

P. osemnásť

so širokými, na policajtoch (skládkach) - reverzibilné, alebo obojstranné, pri ktorých boli policajti preskupení z jedného otvárača na druhý a jednostranné, s nehybnouíciou. Najrozšírenejšie boli dvojzubé pluhy s peším policajtom, nazývané Veľkoruské. Hlavná časť pluhu - rassokha - je hrubá dlhá drevená doska s rozdvojenými nohami v spodnej časti, na ktorú boli namontované otvárače. Otvárač železa slúžil na horizontálne rezanie vrstvy, posúvanie trojuholníkového peria nahor a spadnutie z polície. Radličky boli inštalované vedľa seba, naklonené k pôde, v rôznych rovinách. Rassokha bola pripevnená k hriadeľom podnožami (strunami, strunami) vyrobenými z prepletených nití alebo hrubých lán a jej horný koniec bol upnutý medzi dve tyče, koreň a valec, ktoré slúdili na obo - tyč, ktorá upevňovala konce hriadeľa a slúžila na ovládanie. Poliția - železná podlhovastá zužujúca sa čepeľ s rukoväťou, vystužená medzi podpníkmi a na jednom z otváračov. Uhol sklonu radla bol upravený tak, aby sa zmenila hĺbka orby. K tomu vytiahli alebo vypustili týždenník na koni.
Saban je vylepšený jednozubý jednostranný pluh s pojazdnou podrážkou, a preto stabilnejší, s nožom, ktorý prerezáva pôdu, dvoma železnými alebo liatinovými skládkami, niekedy na prednom si koncile zakyzom, s nožom, ktorý prerezáva pôdu, dvoma železnými alebo liatinovými skládkami, niekedy na prednom si koncile zakyzom, so prednom si koncile zakky. Používal sa na ťažkých stepných pôdach na východe, v oblasti Dolného Volhy, medzi Tatármi, Baškirmi.
Srnčia zver (krivá) - vylepšený jednostranný pluh so širokým perom ľavého otvárača, ktorého okraj bol zahnutý nahor a namiesto noža zvislo odrezal vrstvu zeminy. Policajt nehybne ležal na ľavom otvárači a na pravej bola umiestnená plochá drevená čepeľ. Používal sa na hustých, ťažkých pôdach, pri zdvíhaní nových atď.
Radlica je orba s veľkou radlicou a nízko klenutou radlicou, s hriadeľmi umiestnenými nízko nad radlicou. Pluh silno drvil pôdu, čím uľahčoval bránenie, bol stabilnejší a pracovalo sa im ľahšie ako pluh.
Ralo je prastarý drevený orací nástroj vo forme háku, vyrezaný zo stromu s podzemkom. Vyznačoval sa malým vynaložením trakčného úsilia. Na orbu, orbu a zakrývanie sa používali jednozubé, dvojzubé a viaczubé koľajnice.

p. 19

osiva na úhoroch, v stepi, kde sa obilie sialo priamo nad strnisko. Nemalo to čepeľ, ktorá trhala zem a roztláčala ju.
Pluh je nástroj na ťažké práce, ako je panna, pôda, ďatelina atď. Vyznačoval sa zakriveným ojom s malým vynaložením ťažnej sily, prednou časťou s kolieskami a vysokými rukoväťami. Drevený pluh mal hrubú sklznicu, železnú rezačku nožov, železnú širokú radlicu vodorovne nasadenú na sklznici a čepeľ. Bol rozšírený najmä v južných stepných oblastiach. V koniec XIX v. kupované železo, častejšie sa objavujú švédske pluhy.
Bucker - orací nástroj podobný viactelesovému pluhu, sa používal v južných ruských provinciách, zvyčajne na orbu.
Brány slúžili na spracovanie pôdy po orbe, zakrývanie semien. Najstaršia bola zauzlená brána v podobe polovíc krátkych smrekových kmeňov zpletených uzlami, po ktorých zostali dosť dlhé vetvičky. Sukovatka bola obľúbená najmä na severe, kde bola pôda vysypaná kameňmi a po vyrúbaní v lesných porastoch so zvyšnými pňami bola často znovu vyrúbaná. Dokonalejšie boli telesné brány v podobe mriežky z drevených trámov alebo párových hrubých tyčí, medzi ktoré boli upevnené drevené alebo železné zuby. Podobného typu boli neskoré železné brány, niekedy cik-cak brány, s cik-cak zakrivenými železnými pásmi, do ktorých boli vsadené zuby. Brány boli pripevnené ku strunám koňa železným krúžkom v jednom z rohov brány.
Pri zbere chleba používali najmä kosák - železnú dosku silne zakrivenú do tvaru nepravidelného polkruhu, ku koncu sa zužujúcu; na opačnom konci bola v pravom uhle nasadená rukoväť, na vnútornej hrane boli často vrúbkované zuby. Kosáky boli dovezené zo zahraničia aj z Ruska.
Žatva bola ženská práca. Muži odstraňovali chlieb kosou s "hrabľami" - druhmi hrablí s veľmi zriedkavými dlhými zubami pripevnenými šikmo k kosáku. Pri senoseči na lúkach sa používal aj kosák, čiže litva, s dlhým hriadeľom (oss, kosák), na ktorý je pripevnená krátka priečna násada. Na severe, kde je veľa pňov, kameňov či hrbolčekov na kosbách, ako aj na svahoch, je bežný ružový lososový vrkoč s krátkou, mierne zahnutou rukoväťou. Pri zbere sena sa používali drevené hrable a trojdielne drevené vidly.

P. dvadsať

Tabuľka III NÁSTROJE

Tabuľka IV POĽNOHOSPODÁRSKE NÁRADIE

p. 22

z tenkého kmeňa stromu, rozbiehajúceho sa v troch vetvách pod ostrým uhlom. Pri odstraňovaní hnoja a pri iných prácach sa používali kované železné trojramenné vidly s tromi zubami alebo dvojčatami (dvojkami). Pri mlátení sa používal cep. Pozostávala z dlhej rúčky ľudskej veľkosti (reťaz, držiak) a krátkej 50-70 cm s hmotnosťou od 600 g până la 2 kg pracovnej časti (mlátička, šľahač, reťazpás, reťenj. Spôsoby pripojenia boli rôzne. Napríklad do rukoväte bol vyvŕtaný kanál asi 10 cm hlboký a do jeho základne bol vyrazený priečny otvor; opasok priviazaný k pracovnej časti sa prevliekol cez kanálik otvoru a pribil sa k rukoväti.
Najbežnejším nástrojom bola sekera s dosť širokou čepeľou a širokým okom. Boli tam veľké ťažké sekery drevorubačov s pomerne úzkou čepeľou a dlhou rovnou sekerou, ľahšie tesárske sekery na zakrivenom sekeromlati a malé tesárske sekery - ľahtrim, s krá march Na sekacie žľaby, podnosy, pri debnárskych prácach sa používala adze - sekera s mierne zakrivenou pracovnou časťou dvojitého zakrivenia a čepeľou kolmou na násadu sekery. Na hobľovanie, olupovanie kmeňov a palíc sa používala škrabka - plochá, úzka, mierne zakrivená doska s čepeľou na pracovnej časti a dvoma krátkymi rúčkami po stranách, nierne škrab V XVIII storočí. na konečnú úpravu dreva sa objavil hoblík - hoblík v tvare veľkej tyče z tvrdého dreva s vyrezaným klinovým otvorom pre odpich, kde na pracovnej časti bolpevnený prilechou sus ed bol vložený otvor pre batériu s klinom. Pri hobľovaní veľkých lietadiel sa používal veľký obojručný "medvedí" hoblík. Na sekanie sa používali dláta rôznych veľkostí s drevenou násadou vloženou do objímky, na rozdiel od dlátového rezného nástroja, ktorého násada bola nasadená na stopku pracovnej č Od staroveku sa na vŕtanie dreva používali vrtáky rôznych veľkostí a od 19. storočia. - perové vrtáky vložené do ortézy. Polená sa od 18. storočia priečne rezali obojručnými priečnymi pílami a na rezanie pozdĺžne na dosky. začali používať dlhé obojručné rozmietacie píly, mierne sa zužujúce k jednému koncu, so zubami v tvare nepravidelného trojuholníka, na rozdiel od krížovej mala. Tesári používali aj priečne a pozdĺžne píly oblúkového typu s úzkou čepeľou upevnenou medzi dvoma vysokými stĺpikmi a medzikusom v strede.

p. 23

Konce píly boli stiahnuté k sebe pomocou tetivy a krátkym otočením proti rozpere. Používali sa aj jednoručné píly s listami rôznych šírok. Na hobľovanie profilov používali stolári rôzne filé s polkruhovými žľazami, kalevky, zberače, zenzubely atď.
Na spracovanie vláknitých materiálov (ľan, konope) ženy používali špeciálne nástroje. Drvič - šikma doska alebo štrbinový žľab, do ktorého vstupuje úzka doska na závese s rukoväťou na konci. Volanat - niečo ako veľký široký drevený nôž s rukoväťou. Široké javorové hrebene s častými úzkymi zubami na úzkej dlhej rukoväti sa používali na škrabanie kúdele ručne alebo vložené dnu. Kolovrátky na ručné robenie nití z kúdele boli dvojakého druhu a pozostávali z dosť širokého lopatky, na ktorú sa kúdeľ viazala, z tenkej nohy a spodku, ktorý sa ukladal na lavicu; keď sa rotačka posadila na dno, čepeľ bola na úrovni jej tváre. Boli to kolovrátky - obruč, celá vytesaná z pažby stromu vykopaného s podzemkom, a zložené kolovrátky - dláta, v ktorých sa základ a čepeľ s nohou vyrábali oddelene. Pri pradení kolovrátkom sa používalo vreteno, na ktoré sa navíjala točená niť - valcovitá palica asi 30 cm dlhá sa ku koncom zužujúca, jeden jej koniec zahusťované, prípadovne sail na ňu naprid. vreteno otáčajúce sa ako vrchol.
Samotočné kolesá s veľkým kolesom a nožným pohonom rôznych konštrukcií sa objavili pomerne neskoro a boli pomerne zriedkavé kvôli ich vysokej cene. Pracovnou časťou samoprúdového kolesa bol rošmanok - drevený prak, posadený so zakrivenými železnými zubami, ktoré zachytávali niť; prak bol nasadený na železnom vretene spolu s vrchnáčikom a zároveň obráteným pohľadom, na ktorom sa navíjala niť. Hotové nite sa potom prevíjali na vrabce - veľký kríž z líšt, do ktorého koncov sa vádzali vretená, osnova - kríž z dvoch rámikov a cievka - zvislý stojan s dvoma rohmi kolmo naýň a. Na každ iné. Tkáčovňa, alebo krosna, bol masívny veľký rám z trámov, v ktorom sa otáčal trám - hriadeľ s navinutými osnovnými niťami, šev - hriadeľ, na ktorý sa navíjala photová láhytka stupačiek výplne - lišty, do ktorých bola vložená trstina vo forme hrebeňa, cez ktorý prechádzali osnovné nite a nite - rad párovo spojených očiek nití,

p. 24

zostavené na dvoch paralelných lamelách; cez závity sa prevliekla aj základňa, ktorá sa striedavo zdvíhala, aby navliekol člnok.
Pri vyšívaní sa používalo šitie v podobe nízkeho stĺpika vloženého dnu; na jej konci bola mäkká podložka alebo kúsok semišu, kde sa latka v obrúčke, ľahký dvojitý lem, prišpendlila špendlíkom.
Pri tkaní čipiek sa nite navinuté na cievkach - krátke hladké paličky s hlavičkami, upevnili na tamburínu - okrúhly, tesne namotaný valček na kozy.
Pri praní používali valček - masívnu, mierne zakrivenú drevenú tyč s rúčkou, "vyklepávajúcu" z látky kontaminovanú mydlovú vodu. Pri žehlení tvrdého, suchého plátna sa používal rubeľ - masívny blok dlhý asi 60 cm, mierne zakrivený, so zubami na pracovnej rovine a rukoväťou, latka sa navíjala na valček a rolovala sa rubľom na sto ...
Pri sporáku gazdiná používala rúčky rôznych veľkostí, pohrabáč, kaplnku na vyberanie panvíc, veľkú širokú drevenú lopatu na sadenie chleba. Rukoväť je vyrobená zo železného pásu ohnutého do tvaru otvoreného kruhu tak, že dno hrnca alebo liatiny vstúpilo medzi rohy rukoväte alebo jeleňa a ramená sedeli na pruhu; rukoväť bola namontovaná na dlhej rukoväti. Kaplnka je železný pás nasadený na drevenej rukoväti s jazykom vyrezaným zo stredu a zahnutým.
V domácnosti sa používali drevené soľné lizy s veľkokapacitnými vrchnákmi dvoch typov: vo forme vyrezávaného kresla alebo taburetky a vo forme kačice. Na varenie sa používali liatinové a hlinené hrnce rôznych veľkostí so zaobleným telom tvoriacim plecia a úzkym dnom (hrnce sa od liatinových líšili nízkym okrajom v hornej ačasti tela) Tekutá potrava (kvas, mlieko a pod.) Sa ukladala do hlinených nádob, hrdiel, kubanov so zaobleným telom, malým dnom a predĺženým hrdlom. Cesto miesili, hotové pečivo ukladali na široké ploché drevené podnosy ako podnos s nízkymi stenami. Potravinárske výrobky sa skladovali v dlátových vysokých nádobách s vrchnákom a v brezovej kôre, prípadne cvikle, tiež s vrchnákom. Jedli z kameninových alebo dlabaných drevených pohárov drevenými lyžicami. Výrobky z hliny boli leptane, teda pokryté jednoduchou glazúrou, niekedy so skromnou maľbou engobou, drevené boli pokryté rezbami.

p. 25

Tabuľka V DOMÁCE VECI

p. 26

bojovať alebo maľovať. V domácnostiach sa veľké hlinené hrnce s objemom až dvoch veder, ktoré tvarom pripomínali hrnce, používali na uskladnenie konzumnej zásoby vody, na výrobu kvasu, a piva, dadiny, alebo výrýk, dadiny, aýrýk, dadiny v obrovských naberačkách-držkách, z ktorých sa nalievi nápoje v malých naberačkách-likéroch. Tvary vedier boli rôznorodé a líšili sa najmä umiestnením a tvarom rúčky; napríklad Kozmodemjanskie vedrá stáli, s takmer zvislou širokou plochou rukoväťou. Nápoje pili z medených, cínových a drevených hromád a z dosť objemných (do jedného litra) džbánov zostavených z nitov na obrúčkach, s uskom a vrchnákom. Vo všeobecnosti sa v roľníckom využití hojne využívalo debnárske náčinie: sudy, polosudy (priesečníky), lagúny, kade, kade, kade, kade, bandasky.

Poľnohospodárske náradie... Na obrábanie pôdy a zber úrody Baškirci tradične používali ručné (motyka, lopata, hrable, kosa, kosák atď.) A záprahové (saban, pluh, pluh, brány atď.). Hlavným orným nástrojom bol saban (kaban), často s dvojkolesovým predkom, do ktorého sa zapriahalo 3-6 (niekedy až 8) koní. Boli tam ťažké a ľahké sabany, dekomp. pluhy (һuҡa). Sabans pozostával z bežca (päta, rassokha; һabanbash), na ktorého prednom konci bola osadená široká koľajnica. radlica (tөrәn, dөrәn), dedina bola od nej pripevnená pod uhlom vyššie. skládka (anat, tāta, shabala). Bežec bol spojený s predným kolesovým koncom pomocou nosníka (yҡ, uҡlau), na ktorom bol inštalovaný nožový rezač (shyrt). Na juh. un juhovýchodnej. okresy Baškirsko, tzv. Tatar saban, v Trans-Ural - „dvojkoňový” saban, alebo „sibírsky pluh”, sabany s dvoma radlicami. Široko používané bolo orné náradie, ktoré spájalo prvky sabanu a pluhu: v lesostepných a stepných oblastiach ľahký a obratný srnec so širokou železnou radlicou, čeýpeľou a dlhry na severozápade. okresy - kurashimka (kungurka) so žel. pažba, ktorá umožnila upraviť šírku a hĺbku zornej vrstvy. Pluhy sa líšili počtom otváračov (dvojité alebo jednoduché), tvarom a veľkosťou (perá, perá s krídlom, kódom), zariadením na otáčanie švu (s reverzibilnou polkicou), splád uduu (sisibilnou polkicou), spládôdô... V 2. poschodí. 19 - skorý. 20.storočie všadeprítomný vedúci orný nástroj sa stáva žltým. pluh (pôvodne bol rozšírený v stepných oblastiach).

Brány (tyrma) sa používali na povrchové kyprenie pôdy (pozri Brány) a sadenie semien. V lesných oblastiach Bashkortostanu bola boronasukovatka (botaҡly tyrma) distribuovaná vo forme lesa s vetvami nasmerovanými dopredu. Obec bola všade hojne využívaná. brány (agas tyrma) (pozostávajúce zo 4 alebo 5 lúčov, upevnené 2 priečkami s 20-25 zubami); pletené brány boli menej vylepšené (dedinské zuby sa viazali vŕbovými prútmi na uzly dvojito skrížených palíc). Na koniec. 19.storočie brány so železnicou sa rozšírili. zuby. Výsev sa zvyčajne uskutočňoval ručne, pričom sa používala brezová kôra, lykové a lykové košíky a korpusy (tubovité) na prenášanie semien. Zber sa vykonával kosákom (urak) s ozubeným zárezom, menej často šikmým lososom ružovým alebo šikmým s háčikom (salғy tirmaly). Pri mlátení v hlavnom. používali bosé kone (baҫym baҫtyryu), to-rykh vedené v kruhoch na snopoch rozložených na prúde (yrҙyn). Mlátili aj ručne der. cepy (sybaғas һuғyu), menej často s mláťačkami-valcami (yrҙyn tashy). Frézované kameňom alebo der. používali sa aj mlynské kamene (ҡul tirmāne), stúpy (kele). Rozšírili sa malé valcové mlyny (pracovali pomocou vodného prúdu padajúceho korytom na okraj s dedinskými lopatkami) a veľké vodné mlyny. Podobné Z.O.T. boli bežné u Mari, Rusov, Tatárov, Udmurtov, Čuvašov a iných národov Baškirska.

Úroveň rozvoja poľnohospodárstva do značnej miery závisí od [pracovných nástrojov používaných v poľnohospodárstve. Hlavným poľnohospodárskym náradím zostal známy pluh, pluh, kosák a kosa. Ruský roľník ich vedel dokonale prispôsobiť, berúc do úvahy zvláštnosti pôdy, klímy, krajiny.

Najrozšírenejším nástrojom na orbu bol pluh. Súdiac podľa miniatur rukopisov, v 17. stor. zvyčajne sa používali dvojzubé pluhy dvoch typov: s dlhými hriadeľmi alebo s krátkymi ( Pozri: A.D. Gorskiy. Nástroje na obrábanie pôdy podľa údajov starých ruských miniatúr zo 16.-17. storočia. - V knihe: Materiály o histórii poľnohospodárstvo a roľníctvo ZSSR, zbierka diel. Vi. M., 1965, s. 28.). Dvojzubý pluh bol dobre prispôsobený podmienkam väčšiny poľnohospodárskych oblastí Ruska. Spĺňalo základné agrotechnické požiadavky vtedajšej kultivácie pôdy, umožňovalo plytkú orbu, no dobre kyprelo a premiešavalo pôdu, čo bolo dôležité pre udržanie správnej úštruch Pozri: Yu.F. Novikov O niektorých vzorcoch rozvoja techník kultivácie pôdy v Rusku. - V knihe: Materiály k dejinám poľnohospodárstva a roľníctva ZSSR, zborník článkov. V. M., 1962, s. 465-466; Dekrét Gromova G.G. cit., str. 111.). Pluh bol všestranným nástrojom. Dalo by sa použiť na orbu, ako aj na siatie a brány. Jednoduchosť dizajnu a prevádzky ho sprístupnili každej roľníckej farme. Pre komplexné posúdenie pluhu ako hlavného nástroja orby v 17.storočí. treba upozorniť aj na jeho nedostatky. Keďže pluh bol ľahký nástroj, ktorý nemal „podrážku“, teda časť, o ktorú sa nástroj pri práci opiera, musel ho oráč podopierať. Práve to bolo dôvodom hlavných nedostatkov pluhu: menšie oranie, ako sa niekedy vyžadovalo, ako aj závislosť kvality práce od individualálnych Schopností alebo želaní oráča, čo saj prejavil naoá pácia

Špecifikum v regionálnom používaní oracieho náradia, ktoré vzniklo v 16. storočí, sa ďalej rozvíjalo v ďalšom storočí. Sokha bol dominantným typom orný nástroj v starých poľnohospodárskych oblastiach centra a ruského severu. Tu sa používali ako primitívne krížové pluhy, tak aj pokročilejšie jednostranné pluhy, v ktorých bol policajt upevnený na jednom z otváračov. V zozname poľnohospodárskeho náradia severských kláštorov sa neustále spomínajú pluhy a radlice. Kláštor Trojice-Gledenský dokonca rozdával núdznym naberačkám „železné náčinie“ (otvárače, omeše, ralniky, kosáky, kosáky). Drevené poľnohospodárske náradie (pluhy, brány), spravidla samy zabezpečovali naberačky ( Pozri: L.S.Prokofieva, vyhláška. cit., str. 21; Gorskaya N.A. Poľnohospodárske nástroje v centrálnej časti ruského štátu v druhej polovici 16. - začiatkom 17. storočia. - V knihe: Materiály k dejinám poľnohospodárstva a roľníkov ZSSR, zborník článkov. III. M., 1959, s. 143-144; Vyhláška Ogrizko 3.A. cit., str. 83-84.).

Radličky a radličky, najdôležitejšie pracovné časti pluhu, boli horúcim tovarom na trhu. Zmienky o nich sa neustále nachadzajú v colných knihách Ustyug Veliky, Solvychegodsk, Totma. Na trhu Tikhvinsky Posad sa spolo so železnými výrobkami (omeshi, sekery, nože) široko predávali drevené pluhy. Ročne sa priviezlo až 5-6 tisíc pluhov na drevo, ktoré sa predávali za 6-9 kopejok. Otvárače stoja dvakrát toľko ako ralniky (40 a 20 peňazí). V XVII storočí. Radličky ako jednoduchšia časť sú čoraz viac vytláčané otváračmi rôznych tvarov (otvárače „priateľské“, párové a otvárače „nepriateľské“) ( Colné knihy moskovského štátu 17. storočia, zväzok I. M. - L., 1950, s. 88, 91-97, 215, 221, 320 atď .; zväzok II. M.-L., 1951, s. 40, 141, 144, 327-328, 356, 377, 384, 409, 486, 489-496 atď .; zväzok III. M.-L., 1951, s. 17, 30, 37, 99, 109, 129, 146-148, 160-161, 184, 206, 406-410, 414, 482 atď .; Srbsko a K. N. Eseje o sociálno-ekonomických dejinách ruského mesta. Tikhvin Posad v 16.-18. storočí M.-L., 1951, s. 216-217, 220-225, 236; Zhegalova S. K. Materiály o histórii poľnohospodárstva a poľnohospodárskej techniky európskeho severu XIX storočia. - V knihe: Agrárne dejiny európskeho severu ZSSR. Vologda, 1970, s. 491.).

V centrálnych okresoch ruského štátu sa používali rôzne typy pluhov (vratné pluhy, jednostranné pluhy bez výsypného zariadenia). Z knihy príjmov a výdavkov 1606-1607 Kláštor Iosifo-Volokolamsk je zrejmé, že pri príprave na jar kláštor v zimných mesiacoch kúpil pluhy, radlice a políciu. V decembri - februári bolo od roľníkov kúpených 57 pluhov a z Tveru bolo privezených 50 pluhov s policajtmi. významná časť poľnohospodárske náradie pre potreby feudálnych panstiev ho nekupovali, ale vyrábali roľníci. V roku 1652 napisal B. I. Morozov úradníkovi s. Pavlovský, okres Zvenigorodsky: „... a povedal by si, aby sa robili pluhy, kým je orná pôda zrelá; a potrebuješ sušiť od 70; a povedal by si roľníkom, aby pripravili brány „( Tihomirov M.N., Florea B.N. - AE za rok 1966. M., 1968, s. 348-350; Akty hospodárstva bojara B. I. Morozova, I. časť, str. 202-204.). Pluh s políciou zostal v Stredisku hlavným nástrojom na oranie počas celého storočia. V roku 1682 bol teda "odpísaný na panovníka" s. Stepanovskoe z moskovského okresu, dedičstvo dolgoruckých kniežat. Opis feudálneho hospodárstva zahŕňal poľnohospodárske náčinie dostupné v dedičstve: 14 pluhov „vysadených radlicami a policajtmi, 10 pluhov nezalievaných, 3 nové radlice„ nezasadené “, 3 nové radlice„ nezasadené “, 3 nové radlice„ nezasadené “, 3 nezas novéade “ ne„zade “,„ nezas novélice “ ne„lice “,„ nezas novélice “ ne„lice “,„ nezas novélice “„ 3 nové radlice„ nezasadené “, 3 náčiné , 15 sekier ( Cit. Localitate: Tikhonov Yu.A. - V knihe: Šľachta a poddanstvo v Rusku v XVI-XVIII storočia. M., 1975, s. 143.).

Dvojzubý pluh-jednostranný pluh sa používal na Urale a na Sibíri, v pásme podzolových a piesočnatých pôd. Roľníci z irkutského okresu v roku 1699 napísali: „... a my oráme na svojich koňoch pluhom a radlice kujeme ... a brúsime tie radlice len tak každý deň, lebo zem je tvrdá“ ( Cit. Citované z: Shunkov V.I. Eseje o histórii poľnohospodárstva na Sibíri v 17. storočí. M., 1956, s. 295; pozri tiež: Vyhláška Sherstoboev V.N. cit., str. 316; Safronov F. G. Technika poľnohospodárstva roľníkov Lena-Ilim a Angara v 17. storočí, s. 175.). Takýto pluh však nebol vhodný na orbu novu. Ťažké hlinité pôdy lesostepi sa orali dvojchvostým pluhom.

V XVII storočí. objavuje sa vylepšenejší druh - srnčí pluh. Namiesto dvoch otváračov mal srnec konvexnú radlicu, ale aj frézu a čepeľ, ktorá prevracala vrstvu zeme. U srnčej zveri 17. stor. fréza sa dala kombinovať s jedným z otváračov, ktorý slúžil ako pluh. Blízkosť srnčej zveri k pluhu umožňuje zaradiť ju medzi nástroje pluhu. U srnčej zveri sa snúbila ľahkosť a manévroveteľnosť pluhu s pracovnými prednosťami pluhu. Srnec coxa bol lepšie prispôsobený na oranie hustej pôdy a panenskej pôdy. Dokazal orať o 7-9 cm hlbšie ako klasický pluh s policajtom. Cena srnca je 5-6 krát drahšia ako pluh ( Pozri: Zelenin Dm. Ruský pluh, jeho história a typy. Vyatka, 1907, s. 12, 123; Kolesnikov P. A. Niektoré otázky agrárnych vzťahov na európskom severe v období neskorého feudalizmu. - V knihe: Agrárne dejiny európskeho severu ZSSR. Vologda, 1970, s. 84.). Srnčia zver Coxa sa využívala na obrábanie pôdy v mnohých oblastiach. Napríklad na začiatku storočia kupuje kláštor Spaso-Prilutsky srnčie pluhy. V druhej polovici 17. stor. dekrétom tajného rádu sa veľke zásielky srnčej zveri, pluhov a iného poľnohospodárskeho náradia posielali do rôznych palácových usadlostí. Takže 500 srncov bolo poslaných do Dedilova, Skopina a Romanova - 50, do Domodedova - 300, Izmailovo - 200, Chashnikovo - 100 ( Pozri: L.S.Prokofieva, vyhláška. cit., str. 21; Vyhláška Zaozerskiy A.I. cit., str. 17, 103.).

V porovnaní s pluhom sa pluh používal v 17. storočí. oveľa menej často. Používal sa na oranie "na ruskom severe v oblasti Beloozero, Severnaya Dvina, Vologda, na hlinitých šedých pôdach približujúcich sa k černozemom, ako bol aj na úrodných okrajový dvénouč územiach, predných šedých pôdach približujúcich sa k černozemom, ako bol aj na úrodných okrajový dvénouč územiach územiach, predných šedých pôdach šedých pôdach ých šedých, predných šedých pôdachých šedých v oblasti Archangeľsk, poznamenal: „Ich pôda, dobre prevzdušnená, mäkká, ľahko kyprená ... veľmi podobné Esekom, ale kolesá sú zle vyrobené „( Gamel I. Angličania v Rusku v 16. a 17. storočí. SPb., 1865, s. 140.). Pluh sa v centrálnej oblasti výrazne nerozšíril. Zrejme sa to vysvetľuje tým, že jeho použitie v zóne podzolických pôd bolo škodlivé. Hlboká orba s odvalom ničila štruktúru podzolov a nevyhnutne de viedla k erózii pôdy.

Na kyprenie zoranej pôdy a zaorávanie semien sa používali brány. Brány zobrazené na miniatúrach zo 17. storočia sú podobné tým, ktoré používali ruskí roľníci v 19.-20.

Brány boli všadeprítomné. Brány so železnými zubami sa stretli v Trans-Uralu. V zozname poľnohospodárskych nástrojov kláštora Spaso-Prilutsky sa okrem obvyklých brán uvádzajú aj „brány-pluhy” ( Startsev V.I. (Krasnopolskaya a ďalšie osady okresu Verkhotursky). - „Ročenka o agrárnej histórii východnej Európy za rok 1965 „M., 1970, s. 173; Dekrét Prokofieva L.S. cit., s. 21.). Na severe až do XX storočia. používané brány-uzlové alebo oblúkové brány. Najjednoduchšími uzlíkovými bránami bol smrekový kmeň s dĺžkou 2-2,5 m a priemerom 20-25 cm s nasekanými a zahrotenými konármi. Horný koniec uzla bol ohromený slučkou, ktorá fixovala lano na valčeku so šnúrkami, ktoré sa na ňom nosili. Sukovatka slúžila hlavne na spracovanie „pal”.

Úroda sa zbierala kosákmi. Stlačený chlieb sa viazal do snopov, ktoré sa ukladali ušami nahor alebo jeden na druhý. Na Sever v 17. stor. snopy sa skladali do "babičiek" alebo "fúzov" (predtým tu prevládalo kladenie do "krížovej kosti") ( Pozri: Kolesnikov P. A. Niektoré otázky agrárnych vzťahov na európskom severe v období neskorého feudalizmu, s. 84-85.). Snopy sa sušili v stodolách a potom sa privážali do maštale. Chlieb sa mlátil cepmi a na severe - kichigom (konáre určitého tvaru vyrezané z brezy). Obilie lopatami fúkalo vo vetre. Ďalšie spracovanie obilia prebiehalo v mlynoch, hlavne vodných; značná časť obilia sa mlela v ručných mlynoch s kamennými mlynskými kameňmi.

Seno sa kosilo dvoma druhmi kosákov: lítiovými vrkočmi (veľké vrkoče na rovnej dlhej rukoväti) a ružovými lososovými vrkočmi (vrkoče na krátkej zahnutej rukoväti). To druhé mal pravdepodobne na mysli Jurij Križanich, keď napísal, že „vrkôčiky sena sú na niektorých miestach také malé, že sa len málo líšia od kosákov na zber chleba“ ( Križanich Y. Politika. M., 1965, s. 414.). Vrkoče z ružového lososa sa používali najmä na severe, na Urale a na Sibíri na kosenie malých plôch s vysokou trávou. Kosa-litovčina sa v tomto období rozšírila vo väčšine častí (v centrálnych, západných, južných okresoch) európskeho Ruska.

Načítava...Načítava...