Je známe, že mnoho storočí až neskoro XIX Po celé storočia v lesnej zóne Ruska zostal pluh najdôležitejším a najuniverzálnejším nástrojom na obrábanie pôdy. Bolo to najoriginálnejšie východoeurópske poľnohospodárske náradie, ktoré sa výrazne líšilo od rally a orby. Ale kde, kedy a v akom etnickom prostredí sa Sokha objavil?
Archeologických materiálov o pluhoch je dosť málo. Jedná sa hlavne o železné hroty (radlice), ako aj železné častice policajtov pluhu a jedinú (dnes už stratenú) drevenú časť starodávneho pluhu - rassokhu, ktorý sa našiel pred revolúciou počas vykopávok v Starej Ladoge. Najstaršie objavené radlice tiež pochádzajú zo Staraya Ladoga a pochádzajú z konca 1. tisícročia nášho letopočtu. Radlice nájdené pri Novgorode pochádzajú z rovnakého obdobia. Na prelome 1. - 2. tisícročia nášho letopočtu dochádza k postupnému rozširovaniu oblasti distribúcie pluhu: storočia X-XI sa datujú radlicami pochádzajúcimi z Pskova z oblasti Hornej Volhy ( Jaroslavľský región) XI-XII storočia - otvárači z regiónu Vladimir, regiónov Bieloruska a Lotyšska. Na konci XII - na začiatku XIII. Storočia sa v bulharskej Volge rozšírili pluhy. Pluh sa teda objavuje na konci 1. tisícročia nášho letopočtu. e. na severozápade európskej časti bývalého ZSSR na malom území podmienene obmedzenom na Staraya Ladoga na severe a Novgorod na juhu.
Niektoré modely však môžu ísť oveľa hlbšie. Každý z jednotlivých pluhov alebo driekov je zvyčajne nastavený na deväť až dvanásť palcov od seba. Takýto pluh môže naraziť na značné zúženie pôdy, preto je potrebný traktor s dostatočným výkonom a dobrou trakciou. Pri plánovaní orby sekáčovým pluhom je potrebné mať na pamäti, že na stopku bude treba 10 - 15 koní.
Hniezdny pluh sa používa na plodiny, ako sú zemiaky, ktoré sa pestujú na hrebeňoch pôdy. Blatový pluh má dve nože smerujúce od seba, ktoré pri každom prejazde rezajú hlbokú brázdu a na oboch stranách majú vysoké hrebene. Rovnaký pluh možno použiť na rozdelenie hrebeňov na zber.
Zaujímalo by ma však, prečo sa pluh vlastne narodil v tejto oblasti - v lesnej zóne, v ktorej sa poľnohospodárstvo rozvíjalo pomaly a ťažko? Odpoveď spočíva vo funkčných vlastnostiach pluhu, jeho vysokej adaptácii na prácu práve v pásme lesa. Ruský pluh mal ľahkosť a vysokú manévrovateľnosť, ktorá najlepšia cesta zodpovedalo podmienkam orbových oblastí nedávno vybraných z lesa, kde sa nachádzali aj veľké korene stromov a pne. Na vlhkých hlinitých pôdach typických pre pásmo lesa sa svetlý pluh v brázde príliš nedržal. Aj na kamenistých plochách, ktoré sú charakteristické pre zónu jeho zrodu, bol pluh veľmi ľahký, pretože dva prerezávajúce úzke „zuby“ otvárača mali podstatne menší odpor formácie v porovnaní s jedným širokým, ako u iných orbovacích nástrojov.
Krtíkový pluh alebo dávkovač podložia umožňuje inštaláciu odtokovej vane bez zákopov alebo rozbije hlboké nepriepustné vrstvy pôdy, ktoré bránia odtoku. Je to veľmi hlboký pluh s hrotom v tvare torpéda alebo klinu a úzkou čepeľou, ktorá ho spája s telom. Keď sa tiahne po zemi, opúšťa kanál hlboko pod zemou a pôsobí ako netesnosť. Moderné pluhy proti moliam môžu tiež zakopávať ohybné perforované plastové odpadové rúry, keď prichádzajú dovnútra, čím robia drenáž trvalejšou - alebo ich možno použiť na kladenie rúrok na zásobovanie vodou alebo na iné účely.
Pre lesné pôdy bolo dôležitou výhodou ruského pluhu to, že otvárače vrstvu pluhu až tak nezrezali a potom ju prevrátili, ale uvoľnili a premiešali, čo malo lepší vplyv na úrodnosť. Navyše medzi radlicami zostal nedotknutý úzky pás pôdy, ktorý zabránil vodnej a veternej erózii.
Distribúcia pluhu sa pravdepodobne začala na prelome 1. a 2. tisícročia nášho letopočtu a smerovala zo severu na západ, východ a juh. Distribučná oblasť ruského pluhu je jednoznačne spojená s oblasťami zmiešaných a ihličnatých lesov, ako aj s ich konkrétnymi pôdami a smery rozširovania areoly sa zhodujú so smerom pohybu slovanskej kolonizácie, ktorý smeroval práve zo severu na západ, juh a východ. To umožňuje považovať pluh za zložku východoslovanskej poľnohospodárskej kultúry, ktorá vznikla v charakteristických podmienkach severného lesného hospodárstva. Sokhu si od východných Slovanov požičalo veľa národov východnej Európy.
AT moderné využitie pluh bol používaný z troch dôvodov. V tejto funkcii je oranie veľmi úspešné, farmár môže pomocou tejto techniky regulovať rast buriny pomocou oveľa menšieho množstva herbicídov, ako je možné pri akejkoľvek inej metóde, ako je ručné vytrhávanie buriny, čo je pre veľké operácie náročné a nepraktické.
- V prvom rade to bola kontrola buriny.
- Rozbite pôdu na výsadbu.
- Na zahriatie pôdy na výsadbu.
Väčšina rastlín vyžaduje na to, aby vyklíčila, trochu premiešanie pôdy, takže ničenie pôdy nie je potrebné, okrem toho, čo robí kutilský nástroj sám. Zahrievanie pôdy tiež nie je potrebné ďalej ako dva alebo tri centimetre pod povrchom, takže prináša čiernu čerstvú pôdu, ktorá sa po poslednom mraze roku rýchlejšie a hlbšie zahrieva.
SOHA - jeden z hlavných orné náradie Ruskí roľníci v severných, východných, západných a stredných regiónoch európskeho Ruska. Pluh sa nachádzal aj na juhu, v stepných oblastiach, podieľajúci sa na obrábaní pôdy spolu s pluhom. Názov pluhu dostal podľa palice s vidličkou, ktorá sa nazývala pluh.
Zariadenie pluhu záviselo od pôdy, terénu, systému hospodárenia, miestnych tradícií, stupňa zabezpečenia obyvateľstva. Radlice sa líšili tvarom, šírkou radlíc - dosky, na ktoré boli radlice (otvárače) a šachty pripevnené, spôsob jeho spojenia s radlicami, tvar, veľkosť, počet radlíc, prítomnosť alebo neprítomnosť policajta - čepeľ, spôsob jeho montáže na radlice a radlice.
Problémy s orbou
Vykosťovanie orby je čoraz viac uznávané ako mimoriadne deštruktívna poľnohospodárska prax s potenciálom rýchleho vyčerpania pôdnych zdrojov. Z krátkodobého hľadiska však môže byť úspešná, a preto sa praktizuje tak dlho. Pole, ktoré sa raz rozpadne, bude mať zvyčajne mimoriadny výnos v jednom okamihu, pretože larvy škodcov a semená buriny sú zakopané príliš hlboko, aby prežili.
Po prvom zbere však pokračujúci výber povedie k výraznému zníženiu úrody. Znížený výkon orby môže byť spôsobený množstvom vedľajšie účinky prax. V niektorých oblastiach sa dala tvrdá vrstva nájsť tak silná, že ju nebolo možné zlomiť krompáčom. Jediný účinný prostriedok nápravy Na odstránenie tvrdého dechtu sa používa „rozrývač“ alebo sekáčový pluh, ktorý sa pomocou mimoriadne výkonného a nákladného traktora pretiahne cez pevnú väzbu. Je zrejmé, že táto vrstva sa nakoniec stane nepriepustnou pre korene rastlín a obmedzí rast a úrodu. Keď sa pôda dostane na povrch, zničí sa koreňová štruktúra predchádzajúcej plodiny a stratí sa tiež prirodzená priľnavosť pôdnych častíc; Aj keď sa zdá, že voľná pôda je dobrá na klíčenie rastlín, je táto voľná pôda bez adhézie vysoko náchylná na eróziu, pričom v porovnaní s nerozbalenou oblasťou znásobuje rýchlosť erózie niekoľkými faktormi. Pôda je trochu ako vedro naplnené guľami naplnenými pieskom. Každá guľa je súdržnou časticou pôdy a keď je položená, ponecháva guľky veľké množstvo vzdušného priestoru pre zdravý rast koreňov a správny odtok. Štiepenie týmto spôsobom naruší pôdu tak, že rozbije tieto guľky a uvoľní ich obsah. Keď k tomu dôjde, oveľa menšie častice, ktoré sú vo väčších časticiach, sa uvoľnia a pórový priestor sa zmenší, čo vedie k tvrdej zhutnenej pôde, ktorá sa ľahko zaplaví a obmedzuje rast koreňov. V prvom rade je to tvorba tuhej fázy alebo kalcifikácia pôdnej podvrstvy. ... Jedným z negatívnych účinkov orby je dramatické zvýšenie rýchlosti pôdnej erózie, veternej aj vodnej, kde sa pôda pohybuje inde na súši alebo je uložená vo vodných plochách, ako sú oceány.
Charakteristickou črtou všetkých typov pluhov bola absencia bežca (podrážky), ako aj vysoké umiestnenie ťažiska - pripojenie ťažnej sily, t. J. Kôň ťahal pluh za hriadele pripevnené k hornej časti nástroja, a nie k spodnej. Takéto usporiadanie ťažnej sily prinútilo pluh roztrhnúť pôdu bez toho, aby zašiel hlboko do nej. Zdalo sa, že „čmára“, podľa slov roľníkov, hornú vrstvu pôdy, potom vstupujúcu do zeme, potom z nej vyskočiacu, preskakujúcu korene, pne, kamene.
Na moderných pluhoch a niektorých starších pluhoch sa hriadeľ oddeľuje od radlice a bežca, čo umožňuje výmenu týchto častí bez výmeny kusu. Abrázia nakoniec zničí všetky časti pluhu, ktoré prichádzajú do styku s pôdou. Ploché pluhy, ktoré sú najbežnejšie používaným vybavením na uvádzanie plodín na trh, sa vyznačujú tým, že sa obyčajne nastavujú a mobilizujú pôdu rezaním kravy obdĺžnikovým prierezom. Vzhľadom na postupnosť operácií vykonávaných týmito zariadeniami.
Rezanie, ťahanie, stláčanie, začiatok ohýbania, ohýbanie, krútenie a ohýbanie. Doskové pluhy umožňujú všetku zložitú prácu okrem segregácie. Obrázok 1 - Stacionárne pluhy. Obrázok 2 - Pluh na unášanie zvierat. Konštrukcia pluhu. Pokiaľ ide o zloženie radlí, a s prihliadnutím na národné modely, ktoré sa zvyčajne zhromažďujú, predstavuje tabuľku, ktorá podporuje orgány, ktorých sú hlavnými orgánmi.
Pluh bol univerzálnym nástrojom používaným na rôzne práce. Bola opäť vychovaná na piesočnatých, piesočnato-kamenistých, sivých s piesčito-hlinitými pôdami, lesnými rosami, vykonávala prvú orbu na starých orných pôdach. Pluh sa zdvojnásobil a oril ornú pôdu, oral semená, zaorané zemiaky atď. Na veľkostatkoch veľkostatkárov sa všetky tieto práce vykonávali pomocou špeciálneho náradia: pluh, ral, pluh, pluh, oje, kultivátor, horná fréza.
Aktívne orgány; - ochranné orgány. Podporné orgány; - regulačné zariadenia. Rám je hlavnou nosnou časťou, pomocou ktorej sa dosahuje ťažná sila pluhu, preto musí mať určitú pružnosť, aby absorboval nárazy vyplývajúce z týchto síl.
Hlavnými úradnými orgánmi sú. Hore, pohľad z profilu, steny brázdy; a zdola pohľad zhora na čepeľ. Šírka tetivy je definovaná ako priemet v rovine kolmej na smer pohybu reznej hrany tetivy, to znamená na vzdialenosť medzi dosku tetivy a rukoväťou tetivy.
Pluhu sa darilo na lesných pôdach posiatych pňami, koreňmi a balvanmi. Vedela orať nielen suchú, ale aj veľmi mokrú pôdu, pretože nemala bežca, na ktorom by sa rýchlo držala zem, čo sťažovalo jej pohyb. Pluh bol vhodný pre roľnícku rodinu v tom, že voľne pracoval na najužších a najmenších orných pôdach, mal relatívne nízku hmotnosť (asi 16 kg), bol dosť lacný a dal sa ľahko opraviť priamo na poli. Mala tiež niekoľko nevýhod.
Tvary, ktoré sú revidovanými telesami rezanými kosením a rezaním, sú zvyčajne vyrobené zo špeciálnej ocele a sú klasifikované nasledovne. Špirálové roviny majú špirálové zakrivenie, ktoré umožňuje špirále pomaly stúpať, až kým nie je úplne skrútená. Plodiny sú súvislé, s ostrými hranami a odolné voči vode. Tieto skládky by sa nemali používať na hlbokomorské poľnohospodárstvo. Valcovité tvary majú valcovitý povrch, ktorý spôsobuje, že hračka rýchlo rastie bez toho, aby ju nasledovala, až kým sa úplne nezrúti, čo sa dokončí, keď už hračka nie je v kontakte s čepeľou.
Slávny ruský agronóm I.O.Komov v 18. storočí napísal: „Pluh nestačí, pretože má príliš roztrasené a príliš krátke rukoväte, vďaka ktorým je jeho vlastníctvo také depresívne, že je ťažké povedať, či ho kôň ťahá alebo kto vládne. , je s ňou ťažšie chodiť “(Komov 1785, 8). Orať krajinu pluhom bolo dosť ťažké, najmä pre neskúseného oráča. „Orbu orajú - nemávnite rukou,“ hovorí príslovie. Pluh, ktorý nemal bežca, nemohol stáť na zemi. Keď bol kôň k tomu pripútaný, pluh išiel nerovnomerne, trhane, často sa nakláňal na jednu stranu alebo hlboko zakopával otvárače do zeme.
Na rozdiel od predchádzajúcich modelov sa neprispôsobujú ťahu zvierat, pretože fragmentácia závisí od rýchlosti. Môžu byť použité v hlbokých väzníkoch a dosahujú hĺbku rovnajúcu sa šírke hromady. Zmiešané dosky majú stredné vlastnosti ako predchádzajúce. Kôra alebo roh formy tvoria v dreve zvislý rez, keď pluhy nemajú pružiny. Pretože predná strana formy je náchylnejšia na trenie, je dôležité, aby bola vymeniteľná, čo vedie k väčšej úspore pracovných miest.
Čepele noža alebo disku sú kúsky, ktoré rezajú rego stenou a oddeľujú leva od neobrobenej pôdy. Dláto je štvorcová časť z oceľovej tyče so špičatým skoseným koncom. Obrázok 5 - Polia na všeobecné použitie; orezaná bábika; stôl na hlboké rezanie; reverzibilné zásuvky.
Oráč ju počas práce držal za kľučky klaksónu a neustále upravoval kurz. Ak bol pluh veľmi hlboko do pôdy, musel oráč pluh zdvihnúť. Ak vyskočili zo zeme, musel rázne stlačiť kľučky. Keď oráč na svojej ceste narazil na kamene, bol nútený buď prehĺbiť pluh do zeme, aby na nich mohol zdvihnúť kameň, alebo odstrániť pluh z brázdy, aby kameň preskočil. Na konci brázdy oráč po vytiahnutí zo zeme pluh otočil.
Zadný panel; - päta. Zadná doska alebo dráha sa skladá z oceľového listu, ktorý je umiestnený na bočnej strane stĺpov, a trecej opotrebenia zo steny regulátora. Vo voľných pôdach sa tiež vyhýba tomu, aby zem padla na dno rieky. Pätný diel je umiestnený v spodnej časti zadnej časti ochrannej dosky, aby sa znížilo opotrebenie.
Základná doska je nosným prvkom rôznych častí aktívnych častí. Stĺpec spája teleso pluhu s hriadeľom. Stĺpiky, podpera a hlava sú rámom pluhu. Základné nastavenie nesených pluhov. Pred nastavením pluhu je potrebné vykonať určité úpravy traktora vo vzťahu k pluhu, a to.
Keď bol kôň v postroji bez oblúka, bola práca oráča mimoriadne náročná. Oporák podopierajúci svoj pluh na rukách a upravujúci jeho smer prevzal tretinu celkovej ťažnej sily. Zvyšok padol na koňa. Prácu oráča do istej miery uľahčoval oblúkový postroj koňa. Pluh sa potom stal stabilnejším, padol menej na jednu stranu, kráčal plynulejšie v brázde, takže ho oráč nemohol držať „vo svojich rukách“. Ale na to bol potrebný zdravý, silný a dobre kŕmený kôň, pretože v tomto prípade to bola ona, kto mal hlavné bremeno. Ďalšou nevýhodou pluhu bola plytká orba (od 2,2 do 5 cm) pri prvej orbe poľa. Vykompenzovalo sa to však dvojitou alebo trojitou orbou, sekundárnou orbou pozemku „trať v koľaji“, teda prehĺbením už urobenej brázdy.
Tlakomer traktora; - dĺžka zavesenia hydraulického zdvíhacieho systému. Dĺžka stabilizátora; - pozdĺžne vyrovnanie. Pokiaľ ide o snímač traktora, musí to byť také, aby v pracovnej polohe boli vonkajší hrot prvého vretena nástroja a vnútorný lem zadnej pneumatiky v rovnakej pozdĺžnej rovine.
Je potrebné vykonať nastavenie dĺžky závesov a stabilizátorov, aby sa pluh vycentroval za traktor. Pozdĺžne vyrovnanie by sa malo vykonať takým spôsobom, aby všetky debny pracovali v pôde v rovnakej hĺbke. Prvé aj posledné lôžko teda musia mať rovnakú pracovnú hĺbku. Táto úprava sa vykonáva pôsobením na dĺžku tretieho bodu.
Zložitosť práce prekonala profesionálna zručnosť oráča. S úplnou istotou možno povedať, že pluh so širokým agrotechnickým rozsahom, ktorý je pre väčšinu poľnohospodárov ekonomicky dostupný, bol najlepšou voľbou pre orné náradie, ktoré vyhovovalo potrebám malých roľníckych fariem. Ruskí roľníci vysoko oceňovali svoj pluh - „matka-zdravotná sestra“, „babička Andreevna“, radila: „Držte sa pluhu, krivej nôžky.
Bočné vyrovnanie by sa malo vykonať s rovnakým cieľom pozdĺžneho vyrovnania a malo by sa vykonať pôsobením na kľuky, ktoré nastavujú výšku prvého a druhého bodu hydraulického zdvihu. Po vyladení a vyladení predchádzajúcich nastavení je potrebné zariadenie upraviť tak, aby sa dosiahla ideálna rovnováha medzi ťažnou silou traktora a odporom zeme pri kontakte s aktívnymi časťami, pomocnými časťami a príslušenstvom. Za rovnakých podmienok odolnosť proti progresii zariadenia závisí od jeho hmotnosti, typu náradia a povahy a stavu pôdy.
Povedali: „Matka dvojnožka má zlaté rohy.“ O pluhu sa urobilo veľa hádaniek, v ktorých sa dobre hralo jeho prevedenie: „Krava sa prešla, rozorala celé pole rohmi“, „Líška bola celú zimu bosá, prišla jar - išla v čižmách.“ “ V niektorých hádankách mal pluh antropomorfné črty: „Matuška Andreevna stojí zhrbená, nohy má v zemi, roztiahne svoje malé ručičky, chce všetko chytiť.“ “ V epose o Volge a Mikulovi sa vytvára ideálny obraz pluhu, ktorým roľnícky hrdina Mikula pluhuje: javorový dvojnož na strážcu, Omeshiks na damaskom dvojnožci, strieborný dvojnožok na dvojnožke, rogačik na dvojnožke je červené zlato.
Aby ste teda odviedli dobrú prácu, je potrebné v pluhoch vykonať nasledujúce zmeny. Reverzný systém; - vertikalizácia stĺpov. Uhol haldy haldy; - Pracovná hĺbka. Reverzibilné systémy na pluhoch môžu byť mechanické alebo hydraulické. Mechanika môže byť poloautomatická alebo automatická, v prvom prípade je potrebné nastaviť počiatočné napätie hnacej pružiny, aby sa znížili sily potrebné na vedenie, a v druhom prípade je hnací reťaz systému pripevnený k traktoru a nastavený na jeho dĺžku, kým pluh nedosiahne maximálnu polohu zdvihu.
Pluh je starodávny nástroj. Archeológovia našli slimáky v kultúrnych vrstvách 9. - 10. storočia. Prvá písomná zmienka o pluhu pochádza z 13. storočia. Toto je list z brezovej kôry z Veľkého Novgorodu, ktorý poslal majiteľ pozemku pravdepodobne svojim príbuzným v rokoch 1299-1313. V preklade znie takto: „A ak pošlem otvárače, dáte im moje modré kone, dáte ich ľuďom, bez použitia pluhov.“ Pluh ako orbový nástroj sa spomína aj v papierovom dokumente, ktorý okolo rokov 1380-1382 napísal Dmitrij Donskoy. Najstaršie obrázky pluhov sa nachádzajú na miniatúrach pozorovacieho kódexu zo 16. storočia. Pluhy, ktoré existovali v Starej Rusi, neboli úplným analógom pluhov z 19. storočia.
V predmongolskej dobe prevládali pluhy bez pluhov s kódovými ralnikmi, zatiaľ čo radlice boli menšie a užšie ako radlice rolníckych nástrojov na ornej pôde z 19. storočia. Ich veľkosti sa pohybovali od 18 do 20 cm na dĺžku, od 0,6 do 0,8 cm na šírku. Až v 14. storočí sa začali objavovať dlhšie hroty oštepov so zaostrenou čepeľou a jednou reznou stranou, ktoré sa typovo blížili k 19. storočiu. Podľa historikov sa na prelome 14. - 15. storočia objavil dvojzubý pluh s perovými pluhmi a posuvným stolom. alebo v 16. storočí, t.j. keď Rusi začali s rozvojom rozsiahlych území s charakteristickými pôdnymi a krajinnými podmienkami.
Pluh obojstranný
Stroj na obrábanie pôdy s pripojením vysokej ťažnej sily používaný na orbu na ľahkých pôdach s mnohými koreňmi, ako aj na dobre obrábaných pozemkoch. Telo obojstranného pluhu pozostávalo z rasu, dvoch ralníkov, klaksónu, šachty a policajta. Pluh Rassokha bola mierne zakrivená doska s vidlicou - rohmi (nohami) - na konci zdvihnutou nahor. Bol odrezaný z dubového zadku, brezy alebo osiky, pričom sa snažil použiť rohy na silné korene. Šírka hrebeňa bola zvyčajne asi 22 cm.
Priemerná dĺžka bola 1,17 m a spravidla zodpovedala výške oráča. Na rohy pluhu boli nasadené železné ralníky, ktoré pozostávali z rúrky, do ktorej vchádzal hrebeňový roh, pera - hlavná časť ralniku - a ostrého nosa na konci, dlhého 33 cm. Ralniky mohli mať tvar pravouhlého trojuholníka s ostrým nosom, trochu pripomínajúcim trojuholníkový nôž, úzky a dlhý, ako kôl alebo dláto. Prvý ralnik sa volal prvý, druhý - kód. Perie bolo širšie ako kódované, asi 15 cm, stávky nemali šírku viac ako 4,5 - 5 cm.
Horný koniec hrebeňa bol zatĺkaný do rohu - okrúhla alebo štvorstranná hrubá tyč dlhá asi 80 cm v priereze, s dobre vytesanými koncami. Rassokha bol doň kladivo zatĺkaný, čím získaval možnosť určitej pohyblivosti, alebo, ako hovorili roľníci, „flákania“. V mnohých regiónoch Ruska rassoka nebol vtlačený do rožku, ale bol upnutý medzi rošt a hrubá tyč (škatuľa, vankúš), ktoré boli na koncoch navzájom spojené. Na zapriahnutie koňa boli hriadele pevne zatlačené do klaksónu. Dĺžka drieku bola taká, aby sa jazdci nemohli dotknúť nôh koňa a zraniť ich.
Hriadele boli pripevnené drevenou priečkou (vreteno, nevlastný syn, spojivo, zoznam, kontroverzné). K nej bola pripevnená pažba (plsť, zemina, mutiki, kríž, pahýľ, povrázok) - hrubé točené lano - alebo vitsa, t.j. prepletené vetvy vtáčej čerešne, vŕby, mladého duba. Pažba zakrývala podpník zospodu, kde sa rozdvojovala, potom sa jej dva konce zdvihli a zafixovali na spojnici priečky a hriadeľov. Pažbu bolo možné predĺžiť alebo skrátiť pomocou dvoch drevených nitov umiestnených v blízkosti hriadeľov: nity skrútili alebo odmotali lano.
Niekedy boli podnože z povrazu alebo vetvičky nahradené drevenou, rovnomerne železnou tyčou, ktorá bola vystužená v priečke medzi hriadeľmi. Neoddeliteľnou súčasťou pluh bol policajt (roubík, podlaha, čepeľ, sanie, šabala) - obdĺžniková železná stierka s miernym zakrivením, mierne pripomínajúca drážku, s drevenou rukoväťou, dlhá asi 32 cm. priviazaný k pažbe a drevenou tyčou prešiel do otvoru v ňom vydlabaného.
Policajt bol premiestniteľný, t.j. bol oračom prenášaný z jedného muža na druhého pri každom otočení pluhu. Obojstranný pluh bol na svoju dobu dokonalým nástrojom. Všetky jeho detaily boli starostlivo premyslené a funkčne podmienené. Umožnilo to regulovať hĺbku orby, urobiť rovnomernú brázdu požadovanej hĺbky a šírky, zdvihnúť a prevrátiť zem prerezanú hrotmi. Medzi ruskými pluhmi bol najbežnejší obojstranný pluh. Všeobecne sa uznáva, že sa v ruskom živote objavila na prelome XIV-XV. alebo v XVI storočí. v dôsledku vylepšenia pluhu bez polície.
Sokha-jednostranný
Nástroj na spracovanie pôdy, typ pluhu. Jednostranný pluh, ako aj obojstranný pluh sa vyznačujú vysokým pripojením ťažnej sily, prítomnosťou zdola rozdvojeného dreveného nožnice, perím a pblitzom. Jednostranný pluh mal však viac zakrivený tvar ako obojstranný pluh a iné usporiadanie ralníkov. Ľavý pluh takéhoto pluhu bol položený zvisle na povrch zeme, zatiaľ čo druhý ležal na plocho. K ľavému ralniku bol pripevnený kovový policajt - podlhovastá lopatka sa ku koncu zúžila. Na pravej strane bola k hrebeňu pripevnená malá tabuľa - krídlo, ktoré pomáhalo odvaliť vrstvy zeme.
Boli tiež známe ďalšie spôsoby inštalácie koľajníc a koľajníc. Obe radiály boli inštalované takmer vodorovne k zemi. Ľavý ralnik, nazývaný „mužíček“, mal široké pierko s rúnom, t.j. s jedným z okrajov ohnutým do pravého uhla. Pravý päsťový ralnik („malá žena“, „malá žena“, „žena“) bol plochý. Pblitsa nehybne ležal na ľavom krídle a položil svoj dolný koniec na krídlo. Drevená alebo železná platňa bola vložená do potrubia pravého ralniku - smetiska.
Pri orbe ľavý otvárač, ktorý stál na jeho okraji (v druhej verzii krídla), odrezával pôdu zboku a pravý otvárač - zdola. Pozemok prišiel k polícii a bol vždy vyhodený na jednu stranu - na pravú. Skládka na pravej strane trhliny pomohla otočiť vrstvu. Jednostranné pluhy boli pre oráča výhodnejšie ako dvojstranné. Oráč mohol pracovať pre „jedno oko“ bez toho, aby pluh naklonil na jednu stranu, ako to musel urobiť, a švík prestrihnúť na dvojitom pluhu. Najúspešnejší bol muchový pluh.
Vďaka dvom tesne vedľa seba umiestneným vodorovne umiestneným drážkam sa brázda získala oveľa širšia ako v pluhu so zvisle umiestnenou drážkou, v ktorej sa šírka brázdy rovnala šírke jednej drážky. Jednostranné radlice boli bežné v celom Rusku. Najmä pluhy s rúnom. Boli jedným z hlavných nástrojov na ornej pôde v severovýchodnej časti európskeho Ruska, na Urale na Sibíri a nachádzali sa v centrálnych oblastiach európskej časti krajiny.
V druhej polovici XIX storočia. v uralských továrňach začali s muškou vyrábať pokročilejšie jednostranné pluhy. Ich prasklina sa skončila jedným hrubým rohovým zubom, na ktorý sa nasadil široký trojuholníkový lemeš s krídlom. K radlici bola pripevnená pevná kovová čepeľ. Pluhy sa mohli líšiť v tvare radlice, umiestnení pluhu, mohli mať základňu bežca charakteristického pre pluh, ale súčasne bola vždy vysoká príťažlivosť ťažnej sily.
Vylepšené verzie jednostranného coxu niesli rôzne názvy: kurashimka, chegandinka a ďalšie. Rozšírili sa na Sibíri a Urale. Vylepšené jednostranné pluhy mali významnú výhodu oproti obojstranným pluhom. Zorali sa hlbšie, rozšírili šev, lepšie uvoľnili pôdu, boli produktívnejší pri svojej práci. Boli však drahé, dosť rýchlo sa opotrebovali a v prípade poruchy sa ťažko opravovali v teréne. Pre tím navyše požadovali veľmi silné kone.
Pluh je viaczubý alebo pumpa alebo trepačka
Stroj na spracovanie pôdy s pripojením vysokej ťažnej sily, typ pluhu. Charakteristickým znakom viaczubého pluhu bola prítomnosť troch až šiestich tupých pluhov so širokými hrotmi na rase, ako aj neprítomnosť policajta. Takýto pluh sa používal na zapustenie na jar po jesennej orbe jarných plodín, zasypaní ovsených semien zeminou, zaoraní pôdy po orbe obojstranným alebo jednostranným pluhom. Niekoľkohrotový pluh bol pri svojej práci neúčinný.
Zástupca Novgorodského zemstva, kňaz Serpuchov, charakterizoval viaczubý pluh: „Pri čerpadlách s tupými čerpadlami so širokými hrotmi, ako sú kravské jazyky, sa počas obrábania pôdy nedosiahne žiadny z hlavných cieľov alebo podmienok, čerpadlo sa takmer nosí na rukách pracovníka, inak sa zemina a ovos vyvŕtajú a keď sa zdvihnú Táto krajina je ponechaná v hromadách a v ovse na vyvýšeninách a nejde hlbšie do zeme. Je ťažké pochopiť, do akého dôvodu je to potrebné zaviesť poľnohospodárstvo, roľníci po zasiatí obrábajú pôdu radom za sebou, alebo, ako sa zvyčajne hovorí, plnia ovos pluhom. Pozorovanie týchto činov však ani v najmenšom nevypovedá v ich prospech, skôr ich inak odrádza “(Serpukhov 1866, V, 3). Viaczubé pluhy v 19. storočí boli dosť zriedkavé, aj keď skôr, v XII. - XIV. storočí, boli rozšírené, až kým ich nenahradili pokročilejšie typy sok.
Pluh pluh alebo ražňa, dace, smrek, nyk
Na podrezanie sa použil nástroj na oranie, bránenie a zapúšťanie semien zeminou, ktorý sa používal na podrezanie - lesný výrub, v ktorom bol les vyrúbaný a vypálený, a ktorý pripravil pôdu pre ornú pôdu. Vyrábal sa z niekoľkých (od 3 do 8) pancierových plátov - plátov s konármi na jednej strane, získaných z kmeňov smrekov alebo borovíc, pozdĺžne štiepaných. Bronnitsy boli pripevnené dvoma priečnikmi umiestnenými na dvoch protiľahlých stranách uzla.
Materiálom na ich upevnenie boli tenké kmene mladých dubov, konárov vtáčej čerešne, lyka alebo viniča. Pancier bol niekedy navzájom priviazaný bez priečnikov. K dvom krajným brneniam, dlhším ako centrálne, priviazali šnúrky, pomocou ktorých bol kôň zapnutý. Niekedy boli extrémne pancierové dosky také dlhé, že sa používali ako hriadele. Zuby uzla boli vetvičky, špicaté na koncoch, dlhé až 80 cm. Na podrezaní sa uzol použil na uvoľnenie vrstvy zeme zmiešanej s popolom.
Zuby, silné a zároveň pružné, dobre vysledovali podrezanie a narazili do koreňov, na takomto poli nevyhnutne, pružne ich preskočili a vôbec sa nezlomili. Sukovatka sa distribuovala v severných a severozápadných provinciách európskeho Ruska, hlavne v lesných oblastiach. Sukovatki, ktoré sa vyznačujú jednoduchosťou ich štruktúry, poznali východní Slovania už v ére starej Rusi. Niektorí vedci sa domnievajú, že práve krídlatka bola kultivačným nástrojom, na základe ktorého bol pluh vyrobený. Vývoj pluhu z uzla sa uskutočnil znížením počtu zubov v každej z pancierových plátov a následným znížením počtu a veľkosti samotných plátov.
Saban
Na zdvihnutie nánosu sa použilo zariadenie na obrábanie pôdy s pripojením nízkej ťažnej sily, typ pluhu. Táto zbraň bola Rusom známa v dvoch verziách: jednolistá a dvojlistá saban. Jednočepeľový saban v mnohých ohľadoch opakoval Malý ruský pluh a pozostával z bežca (podošvy), radlice, čepele, rezačky, stojanu, maternice, rukovätí, predného dielu a korálky.
Od malooruského pluhu sa líšil lemeňom, ktorý mal tvar všestranného trojuholníka, zakrivenejšou frézou, ktorá sa dolným koncom zadku dotýkala zeme a bola v značnej vzdialenosti od lemeňa, ako aj väčším zakrivením perličky. Okrem toho tu bol nahradený drevený stojan, ktorý pripevnil bežec k nosníku, za železný a radlica bola spojená s nosníkom aj železnou tyčou. Saban mal jednu alebo dve železné formovacie dosky, ktoré pripomínali krídla, pripevnené blízko radlice. Saban, podobne ako malý ruský pluh, bol ťažký a objemný nástroj. Ťažko ho odtiahli dva kone.
Spravidla sa k tomu pripútalo tri až päť koní alebo tri až šesť párov volov. Dvojlistý saban mal bežec vyrobený z dvoch hrubých drevených trámov, na koncoch ktorých boli radlice v tvare pravouhlého trojuholníka, umiestnené vodorovne k zemi. Bežec bol spojený s držadlami. Oráč s ich pomocou ovládol Sabana. Jeden koniec silne zakrivenej guľôčky bol pripevnený k bežci v blízkosti radlice, druhý koniec bol zasunutý do predného konca kolieskami. Do pätky pred radlicami bol vložený rezač vo forme noža nasmerovaný čepeľou dopredu. Skládkou boli dve drevené dosky pripevnené k rukovätiam a pätka vpravo a vľavo od podrážky.
Saban pre dvoch psov bol ľahší nástroj ako ten pre jedného psa. Spravidla boli k tomu pripútané dva kone. Saban sa na bežci dobre kĺzal po zemi, fréza vertikálne odrezávala pôdnu vrstvu a pluhové frézy vodorovne. Hĺbka orby sa nastavovala pomocou klinov zasunutých zhora alebo zospodu zadného konca pätky. Ak sa kliny vkladali zhora, potom bola orba plytšia, ak zdola, bola hlbšia. Sabáni sa distribuovali hlavne v provinciách oblasti Dolnej Volhy a na Urale.
Načítava ...