Ո՞ր տարում է կուսական հողերի զարգացումը: Վիրջին երկիր - սա ի՞նչ է: կույս հողերի զարգացման նշանակությունը հետպատերազմյան տարիներին ԱՄՆ-ում

Կույս և աշնանային հողերի զարգացում

Կույս հողերի զարգացումը - Գյուղատնտեսության հետամնացությունը վերացնելու և ԽՍՀՄ-ում հացահատիկի արտադրությունն ավելացնելու միջոցառումների շարք - հսկայական հողային ռեսուրսներ շրջանառության մեջ դնելով Kazakhազախստանում, Վոլգայի մարզում, Ուրալում, Սիբիրում և Հեռավոր Արևելքում:

Virազախստանում կույս և անշարժ հողերի զարգացումը սկսվեց XIX-XX դարերի սկզբին ՝ Սիբիրյան երկաթուղու շինարարության ավարտով, որը կապում էր մայրցամաքի եվրոպական և ասիական հատվածները:

«Անասնաբուծության ավանդական ձևը, որը զարգացել է Kazakhազախստանի տափաստաններում հնագույն ժամանակներից, ամբողջությամբ կպահպանվի առաջիկա տարիներին: Գյուղատնտեսությունն ու հացահատիկի արտադրությունը, ինչպիսիք են գյուղատնտեսությունն ու հացահատիկի արտադրությունը, բռնի պարտադրելը հետագայում կարող են այդ հողերը վերածել անապատների: Այս տափաստաններում լուրջ հողագործությունը դժվար է երկու տեսակի պատճառով ՝ բնական և տնտեսական: Որոշ շրջաններում սաստիկ ձմեռներն ու չոր ամառները բերելու են բերքի կորստի, և ամբողջ աշխատանքը վատնելու է: Մի բան կլիներ, եթե Kazakhազախստանում հողերը հարուստ լինեին սեւ հողով: Բայց դա այդպես չէ, և պտղաբերության տպավորությունը, որը առաջանում է, խորապես խաբում է: Բացի այդ, ջրային ռեսուրսները անբավարար են Kazakhազախստանում առատ բերք ապահովելու համար »(Մամբետալի Սերդալին-Շուբետովը 1890 թ. Մարտի 8-ին Ռուսաստանի կայսրությունում առևտրի զարգացման Սենատի հանձնաժողովին ուղղված իր զեկույցում):

«Տեղի ունեցավ քննարկում. Զարգացնել գյուղատնտեսությունը ինտենսիվ կամ ընդարձակ ձևով: Ինտենսիվացման փաստարկները շատ ավելի համոզիչ էին, այնուամենայնիվ, Սովետների երկրի ղեկավարությունը, ի դեմս Ն. Ս. Խրուշչովի, նախընտրում էր զարգացման լայն ուղին Գյուղատնտեսություն…» .

ՍՄԿԿ Կենտկոմի պլենումի քաղաքում բանաձև ընդունեց «Երկրում հացահատիկի արտադրության հետագա ավելացման և կույս և այծ հողերի զարգացման մասին» բանաձևը: ԽՍՀՄ Պետպլանավորման կոմիտեն նախատեսում էր հերկել առնվազն 43 միլիոն հեկտար կույս և վայրի հողեր Kazakhազախստանում, Սիբիրում, Վոլգայի մարզում, Ուրալում և երկրի այլ շրջաններում: Տարիների ընթացքում. ԽՍՀՄ-ում հավաքվել է 41,8 միլիոն հա կույս հողեր և ավանդներ:

Կույսի և աշնանային հողերի զարգացումը սկսվել է 1954-ին `հիմնականում պետական \u200b\u200bտնտեսությունների ստեղծմամբ: Կույս հողերի զարգացումը սկսվեց առանց որևէ նախնական նախապատրաստության, լրիվ բացակայություն ենթակառուցվածքներ ՝ ճանապարհներ, պահեստարաններ, որակավորված անձնակազմ, էլ չենք ասում սարքավորումների բնակարանային և նորոգման միջոցները: Երկրում արտադրված բոլոր տրակտորներն ու կոմբայնները ուղարկվում էին կույս երկրներ, ուսանողները մոբիլիզացվեցին ամառային արձակուրդներին, իսկ մեքենայագործները ՝ սեզոնային գործուղումների: Դա հանգեցրեց կույս հացահատիկի բարձր գնի, որը շատ ավելի բարձր էր, քան Ռուսաստանի կենտրոնում: Հաշվի չեն առնվել տափաստանների բնական պայմանները. Հաշվի չեն առնվել ավազամրրիկներն ու չոր քամիները, չեն մշակվել հողի մշակման խնայող մեթոդներ և այս տեսակի կլիմային հարմարեցված հացահատիկային սորտեր: Արդյունքում, կույս հողերում բերքատվությունը միջինում ցածր էր համամիութենական մակարդակից:

Կույս հողերի զարգացումը վերածվել է մեկ այլ արշավի, ենթադրաբար ի վիճակի է լուծել սննդի բոլոր խնդիրները մեկ գիշերվա ընթացքում: Ձեռ առ աշխատանքը և հարձակումը ծաղկում էին. Տեղ-տեղ խառնաշփոթ և բոլոր տեսակի հակասություններ առաջացան: Կույսի և աշնանային հողերի զարգացման ընթացքը պահպանեց գյուղատնտեսության զարգացման ընդարձակ տեսակ: Հսկայական ռեսուրսներ կենտրոնացած էին այս ծրագրի իրականացման վրա. Տարիներ շարունակ: կույս հողերը կլանում էին գյուղատնտեսության մեջ ԽՍՀՄ բոլոր ներդրումների 20% -ը: Այդ պատճառով ռուսական ավանդական գյուղատնտեսական տարածքների ագրարային զարգացումը մնաց անփոփոխ և կանգ առավ: Կույս հողերի զարգացումն ընթանում էր արագացված տեմպերով. Եթե երկու տարվա ընթացքում ենթադրվում էր հերկել 13 միլիոն հեկտար, ապա իրականում դրանք հերկում էին 33 միլիոն հեկտար: Կույս երկրներում, միայն առաջին երկու տարիներին ստեղծվել են 425 հացահատիկի պետական \u200b\u200bտնտեսություններ, ավելի ուշ ստեղծվել են գյուղատնտեսական հսկաներ: Հիմնադրամների և մարդկանց արտասովոր կենտրոնացման, ինչպես նաև բնական գործոնների շնորհիվ նոր հողերը առաջին տարիներին տալիս էին ծայրահեղ բարձր բերք, իսկ 1950-ականների կեսերից `ԽՍՀՄ-ում արտադրված հացամթերքի կեսից երրորդը: Այնուամենայնիվ, ցանկալի կայունություն, չնայած ջանքերին, չհաջողվեց. Նեղ տարիներին կույս հողերում նրանք չէին կարող հավաքել անգամ ցանքի ֆոնդը `էկոլոգիական հավասարակշռության և հողի էրոզիայի խախտման արդյունքում: Փոշու փոթորիկները իսկական աղետ դարձան: Կույս հողերի զարգացումը մտավ ճգնաժամի փուլ, դրա մշակման արդյունավետությունն ընկավ 65% -ով:

Երբ արդեն հերկել էինք մեծ թվով հեկտար կուսական հող, terribleազախստանում սարսափելի փոշու փոթորիկներ եղան: Երկրի ամպերը օդ բարձրացան, հողը մթնեցվեց: Եթե \u200b\u200bտափաստանային պայմաններում տնտեսությունն իրականացվում է մշակութային առումով, ապա օգտագործվում են էրոզիայի դեմ պայքարի հայտնի միջոցները, որոնք փորձարկվել են գործնականում, ներառյալ ծառատնկումներից պաշտպանական գոտիների տնկումը. Դժվար և թանկ բիզնես, բայց արդարացնում է իրեն: Կան նաև որոշակի գյուղատնտեսական պրակտիկա: Մարդիկ ստիպված են հաշվի նստել բնական գործընթացների հետ և հարմարվել դրանց ՝ հակառակվելով իրենց գյուտերին վայրի բնությանը: Բայց ինչ էլ որ պատահեր այնտեղ և չնայած բոլոր դժվարություններին, կույս հացը մնում էր ամենաէժանը:

Անասնաբուծության ավանդական ձևը, որը զարգացել է ղազախական տափաստաններում հնագույն ժամանակներից, ամբողջությամբ կպահպանվի առաջիկա տարիներին: Գյուղատնտեսությունն ու հացահատիկի արտադրությունը, ինչպիսիք են գյուղատնտեսությունն ու հացահատիկի արտադրությունը, բռնի պարտադրելով, հետագայում կարող են այդ հողերը վերածել անապատների: Այս տափաստաններում լուրջ հողագործությունը դժվար է երկու տեսակի պատճառով ՝ բնական և տնտեսական: Որոշ շրջաններում սաստիկ ձմեռներն ու չոր ամառները բերելու են բերքի կորստի, և ամբողջ աշխատանքը վատնելու է: Մի բան կլիներ, եթե Kazakhազախստանում հողերը հարուստ լինեին սեւ հողով: Բայց դա այդպես չէ, և պտղաբերության տպավորությունը, որը առաջանում է, խորապես խաբում է: Բացի այդ, ջրային ռեսուրսները անբավարար են toազախստանում առատ բերք ապահովելու համար:

Մամբետալի Սերդալին-Շուբետովը, 1890 թ. Մարտի 8-ին Ռուսաստանի կայսրությունում առևտրի զարգացման Սենատի հանձնաժողովի առջև զեկույցում

Կույսի և աշնանային հողերի զարգացումը սկսվել է 1954-ին `հիմնականում պետական \u200b\u200bտնտեսությունների ստեղծմամբ: Կույս հողերի զարգացումը սկսվեց առանց որևէ նախնական նախապատրաստման, ենթակառուցվածքների `ճանապարհների, հացահատիկների, որակյալ անձնակազմի, բացակայում է բնակարանների և սարքավորումների նորոգման բազայի իսպառ բացակայության պայմաններում: Հաշվի չեն առնվել տափաստանների բնական պայմանները. Հաշվի չեն առնվել ավազային փոթորիկները և չոր քամիները, չեն մշակվել հողի մշակման նուրբ մեթոդներ և այս տեսակի կլիմային հարմարեցված հացահատիկային սորտեր:

Կույս հողերի զարգացումը վերածվել է մեկ այլ արշավի, որը ենթադրաբար ի վիճակի է լուծել պարենային բոլոր խնդիրները մեկ գիշերվա ընթացքում: Ձեռ առ աշխատանքը և հարձակումը ծաղկում էին. Տեղ-տեղ խառնաշփոթ և բոլոր տեսակի հակասություններ առաջացան: Կույսի և աշնանային հողերի զարգացման ընթացքը պահպանեց գյուղատնտեսության զարգացման լայն ճանապարհը:

Հսկայական ռեսուրսներ կենտրոնացան այս ծրագրի իրականացման վրա. 1954-61թթ. կույս հողերը կլանում էին գյուղատնտեսության մեջ ԽՍՀՄ բոլոր ներդրումների 20% -ը: Այդ պատճառով զգալիորեն դանդաղեցվեց Ռուսաստանի ավանդական ֆերմերային շրջանների ագրարային զարգացումը: Երկրում արտադրված զգալի թվով տրակտորներ և կոմբայններ ուղարկվեցին կույս երկրներ, ուսանողները մոբիլիզացվեցին ամառային արձակուրդների համար, իսկ մեքենավարները ՝ սեզոնային գործուղումների: Ընդհանուր առմամբ, 1954-56 թվականներին կույս երկրներ է ուղարկվել շուրջ 50 հազար մարդ:

Կույս հողերի զարգացումն ընթանում էր արագացված տեմպերով. Եթե երկու տարվա ընթացքում ենթադրվում էր հերկել 13 միլիոն հեկտար, ապա իրականում դրանք հերկում էին 33 միլիոն հեկտար: Տարիների ընթացքում. Հավաքագրվել է 41,8 միլիոն հա կույս հողեր և ավանդներ: Կույս երկրներում, միայն առաջին երկու տարիներին ստեղծվել են 425 հացահատիկի պետական \u200b\u200bտնտեսություններ, ավելի ուշ ստեղծվել են գյուղատնտեսական հսկաներ:

Հիմնադրամների և մարդկանց արտասովոր կենտրոնացման, ինչպես նաև բնական գործոնների շնորհիվ նոր հողերը առաջին տարիներին տալիս էին ծայրահեղ բարձր բերք, իսկ 1950-ականների կեսերից `ԽՍՀՄ-ում արտադրված հացամթերքի կեսից երրորդը: Այնուամենայնիվ, ցանկալի կայունությունը, չնայած ջանքերին, չհաջողվեց. Նիհար տարիներին նույնիսկ ցանքի ֆոնդը չէր կարող հավաքվել կույս հողի վրա, 1962-63 թվականներին էկոլոգիական հավասարակշռության և հողի էրոզիայի խախտման արդյունքում: Փոշու փոթորիկները իսկական աղետ դարձան: Կույս հողերի զարգացումը մտավ ճգնաժամի փուլ, դրա մշակման արդյունավետությունն ընկավ 65% -ով:

Երբ արդեն հերկել էինք մեծ թվով հեկտար կույս հող, terribleազախստանում սարսափելի փոշու փոթորիկներ եղան: Երկրի ամպերը օդ բարձրացան, հողը մթնեցվեց: Եթե \u200b\u200bտափաստանային պայմաններում տնտեսությունն իրականացվում է մշակութային ճանապարհով, ապա օգտագործվում են էրոզիայի դեմ պայքարի հայտնի միջոցները, որոնք փորձարկվել են գործնականում, ներառյալ ծառատնկումներից պաշտպանական գոտիների տեղադրումը. Դժվար և թանկ բիզնես, բայց արդարացնում է իրեն: Կան նաև որոշակի գյուղատնտեսական պրակտիկա: Մարդիկ ստիպված են հաշվի նստել բնական գործընթացների հետ և հարմարվել դրանց ՝ հակառակվելով իրենց գյուտերին վայրի բնությանը: Բայց անկախ նրանից, թե ինչ է տեղի ունեցել այնտեղ և չնայած բոլոր դժվարություններին, կույսի հացը մնում էր ամենաէժանը:

Արդյունք

Կույս հողերի զարգացման առաջին արդյունքը գյուղատնտեսական արտադրության կտրուկ աճն էր. 1954-ին ԽՍՀՄ-ը հավաքեց 85,5 միլիոն տոննա հացահատիկ (այդ թվում ՝ կույս հողի վրա 27,1 միլիոն տոննա), իսկ 1960-ին արդեն 125 միլիոն տոննա (ներառյալ 58,7 միլիոն) տոննա): Ընդհանուր առմամբ, Kazakhազախստանում կույսերի հող մշակման տարիների ընթացքում արտադրվել է ավելի քան 597,5 միլիոն տոննա հացահատիկ:

Արշավի ավարտից հետո ՌՍՖՍՀ-ից և Ուկրաինական ԽՍՀ-ից ավելի քան վեց միլիոն ռուս և ուկրաինացի մնացին Kazakhազախական ԽՍՀ-ում: Այնուամենայնիվ, ԽՍՀՄ փլուզումից և stanազախստանի անկախությունից հետո դրանց թիվը գրեթե կրկնակի կրճատվել է:

Կույս հողային էպոսը փոխեց սահմանային մի շարք շրջանների տեսքը

Դեպի «անհեռանկար» գյուղերի վերացման դասընթացը տեղի ունեցավ հսկայական ներդրումների և Վոլգայի շրջանի, Հարավային Սիբիրի, Kazakhազախստանի և Հեռավոր Արևելքի կույս ու անապատային հողերը զարգացնելու մեծ ջանքերի ֆոնին: Գաղափարը ճիշտ էր, բայց բիզնեսը պետք է իրականացվեր ողջամտորեն, աստիճանաբար, առանց անընդհատ մրցավազքի և շտապելու: Ենթադրվում էր, որ ծրագիրը կլինի երկարաժամկետ: Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ արվեց հապճեպ, ամեն ինչ վերածվեց մեկ այլ արշավի:

1954-ին ՍՄԿԿ Կենտկոմի պլենումը որոշում ընդունեց «Երկրում հացահատիկի արտադրության հետագա ավելացման և կույս և այծ հողերի զարգացման մասին» բանաձևը: ԽՍՀՄ պետական \u200b\u200bպլանավորման կոմիտեն նախատեսում էր հերկել 43ազախստանում, Սիբիրում, Վոլգայի մարզում, Ուրալում և երկրի այլ տարածաշրջաններում առնվազն 43 միլիոն հեկտար կույս և վայրի հողեր: Ինչպես հիշեց Kazakhազախստանի Կոմունիստական \u200b\u200bկուսակցության երկրորդ քարտուղար Zh. Շայախմետովը. «Քննարկում կար. Զարգացնել գյուղատնտեսությունը ինտենսիվ կամ ընդարձակ ձևով: Ինտենսիվացման փաստարկները շատ ավելի համոզիչ էին, բայց Սովետների երկրի ղեկավարությունն ի դեմս Ն.Ս. Խրուշչովի նախընտրեց գյուղատնտեսության զարգացման լայն ճանապարհը »:

Խրուշչևը և նրա համախոհները գաղափար են առաջադրել 1953-ի հունիսին ՍՄԿԿ Կենտկոմի պլենումում արագորեն հերկել կույս-դավաճան հողերը, բայց հետո դրանք մերժվեցին ինչպես կուսակցության ղեկավարության, այնպես էլ գյուղատնտեսության ոլորտի շատ գիտնականների կողմից, առաջին հերթին Տ. Լիսենկոյի կողմից: Այնուամենայնիվ, 1954-ին Խրուշչովցիները կարողացան տիրել իրենց իշխանությանը:

Կույս հողերի արագ զարգացումը միանգամից մի քանի դժվարությունների տեղիք տվեց: Մի կողմից, կույսերի հողերի զարգացումը սկսվեց առանց նախնական նախապատրաստման, ենթակառուցվածքների իսպառ բացակայության պայմաններում `ճանապարհներ, հացահատիկներ, որակյալ անձնակազմ, չխոսելով բնակարանների և սարքավորումների նորոգման բազայի մասին: Հաշվի չեն առնվել տափաստանների բնական պայմանները. Հաշվի չեն առնվել ավազային փոթորիկները և չոր քամիները, չեն մշակվել հողի մշակման նուրբ մեթոդներ և այս տեսակի կլիմային հարմարեցված հացահատիկային սորտեր: Հետևաբար, կույս հողերի զարգացումը վերածվեց մեկ այլ արշավի, որը, իբր, ի վիճակի է լուծել պարենային բոլոր խնդիրները մեկ գիշերվա ընթացքում: Handաղկում էին ձեռ առ դեմ աշխատանքը և հարձակումը և խառնաշփոթությունը:

Այս հապճեպ և չմտածված նախագծում ներդրվել են մեծ գումարներ, միջոցներ և ջանքեր: Այսպիսով, 1954-1961թթ. կույս հողերը կլանում էին գյուղատնտեսության մեջ ԽՍՀՄ բոլոր ներդրումների 20% -ը: Այդ պատճառով ռուսական ավանդական ֆերմերային շրջանների ագրարային զարգացումը մնաց անփոփոխ կամ նույնիսկ սկսեց դեգրադացվել: Այս փողերը կարող էին ավելի շահավետ օգտագործվել: Հազարավոր մասնագետներ, կամավորներ և սարքավորումներ ուղարկվել են «կույսի ճակատ»: Կոմսոմոլի հանձնարարականներով երիտասարդներին քշում էին Kazakhազախստանի տափաստաններ, ուղարկվում էին տեխնիկական մասնագետներ, ուղարկվում էին ուսուցիչների, բժիշկների և ագրոնոմների ամբողջ շրջանավարտներ: Երիտասարդ կոլեկտիվ ֆերմերներին նույնպես գործուղեցին «անհեռանկարային» տեղերից: Փաստորեն, դա ռուսների զանգվածային տեղահանությունն էր իրենց հայրենի հողերից, որոնք այդ ժամանակ ամայի էին:

Մյուս կողմից, վերականգնված հողերի հսկայական տարածքները մի քանի տարվա ընթացքում սկսեցին վերածվել անապատի և աղուտների: Բնապահպանական խնդիր է առաջացել: Կրկին ես ստիպված էի մեծ գումար և ջանք ներդնել, հիմա ՝ փրկարարական աշխատանքների համար, ինչպիսիք են ծառերի տնկարկները:

Ինչպես ավելի ուշ գրեց Վ.Մոլոտովը. «Նրանք սկսեցին վաղաժամ տիրել կույս երկրներին: Դա, իհարկե, անհեթեթ էր: Այս չափի մեջ ՝ խաղամոլ:Հենց սկզբից ես կողմնակից էի կույս հողերի սահմանափակ մասշտաբի զարգացմանը, և ոչ այնքան հսկայական, որ ստիպված լինեինք հսկայական գումարներ ներդնել, կրել հսկայական ծախսեր ՝ փոխարենը բարձրացնելով այն, ինչ պատրաստ է բնակեցված տարածքներ: Բայց այլ կերպ չի կարող լինել: Այստեղ դուք ունեք մեկ միլիոն ռուբլի, ոչ ավելին, այնպես որ դրանք տա՞նք կույս հողերին կամ արդեն բնակեցված տարածքներին, որտեղ հնարավորություններ կան: Ես առաջարկեցի այս փողերը ներդնել մեր ոչ Սև Երկրի տարածաշրջանում և աստիճանաբար բարձրացնել կույսի հողերը: Նրանք ցրեցին միջոցները, և սա մի փոքր, և այլն, բայց հացը պահելու տեղ չկա, այն փչանում է, ճանապարհներ չկան, դուք չեք կարող այն հանել: Եվ Խրուշչովը գտավ գաղափարը և շտապում է սավրայի պես առանց սանձի: Այս գաղափարը հաստատ ոչինչ չի լուծում, այն կարող է օգնել, բայց սահմանափակ ձևով: Կառավարեք հաշվարկել, գնահատել, խորհրդակցել, թե մարդիկ ինչ կասեն: Ոչ - արի, արի՛: Նա սկսեց ճոճվել, գրեթե քառասուն-քառասունհինգ միլիոն հեկտար կույս հող կտրեց, բայց սա անտանելի է, ծիծաղելի և ավելորդ, և եթե տասնհինգ-տասնյոթ լիներ, երևի ավելի օգտակար կլիներ: Ավելի շատ օգտագործել »:

Կույսերի հողն աճեցվեց ընդամենը չորս տարվա ընթացքում: Այդ մասին 1959-ին հայտարարել է Խրուշչովը `կույս-դավաճանական արշավի գլխավոր նախաձեռնողը և ներշնչողը: Խրուշչովն ինքը 1959 թ.-ին ՍՄԿԿ XXI համագումարում հայտարարեց, որ «կույս հողերի հաջող զարգացման շնորհիվ հնարավոր դարձավ ոչ միայն էապես բարելավել քաղաքների և արդյունաբերական կենտրոնների սննդի մատակարարումը, այլ նաև դնել Միացյալ Նահանգներին գերազանցելու խնդիր»: Պետությունները գյուղատնտեսության զարգացման տեսանկյունից »: Ընդհանուր առմամբ 1954-1960թթ. Հավաքագրվել է 41,8 միլիոն հա կույս հողեր և ավանդներ: Կույս երկրներում, միայն առաջին երկու տարիների ընթացքում ստեղծվել են 425 հացահատիկային տնտեսություն, ավելի ուշ ստեղծվել են գյուղատնտեսական հսկաներ:

Կույս հողերի զարգացման առաջին արդյունքը գյուղատնտեսական արտադրանքի կտրուկ աճն էր. 1954-ին ԽՍՀՄ-ը հավաքեց 85,5 միլիոն տոննա հացահատիկ (այդ թվում ՝ կույսերի վրա 27,1 միլիոն տոննա), իսկ 1960-ին արդեն 125 միլիոն տոննա (ներառյալ կույս հողը ՝ 58,7) միլիոն տոննա Ֆոնդերի, մարդկանց և տեխնոլոգիաների, ինչպես նաև բնական գործոնների արտասովոր համակենտրոնացման շնորհիվ, առաջին տարիներին նոր հողերը շատ բարձր բերք էին տալիս, իսկ 1950-ականների կեսերից ՝ ամբողջ հացահատիկի կեսից երրորդը ԽՍՀՄ. Չնայած ջանքերին, ցանկալի կայունությունը չհաջողվեց. Նիհար տարիներին նույնիսկ ցանքի ֆոնդը չէր կարող հավաքվել կույս հողի վրա: Էկոլոգիական հավասարակշռության խախտման և հողերի քամու և քիմիական էրոզիայի, փոշու փոթորիկների արդյունքում: իսկական աղետ դարձավ: Միայն 1956-1958 թվականներին «փչացվեց 10 միլիոն հա վարելահող, այլ կերպ ասած ՝ Հունգարիայի կամ Պորտուգալիայի տարածքը»: Կույս հողերի զարգացումը մտավ ճգնաժամի փուլ, և արդյունավետությունը դրա մշակումը ընկել է 65% -ով:

Բացի այդ, 1959 թ.-ին հացահատիկային և արդյունաբերական մշակաբույսերի ցանված տարածքը Ռուսաստանի Ոչ Սև Երկրի տարածաշրջանում, ՌՍՖՍՀ Կենտրոնական Սև Երկրի շրջանում և Միջին Վոլգայի մարզում, ընդհանուր առմամբ, կրճատվել էր մոտ կեսով ՝ համեմատած 1953 թ. ներառյալ այնտեղ ավանդական կտավատի տնկարկները ՝ գրեթե երեք անգամ:

Հարկ է նշել, որ գյուղատնտեսության զարգացման և երկրի պարենային անվտանգության ապահովման խնդիրները միշտ էլ կարևոր տեղ են գրավել Խորհրդային Միության ղեկավարության քաղաքականության մեջ և դարձել են տնտեսական քաղաքականության հիմնական խնդիրներից մեկը: հետպատերազմյան տարիներ... Դա պայմանավորված էր պատերազմի ծանր հետեւանքներով: Վնասը, որ Հիտլերի հորդաները հասցրեցին Խորհրդային Միության գյուղատնտեսությանը, կազմեց տասնյակ միլիարդավոր ռուբլի: Նախորդ տարիներին նացիստների կողմից գրավված ԽՍՀՄ տարածքն արտադրում էր (ազգային մասշտաբով). Հացահատիկի 55-60%, ներառյալ եգիպտացորենի մինչև 75%, շաքարի ճակնդեղի գրեթե 90%, արևածաղկի 65%, 45% կարտոֆիլ, մսամթերքի 40% -ը, 35% -ը `կաթնամթերք: Նացիստները ոչնչացրեցին կամ հանեցին գրեթե 200 հազար տրակտոր և կոմբայն, ինչը 1940 թ.-ին երկրի գյուղատնտեսական տեխնիկայի նավատորմի մոտ մեկ երրորդն էր: Երկիրը կորցրել է ավելի քան 25 միլիոն գլուխ անասուն, ինչպես նաև գյուղատնտեսական վերամշակող ձեռնարկությունների 40% -ը:

Իրավիճակը սրվեց 1946-1947 թվականների երաշտի պատճառով: Բացի այդ, Մոսկվան հրաժարվեց ստրկացնելով արտաքին վարկերը և արտարժույթի դիմաց գյուղմթերքի ներմուծումը, որպեսզի չդառնա Արեւմուտքից կախվածություն: Սակայն հրաժարվելով հնարավոր տնտեսական աջակցության այս ալիքից ՝ Մոսկվան բարդացրել է գյուղատնտեսության վերականգնումը: Արժե նաև հաշվի առնել, որ, չնայած ներքին խնդիրներին, 1945-1953թթ. ԽՍՀՄ-ը անվճար պարենային օգնություն էր տրամադրում Արևելյան Գերմանիային, Ավստրիային, ինչպես նաև Չինաստանին, Մոնղոլիային, Հյուսիսային Կորեա և Վիետնամ:

1946 թ.-ին Խորհրդային Միության ղեկավարությունը հանձնարարեց գյուղատնտեսական և հետազոտական \u200b\u200bկազմակերպություններին մշակել առաջարկներ գյուղատնտեսական ապրանքների երկարաժամկետ հուսալի մատակարարման, գյուղատնտեսական բերքատվության և անասունների արտադրողականության բարձրացման, ինչպես նաև ԽՍՀՄ գյուղատնտեսությունում աշխատուժի արտադրողականության աճի նյութական խթանման համար: Ակադեմիկոսներ Տ. Դ. Լիսենկոյի և Վ. Ս. Նեմչինովի ղեկավարությամբ ստեղծվեց միջգերատեսչական հանձնաժողով. Այն ստացավ երկարաժամկետ պետական \u200b\u200bգյուղատնտեսական քաղաքականություն մշակելու խնդիր: Հանձնաժողովը տեւեց մինչեւ 1954 թվականը: Համաձայն ՍՄԿԿ Կենտկոմի մարտյան պլենումի որոշումների ՝ նրա աշխատանքը հայտարարվեց անբավարար: Ակնհայտ է, որ Խրուշչովի և խրուշչովցիների նախաձեռնությանը բացասական վերաբերմունքի համար ՝ անշարժ և կույս հողերի վաղ զարգացման համար:

Ստալինի օրոք կատարվեց կուսական արշավ սկսելու փորձ: Որոշ գիտնականներ ՝ Խրուշչովի ապագա խորհրդականները, 1949-1952թթ. բառացիորեն «ռմբակոծվեց» նամակներով ոչ միայն Լիսենկոն և Նեմչինովը, այլև Քաղբյուրոյի շատ անդամներ ՝ լոբբինգ կատարելով երկրի գյուղատնտեսության ընդարձակ զարգացման համար: Նրանք առաջարկել են նոր հողերի արագ զարգացումը `օգտագործելով նախորդ ագրոտեխնիկական մեթոդները և քիմիական պարարտանյութերի զանգվածային օգտագործման և, համապատասխանաբար, ցանված տարածքների վերաբաշխման միջոցով: Այսինքն ՝ այն, ինչ հետագայում իրականացվեց Խրուշչովի օրոք: Այնուամենայնիվ, ակադեմիկոսներ Լիսենկոյի և Նեմչինովի ղեկավարությամբ միջգերատեսչական հանձնաժողովը հոյակապ աշխատանք կատարեց և ՍՍՊՄ Կենտկոմին և Նախարարների խորհրդին, ինչպես նաև անձամբ V.Վ. Ստալինին ներկայացրեց յոթ հաշվետվություններ և առաջարկություններ, որոնք հերքում էին գյուղատնտեսության ոլորտը:

Գիտնականները կանխատեսել են. «Մոտ 40 միլիոն հեկտար կույս ցանքատարածությունների ցորենի հերկումը, որոնք էապես տարբերվում են իրենց հատկություններով և ԽՍՀՄ այլ տարածաշրջանների գյուղատնտեսական հողերից մշակման պահանջվող մեթոդներ, կհանգեցնի այդ հողերի քրոնիկական դեգրադացմանը, բացասական փոփոխությունների: երկրի հսկայական շրջանում էկոլոգիական իրավիճակում և, համապատասխանաբար, կույս հողերի բերրիության պահպանման ծախսերի անընդհատ աճին »:

Նրանք նաև նշել են, որ կարճաժամկետ հեռանկարում, 2-3 տարի հետո, բերքատվության կտրուկ աճ կլինի: Սակայն, այդ դեպքում, քիմիական նյութերի օգնությամբ և արհեստական \u200b\u200bոռոգման ծավալի մեծացմամբ, հնարավոր կլինի հասնել միայն բերքատվության մակարդակի պահպանմանը, բայց ոչ մի կերպ դրա հետագա աճին: Կույս շրջաններում հողի և կլիմայի առանձնահատկությունների պատճառով այնտեղ բերքը կլինի երկու-երեք անգամ ցածր Ռուսաստանի ավանդական գյուղատնտեսական շրջաններում (Ուկրաինա, Մոլդովա, Հյուսիսային Կովկաս, Կենտրոնական Սև Երկրի տարածաշրջան, որոշ տարածքներ): Վոլգայի շրջանի): Քիմիականացման և ոռոգման հետևանքով արտադրողականության արհեստական \u200b\u200bբարձրացումը կհանգեցնի հողերի անուղղելի աղտոտման, աղակալման և թթվային ճահճացման, և, հետևաբար, էրոզիայի արագ տարածմանը, այդ թվում ՝ կույս հողերով տարածաշրջանի բնական ջրամբարներին: Այս միտումը, մասնավորապես, կհանգեցնի անասունների վերացմանը որպես գյուղատնտեսական արդյունաբերություն տարածաշրջանում ՝ Վոլգայից մինչև Ալթա ներառյալ: Առաջին 5-6 տարիներին կույսի հողերում բերրի հողի բերրի շերտի `հումուսի պաշարները կկրճատվեն 10-15% -ով, իսկ հետագայում այդ ցուցանիշը կկազմի 25-35%` համեմատած «նախածննդյան» ժամանակաշրջանի հետ: ,

Սովետական \u200b\u200bգիտնականները գրել են, որ նոր գյուղատնտեսական հողերի արհեստական \u200b\u200bոռոգման համար կարող են պահանջվել Վոլգայից, Ուրալից, Իրտիշից, Օբից և, հնարավոր է, Արալից և Կասպից (Կարկիպյան ծովից) (այդ զարկերակների ջրի պարտադիր աղազերծմամբ) շատ կիլոմետրեր անջատում: Ակնհայտ է, որ դա կարող է հանգեցնել երկրի շատ շրջանների ջրային հաշվեկշռի բացասական և քրոնիկ փոփոխությունների և կտրուկ կվատթարանա ԽՍՀՄ մեծ մասում գյուղատնտեսության, հատկապես անասնապահության համար ջրային ռեսուրսների տրամադրումը: Վոլգայի, Ուրալի և այլ ջրատարների և ջրամբարների մակարդակի իջեցումը բացասաբար կանդրադառնա կույս հողերին հարակից շրջանների տնտեսության բոլոր ճյուղերի, հատկապես անտառային տնտեսության, ձկնորսության, նավագնացության և էլեկտրատեխնիկայի բնագավառներին, և այդտեղ էլ էկոլոգիական իրավիճակը կվատթարանա:

Եթե \u200b\u200bմենք շարունակենք կույս հողերի դեգրադացիայի և ջրի պակասի ավելացման պայմաններում կույս հողերում հացահատիկի բերքատվության բարձրացման քաղաքականությունը, ապա հողի քիմիականացման ծավալի անընդհատ ավելացման հետ մեկտեղ անհրաժեշտ կլինի նախ և առաջ ամբողջովին վերակողմնորոշվել: Իրտիշ, Վոլգա, Ուրալ գետերի, Ամու Դարիայի, Սիրդարիայի և Օբի ստորին և մասամբ միջին հոսքը դեպի հյուսիսային Kazakhազախստան և հարակից շրջաններ: Արդյունքում, ժամանակի ընթացքում անհրաժեշտ կլինի ամբողջությամբ փոխել այդ գետերի ջրանցքներն ու հոսքը: Այս և հարակից միջոցառումները կհանգեցնեն գյուղատնտեսական արտադրության ծախսերի անընդհատ բարձրացմանը, ինչը հարված կհասցնի ԽՍՀՄ ողջ տնտեսությանը և ֆինանսներին:

Պետք է ասել, որ հանձնաժողովը սկզբունքորեն չմերժեց ԽՍՀՄ կույս և աշնանային հողերը զարգացնելու գաղափարը: Բայց դա պահանջում էր հիմնովին նոր ագրաբիոլոգիական և տեխնիկական մեթոդներ, ներառյալ բուծման աշխատանքների զարգացումը, հաշվի առնելով հատուկ տարածաշրջանների կլիմայական պայմանների առանձնահատկությունները և որոշակի շրջանների գյուղատնտեսական բույսերի որոշակի տեսակների վրա քիմիական պարարտանյութերի ազդեցության առանձնահատկությունները: ԽՍՀՄ Իզուր չէ, որ Մոլոտովը նկատեց կույս հողերը սահմանափակ մասշտաբով զարգացնելու անհրաժեշտությունը:

Խրուշչովի շրջանում հանձնաժողովի եզրակացությունները ԽՍՀՄ-ում մնացին «Գաղտնի» կամ «Պաշտոնական օգտագործման համար» վերնագրերի ներքո և հասանելի չէին լայն հասարակության համար: Միայն Չինաստանի և Ալբանիայի հետ ԽՍՀՄ առճակատման ժամանակ (ամբողջությամբ Խրուշչովի մեղքով) նրանք հայտնվեցին Պեկինում և Տիրանայում, որտեղ նրանց հնարավորություն տրվեց:

Այսպիսով, նույնիսկ ստալինյան շրջանում սովետական \u200b\u200bգիտնականները լիովին կանխատեսում էին Խրուշչովի կուսական էպոսի բացասական գործոնները:

Ինչպես հանձնաժողովը կանխատեսեց, առաջին մի քանի տարիներին կույս հողի վրա, և, հետեւաբար, երկրում, հացահատիկի հավաքումը զգալիորեն ավելացավ: Բայց բերքատվությունը չի աճել, այլ մշակաբույսերի տակ եղած տարածքը. ԽՍՀՄ-ում ցորենի ցանված տարածքներում կույսերի հողերի բաժինը 1958 թ.-ին կազմել է 65%, և այդ հողերի բաժինը ցորենի համախառն բերքում: երկիրը գրեթե հասավ 70% -ի: Միևնույն ժամանակ, 1953 թ.-ից վեց տարվա ընթացքում գյուղատնտեսության կողմից քիմիական պարարտանյութերի սպառումը, ըստ պաշտոնական տվյալների, ավելի քան կրկնապատկվեց. Կույսերի հողերը պահանջում էին աճող քանակությամբ «քիմիա» ՝ հետագայում վարակելով հողը, հացահատիկը և ջրային մարմինները, վնասելով անասուններին:

Բացի այդ, Խրուշչովի օրոք նախ քննադատվեց խոտհնձի հողագործության համակարգը, ապա նույնիսկ արգելվեց: Ավելին, իշխանությունները հրամայել են այլևս չխնամել 1948-1953 թվականներին Ստալինի օրոք ստեղծված անտառի ապաստարանների գոտիները: և հնարավոր դարձրեց կանխարգելել անապատացումը, հողի աղացումը և դրանց բնական բերրիության նվազումը շատ շրջաններում (օրինակ ՝ Փոքր Ռուսաստանում):

Միևնույն ժամանակ, գյուղատնտեսության ոլորտում ներդրումները նույնպես աճել են: Խրուշչովի կառավարման ժամանակներից էր, որ ԽՍՀՄ գյուղատնտեսությունը սկսեց վերածվել «սեւ խոռոչի» ՝ ավելի ու ավելի շատ միջոցներ կուտակելով: Եվ որքան ավելի շատ էր դրանց ծավալը, այնքան ավելի արագ էր նրանց արդյունավետությունը նվազում:

Այսպիսով, կույս հողային էպոսը հերթական ուժեղ հարվածն էր ռուսական գյուղերին և գյուղատնտեսությանը: Սննդամթերքի առատությունը չիրականացավ. գյուղատնտեսության ոլորտը սկսեց վերածվել «սեւ փոսի»; Ռուսաստան-ԽՍՀՄ-ը սկսեց կախվածություն ձեռք բերել սննդամթերքի ներկրումից: տեղի ունեցավ աշխատունակ, որակյալ և երիտասարդ բնակչության կտրուկ արտահոսք Ռուսաստանի գյուղերից և նյութական և տեխնիկական ռեսուրսների հարկադիր վերաբաշխում ՝ հօգուտ նոր գյուղատնտեսական շրջանների, ինչը դարձավ առաջատար գործոններից մեկը ՝ վերացնելու ընթացքի հետ մեկտեղ »: անհեռանկար »գյուղերը, ինչը հանգեցրեց գյուղատնտեսության դեգրադացմանը Ռուսաստանի կենտրոնական և հյուսիսային մասերում (բնիկ ռուսական հողերում):

Բացի այդ, ԽՍՀՄ փլուզումից հետո միլիոնավոր ռուսաստանցիներ դարձան Խրուշչովի քաղաքականության պատանդները ՝ կորցնելով իրենց մեծ հայրենիքը: Շատերը ստիպված էին լքել իրենց նախնիների հիմնած քաղաքներն ու զարգացած հողերը ՝ վախենալով տեղական իշխանությունների ազգայնական քաղաքականությունից:

Կույս հողերի զարգացումը միջոցառումների շարք է `1954-1960 թվականներին ԽՍՀՄ-ում գյուղատնտեսության հետաձգումը վերացնելու և հացահատիկի արտադրությունը մեծացնելու համար` հսկայական հողային ռեսուրսներ շրջանառության մեջ դնելով Kazakhազախստանում, Վոլգայի մարզում, Ուրալում, Սիբիրում և Հեռավոր Արևելք
Պատմություն
1954-ին ՍՄԿԿ Կենտկոմի պլենումը որոշում ընդունեց «Երկրում հացահատիկի արտադրության հետագա ավելացման և կույս և այծ հողերի զարգացման մասին» բանաձևը: ԽՍՀՄ Պետպլանավորման կոմիտեն նախատեսում էր հերկել առնվազն 43 միլիոն հեկտար կույս և դահիճ հողեր Kazakhազախստանում, Սիբիրում, Վոլգայի մարզում, Ուրալում և երկրի այլ շրջաններում:
Կույսի և աշնանային հողերի զարգացումը 1954-ին սկսվեց հիմնականում պետական \u200b\u200bտնտեսությունների ստեղծմամբ: Կույս հողերի զարգացումը սկսվեց առանց նախնական նախապատրաստման, ենթակառուցվածքների `ճանապարհների, հացահատիկների, որակյալ անձնակազմի, բացակայում է բնակարանների և սարքավորումների նորոգման բազայի իսպառ բացակայության պայմաններում: Հաշվի չեն առնվել տափաստանների բնական պայմանները. Հաշվի չեն առնվել ավազային փոթորիկները և չոր քամիները, չեն մշակվել հողի մշակման նուրբ մեթոդներ և այս տիպի կլիմային հարմարեցված սորտեր:
ձավարեղեն
Կույս հողերի զարգացումը վերածվել է մեկ այլ արշավի, ենթադրաբար ի վիճակի է լուծել սննդի բոլոր խնդիրները մեկ գիշերվա ընթացքում: Ձեռ առ ձեռքի աշխատանքը և հարձակումը ծաղկում էին. Տեղ-տեղ խառնաշփոթ և բոլոր տեսակի անհամապատասխանություններ առաջացան: Կույսի և աշնանային հողերի զարգացման ընթացքը պահպանեց գյուղատնտեսության զարգացման լայն ճանապարհը:
Հսկայական ռեսուրսներ կենտրոնացան այս ծրագրի իրականացման վրա. 1954-1961թթ. կույս հողերը կլանում էին գյուղատնտեսության մեջ ԽՍՀՄ բոլոր ներդրումների 20% -ը: Այդ պատճառով ռուսական ավանդական գյուղատնտեսական տարածքների ագրարային զարգացումը մնաց անփոփոխ և կանգ առավ: Երկրում արտադրված բոլոր տրակտորներն ու կոմբայնները ուղարկվում էին կույս երկրներ, ուսանողները մոբիլիզացվեցին ամառային արձակուրդներին, իսկ մեքենայագործները ՝ սեզոնային գործուղումների:
Կույս հողերի զարգացումն ընթանում էր արագացված տեմպերով. Եթե երկու տարվա ընթացքում ենթադրվում էր հերկել 13 միլիոն հեկտար, ապա իրականում դրանք հերկում էին 33 միլիոն հեկտար: 1954-1960 թվականների համար: Հավաքագրվել է 41,8 միլիոն հա կույս հողեր և ավանդներ: Կույս երկրներում, միայն առաջին երկու տարիներին ստեղծվել են 425 հացահատիկի պետական \u200b\u200bտնտեսություններ, ավելի ուշ ստեղծվել են գյուղատնտեսական հսկաներ:
Հիմնադրամների և մարդկանց արտասովոր կենտրոնացման, ինչպես նաև բնական գործոնների շնորհիվ նոր հողերը վաղ տարիներին տալիս էին ծայրահեղ բարձր բերք, իսկ 1950-ականների կեսերից `ԽՍՀՄ-ում արտադրված ամբողջ հացահատիկի կեսից երրորդը: Այնուամենայնիվ, ցանկալի կայունությունը, չնայած ջանքերին, չհաջողվեց. Նեղ տարիներին կույս հողերում նրանք չէին կարողացել հավաքել անգամ ցանքի ֆոնդը, 1962-1963 թվականներին էկոլոգիական հավասարակշռության և հողի էրոզիայի խախտման արդյունքում: փոշու փոթորիկները իսկական աղետ դարձան: Կույս հողերի զարգացում
մտել է ճգնաժամի փուլ, դրա մշակման արդյունավետությունը ընկել է 65% -ով:
1954-1955 թվականներին millionազախստանում հավաքագրվել է 18 միլիոն հեկտար հող: Գյուղատնտեսական մեքենաները, մեքենաներն ու սարքավորումները հսկայական քանակությամբ տեղափոխվել են հանրապետություն. Բարձրացան նաև պահեստամասեր արտադրող տեղական գործարաններ: Բարելավվել է նաև Kazakhազախստանի կապի ցանցը. բնակարանային շինարարությունն ընթանում էր արագ տեմպերով, արագ կառուցվում էին նոր շենքեր, և ամբողջ քաղաքները հայտնվում էին մերկ տափաստանում: 1953 - 1958 թվականներին գյուղատնտեսությունն ահռելի տեմպերով աճեց. Ցանքատարածություններն ընդլայնվեցին 9,7-ից 28,7-ի
միլիոն հեկտար, հացահատիկի համախառն բերք ՝ 332 միլիոնից մինչև 1 343 միլիոն պուդ: Կույս հողերի շարքերը համալրվեցին ավելի ու ավելի նոր վերաբնակիչներով. 1954-ի մարտին 250 հազար երիտասարդ կոմսոմոլցի ժամանեց Kazakhազախստան, ինչպես նաև 23 հազար մարդ Խորհրդային բանակի նախկին զինվորների շարքերից:
Նման վիթխարի նախագիծը, ինչպիսին է մի քանի միլիոն հեկտար վայրի հողի մշակումը, չէր կարող անհետանալ պատմության մեջ առանց հետքի: Այդ տարիների արձագանքը դեռ ազդում է մեր կյանքի վրա: Kazakhազախստանի համար դա ամենամեծ կարևորությունն ուներ. Որքան դրական, այնպես էլ բացասական: Նախ ՝ երկրի բոլոր ուժերի հանրապետություն հավաքման շնորհիվ, factազախստանում հայտնվեցին նոր գործարաններ և գործարաններ: Բացվեցին գյուղատնտեսության ոլորտում մասնագիտացված նոր համալսարաններ և քոլեջներ: Հանրապետության ողջ ընթացքում
ձգվել են երկաթուղային և ավտոմոբիլային գծերը, ստեղծվում էր կապի համակարգը: Բայց միևնույն ժամանակ, գյուղատնտեսական նշանակության հողերի տարածքների լայնորեն հերկումը անդառնալի անկանխատեսելի հետևանքների պատճառ դարձավ: Թերեւս ամենամեծ բացասական կետը, որը հատում է նոր քաղաքականության բոլոր առավելություններն ու այդ ժամանակահատվածի տնտեսագետների բոլոր փայլուն ձեռքբերումները, էրոզիան է: Հսկայական մշակված տարածքները բառացիորեն քշեցին քամիները, որոնք բավականին բնորոշ էին դրան
Հյուսիսային Kazakhազախստան: Կարճ ժամանակում բերրի շերտի մեծ մասը քամուց փչեց: Կույս հողերի զարգացման ամբողջ աշխատանքը կորավ: Խախտվեց նաև ղազախների նախնական քոչվոր տնտեսությունը, որը դարեր շարունակ զարգացել էր. Արոտավայրերի համար հարմար տարածքներ անհետացան: Բնությունն անդառնալի վնաս է կրել:
Արդյունք
Ընդհանուր առմամբ, Kazakhազախստանում կույսերի հող մշակման տարիների ընթացքում արտադրվել է ավելի քան 597,5 միլիոն տոննա հացահատիկ:
Արշավի ավարտից հետո ՌՍՖՍՀ-ից և Ուկրաինական ԽՍՀ-ից շուրջ վեց միլիոն ռուս և ուկրաինացի մնացին Kazakhազախական ԽՍՀ-ում: Այնուամենայնիվ, նրանց թիվը սկսեց նվազել ԽՍՀՄ փլուզումից և Kazakhազախստանի կողմից պետականության ձեռքբերումից հետո. Հարյուր հազարավոր սլավոններ շտապեցին վերադարձնել հայրենիք: 2000-ին thousandազախստանից Ռուսաստան է արտագաղթել 100 հազար մարդ, 2001-ին ՝ 80 հազար, 2002-ին ՝ 70 հազար, 2003-ին ՝ 62 հազար, 2004-ին ՝ 64 հազար մարդ:
Կույս ցամաքային էպոսը փոխեց Sազախստանին սահմանակից ՌՍՖՍՀ մի շարք տարածքների տեսքը: Մասնավորապես, 1963-ին Կուրգանի շրջանի Ուստ-Ույսկի շրջանը վերանվանվեց selելիննի և հետագայում: Նովո-Քոչերդիկ գյուղում: Selելիննոյե Կույս հողերի զարգացման ընթացքում Ուստ-Ուիսկի մարզ ժամանեցին ավելի քան 1,5 հազար երիտասարդներ Կուրգանի, Չելյաբինսկի, Սվերդլովսկի և Մոսկվայի շրջաններից:
Շուրջ 4000 կուսական հողեր պարգևատրվել են շքանշաններով և մեդալներով, այդ թվում ՝ 5 Սոցիալիստական \u200b\u200bաշխատանքի հերոսներ:

Կրթության և գիտության նախարարություն Ռուսաստանի Դաշնություն

Պատմության բաժին

Բաժանմունք ազգային պատմություն և հնագիտությունը

վերացական

Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ թեմայի շուրջ. Կույս հողերի զարգացում

Սամարա 2011

Ներածություն

Գլուխ 1. Նախ բարեփոխումների ժամանակաշրջանը:

2 Կույս հողերի և վայրէջքների հողերի զարգացման ծրագրի մշակում

1 Կույս հողերի զարգացում

2 Կույս և աշնանային հողերի զարգացման կարևորությունը ԽՍՀՄ գյուղատնտեսական տնտեսության համար

Եզրակացություն

Հղումների ցուցակ

Ներածություն

Մշակված և ցանքատարածությունների զարգացումը սովետական \u200b\u200bպատմագրության համար նոր խնդիր չէ: 50-ականների երկրորդ կեսին - 70-ականներ: Հրապարակվել են փաստաթղթերի ժողովածուներ, բազմաթիվ հոդվածներ և մենագրություններ:

ԻՆ վերջին տարիները պատմաբանները գրեթե ամբողջովին կորցրել են հետաքրքրությունը կուսական էպոսի ուսումնասիրության նկատմամբ, հիմնարար բնույթի փաստաթղթերը անհասանելի են մնացել մինչև 90-ականների կեսերը:

Եկույցի նպատակը. 1954-1964 թվականներին ԽՍՀՄ տնտեսության համար կույս և դահիճ հողերի զարգացումը բնութագրելը:

Դիտարկենք Ստալինի մահից հետո տնտեսական բարեփոխումները.

Վերլուծել կույսերի և վայրէջքների հողերի զարգացման ծրագիրը.

Նկարագրեք կույս հողերի և դահիճների զարգացման գործընթացը.

Վերլուծել կույս և անշարժ գույքի զարգացման կարևորությունը:

Այս աշխատության մեջ մենք օգտագործեցինք հոդվածներ Վ.Ն. Տոմիլինա «Կույսերի և աշնանային հողերի զարգացման արշավ 1954-1959 թվականներին»: and IE Zelenin «The Virgin Lands Epic. Առաջին Խրուշչովի« Գերծրագրի »մշակում, որդեգրում և իրականացում (1953 թ. սեպտեմբեր - 60-ականների սկիզբ)», որի շնորհիվ առավել ցայտուն կերպով ցուցադրվեց Խրուշչովի բարեփոխումների ընթացքը կույսերի զարգացման վերաբերյալ: Եվ նաև հստակորեն ներկայացված է սովետական \u200b\u200bպատմագրությունը, որի շնորհիվ պարզվեցին Խրուշչովի առջև ծառացած խնդիրները `իր ծրագիրը հետապնդելիս:

Նաեւ D.A- ի աշխատանքում: Վանյուկով «Խրուշչովի հալոցքը» ցույց է տալիս Ռուսաստանի տնտեսական վիճակը Ստալինի մահից հետո:

Գլուխ 1. Նախ բարեփոխումների ժամանակաշրջանը

.1 Գյուղատնտեսության վիճակը ԽՍՀՄ-ում կույս հողային էպոսի նախօրեին

Ստալինի մահից հետո սկսված տնտեսության մեջ կատարված բարեփոխումները հարկադրված էին և անխուսափելի: Նրանց պարամետրերն ու հիմնական խնդիրները իրականում որոշվել են «ազգերի հայր» կյանքի ընթացքում: Բարեփոխումները չեն ազդել իշխանության հիմքերի վրա և որոշվել են առաջին հերթին արտաքին արտահանմամբ. Արևմուտքի հետ տնտեսական և ռազմական դիմակայությանը դիմակայելու անհրաժեշտությունը: 50-ականների սկզբին: երկրի գյուղատնտեսությունը գտնվում էր ամենադժվար դիրքում: Ռուսական գյուղը գործնականում գտնվում էր սովի եզրին: Քաղաքը շարունակում էր ապրել գյուղից դուրս, որը մնում էր արդյունաբերության համար եկամտի և աշխատուժի հիմնական աղբյուրը: 40-50-ականների շրջադարձին: երկիրը բերքը քաղեց նախահեղափոխական բերքից ընդամենը մի փոքր ավելի բարձր, մինչդեռ բնակչությունն աճեց 1/4-ով: 1948-ից 1953 թվականների ժամանակահատվածի համար: Համախառն բերքը և հացահատիկի մթերումները էապես չեն ավելացել: 1953-ին մթերվել է 31 միլիոն տոննա հացահատիկ, սպառվել է 32-ը, այսինքն. ազդել են պետական \u200b\u200bպահուստների վրա: Այս պահին անասունների թիվն ավելի ցածր էր, քան 1913-ին կամ 1928-ին:

Կոլտնտեսություն-գյուղացիական գյուղի ճգնաժամը, դրա դեգրադացիան ուղղակի արդյունք էին երկրում ռեպրեսիվ-հրամանատարական համակարգի գերակայության, կառավարման համարժեք տնտեսական մեխանիզմի բացակայության, կոլտնտեսությունների և պետության գործունեության ժողովրդավարական հիմքերի ֆերմերային տնտեսություններ: Գյուղատնտեսական ապրանքների բերքի գները բազմակի անգամ ցածր էին շուկայական գներից:

ՍՄԿԿ Կենտկոմի 1947-ի փետրվարյան պլենումից հետո կոլտնտեսությունները զրկվեցին ոչ միայն որոշելու, այլև ինչ ցանելու իրավունքից: Միայն Ստալինի մահից հետո ՝ 1953-ի օգոստոսին, Մալենկովի և Խրուշչովի նախաձեռնությամբ, կատարվեց գյուղատնտեսությունը ծանր ճգնաժամից դուրս բերելու առաջին փորձը: ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նստաշրջանում առաջարկվեց ավելացնել գյուղական տարածքում կապիտալ ներդրումները, բարձրացնել մսի, կաթի, բուրդի և այլ գյուղատնտեսական ապրանքների գնման գները: Կառավարությունը պատերազմի տարիներից կուտակված անձնական ֆերմերային տնտեսությունների բոլոր ապառքները «դուրս գրեց», կրկնակի կրճատեց գյուղատնտեսական հարկը և իջեցրեց պարտադիր մատակարարման դրույքաչափերը բնեղեն: 1953-ի սեպտեմբերին նախանշվեց մի շարք միջոցառումներ ՝ ընդլայնելու կոլեկտիվ և պետական \u200b\u200bտնտեսությունների անկախությունը և ամրապնդելու նրանց տնտեսական հետաքրքրությունը արտադրության աճի հարցում: Leadershipեկավարման տնտեսական մեթոդների շրջադարձը նպատակ ուներ հաղթահարել կոլտնտեսությունների համակարգի անարդյունավետությունը, բայց չանդրադարձավ դրա էությանը: Գործնականում տնտեսական մեթոդները դեռ փոխարինվում էին հրամանատարական-վարչական մեթոդներով և անձնական դուստր սյուժեների համար նյութական խթաններ տրամադրելու միջոցներով:

1.2 Կույս և այգեգործական հողերի զարգացման ծրագրի մշակում

Խրուշչովը ցանկանում էր հասնել կենսամակարդակի արագ բարձրացման: Եվ, այդ պատճառով, 1954-ին նա սկսեց ավանդական բոլշևիզմի ոգով «հարձակողական գործողություն» ՝ նպատակ ունենալով տիրապետել հացահատիկի արտադրության հյուսիսային Kazakhազախստանում և հարավային Սիբիրում շուրջ 35 միլիոն հա կույս հողերի: Ընկերությունը ղեկավարում էր Բրեժնևը ՝ Խրուշչովի երկարամյա պաշտպանը:

Արևելքում կույս և ցամաքային հողերի զարգացման հոյակապ ծրագիրը սկսեց մշակվել և մասամբ իրագործվել ԽՄԿԿ Կենտկոմի սեպտեմբեր (1953) պլենումից անմիջապես հետո: Դրա նախաձեռնողը և հիմնական մշակողը N.S էր, անխոնջ իր որոնումների մեջ: Խրուշչով

Խրուշչովը, որը 1953-ի սեպտեմբերին դարձավ ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար, ցանկանում էր անհապաղ հաջողություն ունենալ: 1954-ի հունվարին նա ՍՄԿԿ Կենտկոմի նախագահությանը ուղարկեց «Հացահատիկի խնդրի լուծման ուղիները» գրությունը, որը խոսում էր հացահատիկի արտադրության և դրա նկատմամբ պահանջարկի աճող կարևոր անհամապատասխանության մասին:

Գրառման հիմնական դրույթները ներառվել են ԽՄԿԿ Կենտկոմի փետրվար-մարտ (1954) պլենումի «Երկրում հացահատիկի արտադրության հետագա աճի և կույս և դահիճ հողերի զարգացման մասին» բանաձևում: Առաջարկվող «գերհամակարգը» հակասում էր ագրարային քաղաքականության նոր ընթացքին, որը հաստատվել էր սեպտեմբերյան պլենումում, որում խոսքը վերաբերում էր ոչ թե ցանված տարածքների ընդլայնմանը, այլ հացահատիկային տնտեսության համաշխարհային զարգացման խնդիրներին ՝ բերքատվության ավելացման միջոցով:

«Գերծրագրի» լուրջ հակառակորդները, տարբեր պատճառներով, ԽՍՀՄ կենտրոնական կոմիտեի նախագահության անդամ, արտաքին գործերի նախարար Վ.Մ. Մոլոտովը և Zhազախստանի Կոմունիստական \u200b\u200bկուսակցության ղեկավարությունը headed.Շայախմետովի գլխավորությամբ: Kazakhազախստանի Կոմունիստական \u200b\u200bկուսակցության կենտրոնական կոմիտեի առաջին քարտուղարը, բյուրոյի անդամներն անդրադարձան մասնագետների պակասին, հացահատիկի արտահանման տրանսպորտային ուղիների և հացահատիկի պահեստարանների բացակայությանը: Նրանք հավատում էին, որ տափաստանները հերկելը կզրկի արոտավայրերից անասուններին:

Խրուշչովը ծաղրուծանակի ենթարկեց իր առաջարկի քննադատությունը և իր հուշերում նշեց. «Կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի նախագահությունում վեճեր բորբոքվեցին, կասկածներ առաջացան, հատկապես այնպիսի պահպանողական մարդկանց շրջանում, ինչպիսիք են Մոլոտովը ... Նա ընդհանրապես չէր հասկանում գյուղատնտեսական արտադրանքը: Սկզբում նա դեմ չէր կույս հողերի զարգացմանը, բայց արդեն փչում էր «փուչիկները». Նա անվերջ առաջ էր քաշում իրեն համար տհաճ թվացող որոշ հարցեր, որոնք պահանջում էին պարզաբանումներ: Եվ բոլորը մի բանում էին մի բանի շուրջ. Շրջանակը չափազանց մեծ է, բիզնեսը դեռ չի հասունացել, և միգուցե դա ընդհանուր առմամբ սխալ է, ծախսերն իրենց չեն արդարացնում »:

Խրուշչովի և Մոլոտովի խորը տարաձայնությունների մասին կույս հողերի զարգացման հարցում (և իրականում ագրարային քաղաքականության լուրջ ճշգրտում Սովետական \u200b\u200bպետություն) պատկերացում է տալիս ԽՄԿԿ Կենտկոմի հունիս (1957) պլենումի սղագրության մասին: ԽՍՀՄ գյուղատնտեսության նախարար Վ.Բ. Մացկեւիչը, ԽՍՀՄ գնումների նախարար Լ.Ռ. Կոռնիեց, ԽՍՀՄ Պետական \u200b\u200bտնտեսությունների նախարար Ի.Ա. Բենեդիկտովը, ՌՍՍՍՍՀ պետական \u200b\u200bտնտեսությունների նախարար Տ.Ա. Յուրկինը, ՌՍՖՌ-ի ԽՄԿԿ Կենտկոմի գյուղատնտեսական բաժնի վարիչը V.P. Մալարշչիկով: «Ընկեր Մոլոտով, դուք մոռացել եք ԽՄԿԿ Կենտկոմի Նախագահության այդ նիստը, որի ժամանակ քննարկվում էր կույս հողերի հարցը», - ասաց Բենեդիկտովը: կասկածելի իրադարձություն: Եվ հետո դա ընդամենը 13 միլիոն հեկտար էր »:

Գլուխ 2. Կույս և այգեգործական հողերի զարգացումը

.1 Կույս հողերի զարգացում

Կույս և թափթփված հողերի զարգացման համար անհրաժեշտ էին հսկայական միջոցներ. Գյուղատնտեսական տեխնիկա ձեռք բերելու, արդյունաբերական օբյեկտներ, բնակարաններ, ճանապարհներ և այլն կառուցելու համար: Առաջին հերթին հարց առաջացավ գյուղտեխնիկայի վերաբերյալ: Անհնար էր անհապաղ մեծացնել տրակտորների և այլ գյուղատնտեսական մեքենաների արտադրությունը. Առկա բոլոր գործարաններն արդեն աշխատում էին ամբողջ հզորությամբ: Ելք գտնվեց. Երկրում արտադրվող գյուղատնտեսական տեխնիկայի հիմնական մասը կույտ հող ուղարկել:

1954-ի փետրվար կուսական երկրներ մեկնող երիտասարդների առջև: Գյուղատնտեսական օգտագործման համար հարմար հող գտնվում էր Kazakhազախստանի, Հարավային Սիբիրի, Ուրալի, Վոլգայի շրջանի և Հյուսիսային Կովկասի տարածքում: Ամենամեծ հեռանկարները բացվեցին Kazakhազախստանի, Սիբիրի և Ուրալի կույս տարածքների զարգացմամբ: Խրուշչովը որոշեց կոմսոմոլի օգնությամբ կազմակերպել առաջին կույսերի կանչը: Խրուշչովը հիշում է. «Պետական \u200b\u200bև կոլտնտեսությունների ղեկավարները, ինժեներները և գյուղատնտեսները մոբիլիզացվել էին պետական \u200b\u200bև կոլեկտիվ ֆերմերային տնտեսությունները կազմակերպելու համար: Մենք սկսեցինք գրգռել փորձառու տրակտորիստներին, կազմեցինք այն անձանց ցուցակները, ովքեր ցանկություն հայտնեցին գնալ կույս երկրներ »: Իրավիճակը պարզելու համար Խրուշչովը կույտեր ուղարկեց իր օգնական Շևչենկոյին, որը մասնագիտանում էր գյուղատնտեսական գործերում:

1954 թ.-ին կուսական և թափթփված հողերի զարգացման վայրեր են ուղարկվել 120 հազար վարելահող տրակտորներ, 10 հազար կոմբայններ, համապատասխան քանակությամբ տրակտորային հերկներ, սերմնացաններ, ծանր սկավառակներով լեռնաշղթաներ, մշակողներ և գյուղատնտեսական այլ գործիքներ: «Կույս հարձակման» առաջին տարում երկրում արտադրվող վարելահող տրակտորների գրեթե 88% -ը և կոմբայնների ավելի քան 25% -ը ուղարկվեցին նոր հողեր զարգացնելու համար:

Kazakhազախստանի կույս հողերի վրա `1954-ի գարնանը: առաջացավ ավելի քան 120 պետական \u200b\u200bտնտեսություն: Առաջին կույս հողերն ապրում էին կտավների վրաններում, աշխատում էին արտաճանապարհային պայմաններում, մայրցամաքային դաժան կլիմայական պայմաններում `իր ձմեռային սառնամանիքներով և ոչ պակաս ուժեղ ամառային տապով: Մենք գործնականում աշխատում էինք շուրջօրյա և ամբողջ տարվա ընթացքում. Ցանքի և բերքահավաքի սեզոններն ընդհատվում էին բուռն շինարարական աշխատանքներով, իսկ հանգստանալու համար քիչ ժամանակ էր մնացել: Առաջին բերքը ամրապնդեց կույս հողերի խանդավառությունը, որը որոշ չափով մարվեց անկայուն կյանքի և աշխատանքային ծանր պայմանների պատճառով: 1954-ին հացահատիկի համախառն բերքի ավելի քան 40% -ը ստացվեց կույս երկրներից, զգալիորեն աճեց մսի և կաթի արտադրությունը, ինչը հնարավորություն տվեց որոշ չափով բարելավել բնակչության սննդի մատակարարումը:

Միևնույն ժամանակ, հողերի մշակումը սկսվեց Kazakhազախստանում ՝ Ուրալի, Ալթայի և Կրասնոյարսկի մարզերում, Օմսկի, Նովոսիբիրսկի, Սարատովի և Վոլգոգրադի մարզերում: Ամբողջ երկիրը մասնակցեց կույսի հողերի զարգացման ծրագրի իրականացմանը: Այսպիսով, 1954-1955թթ. Kazakhազախստանի անմարդաբնակ շրջաններում Ուկրաինայից բանագնացներն ավարտեցին 54 հացահատիկային տնտեսություն, Բելառուս -22, Մոլդավիա, Լիտվա, Լատվիա -2, Մոսկվա -46, Լենինգրադ -15 և այլն: Եվ, այնուամենայնիվ, հնարավոր չեղավ վերջնականապես լուծել զանգվածային մասնագիտությունների կադրերի խնդիրը, չնայած կույս հողերի զարգացման էր մեկնել շուրջ 1 միլիոն մարդ: Բերքահավաքի ժամանակահատվածում անհրաժեշտ էր ներգրավել լրացուցիչ աշխատուժ: Ընդհանուր առմամբ, կույս բերքը քաղելու համար 1956-1958թթ. ուղարկեց ավելի քան 3 միլիոն ուսանող, խորհրդային բանակի աշխատող զինվորներ: Չեխոսլովակիայի և Բուլղարիայի երիտասարդական թիմերը աշխատում էին ginազախստանի կույս երկրներում: Հունգարիա, Ռումինիա, Լեհաստան և Չինաստան: Այդ պատճառով կույս հացահատիկի ինքնարժեքն ավելի բարձր էր, քան երկրի կենտրոնական շրջաններում:

Կույս հողերից վերցված առաջին բերքը ապացուցեց դրանց օգտագործման հնարավորությունը:

Երիտասարդները ամբողջ երկրից գնում էին կույսի տափաստաններում աշխատելու կոմսոմոլի կտրոններով: Առաջին կույս երկրները ցույց տվեցին վիթխարի քաջություն և կամք: Երբեմն ստիպված էի ամբողջ օրը աշխատել: Մենք քնում էինք վրաններում, ուտում էինք հենց դաշտում: Ինչպես առաջին հնգամյա ծրագրերի տարիներին, կույս հողերի զարգացման գործում, ակտիվորեն շահագործվում էր զանգվածների աշխատանքային խանդավառությունը, մարդկանց պատրաստակամությունն աշխատելու անվճար և բարդ պայմաններ... 1954-1957 թվականների համար Մշակվել է 36 միլիոն հա տարածք, ինչը հնարավորություն է տվել կրկնապատկել հացահատիկի արտադրությունը: 1960-ին ԽՍՀՄ-ում հավաքվել էր 125,5 միլիոն տոննա, որից 58,7 միլիոն տոննա հավաքվել էր կույս հողի վրա:

2.2 Կույս և այգեգործական հողերի զարգացման կարևորությունը ԽՍՀՄ գյուղատնտեսական տնտեսության համար

Կասկած չկա, որ կույս հողերի զարգացումը հսկայական դեր է ունեցել երկրի հացահատիկային պաշարների համալրման գործում: Kazakhազախստանը տարեկան 250 միլիոն պուդից արագ տեղափոխվեց մեկ միլիարդ պուդ հավաքելու: Բացի ղազախական կուսական հողերից բերքահավաքից, համամիութենական բերքն այժմ համալրվեց Ալթայի, Ուրալի և ՌՍՖՍՀ այլ մարզերի կույս-դավաճան հողերից: Որտեղ նախկինում միայն տափաստան էր, մեծ գյուղատնտեսական ձեռնարկություններ էին աճում ՝ նոր բնակավայրեր.

Կույս հողային էպոսի առաջին տասնամյակում ՍՍՀՄ – ում հացահատիկային մշակաբույսերի միջին տարեկան կտրվածքով աճել է ընդամենը 16,6 միլիոն հեկտարով: Նոր զարգացած հողերի կեսից ավելին գտնվում էր Kazakhազախստանում: Ginազախստանի կույս հողերը ռիսկային հողագործության գոտի են. Գյուղատնտեսական առումով բարենպաստ տարիները տեղը զիջեցին նիհար տարիներին: Այսպիսով, 1954-ին հեկտարից հավաքվել է 9,3 ցենտ հացահատիկ, 1955-ին ՝ 2,8, 1956-ին ՝ 11,4, 1957-ին ՝ 4,3 ցենտ:

1954-1958 թվականների համար ՍՍՀՄ – ում հացահատիկի համախառն բերքը տարեկան միջինը կազմել է 110,313 հազար տոննա ՝ 1,4 անգամ գերազանցելով նախորդ հնգամյակի համապատասխան ցուցանիշները (80,948 հազար տոննա): Միևնույն ժամանակ, գյուղացիական տնտեսությունների ներդրումը կույս և ցողուն հողերի զարգացման բնագավառներում, համապատասխանաբար, աճել է 20 697 հազար տոննայից մինչև 45 176 հազար տոննա կամ 2,2 անգամ, և դրանց մասնաբաժինը կազմել է 40%: Սա մեծ հաջողություն ունեցավ կույս մարզերում հացահատիկային տնտեսության զարգացման գործում:

Իրականում պատկերն այնքան էլ լավատեսական չէր: Նախ, աճը չի ապահովվել կույս հողերի կողմից: Կույսի և անշարժ գույքի զարգացման տարածքները ոչ միայն ղազախական տափաստաններն են, այլ նաև Վոլգայի շրջանը, Արևմտյան Սիբիրը, Ուրալը, Հյուսիսային Կովկասը, Հեռավոր Արևելքը, որտեղ գոյություն ունեին երկարատև գյուղատնտեսական ավանդույթներ: Այս տարածքներում հացահատիկի արտադրության աճը, ի միջի այլոց, ձեռք է բերվել հին վարելահողերում բերքատվության աճի շնորհիվ: Նշելով երկրի հաշվեկշռում կույս հացահատիկի մեծ համամասնությունը `պետք է հաշվի առնել նաև այն փաստը, որ նորաստեղծ գյուղացիական տնտեսությունները հիմնականում զբաղվում էին հացահատիկի արտադրությամբ: Միևնույն ժամանակ, հին վարելավայրերի կոլտնտեսական և պետական \u200b\u200bգյուղացիական տնտեսություններն իրականացնում էին բազմաբնույթ բերքի և անասնապահության արտադրություն, իսկ բերքի մի մասը հատկացնում էին արդյունաբերական և կերային մշակաբույսերին: Միևնույն ժամանակ, 1940 թ.-ին ապագա կույս հողերի զարգացման տարածքները ապահովում էին երկրում հացահատիկի գնումների 33% -ը, իսկ 1950 թ.` 35% -ը: Իսկ կուսական հողի վերադարձն ինքնին բնավ 40% չէ:

Երկրորդ, երկրում հացահատիկի խնդիրը չլուծվեց: Կույս հացի սպառողական բնութագրերը, պարզվեց, շատ ցածր են: Այն շատ հարմար չէր ալյուրի ամենաբարձր դասարանների արտադրության, արտահանման բեռների, պետական \u200b\u200bպահուստների և սերմերի պահուստավորման, բարձրորակ հացահատիկային արտադրանքների արտադրության համար:

Եթե \u200b\u200bհաշվի առնենք ԽՍՀՄ մնացած գյուղատնտեսական շրջաններից մեկուսացված բջջանյութի և ցողատարածքների զարգացման տարածքները, ապա կարելի է խոսել որոշակի հաջողությունների մասին: Նյութական, տեխնիկական և մարդկային ռեսուրսները տեղափոխվեցին կույս երկրներ ՝ շեղված գյուղատնտեսության ավանդական տարածքներից: Միայն 1954 - 1958 թվականներին: պետությունը 30.7 միլիարդ ռուբլի է ծախսել կույս և անշարժ գույքի զարգացման համար, կամ երկրի գյուղատնտեսությանը հատկացված բոլոր միջոցների 31.6% -ը:

Միևնույն ժամանակ, կույս հողերի զարգացումը ուղեկցող փոթորկից և ավելորդ նյութական կորուստների և նույնիսկ մարդկային զոհերի պատճառ դառնալով ՝ կարճաժամկետ արտակարգ միջոցներով արտադրությունն ավելացնելու փորձը գյուղատնտեսությունը փակուղի մտցրեց: Այնուհետև Գյուղատնտեսության նախարար Բենեդիկտովը գնահատեց Խրուշչովի նախաձեռնությունը հետևյալ կերպ. «1950-ականների կեսերին, երբ մենք առաջին անգամ հնարավորություն ունեցանք մեծ ուժեր և միջոցներ ուղարկել գյուղատնտեսություն, նա (Խրուշչովը) խաղադրույք կատարեց կուսական հողեր, ինչը, իհարկե, ակնհայտ և արագ արդյունք տվեց, բայց երկարաժամկետ հեռանկարում պարզվեց, որ դա ակնհայտ սխալ որոշում է: Բանն այն չէ միայն, որ կուսական հողերի զարգացումը տեղի է ունեցել այն շրջանների հաշվին, որոնց, ընդհակառակը, պետք է ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել ՝ Ուկրաինան և Ռուսաստանի ոչ Սև երկրային գոտին: Շատ ավելի վնասակար էր գյուղատնտեսության «ռազմավարական շրջադարձը» դեպի աճի մեծ գործոններ, մինչ օրակարգը անցում էր դեպի գյուղատնտեսության ակտիվացում: Ի դեպ, բոլոր երկրներում այս անցումն ուղեկցվում էր բնակչության մակերեսի կրճատմամբ: Այլ կերպ ասած, անհրաժեշտ էր «խորը» մտնել, և մենք, հետապնդելով ակնթարթային հաջողությունները, գնացինք «ընդարձակ», միտումնավոր սխալ ուղու վրա ՝ կորցնելով առանց չափազանցության մի քանի գյուղատնտեսական հնգամյա պլաններ »:

Հացահատիկի համախառն բերքը ԽՍՀՄ-ում կույս հողերի զարգացումից առաջ և հետո

կույս ցանքատարածություն հացահատիկ

Միջին հաշվով տարեկան հացահատիկային բերք էր հավաքվում (հազար տոննա) ԽՍՀՄ-ում, ներառյալ: կույս հողերի զարգացման տարածքներում 1949-1953 թվականներին 80 94 820 697 1954-1958 թվականներին 110 31 345 176 1959-1063 124 69 951 501

Հացահատիկի ընդհանուր գնումներում բջիջների շրջանների տեսակարար կշիռը (% -ով)

1953 1958 1960 1961 1962 1963 1964 Կույս և աշնանային հողերի զարգացման հիմնական տարածքներ 35586245483755 ԽՍՀՄ ընդհանուր առմամբ ՝ RSFSR27324031332632 Կազախստան 8262214151123 Եզրակացություն

Այդ դարաշրջանի առանձնահատուկ առանձնահատկությունը մասսայական ոգևորությունն էր, հատկապես երիտասարդների շրջանում: Ավելին, խանդավառություն կար ոչ միայն կարգախոսներում, կոչերում և երթերում, այլ նաև իրական սովետական \u200b\u200bմարդկանց մտքում: Երկրում զարգացել են սոցիալ-հոգեբանական պայմանները, երբ զանգվածային խանդավառությունը, որն աջակցվում էր սոցիալական խնդիրների շուտափույթ լուծման հետաքրքրությամբ, ինչպես նաև նյութական խթաններով, կարող էին իսկապես երկարաժամկետ տնտեսական և քաղաքական ազդեցություն ունենալ: Հաշվի առնելով դա ՝ երկրի ղեկավարները կարող էին սոցիալական գործունեությունը վերածել արտադրողական ուժի: Այնուամենայնիվ, ցանկացողները վերցվեցին իրականության համար:

Կույս և այծ հողերի զարգացումը կարևոր դեր խաղաց Արևմտյան և Արևելյան Սիբիրում գյուղատնտեսության զարգացման մեջ, բայց դա չարդարացրեց հացահատիկային բերքի կայուն աճի հույսերը: Որոշ չոր տարիներին ցելյինի որոշ շրջաններում նույնիսկ սերմերը չէին հավաքվում: Կույս հողերը, իհարկե, օգնեցին ժամանակավորապես մեղմել հացահատիկի խնդրի սրությունը, փրկել երկրի բնակչությանը սովից, բայց հետաձգեցին ներքին գյուղատնտեսության տեղափոխումը զարգացման ինտենսիվ ուղի:

Հղումների ցուցակ

1.Վանյուկով Դ.Ա. Խրուշչովի հալչում: Մ., Գրքերի աշխարհ, 2007:

2.Էմելյանով Յու.Վ. Խրուշչովը հովիվից Կենտկոմի քարտուղար: Մ., Վեչե: 2005 թ.

.Ի.Ե. Zeելենին Կույս էպոսը. Խրուշչովի առաջին «Սուպերծրագրի» մշակում, ընդունում և իրականացում (1953 թ. Սեպտեմբեր - 60-ականների սկիզբ) // Ներքին պատմություն. №3,4. 1998 S. 109-121:

.Ubուբկովա Է.Յու. Իշխանություն ԽՍՀՄ-ում էթնո-կոնֆլիկտային իրավիճակի զարգացման գործում: 1954-1958թթ. // Ներքին պատմություն -2004 թ. Թիվ 4 Պ. 3

.Մարլեն Միլիա. Սոցիալիզմի սովետական \u200b\u200bողբերգության պատմությունը Ռուսաստանում 1917-1991թթ Մ., ՌՈՍՊԵՆ

.Սախարով Ա.Ն. Ռուսաստանի պատմությունը հնագույն ժամանակներից մինչ օրս: Մ., Հեռանկար, 2007:

.Թոմիլին Վ.Ն. 1954-1959թթ. Կույս և անշարժ գույքի զարգացման արշավը: // Պատմության հարցեր: - 2009.- No 9: S.85-86:

Աշխատանքային պատվեր

Հեղինակային աշխատանք պե՞տք է:

Մեր մասնագետները կօգնեն ձեզ գրել «Անտիպլագիա» համակարգում եզակիության պարտադիր ստուգմամբ աշխատանք
Հարցում ուղարկեք ներկայումս պահանջներով `պարզելու գինը և գրելու հնարավորությունը: