» 17 povești

Smrť Tsarevicha Dmitrija, 1591

Atentát na Tsareviča Dimitriho.Momentka z obrazu P.F.Plesanovej.1890

Jedna z najzáhadnejších epizód ruskej histórie je spojená s menom Tsarevich Dmitrij. Carevič Dmitrij, najmladší syn cára Ivana IV. Hrozného, bol po smrti svojho otca a nástupe na trón Fedora Ioannoviča poslaný spolo so svojou matkou, veľkovojvodkyňou Máriou Nagoyou, do jeho dedičstva, mesta Uglich. Princ mal v tom čase iba 7 rokov. A potom jedného dňa na poludnie 15. mája 1591 zomrel Tsarevič Dmitrij na nádvorí kniežacieho domu a hral sa so svojimi kamarátmi v „nožoch“.

vražda careviča Dmitrija v Uglichu

Okamžite bola vymenovaná vyšetrovacia komisia na čele s kniežaťom Vasilijom Ivanovičom Shuiskym (budúcim ruským cárom), ktorá sa vybrala do Uglichu, aby vyšetrila tento záhadný prípad. Ale prečo sa teraz považuje za záhadný a vtedy bol považovaný za záhadný? Faktom je, že o smrti Tsarevicha Dmitrija existovali rôzne verzie. Niektori hovorili, že princ zomrel náhodou, pretože trpel epilepsiou (epilepsiou, ako sa táto choroba vtedy volala), počas hry dostal záchvat a spadol rovno na nôž, s ktorým sa hral. Iní tvrdili, že Carevič Dmitrij bol zabitý, ubodaný na smrť na príkaz cára a jeho hlavného poradcu Borisa Godunova. Túto verziu nasledovali všetci príbuzní Tsarevicha Dmitrija.

Cárevič Dimitrij z Uglichu. Život. Ikonografický odkaz: Vľavo: 1. Cárevič je vyvedený z paláca 2. Vražda cáriny, zdravotná sestra sa snaží zachrániť Dimitrija 3. Bityagovskí na koňoch sa snažia uniknúť z. Vpravo: 1. Sexton udrie na zvonec. Bityagovskí sa pokúšajú vyraziť dvere na zvonici 2. Obyvatelia Uglichu kameňujú vrahov Dimitrija 3. Grad Uglich

Freska kostola Demetrius z Uglichu zobrazujúca atentát na Careviča Demetria

„Zbierka životov a liturgických následkov svätých Uglich” z 18. storočia. Kompozícia rukopisnej Zbierky životov a liturgického nasledovania svätých z Uglichu zahŕňa tvár Život svätého mučeníka Demetria z Uglichu s 12 miniatúrami pozoruhodnej krásy. Rukopis vznikol v Uglichu alebo v regióne Uglich nie skôr ako v rokoch 1784-1786.

Ak je to pravda, prečo Tsarevich Dmitrij zasahoval do Borisa Godunova? Faktom je, že po smrti cára Fiodora Ioannoviča to bol carevič Dmitrij, ďalší legitímny dedič Ivana Hrozneho, ktorý mal obsadiť ruský trón.

Tsarevič Dmitrij

Až doteraz zostáva záhada smrti Tsarevicha Dmitrija nevyriešená. A všetci sa držia verzie, ktorá sa im zdá presvedčivejšia, keďže A.S. Puškin. Vo svojej dráme „Boris Godunov“ prinútil cára Borisa trpieť výčitkami svedomia za zločin, ktorý spáchal. A teraz 13 rokov v rade kráľ
sníva o dieťati zabitom na jeho príkaz a svätý blázon mu hádže do tváre strašné slová: „...Povedz im, aby zabili, ako si zabil malého princa...”

Icona. Svätý Tsarevich Demetrius vo svojom živote v 21 znakoch. XVIII storočie..

viečko škrupiny TSAREVIČA DIMITRIHO

Majstri Pavel Alekseev, Dmitrij Alekseev, Vasilij Korovnikov, Timofey Ivanov, Vasilij Malosolets pod vedením Gavrily Ovdokimova

Cine este skrýval pod menom Falošný Dmitrij?

Falošný Dmitrij I., portrét zo začiatku 17. storočia.

Toto bol prvý, ale nie posledný podvodník v Rusku, ktorý sa pod menom Tsarevich Dmitrij rozhodol prevziať kráľovský trón. Povesti, že Tsarevich Dmitrij bol nažive, sa objavili hneď po smrti cára Fjodora Ivanoviča. Za vlády Borisa Godunova sa tieto fámy zintenzívnili a na konci jeho vlády v roku 1604 sa začalo hovoriť o údajne žijúcom princovi. Povedali si, že v Ugliči bolo údajne zabité nesprávne dieťa a že skutočný cár Dmitrij teraz pochoduje s armádou z Litvy, aby prevzal kráľovský trón, ktorý mu právom patrí.

Boris Godunov

V Rusku oznámili, že pod menom Dmitrij sa skrýva Grishka Otrepyev, mních na úteku z kláštora Chudov. Možno, že moskovské úrady nazvali prvé meno, s ktorým sa stretli? Ale nie je. Spočiatku bol tento podvodník naozaj považovaný za neznámeho zlodeja a výtržníka.

Klaštor Chudov

Apoi sa však jeho meno ustálilo. V skutočnosti to bol chudobný a skromný haličský šľachtic Jurij Bogdanovič Otrepyev, ktorý zložil mníšske sľuby v jednom z ruských kláštorov a v mníšstve prijal meno Gregor.
Vedelo sa, že pred prijatím mníšstva bol v Moscova a slúžil ako nevoľník u romanovských bojarov a princa Čerkaského, vedel čítať a písať a vedel dobre a plynule písať. A už ako mních kedysi slúžil ako pisár patriarchu Jóba, navštevoval ho v kráľovských komnatách a tak sa mu tu páčilo, že potom často začal hovoriť: „Vieš, že budem kráľvých komnatách v Moskdia v. Niektori vážne počúvali, iní sa smiali a pľuli tomuto novému kráľovi do tváre.

patriarha Iov

Ale Grigorij Otrepyev dodržal slovo. Navštívil veľa kláštorov, dlho sa nikde nezdržal a potom spolu s ďalšími utečencami Varlaamom a Misailom utiekol do Litvy. Tu akoby mimochodom naznačil, že je z kráľovskej rodiny a niekedy sa priamo nazýval Tsarevič Dmitrij, syn Ivana Hrozneho. Tieto zvesti sa dostali k miestnym
šľachtikov. Grigorij Otrepiev dostal armádu a do Ruska sa vrátil už ako Tsarevič Dmitrij. Mnohí nespokojní s cárom Borisom a potom jeho dedič, nový cár Fiodor Borisovič, podporil podvodníka a skutočne sa stal cárom. Každý, kto ho videl, bol prekvapený: na ruskom trone nebol taký cár. Mladý muž podpriemernej výšky, škaredý, ryšavý, nemotorný, deci smutným a zamysleným výrazom v tvári. „Hrudník je široký, vlasy sú ryšavé, oči modré bez lesku, tvár je okrúhla, biela a úplne škaredá, oči sú matné, nos je široký, pod pravým okom a na čele sú bradavice sú bradavice, a jedrutá kradá.” je portrét namaľovaný tými, ktorým sa ho podarilo vidieť. šil tie najťažšie otázky. Grigorij Otrepiev ale dlho kraľovať nemusel. Necelý rok po jeho nástupe na kráľom žšie otázky. m, ktorý vyšetroval prípad smrti skutočného careviča DMITRIHO , zbavili moci a zabili ho.

Ďalší zachovaný portrét False Dmitrija I

Patriarha Jób odmieta uznať vo falošnom Dmitrija I. syna Ivana IV

Vzácny portrét False Dmitrija I., kde je zobrazený s fúzmi a na rozdiel od všetkých jeho ostatných portrétov.

Falošný Dmitrij je zobrazený v kožuchu prehodenom cez brokátový kaftan s veľkým zložitým kožušinovým golierom. Na hlave je kožušinová čiapka s riasením, vpredu ozdobená diamantovým pierkom. V ľavej ruke má žezlo, pravou rukou uchopí rukoväť svojho meča. Brada je oholená, fúzy sú dlhé, stočené od končekov nahor.

Pôžička falošného Dmitrija Jurijovi Mnishkovi za 3.000 zlotých

Ge Nikolay. Cár Boris și kráľovná Marta.Náčrt nerealizovaneho obrazu.1 874

Kráľovná Marta odsudzuje falošného Dmitrija. Kolorovaná litografia podľa náčrtu V. Babushkina. Polovica 19. storočia Štátne historické múzeum

Țarevici un prinț Uglitsky Dmitrij Ivanovič(priame meno, podľa narodenín - Uar) sa narodil 29. októbra 1582, zomrel ako 8-ročný 15. mája 1591 za záhadných okolností.
Téma smrti cára ako prológ času nepokojov a Predzweesť veľkých parablémov odznela v 20. Storočí, Keď boli v jekaterinburgu zabité deti abdikovaného cára mikuláša i I., vrátane cára alexeja.

Iľja Glazunov. Legenda o carevičovi Dimitrijovi. 1967

Dvojročného syna zosnulého cára Ivana Hrozného Dimitrija poslali do Uglichu z Moskvy na jar 1584. Prišiel sem so svojou matkou, Ivanovou poslednou manželkou Mariou Nagou. Od šiestich rokov sa Dimitri cítil ako budúci suverén, chlapec sa vyznačoval otcovskou črtou - krutosťou a bezuzdným charakterom, okrem toho bol smrteľne chorým dieťaťom s rozikotrhanou ...

Smrť princa je jednou z kľúčových udalostí v duševnej histórii Ruska. Zhromažďujú sa okolo nej rôzne významy a myšlienky, ktoré v 19. storočí zhrnul Dostojevskij do osudovej otázky detskej slzy ako nemožnej, neprijateľnej ceny za svetovú harmóniu. Smrť Demetria sa v ľudovom povedomí rýmuje s vášňou svätých princov Borisa a Gleba, ktorí sa pokorným prijatím násilia a smrti pripodobnili k Ježišovi Kristovi.

Claudius Lebedev. Cárevič Dimitrij.

Jeden z aspectv situácie, ktorý vzbudil mimoriadnu pozornosť, súvisí s predpokladom, že caraviča darebne dobodali na smrť ľudia, ktorých poslal vtedajší uchádzač o ruský trón Boris Godunov. „Krvaví chlapci v očiach“ strašia cára Borisa v tragedii Alexandra Puškina. Pre spisovateľov je pri chápaní tohto príbehu hlavnou témou dráma nečistého svedomia. Pre historika Nikolaja Karamzina - téma odplaty predbehla Borisa, napriek všetkým jeho Schopnostiam a talentom. Ľudia odmietajú milovať Borisa, Boris nedokáže vytvoriť dynastiu.

Massa I. Vrazda careviča Dmitrija v Uglichu

Dodnes sa nevie, či išlo o samovraždu pri neopatrnej hre s nožom – alebo vraždu konkurenčného princa zorganizoval Boris Godunov. Prozaicky uvažujúci historici najčastejšie nenachádzajú dôvod rozprávať o viță de vie Borisovej.
Existuje "Hľadanie" - vyšetrovací prípad komisie princa Vasilija Shuisky, ktorý prišiel do place. Komisia zistila okolnosti katastrofy: princ sa hral so svojimi rovesníkmi pod dohľadom svojej matky, sestry a strážcu postele. Chlapci sa hrali s nožom v pokope: bolo potrebné trafiť nožom kruh načrtnutý na zemi. Bol čas hodiť nôž na Dimitriho. Apoi "... a prišla na neho choroba - epilepsie - a zaútočila na nôž." Cárevič skutočne trpel „čiernou chorobou“, „pádovou chorobou“ – ťažkou epilepsiou, sprevádzanou náhlym nástupom častých dlhodobých záchvatov. Posledný útok pred smrťou pokračoval s Dimitrijom nepretržite dva dni. Hrýzol do rúk matky a pestúnky, ktore sa v kŕčoch snažili udržať chlapcovo telo prehnuté.

Po dokonalom darebáctve sa vrahovia princa dali na útek, zastavilo ich však nečakané zvonenie šestonedelia. Po vypočutí poplachu sa vrahovia márne pokúsili vyraziť dvere vedúce k vysokej zvonici, aby sa zbavili svedka svojho zločinu.

Rukopis z knižnice P.M. Treťjakov „Život svätého mučeníka Demetria z Uglichu s 12 miniatúrami“

Rukopis vznikol v Uglichu alebo v regióne Uglich nie skôr ako v rokoch 1784-1786. Originál maľby ikon naznačuje, ako by mal byť zobrazený nositeľ vášne: „A Dimitrij Tsarevič z Moskvy, mladý, v kráľovskej korune, vo fialovej farbe, modliace sa ruky ...“
Zdrojmi textu boli „Miľjutinskaja“ vydanie Života Tsareviča, Nový kronikár, Ruský chronograf tretieho vydania, Legenda o kráľovstve Theodora Ioannoviča, Iná legenda (ktorá vychádza z „Príbehu o Akotěi o Akotėsų o Vėvių Žių Žių Žių Žiųų Žių Žiņų Žiņų, Života Života Tsareviča, nej krvi Nového Nositeľa vášní, Blahoslaveného cáreviča Dmitrija Uglicheskogo »začiatok 17. storočia, vytvorené v Trojičnej lavre)

Shuiskyho vyšetrovacia komisia dospela k záveru, že smrť princa bola výsledkom Božieho súdu. Po prvé, niekoľko obyvateľov place obvinených zo smrti chlapca bolo zabitých bez súdu alebo vyšetrovania - Danila Bityagovsky, Nikita Kachalov, Osip Volokhov. Cárovnú Máriu uvrhli ako mníšku. Bola vyhnaná do kláštora na Vykse. Jej príbuzných Nagye poslali do väzenia. Ďalší rebeli boli popravení a mnohí boli vyhostení na Sibír, do mesta Pelym.
Do sibírskeho Tobolska bol v sprievode stráží vyslaný poplašný zvon z jednej z Uglichských zvoníc, ktorý oznámil smrť princa a vyzval ľudí k vzbure. Pred vyhnanstvom bol zvon bičovaný, zbavený jazyka a ucha. V Tobolsku bol zvon uvedený ako „prvý vyhnaný neživý z Uglichu“. V roku 1892 bol zvon vrátený do rodného loc.

Iľja Glazunov. Cárevič Dimitrij

Pamätníkom istorickej drámy v Uglichu je kostol Demetrius-on-the-Blood na mieste smrti princa. Bol postavený v roku 1692 v Ugličskom Kremli na vysokom pravom brehu Volhy.

Na vnútornej západnej stene chrámu sa nachádza obrovská obrazová kompozícia z 18. storočia „Vražda careviča Dimitrija“, ktorej samotný názov určuje interpretáciu starovekých udalostí.

Orthodoxné ikony venované tragedii

Kráľovský chlapec-mučeník je zvyčajne zobrazený v miniatúrach a ikonách v kráľovskej korune, barme a kožuchu, s krížom alebo nožom v pravej ruke, v šarlátových marokových čiž mach. Princ je zobrazený v plnom raste na pozadí panorámy mesta Uglich a scén zo života.

Cárevič Dimitrij s výjavmi z jeho života. Icona. 18 storocia. Muzeul istoric de stat, Moscova

Cárevič Dimitrij. Stredná Rus. XVII - začiatok XVIII storočia. Historické, architektonické a umelecké múzeum-rezervácia Pereslavl-Zalessky

Dimitri Tsarevich astfel scénami vraždy XIX storočia. Štátne múzeum historických, architektonických a umeleckých rezervácií Vladimir-Suzdal

Solovecký kláštor Spaso-Preobrazhensky z XVII storočia

Cárevič Dimitrij Ioannovič. Kópia z "Titular" XVII storočia

Blahoslavený carevič Dimitrij z Uglichu a Moskvy. 1607. Moscova. Renovácie ikony starovercov z 19. storočia z vladyčského kláštora v Serpuchove
Ikona bola príspevkom do vladyčského kláštora cára Vasilija Shuiského a bola chrámovou ikonou Vvedenskej katedrály kláštora. Na doske v strede ikony je nápis opisujúci históriu prínosu ikony pre kláštor.

Svätí z Uglichu (zľava doprava: Ignác Prilutský Cassian z Uchemského Paisius z Uglichu sv. Carevič Dimitrij a princ Roman z Uglichu). Icona. Moscova. Koniec 18. storočia

Šitie, Štátne ruské múzeum zo 17. storočia

Țareviciul Dimitri so svojím životom. 1745 Štátne múzeum dejín náboženstva, Petrohrad

Múzeum histórie a umenia Solvychegodsk z XVII storočia

Štátne istorické a kultúrne múzeum šitie XVII storočia - rezervácia "Moskovský Kremeľ"

Hrob v archanjelskej katedrále moskovsého Kremľa

V roku 1630 bola na príkaz cára Michaila Fedoroviča vytvorená strieborná svätyňa pre relikvie svätého Careviča Dmitrija. Objednávku vykonala skupina remeselníkov vedená Gavrilou Evdokimovom. Starú drevenú svätyňu poslali do Uglichu na žiadosť jeho obyvateľov. Veko novej svätyne zdobila reliéfna postava princa v celých šatách. V 30. rokoch 17. storočia bol nad svätyňou vztýčený baldachýn z bieleho kameňa, inštalovaný pri juhovýchodnom stĺpe katedrály.
V roku 1812, počas dobytia Kremľa Napoleonovými vojskami, strieborná svätyňa zmizla a veriaci skryli veko. Zachovala sa dodnes a je vystavená v sálach Zbrojnice. Relikvie princa ukrývali aj zbožní Moskovčania a neboli poškvrnené. Nová svätyňa bola postavená v roku 1813 úsilím moskovského metropolitu Augustína. Práve táto rakovina sa dnes nachádza v Archanjelskej katedrále moskovského Kremľa.

V 30. rokoch. 17 storočie nad svätyňou Tsareviča Dmitrija bol inštalovaný vyrezávaný baldachýn z bieleho kameňa zakončený dreveným sudovitým krytom. Polkruhový oblúk, spočívajúci na dvoch stĺpoch zdobených kvetinovými ornamente, je orámovaný vyrezávaným nápisom vypovedajúcim o dobe výstavby baldachýnu. Medzi stĺpmi na dne je liata prelamovaná bronzová mriežka. Jeho ozdobou sú liany a figúrky jednorožcov, ktoré slúžili ako simbol dinastia Rurik. Takéto mreže kedysi chránili všetky kniežacie náhrobky. Boli odstránené v roku 1911 a jeden z nich, podrobený oxidácii a určitým zmenám, bol inštalovaný pri relikviách sv. Carevica Dmitrija.

Cárevič Dimitrij. 1808. Art.G.I.Burenin. Zoznam z ikony chrámu začiatku. 17 storočie Uglichské historické a umelecké múzeum.

Carevič Dmitrij. 1924, Mihail Nesterov

http://www.gazetauglich.ru/save.php?article_id=159...03f4109bee6785962ec70d607a6e7e
http://pereformat.ru/2012/05/zhitie-dimitriya/
http://moskva.dljatebja.ru/Moskovskij_Kreml"/Usypal"nica_2.html

Prípad Uglich - vražda Tsareviča Dmitrija

Sloboda je luxus, ktorý si nemôže dovoliť každý.
Otto von Bismarck

Prípad Uglich je názov súboru opatrení, ktore boli zamerané na štúdium záhadných okolností, ktore sprevádzali jednu z prelomových udalostí tej doby - smrť jedného zo synov Ivana Hrozneho - mladé ho Tmitrijas. Tento názov má prípad podľa miesta, kde sa 15. mája 1591 stala tragedia – loc Uglich. Existuje niekoľko verzií o smrti princa, ale pred ich zvážením je potrebné pochopiť, aké udalosti v Rusi predchádzali tomuto záhadnému prípadu.

Predpoklady

Smrťou ruského cára, ktorý zjednotil ruské krajiny, Ivana Hrozného, jeho syn Fedor začal vládnuť krajine. Okrem toho mal carevič Dmitrij, ktorý bol synom Ivana 4 z posledného manželstva s Máriou Nagojou, významné práva na ruský trón. Fedor hneď po smrti svojho otca poslal svoju manželku spolo s ich malým synom čo najďalej od hlavného mesta štátu - do Uglichu. Formálne bola Dmitrijovi pridelená samostatná apanáž, kde vládol princ, ale v praxi bola skutočná moc v apanáži sústredená v rukách úradníkov, ktorí prišli z Moskvy. Takže na zvláštny príkaz cára a jeho spolopracovníkov bol úradník Michail Bityagovsky poslaný do Uglichu. Jeho úloha bola jednoduchá - nasledovať Dmitrija.

Vzťahy medzi Uglichom a Moskvou boli nepriateľské. Existujú odkazy, že v Moskve bolo zakázané spomenúť meno Dmitrija Ivanoviča. Maria Nagaya otvorene vyjadrila svoju nespokojnosť s tým, že jej rodina bola exkomunikovaná z Moskvy. Medzi Fedorom a Dmitrijom vidíme napätý vzťah súvisiaci s tým, že každý z nich mal právo na trón. Ale čoskoro boli obaja bratia zabití a cár Boris sa dostal k moci.

Podstata prípadu Uglich

15. mája 1591 bol Dmitrij nájdený mŕtvy s podrezaným hrdlom. Pri tejto vražde neboli žiadni svedkovia. Pozoruhodným factom je, že obyvatelia Uglichu zabili Michaila Botyagovského a všetkých jeho príbuzných bez súdu a vyšetrovania. Ako si pamätáme, bola to presne tá istá osoba, ktorá bola poslaná z Moskvy, aby sa “postarala” o mladého princa. Tá istá matka zavraždeného tiež otvorene povedala, že to bola práca ľudí, ktorí prišli z Moskvy.

Správa o Dmitrijovej vražde bola veľmi hlasná. Ľudia boli nadšení v súvislosti s drzou vraždou člena kráľovskej rodiny, ktorý mal všetky dôvody byť ruským cárom. V dôsledku toho bol Boris Godunov nútený vytvoriť špeciálnu komisiu, ktorá bola poslaná Uglichovi, aby na mieste vyriešil podrobnosti prípadu a rozhodol o prípade Uglich. Provízia zahŕňala:

Vasilij Shuisky
Okolničij Andrej Klešin
Dyak Elizar Danilovtch
Mitropolita Krutitsy

Výsledkom ich činnosti bol nasledujúci obraz prípadu. Carevič Dmitrij sa na ulici hral s nožom. Zrazu dostal epileptický záchvat a spadol a podrezal si hrdlo nožom. Vražda Botyagovského bola pripísaná skutočnosti, že sa pokúsil upokojiť mesto a vyzval obyvateľov k poriadku. Namiesto toho ju rozrušený dav jednoducho roztrhal.

Dôsledky smrti Tsarevicha Dmitrija

Výsledky práce komisie boli oznámené cárovi. Asta este. Práve v ňom boli obvinení všetci Nagyovci, ale aj aktívni podnecovatelia masakry. V dôsledku toho sa prípad Uglich skončil tým, že Dmitrijova matka Mária bola tonsurovaná mníškou a ona pod menom Marta išla do kláštora. Všetci jej príbuzní boli vyhnaní a najaktívnejší účastníci svojvôle moskovských predstaviteľov boli zabití.

Prípad Uglich mal pre krajinu veľké následky. Po prvé, v krajine zostala iba jedna osoba s právami na trón - cár Fedor. Po druhé, vražda Dmitrija viedla k vlne klebiet, že ho nemožno zabiť a zázračne unikol. V dôsledku toho sa v krajine následne objavil falošný Dmitrij. Po tretie, bol to jeden z posledných kráľov Rurikidov.

Popular fáma pripisuje vraždu Dmitrija Borisovi Godunovovi. Keď Fjodor v roku 1598 záhadne zomrel a pri absencii ďalšieho uchádzača o trón bol Godunov chválený ako cár, tieto povesti sa len zintenzívnili.

Smrť careviča Dmitrija, najmladšieho syna cára Ivana IV. Hrozneho, je dodnes predmetom sporov medzi historikmi. Dmitrij sa narodil 19. octombrie 1582. Jeho matkou bola posledná, šiesta manželka cára Mária Nagaya. Ivan Hrozný mal z prvého manželstva s Anastasiou Zakharyinou dvoch dospelých synov - Ivana a Fedora, ale Ivan, následník trónu, bol zabitý otcom v návale hnevu.

Fedor bol chorľavý a slabý človek. Keď sa stal kráľom, v skutočnosti odovzdal moc regentskej rade, v ktorej začal dominovať brat jeho manželky Iriny, bojar Boris Godunov. A malý Dmitrij dostal loc Uglich. Ale v skutočnosti bol chlapec jednoducho vyhnaný z Moskvy, aby sa nestal centrom, okolo ktorého sa budú zhromažďovať nespokojní. Je pravda, že Dmitrija nemožno považovať za legitímneho dediča. Maria Nagaya bola šiestou manželkou kráľa a pravoslávna cirkev uznáva ako zákonné len tri manželstvá. Ale stále to môže byť nebezpečné. A tak bola vdova so synom v Uglichu skôr v čestnom vyhnanstve. V meste vládli služobníci vyslaní z Moskvy na čele s diakonom Michailom Bityagovským.

Chlapec vyrástol a postupne sa ukázalo, že mu nie je dobre. Dieťa malo epilepsiu, ktorá sa vtedy nazývala epilepsia. Dmitrij rád hral hromadu (tykanie). Táto hra spočíva v tom, že sa na zemi nakreslí čiara, cez ktorú sa prehodí nôž alebo zahrotený štvorhranný klinec. Vyhráva ten, kto hodí ďalej. Alebo je hromada hodená do vyznačeného kruhu a snaží sa zasiahnuť cieľ. V každom prípade, dať chorému dieťaťu nôž alebo klinec sa zdá byť nezodpovedné. Avšak pre vznešeného chlapca, najmä pre princa, bolo v tých časoch jednoducho nemožné nenosiť zbraň.

A potom jedného dňa, 15. mai 1591, sa princ hral na dvore tykať s ďalšími deťmi - synmi postele a ošetrovateľky. Neďaleko boli matka Vasilisa Volokhova, zdravotná sestra Arina Tuchkova a opatrovateľka postele Marya Kolobová.

Kráľovná matka bola v tom čase v dom. Zrazu sa z ulice ozvali výkriky, Maria Nagaya vybehla na verandu a s hrôzou videla, že jej syn leží zakrvavený a mŕtvy v rukách sister. Kričala, že úradník Bityagovsky je vinný, že vrahov poslal Godunov. V loc vypukli nepokoje. Odbil katedrálny zvon. Dav porazil niekoľko ľudí vrátane Michaila Bityagovského, jeho syna Danily, Nikitu Kačalova și Osipa Volochova, syna Vasilisy.

Telo caraviča bolo prevezené do kostola na pohrebnú službu, kde bol s ním neúnavne aj carin brat Andrej Alexandrovič Nagoj. A19 . Hoci Shuisky pochádzal z rodu Rurikovcov a nenávidel povýšeneckého Borisa Godunova, ktorý sa zmocnil všetkej moci v krajine a chystal sa sadnúť na trón, vyšetrovanie bolo vedené mimoriadne opatrne. Najprv preveril svedectvo cárky a jej bratov Michaila a Andreja, ktorí obvinili Bityagovských a Volochov. Svedkovia však vypovedali, že Bityagovskí práve večerali u nich home, keď v meste zazvonil poplach. Navyše sa ukázalo, že v noci pred príchodom Shuisky Michail Nagoi nariadil umiestniť zakrvavené nože na mŕtvoly Bityagovských, ktorí boli hodení do priekopy pri mestských hradbách.

Chlapci, Dmitriho kamaráti, povedali, že "... grand de carevič s nimi na dvore šťouchal nožom a prišla na neho choroba - epileptické ochorenie - a zaútočil na nôž." Potvrdili to aj dospelí svedkovia – spojenia Larionov, Ivanov a Gnidin. Povedala către Vasilisa Volochová; "... hodil ho na zem a potom sa princ bodol nožom do hrdla." Ostatní očití svedkovia tvrdili, že princ narazil do noža, „bojoval” alebo „letel” na zem. Komisia teda dospela k záveru, že princ zomrel v dôsledku nehody. Nakoľko je však toto všetko možné? Niektori historici sa domnievajú, že dôkazy boli sfalšované alebo vytrhnuté pod hrozbou. Veľa ľudí pochybuje, či je možné sa pri epileptickom záchvate zabiť nožom alebo ostrým klincom? Nedá sa to vylúčiť – na krku, priamo pod kožou, sa nachádza krčná tepna a krčná žila. Ak je jedna z týchto ciev poškodená, smrť je nevyhnutná. Prepichnutie krčnej žily má za následok takmer okamžitú smrť, s krvácaním z krčnej tepny, agónia sa dá oddialiť. V každom prípade takáto verzia nie je vylúčená. Ale mnohí kriminalisti tvrdia, že epileptické dieťa sa nemôže zraniť nožom počas záchvatu, pretože v tomto čase sú dlane otvorené dokorán. Verzia, že Dmitrij bol stále zabitý, zostáva veľmi bežná. Ale prečo lui Boris potreboval? Čistíte si cestu k moci? Ale cár Fedor, hoci bol chorý, bol mladý a existovala nádej, že cárina Irina porodí jeho syna. (Čoskoro sa navyše cárovi narodila dcéra Theodosius, ktorá však zomrela v detskom veku.) Ak by sa však narodil syn, musel by Boris naozaj zabiť aj jeho? To by vyvolalo ešte väčšie podozrenie. Pravda, dá sa predpokladať, že vraždu neorganizoval sám Godunov, ale z vlastnej iniciatívy a vo vlastnom záujme to urobili iní ľudia. Napriek tomu smrť Dmitrija skutočne vyniesla Borisa na trón po smrti tridsaťdeväťročného Fjodora v roku 1598. A nepochopitľné okolnosti smrti malého princa neskôr spôsobili vzhíkov pod zhíkov.

V roku 1606 sa v dôsledku prevratu stal kráľom Vasily Shuisky. Tento muž, ktorý raz dospel k záveru o nehode a potom uznal falošného Dmitrija I. ako legitímneho syna Ivana Hrozneho, teraz začal tvrdiť, že princ bol zabitý na príkaz Borisa Godunova. Na potvrdenie smrti chlapca v roku 1591 nariadil priviesť telo princa z Uglichu. Tentoraz komisii šéfoval metropolita Rostov Filaret – bojar Fjodor Nikitič Romanov, otec budúceho cára Michaila Romanova.

Sub dohľadom Filareta otvorili hrob a uvideli tam nehynúcu, čerstvú mŕtvolu dieťaťa s hrsťou orechov zaťatých v päsť. Rakva bola privezená do Moskvy a ukázaná ľuďom. Cisárovná Mária Nagaya, ktorá bola ako mníška unesená pod menom Marta, pozrela na dieťa, ale nevydala ani slovo. Cár Vasilij s istotou identifikoval princa a prikázal zavrieť rakvu. A Marta sa spamätala až v Archanjelskej katedrále a potvrdila, že ide o jej syna. V tom istom roku 1606 bol Dmitrij zaradený medzi click svätých. Stále však neexistuje presná odpoveď na otázky, čo sa stalo v Uglichu, či princa zabili a koho Filaret priviedol do Moskvy.

Hlasovalo Ďakujem!

Mohlo de vás zaujímať:

Po smrti Ivana Hrozného zostali iba dvaja predstavitelia hlavnej vetvy Rurikoviča - Fedor, ktorý bol v zlom zdravotnom stave, a dieťa Dmitrij, navyše narodené v manželstve, ktoré sa podľažo nevalo zavný kktoré sa podľažo zavávalo.

S matkou Tsareviča Dmitrija - Máriou Feodorovnou Nagoyovou - sa Ivan IV oženil štyri roky pred svojou smrťou. Dmitrij sa narodil v roku 1582 av čase otcovej smrti mal iba jeden a pol roka. Mladého princa vychovávala jeho matka, početní príbuzní a rozsiahly dvorný personál.

Dmitrij mohol byť považovaný za nelegitímneho a vylúčený z počtu uchádzačov o trón. Z obavy, že by sa Dmitrij mohol stať centrom, okolo ktorého sa budú zhromažďovať všetci nespokojní s vládou Fjodora Ioannoviča, bol s matkou poslaný do Uglichu. Formálne dostal Dmitrij toto mesto ako dedičstvo, ale v skutočnosti mohol disponovať iba príjmami z neho a v skutočnosti skončil v exil. Skutočnú moc v meste mali v rukách moskovskí „služobníci“ a predovšetkým úradník Michail Bityagovskij.

Podľa oficiálnej verzie sa 15. mája 1591 cárevič s deťmi z dvora hral „poke“ s „hromadou“ - perovým nožom alebo špicatým štvorstenným klincom. Pri hre dostal epileptický záchvat, nešťastnou náhodou sa udrel „kôpkou“ do hrdla a zomrel v náručí mokrej ošetrovateľky. Cárevičova matka a jej brat Michail Nagoi však začali šíriť klebety, že Dmitrija zabili „vojaci“ na priamy rozkaz z Moskvy. V Uglichu okamžite vypuklo povstanie. „Služobníci” Osip Volokhov, Nikita Kachalov și Danila Bityagovsky, obvinení z vraždy, boli davom roztrhaní na kusy.

O štyri dni neskôr bola z Moskvy vyslaná vyšetrovacia komisia v zložení metropolita Gelasy zo Sarského a Podonska, bojarský princ Vasilij Shuisky, okolniči Andrej Kleshnin și úradník Elizary Vyluzgin.

Z vyšetrovacieho spisu vyplýva nasledujúci obraz toho, čo sa stalo v Uglichu v májových dňoch roku 1591. Tsarevich Dmitrij dlho trpel epilepsiou. 12. mája, krátko pred tragickou udalosťou, sa záchvat zopakoval. 14. mája sa Dmitrij cítil lepšie a jeho matka ho vzala so sebou do kostola, a keď sa vrátila, povedala mu, aby sa poprechádzal po dvore. V sobotu 15. mája kráľovná opäť išla so synom na omšu a potom ho pustila na prechádzku na nádvorie paláca. S princom boli matka Vasilisa Volokhova, zdravotná sestra Arina Tuchková, opatrovateľka postele Marya Kolobová a štyria Dmitrijovi rovesníci, synovia sestry a opatrovateľky postele Petrusha Kolobov, Ivan Krasensky și Grisha Kozlovsky. Copiii sa hrali s palicami. Počas hry princ začal ďalší záchvat epilepsie.

Mnoho Ugličanov svedčilo o tragedii, ktorá nasledovala. Súdiac podľa protokolov z výsluchov, celé vyšetrovanie prebiehalo verejne.

Po výsluchu svedkov komisia dospela k jednoznačnému záveru – smrť prišla z nehody. Povesti o násilnej smrti Dmitrija však neustúpili. Priamy dedič Ivana Hrozneho, aj keď nelegitímny, bol konkurentom uzurpátora Borisa Godunova. Po smrti Fjodora Ioannoviča totiž de iure prevzal moc do svojich rúk. V Rusku sa začal čas problémov, počas ktoreho sa meno Careviča Dmitrija stalo zásterkou pre mnohých podvodníkov.

V roku 1606 Vasilij Shuisky, ktorý vyšetroval vraždu Careviča Dmitrija, nastúpil na trón po vražde prvého podvodníka, falošného Dmitrija I. Zmenil názor na tragédiu Uglitskaja a otvorene uviedol, príjkazy na příže Dmitrija. Godunov. Táto verzia zostala oficiálna počas dynastie Romanovcov. Rakva s telom princa bola odstránená z krypty v Uglichu. Jeho relikvie boli nájdené neporušené a uložené v Archanjelskej katedrále v špeciálnej svätyni neďaleko hrobu Ivana Hrozneho. Pri rakoch sa okamžite začali objavovať početné zázračné uzdravenia chorých a v tom istom roku bol Dmitrij kanonizovaný za svätého. Úcta Dmitrija ako svätca sa zachovala dodnes.

Sergej Šeremetev, významný špecialista na genealógiu a dejiny písma, Konstantin Bestužev-Rjumin, profesor na Petrohradskej univerzite a významný historik Ivan Beljajev, verili v záchranu Dmitrija (alebo aspoúšň ťťťťťaližev-Rjumin). Známy novinár Alexej Suvorin vydal knihu špeciálne venivanú podloženiu tejto verzie.

Autori, ktorí verili, že v rokoch 1605-1606 sedel na ruskom tróne skutočný Dmitrij, upozornili na skutočnosť, že mladý cár sa na podvodníckeho dobrodruha správal úžasne sebavedomo. Zdalo sa, že verí vo svoj kráľovský rodokmeň.

Zástancovia podvodu Falošného Dmitrija zdôrazňujú, že podľa vyšetrovacieho spisu trpel Tsarevič Dmitrij epilepsiou. U False Dmitrija sa po dlhú dobu (od jeho vystúpenia v Poľsku v roku 1601 až po jeho smrť v roku 1606) nepozorovali žiadne príznaky tejto choroby. Epilepsiu nedokáže vyliečiť ani moderná medicina. Avšak aj bez akejkoľvek liečby môžu pacienti s epilepsiou zaznamenať dočasné zlepšenie, niekedy trvajúce roky a nesprevádzané záchvatmi. Absencia epileptických záchvatov teda nie je v rozpore s možnosťou identitate Fals Dmitrija a Dmitrija.

Priaznivci verzie, že to nebol princ, ale cudzinec, ktorý bol zabitý v Uglichu, venujú pozornosť tomu, s akou ľahkosťou matka princa, mníška Marfa, spoznala svojho syna vo Falošnom Dmitrijovi. Mimochodom, ešte pred príchodom podvodníka do Moskvy, ktoreho zavolal Godunov, sa povráva, že uviedla, že verní ľudia ju informovali o záchrane jej syna. Je tiež známe, že falošný Dmitrij, ktorý oznámil svoj kráľovský pôvod princovi Adamovi Višnevetskému, predložil ako dôkaz vzácny kríž posiaty diamantmi. Podľa toho istého kríža v ňom matka údajne spoznala svojho syna.

Prišli k nám tie listy podvodníka, v ktorých oznámil ruskému ľudu svoju spásu. V najzrozumiteľnejšej podobe sú tieto vysvetlenia zachované v denníku podvodníkovej manželky Mariny Mnishek. „Pod princom bol lekár”, píše Marina, „rodným Talianom”. Keďže vedel o zlom úmysle, našiel chlapca, ktorý vyzeral ako Dmitrij, a prikázal mu, aby bol nerozlučne s princom, dokonca aby spal na jednej posteli. Keď chlapec zaspal, opatrný lekár preniesol Dmitrija na inú posteľ. V dôsledku toho bol zabitý ďalší chlapec, nie Dmitrij, ale doktor vzal Dmitrija z Uglichu a utiekol s ním do Severného ľadového oceánu. Ruské zdroje však nevedia o žiadnom zahraničnom lekárovi, ktorý by žil v Uglichu.

Dôležité úvahy v prospech podvodu Falošného Dmitrija uvádza nemecký landsknecht Konrad Bussov. Neďaleko Uglichu sa Bussov a nemecký obchodník Bernd Khoper dali do rozhovoru s bývalým strážcom paláca Uglich. Strážca o Falošnom Dmitrijovi povedal: „Bol to rozumný panovník, ale nebol synom Ivana Hrozného, pretože bol skutočne zabitý pred 17 rokmi a dávno sa rozpadol. Videl som ho ležať mŕtveho na ihrisku."

Všetky tieto okolnosti úplne zničia legendu o totožnosti falošného Dmitrija a Tsareviča Dmitrija. Zostávajú dve verzie: bodol sa a bol zabitý na popud Borisa Godunova. Obidve verzie majú teraz priaznivcov v historickej vede.

Material pripravený na základe otvorených zdrojov