V spoločnosti pôsobiacej na základe majetkových pomerov a organačných a právnych foriem v nej pôsobiacich je ekonomický system tejto spoločnosti. V posledných jeden a pol až dvoch storočiach fungovali vo svete tieto system: trhová ekonomika voľnej súťaže (čistý kapitalizmus), moderná trhová ekonomika (moderný kapitalizmus), administratívá a-veldiiteľ
V posledných jeden a pol až dvoch storočiach fungovali vo svete rôzne typy ekonomických systémov, dva trhové system, ktorým dominovala trhová ekonomika - trhová ekonomika voľnej modern konkurencie (Capital Konkurencie) a dva netrhové system - tradičný a administratívno-veliaci ... V rámci konkrétneho ekonomického systému existujú rôzne modely ekonomického rozvoja jednotlivých krajín a regiónov.
Znaky preavu všetkých ekonomických processov tvoria rôzne typy ekonomických systémov. Dnes vo svetovej praxi existuje niekoľko typov ekonomických systémov, ktoré sa od seba výrazne líšia a majú rôzne formy (معمولی) preavu. Najdôležitejšie z nich je trhové hospodárstvo, ktoré zasa odlišuje trhové hospodárstvo voľnej súťaže (čistý kapitalizmus) a moderné trhové hospodárstvo a administratívno-veliaci sy.
Rozdiely v úrovni príjmu na obyvateľa alebo na zamestnanú osobu sa nazývajú príjmová diferenciácia.Príjmová nerovnosť je characteristická pre všetky ekonomické system. Najväčší rozdiel v príjmoch bol zaznamenaný v tradičnom system. Táto priepasť bola väčšia ako v ére kapitalizmu voľnej súťaže. Pri prechode na modernú trhovú ekonomiku sa potom rozdiely v úrovni príjmov (a majetku) výrazne znižujú. Pri prechode z administratívno-príkazového systému na trhový je rast príjmovej diferenciácie spojený s tým, že časť obyvateľstva naďalej žije v podmienkach rozpadajúceho sa bývaléna symp S tým، ako sa do trhových vzťahov zapája čoraz viac širokých vrstiev obyvateľstva، sa veľkosť nerovnosti zmenšuje.
Odnárodňovanie všetkých vzťahov prichode z plánovaného systemu na trhový viedlo k idealizácii trhu a popretiu aktívnej úlohy štátu vštátu vzťahov prichode z plánovaného systemu na trhový viedlo k idealizácii trhu a popretiu aktívnej úlohy štátu vštátu všnenie principu، tčím menej. Túžba minimalizovať ekonomický význam štátu sa vracia k myšlienke štátu ako nočného strážcu, ktorý vykonáva výlučne pomocné funkcie pod vládou neviditeľnej ruky trhu. Tento model bol chybný aj v ére kapitalizmu voľnej súťaže, v modernej ekonomik sú funkcie štátu rádovo hlbšie a rozmanitejšie. Najväčším podnikateľom sa stal samotný štát. Takže v Číne verejný sektor dáva viac ako 50% hrubého sociálneho produktu, v Taliansku - 39-42%, vrátane 30% v priemysle. Vo Francúzsku tvoria štátne podniky tretinu HNP. V Spojených štátoch predstavuje štátny majetok asi 20% národného bohatstva. V Japonsku tvoria štátne podniky viac ako 10% fixných aktív a 9% zamestnaných v národnom hospodárstve. Veľký je podiel vládnej spotreby, ktorá sa realizuje prostredníctvom systému verejného obstarávania. Štát reguluje činnosť súkromných podnikateľov prostredníctvom lawnlatívy a administratívy. Napríklad v Spojených štátoch pred viac ako dvoma desaťročiami federálne úrady kontrolovali významné parametre tvorby cien, výroby a produktov v odvetviach, ktoré predstavovali približne 1/4 HNestna ) در. Teda tie priemyselné odvetvia, ktoré boli v západnej europe znárodnené.
Materialistické chápanie cyklu a jeho fáz vyzeralo pri analýze predmonopolného kapitalizmu celkom spoľahlivo. Moderný obraz ekonomických processov prebiehajúcich v krajinách s vyspelou trhovou ekonomikou sa však už nedá vysvetliť len vplyvom materiálnej základne výroby.
Prudký rozvoj moderných výrobných prostriedkov ukazuje aj na zásadne odlišný postoj k intelektu a kvalifikácii pracujúceho človeka. A to so sebou nesie zmenu v hodnotení pracovnej sily، t.j. neustale sa zvyšujúce životné podmienky na rozšírenú reprodukciu pracujúcich ľudí v súvislosti so zvyšovaním ich kvalifikácie a rastúcim intelektom. Autori Teórie Marxizmu z uvažovaných sociálno-ekonomických realít kapitalizmu dospeli k záveru o klesajúcom trende ceny práce. Nedokázali zohľadniť zvyšujúce sa nároky zo strany ekonomického života na kvalifikáciu a inteligenciu pracovníkov, čo so sebou objektívne prináša zvyšovanie ceny práce a v pejňaža Spoločnosť s trhovou ekonomikou má záujem a usiluje nielen o neustále rozširovanie výroby, ale aj o neustále rastúce tržby, determinované sontnosťou spotrebiteľov. Kruh je uzavretý - výrobcovia a spotrebitelia komodít majú záujem na rozvoji a rozširovaní svojej činnosti، a nie na vzájomnom krachu.
V dôsledku takmer desaťročných skúseností moderného prechodného obdobia treba konštatovať, že tragédiou Ruska je, že už druhýkrát sa mu pod heslom správnych myšlienok vnucuje ekocion Ak sa v prvom prípade ukázalo, že ide o system socializmu totalitného štátu, vykorisťovateľského typu, ktorý mal vzdialený vzťah k samotnej myšlienke socializmu, opuje po druhom prípade experience. ... Pod heslom všeobecne správnej myšlienky trhového hospodárstva bola krajina zatiahnutá do vytvorenia svojho zastaraného modelu - divokého، spontánne nespútaného vykorisťovateľského kapitaliz Tragédiu umocňuje skutočnosť، že takýto vývoj so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami je vnímaný ako objektívne podmienený process، a nie ako zámerne uskutočúdýcne. Zároveň v dôsledku chýb a nesprávnych výpočtov vznikajú nové problem, ktoré sa hromadia a spájajú s tými starými, čím sa predlžuje prechodné obdobie. سدیم nápravu tejto situácie JE potrebný jeden scenár، ktorý کهنه zostáva deklaráciou - budovanie sociálne orientovanej ekonomiky V Rusku، ktorá poskytuje potrebné podmienky پیش všestranný rozvoj jednotlivca، sociálnu spravodlivosť، zamestnanosť PO dopyt všetkých ZAKLAD programu، ktorý SA napokon vypracuje prijme NA implementáciu، pričom sa zohľadnia etapy a kontrolovateľnosť.
V rokoch perestrojky sa vo vede aj v praxi stalo bežným apelovať na skúsenosti krajín s vyspelou trhovou ekonomikou, pokúsiť sa tieto skúsenosti využiť na ruskej pôde. Ukážme všeobecný stav moderného Ruska porovnaním podmienok, ktoré určujú úroveň rozvoja krajín s trhovou ekonomikou a skutočnou demokraciou a našej krajiny. Porovnanie má za cieľ ukázať v všeobecný prehľad zloženie a charakteristika systémovotvorných faktorov politického, ekonomického a sociálneho charakteru. Miera ich zhody v dvoch rôznych systémov určuje oprávnenosť, platnosť extrapolácie vzorov, metód riadenia, modelov, schém a prognóz vývoja jedného systému na druhý. Keďže hovoríme o všeobecne uznávaných faktoroch rozvoja kapitalistických krajín، určitá abstrakcia od špecifík jednotlivých krajín je prípustná. Samozrejme، آکو veril slávny nemecký sociológ دبلیو سومبارت، neexistujú žiadne všeobecné modely kapitalizmu alebo iných ekonomických štruktúr، pretože SA vyvíjajú V sociokultúrnych rôznych، politických ekonomických prostrediach vzhľadom NA jedinečnosť mnohých faktorov rozvoja majú jedinečný ontogenézy. Navyše, nerovnomerný vývoj rôznych subjektov sociálno-ekonomického prostredia neumožňuje hovoriť o mnohých javoch ako s trvalým a komplexným charakterom, ale vo vzťahu demokýmýhusov a kravin trendov، o pohybe určitým smerom، pričom tento pohyb sa uskutočňuje s vysokou mierou konsolidácie úsilia štátu a spoločnosti.
Moderná západná ekonomická veda je založená na druhom prístupe k definovaniu podstaty miezd. Zastupcovia tohto hľadiska vychádzajú zo skutočnosti, že mnohé processy, ktoré sa dnes vyskytujú v ekonomik, sa líšia od processov, ktoré boli vlastné v raných fázach rozvoja kapital Preto ich v tom čase nebolo možné brať do úvahy. Najmä, vychádzajúc z teórie Karla Marxa, potreba práce je určená cenou kapitálu. Inými slovami، ak sa položí otázka „koľko by mal podnik (firma) prilákať pracovníkov pre svoju výrobu، potom by sa zdalo، že odpoveď je jednoduchá“, nakoľko potreby výroby. «Avšak v podmienkach trhových vzťahov odpoveď bude komplikovanejšia. Ako viete، v trhovej ekonomike každý podnik (firma) funguje s cieľom maximalizovať zisk. Preto budú ďalší pracovníci najímaní len vtedy، ak ich práca spĺňa túto podmienku. Miera maximalneho zisku z najímania práca je hraničný príjem z predaja produktu vyrobeného s jeho pomocou.
Priamym opakom socialistickej ekonomiky je kapitalistická trhová ekonomika. Urobím výhradu, že ide len o teóriu - keď ich zvažujeme takpovediac v ich čistej forme. V skutočnosti, ako sa centralizovaný system plánovania a riadenia časom menil, tak je kapitalizmus odlišný v rôznych obdobiach a v rozdielne krajiny... K tomu sa ešte vrátime, no podstatu modernej kapitalistickej ekonomiky najzreteľnejšie odzrkadľuje nasledujúci úryvok zo svetoznámej učebnice ekonómie od profesora P. Samuelsona, nosite. Bez nepretržitého pohybu tovaru do mesta a z neho by bol do týždňa na pokraji hladu. Tento tok توسط mal zahŕňať rôzny tovar - presne ten správny druh a množstvo, ktoré potrebujú obyvatelia mesta. Z okolitıch okresov، 50 štátov a najvzdialenejších kútov zemegule cestuje tovar dni a mesiace، aby sa dostal do New Yorku.
Problém dopytu bol vždy Achillovou pätou trhovej ekonomiky alebo, nazvať veci pravým menom, kapitalistického spôsobu podnikania. Všetky známe rozpory kapitalizmu nikam nešli. Nezmerná túžba kapitálu rozširovať výrobu naráža na obmedzený dopyt spotrebiteľov، t.j. priami výrobcovia، keďže kapitál sa snaží zvyšovať zisky predovšetkým znižovaním nákladov na reprodukciu práce. Preto krízy nadprodukcie, ktoré sa za určitých podmienok rozvinú do silných sociálnych konfliktov, ktoré spochybňujú samotnú existenciu kapitalizmu ako ekonomického systému. Toto pokračovalo، až kým si kapitalistický svet neuvedomil، že spoliehať sa len na vzťahy voľného trhu، alebo povedané جازیک مدرن, len o liberálnej hospodárskej politike (عذرخواهی
Preto je problémom moderného kapitalizmu udržať konkurencieschopné pole. Významnú úlohu v tomto smere zohráva štát prijímaním protimonopolných a protimonopolných zákonov. A to všetko sa robí preto، lebo konkurencia je hlavnou regulačnou silou v kapitalizme. Čistý kapitalizmus je teda slobodná alebo konkurenčná trhová ekonomika.
Prvý typ prevládal vo všetkých predsocialistických formáciách a najvýraznejšie sa prevavil v trhovom prvku kapitalistickej spoločnosti. Zákon hodnoty, vnútro- a medzisektorová konkurencia reguluje reguluje spoločenskú deľbu práce v Kapitalistickej Economics, určuje proporcie vnútro, ktoré su neustále porušované a spontánne znovu n Už v hĺbke kapitalistickej spoločnosti však dozrieva potreba prechodu na druhý typ riadiaceho mechanizmu. Veľkovýroba strojov، ďalšia špecializácia، deľba a kooperácia práce podmieňujú stále rastúcu potrebu centralizovaného riadenia. V obraznom vyjadrení F. Engelsa masové výrobné sily ... očakávajú، že ich prevezme spoločnosť organizovaná pre spoločnú plánovanú prácu ... 2 Ale aj na najvyššom, imperialistickom, stupni imperialnikovo, stupni rozmizmiz V oblasti čiastočnej vlády je buržoázna spoločnosť, ako opakovane poznamenali K. Marx, F. Engels, VI Lenin, schopná dosiahnuť veľké výšky pomocou vedecky podloženýnovt Engels a prosthetic. مدرن پادمینکی- používanie počítačov pri internom riadení). Ani najdokonalejšie metódy riadenia v podmienkach kapitalistických výrobných vzťahov však nielenže neoslabujú، ale aj zintenzívňujú antagonistický rozpor medzi spoločensákou povahouý pr. V dôsledku dominancie súkromného vlastníctva zostáva element zákonov hlavnou riadiacou silou kapitalistickej výroby a vytvára neprekonateľnú bariéru na ceste tendencií k uvedomelému riadeni.
K. مک کانل A S. Brue zaznamenali dôležité kvalitatívne rozdiely medzi počiatočným štádiom kapitalizmu (nazývaným čistý kapitalizmus - mikroekonómia، ktorá SA rozvíjala از bez zásahov štátu) یک jeho moderným štádiom سدیم rozdiel OD čistého kapitalizmu، S jeho charakteristickým rozptylom ekonomickej اهمقانهای medzi mnohé ماله celky، americký, kapitalizmus splodil mocných v podobe veľkých korporácií a odborov. Schopnosť týchto mocných blokov manipulovať trhovým systémom a deformovať jeho normalálne fungovanie vo svoj prospech vytvára ďalšie dôvody pre vládne zásahy do ekonomiky.
V system moderného kapitalizmu nie je ekonomický život spoločnosti regulovaný ani tak štátom, ako skôr trhom. Všetky krajiny s vyspelou trhovou ekonomikou sa vyznačujú trojúrovňovým (trojvrstvovým) ekonomickým mechanizmom ako súborom foriem a metód regulácie ekonomického života. تاریخچه tieto tri úrovne nevznikli súčasne.
Berúc do úvahy výdobytky svetovej civilizácie a spoločenského pokroku، vyjadrenia o modernom prechode Ruska ku kapitalizmu naznačujú primitívnosť prístupu، podľa ktorého sa trotoahová ekonomizu. Historická skúsenosť ukázala, že s prihliadnutím na zmenené podmienky takmer všetky krajiny tradičnej trhovej ekonomiky prešli na jej dokonalejší model - zmiešanú ekonomiku, ktoráktí predpokladá a Tento process prebiehal obzvlášť intenzívne po Veľkej hospodárskej kríze, keď monetaristické a klasické teórie boli doplnené keynesiánskymi odporúčaniami naznačujúcimi aktívnu účasť Hlavnou črtou modernej zmiešanej ekonomiky je, že úspešne kombinuje dva mechanizmy na koordináciu ekonomických processov, vedomý (regulácia) a spontánny trhový, ktorý si vyžaduje vávnu.
Ale na druhej strane dlhý zoznam toho، čo štát v skutočnosti reguluje trhové hospodárstvo، ukazuje، že vec nie je taká jednoduchá. Len v knihách neviditeľná ruka trhu (pojem, ktorý vytvoril veľký anglický ekonóm Adam Smith) nasmeruje jednotlivca usilujúceho sa výlučne o svoj prospech ... k výsledku, ktorý nerovoulo Tento výsledok je podľa Smitha uspokojením záujmov spoločnosti. آل آکو vtipne uviedol jeden زو známych ekonomických slovníkov، moderný pohľad NA tento مشکل SA scvrkáva NA skutočnosť، ز hoci ruka nepochybne funguje، S najväčšou pravdepodobnosťou trpí artritídou 6. Z TOHO vyplýva potreba dôležitosť regulačného zásahu štátom (presnejšie manažérov najatých spoločnosťou - napr. vládou) انجام اقتصادی. Miera, miera takéhoto zásahu je predmetom neustálych diskusií medzi rôznymi politickými prúdmi a rôznymi oblasťami ekonomickej vedy v modernom svete. Tí, ktorí obhajujú aktívnejšie zásahy štátu do ekonomiky, sa zvyčajne nazývajú dirigenti alebo aktivisti, zatiaľ čo tí, ktorí trvajú na tom, že zásahy neu by malut byť lenva V rôznych krajinach، v rôznych obdobiach sa tento problém rieši rôznymi spôsobmi. Preto vo svete neexistuje jeden، ale niekoľko rôznych kapitalistických ekonomických systémov. Do istej miery si konkurujú, súperia medzi sebou v efektívnosti, v schopnosti zabezpečiť lepší život pre obyvateľstvo svojich krajín. Možno to francúzsky ekonóm a publicista M. Albert vyjadril jasnejšie ako iní v senzačnej knihe z 90. rokov s pozoruhodným názvom Kapitalizmus verzus kapitalizmus. Albert ako pravý Európan stojí proti americkému (liberálnejšiemu) a švédskemu či porýnsko-európskemu modelu kapitalizmu na strane toho druhého. Pripúšťa však، že v Británii، Margaret Thatcherová a V Spojených štátoch Ronald Reagan vyhral ...
Trhová ekonomika v súčasnom štádiu vývoja: prechodná choroba alebo systémová kríza؟
A.I. بلچوک
MDT 338.242 BBK 65.050 B-444
V početných publikáciách، ktoré vyšli PO nástupe globálnej finančnej hospodárskej krízy V Roku به سال 2008 následnom období stagnácie CI spomaleného rozvoja vyspelej časti سوتا، قیم hlavným problémom posúdenie vplyvu týchto procesov NA globálny vývoj، identifikovať hlavné črty nového obdobia hľadať جواب NA základnú otázku: neznamenajú tieto processy vstup systému svetového trhu do záverečnej fázy jeho rastu, do štádia vycherpania potenciál jeho ďalšieho rozvoja ako špecifického sociálno-ekonomucké syálno-ekonomucké syálno-ekonomucké
V každom prípade sa ukázalo، že nové pokrízové obdobie vývoja sveta sa bude výrazne líšiť od predchádzajúceho obrazu a aký bude tento obraz v budúcnosti، nie je príliš jas. Možno konštatovať, že zatiaľ v drvivej väčšine hodnotení perspektív ekonomického rozvoja sveta, najmä v jeho rozvinutej časti, dominuje veľmi zdržanlivý, ak nie pesimistický príst. Očakáva sa، že prinajmenšom do konca tohto desaťročia a s najväčšou pravdepodobnosťou ešte dlhšie bude celková miera rastu v اروپا، Spojených štátoch a zyz roami kami z ne - 2% pokles produkcie. Očakáva sa، že situácia v rozvojových krajinách، predovšetkým v motoroch rastu: چینا، هند، برزیل، Bude oveľa priaznivejšia: priemerný ročný rast HDP 4 - 6%. V súlade s tým sa zníži aj tempo rozvoja svetového obchodu a exportu produktívneho kapitálu.
Hlavným zdrojom týchto hodnotení sú medzinárodné organizácie, mnohí poprední ekonómovia a politici (1). Toto je, samozrejme, autorita
zdrojov، ale vo väčšine hodnotení zjavne chýba vysvetlenie nových mechanizmov vývoja، od ktorých budú závisieť výsledky. Vysvetlenia sú väčšinou čiastočné a nie vždy presvedčivé. Zatiaľ dominujú autority, nie analytický prístup.
Vo všeobecných prúdoch ekonomického života je dôležité postavenie medzinárodných ekonomických organácií “rodiny OSN”, najmä MMF, Svetovej banky, regionalnych ekonomických komisií a UNCTAD. Stanoviská týchto organácií sa nezhodujú vo všetkých otázkach, no napriek tomu existuje určitý spoločný základ, ktorý vo väčšej či menšej miere zdieľa väčšina medzivládnych organizanácile Spoločným východiskom JE، ZE všetci súhlasia بازدید کنندگان názorom، ز súčasná situácia JE založená NA globálnom nedostatku dopytu، AJ KED dôvody tohto všetci súhlasia بازدید کنندگان názorom، ز súčasná situácia JE založená NA globálnom nedostatku dopytu، AJ KED dôvody tohto javu SU rôzne tčasto nieô تجزیه و تحلیل
Z teoretických pozícií priťahuje osobitnú pozornosť aktívna kritika ústrednej tézy v teóriách ekonomického liberalizmu o automatickej samoregulácii trhového systemu, ktorá roby zátívne záý pozornosť. “Dnes, po havárii, takmer každý hovorí, že regulácia je nevyhnutná; prinajmenšom teraz takéto vyhlásenia počujeme oveľa častejšie ako pred krízou “1 (2). Tieto slová laureáta Nobelovej ceny D. Stiglitza vo svojej poslednej knihe hovoria o začínajúcomse odklonu od bezpodmienečnej dominancie liberalizmu v the Economic Policy, ktorá bola nastolená nástuke Spojené štáty Americké. V ekonomickej teórii a praxi v posledných rokoch ide o zásadnú zmenu, aj keď mnohí zástancovia deregulácie sa ešte nechystajú opustiť svoje pozície.
Keďže finančné faktory nepochybne zohrávajú ústrednú úlohu V globálnej kríze pokrízových procesoch، všetci vedci politici IM venujú osobitnú pozornosť، آل medávajú ústrednú úlohu V globálnej kríze pokrízových procesoch، všetci vedci politici IM venujú osobitnú pozornosť، آل medávajú ústrednú úlohu V globálnej kríze a pokrízových processoch, všetci vedci a politici im venujú osobitnú pozornosť, ale medávajú ústrednú úlohu v جهانی a špecifické podmienky.vyvinuté v rôznych krajinách. Ukázalo SA، ZE neviazaná expanzia finančnej sféry، vynájdenie ďalších ďalších finančných nástrojov، ktoré vytvárali ilúziu ثبات medzi bankami vkladateľmi، قیم základom mnohých krízových procesov، AJ KED špecifický mechanizmus vplyvu rozmachu menovej sféry ای ekonomike predstavy ای potrebných protiopatreniach V politike SA výrazne líšili. Niektorí navrhli preťať gordický uzol problémov mečom, iní to očakávali
1 Stiglitz D. Strmá šťuka, M.: EKSMO, 2011, s. 41
otriasť problémy s liečbou، odstrániť zjavné nezrovnalosti، ale ponechať celú štruktúru nedotknutú. Mnohí poukazujú na faktory ako "nenásytnosť bankárov"، nadmerná sekuritizácia spoločností a nevyvážená americká ekonomika - zvyk mnohých žijúcich nad pomery.
Ďalším aspektom, ktorý našiel osobitnú podporu v mnohých medzinárodných organáciách, je potreba výrazne posilniť globálnu ekonomickú reguláciu. Globalizácia a zintenzívnenie medzinárodných ekonomických vzťahov si vyžiadali zvýšenie úrovne koordinácie hospodárskych politík predovšetkým vedúcich krajín. To však narážalo na rozdiel v národných záujmoch, neochotu vedenia väčšiny štátov presunúť svoje manažérske právomoci na nadnárodnú úroveň kvôzali obavám, že Vedenie organácií OSN naznačuje, že práve OSN so všetkými jej nedostatkami je najvhodnejším systemam na vykonávanie týchto funkcií vzhľadom na globálny skrakter jej činúvust Vedenie väčšiny krajín však doteraz neprejavilo veľkú túžbu ísť touto cestou.
Pre nás je hlavným cieľom tejto publikácie pokúsiť sa identivať hlavné nové faktory ovplyvňujúce charakter vývoja trhovej ekonomiky, vrátane cyklických aspektové, a persistent jené vše
FAKTORY DEFINUJÚCE NOVÝ MECHANIZMUS HOSPODÁRSKEHO ROZVOJA
Inflácia zmenila cyklický charakter pohybu cien. Väčšinu času existovala trhová ekonomika ako dominantný system, najmä pred érou, ktorá sa začala po skončení 2. svetovej vojny, ceny počas krízovej fázy vždy klesali odd klesalie a tento Pri nižšej cenovej hladine vzrástol dopyt a zlacnela obnova fixného kapitálu, čo dalo impulz k východisku z krízy, hoci zároveň pokles cien skomplikoval process bank reprodukcie a často piedodnikov. ... Absencia výraznejšieho poklesu cien je zásadnou zmenou základného mechanizmu rozvoja trhovej ekonomiky, predovšetkým cyklického charakteru jej pohybu.
Všeobecný pokles cien počas aspoň niekoľkých štvrťrokov prakticky zmizol ako významný fenomén ekonomického rozvoja po 50. rokoch. Je pravda, že všeobecný pokles ročného cenového indexu (spravidla sa ako hlavný ukazovateľ používa index spotrebiteľských cien) po prvýkrát
v povojnovom období sa objavil v roku 2009 v množstve rozvinuté krajiny vo fáze poslednej svetovej finančnej a hospodárskej krízy، ale tento pokles bol veľmi mierny (zvyčajne v rozmedzí 1% -2% ročne)، nestabilný a nezasiahol väčšinu krajín. Pokles cien jednotlivých tovarov a jednotlivých sektorových cenových indexov samozrejme pretrvával. Týkalo sa to predovšetkým cien pohonných hmôt، surovín a potravín، ako aj cien elektroniky، kde dochádzalo k pomerne výrazným cenovým výkyvom، no tieto komoditné skupiny čoria menasť
Z týchto javov vznikol ďalší významný fenomén و mechanizme reprodukcie: zmenili a skomplikovali process prenosu výsledkov vedecko-technického pokroku z oblastí، kde prebiehal، do iných odví aodvetvve Predtým tento transfer pôsobil okrem iného v znižovaní nákladov na produkty ovplyvnené vedecko-technickým pokrokom, čo znižovalo výrobné náklady v príbuznykov. Keď zmizol všeobecný pokles cien, mechanizmus prenosu technického pokroku sa stal zložitejším a zdĺhavejším. Namiesto znižovania cien bolo premietnutie spôsobené rôznymi mierami zvyšovania cien určitých druhov výrobkov. Podľa nášho názoru sa to v súčasnosti stalo jedným z faktorov všeobecného spomalenia vedecko-technického pokroku v trhovej ekonomik.
Úverové limity prudko klesali v priebehu reprodukcie a obmedzenia rastu ostatných súčiastky peňažná zásoba. Pre Spojené štáty je to typické najmä v súvislosti s úlohou dolára ako kľúčovej (rezerva plus zúčtovanie) svetovej meny. Relatívne povedané, Federálny rezervný system USA môže "vytlačiť" toľko dolárov, koľko je potrebné. (Samozrejme, nejde len o hotovosť.) Úverová politika, ako viete, je jedným z najdôležitejších nástrojov boja proti kríze. Prvá vec، ktorá odštartovala protikrízovú politiku vo väčšine krajín، je napumpovanie bankového systému peniazmi. بولی نا تو وینالوزنه استوفکی میلیارد آ دوکانکا بیلیونی دولاروف. Najmä v Spojených štátoch amerických sa podľa auditu, ktorý vykonal Kongres USA, v rokoch 2007 - 2010 prostredníctvom Federálneho rezervného systemu vstrekli do americkej a tiež svetovónej ekonomiky Bolo rozhodnuté, že v prípade potreby by sa peňažná zásoba mohla rozšíriť o 16 biliónov dolárov (3) 2. verové inštitúcie v Číne a Rusku dostali od štátu počas krízy asi 60. Samozrejme، nie každý dostal peniaze. Niektorí z "veľkých" dokonca skrachovali3، nehovoriac یا "maličkostiach".
Ale tak či onak، všeobecný nedostatok peňazí، typický pre krízovú fázu v skorších dobách، zmizol. Pre niektoré menej "privilegované" spoločnosti zostal deficit. Jednou z nich je aj politika úrokových sadzieb centrálnych bánk
2 Kasatonov V. "Argumenty a fakty", 2013, č. 5, s.20
3 لمن برادرز به همراه غول هیپوتکارنی فانی می و فردی مک
z najdôležitejších nástrojov protikrízovej politiky bol vo všeobecnosti prekvapivý: refinančná sadzba centrálnej banky bola často nastavená na neuveriteľne nízku úroveň, blízko nule. V Japonsku bola nejaký čas vo všeobecnosti nulová. Jedným slovom - vezmite si toľko pôžičiek, koľko si vaše srdce želá! Zdá sa، že za týchto podmienok، o akej kríze z nadprodukcie môžeme hovoriť؟ Kríza totiž vždy znamenala، že na trhu je príliš veľa tovarov a služieb v porovnaní s efektívnym dopytom، reprezentovaným predovšetkým objemom peňažnej zásoby. Preto ťažkosti s predajom a všetkým، čo s tým súvisí. Teraz sa limity rastu peňažnej zásoby stali podmienenými, hoci priaznivci monetarizmu so svojím úctivým postojom ku kontrole nad peňažnou zásobou stále zaujímajú veľmi silné pozíeciick
Reakcia ekonomiky na ultranízke úrokové sadzby však bola prekvapivá: v postihnutých krajinách nebolo pozorované žiadne výrazné oživenie investičnej activity. Ide o významnú okolnosť, ktorá svedčí o zásadných zmenách účinnosti rôznych nástrojov protikrízovej politiky v poslednom období vývoja.
Rusko je tu výnimkou. V krajine došlo aj k miernemu poklesu diskontných sadzieb، no ich celková úroveň je stále vysoká a má nepochybne závažný obmedzujúci vplyv na investície. Dá sa očakávať, že v prípade výrazného poklesu nákladov na úvery v Rusku, aj keď nie na extrémnu „európsko-japonskú“ úroveň z rokov 2009-2010، توسط sa investivitičnea v.
Medzi úrovňou internacionalizácie svetovej ekonomiky a prevažne národným charakterom proticyklickej politiky, ktorý už bol spomenutý, vznikol zjavný rozpor. Platí to najmä pre dve najväčšie ekonomiky sveta: Spojené štáty americké a Čínu. Ani v EÚ nie je mechanizmus jednotnej proticyklickej politiky plne koordinovaný a prepracovaný. Medzinárodný menový علاقه Svetová BANKA nemajú dostatočné právomoci NA به، ABY mohli tvrdiť، ز vypracúvajú hlavné povinné smery svetovej finančnej hospodárskej politiky، یک AK توسط takéto právomoci مالی، لن ťažko توسط SA دالی VO ها Velkom využívať V podmienkach، V ktorých existuje vážny nesúlad v záujmy viacerých popredných svetových mocností a podľa toho aj to, aká by mala byť takáto politika. Zrejme توسط v zásade bolo možné dosiahnuť väčšie dohody o harmonizácii svetovej hospodárskej politiky na medzinárodnej úrovni, ako je tomu v súčasnosti, hoci k určitej politickej koavordinj Je to spôsobené očividnými všeobecnými negatívnymi dôsledkami v dôsledku nejednotnosti hospodárskych politík mnohých krajín. Existujúce rozpory medzi štátmi však stanovujú veľmi úzky rámec pre takéto dohody. پوزیشیا،
Je zrejmé, že by sa to mohlo zmeniť, ak by sa objavila nová, ešte hlbšia a ničivejšia svetová hospodárska kríza, že by sa to mohlo zmeniť, ak by sa objavila nová, ešte hlbšia a ničivejšia svetová hospodárska kríza, ktorá توسط si vynútila uzatváranie serióznejších dohôd.
Najsilnejší rast vládneho dlhu vo väčšine krajín. Lídrom je tu Japonsko, kde verejný dlh presiahol 200% HDP krajiny, v USA dosahoval okolo 100% HDP, v krajinach EÚ sa pohybuje medzi 60-80% HDP, nehovoriac o Grécku, Španilsku a Portugals. - hlavní kandidáti na zlyhanie, kde sa táto úroveň blíži k 130 - 150% HDP.
Dlh sa hromadil postupne, ale po rozsiahlych vládnych výdavkoch na boj proti kríze v rokoch 2008 - 2009 verejný dlh všade dosiahol úroveň, ktorá vyvolala všeobecné vyvolala všeobecné vyproti kríze v rokoch Začalo sa masívne obmedzovanie vládnych výdavkov a pokusy inými formami znižovať rast štátneho dlhu.
Zatiaľ nie je veľmi jasné, aký bude úspech pri obmedzovaní rastu štátneho dlhu, no jedno je jasné - takáto politika do budúcnosti výrazne zníži protikrízový potenciál tátu. Zdá sa، že posilnenie finančnej stability، ktorá sa stala prioritou hospodárskej politiky، sa dosiahne znížením tempa ekonomického rastu a znížením odolnosti voči krízam.
عج KED NAS stagnácia ekonomiky prinúti vzdialiť SA OD tvrdej finančnej zvieracej kazajky، potom bude nevyhnutným dôsledkom نارست inflácie، ktorej príznaky SA objavujú UZ OD های Roku 2012. استارا dilema، ktorú UZ dávno formuloval americký اقتصادی هانسن: "krízy صخرهای در ساحل ایتالیا روبروی گرداب معروف به 'شاریبدیس' در سیسیل alebo inflácie Charybda" bude čoraz naliehavejšia.
Ako by sme mali v súčasnej fáze posúdiť rovnováhu vplyvu nadnárodných spoločností a konkurencie na process reprodukcie trhu، a teda na cyclicý Charakter ekonomického rozvoja؟ Ako viete، konkurencia je hlavným generátorom vedeckého a technologického pokroku v trhovom hospodárstve. Trhový system bez konkurencie nevyhnutne stratí veľkú časť svojej účinnosti. Preto V.I. Lenin na začiatku 20. storočia dospel k záveru o prechode kapitalizmu do jeho záverečnej fázy - éry monopolného kapitalizmu založeného na etablovanej nadvláde veľkých spoločností, ktoré nazý monoopolisi Táto éra sa podľa neho mala pomerne skoro skončiť socialistickými revolúciami.
Ako ukázal ďalší vývoj, Lenin sa ponáhľal. Po prvé, veľké spoločnosti sa vo väčšine prípadov nepremenili na monopoly. Spravidla išlo o oligopoly، t.j. Dominancia niekoľkých veľkých spoločností، medzi ktorými existovala konkurencia («انحصارطلبی súťaž»)، aj keď v pozmenenej podobe. Po druhé، zostala široká vrstva malých a stredných podnikov، zvyčajne závislých od veľkých، no nestratili základné
"Trhové cnosti". Po tretie, medzinárodná konkurencia so “spolubojovníkmi” a nadnárodnımi korporáciami z inıch krajín sa zintenzívnila. Konkurencia teda pretrvávala، no zmenila sa، hoci na niektorých trhoch oslabila. Ako ukazuje História، vedecko-technický pokrok pokračoval aj po tom، čo sa už v poslednej štvrtine 19. storočia preavili tendencie k monopolizácii hospodárstva. V system sa však nahromadili kvantitatívne a kvalitatívne zmeny. Globalizácia prispela k prudkému zvýšeniu koncentrácie kapitálu a výroby, zapojeniu doslova všetkých krajín do system svetovej ekonomiky, ktorá sa po rozpade sveto systové nálálý ... Začali disponovať gigantickými prostriedkami v stovkách miliárd a biliónoch dolárov a do veľkej miery ovplyvnili politiku vlád mnohých krajín. Proces rozsiahlej expanzie svetovej ekonomiky sa skončil v dôsledku zapojenia bývalých socialistických štátov a predtým "nekrytých" rozvojových krajín do systému. Pozitívny trhový efekt tejto expanzie je už do značnej miery vyčerpaný. To všetko nemohlo ovplyvniť cyklický a reprodukčný vývoj jednotlivých krajín a svetovej ekonomiky ako celku. Cyklické processy sa čoraz viac synchronizovali; periféria svetovej ekonomiky prestala svietiť len "odrazeným svetlom" od jej rozvinutého jadra a čiastočne nadobudnutých samostatných systémotvorných funkcií.
FAKTORY PODPORUJÚCE EXISTENCIU A VÝVOJ GLOBÁLNEJ TRHOVEJ EKONOOMIKY
Prechod vyspelých krajín na nový, už šiesty, technologický poriadok. Jedným z hlavných podporovateľov tohto prístupu v Rusku je akademik S. Yu. گلازیف. Hlavným obsahom tohto prístupu je, že ťažisko svetového ekonomického rozvoja saúva smerom k medicíne, biológii, boju proti nedostatku energie a rastúcim nákladom, šetreniuý a master Celosvetová potravinová kríza podprodukcie, ktorá sa objavila pomerne nedávno, by mala prispieť k vzniku nových, produktívnejších odrôd poľnohospodárskych rastlín a zvínozuchín a zvínochánóden Zrejme zoslabne boj proti geneticy modifikovaným potravinám، ktorý je veľmi aktívny v europe, Japonsku a Rusku. Hlad a podvýživa prinútia mnohých zmeniť názor.
Prístup zástancov prechodu najvyspelejších krajín na nový technologický poriadok je napokon pre system svetového trhu ako Celok najoptimistickejší. V skutočnosti sa uznáva، že zlyhania vo fungovaní tohto systemu sú prechodné a podobajú sa obrazu، ktorý sa opakovane objavil počas vývoja trhových ekonomík v Europe, Spojených a Japtáto. شوالنه
Zdá sa، že ekonomika je v súčasnosti v zostupnej fáze dlhého ("Kondratieffovho") cyklu. Príde čas a klesajúca fáza bude nahradená vzostupnou a "všetko sa vráti na začiatok". Hlavnou vecou pre Rusko je "rozkročiť sa" medzi faktormi pohybu smerom k novému technologickému cyklu v čase, "aby opäť nezaostávalo". Pri tomto prístupe nie sú pozorované žiadne zásadné zmeny v mechanizme kapitalistickej reprodukcie, ktoré by signalizovali vyčerpanie rozvojového potenciálu trhovým systemmom.
Aký dopad bude mať premiestnenie centra svetového ekonomického rozvoja zo súčasného jadra svetového ekonomického systému do «vzostupujúcich» štátov، predovšetkým Číny، «Indie, Braig? Mnohí považujú tieto processy za hlavnú baňu v rámci celého súčasného svetového ekonomického systému، predpovedajú rôzne kataklizmy až po vojenskú konfrontáciu.
Je, samozrejme, ťažké predvídať, čo sa stane v tekutej politickej aréne. Predtým sa takéto situácie vždy končili "veľkým bojom". Ale nešpekulujme teraz na túto temu, napriek tomu sa situácia vo svete s príchodom jadrových zbraní zmenila, čo vzbudzuje istú nádej na väčšiu obozretnosť politického vedenia. Koniec koncov، aké silné boli rozpory mezi Sovyskym zväzom a Spojenými štátmi po druhej svetovej vojne، ale k čelnej zrážke nedošlo. Následky takýchto konfliktov توسط boli bolestne strašné. Pre mnohých na Západe premena množstva krajín bývalého tretieho sveta na lokomotívu svetového rozvoja zatieňuje všetko ostatné. Menej sa starajú o iné aspekty. Pre tých, ktorí sú zvyknutí na vojenskú, politickú a ekonomickú nadvládu Západu vo svete za posledných približne 500 rokov, vyzerá akýkoľvek zásadný pokrok v tejto ako katast oblrofa. Oveľa viac nás však v tomto prípade znepokojuje vplyv rýchleho rastu výrobných síl v rade rozvojových krajín na historický osud trhovej ekonomiky ako sociálno-ekonomickénov قافیه سیستم
Napredovanie týchto krajín na popredné miesta vo Svetovej ekonomik je podľa nášho názoru hlavnou stratekou reservou pre ďalšiu existenciu a rozvoj systemu svetového trhu. Niektoré z týchto krajín، nehovoriac o bývalom treťom svete ako celku, sa práve stávajú relatívne rozvinutými trhovými ekonomikami. Potenciál trhového systému v tejto skupine krajín vyzerá، ako sa nám zdá، stále zjavne nezaťažený. Ak sa neresti "konzumnej spoločnosti" už dostatočne paraavili v krajinách "zlatej miliardy" a historické limity tejto cesty rozvoja sú čoraz zreteľnejšie، potom v povedomí obyvateľov، "zvojových" spája s vyspelými trhovými ekonomikami, určite prevažujú nad minusmi.
به، že svetová ekonomika fyzicky nedokáže uniesť úroveň spotreby vyspelých krajín pre všetkých súčasných sedem miliárd svetovej populácie، navyše stále rastie. Sále sa musí odhaliť nemožnosť takéhoto rozvoja ako celku, čo bude trvať viac ako tucet rokov, najmä preto, že pre mnohé štáty sa to už teraz stáva príležitosťou.
Vynára sa otázka: do akej miery sa môže zrýchlený rozvoj viacerých krajín tejto skupiny štátov stať faktorom posilňovania svetového trhového hospodárstva؟ Trhová ekonomika v rozvojových krajinách sa totiž veľmi často líši od štandardov vyspelých krajín. DA SA očakávať، postupne ZE "dozrie انجام podoby podoby" systému، ktorý V súčasnosti dominuje vyspelému svetu، alebo SA bude این vyvíjať iným smerom، آکو SU tieto trhové štandardy، CO nebude odôvodňovať skorší záver، ز rozvojové krajiny آکو lídri svetového ekonomického rozvoja v konečnom dôsledku posilnia základy trhového hospodárstva ako svetového sociálno-ekonomického systemému؟
Osobitný rozhovor si tu zaslúži Čína - krajina s najúspešnejším hospodárskym rozvojom na svete za posledné tri desaťročia, najľudnatejšia a najvplyvnejšia „z hlus“sľcini Podľa väčšiny odborníkov sa Čína do polovice 20. rokov pravdepodobne dostane na prvé miesto vo svete z hľadiska hrubého domáceho produktu. To všetko robí čínsky fenomén mimoriadne dôležitým. آیا توسط sa mal čínsky آزمایش posudzovať؟
Ideologický boj okolo hodnotení cínskeho modelu rozvoja v r posledné roky prichádza s rastúcou dravosťou، keďže stávky sú také vysoké. Ak sa čínsky model nakoniec ukáže ako jedna z možností trhového hospodárstva, výrazne to zvýši celkový potenciál trhového hospodárstva na celom svete, ale ak je čínsky možýnhospodárstva podľa mnohých bude obraz zásadne odlišný. Významná časť ekonómov a najmä politikov v mnohých krajinách sa snaží prezentovať čínsky model ako akúsi čínsku cestu k trhovej ekonomik. Samozrejme, v súčasnosti existuje veľa rozdielov od bežnej trhovej ekonomiky, hovoria, ale to všetko sú náklady prechodného obdobia. Ťažko očakávať، že taký obrovský a v mnohých smeroch jedinečný kolos، akým je čínska ekonomika a spoločnosť ako celok، rýchlo nadobudne vlastnosti bežného trhového mechaniz No časom، možno aj dosť dlho، hlavná časť rozdielov zmizne a čínska ekonomika sa zmení na „úctyhodnú“ kapitalistickú (nazvime veci pravým menom) trhovú ekonomiku.
Možno jedným z najvýraznejších príkladov tvrdení, že čínsky ekonomický model je už dosť trhovo založený, je článok A.N. Illarionov v časopise Voprosy Ekonomiki, keď bol ekonomickým poradcom prezidenta Ruska, o ekonomickom rozvoji Číny (4). Aj keď od jeho vydania ubehlo veľa času, argumentácia, ktorú autor použil, je typická pre zástancov tohto postoja. Illarionov porovnáva trhové reformy v Rusku a Číne، pričom v tejto oblasti dáva bezpodmienečnú prioritu Číne. Práve konzistentný "trhový charakter" čínskych reforiem je podľa neho hlavným faktorom čínskeho úspechu a nedostatočný trhový Charakter ruských reforiem je hlavnou príčinou a jehoúspemov. Beloz toho, aby som zachádzal do podrobnej analýzy úrovne trhového hospodárstva čínskej ekonomiky - toto je samostatný, veľmi veľký problém - توسط som rád položil A. Illarionovovi otrovácistva Prečo nikto z nich ani zďaleka nepreukáže taký pôsobivý úspech ako Čína؟ Takže to nie je len tak.
Čínsky sociálno-ekonomický مدل podľa nášho názoru NIE JE revidovanou verziou sovietskeho modelu prispôsobeného čínskym podmienkam (V CO ruskí komunisti tajne dúfajú) یک NIE JE medziproduktom trhovej ekonomiky (آکو به VIDIA mnohí trhoví fundamentalisti)، آل samostatný، zvláštny spôsob rozvoja، ktorý spája črty trhového hospodárstva a niektoré podporné štruktúry sovietskeho plánovaného systému. سامی چینیا به "سوسیالیستی ترهو هوسپودارستوو" می پردازد. Keďže problémy s trhovým obsahom čínskeho modelu zvyčajne nevznikajú، trhové prvky sú zrejmé a, ako sa hovorí, sú viditeľné voľným okom, zastavme sa tom, číodlišuchorme,
Hlavnými takýmito rozdielmi sú podľa nášho názoru úloha komunistickej strany v čínskom ekonomickom mechanizme a pretrvávanie určitých plánovacích funkcií v rôznych formách. Najväčší význam majú ekonomické funkcie komunistickej strany. Pomerne vysoké sú aj v súkromných podnikoch، nehovoriac یا verejno-súkromných a štátnych podnikoch. Posledné dve categórie hrajú v Číne vedúcu úlohu. Stranícko-štátne orgány majú v skutočnosti veľmi široké možnosti zasahovať do práce podnikov všetkých foriem vlastníctva, až po priamu náhradu riadiacich funkcií v podniku. To platí najmä pre zmenu manažmentu a určenie smeru rozvoja podniku (5) 4. Pripomíname, že nehovoríme len o štátnych či súkromno-štátnych podnikoch, ale aj o súkromných.
Je teda možné tvrdiť, že súčasný čínsky ekonomický system je jedným z variantov sovietskeho "straníckeho štátu"
4 Pozri najmä rozsiahlu monografiu britského novinára a politológa Richarda McGregora The Party. کتاب های پنگوئن، L. 2011
štátu „v tom zmysle, že základným znakom sovietskeho system bola paralelná existencia straníckeho system, ktorý vo svojej štruktúre duplikoval štátne orgány iatkonávala؟ Zároveň dominovali právomoci straníckych orgánov ako celku nad štátnymi štruktúrami. Práve v tomto zmysle možno takýto system nazvať „straníckym štátom“. V žiadnej inej bývalej socialistickej krajine, okrem Číny a čiastočne Vietnamu, nedošlo k takej komplexnej premene orgánov komunistickej strany na orgány priamej vlády, vrátane nrovižej úne
Niet pochýb o tom, že v tejto kľúčovej oblasti existuje medzi oboma systémami bezpodmienečná podobnosť, aj keď, samozrejme, existujú rozdiely a sú významné. Iné krajiny pravdepodobne nedokážu reprodukovať čínsku a ruskú skúsenosť s vytvorením “straníckeho štátu“, aj keby to niekto veľmi chcel. Vznik týchto systémov bol dôsledkom špecifických historických pomerov panujúcich v oboch krajinách, hlbokých všeobjímajúcich revolúcií, ktorých nespochybniteľným lídistrom boléy Takéto politické systémy môžu byť iba jednostranné (v podstate nie nevyhnutne vo form).
Čo sa týka direktívneho centrálneho plánovania v Číne, teraz pokrýva obmedzený počet ukazovateľov. Zabezpečovanie cieľov stanovených v plánoch pomocou nástrojov، ktoré má štát k dispozícii، predovšetkým finančných، sa však uskutočňuje veľmi dôsledne a rigidne. Čína sa zatiaľ nechystá úplne opustiť plánovanie vrátane normatívneho plánovania، hoci všeobecný trend obmedzovania rozsahu jeho uplatňovania je nepopierateľný.
Podľa nášho názoru je nepravdepodobné, že Čína v zásade opustí svoj súčasný model rozvoja, ktorý priniesol také pôsobivé výsledky, napriek tomu, že k čiasturde a Prečo zabíjať hus, ktorá znáša zlaté vajcia؟ Ak však model prestane fungovať, zásadné zmeny sa stanú nevyhnutnými.
Aké všeobecné závery možno vyvodiť na základe analyzy nami načrtnutých faktorov rozvoja؟
V najbližších rokoch možno len ťažko očakávať výrazné pozitívne zmeny vo všeobecne nie príliš priaznivom vývoji svetovej ekonomiky, ktorý sa sformoval pozitivnej finančnej 2008 finančnej glob S najväčšou pravdepodobnosťou to minimalne najbližšie desaťročie zostane približne rovnaké - s nízkym ekonomickým rastom، akútnymi finančnými problémute. Čína, India a množstvo ďalších rozvojových krajín s “rastúcimi trhmi”
zostanú motormi rastu s postupným zvyšovaním ich ekonomického a politického významu. Podľa kritérií ekonomického rozvoja budú možnosti vstupu Ruska do tejto skupiny krajín závisieť predovšetkým od primeranosti politiky ruského vedenia. Objektívne príležitosti na takýto rozvoj existujú.
Rozbor problému hraníc ďalšej existencecie svetového trhového systému v súvislosti s vyčerpaním potenciálu jeho rozvoja na základe základných nedostatkov، ktoré sa v poslednom čase objav. Takéto vyhliadky zatiaľ nie sú viditeľné, aspoň v dohľadnej dobe. Rozvoj trhových mechanizmov v rozvojovom svete „do šírky a hĺbky“, možnosť prechodu na nový technologický poriadok v jadre svetovej ekonomiky vytvorí podmienky všeobecný všeobecný neobecný mice ... Čo bude nasledovať po tejto dobe "vychudnutých kráv"، sa zatiaľ povedať nedá. Budú existovať spôsoby, ako vdýchnuť nový život už tak dosť poškvrnenému obrazu trhovej ekonomiky, alebo sa tento čas stane prológom prechodu na zásadne nový system - zostouva žás تاریخچه samozrejme ukazuje, že žiadny sociálno-ekonomický system nie je večný. Všetky časom odchádzajú. Teoreticky sa na tom zhodnú všetci, no málokto sa zhodne v praxi, pokiaľ ide o existujúce system, ktoré sa nám "páčia". Trhový system tiež raz zmizne. Ale kedy ako a čo pride na oplátku؟ وجود دارد از طریق otázok ako odpovedí.
کتابنامه:
1. Arkhangelsky V.N.، Kushlin V.I.، Budarina A.V.، Bulanov V.S. Štátna regulácia trhového hospodárstva. Vydavateľstvo: RAGS. 2008 - 616 s.
2. Illarionov A. Tajomstvá cínskeho hospodárskeho zázraku. // Problémy ekonómie, 1998, č. 4, s. 15-25.
3. McGregor R. Party: tajný svet komunistických vládcov Číny. (Strana. Tajný svet čínskych komunistických vládcov). Populárno-vedecké vydanie. Z angličtiny preložil I. Sudakevič. M.: Eksmo، 2011. - Skutočný príbeh. - خ 410
4. استیگلیتز جی استرمی پونور. M.: EKSMO. 2011 - 304 s.
Aby sme charakterizovali moderný trhový model, zvážime niektoré pojmy, ktoré sú s tým spojené.
Trh je spoločenská forma organácie a fungovania ekonomiky, ktorá zabezpečuje interakciu výroby a spotreby bez sprostredkovateľských inštitúcií, ktoré regulujú činnosť výrobcov a prirebývite spov, Trh zahŕňa nielen vzťahy predaj a nákup, ale aj vzťahy sociálno-ekonomické (majetkové, výrobné, distribučné, spotrebné a pod.)
Trhové vzťahy sa redukujú na preplácanie nákladov predávajúcim (výrobcom a obchodníkom) a ich dosahovanie zisku, ako aj uspokojovanie efektívneho dopytu kupujúcich na základe voľnej, dozájomkom To je to, čo tvorí všeobecné, základné črty trhu. Materiálny základ trhové vzťahy predstavuje pohyb tovaru a peňazí. Ale keďže trh funguje v určitom ekonomickom system a počas vývoja sa mení na samostatný subsystém, nemôže to neurčovať špecifiká foriem jeho preavu (rôzny podiel organisation trhových ekonomiack vzťťme) Prítomnosť špecifických vlastností trhu (sortiment tovaru, organizácia trhu, tradície atď.) Umožňuje hovoriť o moskovskom, ruskom, americkom, japonskom a iných trhoch.
Predmetová štruktúra trhovej ekonomiky اسلاگ
Subjektmi trhovej ekonomiky sú: podnikatelia; pracovníci predávajúci svoju prácu; konečných spotrebiteľov; vlastníci úverového kapitálu; majitelia cenných papierov, obchodníci a pod. Hlavné subjekty trhového hospodárstva sa zvyčajne delia do troch skupín: domácnosti; súkromný sektor (podniky) a štát (vláda).
طرحواره 1. مدل trhového obehu.
- 1. Domácnosť - hospodárska jednotka pozostávajúca z jednej alebo viacerých osôb, ktorá:
- - zabezpečuje produkciu a reprodukciu ľudského kapitálu;
- - samostatne sa rozhoduje;
- - je vlastníkom akéhokoľvek výrobného faktora;
- - usiluje sa o maximálne uspokojenie svojich potrieb.
- 2. Súkromný sektor predstavuje obchodný podnik (firma) - hospodárska jednotka، ktorá:
- - používa výrobné faktory na výrobu produktov za účelom ich predaja;
- - snaží sa maximalizovať zisky;
- - samostatne sa rozhoduje.
V súkromnom sektore je alokovaná finančná a úverová inštitúcia - ekonomická jednotka, ktorá zabezpečuje pohyb peňažnej zásoby potrebnej na normalne fungovanie výmeny.
3. بخش Verejný - štátne orgány vykonávajúce právnu a politickú moc na zabezpečenie právnych podmienok pre podnikanie, ako aj štátne ucelené podniky reprezentujútátá majetok. Trhový okruh je znázornený na schéme 1.
Na základe vyššie uvedeného zvážte nasledujúce prednosti a výhody moderného trhového modelu.
- 1. Efektívna alokácia zdrojov - trh smeruje zdroje na výrobu tovarov potrebných pre spoločnosť; prostredníctvom mechanizmu cien، porovnávania nákladov a výnosov a konkurencie sa dosahuje výrobná a ekonomická efektívnosť.
- 2. اقتصاد sloboda - trh poskytuje spotrebiteľom a výrobcom tovarov a služieb slobodu výberu a konania. Sú suverénne، t.j. سو نزاویسله پری روزدوانی. Spotrebitelia v trhovom hospodárstve majú na trhu tovarov a služieb slobodu výberu. Výrobcovia a pôsobia محکم در مقابل prostredí slobodného podnikania. V čom اقتصاد اسلوبودا zahŕňa ekonomickú zodpovednosť a riziko. Podľa M. Friedmana „je predávajúci chránený pred nátlakom zo strany spotrebiteľa, keďže existujú iní spotrebitelia, ktorým môže svoj tovar predať. Zamestnanec je chránený pred nátlakom zo strany zamestnávateľa، keďže sú aj iní podnikatelia، pre ktorých môže pracovať "
- 3. Flexibilita a mobilita trhu، schopnosť uspokojiť rôzne potreby. Trh je zameraný na dopyt a meniace sa potreby.
Trhový system (najmä vo svojej klasickej, "flexibilnej" verzii) má však vážne nedostatky a nedokonalosti.
- 1. گرایش انحصاری , generované zhoršením konkurencie, snahou o zisk a túžbou maximalizovať svoju pozíciu na trhu. Rozsiahle rozptýlenie ekonomickej sily zoči-voči zvýšenej konkurencii je nahradené koncentráciou ekonomickej sily a zánikom konkurencie.
- 2. Výrazná príjmová diferenciácia , ich nerovnomerné rozloženie. Trh neposkytuje sociálnu ochranu nekonkurenčným jednotlivcom a sociálne slabším skupinám obyvateľstva (dôchodcovia, invalidi, mnohodetné rodiny, nezamestnaní), neposkykytázuek automatic
- 3. خارجی بودن. Trhový system často nedokáže počítať s externalitami، t.j. náklady alebo prínosy trhových transakcií، ktoré sa neodrážajú v cenách vyrobených tovarov alebo služieb. Je to spôsobené predovšetkým "technologickými externalitami"; trh nemá ekonomický mechanizmus na ochranu životného prostredia. Okrem toho v trhovej ekonomik dochádza k podprodukcii tovarov a služieb s pozitívnymi externalitami.
- 4. Verejné statky . Trhový system je zameraný na uspokojenie efektívneho dopytu jednotlivých spotrebiteľov (môže to byť jednotlivec، domácnosť alebo samostatná firma) po výrobe „súkromný vyluky spot. Takto sa "súkromné statky" líšia od verejných (tj tovary a služby na kolektívne použitie). Samotný trh nemôže poskytnúť spoločnosti služby، ktoré nie sú rentabilné na výrobu، ale ktoré potrebuje každý člen spoločnosti (obrana، ochrana prírody.
- 5. ثبات Nedostatok، cyklické výkyvy a recesívnych processov. Trhové hospodárstvo sa vyznačuje periodickými výkyvmi vo výrobe, zamestnanosti a cenách. Cyklickosť je jedným z preavov makroekonomickej nestability v trhovej ekonomik.
Pri prechode Ruska na moderný trhový system treba zdôrazniť, že trhová ekonomika je predovšetkým flexibilita a dynamika v rozhodovaní výrobcov a spotrebiteľov. Regulačné funkcie štátu sú tu však mimoriadne dôležité.
V Rusku ako takom momentálne neexistuje moderný model trhovej ekonomiky.
Rusko توسط malo vziať do úvahy, že prax moderného trhového hospodárstva ukazuje, že štát plní nasledujúce ekonomické funkcie v oblasti ekonomickej regulácie.
- 1. Zabezpečenie právneho rámca fungovanie trhovej ekonomiky (vývoj, prijímanie a organizacia implementácie hospodárskej lawnlatívy, regulácia podnikateľskej činnosti, zdaňovanie, trh s cennymi papiermi, bankovy system a pod.).
- 2. Ochrana a podpora hospodárskej súťaže, stabilizácia hospodárstva. Štát musí vykonávať účinnú protimonopolnú، protiinflačnú a menovú politiku، udržiavať system verejných financií v požadovaných objemoch a v bezdeficitnom stave.
- 3. Redistribúcia príjmu a bohatstva (برنامه sociálnej ochrany a sociálneho poistenia; znižovanie príjmovej nerovnosti a zabezpečenie sociálne prijateľnej životnej úrovne v spoločnosti a pod.).
- 4. Prerozdelenie zdrojov vo vzťahu k externalitám a verejným statkom. آمار توسط mal svojimi zásahmi napĺňať ekonomické zóny oslobodené OD trhu، ABY riešil کراوات معضلات ekonomické، KDE trhový mechanizmus odhaľuje عنوان Buď platobnú neschopnosť alebo nedostatočnú efektivitu (financovanie podpora strategických prielomov VO vede technike، hlboké štrukturálne transformácie V ekonomike، environmentálne ochrana؛ negatívnych regulácia vonkajších vplyvov).
Jedným z ekonomických predpokladov demokratickej spoločnosti je voľná súťaž - مترادف slobody voľby a podnikania. Prispieva k napredovaniu ekonomiky: zvyšuje sa efektívnosť výroby, vytvárajú sa podmienky na koncentráciu zdrojov v spoločensky životne dôležitých a produktívnych odrstviach hospodá Povzbudzuje podnikateľov، aby aktívne inovovali، zlepšovali technológie a racionálne využívali zdroje، čím vytláčajú neefektívne podniky.
Čistý kapitalizmus (obdobie voľnej súťaže alebo počiatočnej akumulácie kapitálu) sa vyznačuje súkromným vlastníctvom výrobných prostriedkov; používanie systému trhov a cien na koordináciu a riadenie ekonomických činností; túžba každého podnikateľského subjektu maximalizovať svoj príjem na základe individuálneho rozhodovania. Úloha štátu برای اقتصادی je obmedzená na emisiu peňazí، ochranu súkromného vlastníctva a vytvorenie vhodného právneho rámca pre fungovanie voľného trhu.
Voľný konkurenčný trh pozostáva z veľkého počtu predajcov، ktorí si navzájom konkurujú. Každý z nich ponúka štandardné, jednotné produkty mnohým zákazníkom. Objemy výroby a dodávok od jednotlivých výrobcov tvoria nevýznamný podiel na celkovej produkcii، preto jedna firma nemôže mať citeľný vplyv na trhovú cenu، ale musíhlasi "a".
Konkurenti na konkurenčnom trhu majú rovnaký prístup k informáciám, t.j. všetci predajcovia majú predstavu o cene, technológii výroby a možnom zisku. Kupujúci si zase uvedomujú ceny a ich zmeny. Existuje sloboda vstupu a výstupu: každá spoločnosť، ak si to želá، môže začať s výrobou daného produktu alebo bez prekážok opustiť trh. Kolísanie cien môže byť dosť intenzívne - porovnajte cenu jabĺk na konci leta a na jar. Ale rozdiel v cene nie je výsledkom konania jednotlivých predajcov، ale processom interakcie mezi ponukou a dopytom na trhu.
V V ére voľnej súťaže existovalo niekoľko druhov monopolov، predovšetkým monopol na jeden z najdôležitejších výrobných prostriedkov pre pôdu (ako predmet súkromného vlastnídmetdva a arenia. Subjektom tohto monopolu nebol kapitalista، ale statkár. Ekonomická realizácia takéhoto monopolu neovplyvňovala، ale naopak predpokladala prostredie voľnej súťaže.
Ďalším typom monopolu je monopol na podmienky výroby (väčšinou to bola pôda a jej podložie), ktorý umožňoval vyrábať úžitkovú hodnotu osobitnej alebo jedinečnej kvality, žložie ... Monopol tohto druhu sa vyznačoval ostrým nesúladom medzi obmedzenou ponukou a oveľa širším dopytom po vzácnej komodite. Monopolná cena komodity bola v tomto prípade určená špecifickým pomerom trhovej ponuky a dopytu a prekonala nákladovú bázu.
V kapitalistickom system voľnej súťaže existoval iný typ monopolu، odlišný od tých، ktoré boli spomenuté vyššie a ktorý je vlastný najzákladnejšiemu kapitalistickému vzťahu.
Základný kapitalistický vzťah obsahuje prvky monopolu: monopol kapitalistov na výrobné podmienky. Odhaliac podstatu kapitálu ako výrobného vzťahu K. Marx poznamenal, že ide o „výrobné prostriedky monopolizované určitou časťou spoločnosti, produkty, ktoré sa dostali do izoláciy ka vzťahu p. "
Tento monopol je imanentný kapitalistickému postoju ako jeho základná črta: bez neho je privlastňovanie si nadhodnoty nemožné. آل "monopol سام ای SEBE" kapitalistického vzťahu V قبل از اینکه voľnej súťaže سوء Tú zvláštnosť، ز س realizoval پیش každého kapitalistického vlastníka nepôsobil TEDA آکو výhoda jednotlivých kapitalistov، naopak آل، آکو rovnosť príležitostí پیش PRI privlastňovaní سی podmienok výsledkov najatej práce.
V dnešnom svete čistá voľná súťaž neexistuje. Ide o to, že trhový mechanizmus nie je schopný vyriešiť všetky problémy ekonomického rastu.
Už v období voľnej súťaže značná časť výrobných síl prerastá rámec klasického súkromného vlastníctva a štát je nútený prevziať na seba úkrýržbuek Posilňovanie medzištátnej integrácie na základe deľby práce vedie k prerastaniu všeobecných ekonomických processov za hranice štátov, formovaniu nových sociálno-ekonomických proboulémov súran
Existuje naliehavá potreba vládneho zásahu do mechanizmu prijímania regulovaných rozhodnutí.
EKONOMICKÁ TEÓRIA
UDC 330 GASANOV GASAN ATABABAYE-
Kandidát ekonomických vied, vedúci výskumník v Inštitúte ekonomiky Národnej akadémie vied Azerbajdžanu,
پست الکترونیک: [ایمیل chránený]
گاسانوف توفیک آتاباباجویچ
Ph.D., Docent Federálnej štátnej rozpočtovej vzdelávacej inštitúcie vyššieho vzdelávania «دانشگاه دولتی کشاورزی داغستان
ich M.M Dzhambulatova "، ایمیل: [ایمیل chránený]
النا سانکووی
Prednášajúci Katedry “Ekonomickej Teórie a manažmentu“ Federálnej štátnej rozpočtovej vzdelávacej inštitúcie vyššieho vzdelávania
"Dagestanská štátna agrárna univerzita pomenovaná po M.M.Dzhambulatova"
پست الکترونیک: [ایمیل chránený]
MODERNÁ TRHOVÁ EKONOMIKA - HISTORICKÁ
فرآیندهای VÝVOJOVÝ
آنوتاسیا. Článok skúma modernú trhovú ekonomiku a jej genézu pod vplyvom rôznych faktorov, ktoré ovplyvňujú efektivitu spoločenskej výroby. Na základe zovšeobecnenia názorov A. Smitha, D. Ricarda, K. Marxa, J. M. Keynesa a ďalších ekonómov sa odhaľuje evolučný vývoj trhovej ekonomiky. Proces substitúcie dovozu a otázky medzinárodného obchodu su analyzované na základe teórie absolútnych výhod a teórie komparatívnych výhod. Zavedenie mechanizmu nahrádzania dovozu je kontroverzný process. Na jednej strane sú objektívne predpoklady - ekonomické sankcie Západu voči Rusku, obrovské prírodné zdroje, dostupnosť ornej a ornej pôdy, pracovné zdroje, otázky potravinoveti bezpeč. integrácia، medzinárodný obchod، na čo poukázali A. Smith، D. Ricardo a i. Analyzuje sa model NEP, ktorý existoval v Rusku na začiatku 20. storočia. Dialektikou týchto processov je nájsť optimálne riešenie pre úspešné napredovanie v strednodobom horizon، čím sa prekoná ekonomická nestabilita.
Kľúčové slová: trhová ekonomika، plynutie času، kapitál، teória، medzinárodný obchod، substitúcia importu، NEP.
گاسانوف گاسان علیبابایویچ
Kandidát ekonomických vied, vedúci výskumník v Inštitúte ekonomiky Azerbajdžanskej národnej akadémie vied, e-mail: [ایمیل chránený]
گاسانوف توفیک آتاباباویچ
Kandidát ekonomických vied, Docent Štátnej agrárnej univerzity v Dagestane.
M.M. Dzhambulatov "، ایمیل: [ایمیل chránený]
SANNÍKOVÁ ELENA VYACHESLAVOVNA
لکتور "Ekonomickej teórie a manažmentu" و "Dagestanskej štátnej Agrárnej univerzite".
M.M. Dzhambulatov "، ایمیل: [ایمیل chránený]
MODERNÁ TRHOVÁ EKONOMIKA - HISTORICKÝ PROCES VÝVOJA
Abstraktné. Článok sa zaoberá modernou trhovou ekonomikou a jej genézou, pod vplyvom viacerých faktorov, ktoré ovplyvňujú efektivitu spoločenskej výroby. Na základe zhrnutia názorov Adama Smitha، Davida Ricarda، Karla Marxa، Dzh. M. Keynsa a ďalší ekonómovia odhaľujú evolučný vývoj trhovej ekonomiky. Analyzuje process substitúcie dovozu a otázky medzinárodného obchodu na základe teórie absolútnej výhody a teórie komparatívnych výhod. Zavedenie mechanizmu nahrádzania dovozu je rozporuplný process. Na jednej strane sú objektívne dôvody - ekonomické sankcie Západu voči obrovským prírodným zdrojom a surovinám Ruska, dostupnosť obrábanej a ornej pôdy, pracovná sila, potíčnázky bezky medzinárodná ekonomická integrácia، medzinárodný obchod، ktorý poukázal na Adama Smitha، Davida Ricarda atď. Analyzujeme model NEP, ktorý existoval v Rusku na začiatku 20. storočia Dialektika týchto processov spočíva v tom, že nájsť najlepšie riešenie pre úspešnú proagáciu v strednodobom sailitadiction.
Kľúčové slová: trhová ekonomika، plynutie času، teória kapitálu، medzinárodný obchod، substitúcia importu،
Vývoj trhových vzťahov sa uskutočňuje cyclicky، preto nerovnomernosť ekonomického rozvoja spoločnosti ovplyvňuje množstvo príčin a faktorov. Všetky tieto okolnosti nás nútia hľadať nové prístupy, nové príležitosti v rozvoji spološenskej výroby pomocou modelu ekonomickej realovateľnosti a efektívnosti s cieľom sociáljno Rozvoj trhových vzťahov si vyžadoval prechodné obdobie na ich formovanie. Ako viete, po októbrovej revolúcii v roku 1917 si Rusko vyžiadalo prechodné obdobie k plánovaným socialistickým vzťahom, čo trvalo dlho - viac ako 20 rokov.
Všeobecný mechanizmus trhu trhového systému a jeho fungovania stanovil v princípe "neviditeľnej ruky" A. Smith v roku 1776 - "Študia o podstate a príčinách bohatstva národov". A. Smith vo svojom slávnom diele poukázal na to, že trh konajúci „neviditeľnou rukou“ sám ukáže ekonomik cestu k produkcii tovarov a služieb. Jeho myšlienka „neviditeľnej ruky“ znamená، že „každý jednotlivec sa neustále snaží nájsť čo najvýhodnejšie využitie akéhokoľvek kapitálu، ktorý má k dispozíci. V snahe vydolovať z tejto produkcie produkt najvyššej hodnoty sleduje len svoj vlastný cieľ a aj v tomto prípade, ako aj v mnohých iných, ho vedie neviditeľná ruka vedúca kýsúdé
Princípy trhového hospodárstva sú založené na slobodách: ekonomická sloboda, vlastnícke práva, voľná súťaž, právny system trhových inštitúcií, rozpočtové prediznati.
Ďalej, modely rozvoja trhových vzťahov môžu byť veľmi odlišné v závislosti od potrieb spoločenskej výroby a ekonomických vzťahov. Takže v polovici 40-tych rokov XX storočia. začal sa process takzvaného „úniku mozgov“ (alebo úniku mozgov) z krajín západnej Európy, Ázie, Afriky do USA, čiže americký biznis začal lákať a stimulovať nadaných USA vedcov. štátov, keďže vedecká činnosť vedcov priniesla obrovský ekonomický, sociálny a politický efekt. Rusko je v súčasnosti aj dodávateľom "vedeckých myslí" قبل از ایالات متحده و západnú اروپا. Preto nie je vôbec náhodné, že väčšina nositeľov Nobelovej ceny v oblasti rôznych vied pracuje a žije v Spojených štátoch amerických. To je úplne pravda a opodstatnené z hľadiska spoločenského pokroku modernej doby. V Rusku preto vzniklo vedecké centrum v Skolkove، ktoré sa snaží zastaviť „únik mozgov“ na Západ a stimulovať činnosť ruských vedcov priamo v Rusku.
Hospodarske vzťahy a ich rozvoj pod vplyvom vedecko-technického pokroku tak menia smery rozvoja celej spoločenskej produkcie, sféry vplyvu ich prioritného rozvoja na základe اقتصاد اثرívnosť a účelnosť v každom historickom období. A ak sú dnes investície do vedeckej činnosti efektívnejšie ako investície povedzme do poľnohospodárstva، tak tu nie je nič prekvapivé ani náhodné. V historickej budúcnosti sa investície do umelej inteligence, informácií, do vesmíru môžu zmeniť a ukázať sa, že sú efektívnejšie, ekonomicky životaschopnejšie ako investície do vedeckejs čomin Je potrebné pochopiť čas, pochopiť jeho vlastnosti konkrétneho systému činnosti nielen na základe analyzy efektívnosti výroby, ale aj praktickej realovateľnosti ekonomického rozvoja.
Trhová ekonomika teda prechádza svojim evolučným vývojom ako prírodno-historický process - prechádza určitými ekonomickými vzťahmi, v dôsledku čoho radikálne modifikujú spôsoby jejô
Keď D. Ricardo poukázal na to, že "akumulácia kapitálu je motorom rozvoja"، mal na svoju éru pravdu. Potom K. Marx na základe ekonomickej analýzy zistil, že kapitalistická výroba pri hromadení bohatstva sa stáva zásadne protirečivou, a preto budu ekonomické krízy nevyhnutné a otrasú základmi kapitalizu K. Marx správne vyriešil tento problém pre 19. storočie a sformuloval všeobecný zákon kapitalistickej akumulácie, čím ekonomicky zdôvodnil možnosť socialistickej revolúcie na základe zákon
výroby. V podstate tým konečne zavŕšil vývoj celého processu rozvoja socializmu v minulých dejinach, a to nielen západoeurópskych myšlienok utopického socializmu, teda globálnej svetovej myš alienky socializmu
Avšak vďaka úsiliu vynikajúceho ekonóma XX storočia. J. M. Keynes posilnil system trhových vzťahov obratným prekonávaním existujúcich rozporov pomocou flexibilného systemu adaptability v nových sociálno-ekonomických podmienkach. J. Keynes navrhol vládnu reguláciu trhového hospodárstva. Rozvíjajúc svoje učenie zdôvodnil „základný psychologický zákon“ - teda tendenciu hromadiť sa v ľuďoch a na rozdiel od D. Ricarda tvrdil، že úspory súova spolovnymke faktorom negatívnym. Dokonca vypočítal koeficient násobenia, ktorý bol 2,5 jednotky. قبل از آمریکا به znamenalo، že nárast príjmov توسط bol 2,5-násobkom nárastu investícií pre ekonomiku USA. Ide o to, že v určitom časovom období vývoj ekonomiky, ktorý si vyžadoval nové smery a hodnotiace kritériá, prispel k tomu, že ekonomické vzťahy sa v rôznych fázach ich pohybu menili. اقتصاد مدرن doby sa preto vo svojom vývoji pohybovala na základe štátnej regulácie - stimulácie ponuky a dopytu.
Všetky tieto nové vývojové trendy a pristupy J. Keynesa k štúdiu prebiehajúcich ekonomických processov v kontexte globálnej hospodárskej krízy koncom 20. - začiatkom 30. rokov XX. umožnila krajinám Západu a US Dostať sa z tejto hospodárskej krízy a posilniť svoje ekonomické postavenie a blahobyt. Dnes už tento produkčný mechanizmus na vytváranie príjmov nie je schopný udržať takú efektivitu a úspešne fungovať v mnohých západných krajinách.
Ak teda D. Ricardo vyzýval na akumuláciu kapitálu na obohatenie krajiny, a to bolo vtedy kritériom bohatstva, potom J. Keynes naopak vyzýval k míňaniu, investovaniu kapitáluiny na ešte väčkie vähaten e obohaten e D. Ricardo aj J. Keynes mali pravdu, každý svojím spôsobom, a práve pre tie ekonomické vzťahy. مدل Keyesiansky stimulácie ponuky a dopytu na oživenie ekonomiky zvyšovaním nákladov bol účinný v ére, keď si výrobná kapacita udržala túto kapacitu a ekonomické vzťý tahy zodpovedali
V modernom ekonomickom myslení Západu je monetarizmus považovaný za nový smer - reprezentujúci chicagskú školu M. Friedmana. Samozrejme، jeden model spoločenského rozvoja nahrádza peňažný system, teda teória slobodného trhového hospodárstva založeného na súkromnom podnikaní. Predstavitelia monetarizmu považujú peniaze a peňažný obeh a reguláciu za rozhodujúci faktor rozvoja ekonomiky. Domnievajú sa, že je potrebné obmedziť ekonomické funkcie štátu, znížiť vládne výdavky a znížiť podiel verejného sektora. V dobre rozvinutom trhovom hospodárstve دانا تئوریاداوا pozitívne výsledky, ale vo všeobecnosti negatívne ovplyvňuje životnú úroveň obyvateľstva. Potom sa ako varieta monetárneho conceptu objavuje teória "ekonomiky ponuky"، ktorá vychádza z princípov klasikov politickej ekonómie a najmä A. Smitha. Podstatou teórie "ekonomiky ponuky" je stimulovať: daňové، súkromné podnikanie a rast úspor obyvateľstva. Väčšina ekonómov، ktorí sa obracia buď ku klasickým alebo keynesiánskym modelom rozvoja، alebo k monetarizmu، teda fanaticky lipne na rozvinutých metódach ekonomického rastu. Následne sa títo ekonómovia namiesto tvorivého pochopenia novej situácie، nových okolností a podmienok rozvoja výroby snažia za každú cenu zachrániú va predĺžiť
Vráťme sa k teoretickým tvrdeniam F. Machlupa: "Ak sa budeme riadiť filozofiou vedy, ktorá nedelí teórie na" nepravdivé "alebo" pravdivé "، ... tak jediné víťazstvo، ježrole mustomuie مارژین. a poznamenáva:“ Ak bolo hlavným účelom útoku prinútiť opustiť marginalizmus alebo ho obmedziť a hlavným účelni obrany bolo zi
ma raz a navždy ... Ale pozrite sa do časopisov a monografií a zistíte, že práce na alternatívnych prístupoch k teórii firmy sa pravidelne objavujú s náznakom, že nejaká lepšia teóčom môdinal , možno tento smer nahradiť novým.
V súčasnosti Rusko spustilo mechanizmus processu substitúcie dovozu، ktorý توسط mal vyriešiť dôležité sociálno-ekonomické problem stabilizácie trhovej ekonomiky. Proces substitúcie dovozu v Rusku mal objektívne ekonomické dôvody a predpoklady. Koncom roka 2013 a začiatkom roku 2014 sa rubeľ začal znehodnocovať, čo viedlo k zníženiu dovozu a zvýšeniu nákladov na tieto dodávky. Otázka substitúcie dovozu ako dôležitá aktuálna ekonomická strategia pre rozvoj krajiny sa začala starostlivo rozpracovávať vo vláde Ruskej federácie. Začiatok processu urýchlenia nahrádzania dovozu ich vlastných produktov bol oficiálne ohlásený v marci 2014. Stalo sa tak z iného dôležitého dôvodu - zo strany Západu zavedené ekíonomickýči
Na vyriešenie tohto problému - naštartovanie výroby substitúcie dovozu - je potrebné vyriešiť niekoľko dôležitých problémov، v prvom rade je to príjem a dostupnosť peňanančýnčnýs Táto otázka je obzvlášť naliehavá pre malé farmy a malé poľnohospodárske podniky، pretože nemajú dostatok peňažných a financečných zdrojov na rozšírenie výroby a majú zanedapdbateľ.
Pri riešení problematiky substitúcie dovozu je potrebné vychádzať zo systematického prístupu, ktorý zohľadňuje úroveň ekonomického rozvoja, kvalitu a konkurencieschopnosť ruskýkýkýro výro iné špecifiká Ruska aj Dagestanu. Je dôležité podotknúť, že samotný process substitúcie dovozu bude trvať pomerne dlho - do dvoch alebo viacerých rokov a zatiaľ nie je dôvod dúfať v rýchle vyrihtošenie. A na záver uveďme klasický príklad pri výrobe ruského Yo-mobilu. Ako iste viete، výroba tohto auta skončila pre jeho výrobcu úplným kolapsom.
Je jasné، že nikto nezrušil hospodársku a potravinovú bezpečnosť krajiny. Tento faktor teda zostane v platnosti po dlhú dobu a nemožno ho zrušiť.
Je zrejmé, že Rusko môže uskutočniť process substitúcie dovozu z objektívnych dôvodov, a to nielen na základe politických úvah. Naša krajina، ktorá zaberá takmer 15% územia Zeme، má na to všetky dôvody. Ešte dôležitejším argumentom, najmä v oblasti potravinovej bezpečnosti, je, že 20% obrábanej ornej pôdy na planéte sa nachádza v Rusku. Navyše, populácia Ruska je len 2% svetovej populácie. Podľa niektorých odborných analytikov je Rusko v oblasti poľnohospodárskej výroby a poľnohospodárskych vied schopné produkovať potraviny, to znamená nasýtiť svetovú dopuláciu od 1,5 miliardy. Je samozrejmé، že tento potenciál je jedným z tých objektívnych údajov a ukazovateľov، ktoré Rusko v súčasnosti a v skutočnosti má، vzhľadom na efektívne využití dostupnýchost. Na základe týchto objektívnych údajov má Rusko každú príležitosť uskutočniť process substitúcie dovozu, ale ako presne sa to uskutoční, závisí vládnej politiky.
V dôsledku sankcií uvalených Západom a processu substitúcie dovozu v Rusku začali rásť ceny a zároveň sa znížila úroveň konkurencie. To všetko ovplyvnilo rast cien potravín. Na prvý pohľad sa zdá, že práve toto je príčinou inflácie. به však nie je príčina inflácie، ale jej dôsledok.
V tomto prípade dochádza k zníženiu kapacity domáceho trhu v dôsledku zníženia objemu prichádzajúceho tovaru (prevažne potravín)، به znamená، že ponuka klesá، objem spotreby zostániva A spotrebiteľský dopyt po týchto tovaroch prispieva k inflačným processom، presnejšie k roztáčaniu inflačnej špirály v krajine.
Ako zdôraznil V. Putin vo svojom ekonomickom programe, asi 40% prírodných zdrojov Zeme je sústredených v Rusku. Na prvý pohľad sa zdá, že takéto prírodné zdroje sústredené na území krajiny robia z Ruska v porovnaní s inými krajinami silnú mocnosť. Pre úplnosť a objektívnosť posudzovania problematiky závislosti dostupnosti prírodných zdrojov krajiny a jej bohatstva je však potrebné vykonať dôkladnú komplexnú analýzu na porovnanch ekrité Na základe všeobecných ekonomických ukazovateľov krajiny, aby sme mohli dôsledne vykonávať systematickú analýzu ekonomickej situácie, porovnajme celkovú populáciu Zeme -7 miliánov miliás udí so. Teda pre 1% svetovej populácie žijúcej v فدراسیون روسیه, tvorí asi 20% všetkých prírodných zdrojov Zeme. Táto koncentrácia zdrojov na obyvateľstvo krajiny umožňuje vykonávať predbežné odhady zatiaľ len v teoretickej rovine، z čoho vyplýva، že občania naumi. V dôsledku toho توسط občania našej krajiny mali žiť 5-6 krát bohatšie ako obyvatelia Nemecka, Veľkej Británie a Francúzska dohromady. Toto sú predbežné teoretické výpočty, ktoré sme navrhli na následnú analýzu - na jednej strane.
V súvislosti s ohlásenými ekonomickými sankciami Západu voči Rusku sa krajina rozvíja a už aj začína realizovať برنامه نویسی komplexné o nahrádzaní dovozu v rôznych regiónoch krajiny. Je dôležité, že za týchto podmienok Dagestan preukázal efektívnosť a obchodnú aktivitu s cieľom výrazne zvýšiť výrobu potravinárskych výrobkov. Tieto Activity by sa mali realizovať na základe rozvoja a implementácie inovatívnych technológií v sektore poľnohospodárskej výroby so zapojením vedeckého potenciálu krajiny a regiónov.
Princípy slobodného trhového hospodárstva zároveň neimplikujú processy nahrádzania dovozu. Proces substitúcie dovozu, hospodárska kríza a dokonca aj opatrenia zo strany ruského štátu však prispejú k zníženiu objemu spoločenskej produkcie, teda k zníženiu. v dôsledku toho klesá životná úroveň obyvateľstva. Špecifikovaný process substitúcie dovozu, ktorý sa v Rusku v tomto štádiu fungovania ekonomiky uskutočňuje, má dočasný a výnimočný Charakter.
Ako prvý vedecky vysvetlil efektivitu medzinárodného obchodu A. Smith, ktorý vo svojom slávnom diele "Výskum o podstate a príčinách bohatstva národov" (1776) dokázal výromedyro med Podstatou tohto dôkazu je, že jedna krajina môže dodávať inej krajine lacnejší tovar ako domáci, to znamená, že nemá zmysel míňať zdroje na jeho výrobu. Toto zdôvodnenie medzinárodného obchodu A. Smitha sa nazýva "teória absolútnych výhod".
Potom D. Ricardo zdôvodnil, že obchod medzi krajinami sa stáva ziskovým aj vtedy, keď má jedna z krajín absolútne vyššiu efektivitu všetkých tovarov. Podľa jeho názoru je každá krajina schopná produkovať početné a rôznorodé tovary, má však komparatívnu výhodu vo výrobe len obmedzených druhov výrobkov, sorčom pre iné krajiny tovary V dôsledku fungovania medzinárodného obchodu sa každá krajina môže špecializovať na tie oblasti činnosti, v ktorých má komparatívnu výhodu, zatiaľ čo iné krajiny sa šatýnostchúzúz Každá krajina sa teda zaoberá vývozom tých tovarov، ktorých výroba je pre ňu najziskovejšia a dováža tovary a tie produkty، ktorých výroba je efektívna v iných krajinách.
Sociálno-ekonomický rozvoj a potreby sociálnej výroby prispeli k tomu, že v 20.rokoch XX. v Rusku bol zavedený zásadne nový system ekonomických vzťahov - Nová hospodárska politika (NEP), ktorá sa stala trhovým modelom budovaného socializmu. V Navrhovanom اقتصاد مدلی bol urobený pokus implementovať mechanizmus trhových vzťahov a socialistický ekonomický system na prekonanie ťažkostí pri budovaní noj spoločnosti. V podstate socialistický
System kontroly a riadenia v kombinácii s trhovým mechanizmom fungovania na uspokojenie sociálnych potrieb a stimuláciu výroby s cieľom maximalizovať výhody a stimulation trhu s cieľom realizovanu spravodo sociál.
Prechod od politiky „vojnového komunizmu“ k NEP ukázal, že V.I. لنین، ktorý analyzoval špecifickú ekonomickú situáciu V krajine، SA ukázal آکو flexibilný teoretik ها Praktik AV období sociálnej krízy nového systému socializmu از bol schopný kreatívne pristupovať K problému، مدل prestavať rozvoja posunúť SA OD OD jednej FORMY riadenia K druhej، prispôsobenej fungovaniu V špecifickom ekonomickom prostredí، a to pomocou trhového mechanizmu na stimuláciu sociálnej výroby.
Obdobie NEP sa ukazalo ako také plodné, či už z praktického hľadiska pre celý socialistický ekonomický system, ako aj z praktického hľadiska - ekonomická teória socializmu bola výrazne aktoplnenán , kooperácia a roľnícka ekonomika, obchodná (ekonomická) kalkulácia, vypočítané údaje vstupno-výstupnej bilancie, spôsoby stimulácie pracovných a pracovných vzťahov a pod.
Teoretická myšlienka NEP v dôsledku historických okolností nemohla dlhodobo preavovať svoju životne dôležitú činnosť, hoci v prvých rokoch jej implementácie sacie v krátkom časled v. Následná etapa vývoja ZSSR v podstate obmedzila racionálny system NEP ako nového modelu rozvoja socializmu.
Ak vezmeme do úvahy myšlienku NEP z historického hľadiska, potom jeho všeobecné teoretické ustanovenia položili prví socialisti, ktorí sa pokúsili spojiť trhovú výrobu s princípmi socialisti, boli. پرودون K. Marx však už vtedy túto myšlienku kritizoval a nedal príležitosť na rozvoj. Veľmi podobnú myšlienku vyslovil E. Dühring a množstvo ďalších socialistov.
Už po obmedzení NEP v ZSSR, v 30.rokoch XX. O. Lange، poľský ekonóm، predložil konceptuálnu myšlienku štátneho (centralizovaného) plánovania a trhových vzťahov.
Ďalší poľský اقتصادی M. Kalecki SA pridŕžal pracovnej teórie hodnoty، VO svojich prácach skúmal problematiku nedokonalej konkurencie distribúcie príjmov V spoločnosti، معضلات nezamestnanosti hospodárskych cyklov، analyzoval produkciu distribúciu Z triednych pozícií možnosť prepojenia بازدید کنندگان princípmi socializmu.
Ako viete, všeobecná myšlienka NEP bola úspešne a dlho implementovaná v Číne. Ako ukazuje prax، v dôsledku reforiem vykonaných v Číne na princípoch NEP sa v sociálno-ekonomickom rozvoji Číny dosiahli pomerne vysoké výsledky.
Vyvinutý a implementovaný model NEP prispel k zvýšeniu objemu výroby a zrýchleniu rozvoja krajiny v krátkom časovom období. Zároveň sa ukázalo, že vedenie Všezväzovej komunistickej strany boľševikov (کراجینا) nebolo pripravené na také rýchle tempo socialno-ekonomickej transformácie krajiny a pomocíou ekonommed sých Samotná myšlienka NEP sa však ukázala ako veľmi efektívna a životaschopná، preto boli principy NEP použité vích socialistických krajinách.
Všeobecná myšlienka NEP teda funguje aj v súčasnosti a na príklade jednej krajiny sa stala zjavným faktorom rozvoja.
Tu je vhodné pripomenúť výrok západných ekonómov: «Ideológovia moderného sveta súperiaci v boji o našu myseľ sa do značnej miery vyvinuli pod vplyvom diel veľkých ekonómoví minulosti, J. Preto si treba osvojiť, pochopiť prácu veľkých ekonómov minulosti, ktorí sa snažili pochopiť protichodné processy ekonomického rozvoja, podmienky a okolnosti ich pôsobenia prostamy proceki منظم metamión saranadami Dĺžka času nie je len prvým zákonom šetrenia času، je motorom spoločnosti، jej univerzálneho bohatstva a čas treba nielen brať do úvahy، ale je potrebné sledovať jeho spoločnosti. v praxi trhových vzťahov.
زو všetkého uvedeného vyplýva، ز JE potrebné slepo nekopírovať žiadny ekonomický مدل spoločnosti rozvoja، آل بچه بداخلاق و لوس انجام úvahy početné podmienky okolností: osobitosti ذهنیت ľudí، historické، geografické، demografické faktorov، náboženských hodnôt یک غلاف، یک از bez zohľadnenia všetkých týchto neekonomických faktorov plynutia. času je ekonomická teória mŕtva، neživotaschopna، keďže spoločnosť je živý sociálno-ekonomický، rozvíjajúci sa organismus، ktorý je ovplyvňovaný tzv. množstvo okolností a javov. Preto sa v modernom ekonomickom učení Západu objavil taký smer ako inštitucionalizmus, ktorý sa zaoberá štúdiom vyššie uvedených problémov.
Je zrejmé, že v špecifických podmienkach Dagestanu je potrebné hľadať vlastný model ekonomického rozvoja. Úsilie by sa malo zamerať skôr na uvažovanie o zmiešaných system ekonomického rozvoja، než na prebývanie na jednom trhovom system.
ادبیات
1. کینز، J. M. Všeobecná teória využitia úrokov a peňazí. - M.: Helios ARV، 2002.
2. McConnell، KR، Boyu، SR Ekonomika. - م.، 1992.
3. Machlup, F. Teórie firmy: marginalistické, Behaviorálne a manažérske / Teória firmy; غلاف vyd. VM Galperin. - SPb.، 1995.
4. اسمیت، A. Výskum podstaty a príčin bohatstva národov. - م .: سوتسکگیز، 1962.
5. Gasanov، GA، Gasanov، TA Učenie A. Maršala a sociálno-ekonomický rozvoj // Regionálne problémy ekonomickej transformácie: integračné processy a mechanizmy pre formovanie a implementáciu sociálno-ekonomickejo.1.4.1. - Machačkala: ISEI DSC RAS, 2014.S. 315-321.
6. Gasanov، GA، Gasanov، TA Rozpor ruskej ekonomiky v podmienkach nestability // Regionálne problémy ekonomickej transformácie. 2016. Číslo 3. (65).
7. Hasanov، GA، Gasanov، TA Moderný ekonomický výskum a odkaz A. Marshalla // Medzinárodná vedecká a Praktická konferencia "Modernizácia ekonomických systémov: skúsenosti a perspektívy." Pri príležitosti 80. výročia DGU. T. II. 2011.S. 29-32.
8. Gasanov، GA، Gasanov، TA Teoretické ustanovenia štátnej regulácie ekonomiky v doktríne marginalizmu // Regionálne problémy ekonomickej transformácie. 2016. Číslo 2. (64).
1. کینز، جان. M. Všeobecná teória zamestnaneckého úroku a peňazí, Moskva: Gelios ARV, 2002.
2. Makkonnell, K. R., Boyu, S. R. Economics. - م.، 1992.
3. Mahlup، F. Teória firmy: marginálna، Behaviorálna a manažérska / Teória firmy; vyd. V.M. گالپرینا. - SPb.، 1995.
4. اسمیت، آدام بوهاتستوو نارودوف. - م .: سوتسکگیز، 1962.
5. Gasanov, GA, Gasanov, TA Doktrína A. Marshala a sociálno-ekonomický rozvoj // Regionálne problémy ekonomickej transformácie: integračné processy a mechanizmy formovania a implementácie sociálno-ekonomických (1140.2015 سیاسی). - Machačkala: ISEI DSC RAS, 2014.S. 315-321.
6. Gasanov, G. A., Gasanov, T. A. Rozpor ruskej ekonomiky v podmienkach nestability // Regionálne problémy ekonomickej transformácie. 2016. Číslo 3. (65).
7. Gasanov, G. A., Gasanov, T. A. Nedávne ekonomické štúdie a dedičstvo A. Marshall // Medzinárodná vedecko-praktická konferencia "Modernizácia ekonomických systémov: skúsenosti a vyhliadky". K 80. výročiu DSU. T. II. 2011. S. 29-32.
8. Gasanov, G. A., Gasanov, T. A. Teoretické postavenie štátnej regulácie ekonomiky v učení marginalistických // Regionálne problémy ekonomickej transformácie. 2016. Č. 2. (64).
Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár
Študenti، postgraduálni študenti، mladí vedci، ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu، vám budú veľmi vďační.
Uverejnené dňa http://www.allbest.ru
Úvod
Túto tému som si vybral preto prišlo mi to ako veľmi zaujímavá a dôležitá súčasť ekonomiky.
Moderné trhové hospodárstvo je komplexný organismus pozostávajúci z veľkého množstva rôznych priemyselných، obchodných، finančných a informačných štruktúr، ktoré interagujé na pozadýmýmý rozny.
V eseji odhalím pojem “trh”, hovorím o trhovom system ruskej ekonomiky, ako aj o fázach vývoja trhového systému.
trhová ekonomika prechod na trh
پوژم "trh"
Trh je súbor všetkých vzťahov, ako aj foriem a organizácií vzájomnej spolupráce ľudí, týkajúcich sa predaja tovarov a služieb.
Ako mechanizmus, ktorý ekonomicky spája výrobcov a spotrebiteľov, sa trh postupom času vyvinul.
Trhy možno klasifikovať podľa predmetov nákupu a predaja, typov konkurencie, územných charakteristík atď.
Podľa predmetov nákupu a predaja možno rozlíšiť tieto trhy:
Trhy tovarov a služieb sú nákup a predaj spotrebného tovaru na individuálne účely، t.j. محصولی konečného použitia. Existujú vo forme komoditných búrz، veľkoobchodných a maloobchodných podnikov، veľtrhov، aukcií atď .;
Trhy pre výrobné faktory sú nákup a predaj pôdy، nerastných surovín، kapitálových a technických zdrojov، pracovných zdrojov atď. Sú to trhy pre tovary idúce do výrobnej spotreby;
Trh práce je predaj a nákup služieb všetkých pracovníkov; všetky informácie o ponuke a dopyte práce vznikajú na burze práce.
Rozlišujú sa Tieto typy Súťaže:
Trh voľnej (dokonalej) konkurencie، kde všetci kupujúci a predávajúci majú rovnaké práva a príležitosti;
Trh nedokonalej konkurencie، ktorý sa delí na trhy čistého monopolu، oligopolu a monopolistickej konkurencie.
Na územnom základe: miestny، národný، regionálny، svetový.
Funkcie trhu: informovanie، regulácia، stimulácia، liečenie، sprostredkovanie، cenotvorba.
سیستم اقتصادی Trhový
اقتصاد اقتصادی:
Trhové hospodárstvo funguje len vtedy, keď po prvé existuje sociálna deľba práce, ekonomická izolácia výrobcov a nezávislosť výrobcov; po druhé, existuje neregulovaná ponuka (tj výrobca rozhoduje o tom, čo, ako, koľko a pre koho bude vyrábať), neregulovaný dopyt (tj spotrebiteľ rozhoduje o tom, čo, kdeľ, aúky zonutr aúkyh. a dopytu)؛ po tretie, existujú objektívne ekonomické zákony: zákon hodnoty (tvorí úroveň priemerných cien) a zákon ponuky a dopytu (určuje pomer peňažných tokov a tokov komodít na trhu).
Teraz sme hovorili o voľnom، alebo „čistom“ trhu. V skutočnosti sa ekonomické system nachádzajú medzi dvoma extrémami - navyše v každom prípade dominujú buď trhové alebo plánované regulátory ekonomického života. Trhová ekonomika je teda system ekonomických vzťahov týkajúcich sa nákupu a predaja tovarov a služieb, uskutočňovaných za pomoci peňazí v podmienkach pluralizmu všetkýchí foriem a vlastn
Trh a štát:
Trhová regulácia ekonomických vzťahov nie je ideálna. Trh nie je "všeliek"، má aj negatívne aspekty، takzvané "zlyhania trhu". مقدمه:
Trh nestimuluje veľké projekty, ktoré neprinášajú rýchle výhody;
Trh neposkytuje základný výskum vo vede;
Trh nemá záujem o produkciu verejných statkov (školstvo، zdravotníctvo، kultúra atď.)
Trh neprispieva k zachovaniu neobnoviteľných zdrojov، nemá ekonomický mechanizmus na ochranu prírody.
Negatívne dôsledky fungovania trhovej ekonomiky viedli k poznaniu, že riešenie týchto problémov si vyžaduje vládne zásahy. Štátna regulácia je vplyv štátu na ekonomiku, zameraný na efektívne fungovanie. Právna regulácia zefektívňuje vzťahy medzi účastníkmi trhu a presadzuje protimonopolné zákony. Finančná a ekonomická regulácia stanovuje dane, clá a dotácie. Menová politika vykonáva kontrolu nad ekonomickou stabilitou. Preto je moderný trh zloženým ekonomickým modelom.
Vytvorenie trhového hospodárstva v Ruskej federácii
V dôsledku trhových reforiem, ktoré sa začali v roku 1992, Rusko prešlo kus cesty k modernej trhovej ekonomik. Nastali tieto významné zmeny:
Po prvé, objavili sa mnohé komerčné banky, komoditné burzy, trh s cennými papiermi, devízový trh, teda prvky trhovej ekonomiky, bez ktorých nie je možné normálne fungovanie;
Po druhé, súkromný sektor hospodárstva a súkromné podnikanie výrazne vzrástli, čo umožnilo uskutočnenie v 90. rokoch. خصوصی سازی امتیاز 70% محصولات خانگی در بخش صنعت. Koncom 90. rokov 20.storočia. v oblasti malého a stredného podnikania bolo viac ako 860 tisíc podnikov, ktoré zamestnávali približne 6,5 milióna ľudí;
Po tretie, odstránil sa akútny nedostatok spotrebného tovaru a výrobných prostriedkov, zaplnili sa regály obchodov; ponuka tovarov prevyšuje dopyt po nich، čo vytvára podmienky pre hospodársku súťaž;
Po štvrté, k inštitucionalizácii trhových vzťahov došlo v dôsledku konsolidácie slobody hospodárskej činnosti, rovnosti rôznych foriem vlastníctva v Ústave Ruskej federácie.
Rozpory a ťažkosti prechodného hospodárstva Ruska:
Prechod na trh umožnil do značnej miery prekonať deficit, regály obchodov boli zaplnené rôznorodým tovarom. Zároveň sa však objavili všetky negatívne aspekty trhovej ekonomiky. Opustenie plánovaného hospodárstva a likvidáciu riadiacich orgánov štátu nesprevádzal súčasný rozvoj metód štátnej regulácie známych v modernej trhovej ekonomik.
Prudký prechod k úplnej ekonomickej nezávislosti podnikov، rozpad ZSSR، finančné ťažkosti a ďalšie factory viedli k zničeniu existujúcich ekonomických väzieb a viedli k znížen. Došlo k masívnemu odstaveniu strojárskych، prístrojových، chemických a iných podnikov.
Pri miernom náraste produkcie produktov v osobných pobočných parcelách a vo vznikajúcich roľníckych (roľníckych) hospodárstvach vôbec došlo k poklesu poľnohospodárskej výroby.
Proces prechodu na trhové hospodárstvo v Rusku prebieha veľmi bolestne. Ekonómovia majú na tento process rôzne názory:
1. Reforma je na správnej ceste a zodpovedá národným záujmom Ruska.
2. Stratégia bola zvolená spravne, je však potrebné upraviť spôsoby jej realácie.
3. Priebeh reforiem nezodpovedá podmienkam a osobitostiam ruskej spoločnosti a táto spoločnosť degraduje.
Etapyrozvoj trhového systému ekonomiky
Vedci identifikujú množstvo historických etáp formovania a rozvoja trhovej ekonomiky vo svete. Sú založené na rôznych kritériách. Niektorí veria, že svet trhovej ekonomiky prešiel fázami voľnej (dokonalej) konkurencie, potom masovej výroby. Nasledovala éra predaja a postindustriálneho rozvoja.
Existuje aj iná klasifikácia etáp vývoja trhového hospodárstva. Ako kritérium používa úroveň rozvoja výrobných síl a ekonomických vzťahov. To zasa nachádza svoje vyjadrenie v dynamike a rozsahu komoditnej výroby a výmeny، v zapájaní čoraz väčšieho počtu más obyvateľstva do kúpno-predajného vzťahu.
V tomto ohľade sa rozlišujú tieto etapy: vytvorenie trhového hospodárstva; skutočné trhové hospodárstvo; regulované trhové hospodárstvo; deformovaná trhová ekonomika.
Vznik trhovej ekonomiky je spojený s rozvojom jednoduchej tovarovej výroby založenej na osobnej práci výrobcov-vlastníkov، kedy sa na trh dostala len časť vytvoreného produktu. Tovarová výroba a výmena ešte nepokrývali celý ekonomický system. Vzťahy medzi komoditami a peniazmi neboli univerzálne.
Charakteristickým znakom vlastného trhového hospodárstva je, že výroba a výmena komodít sa stali univerzálnymi. Jej materiálnym základom bola strojová výroba، ktorá výrazne zvýšila produkciu masy komodít، ktorých prevažná časť bola určená na predaj a vstúpila do výmenného processu.
Nájomná práca nahradila osobnú prácu majiteľa a pracovná sila (schopnosť pracovať) bola zaradená do sféry trhových vzťahov، ktoré sa stali tovarom. Produkciu Komodít v Ranom štádiu fungovania trhovej ekonomiky charakterizovala dokonalá alebo čistá konkurencia.
Vnútorné zákonitosti trhových vzťahov (realizácia ekonomických záujmov podnikateľských subjektov, sprísňovanie konkurencie zvyšovaní rozsahu výroby a obmedzených zdrojome
Rozvoj typov nedokonalej konkurencie, komplikácie vzťahov a nahromadenie rozporov v trhovom hospodárskom system viedli k zvýšeniu vplyvu vlády na ekonomické processy. Vzniklo regulované trhové hospodárstvo.
Tento typ riadenia je charakterizovaný prítomnosťou dvoch sektorov v ekonomik (súkromného a verejného) a dvoch mechanizmov regulácie sociálno-ekonomických processov (trhová samoregulácia a tátna).
V závislosti od cieľov a rozsahu štátnej regulácie ekonomiky sa rozlišujú jej rôzne modely: zmiešaná ekonomika ekonomika (napríklad v USA), sociálne orientovaná trhová ekonomika (SRN)
Deformované trhové hospodárstvo je charakterizované prevahou príkazovo-administratívnych, plánovacích-direktívnych metód regulácie národného hospodárstva, potláčaním trhovémoregulácie mechaniz.
زاور
Súčasná ekonomická situácia v Rusku kladie čoraz väčšie nároky na ekonomické znalosti a pochopenie. Podnikanie si naliehavo vyžaduje potrebnú gramotnosť svojich lídrov. A ďalšie vrstvy ruskej spoločnosti potrebujú určitú úroveň ekonomických znalostí, aby pochopili svet, v ktorom žijú a v ktorom budú musieť žiť. V dnešnej dobe je takmer nemožné zaujať aktívne sociálne postavenie, uvedomiť si, čo sa okolo nás deje, zvýšiť šance na získanie potrebných výhod bez toho, aby vyzho smear víjendízme اسمیر بولی vyzbrojení predstavlé، aby smear boli vyzbrojen znalosti. v oblasti ekonomiky a podnikania.
Znalosť štruktúry trhu je potrebná na určenie možných objemov predaja na rôznych cenových úrovniach a na určenie toho، ako sa budú konkurenti spravať pod vplyvom prijatých krokov.
کتابشناسی
Https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%FB%ED%EE%EA
http://www.tepka.ru/Obschestvoznanie_11/16.html
Http://studme.org/1326030724022/politekonomiya/etapy_stanovleniya_rynochnoy_ekonomiki
G.N. میچایلوف "Jasličky pre spoločenské vedy"، Litera، 2013.
V.V. Barabanova "Sociálne štúdiá pre uchádzačov o vysokú školu"، آسترل، 2012.
Uverejnené na Allbest.ru
...Podobné dokumenty
Vzorce rozvoja tranzitívnej trhovej ekonomiky, jej nestabilita. تغییر یک تحول پس اجتماعی را انجام دهید. Hlavné črty a rozpory ekonomiky v processe transformácie. História vývoja prechodneho trhového hospodárstva v Rusku.
semestrálna práca pridana dňa 08/01/2017
ویژگی های اصلی قارچ های اقتصادی. Faktory formovania ruského modelu trhovej ekonomiky. Stratégie prechodu na trhové hospodárstvo v Rusku a spôsoby ich implementácie. اقتصاد روسکا v súčasnej fáze a vyhliadky na jej rozvoj.
semestrálna práca, pridana 06/08/2013
Pojem trhovej ekonomiky, podmienky vzniku, znaky a modely. مشکل rozvoja trhovej ekonomiky v Rusku, formy a metódy štátnej regulácie. Pojem a typy trhu، princípy fungovania. Charakteristika modelov moderného trhu.
semestrálna práca pridaná dňa 09/07/2011
Trh ako spôsob interakcie medzi výrobcami a spotrebiteľmi. مفهوم trhového hospodárstva، organizovaneho na základe samoregulácie trhu. Hlavné črty trhovej ekonomiky, charakteristika jej hlavných problémov. Výhody a nevýhody trhovej ekonomiky.
prezentacia pridana dňa 2014/12/19
Formovanie tranzitívnej ekonomiky Ruska. Podstata liberalizácie cien. Moderné črty ruskej ekonomiky a spôsoby jej rozvoja. Etapy a vlastnosti tvorby cien. Formovanie trhovej agrárnej štruktúry na základe reorganizácie kolektívnych a štátnych fariem.
چکیده، 17/12/2009
Podstata pojmov "trh" a "trhová ekonomika". Opis kľúčových princípov trhového hospodárstva. Vlastnosti jeho formovania na príklade zahraničia. Smery formovania bieloruského modelu sociálne orientovanej trhovej ekonomiky.
semestralna práca pridana dňa 10/04/2015
مفهوم یک تغییر شکل اقتصادی. Concept prechodu Ruska na trhové hospodárstvo، استراتژیکá interakcia so Západom. Etapy "reštrukturalizácie" ruskej ekonomiky. مدل Klasický trhový. Koncepcie prechodu na trhovú ekonomiku, ich klady a zápory.
prezentácia pridana dňa 2017/04/26
Trhová ekonomika: podstata، funkcie، mechanizmus، prvky، principy fungovania. Vlastnosti formovania trhovej ekonomiky v Rusku. Podmienky pre formovanie trhovej ekonomiky v Rusku v období reforiem. سیستم Štátny sociálnej ochrany.
ročníková práca, pridana 10/12/2011
Pojem، podstata، funkcie a subjekty trhovej ekonomiky، jej výhody a nevýhody. Privatizácia ako podmienka formovania trhovej ekonomiky. Vlastnosti formovania inštitúcií trhovej infraštruktúry. Úloha štátu pri prechode na trhové hospodárstvo.
semestralna práca, pridana 2015/07/20
Klasický model trhového hospodárstva, jeho charakteristické črty. Vznik a rozvoj trhovej ekonomiky v Bieloruskej republike. Makroekonomické a socioekonomické ukazovatele. Potreba štátnej regulácie trhového hospodárstva.
ناچیتاوا...