Vedecký svet oslavuje 200. výročie narodenia Charlesa Roberta Darwina, zakladateľa vedeckej teórie evolúcie organického sveta Zeme. Darwinova teória je všeobecne známa, široko diskutovaná a opakovane kritizovaná, no dodnes zostáva „jedinou pravdivou“.
Napriek tomu procesy evolúcie na Zemi stále ukrývajú mnohé záhady. Napríklad každú hodinu zmiznú z povrchu Zeme tri druhy zvierat a štyri druhy rastlín. Tieto štatistiky zvyčajne citujú „zelení“, pokiaľ ide o škodlivý vplyv ľudí na prírodu. Ak sú tieto údaje správne, do roka sa biosféra našej planéty vyčerpá o viac ako 60 tisíc druhov! Ale nie všetko je také zlé: miznúcich predstaviteľov flóry a fauny nahrádzajú noví. Vedci ich pravidelne objavujú vo voľnej prírode. Odkiaľ prišli?
Zvláštne veci v prírode
Bývalý riaditeľ programu OSN pre životné prostredie Klaus Toepfer tvrdí, že počet ohrozených druhov od roku 2000 neustále rastie. Ťažko povedať, nakoľko je pravdivé zaužívané klišé o troch druhoch zvierat za hodinu, pretože v tejto oblasti je nemožné viesť presné štatistiky. Existujú údaje s miernejšími číslami: nezmiznú tri druhy zvierat za hodinu, ale iba jeden za deň. Klaus Toepfer ale ubezpečuje, že od konca 16. storočia do 70. rokov minulého storočia naša planéta prišla o 109 druhov vtákov, 64 druhov cicavcov, 20 druhov plazov a tri druhy obojživelníkov. Prečo tak málo? Koniec koncov, nie je ťažké vypočítať, že za štyri storočia malo zmiznúť viac ako 140 tisíc druhov?!, píše sunhome.ru
„Pretože keď hovoria o poklese biodiverzity, majú na mysli predovšetkým prvoky alebo hmyz,“ vysvetľuje Vladimír Krever, koordinátor programu ochrany biodiverzity Svetového fondu na ochranu prírody. nevšímam si ich." Mimochodom, vedci sa stále hádajú o tom, koľko hmyzu je na Zemi - buď 1,5 milióna druhov, alebo 2,5 milióna. Toto je obrovský svet, ktorý je od nás uzavretý, má svoje vlastné procesy. Povedať, že miznú, je podľa Krevera nesprávne, ba špekulatívne. Nastáva modifikácia, prechod na stredné formy. Vzhľad hybridov je možný nielen u hmyzu, ale aj u rýb, obojživelníkov alebo, povedzme, potkanov. Pokiaľ ide o miznúce stavovce, tento proces sa vyskytuje rýchlosťou 1-2 druhov každých niekoľko desaťročí, nie viac.
V rozhovore s našou korešpondentkou, kandidátkou biologických vied Zoyou Sokolovou, poznamenala, že samotná príroda často prináša zmätok v otázke počtu druhov: „Pre vedcov je dôležité zaviesť systematickú pozíciu, nájsť miesto konkrétneho druhu v klasifikácia fauny Napríklad existuje taká ryba - golomyanka, žije len v jazere Bajkal. Majú veľmi málo samcov, sú malé a neživotaschopné. sa stáva jej prílohou, otázkou je, či ide o nový druh, alebo je to stále tých istých podivností v prírode viac než dosť.
Ukazuje sa, že v biológii neexistujú presné údaje o počte druhov. Verí sa, že ide len o účtovníctvo, nie veľmi zaujímavé a nie príliš vedecké. Každý špecialista starostlivo študuje svoju skupinu. Ak človek, povedzme, študuje chrobáky – a aj tak nie všetkých (je ich viac ako 300-tisíc druhov), ale len nejakú čeľaď – potom nemusí dobre poznať ovocné mušky. A každý nadšenec, ktorý sa pustí do systematizácie informácií, bude čeliť skutočnosti, že v jednej monografii bude uvedených 1035 druhov v danej skupine zvierat a v inej - 988. A to všetko preto, že autor druhej vedeckej práce neuvažoval niektoré druhy byť druhmi!
„Pamätám si, ako jeden z našich učiteľov, keď prišla reč na biodiverzitu, povedal: v tejto triede je niekoľko kvetináčov, dajte mi čas a nájdem v nich jeden alebo dva nové druhy pôdnych roztočov,“ hovorí vedúci výskumník. na Katedre biologickej evolúcie Fakulta biológie Moskovskej štátnej univerzity Sergeja Ivnitského - Toto charakterizuje úroveň poznania biodiverzity v našom bezprostrednom okolí, keďže inventarizácia fauny nie je ani zďaleka úplná (a revízia druhov je neustály proces). , nemá zmysel sumarizovať Ak takáto databáza vznikne, bude veľmi dynamická.“ .
Existuje Medzinárodný kód zoologickej nomenklatúry. Schvaľuje normy, podľa ktorých je nový druh popísaný. Ak si myslíte, že ste objavili predtým neznáme zviera, musíte publikovať v špecializovanom časopise a potom presvedčiť recenzentov, že tento druh nebol predtým popísaný. A nie je pravda, že odborníci s vami budú súhlasiť. Rozdiely môžu byť nepatrné a pre oči neviditeľné. Kedysi sa verilo, že obyčajný maláriový komár je zastúpený len jedným druhom. A potom sa ukázalo, že to bola celá skupina. Rozdiely sú v štádiu vývoja hmyzu. Odvtedy je zaradená do učebníc.
Keď sa genetici zaplietli s biológmi, ukázalo sa, že chromozómová sada zdanlivo identických zvierat môže byť úplne odlišná. Ide napríklad o desiatky druhov hraboša sivého alebo myšiaka lesného, ale mnohé z nich je takmer nemožné rozlíšiť podľa vonkajších znakov. Ale rozdiel v počte a štruktúre ich chromozómov môže byť dosť významný, čo je jasne viditeľné pod mikroskopom. A zároveň sa navzájom úzko súvisiace druhy nekrížia - dokážu rozlíšiť medzi „priateľmi“ a „mimozemšťanmi“ podľa vône a niektorých ďalších charakteristík. Sergei Ivnitsky porovnáva objavenie nových druhov vo vnútri existujúcich s hniezdnou bábikou: odstránili veko - je tu ďalší, pod ním - tretí atď.
A v kyseline je život
Napriek chýbajúcej jednotnej databáze sa sem-tam mihne počet oficiálne registrovaných živočíchov a rastlín – asi 1,8 milióna druhov. A tento zoznam sa pravidelne dopĺňa – spravidla kvôli hmyzu, ktorý, ako bolo povedané, tvorí drvivú väčšinu biomasy. Ukazuje sa však, že po povrchu planéty sa potulujú aj väčšie „zvieratá“, ktoré veda nepozná. Správy na túto tému sa začali objavovať až v posledných rokoch. Preto medzinárodná skupina vedcov nedávno zverejnila správu o výskume hlbokých antarktických morí, ktorý prebiehal v rokoch 2002 až 2005. V tomto kúte Svetového oceánu bolo objavených viac ako 700 dovtedy neznámych druhov bezstavovcov. Ďalšia expedícia v lesoch Surinamu objavila 24 druhov, vrátane šiestich rýb a jednej žaby.
V roku 2006 došlo k skutočnej senzácii: nový druh cicavcov sa nenašiel niekde v divočine Afriky, ale v Európe. Tvor sa nazýval cyperská myš (mus cypriacus) – práve na Cypre bol objavený a štúdia ukázala, že tento druh žije na ostrove asi 9-10 tisíc rokov! Ich cyperský „príbuzný“ sa líšil od iných typov myší väčšími očami, ušami a hlavou.
Aj v roku 2006 boli zverejnené výsledky výskumu uskutočneného expedíciou Svetového fondu na ochranu prírody na ostrove Kalimantan (Borneo). V močiaroch sa nám podarilo nájsť unikátne hady, ktoré dokážu meniť farbu. V centrálnej časti ostrova, kde zostávajú nepreniknuteľné lesy, bola objavená červenohnedá rosnička, ktorú veda dovtedy nepoznala. Bolo objavených asi 30 druhov rýb, ktoré sa ukázali ako najmenšie stavovce na svete. Ich dĺžka nepresahuje jeden centimeter. Bažinatá voda, kde žijú, je navyše 100-krát kyslejšia ako obyčajná dažďová voda. To znamená, že ak sa predtým verilo, že takéto vody sú jednoducho nevhodné pre život, teraz sa ukázalo: práve kyslé prostredie poskytuje pohodlné podmienky pre mnohé druhy zvierat a rastlín, ktoré sa nikde inde v prírode nenachádzajú.
Vo všeobecnosti bolo na ostrove Borneo za posledných 15 rokov objavených a klasifikovaných takmer 400 nových druhov zvierat. Toto je skutočný „stratený svet“ – zachovali sa tam nosorožce, slony, leopardy oblačné a gibony, ktoré sú ohrozené v iných oblastiach sveta. Iba Nová Guinea sa môže porovnávať s Borneom. Pred dvoma rokmi sa na tomto ostrove našlo 20 nových druhov žiab, štyri druhy motýľov a v roku 2007 objavili nový druh vačice, z ktorej sa vykľul jeden z najmenších vačkovcov na svete a tiež obrie. potkan.
„Pod kapotou“ evolúcie
Ľudia si okrem iného nevšímajú, ako pokračuje evolúcia v prírode. Pri kritike darwinizmu sa niekedy objavuje amatérska otázka: prečo sa opica teraz nestáva človekom? Povedzte, neznamená to, že homo sapiens nemohol pochádzať z primátov a nemá s nimi vôbec žiadne „príbuzné“ spojenie? Alebo je evolúcia ukončená? "Nie, to neznamená, že opice sa už dávno vzdialili od jednej spoločnej vetvy s človekom." Predkovia opíc zostúpili zo stromu na zem, ale predkovia opíc zostali.
Evolúcia však podľa Sergeja Ivnitského pokračuje „priamo za oknami“. Málokto vie, že nám tak známe pivničné komáre sa premnožili v mnohých mestách po celom svete až v 20-30-tych rokoch minulého storočia. Predtým žili títo pijavici v prírode v špinavých nádržiach a potom zrazu začali osídľovať mestá sveta lavínovým tempom. Okrem toho sa ich populácia „naučila“ existovať po dlhú dobu bez satia krvi a čakala na správnu príležitosť na pitie krvi. Ako sa to stalo, nie je jasné. Ale je tu evolučný skok.
Ďalším príkladom je vrana. Vo voľnej, nedotknutej prírode je to dnes vzácny vták, ktorý nedokáže klovať do šišky ani chytiť hmyz. Ale vrana sa prispôsobila životu v meste, kde je veľa odpadkov a vďaka vysokej racionálnej aktivite jednoducho robí zázraky. Vrany hádžu sušienky do mlák, aby sa namočili, a dávajú orechy pod kolesá áut a dokonca aj na koľajnice električiek. A keď sa nasýtia, radi sa hrajú na šibalstvá, strašia okoloidúcich alebo sa kotúľajú z kostolných kupol. Tu je čas položiť si otázku: vyvinul sa tento vták na inteligentné stvorenie?
Počas histórie sa na Zemi vystriedali milióny živočíšnych druhov. Priemerná dĺžka života jedného druhu je asi milión rokov. Hoci niektorí žijú až 60-70 miliónov rokov, ako coelacanth - prastará laločnatá ryba. Samozrejme, bolo by zaujímavé pochopiť mechanizmy výskytu a miznutia druhov (nehovorme o umelom ničení). Sergej Ivnitskij sa domnieva, že takáto analógia je tu vhodná. Ak chcete zistiť, ako autá jazdia, otáčajú sa a zastavujú, musíte zdvihnúť kapotu a pozrieť sa pod ňu. To najzaujímavejšie je tam. A čo sa nám podarilo objaviť „pod kapotou“ evolúcie? Prirodzený výber ako motor celého procesu. Génové mutácie ako štartér. Ustanovil sa aj smer pohybu - zmeny znakov.
„Prirodzený výber sa nestará o to, ako jedna odroda získa výhodu nad druhou,“ hovorí Sergei Ivnitsky „V každej fáze sa selekcia slepo koná v prospech tých, ktorí zanechávajú sexuálne zrelšie potomstvo nejaký dôvod sa stáva usporiadaným, vyvíja sa v určitých smeroch, ako je prúdenie vody v koryte kanála. Dodnes zostáva najzaujímavejšia otázka: ako môže náhodná zmena viesť k vybudovaniu striktnej štruktúry? otázka, nemožno vysvetliť vznik života na Zemi, veď akonáhle vznikla zložitá molekula, mala by okamžite začať kolabovať o tom hovorí druhý termodynamický zákon - o neustálom zvyšovaní entropie je chaos A v prípade evolúcie je to naopak: pohyb nastáva od jednoduchého k zložitému, od chaosu k poriadku."
Vedci vkladajú svoje nádeje do teórie dynamiky nerovnovážnych systémov. Tento smer fyziky sa vyvíjal za posledných 20-25 rokov, nazýva sa novým pohľadom vo vede a najmä v biológii. A niektorí to porovnávajú s teóriou relativity. Táto teória sa snaží vysvetliť, ako sa objavujú nové nezvyčajné vlastnosti v zložitom systéme, ktorý ním prechádza veľa energie. To je to, čo potrebujeme, aby sme vysvetlili záhady evolúcie.
Od staroveku človeka udivovala rozmanitosť organického sveta. Ako k tomu došlo? Doktrína prirodzeného výberu vysvetlila, ako sa v prírode vytvárajú nové druhy. Darwin vychádzal z faktov týkajúcich sa domácich plemien. Spočiatku boli plemená domácich zvierat menej rozmanité ako dnes. Ľudia sledovali rôzne ciele a vykonávali umelý výber rôznymi smermi. V dôsledku plemena divergované, teda rozdielne vo vlastnostiach medzi sebou a s ich spoločným rodovým plemenom.
Divergencia v prírodných podmienkach. Divergencia sa v prírode vyskytuje neustále a jej hnacou silou je prirodzený výber. Čím viac sú potomkovia druhov navzájom odlišní, tým ľahšie sa šíria v početnejších a rozmanitejších biotopoch a tým ľahšie sa rozmnožujú. Darwin uvažoval takto. Nejaký dravý štvornohý živočích dosiahol v tejto oblasti hranicu svojich možností existencie. Predpokladajme, že fyzické podmienky krajiny sa nezmenili; môže sa tento dravec ďalej rozmnožovať? Áno, ak potomkovia preberú miesta obsadené inými zvieratami. A to sa môže stať v súvislosti s prechodom na inú potravu alebo do nových životných podmienok (na stromoch, vo vode atď.). Čím rôznorodejší sú potomkovia tohto predátora vo svojich charakteristikách, tým širšie sa rozšíria.
Darwin uvádza príklad. Ak vysievate bylinky jedného druhu na jeden pozemok a na druhý podobný, bylinky patriace do niekoľkých rôznych druhov alebo rodov, potom v druhom prípade bude celková úroda väčšia.
V prírode na ploche o niečo väčšej ako 1 m 2 , Darwin napočítal 20 rôznych druhov rastlín patriacich do 18 rodov a 8 čeľadí.
Takéto fakty potvrdzujú správnosť postoja, ktorý predložil Darwin: „...najväčšia suma života sa realizuje s najväčšou rozmanitosťou štruktúry...“ Medzi rastlinami toho istého druhu, s ich rovnakými potrebami na pôdu, vlhkosť, osvetlenie atď., dochádza k najtvrdšej biologickej konkurencii. Prirodzený výber zachová formy, ktoré sa od seba najviac líšia. Čím výraznejšie sú rozdiely medzi adaptívnymi charakteristikami foriem, tým viac sa samotné formy rozchádzajú.
Vďaka prirodzenému výberu je proces evolúcie divergentný charakter: z jednej počiatočnej formy vzniká celý „vejár“ foriem, akoby špeciálne vetvy z jedného spoločného koreňa, ale nie všetky dostávajú ďalší vývoj. Pod vplyvom prirodzeného výberu sa v nekonečne dlhom slede generácií niektoré formy zachovávajú, iné vymierajú; súčasne s procesom divergencie dochádza k procesu zániku a oba spolu úzko súvisia. Najviac divergentné formy majú najväčší potenciál prežiť v procese prirodzeného výberu, keďže si navzájom menej konkurujú ako stredné a rodové formy, ktoré postupne rednú a vymierajú.
Odroda je krokom k vytvoreniu druhu. Darwin si predstavoval, že proces formovania nových druhov v prírode začína rozpadom druhu na vnútrodruhové skupiny, ktoré nazval odrody.
Vďaka prirodzenému výberu a divergencii získavajú odrody čoraz výraznejšie dedičné vlastnosti a stávajú sa zvláštnymi, novými druhmi.
Rozdiel medzi odrodou a druhom je veľmi veľký. Odrody toho istého druhu sa krížia a produkujú plodné potomstvo. Druhy v prírodných podmienkach sa spravidla nekrížia, v dôsledku čoho dochádza k biologickej izolácii druhov.
Na lepšie vysvetlenie, ako prebieha proces speciácie v prírode, Darwin navrhol nasledujúci diagram (obr. 11).
Diagram ukazuje možné evolučné cesty 11 druhov rovnakého rodu, označených písmenami A, B, C atď. - až po L vrátane. Medzery medzi písmenami ukazujú blízkosť medzi druhmi.
Druhy označené písmenami D a E alebo F a G sú si teda menej podobné ako druhy A a B alebo K a L atď. byť 1000 generácií.
Poďme sledovať vývoj druhu A. Zhluk bodkovaných čiar z bodu A znázorňuje jeho potomkov. Vzhľadom na individuálnu variabilitu sa budú líšiť od seba a od rodičovského druhu A. Prospešné zmeny sa zachovajú v procese prirodzeného výberu. Divergencia zároveň odhalí svoj priaznivý účinok: charakteristiky, ktoré sa od seba najviac líšia (čiary a 1 a m 1 zväzku), sa zachovajú, budú sa hromadiť z generácie na generáciu a budú sa čoraz viac rozchádzať. Postupom času taxonómovia rozpoznávajú 1 a m 1 ako špeciálne odrody.
Predpokladajme, že počas prvej etapy - prvých tisíc rokov - vznikli z druhu A dve jasne definované odrody a 1 a m 1. Pod vplyvom podmienok, ktoré spôsobili zmeny u rodičovského druhu A, sa budú tieto odrody naďalej meniť. Možno v desiatom štádiu budú mať medzi sebou a druhom A také rozdiely, že by sa mali považovať za dva samostatné druhy: a 10 a m 10. Niektoré druhy vymrú a možno len f 10 dosiahne desiate štádium a vytvorí tretí druh. V poslednej fáze sa zavádza 8 nových druhov pochádzajúcich z druhu A: a 14, q 14, p 14, c 14, f 14, o 14, e 14 a t 14. Druhy a 14, q 14 a p 14 sú k sebe bližšie ako k iným druhom a tvoria jeden rod, zvyšné druhy tvoria ďalšie dva rody. Podobne prebieha aj evolúcia druhu I.
Osud iných druhov je iný: z nich do desiateho štádia prežijú len druhy E a F, druh E potom vymiera. Všimnite si najmä druh F 14: dodnes prežil takmer nezmenený od materského druhu F. To sa môže stať, ak sa podmienky prostredia počas dlhého obdobia nezmenia alebo len veľmi málo.
Darwin zdôrazňoval, že v prírode sa nie vždy zachovali len tie najrozmanitejšie, najextrémnejšie odrody, ktoré môžu tiež prežiť a porodiť potomstvo. Jeden druh môže vo svojom vývoji predbehnúť druhý; Z extrémnych odrôd sa niekedy vyvinie iba jedna, ale môžu sa vyvinúť tri. Všetko závisí od toho, ako sa vyvinú nekonečne zložité vzťahy organizmov medzi sebou a s prostredím.
Príklady špecializácie. Uveďme príklady formovania druhov a budeme tento termín používať poddruh, akceptovaný vo vede namiesto „rozmanitosti“.
Široko rozšírené druhy, ako je medveď hnedý, zajac horský, líška obyčajná a veverička obyčajná, sa vyskytujú od Atlantiku po Tichý oceán a majú veľký počet poddruhov. V centrálnej zóne ZSSR rastie viac ako 20 druhov masliakov. Všetci pochádzajú z rovnakého rodového druhu. Jeho potomkovia zachytávali rôzne biotopy – stepi, lesy, polia – a vďaka divergencii sa postupne od seba oddeľovali najskôr na poddruhy, potom na druhy (obr. 12). Pozrite si ďalšie príklady na rovnakom obrázku.
Špeciácia pokračuje aj dnes. Na Kaukaze žije sojka s čiernym perím na zadnej strane hlavy. Nemožno ho zatiaľ považovať za samostatný druh, ide o poddruh sojky obyčajnej. V Amerike sa nachádza 27 poddruhov vrabcov spevavých. Väčšina z nich vyzerá trochu odlišne od seba, ale niektoré majú výrazné rozdiely. Postupom času môžu poddruhy so strednými vlastnosťami vyhynúť a extrémne poddruhy sa stanú nezávislými mladými druhmi, ktoré stratia schopnosť sa navzájom krížiť.
Význam izolácie. Rozľahlosť oblasti rozšírenia druhov podporuje prirodzený výber a divergenciu. K tomu dochádza, keď sa druh usadí v oblastiach izolovaných od seba. V takýchto prípadoch je prienik organizmov z jednej oblasti do druhej značne sťažený a možnosť vzájomného kríženia medzi nimi je výrazne znížená alebo úplne chýba.
Uveďme príklady. Na Kaukaze, v oblastiach oddelených vysokými horami, existujú špeciálne poddruhy motýľov, jašterice atď. Jazero Bajkal je domovom mnohých druhov a rodov brvitých ploskavcov, kôrovcov a rýb, ktoré sa nikde inde nevyskytujú. Toto jazero bolo asi 20 miliónov rokov oddelené od ostatných vodných nádrží horskými masívmi a so Severným ľadovým oceánom je spojené iba riekami.
V iných prípadoch sa organizmy nemôžu krížiť kvôli biologická izolácia. Napríklad dva druhy vrabcov - vrabec domový a vrabec poľný - zostávajú v zime spolu, ale zvyčajne hniezdia rôznymi spôsobmi: prvý - pod strechami domov, druhý - v dutinách stromov, pozdĺž okrajov lesa. . Druh kos sa v súčasnosti delí na dve skupiny, vzhľadovo stále na nerozoznanie. Jeden z nich ale žije v hlbokých lesoch, druhý sa zdržiava v blízkosti ľudských obydlí. Toto je začiatok formovania dvoch poddruhov.
Konvergencia. V podobných podmienkach existencie sa zvieratá rôznych systematických skupín niekedy prispôsobujú prostrediu, ak sú vystavené rovnakému selekčnému faktoru. Tento proces sa nazýva konvergencie- konvergencia znakov. Napríklad predné kopacie končatiny krtka a krtonožky sú veľmi podobné, hoci tieto zvieratá patria do rôznych tried. Veľryby a ryby sa navzájom veľmi podobajú tvarom tela a končatiny plávajúcich zvierat patriacich do rôznych tried sú podobné. Fyziologické vlastnosti sú tiež konvergentné. Hromadenie tuku u plutvonožcov a veľrýb sa vysvetľuje výsledkom prirodzeného výberu vo vodnom prostredí: znižuje tepelné straty tela.
Konvergencia v rámci vzdialených systematických skupín (typov, tried) sa vysvetľuje len vplyvom podobných podmienok existencie na priebeh prirodzeného výberu. Konvergenciu u relatívne blízko príbuzných zvierat ovplyvňuje aj jednota ich pôvodu, čo zrejme uľahčuje výskyt podobných dedičných zmien. Preto sa častejšie pozoruje v rámci tej istej triedy.
Rozmanitosť druhov. Darwinova doktrína o evolúcii organického sveta vysvetľuje rozmanitosť druhov ako nevyhnutný výsledok prirodzeného výberu a s tým spojenú divergenciu postáv.
Postupne sa v procese evolúcie druhy stávali zložitejšími, organický svet stúpal na stále vyššiu úroveň vývoja. Všade v prírode však zvieratá a rastliny koexistujú súčasne, s rôznym stupňom zložitosti v ich organizácii.
Prečo prirodzený výber „nepozdvihol“ všetky nízko organizované skupiny na najvyššiu úroveň organizácie?
Prirodzeným výberom sú všetky skupiny rastlín a živočíchov prispôsobené len svojim vlastným podmienkam existencie, a preto sa nemohli všetky dostať na rovnako vysokú úroveň organizácie. Ak by tieto podmienky nevyžadovali zvýšenie zložitosti štruktúry, jej stupeň sa nezvýšil, pretože slovami Darwina „za veľmi jednoduchých životných podmienok by vysoká organizácia neposkytovala žiadnu službu“. V Indickom oceáne vo viac-menej konštantných podmienkach žijú druhy hlavonožcov (nautilusy), takmer nezmenené po mnoho stoviek tisíc rokov. To isté platí pre moderné laločnaté ryby.
Súčasnú koexistenciu organizmov rôznej štrukturálnej zložitosti teda vysvetľuje teória prirodzeného výberu a divergencie.
Výsledky prirodzeného výberu. Prírodný výber má tri úzko súvisiace dôležité dôsledky: 1) postupná komplikácia a nárast organizácie živých bytostí; 2) prispôsobivosť organizmov podmienkam prostredia; 3) rozmanitosť druhov.
So zmenou životných podmienok sa mení aj smer prirodzeného výberu. Ak sa skupiny jedincov toho istého široko rozšíreného druhu ocitnú v odlišných podmienkach alebo začnú napríklad loviť inú korisť, výber v týchto skupinách pôjde rôznymi smermi. To povedie k vytvoreniu rôznych úprav v nich. V dôsledku toho od jedného typu cez prirodzený výber vzniká niekoľko nových druhov, t.j. prebehne proces speciácie. Na ilustráciu uvádza Darwin diagram divergencie alebo divergencie postáv.
V diagrame veľké písmená (A, B, C, D atď.) pod spodným riadkom zvyčajne označujú jednotlivé druhy toho istého rodu. Rovnobežné čiary zdola nahor (od I do XIV) symbolizujú zmenu generácií v priebehu času. Darwin konvenčne uznáva, že od jednej línie k druhej dochádza k výmene tisíc generácií. Bodkované čiary smerujúce zdola nahor ilustrujú historický osud týchto generácií v rôznych štádiách vývoja. Čím väčšia je vzdialenosť medzi bodkovanými čiarami pretínajúcimi jednu rovnobežnú čiaru, tým väčší je rozdiel medzi divergentnými skupinami jedincov v zodpovedajúcej generácii (II čiara) ako medzi bodmi a5 a m5 (V čiara). To znamená, že počiatočná divergencia (rozdiel) medzi dvoma skupinami potomkov (a2 a m2) spoločného pôvodného druhu A, ktorý vznikol počas 2000 generácií, je menšia ako rozdiely, ktoré sa vyvinuli po 5000 generáciách (a5 a m5). Preto, hovorí Darwin, môžeme akceptovať, že skupiny a2 a m2 sú ďalšie dve odrody jedného spoločného druhu a skupiny a5 a m5 už budú dva nové druhy, ktoré majú spoločného predka (druh A).
Podľa Darwina teda nové druhy vznikajú sériou medzikrokov: po prvé, v rámci jedného druhu vzniknú dve (alebo viac) odrôd; tieto odrody, ktoré sa naďalej líšia vo svojich znakoch, sa postupne stávajú poddruhmi a nakoniec novými druhmi. Odroda predstavuje krok k vytvoreniu nového druhu. Okrem toho podľa schémy divergencie spravidla jeden starý druh vedie k nie jednému, ale viacerým druhom.
Divergentný charakter K speciácii dochádza, pretože počiatočný rozdiel organizmov v rámci druhu zvyšuje jeho počet. Darwin to ilustruje na tomto príklade: celkový počet vlkov sa začína zvyšovať, keď rôzne rodiny tohto predátora začínajú loviť inú korisť. Niektorí vlci sa „špecializujú“ na hospodárske zvieratá, zatiaľ čo iní sa špecializujú na voľne žijúce zvieratá. V dôsledku toho sa zvyšuje celkový počet vlkov. Vznikajú medzi nimi rôzne smery prirodzeného výberu a v dôsledku toho aj divergencia.
Vráťme sa k schéme divergencie. V priebehu evolúcie vznikajú aj nové smery selekcie (bodkované čiary z druhu A a druhu I sa opakovane rozvetvujú). Niektoré z týchto línií sa ukážu ako slepé uličky: ich potomkovia neprežijú do modernej doby (línia XIV) a vymrú, nahradení prispôsobenejšími druhmi. Mnohé z pôvodných druhov po sebe nezanechávajú potomstvo (t.j. vymrú). A niektoré (čiara F v diagrame) prežijú až do súčasnosti, takmer bez zmeny ich charakteristík.
V záverečnej fáze uvažovaného procesu vykazujú novovzniknuté druhy rôzne stupne podobnosti. Na línii XIV je jasne viditeľných 5 skupín druhov, ktoré sú najbližšie k sebe. Dôvodom tejto blízkosti, ako je jasne vidieť z diagramu, je úzka príbuznosť takýchto druhov. Taxonóm, ktorý spája blízko príbuzné druhy do jedného rod, čím sa odzrkadľuje príbuznosť a spoločný pôvod týchto druhov.
Pôrod následne sa spájajú do rodín, rodiny do rádov atď. Vzorec divergencie ukazuje, že v tomto prípade je základom takýchto asociácií samotný proces evolúcie. Ak sú veľmi blízko príbuzné, druhy budú patriť do rovnakého rodu, ak sú vzdialenejšie, budú patriť do rovnakej čeľade. Nakoniec, veľmi vzdialené druhy budú spadať do rôznych tried rovnakého typu. To by znamenalo, že všetky druhy rovnakého typu majú v konečnom dôsledku jedného spoločného predka, len tento predok je nezvyčajne starý.
Moderné systémy rastlín a zvierat teda odrážajú určitú etapu vývoja. Zároveň je dôležité pripomenúť, že moderné druhy opísané taxonómami sú teraz skutočné, ale historicky dočasné: kedysi to boli iba poddruhy; v nejakej vzdialenej budúcnosti sa z nich môžu stať rody spájajúce skupiny nových príbuzných druhov; tieto nové budúce druhy v modernej dobe sú len poddruhy alebo variety. Diagram divergencie tak vysvetľuje, ako je evolúcia základom modernej taxonómie. Zároveň to ukazuje, že divergencia nevyhnutne vedie k vzniku rôznych organických foriem v prírode.
Diagram divergencie pomáha pochopiť ďalší dôležitý problém. Všeobecný nárast rozmanitosti organických foriem značne komplikuje vzťahy, ktoré vznikajú medzi organizmami v prírode. Preto v priebehu historického vývoja spravidla získavajú najväčšie výhody najvyššie organizované formy. Všeobecný progresívny vývoj rastlinného a živočíšneho sveta na Zemi sa teda uskutočňuje od nižších k vyšším formám.
Avšak v tých prípadoch, keď sa životné podmienky nestávajú komplikovanejšími, ale zostávajú prakticky nezmenené a organizmy sú zachované bez ďalších komplikácií.
Spolu s divergenciou môže byť výsledkom evolúcie aj opačný výsledok – konvergencia, alebo konvergencia charakteristík. Konvergencia nastáva v dôsledku jednosmerného pôsobenia prirodzeného výberu v organizmoch, ktoré sú od seba systematicky vzdialené, keď tieto organizmy žijú v podobných podmienkach. Príkladom konvergentnej podobnosti je aerodynamický tvar tela žraloka (ryby), ichtyosaura (vyhynutý vodný plaz s krkom) a delfína (vodný cicavec). Podobnosť tvarov tela tu nie je spôsobená blízkym rodom. ity, ale jednosmerné pôsobenie prirodzeného výberu v rovnakom vodnom prostredí, kde je takáto forma užitočná pre ryby aj delfíny.
Na základe pôsobenia prirodzeného výberu sa teda formuje relatívna zdatnosť, formujú sa nové druhy, zvyšuje sa celková diverzita organických foriem v prírode, dochádza k progresívnemu rozvoju živočíšneho a rastlinného sveta na Zemi.
Konkurencia a iné medzidruhové interakcie môžu stimulovať rýchlu speciáciu v kombinácii s prirodzeným výberom na zlepšenie mechanizmov, ktoré zabezpečujú úspešné párenie v rámci druhu. Austrálski vedci dospeli k tomuto záveru na základe štúdia rôznych prirodzených populácií jedného druhu tropických rosničiek.
Už Charles Darwin upozornil na skutočnosť, že v niektorých druhovo bohatých systematických skupinách (rody, čeľade) sa najpríbuznejšie druhy líšia predovšetkým vlastnosťami spojenými s výberom páriaceho partnera a párením. Môžu to byť tak štrukturálne znaky pohlavných orgánov, ako aj špecifické signály na prilákanie partnera – napríklad kvákanie samčeka žaby alebo pachové látky (atraktanty), ktoré vylučujú samice (a niekedy aj samce) niektorých druhov hmyzu. Ak v niektorej časti populácie dôjde k selekcii na zmeny v takýchto charakteristikách, potom sa môže stať reprodukčne izolovanou (niekedy nazývanou „sexuálne izolovanou“) od materskej populácie. Stáva sa to obzvlášť rýchlo, keď sa hybridy medzi jednotlivcami z oddelenej skupiny a materskou populáciou vyznačujú zníženou životaschopnosťou. Toto zvýšenie stupňa sexuálnej izolácie, a teda aj zrýchlenie tvorby nového druhu, dostalo v anglickej literatúre špeciálny názov - „posilnenie“ (čo doslova znamená „posilnenie“).
V súčasnosti odborníci v oblasti evolučnej biológie intenzívne študujú „zosilnenie“ a často ho spájajú s takým dlho opísaným javom, ako je „vytesnenie znakov“ - zmena znaku nie vo všetkých populáciách druhu, ale iba v tých, ktoré sú v kontakte s ekologicky blízkymi konkurenčnými druhmi. Dva druhy galapágskych finiek žijúcich na rôznych ostrovoch (v alopatrických podmienkach) teda majú zobáky približne rovnakej veľkosti, ale keď ten istý druh žije na tom istom ostrove (v podmienkach sympatie), priemerné veľkosti ich zobákov sa výrazne líšia, čo nás vedie k predpokladu a či existujú rozdiely v potravinách, ktoré konzumujú. Ak je znak, ktorý je vytesnený v prítomnosti konkurenta, zodpovedný za zabezpečenie stretnutia so sexuálnym partnerom, potom to môže viesť k veľmi rýchlej speciácii, pretože výmena génov medzi pučiacimi a materskými populáciami sa zastaví.
V denníku" Ekologické listy» Nedávno sa objavil prehľadový článok dvoch austrálskych výskumníkov Conrada Hoskina a Megan Higgie, ktorí podrobne opisujú, ako sa nový druh môže oddeliť od populácie jedného druhu zmenou vlastností zodpovedných za správanie pri párení. Objektom ich výskumu je rosnička zelenooká, Litoria genimaculata(obr. 1), druh pomerne rozšírený v tropických dažďových pralesoch Austrálie a Novej Guiney. Tam, kde sa práce priamo vykonávali, v oblasti rieky Barron (Barron, severovýchodná časť Queenslandu, Austrália), sú dve (dokázané molekulárno-genetickými metódami) alopatrické - teda zaberajúce rôzne územia. - populácie žiab zelenookých, bežne označovaných ako „severné“ a „južné“ (obr. 2). Tieto populácie sa zrejme vytvorili niekedy počas pleistocénu, v období chladnejšieho a suchšieho podnebia, keď tropické lesy zostali len ako izolované ostrovy v otvorenej krajine.
Neskôr, asi pred 6 500 rokmi, keď sa klíma otepľovala a vlhčila a opäť sa objavili dažďové pralesy, sa areály týchto žiab zblížili. Hybridy medzi nimi v pohraničnej oblasti sú možné, hoci sa vyznačujú zníženou životaschopnosťou. Zvláštna situácia však nastala na severe skúmaného územia, kde sa v obkľúčení „severského“ obyvateľstva nachádzala malá „enkláva“ reprezentovaná jedincami „južného“ obyvateľstva (na obr. 2 je označená ako je). Práve v tejto „enkláve“ bol objavený nezvyčajne rýchly posun v charakteristikách zodpovedných za stretávanie sa pohlaví (charakteristiky volajúceho plaču samcov a reakcie samice). V dôsledku tohto premiestnenia stratili jedinci tejto skupiny schopnosť normálneho kríženia s jedincami materskej (hlavnej „južnej“ populácie). Ako by sa to mohlo stať, je schematicky znázornené na obrázkoch 3 a 4 nižšie.
Ryža. 3 ilustruje tri možné možnosti evolučných zmien v jednotlivých genetických líniách populácie: v „južných“ ( S) a „severná“ ( N). Každý kruh zodpovedá konkrétnej čiare v určitom časovom bode. Horná polovica kruhu je postzygotická (vyskytujúca sa po oplodnení) izolácia. Ak sú pre koexistujúce populácie tieto polovice rovnakej farby, potom sú hybridy životaschopné, ak sú odlišné, nie sú životaschopné. Spodná polovica kruhu zodpovedá prezygotnej (tj existujúcej ešte pred oplodnením) izolácii: párenie jedincov rôznych línií je možné, ak sú rovnakej farby, nemožné, ak sú odlišné. Stupnica času (a teda aj evolúcia) smeruje zhora nadol. Bariéry, ktoré bránia jedincom rôznych genetických línií stretnúť sa, sú zobrazené ako čierne zvislé čiary a označené slovom „Bariéra“. Červené horizontálne šípky ukazujú možnosť kontaktu medzi jednotlivcami rôznych línií. Čierna tenká šípka nadol - kríženie jednotlivcov rôznych línií. Červený krížik označuje nemožnosť hybridizácie.
Do úvahy prichádzajú tri prípady: a- klasická alopatrická speciácia (postupné hromadenie rozdielov v populáciách izolovaných od seba a strata schopnosti kríženia); b- začiatok alopatrickej speciácie končí „zosilnením“ (hoci jednotlivci sú stále schopní párenia, ich hybridy sú sterilné alebo majú zníženú životaschopnosť); c- začiatok alopatrickej speciácie mení svoj kurz v dôsledku nového systému bariér: populácia „južnej“ línie sa ukazuje byť rozdelená novou bariérou, pričom jej časť končí na jednej strane bariéry spolu s „severná“ čiara; je v tejto časti južnej populácie (znázornená malým krúžkom s indexom S') existuje selekcia zameraná na čo najrýchlejšiu izoláciu od „severnej“ populácie (je to možné vďaka mechanizmom správania, ktoré zabezpečujú stretnutie manželských partnerov); v tomto prípade ide výber tak ďaleko, že jednotlivci novej línie ( S') strácajú schopnosť krížiť sa s jedincami materskej južnej línie ( S), čo vlastne vedie k vytvoreniu nového druhu.
Na obr. 4. Podrobnejšie je znázornená možnosť zmeny reprodukčných vlastností v populácii žiab A v prípade, že žije vedľa konkurenčného druhu. Selekcia na reprodukčné znaky, zameraná na zvýšenie odlišnosti od konkurenta, vedie k tomu, že jednotlivci danej časti populácie ( B) môže stratiť schopnosť krížiť sa s rodičovskou populáciou a v skutočnosti dať vznik novému druhu. Medzidruhové interakcie teda môžu stimulovať speciáciu v rámci jedného druhu.
Detekovať v prírode posuny v reprodukčných vlastnostiach jedného druhu (ktoré môžu viesť k vytvoreniu nového druhu) spôsobené interakciami s inými druhmi je v skutočnosti veľmi ťažké. A jednou z komplikujúcich okolností je mimoriadna rýchlosť týchto zmien. Výsledky výskumu austrálskych vedcov sú ďalším potvrdením, že naša neschopnosť vidieť na vlastné oči proces speciácie nie je spôsobená tým, že tento proces je extrémne dlhý (ako sa verilo za čias Darwina), ale práve naopak. je veľmi rýchly.
David Catchpole a Karl Wieland
Vedci vykonávajúci výskum na ostrove Trinidad sa presťahovali ( Poecilia reticulata) z jazierka na dne vodopádov, ktoré bolo plné dravých rýb, do jazierok nad úrovňou vodopádov, kde gupky predtým nežili a kde bol len jeden známy dravec (ktorý dokázal zjesť len malé gupky čo znamená, že väčšie exempláre boli bezpečné). Potomkovia premiestnených gupiek sa prispôsobili novým podmienkam existencie: nadobudli väčšie veľkosti, dospeli neskôr a produkovali menej potomkov väčších veľkostí.
Rýchlosť týchto zmien zmiatla evolucionistov, keďže podľa ich tradičného svetonázoru miliónov rokov malo gupkám trvať oveľa dlhšie, kým sa prispôsobili. Jeden evolucionista povedal: "Guppies sa adaptovali na nové podmienky len za štyri roky, čo je 10 000 až 10 miliónov krát rýchlejšie ako priemerná úroveň adaptácie stanovená na základe fosílnych záznamov.".
Krátkonohé jašterice
A to platí nielen pre gupky. Na Bahamách je malý počet jašterice anolis ( Anolis sagrei) bol presunutý z jedného z ostrovov, kde rástli vysoké stromy, na susedné ostrovy, kde predtým neboli žiadne jašterice a kde sa nachádzali nízke trsnaté rastliny. Tvar tela nasledujúcich generácií jašteríc sa rýchlo menil. Najmä relatívna dĺžka zadných končatín sa výrazne znížila, čo sa považuje za prispôsobenie sa novému biotopu nízkych kríkov. (, majú dlhšie zadné končatiny ako jašterice žijúce na konároch. Zjavne ide o kompromis medzi obratnosťou potrebnou na skákanie z konára na konár a rýchlosťou, ktorú poskytujú dlhšie nohy na širokom povrchu kmeňov stromov).
Ale opäť, čo bolo pre evolucionistov prekvapujúce rýchlosťúprava, ktorá bola mnohotisíckrát väčšia ako ich interpretácia "paleontologický záznam" .
Diaspóra sedmokrásky
Na malých ostrovoch Britskej Kolumbie vetrom rozptýlené semená burín z čeľade sedmokrásky (Asteraceae) rýchlo strácajú schopnosť lietať. Je charakteristické, že zárodok semena sa stáva čoraz plochým, zatiaľ čo „leták“ v tvare padáka, ktorý drží semienko vo vetre, sa stále zmenšuje. Tieto zmeny sú prospešné, pretože znižujú plochu rozptylu semien. V opačnom prípade by sa na takýchto malých ostrovoch ľahké semená prenášané vetrom strácali v oceáne (a tým by sa zmenšovalo ich potomstvo). Upozorňujeme, že takéto zmeny vedú k k strate schopnosť šíriť sa na veľké vzdialenosti vo vetre.
Muchy, ryby a pinky
Existuje obrovské množstvo ďalších príkladov rýchlych adaptácií, až po vznik nových druhov (špeciácií). (Keď jedna populácia pochádza z inej populácie, s ktorou sa už nemôže krížiť, zvyčajne sa to definuje ako vytvorenie nového druhu). V denníku Tvorba Nedávno bolo oznámené, že evolucionisti hlásia „alarmujúcu“ rýchlosť zmeny v rozpätí krídel európskych ovocných mušiek náhodne zavlečených do Ameriky. Podobne rýchle zmeny boli zaznamenané u ovocných mušiek. Drosophila, ako aj u lososa sockeye (do deviatich, respektíve trinástich generácií).
V prípade Darwinových slávnych piniek odhaduje, že by trvalo jeden až päť miliónov rokov, kým by sa moderné druhy na ostrove Galappagos odklonili od ich pôvodných populácií. Avšak skutočné Pozorovania rýchlych adaptácií u piniek viedli evolucionistov ku skráteniu tohto časového rozsahu len do niekoľkých storočí.
Komáre a myši
Nie je to tak dávno, čo evolucionisti s prekvapením zistili, že komáre, ktoré sa živia krvou vtákov, ktoré sa presťahovali do londýnskeho metra, sa už stali samostatným druhom (a teraz štípu ľudí a potkany). Podľa nedávnej štúdie domácich myší na ostrove Madeira (predpokladá sa, že na ostrov boli zavlečené po portugalskom osídlení v 15. storočí), sa v r. menej ako 500 rokov.
A vo všetkých týchto príkladoch rýchle zmeny nemajú nič spoločné s objavením sa nových génov v dôsledku mutácií (imaginárny mechanizmus evolúcie z molekuly na človeka), a vznikli najmä v dôsledku selekcie už existujúcich génov. Tu máme skutočný, zjavný dôkaz, že k adaptívnemu formovaniu nových foriem a druhov z jedného vytvoreného rodu, sprevádzanému degeneráciou, môže dôjsť pomerne rýchlo. To si nevyžaduje milióny rokov.
Mali by sa evolucionisti radovať a kreacionisti zúfať zo všetkých týchto viditeľných zmien? Vôbec nie. Dobre informovaní kreacionisti už dlho tvrdili, že prirodzený výber môže ľahko produkovať významné variácie počas krátkych časových období na základe už existujúcich genetických informácií. To však nie je dôkazom myšlienky evolúcie od molekuly k človeku, keďže tu nie sú pridané žiadne nové informácie.
Prirodzený výber sa sám zbavuje určitých informácií a zo všetkých pozorovaných mutácií, ktoré majú akýkoľvek vplyv na prežitie alebo funkčnú schopnosť organizmu, sú stratou informácie aj zriedkavé „priaznivé“ mutácie. Vznik väčších druhov gupiek je výsledkom prerozdeľovania už existujúce genetický materiál. Takéto variácie môžu stačiť na to, aby sa dve skupiny rýb prestali krížiť, a tak vytvorili „nové druhy“ podľa definície bez použitia akýchkoľvek nových informácií.
Podľa biblickej správy o dejinách sú takéto rýchle zmeny tvaru tela nielen prijateľné, ale skutočne musieť deje oveľa rýchlejšie, než evolucionisti očakávajú. Keď zvieratá opustili archu, aby sa rozmnožili a doplnili Zem a všetky prázdne ekologické výklenky, prirodzený výber mohol ľahko spôsobiť, že pôvodný druh (napríklad) „psa“ prítomný na arche sa „rozdelil“ na vlkov, kojotov a atď. A keďže existujú historické záznamy o týchto druhoch, ktoré existovali niekoľko stoviek rokov po potope, znamená to veľmi rýchlo(neevolučná) speciácia. Takže keď sa dnes vyskytnú takéto príklady rýchlych zmien, sú dôkazom biblických dejín. A toto sa deje neustále.
Keďže však evolucionisti nesprávne interpretované Všetky takéto adaptácie/špeciácie ako „evolučná udalosť“, sú zmätení skutočnosťou, že sa to deje oveľa rýchlejšie, ako umožňuje ich interpretácia fosílneho záznamu. (A to je, samozrejme, ľahko pochopiteľné, ak si uvedomíte, že tradičná interpretácia fosílneho záznamu ako „záznamu“ histórie za milióny rokov je v skutočnosti mylná. Fosílne záznamy ukazujú, ako potopa a jej dôsledky pochovali všetok rastlinný a živočíšny svet za oveľa kratšiu dobu ako milióny rokov).
Pretože takéto rýchle zmeny spochybňujú tradičné evolučné myšlienky, takéto zistenia sú často spochybňované, ale bezvýsledne. Rýchla „evolúcia“ (nesprávne pomenovanie, ako sme videli) je akceptovaná odborníkmi na fosílie, ktorí podporujú teóriu prerušovanej rovnováhy. Podľa tejto teórie evolučná história väčšinu času neprechádza žiadnou zmenou, ale je „prerušovaná“ krátkymi, ostrými výbuchmi evolúcie (ktoré sa zvyčajne vyskytujú príliš rýchlo na to, aby zanechali stopy vo fosílnych záznamoch). Tento názor však nielenže zostáva v menšine medzi evolucionistami, ale tiež nastoľuje otázku, prečo, ak všade dochádza k rýchlym zmenám, neexistovalo vzdelanie oveľa viac počet nových druhov za celý „geologický čas“? Inými slovami, pozorované zmeny sa stále dejú príliš rýchlo na to, aby bolo takéto vysvetlenie uspokojivé.
Nielenže tieto rýchle zmeny nepridávajú žiadne nové informácie, ale dokonca aj niektorí evolucionisti hovoria, že evolúcia prebieha „od molekuly k človeku“ neboli pozorované v žiadnej z týchto štúdií. Finchy sú stále lané, komáre sú komáre a myši sú stále myši. Jeden evolučný genetik o nových údajoch o guppách povedal: „Pokiaľ viem, gupky sú stále gupky.“
Dávať zmysel fosílnym záznamom
Ak sa obrátime na Slovo Toho, ktorý všetko vie, fakty moderného sveta sú úplne jasné. Božie stvorenia sa mali rozmnožovať „podľa svojho druhu“, takže myš robí myš, jašterica jaštericu a sedmokráska sedmokrásku. Evolúcia sa nikdy nestala a nedeje sa ani dnes. Všetky organizmy však majú úžasnú vrodenú genetickú schopnosť rýchlo sa meniť v reakcii na tlaky prostredia. A to sa dnes najlepšie pozoruje v izolovanom prostredí ostrovov.
Takéto príklady rýchlej adaptácie nám umožňujú pochopiť, koľko prázdnych ekologických výklenkov na Zemi bolo zaplnených po potope, globálnej udalosti v reálnej histórii Zeme. V dôsledku tejto katastrofy celá „Svet vtedy zahynul“ (2. Petra 3:6). Keďže toto už bol hriešny svet, fosílie ukazujú dôkazy smrti, utrpenia a chorôb. Ale keďže to bol stvorený svet, fosílne záznamy obsahujú pozostatky tvorov, ktoré už neexistujú, ako aj tých, ktoré stále žijú, ale neobsahujú žiadne dôkazy o tom, že jeden typ sa postupne menil na iný, bez ohľadu na to, ako rýchlo alebo sa to nestalo. prebiehať pomaly.
Odkazy a poznámky
- D.N. Rezník, F.Kh. Shaw, F. H. Rodd a R. G. Šou. Hodnotenie stupňa evolúcie v prirodzených populáciách rýb guppy ( Poecilia reticulata), časopis Veda 275 (5308):1934–1937, 1997.
- V. Morell. Ryby guppy bez predátorov urobili evolučný skok vpred. Časopis Veda 275 (5308):1880, 1997.
- J. B. Losos, K. I. Warheit a T. W. Schoener. Adaptívna diferenciácia u jašteríc Anolis v dôsledku experimentálnej kolonizácie ostrovov. Časopis Príroda 387 (6628):70–73, 1997.
- T.J. Prípad. Prirodzený výber sa prejavil na končatinách. Časopis Príroda 387 (6628):15–16, 1997.
- V. Morell. Chytanie jašteríc v stave adaptácie. Časopis Veda 276 (5313):682–683, 1997.
- Evolucionisti vynašli novú jednotku nazvanú „Darwin“ na meranie rýchlosti zmien v určitých formách všetkých druhov (veľkosť tela, dĺžka končatín atď.). V prípade jašterice Anolis sagrei, úroveň zmeny dosiahla 2 117 Darwinov, napriek skutočnosti, že na základe fosílnych pozostatkov za „milióny rokov fosílneho záznamu“ evolucionisti stanovili intenzitu zmien od 0,1 do 1,0 Darwina. Úroveň zmeny u guppy rýb z ostrova Trinidad bola ešte vyššia - z 3 700 na 45 000 Darwinov. Experimenty s umelým výberom na laboratórnych myšiach ukazujú hladiny až 200 000 Darwinov (odkazy 2 a 4).
Načítava...