Príbeh M.A. Bulgakovovo "Srdce psa" bolo napísané v roku 1925. Toto je ostrá satira na spoločnosť spisovateľa dnes. Bulgakov bol skeptický k pokusom o vytvorenie novej spoločnosti a noveho človeka v priebehu revolučného, ​​t.j. násilná transformácia. V obraze Sharikova je stelesnený základný prvok ľudového života. Bulgakov vidí hrozbu pre svoj život v hrubosti, zlom správaní, ignorancii a arogancii „nových ľudí“. Témy zodpovednosti inteligencie, nepredvídateľnosti výsledkov pokusov na ľuďoch sú aktuálne aj dnes.

Dejiskom je operácia, počas ktorej sa rodí muž-pes Sharikov. Vyvrcholenie: Sharikov sa vyhráža profesorovi. Odpojenie - opätovná operacia: pes sa vráti do pôvodného stavu.

V center príbehu "Srdce psa" je experiment profesora Preobraženského, ktorý premenil krásneho, slávneho psa Sharika na malého muža nesympatického vzhľadu. V tomto tvorovi, ktorý sa objavil ako výsledok vedeckých skúseností, sa spojili sklony večne hladného a poníženého psa s vlastnosťami jeho ľudského darcu - alkoholika a zločinca Klima Chugunkina. Takáto dedičnosť veľmi sťažuje proces výchovy Sharikov.

Bulgakov ukazuje, ako prebieha Sharikovova evolúcia, ako sa postupne Stava drzejším un agresívnejším, un dava čitateľovi, ktorý sa veselo smeje na komických situáciách un vtipných poznámkach, pocítiť strašné nebezpečenstvo šarikovizmu, tohto noveho spoločenského fenoménu, ktorý sa začal objavovať v 20. rokoch 20 .storočia. Revolučná vláda nabáda k udavačstvu, odsudzovaniu, uvoľneniu najzákladnejších inštinktov nekultúrnych a nevzdelaných ľudí. Dáva im to pocit moci nad inteligentnými, kultivovanými, inteligentnými ľuďmi. Šarikovci, ktorí sa chopili moci, predstavujú strašnú hrozbu pre spoločnosť. Bulgakov vo svojom príbehu uvažuje o dôvodoch ich vzhľadu. Ak Sharikov vznikol ako výsledok vedeckých skúseností profesora Preobraženského, potom sa takíto ľudia so psím srdcom môžu objaviť v dôsledku tohto riskantného experimentu, ktorý sa.

Pokus o vytvorenie novej spravodlivej spoločnosti, o výchovu slobodného a svedomitého človeka revolučnými, teda násilnými metódami, bol podľa spisovateľa spočiatku odsúsúdený. Túžba „do zeme“ zničiť starý svet s jeho večnými univerzálnymi ľudskými morálnymi hodnotami a postaviť život na zásadne novom základe znamená násilne zasahovať do prirodíczeného cho vedu Následky tohto zásahu budú strašné. Philip Philipovich to pochopí, keď sa smutne zamyslí nad tým, prečo z jeho brilantného vedeckého experiment vzniklo skutočné monštrum, ktoré začalo predstavovať smrteľné nebezpečenstvo pre všetkých naokolo. Stalo sa to preto, lebo výskumník porušil zákony prírody, a to by sa nikdy nemalo robiť.

Všetky udalosti príbehu sa odohrávajú na Štedrý večer a profesor sa volá Preobraženskij. A z experimentu sa stáva paródia na Vianoce, antitvorba. Príbeh je založený predovšetkým na alegórii. Nejde len o zodpovednosť vedca za svoj experiment, o neschopnosť vidieť dôsledky svojich činov, o obrovský rozdiel medzi evolučnými zmenami a revolučnou inváziou do života. Príbeh "Psie srdce" nesie mimoriadne jasný autorský pohľad na všetko, čo sa v krajine deje. Všetko, čo sa dialo okolo a čo sa nazývalo budovaním socializmu, vnímal aj Bulgakov práve ako experiment - obrovský rozsahom a viac než nebezpečný.

Bulgakov napísal veľa poviedok a noviel, ale žiadna z nich nebola napísaná len tak, bez nejakého tajného, ​​jemného náznaku. V každom zo svojich diel pomocou vtipnej a šikovnej satiry odhalí nejaké tajomstvo alebo dá odpoveď na otázku, ktorá už dlho robí každému starosti. Príbeh "" teda nesie niečo viac ako príbeh o premene psa na človeka.

Nie Dotýka sa otázky, ktorá už dlho znepokojuje samotného spisovateľa a ktorú neskôr vložil do úst Pontského Piláta z Majstra a Margarity: "Čo je pravda?"

Táto otázka je večná, môžete na ňu nájsť veľa rôznych odpovedí, ale ako Bulgakov s trpkou iróniou poznamenal v Zápiskoch o manžetách: „Len cez utrpenie prichádza pravier, bu jeď sč! Ale za poznanie pravdy neplatia peniaze, ani nedávajú prídely. Smutné ale pravdivé. "

Ale čo to znamena? Môžeme povedať, že Sharik, pes z ulice, sa dozvedel, čo je pravda? Myslím, že môžeš. Ale my, keď vidíme Sharikov život pred a po operácii, vciťujeme sa do jeho bolesti, strachu a iných pocitov, splývame s jeho dušou pri čítaní, chápeme, že medicína je taká bezohľadná, nemorálna. Áno, Sharik je len zviera, ale cíti, žije, čo znamená, že si nezaslúžil to, čo mu urobil profesor Preobraženskij. Nič živé si nezaslúži tento postoj.

Príbeh "Srdce psa" je príbehom o veľkých objavoch profesorov školského systému, brilantných vedcov v ére vedeckých experimentov. Za clonou smiechu sa v príbehu skrývajú hlboké úvahy o nedostatkoch ľudskej povahy, o deštruktívnosti nevedomosti, o zodpovednosti, ktorá spolu s objavmi padá na plecia vedcov. Témy sú večné, ktoré stále nestrácajú na význame.

Vidíme, že Bulgakov nám zo žartu odhaľuje obraz nielen Sharika, ale aj samotného profesora, ktorý je, ako mnoho ľudí svojho povolania, sám. Philip Philipovič je spojený s božstvom iba v očiach Sharika a pre ostatných je kľúčom k zámku omladenia. Prichádza k nám pochopenie, že ak človek kombinuje osamelosť, túžbu vyvrátiť neprijateľnú realitu a čestnosť, môže to viesť k neočakávaným a niekedy tragickým následkom. Sharik dospel k takému nevyhnutnému, kritickému výsledku a premenil sa na Sharikov. Bulgakov vo svojom "Psom srdci" nemilosrdne odhaľuje "čistotu", ktorá stratila estetický princíp vedy a samoľúbych ľudí vedy. Predstavovali si, že sú si rovní s Bohom: rozhodli sa preformovať zvieraciu podstatu a zo psa vytvoriť muža.

Preto si myslím, že príbeh je venovaný nielen bludom spojeným s vedou, medicínou, ale aj chladným postojom k vesmíru a náboženstvu.

A pravda je v tom, že každý živý tvor sa do života dostáva rôznymi spôsobmi, niektorí klamom, chybami, no najčastejšie prácou, ktorá niekedy v sebe nesie nie to, čoť chceli dosia dosia Niekedy sa stáva, že ľudia pri honbe za svojim cieľom "prechádzajú cez mŕtvoly", to vidíme v Bulgakove. Bulgakovova satira má tajný význam, ale je ľahké ho pochopiť: len to musíte chcieť.

Spisovateľ veril, že jeho čitateľ má premislenú a nezaujatú myseľ - preto ho rešpektoval, hľadal s ním kontakt a odkazoval na stránky jeho diel. Musíme prijať tento dar a porozumieť Bulgakovovej satire v celej jej sile a komplexnosti.

Príbeh Michaila Bulgakova "Srdce psa", napísaný v roku 1925 v Moskve, je filigránskym príkladom ostrej satirickej fikcie tej doby. Autor v nej premietol svoje predstavy a presvedčenia o tom, či človek potrebuje zasahovať do zákonitostí evolúcie a k čomu to môže viesť. Téma, ktorej sa dotkol Bulgakov, zostáva aktuálna v modernom reálnom živote a nikdy neprestane rušiť mysle celého pokrokového ľudstva.

Po publikácii príbeh spôsobil veľa rečí a nejednoznačných úsudkov, pretože sa vyznačoval živými a nezabudnuteľnými postavami hlavných postáv, mimoriadnym dejom, a nejednoznačoval živými a nezabudnuteľnými postavami hlavných postáv, mimoriadnym dejom, a nejednoznačoval Toto dielo bolo v 60.rokoch medzi disidentmi veľmi obľúbené a po opätovnom vydaní v 90.rokoch bolo všeobecne uznávané ako prorocké. Príbeh "Srdce psa" jasne ukazuje tragédiu ruského ľudu, ktorý je rozdelený na dva bojujúce tábory (červený a biely) a v tejto konfrontácii by mal vyhrať len jeden. Bulgakov vo svojom príbehu odhaľuje čitateľom podstatu nových víťazov - proletárskych revolucionárov a ukazuje, že nedokážu vytvoriť nič dobré a hodnotné.

História stvorenia

Tento príbeh je záverečnou časťou predtým napísaného cyklu satirických príbehov Michaila Bulgakova z 20. rokov 20. storočia, ako napríklad "Diabol" a "Osudné vajce". Bulgakov začal písať príbeh "Srdce psa" v januári 1925 a dokončil ho v marci toho istého roku, pôvodne bol určený na uverejnenie v časopise "Nedra", ale nebol cenzurovaný. A všetok takýto obsah bol známy milovníkom moskovskej literatúry, pretože Bulgakov ho prečítal v marci 1925 v Nikitskom subbotniku (literarny kruh), neskôr bol skopírovaný ručne (takz avaný týmizdat). V ZSSR bol príbeh "Srdce psa" prvýkrát publicovaný v roku 1987 (6. číslo časopisu "Banner").

Analýza práce

Príbehová linie

Základom pre vývoj zápletky v príbehu je príbeh neúspešného experimentu profesora Preobraženského, ktorý sa rozhodol premeniť bezdomovca Sharika na muža. K tomu transplantuje hypofýzu alkoholika, parazita a hlučného Klima Chugunkina, operácia je úspešná a rodí sa absolútne „nový človek“ - Polygraph Poligrafovič Sharikov, ktorý je podľa autoroví so nápadu ktorý je podľa autor autor ktoré nora „Nový človek” sa vyznačuje hrubým, arogantným a klamlivým charakterom, chrapúnskym vystupovaním, veľmi nepríjemným, odpudzujúcim vzhľadom a inteligentný a dobre vycho nychovanym. Sharikov, aby sa zaregistroval v profesorovom byte (na ktorý má podľa neho plné právo), získa podporu rovnako zmýšľajúceho a ideologického učiteľa, predsedu výboru Shvonder House, tújokyu sánácu. Profesor, dovedený do extrému všetkými huncútstvami novovyrazeného Polygraph Sharikova (poslednou kvapkou bola výpoveď samotného Preobraženského), sa rozhodne vrátiť všetko tak, ako to bolía.

hlavné postavy

Hlavné postavy príbehu "Srdce psa" sú typickými predstaviteľmi vtedajšej moskovskej spoločnosti (tridsiate roky dvadsiateho storočia).

Jednou z hlavných postáv v center príbehu je profesor Preobraženskij, slávny vedec s celosvetovou reputáciou, v spoločnosti rešpektovaný človek, ktorý sa hlási k demokratickým názorom. Zaoberá sa problematikou omladzovania ľudského tela prostredníctvom transplantácií zvieracích orgánov a snaží sa ľuďom pomáhať, pričom im neubližuje. Profesor je zobrazený ako solídny a sebavedomý človek, ktorý má v spoločnosti určitú váhu a je zvyknutý žiť v prepychu a blahobyte (má veľký dom so služobníctvom, medízi jeú klientia)

Pretože je kultivovaný a má nezávislé a kritické zmýšľanie, Preobrazhensky otvorene vystupuje proti sovietskej moci, pričom boľševikov, ktorí sa dostali k moci, nazýva a dutiní vím vím ví kultúrou, žeivsv

Profesor Preobrazhensky po experimente s túlavým psom Sharikom z neho urobil muža a dokonca sa mu pokúsil vštepiť základné kultúrne a morálne schopnosti. Priznáva, že jeho „nový človek“ sa ukázal ako úplne zbytočný, neslúži vzdelaniu a učí sa samé zlé veci (Hlavným Sharikovovým záverom po prepracovaní sovietskej nadúisticke. Vedec chápe, že je nemožné zasahovať do prírodných zákonov, pretože takéto experimenty nevedú k ničomu dobrému.

Mladý asistent profesora doktor Bormental, veľmi slušný a oddaný človek svojmu učiteľovi (profesor sa raz zúčastnil na osude žobráka a hladného študenta a on mu odpovedá oddane a vďačne). Keď Sharikov dosiahol limit, napisal výpoveď profesora a ukradol pištoľ, chcel to použiť. Bol to Bormental, ktorý ukázal pevnosť ducha a húževnatosť charakteru a rozhodol sa zmeniť ho späť na psa, zatiaľ čo profesor bol stále váhanie.

Opisujúc týchto dvoch lekárov, starých a mladých, na pozitívnej strane, zdôrazňujúc ich vznešenosť a sebaúctu, Bulgakov v ich opisoch vidí seba a situ votov.

Absolútnymi protipólmi týchto dvoch kladných hrdinov sú ľudia novej éry: samotný bývalý pes Sharik, z ktorého sa stal Poligraf Poligrafovič Sharikov, predseda domového výboru Shvíonder a n ďalš

Shvonder je typickým príkladom člena novej spoločnosti, ktorý plne a úplne podporuje sovietsku moc. Keďže profesora nenávidí ako triedneho nepriateľa revolúcie a plánuje získať časť profesorovho životného priestoru, využíva na to Sharikov, ktorý mu hovorí o právach natí by robí a mu dlaapument Sam, ako úzkoprsý a nevzdelaný človek, sa Shvonder vzdáva a váľa sa v rozhovoroch s profesorom, a preto ho ešte viac nenávidí a vynakladá všetko úsilie, aby ho čo najviac na

Šarikov, darca, pre ktorého sa Zo svetlého priemerného predstaviteľa sovietskych tridsiatych rokov minulého storočia, alkoholika bez istej práce, trikrát odsúdeného lumpenproletariátu Klima Chugunkina, dvadsaťpäťročného, ​​stal Bystry priemerný predstavitel sovietskeho tridsiatych rokoch minulého storočia sa vyznačuje hlúpym un arogantným charakterom. Ako všetci bežní ľudia, aj on chce preraziť medzi ľuďmi, no nechce sa mu nič učiť ani vynakladať úsilie. Rád je ignorantský flákač, bojuje, nadáva, pľuje na zem a neustále naráža na škandály. Bez toho, aby sa naučil niečo dobré, absorbuje to zlé ako špongia: rýchlo sa naučí písať výpovede, nájde si prácu podľa svojich predstáv - zabíjať mačky, odvekých ne priate Autor navyše ukazuje, ako bezohľadne sa zaoberá túlavými mačkami, a dáva najavo, že Sharikov urobí to isté s každou osobou, ktorá sa stala medzi ním a jeho cieľom.

Postupne narastajúcu agresivitu, aroganciu a beztrestnosť Šarikova autor špeciálne ukazuje, aby čitateľ pochopil, ako je tento "šarikovizmus" vznikajúci v 20. rokoch minulého storočia akazuje Takí šarikovci, ktorí sa neustále nachádzajú v sovietskej spoločnosti, najmä tí pri moci, predstavujú skutočnú hrozbu pre spoločnosť, najmä preigentných, inteligentných a kultivovaných akultur kultivovanýchýchých kultivovanýchých kultivovanýchýchých kultivovanýchých kultivovaných Čo sa mimochodom stalo neskôr, keď počas stalinských represií bol zničený výkvet ruskej inteligencie a vojenskej elity, ako Bulgakov predpovedal.

Vlastnosti kompozičnej konštrukcie

V príbehu „Srdce psa“ sa kombinuje niekoľko literárnych žánrov naraz, v súlade so zápletkami dejovej línie ho možno pripísať fantastickému dobrodružstvu v obraze a podobe odGura „Ostau. Wells, ktorý tiež popisuje experiment na chov kríženca človeka a zvieraťa. Z tejto strany možno príbeh pripísať v tom čase aktívne sa rozvíjajúcemu žánru sci-fi, ktorého vynikajúcimi predstaviteľmi boli Alexej Tolstoj a Alexander Beljajev. Pod povrchovou vrstvou vedecko-dobrodružnej fantastiky sa však v skutočnosti skrýva ostrá satirická paródia, alegoricky ukazujúca všetku obludnosť a nedôsled sovános a nedôsled sovénos sovénos tohočúčú rozúčú rozsú tomhočúčú rozúčú rozsý Rusko, snažiace sa terorom a násilím vytvoriť „nového človeka.“ Revolučný výbuch a implantácia marxistickej ideológie. Čo z toho vzíde, veľmi jasne ukázal Bulgakov vo svojom príbehu.

Kompozícia príbehu pozostáva z takých tradičných častí ako je dej - profesor vidí psa bez domova a rozhodne sa ho priviesť domov, vrchol (tu sa dá rozlíšiť niekoľko momentov naraz) - operácia, návšteva členov členov Domkověský profesor zbraní, rozhodnutie profesora premeniť sharikov späť na psa, rozuzlenie spočíva v vykonaní reverznej operácie, návšteva Shvondera u profesora s políciou, záverečná časť je nastoliť mier a mier v profesorovom byte: svej sa ...

Napriek všetkej fantastičnosti un nepravdepodobnosti udalostí opísaných v príbehu, autorkinmu použitiu rôznych Metod grotesky un alegórie, toto dielo vďaka použitiu opisov konkrétnych znakov tej Doby (miest krajiny, lokalít rôznych, života un vzhľadu znakov) sa vyznačuje jedinečnou vierohodnosťou.

Udalosti odohrávajúce sa v príbehu sú opísané v predvečer Vianoc a nie nadarmo sa profesor volá Preobraženskij a jeho experiment je skutočným "antivianočným", akýmsi "antitvorbou". V príbehu založenom na alegórii a fantastickej fikcii chcel autor ukázať nielen dôležitosť zodpovednosti vedca za svoj experiment, ale aj neschopnosť vidieť dôsledky svojich medolý prizro. Príbeh ukazuje jasnú autorovu víziu zmien, ktoré v Rusku nastali po revolúcii a začiatku budovania nového socialistického systému, všetky tieto zmeny pre Bulgakova neboli ničím iným akoi experiment

"Srdce psa" bolo napísané začiatkom roku 1925. Malo vyjsť v almanachu "Nedra", ale cenzúra zakázala publicovanie. Príbeh bol dokončený v marci a Bulgakov ho prečítal na literárnom stretnutí Nikitských Subbotnikov. O prácu sa začala zaujímať moskovská verejnosť. Bol distribuovaný v samizdate. Prvýkrát bol publicovaný v Londýne a Frankfurte v roku 1968, v časopise "Banner" č. 6 v roku 1987.

V 20.rokoch lekárske pokusy o omladzovaní ľudského tela boli veľmi obľúbené. Bulgakov ako lekár tieto prírodovedné experimenty poznal. Prototyp profesora Preobraženského bol Bulgakovov strýko, N. M. Pokrovsky, gynekológ. Býval na Prechistenke, kde sa odohrávajú udalosti príbehu.

Vlastnosti žánru

Satirický príbeh "Srdce psa" spája rôzne žánrové prvky. Dej príbehu pripomína fantastickú dobrodružnú literatúru v tradícii H. Wellsa. Podtitul poviedky "Obludný príbeh" svedčí o parodickom zafarbení fantastickej zápletky.

Žáner vedeckých dobrodružstiev je vonkajším obalom satirického podtextu a aktuálnych metafor.

Príbeh má vďaka sociálnej satira blízko k dystopiám. Toto je varovanie pred následkami historického experimentu, ktorý treba zastaviť, všetko treba vrátiť do normálu.

Problematické

Najdôležitejší problém príbehu je sociálny: ide o pochopenie udalostí revolúcie, ktoré umožnili ovládnuť svet pre loptičky a švondry. Ďalším problémom je vedomie hraníc ľudských schopností. Preobraženskij, ktorý si predstavuje, že je bohom (jeho rodina ho doslova uctieva), ide proti prírode a zo psa robí človeka. Uvedomujúc si, že Spinoza „každá žena môže porodiť kedykoľvek“, Preobraženskij sa kajá zo svojho experimentu, ktorý mu zachraňuje život. Chápe klam eugeniky, vedy o zlepšovaní ľudskej rasy.

Nastoľuje sa problém nebezpečenstva invázie do ľudskej povahy a spoločenských procesov.

Dej a kompozícia

Sci-fi zápletka opisuje, ako sa profesor Philip Philipovič Preobraženskij rozhodne experimentovať s transplantáciou hypofýzy a vaječníkov "poloproletára" Klima Chugunkina psovi. V dôsledku tohto experimentu sa objectavil obludný polygraf Poligrafovič Šarikov, stelesnenie a kvintesencia víťaznej triedy proletariátu. Existencia Sharikova spôsobila domácnosti Filipa Filipoviča veľa problémov a nakoniec ohrozila normálny život a slobodu profesora. Potom sa Preobrazhensky rozhodol pre opačný experiment, transplantáciu hypofýzy psa do Sharikova.

Koniec príbehu je otvorený: Preobraženskij tentoraz dokázal novým proletárskym orgánom svoju nevinu vo „vražde“ Polygrapha Poligrafoviča, ale ako dlho bude trvať jeho už aj tak ďivéko od p

Príbeh pozostáva z 9 častí a epilógu. Prvá časť je napísaná v mene psa Sharika, ktorý v treskúcej petrohradskej zime trpí zimou a ranami na obarenom boku. V druhej časti sa pes stáva pozorovateľom všetkého, čo sa deje v Preobraženského byte: prijímanie pacientov v „obscénnom byte“, konfrontácia profesora s novým vedením domu na čomí niele so Shvonác Pre psa sa Preobraženskij zmení na zdanie božstva.

Tretia časť rozpráva o bežnom živote Filipa Filipoviča: raňajky, hovorí o politike a devastácii. Táto časť je viachlasná, hlasy profesora aj „uhryznutého“ (Bormentalov asistent z okuliarov Sharika, ktorý ho vytrhol) a samotného Sharika, ktorý hovorí o svojom šťastnom lístku a o a Preobrazhensk o vytrhol , zvuk v ňom.

V štvrtej časti sa Sharik stretáva so zvyškom obyvateľov domu: kuchárkou Dariou a sluhou Zinou, ku ktorej sa muži správajú veľmi galantne, a Sharik sa mentálne nazýva Zinka s. a vyhráža sa pokrom. V polovici štvrtej časti sa Sharikovo rozprávanie končí, pretože je na operácii.

Operácia je podrobne opísaná, Filip Filipovič je hrozný, nazývajú ho lupičom, ako vrahom, ktorý reže, vytrháva, ničí. Na konci operácie ho porovnávajú s dobre živeným upírom. Toto je pohľad autora, je to pokračovanie Sharikových myšlienok.

Piatou, ústrednou a vrcholnou kapitolou je denník doktora Bormentala. Začína sa v prísne vedeckom štýle, ktorý postupne prechádza do hovorového, emocionálne nabitými slovami. Anamnéza končí Bormentalovým záverom, že "máme nový organizmus a musíme ho najprv pozorovať".

Ďalšie kapitoly 6-9 sú príbehom krátkeho života Sharikova. Učí sa svetu, ničí ho a prežíva pravdepodobný osud zavraždeného Klima Chugunkina. Už v 7. kapitole má profesor nápad rozhodnúť o novej operácii. Šarikovovo správanie sa stáva neznesiteľným: chuligánstvo, opitosť, krádež, týranie žien. Poslednou kvapkou bola Shvonderova výpoveď zo slov Sharikova všetkým obyvateľom bytu.

Epilóg, ktorý opisuje udalosti 10 dní po boji Bormentala so Sharikovom, ukazuje, že sa Sharikov opäť takmer zmenil na psa. Ďalšou epizódou je zdôvodnenie psa Sharika v marci (ubehli asi 2 mesiace) o tom, aké mal šťastie.

Metaforické implicaácie

Profesor má hovoriace priezvisko. Premení psa na "nového človeka". Stáva sa to medzi 23.decembrom a 7.januárom medzi katolíckymi a pravoslávnymi Vianocami. Ukazuje sa, že transformácia prebieha v akomsi dočasnom prázdnom medzi rovnakým dátumom v rôznych štýloch. Polygraf (multi-písanie) - stelesnenie diabla, "replikovanej" osoby.

Apartmán na Prechistenke (z definície Matky Božej) 7 izieb (7 dní stvorenia). Je stelesnením božského poriadku uprostred okolitého chaosu a devastácie. Hviezda sa pozerá z okna bytu z tmy (haos) a pozoruje monštruóznu premenu. Profesor sa nazýva božstvo a kňaz. Je kňazom.

Hrdinovia príbehu

Profesor Preobraženskij- vedec, hodnota svetového významu. Zároveň je úspešným lekárom. Ale jeho zásluhy nebránia novej vláde vystrašiť profesora pečatením, predpisovať Sharikova a hroziť zatknutím. Profesor má nevhodný pôvod - jeho otec je katedrálnym veľkňazom.

Preobrazhensky je temperamentný, ale láskavý. Keď bol napoly vyhladovaný študent, chránil Bormental na oddelení. Je to ušľachtilý muž, ktorý v prípade katastrofy neopustí kolegu.

doctor Ivan Arnoldovič Bormental- syn súdneho vyšetrovateľa z Vilna. Je prvým študentom preobraženskej školy, ktorý miluje svojho učiteľa a je mu oddaný.

Lopta sa javí ako úplne rozumný, uvažujúci tvor. Dokonca vtipkuje: „Obojok je ako aktovka”. Ale Sharik je práve ten tvor, v ktorého vedomí sa zdá, že bláznivá myšlienka stúpa „od handry k bohatstvu“: „Som pánsky pes, inteligentný tvor.“ Proti pravde však takmer nikdy nehreí. Na rozdiel od Sharikova je vďačný Preobraženskému. A profesor pracuje pevnou rukou, nemilosrdne zabije Sharika a po zabití ľutuje: "Škoda toho psa, bol láskavý, ale prefíkaný."

Mat Šariková Zo Sharika nezostalo nič, okrem nenávisti k mačkám, lásky ku kuchyni. Jeho portrét podrobne najskôr popisuje Bormenthal vo svojom denníku: je to muž malého vzrastu s malou hlavou. Následne sa čitateľ dozvie, že výzor hrdinu je nesympatický, má tvrdé vlasy, nízke čelo a neoholenú tvár.

Sako a pruhované nohavice sú roztrhané a špinavé, oblek dopĺňa jedovatá nebeská kravata a lakované čižmy s bielymi legínami. Sharikov je oblečený v súlade so svojimi vlastnými predstavami o elegancii. Rovnako ako Klim Chugunkin, ktorému transplantovali hypofýzu, aj Sharikov hrá na balalajke profesionálne. Od Klima dostal lásku k vodke.

Sharikov si vyberá meno a patronymiu podľa kalendára, priezvisko je "dedičné".

Hlavnou charakterovou črtou Sharikova je arogancia a nevďačnosť. Správa sa ako divý a o normálnom správaní hovorí: "Týraš sa ako za cárskeho režimu."

Sharikov dostáva "proletárske vzdelanie" din Shvondera. Bormental nazýva Sharikov mužom so psím srdcom, ale Preobraženskij ho opravuje: Sharikov má len ľudské srdce, ale najhoršieho možného človeka.

Sharikov dokonca robí kariéru vo svojom vlastnom ponímaní: vstupuje na post vedúceho pododdelenia čistenia Moskvy od túlavých zvierat a chystá sa podpísať s pisateľom.

Štylistické vlastnosti

Príbeh je plný aforizmov vyjadrených rôznymi hrdinami: „Nečítajte sovietske noviny až do obeda”, „Devastácia nie je v skriniach, ale v hlavách”, „Nikoho nemôžete roztrhať! Na človeka alebo zviera sa dá pôsobiť iba sugesciou “(Preobrazhensky),” Šťastie nie je v galošách “,” A čo je vôľa? Takže dym, fatamorgána, fikcia, delírium týchto nešťastných demokratov ... "(Sharik)," Dokument je najdôležitejšia vec na svete "(Shvonder)," Nie som majster, páni, všetko (Sharik).

Pre profesora Preobraženského existujú určité symboly normálneho života, ktoré samy o sebe tento život neposkytujú, ale svedčia o ňom: galuskový stojan vo vchodových dverách, koberce na schodorenie, parné kúina.

Spoločnosť 20. rokov 20. storočia charakterizovaný v príbehu pomocou irónie, paródie, grotesky.

Analýza príbehu M.A. Bulgakovovo "Srdce psa"

Príbeh "Srdce psa", napísaný v roku 1925, MABulgakov nikdy nevidel v tlači. Hovorilo o nepredvídateľných dôsledkoch vedeckých objavov, o tom, že prebiehajúci experiment a riešenie nedostatočného ľudského vedomia je nebezpečný.

V popredí príbehu je experiment geniálneho medicínskeho vedca Preobraženského so všetkými tragickými výsledkami, ktoré boli pre samotného profesora a jeho asistenta Bormentala neočakávané. Po transplantácii ľudských semenných žliaz a hypofýzy mozgu do psa na čisto vedecké účely Preobraženskij na svoje počudovanie prijíma človeka od psa. Bezdomovec Sharik, večne hladný, všetkými urazený a rôzny, sa v priebehu niekoľkých dní zmení na muža. A už z vlastnej iniciatívy dostáva Polygraph Poligrafovič Sharikov ľudské meno. Zvyky mu ostávajú pod psa a profesor sa musí popasovať s jeho výchovou. Lăsați un experiment biologic și un experiment psihologic.

Philip Philipovič Preobrazhensky nie je len vynikajúcim špecialistom vo svojom odbore. Je to človek vysokej kultúry a nezávislého myslenia a je veľmi kritický voči všetkému, čo sa okolo neho deje od marca 1917. "Prečo, keď sa celý tento príbeh začal, všetci začali otchýchý odstránili koček koberec? z nástupíšť? "

"Devastácia", kontruje Bormental.

„Nie”, odsekne profesor. - Čo je tvoja zrúcanina? .. To je toto: ak namiesto toho, aby som každý večer operoval, začal vo svojom byte zborovo spievať, budem zničený. Ak ja, vstupujúc do toalety, začnem, ospravedlním výraz, močiť za záchod a Zina a Darya Petrovna urobia to isté, toaleta začne byť zničujúca. Devastácia následne nie je v skriniach, ale v hlavách. Takže, keď títo barytonisti kričia „prekonajte skazu!“ - smejem sa ... To znamená, že každý z nich sa musí udrieť zozadu do hlavy! A tak, keď zo seba vyliahne všelijaké halucinácie a začne upratovať búdy - svoje priame podnikanie - devastácia sama zmizne. "

Názory Filipa Philipoviča majú veľa spoločného s názormi samotného Bulgakova. Skeptický je aj voči revolučnému procesu, ktorý podľa neho vyvoláva „halucinácie“, ktoré ľuďom bránia robiť si svoje. A rovnako rezolútne je proti všetkému násiliu. Pohladenie je jediný spôsob, ktorý je možný a potrebný pri zaobchádzaní so živými bytosťami - inteligentnými a nerozumnými. "S terorom sa nedá nič robiť ... Mýli sa, keď si myslia, že teror im pomôže." Nie, pane, nie, pane, nepomôže, nech je to čokoľvek: biele, červené alebo dokonca hnedé. Teror úplne paralyzuje nervový systém. "

A tento konzervatívny profesor, ktorý kategoricky odmieta revolučnú teóriu a prax prestavby sveta, sa zrazu ocitá v úlohe revolucionára.

Nový systém sa usiluje o vytvorenie nového človeka zo starého „ľudského materiálu“. Filip Filipovici, akoby mu konkuroval, ide ešte ďalej: má v úmysle urobiť zo psa človeka, a dokonca aj vysokej kultúry a morálky. „Laskaj, len hladkaj”. A, samozrejme, príkladom.

Výsledok je známy. Pokusy vštepiť základným kultúrnym schopnostiam Sharikov sa stretávajú s neustálym a stále rastúcim odporom:

"... Všetko je ako paráda ... obrúsok - tam, kravata - tu áno" prepáčte ", áno" prosím, merci ", ale tak to naozaj nie je. Mučíte sa ako za cárskeho režimu."

Každým dňom sa Sharikov stáva drzejší, agresívnejší a čoraz nebezpečnejší.

Ak by bol Sharik „počiatočným materiálom” na modelovanie Polygraph Poligrafovich, možno by profesorský experiment uspel. Po usadení sa v byte Philipa Filippoviča Sharik najprv stále pácha nejaké chuligánske činy. Nakoniec sa však zmení na dobre vychovaného domáceho psa.

Úžasná vec, uškŕňa sa autor, je obojok pre psa. Keď bol Sharik prvýkrát nasadený a vytiahnutý na prechádzku na vodítku, "chodil ako väzeň a horel od hanby". Ale veľmi skoro som si uvedomil, „čo golier znamená v živote. Šialená závisť sa čítala v očiach všetkých psov, ktorých stretol ... Neďaleko Dead Lane naňho štekal nejaký vychudnutý kríženec s odrezaným chvostom s "pánom bastardom"

"Obojok je ako aktovka", žartuje sám Sharik. A už pred operáciou prináša takmer filozofický základ pod svoju novú, oficiálne hlbokú pozíciu: „Nie, nedá sa odtiaľto vôbec ujsť, načo klamať ... Som panský pes, intel leigentný úsivor, A čo je vôľa? Takže dym, fatamorgána, fikcia ... Hlúposť týchto zlomyseľných demokratov ... "

Ale náhodou Sharik získal ľudské orgány od zločinca. „Klim Grigorievich Chugunkin, 25 rokov, slobodný. Nestranícky, simpaticý. Bol súdený 3-krát a oslobodený: prvýkrát pre nedostatok dôkazov, druhýkrát zachránený pôvod, tretíkrát - podmienečne tvrdá práca na 15 rokov “.

"Sympatický" človek odsúdený na ťažké práce "podmienečne" už samotná realita zasahuje do Preobraženského experimentu.

Vtrhne aj po inej linii - v osobe predsedu domového výboru Shvondera. Táto „kádrová“ postava Bulgakova má v tomto prípade osobitnú úlohu. Dokonca píše články do novín, číta Engelsa. A vo všeobecnosti bojuje za revolučný poriadok a sociálnu spravodlivosť. Rovnaké výhody de mali využívať aj obyvatelia domu. Bez ohľadu na to, aký skvelý vedec môže byť profesor Preobraženskij, nemá čo zaberať sedem miestností. Môže stolovať v spálni, vykonávať operácie vo vyšetrovacej miestnosti, kde strihá králiky. A vo všeobecnosti je načase prirovnať ho k Sharikovovi, mužovi úplne proletárskeho typu.

Samotnému profesorovi sa podarí odraziť Shvondera. Ale už nie je schopný poraziť Sharikov. Shvonder už prevzal záštitu a vychováva si ho po svojom. Čo sa stane Sharikovi v príbehu, ako s pomocou Shvondera, stane sa takpovediac vedomým účastníkom revolučného procesu, v roku 1925 to vyzeralo ako najhoršia satira na samotný proces naí jeho účkov Dva týždne po tom, čo z neho stiahla koža psa a začal chodiť po dvoch nohách, už tento účastník má doklad preukazujúci jeho totožnosť. A dokument, slovami Shvondera, ktorý vie, čo hovorí, je „najdôležitejšia vec na svete“. Po ďalšom týždni alebo dvoch sa Sharikov stane spolupracovníkom. A nie obyčajný - vedúci oddelenia čistenia mesta Moskva od túlavých zvierat. Medzitym je jeho povaha rovnaká, ako bola - psí zločinec. Aký je jeho odkaz o jeho práci "v jeho špecializácii": "Včera boli mačky škrtené a škrtené."

Polygraph Poligrafovich však už nie je spokojný s mačkami ... "No dobre", povedal zrazu nahnevane, "budeš si ma pamätať. Zajtra vám vybavím prepúšťanie. "Toto je pisár, ktorý verí, že je hrdinom občianskej vojny a vo všeobecnosti veľkým mužom, a je pripravený ho podpísať. A Borne profesor - obr. A"

Príbeh so Sharikovom sa končí šťastne: profesor vrátil psa do pôvodného stavu, osviežený a viac ako inokedy veselý, venuje sa svojmu priamemu podnikaniu, “najdrahší pesí prizí - a jeho: ležový pesí: ležový pesí: ležový pesí” Ale Bulgakov nechal koniec príbehu otvorený.

Cyklus satirických príbehov a príbehov od Bulgakova sa skončil "psím srdcom". Viac tých ani iných nenapisal.